创建工程
This commit is contained in:
116
raw/DTU/网络方案设计.md
Normal file
116
raw/DTU/网络方案设计.md
Normal file
@@ -0,0 +1,116 @@
|
||||
## 硬件方案
|
||||
STM32F4 系列配上CH395芯片方案优点：
|
||||
* 无需理解 TCP/IP 协议细节，只需配置寄存器、调用简单的收发函数
|
||||
* 协议栈由芯片厂商固化，无需调试底层
|
||||
### SPI 口/FSMC 口通信
|
||||
对于符合 GB/T 35732-2025 的标准 DTU，CH395 的 SPI 接口**性能完全过剩**，FSMC 并口带来的速率提升对 DTU 业务没有任何实际价值，反而会增加硬件复杂度、PCB 布线难度和开发成本。
|
||||
标准 DTU 的所有业务数据量，**峰值也不会超过 1Mbps**，远低于 SPI 接口 15-20Mbps 的上限：
|
||||
|
||||
| DTU 业务类型 | 典型数据量 | 传输频率 | 所需带宽 |
|
||||
| ------------------ | ------------ | ---------------- | ------------------- |
|
||||
| 遥测数据（电压 / 电流 / 功率） | 约 100 字节 / 包 | 1 次 / 秒 | 0.8kbps |
|
||||
| 遥信变位（开关状态） | 约 50 字节 / 包 | 事件触发 | 瞬时 < 10kbps |
|
||||
| 遥控命令（分合闸） | 约 30 字节 / 包 | 事件触发 | 瞬时 < 5kbps |
|
||||
| SOE 事件记录 | 约 20 字节 / 条 | 事件触发 | 瞬时 < 10kbps |
|
||||
| 故障录波数据（最耗时） | 约 1MB / 次 | 故障触发（平均每天 < 1 次） | 1MB 用 SPI 传输约 0.5 秒 |
|
||||
**SPI vs FSMC：DTU 场景下的全方位对比**：
|
||||
|
||||
| 维度 | SPI 接口（推荐） | FSMC 并口（不推荐） | 对 DTU 的影响 |
|
||||
| ------------ | ---------------------------- | ------------------------------------------ | ----------------------------------------------------- |
|
||||
| **硬件复杂度** | 极低：仅需 4 根线（SCK/MOSI/MISO/CS） | 极高：需 16 根以上线（8 根数据线 + 3 根地址线 + RD/WR/CS 等） | FSMC 需要占用 STM32F4 大量 GPIO，可能导致其他功能（如 RS485、DI/DO）引脚不足 |
|
||||
| **PCB 布线难度** | 极低：4 根普通信号线，无特殊要求 | 极高：8 根数据线需等长，地址线 / 控制线需匹配长度，易产生串扰 | FSMC 布线错误会导致数据传输错误，调试困难 |
|
||||
| **开发难度** | 极低：官方提供成熟 SPI 驱动，1 天即可调通 | 中等：需配置 FSMC 时序，编写并口驱动，调试 DMA | 增加开发周期 3-5 天，且容易引入时序问题 |
|
||||
| **BOM 成本** | 相同 | 相同 | 无差异 |
|
||||
| **稳定性** | 极高：信号线少，抗干扰能力强 | 中等：信号线多，易受电磁干扰 | 工业环境下，FSMC 并口更容易出现数据传输错误 |
|
||||
| **功耗** | 更低 | 更高 | 对 DTU 后备电源续航有轻微影响 |
|
||||
| **速率** | 15-20Mbps（足够） | 80-90Mbps（过剩） | 速率提升对 DTU 业务无任何感知 |
|
||||
## 软件方案
|
||||
[STM32F407](硬件设计/元器件/STM32F407.md) +[lwIP](../../../知识库/嵌入式/通信/互联网/lwIP.md) + PHY 芯片方案
|
||||
* 需要移植 STM32 MAC 驱动、PHY 驱动，完成 RMII/MII 接口配置
|
||||
* 需要深入理解 LwIP 协议栈（内存管理、netconn/socket API、回调机制）
|
||||
* 需要调试网络稳定性（丢包、重连、ARP 冲突、TCP 滑动窗口等）
|
||||
* 没有操作系统时需手动维护 LwIP 主循环，有操作系统时需移植到 FreeRTOS/RT-Thread
|
||||
* 熟练工程师需 1-2 个月，新手可能 3 个月以上
|
||||
## 比较
|
||||
| 维度 | [STM32F407](硬件设计/元器件/STM32F407.md) +[lwIP](../../../知识库/嵌入式/通信/互联网/lwIP.md) + PHY | STM32F4 + CH395 |
|
||||
| ------------- | --------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------- |
|
||||
| **开发难度** | ⭐⭐⭐⭐⭐ 极难 | ⭐ 极低 |
|
||||
| **开发周期** | 1-3 个月 | 1-2 周 |
|
||||
| **MCU 资源占用** | 极高（需≥128KB RAM、≥256KB Flash） | 极低（仅需几 KB RAM/Flash） |
|
||||
| **稳定性** | 中等（依赖软件移植和调试） | 极高（硬件固化协议，经过验证） |
|
||||
| **协议灵活性** | 极高（可深度定制、添加私有协议） | 极低（仅支持芯片固化的协议） |
|
||||
| **BOM 成本** | 较低（PHY 芯片约 2-10 元） | 中等（CH395F 约 10-20 元） |
|
||||
| **最高速率（UDP）** | 约 80-90Mbps（RMII 接口） | 约 80-90Mbps（并口）/ 15-20Mbps（SPI） |
|
||||
| **工业级可靠性** | 需大量调试验证 | 天生适合工业场景 |
|
||||
| **电磁兼容（EMC）** | 需精心设计 PCB 和软件滤波 | 芯片级抗干扰能力强 |
|
||||
| **适用场景** | 复杂协议、灵活定制、高性价比 | 工业 DTU、稳定优先、快速上市 |
|
||||
## 多网口方案
|
||||
### 方案一：CH395 + 工业级百兆交换机芯片
|
||||
用 1 颗 3 口 / 5 口百兆交换机芯片，将 CH395 的单网口扩展为 3 个物理 RJ45 口。**所有网口共享同一个 IP 地址、MAC 地址和 8 个 TCP 连接**，对外表现为一个网络设备，交换机芯片完全透明，无需修改原有 CH395 驱动。
|
||||
|
||||
|
||||
### 方案二：3 颗独立 CH395 芯片（**仅用于多网段 / 多 IP 需求**）
|
||||
每颗 CH395 对应 1 个独立 RJ45 口，**每个网口拥有独立的 MAC 地址、IP 地址和 8 个 TCP 连接**，可同时连接 3 个完全独立的网络（如主站 A、主站 B、本地运维网）。
|
||||
## CH395 芯片
|
||||
CH395 是以太网协议栈管理芯片，用于单片机系统进行以太网通讯。
|
||||
CH395芯片自带 10/100M以太网介质传输层 MAC和物理层收发器 PHY，完全兼容 IEEE802.3协议，内置了 IP、ARP、ICMP、UDP、TCP 等以太网协议栈固件。单片机系统可以方便的通过 CH395 芯片进行网络通讯。
|
||||
|
||||
### 选型建议
|
||||
CH395A 基于 CH395Q 升级，CH395P 基于 CH395L 升级，引脚基本兼容，替换时需调整外围电路。
|
||||
CH395Q、CH395L 维持供货但不建议新设计选用。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|项目|CH395F|CH395A|CH395P|
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
|**封装**|QFN32|LQFP64M|LQFP128|
|
||||
|**尺寸**|4×4 mm|10×10 mm|14×14 mm|
|
||||
|**引脚间距**|0.4 mm|0.5 mm|0.4 mm|
|
||||
|**串口特色**|**RS485 自动切换 + 硬件流控**|无|无|
|
||||
|**接口**|SPI / 串口 / 并口（复用）|SPI / 串口 / 并口（复用）|并口独立引脚|
|
||||
|**官方建议**|**新设计首选**|兼容老款 Q|兼容老款 L|
|
||||
|**功耗 / 工艺**|新工艺，发热更低|升级 Q，功耗优化|升级 L，功耗优化|
|
||||
本次设计，建议先选用**CH395F**。
|
||||
### 价格
|
||||
* CH395F 8.5
|
||||
* CH395A 10
|
||||
* CH395P 16
|
||||
## 工业级百兆交换机芯片 JL5105B
|
||||
找不到详细资料，下一个版本再说
|
||||
## 工业级百兆交换机芯片 RTL8305NBI-CG
|
||||
|
||||
[立创开源作品：**五口百兆交换机**](https://oshwhub.com/ay08/2-kou-bai-zhao-jiao-huan-ji)
|
||||
**工业级型号**：部分型号标注 **NBI** 后缀，支持 **-40～85℃** 工业温度范围，需在采购时明确标注。
|
||||
|
||||
| 型号 | 代工与工艺 | 核心电压 | 功耗特征 | 适用场景 | 备注 |
|
||||
| :------------------- | :------------------- | :------- | :---------------- | :--------- | :-------------------- |
|
||||
| **RTL8305NBI-CG** | 瑞昱设计，**台积电（TSMC）代工** | **1.0V** | 典型约 90–110mA@3.3V | 工业级、高端消费电子 | 品质稳定、口碑佳，主流供货 |
|
||||
| **RTL8305NBI-VB-CG** | 瑞昱设计，**大陆厂商代工** | **1.2V** | 较 CG 版本略高 | 成本敏感的通用场景 | **BOM 需微调**、寄存器配置略有更新 |
|
||||
REALTEK(瑞昱)RTL8305NBI-CG
|
||||
基础功能：
|
||||
- 5端口交换控制器，集成内存、收发器
|
||||
- 支持10Base-T和100Base-TX操作
|
||||
- 非阻塞线速接收/传输
|
||||
- 流控（半双工背压/全双工IEEE 802.3x）
|
||||
- 地址学习/老化（2K条目查找表）
|
||||
- 自动协商（速度/双工/流控能力）
|
||||
- 环回检测（硬件支持）
|
||||
- 电缆诊断（RTCT功能）
|
||||
- 物理层极性检测与校正
|
||||
高级功能：
|
||||
- VLAN（16组，支持802.1Q标记）
|
||||
- QoS（4级优先级队列，带宽控制）
|
||||
- IEEE 802.1p优先级重标记
|
||||
- 风暴过滤（广播/组播/未知单播）
|
||||
- 节能以太网（EEE，IEEE 802.3az）
|
||||
- 输入输出丢包控制
|
||||
- 查找表LRU功能
|
||||
- 环回检测的LED/蜂鸣器告警
|
||||
### 价格
|
||||
淘宝价格：
|
||||
* RTL8305NB-CG 8.65
|
||||
* RTL8305NBI-CG [21.32]()
|
||||
* RTL8305NBI-VB-CG 12.52
|
||||
* RTL8305NB-VB-CG 4.91
|
||||
从上面的价格可以看出，工业级的贵了非常多
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user