chore(编号): 存量编号全量转语义短语，门禁识别面与语料同批重打

登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号（N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号）
一律改写为语义短语，净删 2,028 处引用；删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、
采集保护收尾 4 篇（内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿）。

门禁机器与三张账同批重打：check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏
undecidable_total_ceiling；check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8
reconfigure（TC_RE 未动）；check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF；
id_registry / id_aliases（+19 条 retired-to-phrase）/ id_known_backlog 重打。

test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化，其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字，
是本批唯一改变构建产物的文件集合。

为什么合成一笔、不拆四笔（实测撞闸，非偏好）：pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged
部分，拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、
不可判定 1,453 > 上限 1,166，编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。

实跑基线（工作区全量）：754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01%
（基线 86.0%，容差 0.1pp）/ 不可判定绝对数 1,151（上限 1,166）/ 校验 1-6 错误级 0 /
告警 = 悬空 2（App/algo/freq.c 的 S2，属 §4.4 同号不同义）+ 孤儿 50。

基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6：本批真删了 2,028 处
引用，可判定面随真实内容上升，不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料，使
识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间（registry 有 excluded_paths_note）。

⚠ 余量只剩 0.11pp（约 10 处）与绝对数 15 处：把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二
根护栏。另遗留一项：id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope（U1~U5 有），
今后有人新写一个 A-4，校验 3 不会响，只能靠人，建议下批补 scope。

固件不变证据：115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等，残留代码差异 0；
App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告；40/40 主机套件、2,889
断言全通过；覆盖率 line 89.2% / func 92.6%；pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿；
check_doc_links --all 通过（176 文档，章节引用无法判定 0）；逐字节卫生核过：14 个带
BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD，字符串字面量纯 ASCII。

.cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法：
Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写，代码未变。

同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行（@build 之后盖戳）：RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%，
RW_CCM 57,376 B / 87.9%，阈值 92%。

scripts/ci_local.py

@@ -2,14 +2,14 @@
 # -*- coding: utf-8 -*-
 """ci_local.py - 本地一键跑"与 CI 等价"的门禁（纯标准库）。
 
-为什么需要它（2026-10-01 T-6）：
+为什么需要它（2026-10-01）：
     CI（`.gitea/workflows/ci.yml`）只在 push / PR 时跑，且需要 Gitea Actions +
     Windows runner 就绪。**提交前想自查、或 runner 还没配好时**，用本脚本在本地
     跑同一套判定，命令与退出码与 CI 一一对应。
 
 覆盖范围（与 CI 完全一致）：
     L0   静态门禁 = `pre-commit run --all-files` + 提交信息门禁（gitlint）
-    L0c  体积门禁（A-5 残余的强制路径，2026-10-25）= `scripts/check_size_gate.py --local`
+    L0c  体积门禁（强制路径，2026-10-25）= `scripts/check_size_gate.py --local`
          **fail-closed**：没有体积同码凭证、或代码与测量不同码即红——不再"没跑=通过"。
          CI 侧的「体积门禁」步跑的是同一条实现（那条无需 Keil，见 .gitea/workflows/ci.yml）。
     L0.5 主机侧纯逻辑单测 = `test/host/**/run_unit_test.py`
@@ -36,7 +36,7 @@
     1 = 有门禁/单测失败
     2 = 环境错误（缺 pre-commit / python 模块等）
 
-汇总行（S3，2026-10-02，对齐 CI 的 ::notice::）：
+汇总行（2026-10-02 起，对齐 CI 的 ::notice::）：
     [SUMMARY] L0: pre-commit hooks -- passed=N failed=M skipped=K
     [SUMMARY] gitlint: N commit message(s) checked, M failed
     [SUMMARY] L0.5: K runner(s), A/B assertions passed, fail=F
@@ -169,7 +169,7 @@ def _run(cmd, env=None):
 def _run_capture(cmd, env=None):
     """跑子进程，输出**既直通终端又捕获**（对齐 CI 的 Tee-Object）。
 
-    返回 (退出码, 全部输出文本)。用于 L0.5 解析各模块汇总行（S3 汇总）。
+    返回 (退出码, 全部输出文本)。用于 L0.5 解析各模块汇总行。
     """
     print("$ " + " ".join(str(c) for c in cmd))
     cp = subprocess.run(cmd, cwd=str(REPO_ROOT), env=env,
@@ -291,11 +291,11 @@ def run_gitlint(count):
 
 
 def run_size_gate():
-    """L0c：体积门禁（A-5 残余的强制路径）。返回退出码（0/1/2）。
+    """L0c：体积门禁（强制路径）。返回退出码（0/1/2）。
 
     为什么必须单列一步（2026-10-25）：`mem-numbers` / `mem-budget` 的事实源是 Keil
     `.map`，无 `.map` 时两者**自适应 SKIP 并返回 0**——"改了代码但根本没编译"
-    这条最常见的漏测路径因此在本地也是绿的，CI 更是整根钩子都不跑。A-5 说的正是
+    这条最常见的漏测路径因此在本地也是绿的，CI 更是整根钩子都不跑。它要拦的正是
     这个**"没跑 = 通过"**的盲区。
 
     本步跑 `scripts/check_size_gate.py --local`，不需要 Keil：它校验**体积同码凭证**
@@ -305,7 +305,7 @@ def run_size_gate():
     """
     print("")
     print("=" * 64)
-    print("  L0c  体积门禁（A-5 残余：同码凭证 + 92% 红线，无需 Keil）")
+    print("  L0c  体积门禁（同码凭证 + 92% 红线，无需 Keil）")
     print("=" * 64)
     script = REPO_ROOT / "scripts" / "check_size_gate.py"
     if not script.is_file():
@@ -409,7 +409,7 @@ def main(argv=None):
     g.add_argument("--l0-only", action="store_true", help="只跑 L0 静态门禁")
     g.add_argument("--l05-only", action="store_true", help="只跑 L0.5 主机侧单测")
     g.add_argument("--size-only", action="store_true",
-                   help="只跑 L0c 体积门禁（A-5 强制路径；约 0.3 s，无需 Keil）")
+                   help="只跑 L0c 体积门禁（强制路径；约 0.3 s，无需 Keil）")
     ap.add_argument("--coverage", action="store_true",
                     help="额外跑主机单测覆盖率（约 25 s；需 VS 代码覆盖率组件；默认不跑，CI 也不跑）")
     ap.add_argument("--keep-going", action="store_true",
@@ -441,7 +441,7 @@ def main(argv=None):
         return 2
 
     rc = 0
-    # 实际跑过哪些段——收尾那行只报这些。理由与 A-5 同源且是同一类错误：
+    # 实际跑过哪些段——收尾那行只报这些。理由与那个盲区同源且是同一类错误：
     # "--l05-only 却宣布 L0/L0b/L0c 全部通过"就是把没跑的说成跑过了（SKIP 冒充 PASS
     # 的镜像版）。2026-10-25 做 task-10 时从 --l05-only 的输出里发现，当场改掉。
     ran = []
@@ -456,7 +456,7 @@ def main(argv=None):
             rc_msg = run_gitlint(args.commits)
             ran.append("L0b")
             # L0c 体积门禁同样**无条件照跑**：它回答的是"这份代码测过体积没有"，
-            # 与 L0/L0b 的结论正交，且只要 0.3 s——少跑一次就是 A-5 那个盲区。
+            # 与 L0/L0b 的结论正交，且只要 0.3 s——少跑一次就是那个盲区。
             rc_size = run_size_gate()
             ran.append("L0c")
             if rc != 0 or rc_msg != 0 or rc_size != 0: