chore(编号): 存量编号全量转语义短语，门禁识别面与语料同批重打

登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号（N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号）
一律改写为语义短语，净删 2,028 处引用；删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、
采集保护收尾 4 篇（内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿）。

门禁机器与三张账同批重打：check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏
undecidable_total_ceiling；check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8
reconfigure（TC_RE 未动）；check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF；
id_registry / id_aliases（+19 条 retired-to-phrase）/ id_known_backlog 重打。

test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化，其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字，
是本批唯一改变构建产物的文件集合。

为什么合成一笔、不拆四笔（实测撞闸，非偏好）：pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged
部分，拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、
不可判定 1,453 > 上限 1,166，编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。

实跑基线（工作区全量）：754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01%
（基线 86.0%，容差 0.1pp）/ 不可判定绝对数 1,151（上限 1,166）/ 校验 1-6 错误级 0 /
告警 = 悬空 2（App/algo/freq.c 的 S2，属 §4.4 同号不同义）+ 孤儿 50。

基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6：本批真删了 2,028 处
引用，可判定面随真实内容上升，不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料，使
识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间（registry 有 excluded_paths_note）。

⚠ 余量只剩 0.11pp（约 10 处）与绝对数 15 处：把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二
根护栏。另遗留一项：id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope（U1~U5 有），
今后有人新写一个 A-4，校验 3 不会响，只能靠人，建议下批补 scope。

固件不变证据：115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等，残留代码差异 0；
App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告；40/40 主机套件、2,889
断言全通过；覆盖率 line 89.2% / func 92.6%；pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿；
check_doc_links --all 通过（176 文档，章节引用无法判定 0）；逐字节卫生核过：14 个带
BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD，字符串字面量纯 ASCII。

.cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法：
Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写，代码未变。

同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行（@build 之后盖戳）：RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%，
RW_CCM 57,376 B / 87.9%，阈值 92%。

test/host/nand_port/run_unit_test.py

@@ -14,9 +14,9 @@
 为什么要主机侧单测（而不是只用板端套件）：
     移植层是**纯地址算术 + 边界判定**，芯片侧只经 11 个 SPI 原语打交道——把它换成
     一块 RAM 假芯片，整层就完全可在 PC 上跑。而它要防的两类缺陷恰恰是真机极难复现的：
-      - N-12：is_free 只看页首 64 B → "页首 0xFF、后段有数据"的页被误判空闲 →
+      - is_free 只看页首 64 B → "页首 0xFF、后段有数据"的页被误判空闲 →
         dhara 往已编程页再编程 = 静默数据丢失（真机要恰好撞上那种页形态才发作）；
-      - N-13：越界页/块号（含 DHARA_PAGE_NONE 哨兵）被地址位截断成真实页 →
+      - 越界页/块号（含 DHARA_PAGE_NONE 哨兵）被地址位截断成真实页 →
         静默读写/搬走无辜数据（真机上没有任何路径会主动喂进越界号）。
     假芯片把"双编程"做成可数事件、并记录全部访问次数，于是"越界不产生任何芯片
     访问""越界标坏块次数为 0"这类判据可机械断言——这是板端永远拿不到的观测面。
@@ -27,7 +27,7 @@
 
 退出码：0=PASS / 1=测试失败 / 2=环境错误（找不到编译器 / 编译失败 / 无汇总行）。
 
-设计依据：原评审报告 N-12/N-13（该报告 2026-10-25 已删除；报告 R-3 建议的
+设计依据：dhara 移植层两条硬约束（原评审报告 2026-10-25 已删除；其建议的
 `test/host/dhara/` 移植层单测，落位为 test/host/nand_port/）；
 创建日期：2026-10-15
 """
@@ -50,7 +50,7 @@ BUILD = TestBuild(
     src=os.path.join(HERE, "nand_port_test.c"),
     include_dirs=[
         os.path.join(HERE, "stub"),
-        os.path.join(ROOT, "Drivers", "BSP"),          # bsp_err.h（nand_ftl.c 依赖，2026-10-23 S-5）
+        os.path.join(ROOT, "Drivers", "BSP"),          # bsp_err.h（nand_ftl.c 依赖，2026-10-23）
         os.path.join(ROOT, "Drivers", "BSP", "GD5F2GQ5UE"),
         os.path.join(ROOT, "Lib", "dhara"),
         os.path.join(ROOT, "Lib", "FatFs"),