wandering1/STM32F4-Base
1
0
Fork 0
Code Issues 30 Pull Requests Actions Packages Projects 2 Releases Wiki Activity

chore(编号): 存量编号全量转语义短语，门禁识别面与语料同批重打

Browse Source 
登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号（N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号）
一律改写为语义短语，净删 2,028 处引用；删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、
采集保护收尾 4 篇（内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿）。

门禁机器与三张账同批重打：check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏
undecidable_total_ceiling；check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8
reconfigure（TC_RE 未动）；check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF；
id_registry / id_aliases（+19 条 retired-to-phrase）/ id_known_backlog 重打。

test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化，其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字，
是本批唯一改变构建产物的文件集合。

为什么合成一笔、不拆四笔（实测撞闸，非偏好）：pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged
部分，拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、
不可判定 1,453 > 上限 1,166，编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。

实跑基线（工作区全量）：754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01%
（基线 86.0%，容差 0.1pp）/ 不可判定绝对数 1,151（上限 1,166）/ 校验 1-6 错误级 0 /
告警 = 悬空 2（App/algo/freq.c 的 S2，属 §4.4 同号不同义）+ 孤儿 50。

基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6：本批真删了 2,028 处
引用，可判定面随真实内容上升，不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料，使
识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间（registry 有 excluded_paths_note）。

⚠ 余量只剩 0.11pp（约 10 处）与绝对数 15 处：把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二
根护栏。另遗留一项：id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope（U1~U5 有），
今后有人新写一个 A-4，校验 3 不会响，只能靠人，建议下批补 scope。

固件不变证据：115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等，残留代码差异 0；
App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告；40/40 主机套件、2,889
断言全通过；覆盖率 line 89.2% / func 92.6%；pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿；
check_doc_links --all 通过（176 文档，章节引用无法判定 0）；逐字节卫生核过：14 个带
BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD，字符串字面量纯 ASCII。

.cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法：
Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写，代码未变。

同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行（@build 之后盖戳）：RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%，
RW_CCM 57,376 B / 87.9%，阈值 92%。
This commit is contained in:
Wanderingss
2026-10-26 12:28:14 +08:00
parent 7635480e06
commit 0f7b5a87fb
253 changed files with 2234 additions and 4541 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
test/host/net_socket/net_socket_test.c
+5 -5
View File
@@ -8,14 +8,14 @@
* alloc_socket/net_get_sock/net_sock_raw 的边界、net_socket() 的"新 fd 不得继承"、
* net_bind 的动态端口与回绕、getsockname/getpeername、setblocking/set_event_cb/
* sock_state、net_poll 未初始化短路。
* 分片 2 每任务错误码槽（E-03）+ 队列句柄绑定（adopt 幂等）：内核未跑→[0] 槽退化、
* 分片 2 每任务错误码槽 + 队列句柄绑定（adopt 幂等）：内核未跑→[0] 槽退化、
* 不同任务不同槽位互不覆写、槽位用尽回退 [0]、临界区成对且不嵌套泄漏。
* 分片 3 跨上下文消息面：八个 msg.type 全分派 + 结果经**任务通知值**回传 +
* "登记挂起即不发即时回执"（do_notify=0）+ 失败时把 netTask 自己槽位的精确
* 错误码搭通知值带回来 + 调用方在自己的槽位里恢复 errno。
* 分片 4 状态机与闸门：监听门控 net_listener_armed 三支放行/其余挡下、net_can_read、
* net_poll 的"全局位命中才读本 Socket SINT、永不读全局"（B3/F-NET-7）、
* 事件计数、每轮全量刷新驱动缓存 + sock_reset 步进（I1/E-02）。
* 事件计数、每轮全量刷新驱动缓存 + sock_reset 步进（I1/头阻塞）。
* 分片 5 读写错误分支：send 分块上限/短写/挂起登记/末块不登记（NET_PENDING 拒收边界）、
* recv 快路径与 EOF vs WOULDBLOCK、connect 命令被拒的回滚、accept 的
* closed-with-readable 排空接受、close 的先结算再关芯片。
@@ -291,7 +291,7 @@ static void tc_104_socket_no_inherit(void)
/* 三条"新 fd 不得继承"的定案，逐条钉（都是真机上静默出错的形态） */
CHECK(p->blocking == 1U, "TC-NETSOCK-104e blocking must default to explicitly 1 (BSD semantics)");
CHECK(p->released_abnormal == 0U, "TC-NETSOCK-104f must not inherit the previous release reason (TRAP-NET-18)");
CHECK(p->session_dead == 0U, "TC-NETSOCK-104g must not inherit the previous session-dead level (N-32 P1)");
CHECK(p->session_dead == 0U, "TC-NETSOCK-104g must not inherit the previous session-dead level (listener lifecycle P1)");
CHECK(g_peers.listener_clear_calls == 1 && g_peers.pending_clear_calls == 1 &&
g_peers.send_clear_calls == 1,
"TC-NETSOCK-104h new fd clears listener retry and both pending tables (once each)");
@@ -581,7 +581,7 @@ static void tc_110_queue_adopt(void)
reset_all();
}
/* ===================== 分片 2 每任务错误码槽（E-03） ===================== */
/* ===================== 分片 2 每任务错误码槽 ===================== */
static void tc_120_errno_slot_per_task(void)
{
@@ -605,7 +605,7 @@ static void tc_120_errno_slot_per_task(void)
(void)net_set_errno(NET_ERR_TIMEDOUT);
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_net;
CHECK(net_get_errno() == NET_OK,
"TC-NETSOCK-120c another task cannot read the caller code (the positive wording of E-03)");
"TC-NETSOCK-120c another task cannot read the caller code (positive wording)");
(void)net_set_errno(NET_ERR_WOULDBLOCK);
CHECK(net_get_errno() == NET_ERR_WOULDBLOCK, "TC-NETSOCK-120d a task reads its own code");
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_caller;
test/host/net_socket/ns_s3_msg.c
+3 -3
View File
@@ -224,7 +224,7 @@ static void tc_213_send_error_code_roundtrip(void)
rc = net_send(6, buf, 4, 0); /* 6 未分配 → 分派侧 BADF → 通知值 -2 */
CHECK(rc == -1, "TC-NETSOCK-213c BSD semantics kept for callers: any failure is -1");
CHECK(net_get_errno() == NET_ERR_BADF,
"TC-NETSOCK-213d caller reads the exact code from its own errno slot (E-03 plus notify value together)");
"TC-NETSOCK-213d caller reads the exact code from its own errno slot (errno slot plus notify value together)");
reset_all();
}
@@ -313,7 +313,7 @@ static void tc_222_recv_eof_relisten(void)
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_caller;
rc = net_recv(fd, buf, (int)sizeof(buf), NET_MSG_DONTWAIT);
CHECK(rc == 0,
"TC-NETSOCK-222d still EOF after relisten moved it back to LISTENING (N-32 P1 level, else EOF vanishes forever)");
"TC-NETSOCK-222d still EOF after relisten moved it back to LISTENING (listener lifecycle P1 level, else EOF vanishes forever)");
/* auto_relisten=0（客户端 fd）：EOF 不登记重建，交调用方决定重连 */
reset_all();
@@ -553,7 +553,7 @@ static void tc_240_drop_conn_branches(void)
CHECK(g_peers.listener_settle_calls == 1 &&
g_peers.last_settle_level == (int)NET_LISTENER_SETTLE_QUARANTINE &&
g_fxchip.rst_begin_calls == 0,
"TC-NETSOCK-240f listener teardown is REGISTERED for the tick machine (QUARANTINE settle + REQ_DROP) - the handler starts no reset machine and never waits (N-17)");
"TC-NETSOCK-240f listener teardown is REGISTERED for the tick machine (QUARANTINE settle + REQ_DROP) - the handler starts no reset machine and never waits (heartbeat gap fix)");
CHECK(g_peers.listener_req_calls == 1 &&
g_peers.last_req_reason == (int)NET_LISTENER_REQ_DROP,
"TC-NETSOCK-240g listener-type fd registers REQ_DROP after the drop (rebuild belongs to the listener layer)");
test/host/net_socket/ns_s4_state.c
+4 -4
View File
@@ -275,7 +275,7 @@ static void tc_320_close_two_paths(void)
}
/* TC-NETSOCK-321 drop_conn：监听型 = 登记式（settle QUARANTINE + REQ_DROP，
* N-17 起 netTask 零占用）；非监听 client fd 保留同步排渣；两者都不动监听簿记 */
* 探针窗口心跳缺口修复起 netTask 零占用）；非监听 client fd 保留同步排渣；两者都不动监听簿记 */
static void tc_321_drop_conn_settle(void)
{
int fd;
@@ -292,9 +292,9 @@ static void tc_321_drop_conn_settle(void)
g_peers.last_settle_level == (int)NET_LISTENER_SETTLE_QUARANTINE,
"TC-NETSOCK-321b listener fd: abnormal-release isolation REGISTERED for the tick machine (TRAP-NET-18 QUARANTINE semantics survive, executed by net_listener_tick)");
CHECK(g_fxchip.rst_begin_calls == 0 && g_ns_error_count == 0,
"TC-NETSOCK-321b2 N-17: the handler starts no synchronous reset and logs nothing - netTask keeps its ~1ms beat");
"TC-NETSOCK-321b2 heartbeat gap fix: the handler starts no synchronous reset and logs nothing - netTask keeps its ~1ms beat");
CHECK(s_net_socks[fd].lost_conn_seen == 0U,
"TC-NETSOCK-321c new session start: the missed-event debounce counter is cleared (N-30)");
"TC-NETSOCK-321c new session start: the missed-event debounce counter is cleared (relisten settle)");
CHECK(s_net_socks[fd].local_port == 2404U && s_net_socks[fd].auto_relisten == 1U &&
s_net_socks[fd].in_use == 1U,
"TC-NETSOCK-321d port, listener attribute and fd all survive: this is drop-the-connection-not-the-listener");
@@ -305,7 +305,7 @@ static void tc_321_drop_conn_settle(void)
"TC-NETSOCK-321f session bookkeeping closes out: clear readable and move to CLOSED");
reset_all();
/* 非监听 client fd：无监听可保，同步排渣形态原样保留（N-17 只改监听型） */
/* 非监听 client fd：无监听可保，同步排渣形态原样保留（心跳缺口修复只改监听型） */
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
g_fake.cached_open[fd] = CH395F_SOCKET_OPEN;
test/host/net_socket/ns_s5_io.c
+5 -5
View File
@@ -255,7 +255,7 @@ static void tc_420_accept_shapes(void)
g_peers.lost_probe_hit = 1;
addrlen = 0;
CHECK(net_accept(fd, NULL, NULL) == fd,
"TC-NETSOCK-420d the probe moved the listener to ESTABLISHED -> accept succeeds at once (N-30 root fix)");
"TC-NETSOCK-420d the probe moved the listener to ESTABLISHED -> accept succeeds at once (relisten settle root fix)");
CHECK(g_peers.lost_probe_calls == 1,
"TC-NETSOCK-420e only LISTENING calls the probe (once per accept round, with debounce)");
@@ -281,7 +281,7 @@ static void tc_420_accept_shapes(void)
ch395f_fake_push_recv_len((uint8_t)fd, 1027U);
addrlen = (int)sizeof(in);
CHECK(net_accept(fd, sa, &addrlen) == fd,
"TC-NETSOCK-420h closed-with-readable: accept this connection to drain it (N-30, reversed yields 425)");
"TC-NETSOCK-420h closed-with-readable: accept this connection to drain it (relisten settle, reversed yields 425)");
CHECK(g_peers.listener_req_calls == 0,
"TC-NETSOCK-420i with leftover data present, do NOT register a rebuild (relisting first destroys arrived data)");
CHECK(g_chip.get_status_calls == 0,
@@ -299,7 +299,7 @@ static void tc_420_accept_shapes(void)
CHECK(g_peers.listener_req_calls == 1 &&
g_peers.last_req_reason == (int)NET_LISTENER_REQ_ACCEPT &&
g_peers.last_req_fd == fd,
"TC-NETSOCK-420l only a consumer hitting empty registers an immediate rebuild (N-32 P2: removing it widens the CLOSED window)");
"TC-NETSOCK-420l only a consumer hitting empty registers an immediate rebuild (listener lifecycle P2: removing it widens the CLOSED window)");
CHECK(g_chip.open_calls == 0 && g_chip.listen_calls == 0,
"TC-NETSOCK-420m the registration path costs zero chip transactions (rebuild lives only in net_listener_tick)");
@@ -554,7 +554,7 @@ static void tc_460_reset_sync_timeout_bound(void)
"TC-NETSOCK-460d the slot is released even on timeout (a chip state must not jam the local fd table)");
reset_all();
/* N-17：监听型 fd 的 drop 不再走复位等待线——登记即返；即便芯片永不落回
/* 探针窗口心跳缺口修复：监听型 fd 的 drop 不再走复位等待线——登记即返；即便芯片永不落回
* CLOSED 也与本调用无关（排渣与等待归 net_listener_tick 的隔离机） */
bring_up();
fd = mk_established(NET_SOCK_STREAM);
@@ -564,7 +564,7 @@ static void tc_460_reset_sync_timeout_bound(void)
t_before = g_ns_tick;
CHECK(net_drop_conn(fd) == 0 && (g_ns_tick - t_before) <= 20U &&
g_ns_error_count == 0 && g_peers.listener_settle_calls == 1,
"TC-NETSOCK-460e listener drop returns registered and off the beat budget: no 600ms close-out, no [ERR] line, isolation armed (N-17)");
"TC-NETSOCK-460e listener drop returns registered and off the beat budget: no 600ms close-out, no [ERR] line, isolation armed (heartbeat gap fix)");
reset_all();
/* 非监听 client fd 保留旧超时线（同步、600ms 封顶、留痕） */
test/host/net_socket/run_unit_test.py
+2 -2
View File
@@ -6,7 +6,7 @@
用本机 MSVC 编译 test/host/net_socket/net_socket_test.c（以 #include 纳入生产源
Drivers/BSP/NET/net_socket.c + 共享假芯片 test/host/common/ch395f_fake.c +
本目录的假内核 ns_rtos.c 与兄弟模块桩 ns_peers.c），在 PC 上离线验证：
跨上下文消息全分派、结果经任务通知值回传、每任务错误码槽（E-03）、
跨上下文消息全分派、结果经任务通知值回传、每任务错误码槽、
监听门控与 closed-with-readable、net_poll 的中断分派与"只读自己 SINT"，
以及读写路径的短写 / 挂起登记 / EOF / 命令被拒回滚。
工具链与判定委托 test/host/common/unit_test_harness.py。
@@ -20,7 +20,7 @@
（net_msg_t 是按值入队的，netTask 改自己那份副本，调用方永远看不到——AGENTS
模块约定明写"勿给 net_msg_t 加回传字段"）。这条链的正确性取决于两个任务的
交错时序，真机上"通知丢了"表现为永久挂死并被看门狗复位，日志里只剩一条
[ERR]；而错误码本身还按任务隔离（E-03），跨任务覆写只会让排障读到别人的码。
[ERR]；而错误码本身还按任务隔离，跨任务覆写只会让排障读到别人的码。
把队列/通知/时基做成显式量后，"登记了挂起却仍发即时回执"这种缺陷在 PC 上
一次就能钉死。