docs(N34)+test: E13 僵尸会话根因坐实;Phase 11 判据修正+一次性报告

E13(实验方案.md 新增 + E8/E11/E12 口径修正):
- 风暴态根因=僵尸会话,非芯片残渣:PC 网卡禁用/链路断开时
  Windows 直接丢弃 socket 不发 FIN/RST → 芯片侧 ESTABLISHED 僵尸
  → 单连接监听被占(:21 拒连)→ 下一 PASV 重监听与僵尸竞态
  (accept 为垂死僵尸开枪 20ms 后 DISCONNECT)→ lftpd 5s 窗空转
  → 425;每失败轮再生僵尸 → 自续数分钟
- "残渣跨烧录存活/需断电冷启动"口径作废:板上 CH395F RSTI 接
  MCU NRST(V0.0 网表 :174),每次烧录即芯片硬件复位;"存活"是
  锤击再生错觉。正确控制=下一臂前静置 ≥90s 清僵尸窗
- 自愈链端到端验证:TIMEOUT(在途 TX ≈30s)/keepalive(空闲 60/5/3)
  → pump → relisten → 端口恢复;E11 产品路径验证 17s 判死 PASS
- 4 元组复用假设被否(pasv_probe.py:PASV 端口递增、PC 源端口随机)
- e02_probe listener=FAIL 重解读:探针挂起 socket 未关(PC 内核
  代 ACK keepalive)→ 拒连是单连接正确行为;真缺口=应用无法主动
  拆会话 → 阶段 2 sock_reset 职责

Phase 11 测试修复(net_test_task.c,实跑暴露):
- 判据 >=60000ms 是按手册公式写的,实测判死 18~31s 会在正确固件
  上假 FAIL → 改有界窗 10s~120s(下限防误杀存活空闲会话,上限
  防判死缺位)
- 报告后不释放 phase_active → 对已死连接 10ms 节奏刷 594 条假
  FAIL → phase11_run 返回完成态,主循环释放等新连接再测
- 复跑两轮验证:30137ms 单次 PASS → 自动等新连接 → 二轮 accept 正常
- Test_Guide TC-NET-1101 判据/耗时同步;ch395f_test.h Phase 14
  共存安全性注释(有整体超时不永久挡 accept)

工具:test/host/pasv_probe.py(每轮打印 PASV 端口+PC 源端口+结果)
This commit is contained in:
2026-10-13 11:23:40 +08:00
parent d346e4ee84
commit 33405a57b5
5 changed files with 228 additions and 19 deletions
+3 -3
View File
@@ -1081,7 +1081,7 @@ IDLE → ACCEPT → [SEND: 分块发 → DONE] / [RECV: 分块收+校验 → DON
| 阶段 ID | TM-PHY-11 |
|---------|-----------|
| **类型** | PC 配合,netTask 运行 |
| **耗时** | ~65–80 秒(60s idle + 探测窗;芯片定时语义以实测为准,见 E11) |
| **耗时** | ~1.5–2 分钟(连接+网卡禁用后实测判死 18~31s,加恢复重连;芯片定时语义以实测为准,见 E11/E13) |
| **入口** | `ENABLE_PHASE11_TESTS`(2026-10-13 起默认开启;服务器侧开关由 net 层在 CONNECT 后自动置位,`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.56) |
| **配置** | KeepAlive 空闲 60s,探测间隔 5s,3 次(`net_config.h`) |
@@ -1094,8 +1094,8 @@ IDLE → ACCEPT → [SEND: 分块发 → DONE] / [RECV: 分块收+校验 → DON
| **类型** | 功能测试 |
| **标题** | TCP 连接空闲超过 KeepAlive 阈值后自动断开 |
| **前置条件** | 1. `NET_KEEPALIVE_IDLE_MS=60000` / `INTVL=5000` / `CNT=3`(`net_config.h`)<br>2. 对端须为**死对端**:PC 连接 8080 后**禁用网卡**制造"链路在、对端静默"(存活对端会 ACK 探测 → 永不 TIMEOUT;Windows 防火墙规则对已建立连接无效,E11 实证)<br>3. 勿与 Phase 6/9/10/13 混选(recv 互抢数据) |
| **测试步骤** | 1. PC 连接 8080,不发数据<br>2. 立即禁用 PC 网卡(中间有交换机 → 设备侧 PHY 链路保持)<br>3. 等待芯片报 TIM_OUT(从连接起 ≥60s;实测对端失联后判死 ≈30s)<br>4. 本层 QUARANTINE → pump 重建 → s0 回 LISTEN<br>5. 恢复网卡,重连 8080 验证端口已恢复 |
| **通过标准** | recv 返回 0 且耗时 ≥ 60s;s0 回 LISTEN 且可接受新连接 |
| **测试步骤** | 1. PC 连接 8080,不发数据<br>2. 立即禁用 PC 网卡(中间有交换机 → 设备侧 PHY 链路保持)<br>3. 等待芯片报 TIM_OUT(实测判死窗:连接起 **18~31s**,芯片定时语义与手册公式 75s 不符,见实验方案 E11/E13)<br>4. 本层 QUARANTINE → pump 重建 → s0 回 LISTEN<br>5. 恢复网卡,重连 8080 验证端口已恢复 |
| **通过标准** | recv 返回 0 且耗时落在 **10s~120s 有界窗**(下限防"存活空闲会话被误杀"——T2 实测存活对端静默 90s 不触发;上限防"判死缺位");s0 回 LISTEN 且可接受新连接。报告后测试自动释放 socket 等新连接再测(一次性,防对已死连接 10ms 节奏刷假 FAIL) |
---
+75 -6
View File
@@ -436,8 +436,12 @@ CNT 次无 ACK"后产生 SINT_STAT_TIM_OUT / DISCONNECT。怀疑本仓没有利
- **已采纳转正(2026-10-13,用户批准)**:在 `handle_connect_event` 的 LISTENING
分支加回一行 `ch395f_set_keepalive_enable(sock, 1)`(手册规定位置),并重新打开
Phase 11 测试纳入回归;参数是否调优(如缩短 IDLE)由实测判死窗口需求决定。
- ⚠ 台架副作用:本轮反复实验后设备落入 E8 残渣风暴态(详见 E12),需**冷启动
(断电重上电)**恢复,MCU 复位/RESET_ALL 不足以清除。
- ⚠ 台架副作用:本轮反复实验后设备落入当时称为"残渣风暴"的状态(详见 E12)。
**该状态已由 E13 重新定性为僵尸会话,30~90s 自动清除,无需冷启动。**
- **产品路径验证(2026-10-13 10:32,转正提交后产品固件)**::7003 连接 →
禁用 PC 网卡 51s → `[ERR] sock3 TIMEOUT`(**禁用后 17s**)→ QUARANTINE →
pump → `auto-relisten ok` → 网卡恢复后新连接 PASS(KEEPLIVE 回显正常)
→ 转正的一行在**产品固件**上闭环生效 ✓
### E12 结果(2026-10-13 07:18–08:05,SPI 缓存区 TSL 时序 A/B,临时实验固件)
@@ -481,6 +485,10 @@ memcpy;**吞吐无回退**(A 40×128KB 51.8s vs B 47.9s)。
TIMEOUT → 即 E8 记录的**残渣风暴态**,且**跨烧录存活**(重烧 + @test PASS 后依旧)
→ 与 E8"普通复位后仍 12%"一致。A 39/50 与 B 47/50 **两臂都出现**灾难轮
→ 该差异**不能归因于 TSL**,E12 的连接级对比**被此状态噪声吞没,无结论**。
> ⚠ **"跨烧录存活"口径已被 E13(2026-10-13 10:55)推翻**:板上 CH395F 的
> RSTI 脚接 MCU NRST(`docs/硬件平台/V0.0_网表详细分析报告.md` :174
> "RSTI←NRST")→ 每次 ST-LINK 烧录/复位都会**硬件复位芯片**;该状态实为
> **僵尸会话**(E13),锤击几分钟内即再生,"跨烧录存活"是再生造成的错觉。
**结论(诚实口径)**:
@@ -489,7 +497,68 @@ TIMEOUT → 即 E8 记录的**残渣风暴态**,且**跨烧录存活**(重
2. 依 Trap 25 铁律「不留未证明的复杂度」:**当前不建议改产品路径**,而是
**登记该偏离 + 本轮证据**;B 变体作为**待用补丁**保留(若将来出现芯片批次
差异、提高 SCK、或不明数据错位,可直接采用——它已证明无吞吐/正确性回退)。
3. **方法学教训(后续 SPI 时序实验必读)**:本台架的**芯片残渣风暴态**必须在
实验前后受控(冷启动断电重上电,或专用的"残渣清理协议");**MCU 覆写烧录
(复位 + RESET_ALL)不足以清除**——实测同一镜像在重烧后仍可 0/50..47/50 摆动,
跨臂污染使 A/B 失效。E8 起就存在的这条口径,本轮再次被独立复现。
3. **方法学教训(E13 修正版,后续时序/连接类实验必读)**:本台架的**僵尸会话
态**(曾称"芯片残渣风暴")必须在实验前后受控:由"对端静默死亡"(网卡禁用/
拔线/PC 崩溃)触发,芯片 TIMEOUT(有在途 TX ≈30s)/ keepalive(纯空闲
≈75-90s)自动清除;锤击会在几分钟内再生僵尸 → 同一镜像重烧后仍可
0/50..47/50 摆动、跨臂污染使 A/B 失效。**正确控制 = 下一臂开跑前静置
≥90s 让僵尸清窗**,不是断电冷启动(RSTI←NRST,烧录本身就是芯片硬件复位)。
### E13 结果(2026-10-13 10:24–10:59,风暴态根因=僵尸会话:确定性复现,产品固件+网卡抖动注入)
**假设**:E8/E12 记录的"残渣风暴态"不是跨烧录存活的芯片内部残渣,而是
**僵尸会话**(对端静默死亡 → 芯片侧 ESTABLISHED 未清)+ 单连接监听被僵尸占用 +
PASV 重监听被垂死僵尸 accept 的竞态——且可由网卡抖动**确定性复现**。
**推翻"跨烧录存活"的硬件事实**:板上 CH395F 的 **RSTI 脚接 MCU NRST**
(`docs/硬件平台/V0.0_网表详细分析报告.md` :174 "RSTI←NRST";手册
`docs/芯片手册/CH395F.md` :935 亦载"通过 RSTI 引脚拉低控制复位")
→ 每次 ST-LINK 烧录/复位(`-Rst -Run`)都会**硬件复位芯片**。
"风暴态跨烧录存活"与接线事实矛盾——存活的不是芯片内部状态。
**排除 4 元组复用假设**(`test/host/pasv_probe.py`,本轮新增):5 轮干净 STOR
打印每轮 PASV 端口 + PC 源端口 → PASV 端口**递增**(49157→49161)、PC 源端口
随机变化 → "芯片复用 PASV 端口 + TIME_WAIT 4 元组冲突"假设**被否**。
**确定性复现(100%,产品固件,零插桩)**:
`ftp_integrity_test.py --rounds 40 --size 131072` 正常跑到第 21 轮(前 20 轮
全 OK)→ **禁用 PC 网卡 8s**(10:55:01,打断传输中会话)→ 恢复网卡 →
`n30_repro.py` 首连 :21 **ConnectionRefused**。
**因果链全程(串口日志)**:
| 时刻 | 事件 | 解读 |
|---|---|---|
| 10:55:01 | 网卡禁用:PC 内核直接丢弃全部 socket,**不发任何 FIN/RST** | 芯片毫不知情 → sock2/sock4 成 **ESTABLISHED 僵尸**;设备侧 30s 内零网络事件 |
| 10:55:30 | `[ERR][NET] sock2 TIMEOUT` | 芯片**重传耗尽**(设备有未 ACK 的在途 TX)→ 僵尸清除,**+30s** |
| 10:55:31 | `sock2 pump: chip not listening (0x05/0x00) -> relisten` → `auto-relisten ok` | 本层 pump 接住 → 监听复活 |
| 10:55:43 | 新连接 accept → PASV → `sock4 standalone accept` → **20ms** 后 `suspect DISCONNECT on live conn (chip 0x05/0x00), defer to reconcile` | **PASV 竞态**:sock4 的僵尸(被打断轮遗留)未清,新监听器的 accept 为垂死僵尸开枪 → lftpd 5s accept 窗空转 → 425 |
| ~10:58 | n30 ×3 全 OK | sock4 僵尸被 TIMEOUT/reconcile 清除 → 自愈完成 |
**结论**:
1. **风暴态根因 = 僵尸会话**,不是芯片残渣:对端静默死亡(网卡禁用/拔线/PC
崩溃/进程被杀)是注入源;上午 E11 反复网卡抖动 + E12 460 轮锤击
= 完美风暴生成器。失败率随时间摆动(E8 的 2%~54%)= 僵尸生成/清除的节奏。
2. **"跨烧录存活"是错觉**:重烧后芯片干净,但锤击几分钟内再生半死会话。
E8/E12 的"需断电冷启动"口径作废(见上方修正标记)。
3. **现有自愈链端到端有效**(② keepalive 转正 + pump + 对账① 的合力,
本轮首次在同一场景全链验证):
- 有在途 TX 的僵尸:芯片 TIMEOUT(重传耗尽)≈30s;
- 纯空闲僵尸:keepalive 60/5/3(E11 T5 实测 30s、产品验证 17s);
- 本层 pump/对账接住事件 → relisten → 端口恢复。
4. **剩余缺口(阶段 2 收口)**:PASV 重监听**不预清**数据 Socket——僵尸未清
就在同一 Socket 上开新监听 → accept 为垂死僵尸开枪 → 5s 窗。阶段 2
`sock_reset`(open 前 close+等 CLOSED)直接消除该竞态。
5. **e02_probe listener=FAIL 重解读**(非阶段 1.5 回归):探针的挂起客户端
socket 在 PC 侧仍打开(脚本在第二次连接尝试之后才 close),PC **内核**会对
芯片 keepalive 探测自动 ACK → 僵尸会话"活着" → 单连接监听被占、拒新连接是
**正确行为**;探针预期("预算耗尽 → 设备拆连接")与阶段 1-5"EOF 不 close"
设计冲突。真实缺口 = **应用层无法主动拆掉自己放弃的会话** → 也是阶段 2
`sock_reset` 的职责(应用侧形态)。
6. 顺带登记(显示层,低):`[FTP] connection received from 100.1.168.192:21`
——对端地址显示为设备自身 IP 的字节序反转 + 端口 21,疑似 lftpd 日志把
local 地址当 peer 地址打印(不影响功能,未立项)。
**工具与留痕**:`test/host/pasv_probe.py`(新增);pktmon 抓包留存
`%TEMP%\n30_cap.etl`(3.9MB,含网卡抖动窗口,设备 IP 过滤)。