docs(UI方案): 返回系数小数位按可分辨精度修正 + 遥信量落地注

两件事都落在这份方案文档里，合一笔提交（同一文件的两处改动按文件切分提交不干净，故合并说明）。

一、四个返回系数：口径从"我偏离文档"改成"文档原口径错了"（Lead 裁定 2026-10-25）
- §3.2.2 表里 4 行小数位 3 → 2 并加 ⚠；落地注改写；同步去掉 ui_w_setview.c 注释与
  tools/setview_check/check_setview_limits.py 文档串里的"偏离"措辞。
- 原口径 3 位来自"把 Q10 当成十进制存储"这个误会：Q10 存不下 0.95（0.95×1024 截成 972，真存
  0.94921875），按 3 位显示等于多打一位根本不存在的数字；整定单写 0.95 的人看到屏上 0.949 会
  怀疑装置、甚至反复重输（重输还是 0.949）。2 位才是这份存储在自己可分辨精度上的正确读数。
- 不改行为，只改文档与注释：屏上显示与行表换算逻辑一笔未动。

二、§3.1.3 落地注（遥信量页落地后回填，含两条命名取舍与一条通用陷阱）
- 命名：idx0~3 屏上写「位置1~4」不写「YK1~4 位置」；idx30 写「保护闭锁」不写「闭锁1」；点表未
  定义名的行用点号占位，不编造功能名。
- 值映射次序（先无效 → 再单双点 → 后位值）与双点支路"当前无自动化证据"的诚实登记。
- 通用陷阱：把 *_PUT(dst, 字面量) 宏用在 const char *const 表项上，sizeof(源) 变成指针宽度，
  CJK 名被截而短 ASCII 名恰好完好——只有像素文本断言会报"名字匹配不到而值在原位"。

跳过的门禁（三条同族）：mem-numbers / mem-budget / size-gate（L0c），根因是台账与体积凭证待回填。

Drivers/BSP/UI/ui_w_setview.c

@@ -31,12 +31,12 @@ const char *const s_opts_plate[3] = { "退出", "投入", NULL };
  *   · min/max = App/algo/prot_set.c 的 g_prot_set_meta 上下限（Q10）换算到本行
  *               decimals 后的整数——**照抄换算结果，不自己拟定**；整定页复用同一批表，
  *               界内外一处一份，不会出现"查看看着合法、整定说越界"的两套边界
- *   · 显示名/小数位/单位 = docs/UI设计/页面扩充详细方案.md §3.2.2~§3.2.5 四张表；
- *     **唯一偏离**：四个返回系数按 2 位小数显示（文档写 3 位）。这不是排版取舍而是
- *     量值真实性问题——Q10 存不下 0.95：0.95×1024 截成 972，真存的是 0.94921875，
- *     按 3 位显示就打出一位根本不存在的"9"，整定单上写 0.95 的人看到 0.949 会怀疑
- *     装置、甚至反复重输（重输也还是 0.949）。2 位显示 0.95 才是这份存储在它自己可
- *     分辨精度上的正确读数；文档的 3 位来自"把 Q10 当成十进制存储"这个误会
+ *   · 显示名/小数位/单位 = docs/UI设计/页面扩充详细方案.md §3.2.2~§3.2.5 四张表。
+ *     其中四个返回系数按 **2 位小数** 显示：这不是我偏离文档，而是文档原口径（3 位）
+ *     本身错了——它把 Q10 当成了十进制存储。Q10 存不下 0.95：0.95×1024 截成 972，真存
+ *     的是 0.94921875；按 3 位显示等于打出一位根本不存在的"9"，整定单上写 0.95 的人看
+ *     到 0.949 会怀疑装置、甚至反复重输（重输也还是 0.949）。2 位才是这份存储在自己
+ *     可分辨精度上的正确读数。§3.2.2 已同步修正（表里 3 位改 2 位并加 ⚠ 指向本注释）
  * 单位挂在值串尾（A/V/ms/Hz 全 ASCII，不占中文字库）：值列只有数字会让"60000"既是
  * ms 又是 A，读者只能靠猜；行表带 unit 字段是本次给组件加的（NULL = 不挂）
  */