fix(NET,lftpd): 处置覆盖率照出的三处死路径(改名 + 修 timeout=0 + 激活异常集)
三处都由本轮 P1 新增的主机单测照出,用户逐条裁定后实施。共同性质:都不是改动引入
的回归,而是**从没被执行到的分支**——生产路径上要么没有调用者、要么没走边界,所以
编译器(0 错 0 警)、cppcheck、真机日志对它都无话可说。
1) 缺陷一(选 a:改名,行为零变化)
lftpd_string_trim 的尾部循环起点落在 strlen(p) 那一格 NUL,isspace(0) 为假 →
循环体一次都不执行,"尾部空白从未被裁",而名字承诺两头都去。改名
lftpd_string_ltrim + 删掉那条死循环 + 在 .h/.c 写明"只去前导"。不去尾才是对的:
RFC 959 以命令终止符 CRLF 界定命令,参数(PASS 口令、含空格的文件名)的尾随
空格属于参数本体,去掉等于静默改数据;CRLF 已由 lftpd_inet_read_line 截断。
调用点 lftpd.c 同步改名。全库无遗留真引用(余 6 处旧名均为解释改名历史的散文)。
2) 缺陷二(按推荐修)
net_select 的 timeout = {0,0} 换算出 timeout_ms = 0,而退出条件写着
if ((timeout_ms > 0) && (已用时 >= timeout_ms)) → 超时永不生效,退化成死等;
POSIX 语义是"只查一轮立即返回"。去掉 timeout_ms > 0 这个错误前置即可。就绪
检查在本判断之前,故有就绪时仍立刻带计数返回;同文件 net_poll_events 的
timeout >= 0 本来就对,现在两条对齐。风险面:拿它当"非阻塞查一遍"会让 netTask
回不到主循环,而 netTask 在 IWDG required_mask 里(串行 socket 栈唯一执行者)。
3) 缺陷三(选 ①:按 POSIX 置位)
exceptfds 是恒为空的死参数:循环开头 p_sock == NULL → continue 先跳过,而
check_socket_error() 只有"表项为空 / fd 越界"才返回 1,越界的 i 又不在本循环
范围内 → 调用方按 POSIX 直觉用它收异常,永远什么都收不到,且返回码不报错。
把异常判定提到 continue 之前:表项不存在的 fd 计入 exceptfds 与返回计数,并更新
函数注释。选 ① 会改变返回计数语义,故补一条"未请求异常集时不计数"的用例,
确保只查可读的老调用方不被误伤(TC-NETSEL-012b)。
测试同步翻转:原 TC-NETSEL-008 / TC-NETSEL-012 是"现状桩、改了会响",现在改成正向
契约,并新增 TC-NETSEL-012c(异常位只落到被请求的那个集合);TC-LFTSTR-005 从
"尾部不裁"的现状登记改为正向契约(尾随空格必须保留)。net_select 22/22、
lftpd_io 33/33 全绿。
@build:0 错误 0 警告。实测体积 ER_IROM1 232,512 B(快照 232,536 → **−24 B**)、
Flash 233,704 B(−20 B)、RW_IRAM1 75,272 B(+8 B 是上一提交 net_cfg 那个字节,
本批零新增)、**RW_CCM 57,376 B 不变**;四档百分比 22.2/57.4/87.9/22.3 全不变。
Code 减少 36 B 即删掉的死循环。
覆盖率台账:门禁如实报了一次 lftpd_string.c 已覆盖行 8 → 7(**代码少了一行**,不是
覆盖退化),已 --update-baseline 重登;现 22/22 套件、line=3003/3446(87.1%)、
func=236/259(91.1%)、tested_files=26、untested_files=118。
文档:主机单测覆盖率口径 §9 新增"三处死路径的处置"小节(裁定、改法、影响、钉住
它的用例一一对应),并把两处"等裁定"的登记改为已处置。
自查:coding-standard / test-cppcheck / id-check --strict(无台账外新账)/ doc-links
(35 处 = 存量)全过;八个改动文件与 HEAD 逐项比对 BOM/CR/U+FFFD/行尾无变化
(这几个文件本就不带 BOM,未被动过)。pre-commit --all-files 仍只有三条失败且与
本分支无关:mem-numbers / mem-budget(.map 与 docs/内存管理 受管快照漂移,增量见
上,按并行分支约定不在分支里 --write,等 Lead 合并后统一回填)与 ui-golden
(simulator/tests/ref/*.bin 在 .gitignore 内,新建 worktree 天生没有黄金参考)。
This commit is contained in:
@@ -37,7 +37,8 @@ static int check_socket_error(int sockfd);
|
||||
* 入口参数:nfds - 最大文件描述符数 +1 int > 0
|
||||
* readfds - 读事件集合指针 net_fd_set_t *(可为 NULL)
|
||||
* writefds - 写事件集合指针 net_fd_set_t *(可为 NULL)
|
||||
* exceptfds- 异常事件集合指针 net_fd_set_t *(可为 NULL)
|
||||
* exceptfds- 异常事件集合指针(表项不存在的 fd 计入异常并计入返回计数;
|
||||
* timeout 传 {0,0} 表示"只查一轮立即返回") net_fd_set_t *(可为 NULL)
|
||||
* timeout - 超时时间结构体指针 net_timeval_t *(NULL=无限等待)
|
||||
* 出口参数:readfds/writefds/exceptfds - 仅保留就绪的 Socket 位 net_fd_set_t *
|
||||
* 返回值:就绪的 Socket 数量(>= 0);-1 表示参数无效 int
|
||||
@@ -81,6 +82,14 @@ int net_select(int nfds, net_fd_set_t *readfds, net_fd_set_t *writefds,
|
||||
const net_sock_t *p_sock = net_get_sock(i);
|
||||
|
||||
if (p_sock == NULL) {
|
||||
/* 表项不存在就是异常,必须在 continue **之前**判:原实现先跳过,而
|
||||
* check_socket_error() 只有"表项为空 / fd 越界"才返回 1,越界的 i
|
||||
* 又不在本循环范围内 → exceptfds 永远是空的死参数(调用方按 POSIX
|
||||
* 直觉用它,就永远什么都收不到)。2026-10-23 修掉。 */
|
||||
if ((exceptfds != NULL) && NET_FD_ISSET(i, exceptfds)) {
|
||||
NET_FD_SET(i, &result_except);
|
||||
ready_count++;
|
||||
}
|
||||
continue;
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -116,9 +125,12 @@ int net_select(int nfds, net_fd_set_t *readfds, net_fd_set_t *writefds,
|
||||
|
||||
/* 超时检测 */
|
||||
if (timeout != NULL) {
|
||||
if ((timeout_ms > 0) &&
|
||||
((HAL_GetTick() - start_tick) >= timeout_ms)) {
|
||||
break; /* 超时返回 0 */
|
||||
/* 不能再加 (timeout_ms > 0) 前置:timeout = {0, 0} 换算出 0,那是
|
||||
* POSIX 的"轮询一次立即返回";加上它 = 超时永不生效,调用方(netTask
|
||||
* 在 IWDG required_mask 里)再也回不到主循环。就绪检查在本判断之前,
|
||||
* 所以有就绪时依旧立刻带计数返回,2026-10-23 由主机单测暴露并修掉。 */
|
||||
if ((HAL_GetTick() - start_tick) >= timeout_ms) {
|
||||
break; /* 超时返回 0(timeout_ms == 0 即"只查一轮") */
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user