docs(计数): 录波落地后的全仓计数同步（套数/钩子/黄金/菜单/字库）

机器面先定真值，再逐处对齐文档；带日期戳的取数行只加「当时」不改数。

六个数（每条两个以上独立机器源互证）
- 主机单测套数 41 → 44（find test/host -name run_unit_test.py / 覆盖率总闸 --list /
  基线 modules 条目三源一致；目录数 46 = 44 + common + __pycache__，两个数分开写）
- 有专属钩子 22 根（YAML 解析 -unit-test 后缀）⇒ 无专属钩子 19 → 22 套，并把
  wave_ring / wave_store / wave_trig 逐名列进门禁台账 §6 第 4 条，18 / 19 / 22 三个数
  改标「裁定当时 / 2026-10-28 / 2026-10-29 现值」
- 内容页黄金参考 60 → 66 张（simulator/tests/ref/shot_*.bin 实数 / PAGES 条目 66，
  其中 2 个分页 → 页面 64）；钩子显示名与门禁索引表成对改
- 菜单 42 → 43 行（9 菜单 + 34 叶）、已绑 28 → 30、未绑 4（ui_menu_tab.h 宏 +
  g_menu_tab[] 末行 / ui_page_registry.h 的 UI_PAGE_MAP_COUNT + #page= 计数剔示例行）
- 中文字库 218 → 224 唯一字、313 → 319 字形（清单唯一码点 / .bitmap_index 条目数
  含 notdef；224 + 95 = 319 成立）
- 钩子口径 52 声明 / 49 提交期实跑：只核不改，核对 AGENTS 与 YAML 解析一致

Lead 追加四处（wave-algo 按「AGENTS 只核不改」的指令交回我裁的部分）
- AGENTS.md 提交门禁节：41 套 → 44 套（两处）、19 套 → 22 套（两处，并把「与录波
  三套」写进括注）、ui-golden 条目 60 张 → 66 张；52 / 49 的口径叙述与历史括号原样
- scripts/board_ui_nav.py 的自述 docstring：60 张 → 66 张
- test/host/sys_log_mcu/sys_log_mcu_test.c 注释：全量门禁 41 套 → 44 套（纯注释）
- 产品需求 FR-UI-2：需求原文「42 节点」保留不动，在实现行注「2026-10-29 实到 43
  节点，42 是 V0.1 立项数」——需求基线不由实现方回改

刻意不动的（冻结面）
- 带日期戳的实测行（自动化测试流程、字库差集门禁、覆盖率口径里的 67 s / 25 s /
  45 s / ~105 s 四个耗时）、保留变更记录的文档历史行、页面补齐规划里自写「完成即
  冻结」的立项快照表、2026-10-28 那份分工说明、级联框总览.svg（42 节点时代所画，
  无生成器，重画另开一笔）、三处伪命中（字体数据行、芯片手册、m2/m3 数据目录）

自查（真实退出码）：check_doc_links.py --all RC=0（215 个文档、章节引用可判定 80 %，
合并后第一次全库零红）；check_generated_fresh.py RC=0（22 张图 17 一致 / 5 条既有
BASELINE 豁免，生成物零改动）；编号门禁 add 后复扫 RC=0；17 + 4 个改动文件字节体检
全绿（无 BOM / LF / 无 U+FFFD / 无尾随空白 / 单个尾换行）。

.pre-commit-config.yaml

@@ -649,7 +649,7 @@ repos:
       #       疑似 MSBuild 节点争用；此后 3 次干净树连跑均绿。判据：单次失败先复跑一次再看，
       #       连续两次失败才当真（不许直接 --no-verify 绕过）。
       - id: ui-golden
-        name: UI 像素回归（菜单 8 状态 + 内容页 60 张 黄金参考）
+        name: UI 像素回归（菜单 8 状态 + 内容页 66 张 黄金参考）
         entry: python scripts/check_ui_golden.py
         language: system
         files: ^(Drivers/BSP/UI/|App/task/ui_task\.(c|h)$|simulator/(tests|sim|src)/|simulator/main\.c$|simulator/CMakeLists\.txt$|simulator/lv_conf\.h$|scripts/check_ui_golden\.py$|\.pre-commit-config\.yaml$)
@@ -735,7 +735,8 @@ repos:
       #    P1 新增的 12 套不在任何提交钩子里。原先"再加一份全量插桩等于同一件事做两遍"
       #    这条理由到现在已经**反了**（现状是有一遍没做），所以必须挂；缺口此前如实登记在
       #    docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md §8。
-      #    为什么挂这一根而不是补 12 个 per-module 钩子：本钩子跑**全部 28 套**，并且守 §5 的
+      #    为什么挂这一根而不是补 12 个 per-module 钩子：本钩子当时跑**全部 28 套**（现值 44 套，台账见
+      #    docs/门禁说明/host-unit-tests.md §6 第 4 条），并且守 §5 的
       #    回退台账（某套被删、或某文件的已覆盖行变少 → [REGRESS] 直接红）。这是 per-module
       #    钩子做不到的——删掉一套测试，它那根钩子只会因为"没有文件要检查"而静默跳过。
       #    ⚠ FAIL 语义（用户裁定 2026-10-24）：找不到 mscoverage 时脚本退出码 2 → 本钩子**失败**，
@@ -745,7 +746,8 @@ repos:
       #    口径 / 分母 / 基线 / 盲区详解都在 docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md，本处只留接线事实。
       #    触发面**含门禁自身**（.pre-commit-config.yaml）：不带自身就等于谁改坏这根闸的 files:
       #    模式，它就再也不跑且无人察觉（同 lv-conf-sync / bsp-err 的既有做法）。
-      #    ⚠ stages: [manual]（2026-10-28 用户裁定）：本钩子跑光全部 41 套单测（实测 ~105 s，
+      #    ⚠ stages: [manual]（2026-10-28 用户裁定）：本钩子跑光全部 44 套单测（41 套时实测 ~105 s，套件数
+      #    涨了耗时就涨，44 套这轮未重测耗时；
       #    占一次带代码提交耗时的三分之二）→ 不压在提交期，由**远端 CI** 强制
       #    （.gitea/workflows/ci.yml 的「手动阶段门禁（覆盖率总闸 + 全量 cppcheck）」步），本地等价入口 =
       #    scripts/ci_local.py（manual 段）；手工复跑：