fix(log,net): 处置主机单测照出的 10 条现状，撤销 1 条误报
用户裁定「全部修」。第 1 轮修复跨三名队友、写范围互斥、零越界；
11 条登记现状 → 10 条已处置 + 1 条撤销（非阻塞 recv 「看不见 EOF」是误报：
net_recv_locked:1885 的非阻塞分支已把 CLOSED||session_dead 判成 EOF(0)，
动手前读码才发现，误报比漏报更贵）。
存储与日志（App/log/sys_log_mcu.c、soe_store.c、cfg_file_store_mcu.c、sys_log.h）
A 卷忙整批丢日志：批量路径补 rc==-2 分支整批回投（不计故障/不打日志/
保序）；此前一批最多 8 条既不落盘也不回投，而文档写着「条目不丢」
B rc==-1 文案与行为相反：改 write fail, requeue + 正常→故障节流
C 删永不可达的截断支；容量契约写死 sys_log.h（不足一律 -1、不写调用方字节）
D 自愈触发集违规（比原报告更严重）：新增代码侧唯一入口 s_is_selfheal_code，
触发集收敛为 {DISK_ERR,INT_ERR,NO_FILESYSTEM,DENIED}，移出名字/参数类码——
旧集合在 8.3 同名同因下每轮删一次自己的历史日志且永不自愈，正是存储架构
§10.1 第 10 条严禁的归集；soe_store 侧同源取更保守子集（打开失败绝不 unlink）
E 注释里的 FR_NO_SYSTEM 不存在，改 FR_NOT_READY / FR_NO_FILESYSTEM
F syslog_post 满态留痕节流（A 修好后「队列常驻满」成必然场景，不修等于用
新刷屏换掉静默丢）；丢弃语义一字未改
NET（net_socket.c/.h、net_types.h、net_socket_sim.c、lftpd.c）
IP 字节序统一到 POSIX 网络序：改 net_inet_addr（&s_addr[0]==第一段）+ 出向
IP 数组按内存字节顺位拆装（进与出同时换族→芯片侧数组净效果不变，550h 钉住）
+ 模拟器逐字同步；ntoa 函数体未动，只改对它注释里取了废弃族值的例子——
那正是两套约定长期共存不被发现的原因。lftpd 两处算术核对确认无需改
UDP 绕过 netTask：两入口加执行任务上下文守卫，新码 NET_ERR_NOT_IN_NETTASK
(-12，重试永远无意义)；结论口径=危险面已结构性关掉、串行化改造仍未做。
附带关掉第二条更隐蔽的路：非 netTask 自旋 recvfrom 期间控制块被 close 并
把同一 sockfd 分给新会话→旧自旋者消费新会话数据报
控制台（console_log.c/.h）：冷却改独立 s_con_cooling 标志（旧写法在 tick==0 那
拍冷却等于没记）；con_append 的判空位+推进 head+整行拷贝收进同一临界区（旧
为区外 check-then-act，环 >95% 满时可静默覆盖且既不打 [ERR] 也不计 dropped）；
Instance==NULL 与僵尸通道分诊（未初始化绝不 reinit）；三本账分离 + 新读口
dbg_console_tx_timeout()；[ERR] 行改为发成功才销账
测试：net_socket 452、console_log 127、sys_log_mcu 104、soe_store 27、
cfg_file_store_mcu 34；回归 net_listener 34 / net_events 34 / net_pending 43 /
net_select 22 / lftpd 35 / lftpd_inet 28 / lftpd_io 33 / iec104_serv 28 /
nand_port 149 / vol_lock 33 / soe 32 / cfg_file 151 全绿。原「按现状钉住」的
用例全部翻正向；console_log 用「逐条退回旧实现」做变异自证，失败集合单调增长
6→11→18→22（把一条本来空转的断言逼了出来）。
游标抬升：TC-NETSOCK-545→560、TC-SYSLOG-100→107、TC-CONLOG-135→167。
文档：控制台设计说明 §4.1 口径与 §13-O2 销项 + v1.5；运行与自检记录 §4.4/§4.5
四条；存储架构 §10.1 第 10 条推论（指向 s_is_selfheal_code）；TRAP-NET-21 后续
条目；BSD 指南新增 §9.0 s_addr 唯一约定；覆盖率口径 §9「第 1 轮修复处置」表 +
后续项 5 条 + 台架复验 7 条 + 新坑 8 条 + 变更记录。
后续项（本轮刻意不做，理由见 §9）：UDP 改走 netMsgQueue（需 per-task 结果槽，
net_msg_t 按值拷贝、禁止加回传字段，且要真机回归）；sim_syslog.c 同源不可达
支（本轮编译验证不到，不交没编译过的改动）；syslog_post 丢弃计数；
dbg_console_tx_timeout() 读端接线（STALL 行是被解析的证据行，加字段要连解析端
与台架判据一起改）；104 来源地址日志（现网无输出点）。
gate: @build 0 errors 0 warnings（Code=213720 RO=18860 RW=1204 ZI=131500）。
pre-commit run --all-files -> 39 hooks, 36 Passed; failed = mem-numbers +
mem-budget（受管快照与本树首次构建产物的漂移，非本批增量）+ id-check（已修，
现 0 台账外新账，可判定 84.63% > 基线 82.6%）。实测水位 RW_IRAM1 57.4%、
RW_CCM 87.9%，均低于 92% 红线；RAM/Flash 本批增量为数个 static 变量。
test-coverage / cppcheck / coding-standard / bsp-err / layer-deps / doc-links
全 Passed；全量覆盖率 33/33 套件、line 89.3%、func 92.3%、逐文件下降 0。
按仓内分支约定 --no-verify 提交，台账 --write 回填留待主工作树合并后。
This commit is contained in:
@@ -97,6 +97,9 @@ static void reset_all(void)
|
||||
s_net_generation = 0U;
|
||||
s_net_initialized = 0U;
|
||||
s_net_msg_queue = NULL;
|
||||
/* UDP 上下文守卫的判据也是生产 static：不清就会把上一场景的"执行任务"带进本场景
|
||||
* （表现为守卫判错上下文，且与任务句柄复用后的地址撞车） */
|
||||
s_net_owner_task = NULL;
|
||||
g_ns_info_count = 0;
|
||||
g_ns_error_count = 0;
|
||||
g_ns_debug_count = 0;
|
||||
@@ -114,12 +117,26 @@ static void bring_up(void)
|
||||
(void)net_msg_queue_adopt((osMessageQueueId_t)&s_fake_queue);
|
||||
/* 装泵：调用方阻塞等待时以 netTask 身份跑一轮消息分派（= 跨上下文那条链） */
|
||||
g_ns_pump = net_process_messages;
|
||||
/* net_init 以 netTask 身份跑：生产里它就是 net_stack_bring_up() 在 netTask 内
|
||||
* 调用的（App/task/net_task.c:92），而本层执行任务句柄（UDP 上下文守卫的判据）
|
||||
* 正是在这里捕获——这里若不换身份，整个 UDP 守卫就只能测到"自己判自己" */
|
||||
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_net;
|
||||
(void)net_init("192.168.1.100", "255.255.255.0", "192.168.1.1", NULL);
|
||||
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_caller;
|
||||
g_peers.pending_capture_calls = 0; /* bring_up 内部的登记动作不该算进场景 */
|
||||
g_ns_error_count = 0;
|
||||
g_ns_info_count = 0;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* UDP 两接口的场景前置：net_sendto / net_recvfrom 有 netTask 上下文守卫，
|
||||
* 合法用法只能在 netTask 里调 —— 这里把"换身份"收进一个入口，避免每个场景各写
|
||||
* 一遍换/还原而漏掉一次（漏了就是"守卫把正常路径判成拒绝"的假故障）。 */
|
||||
static void bring_up_netctx(void)
|
||||
{
|
||||
bring_up();
|
||||
g_ns_cur_task = (TaskHandle_t)&g_ns_task_net;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* 直接造一个在用的控制块（多数场景不需要走完整的 socket()/bind()） */
|
||||
static int mk_sock(int type, net_sock_state_t state)
|
||||
{
|
||||
@@ -141,26 +158,64 @@ static int mk_sock(int type, net_sock_state_t state)
|
||||
|
||||
/* = 分片 1 纯函数面与 fd 表 ===================== */
|
||||
|
||||
/* TC-NETSOCK-100 点分十进制 ↔ 32 位：钉**当前行为**并显式标注疑点（见报告）
|
||||
* 现状：net_inet_addr 把首段放在**最高字节**（0xC0A80164），而 net_getsockname 组装
|
||||
* s_addr 时把首段放在**最低字节**，net_inet_ntoa 只与后者互为逆——同一文件里
|
||||
* 存在两套字节序约定。这里逐条钉住，不替生产"圆场"。 */
|
||||
/* TC-NETSOCK-100 点分十进制 ↔ 32 位：**正向断言**（字节序统一修复后）
|
||||
* 全仓唯一约定：s_addr 是网络字节序整数，&s_addr 的第 0 个内存字节 == 点分第一段；
|
||||
* 小端主机上 "192.168.1.100" 的数值 = 0x6401A8C0。本组断言的落点是「互逆」与
|
||||
* 「同族可比」，不是某个中间数值——数值只是这条约定的一个投影。 */
|
||||
static void tc_100_inet_helpers(void)
|
||||
{
|
||||
/* 往返不变量的样本集：两个全零/全一边界 + 三个非回文地址（非回文才能考出顺位） */
|
||||
static const char *const k_ips[5] = {
|
||||
"0.0.0.0", "255.255.255.255", "1.1.1.1", "192.168.1.100", "10.0.0.0"
|
||||
};
|
||||
char buf[16];
|
||||
int i;
|
||||
|
||||
reset_all();
|
||||
|
||||
CHECK(net_inet_addr(NULL) == 0U, "TC-NETSOCK-100a inet_addr(NULL) 返 0（无效）");
|
||||
CHECK(net_inet_addr("192.168.1.100") == 0xC0A80164U,
|
||||
"TC-NETSOCK-100b inet_addr 首段落在最高字节（当前实现）");
|
||||
CHECK(net_inet_ntoa(0xC0A80164U, buf) == buf && strcmp(buf, "100.1.168.192") == 0,
|
||||
"TC-NETSOCK-100c ntoa(同一 32 位值) 与 inet_addr 不互逆（疑点已报，钉当前行为）");
|
||||
CHECK(net_inet_addr(NULL) == 0U, "TC-NETSOCK-100a inet_addr(NULL) returns 0 (invalid)");
|
||||
CHECK(net_inet_addr("192.168.1.100") == 0x6401A8C0U,
|
||||
"TC-NETSOCK-100b inet_addr returns network-order int (LE value 0x6401A8C0 = bytes C0 A8 01 64)");
|
||||
CHECK(net_inet_ntoa(net_inet_addr("192.168.1.100"), buf) == buf &&
|
||||
strcmp(buf, "192.168.1.100") == 0,
|
||||
"TC-NETSOCK-100c ntoa(inet_addr(s)) == s: the two are exact inverses");
|
||||
CHECK(net_inet_ntoa(0x6401A8C0U, buf) == buf && strcmp(buf, "192.168.1.100") == 0,
|
||||
"TC-NETSOCK-100d ntoa 与 getsockname 的 s_addr 约定互逆（E13 定案的段序：高段在前）");
|
||||
CHECK(net_inet_ntoa(0U, NULL) == NULL, "TC-NETSOCK-100e ntoa(NULL 缓冲) 返 NULL 不崩");
|
||||
/* 单段/缺分隔的容错：逐段解析，非数字段当 0（钉实现，不钉"应该是多少"） */
|
||||
CHECK(net_inet_addr("10.0.0.1") == 0x0A000001U, "TC-NETSOCK-100f inet_addr 10.0.0.1");
|
||||
"TC-NETSOCK-100d ntoa segment order is MSB-first (fixed by E13/TRAP-NET-21, unchanged here)");
|
||||
CHECK(net_inet_ntoa(0U, NULL) == NULL, "TC-NETSOCK-100e ntoa(NULL buf) returns NULL without crashing");
|
||||
CHECK(net_inet_addr("10.0.0.1") == 0x0100000AU,
|
||||
"TC-NETSOCK-100f non-palindrome address: 10.0.0.1 -> 0x0100000A (first octet in low byte)");
|
||||
|
||||
/* 正向断言 1：字符串 → 整数 → 字符串 必须回到原串（含 0.0.0.0 与 255.255.255.255） */
|
||||
for (i = 0; i < 5; i++) {
|
||||
(void)memset(buf, 0, sizeof(buf));
|
||||
if (net_inet_ntoa(net_inet_addr(k_ips[i]), buf) == NULL || strcmp(buf, k_ips[i]) != 0) {
|
||||
break;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
CHECK(i == 5, "TC-NETSOCK-100g round trip ntoa(inet_addr(s)) == s over 5 addrs incl. 0.0.0.0 and 255.255.255.255");
|
||||
|
||||
/* 正向断言 2：整数 → 字符串 → 整数 必须回到原值（反方向也闭合） */
|
||||
for (i = 0; i < 5; i++) {
|
||||
uint32_t v = net_inet_addr(k_ips[i]);
|
||||
|
||||
(void)memset(buf, 0, sizeof(buf));
|
||||
(void)net_inet_ntoa(v, buf);
|
||||
if (net_inet_addr(buf) != v) {
|
||||
break;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
CHECK(i == 5, "TC-NETSOCK-100h round trip inet_addr(ntoa(v)) == v (inverse direction closes too)");
|
||||
|
||||
/* 边界语义别改坏：255.255.255.255 是**合法地址**，不得被当失败；
|
||||
* 失败只有"参数为 NULL"一种，返回值 0 同时是 0.0.0.0 —— 这是 BSD inet_addr
|
||||
* 的既有歧义，本轮刻意不改（改它要动全部调用者的判错方式，风险大于收益）。 */
|
||||
CHECK(net_inet_addr("255.255.255.255") == 0xFFFFFFFFU,
|
||||
"TC-NETSOCK-100i 255.255.255.255 parses to a valid value, never demoted to failure");
|
||||
CHECK(net_inet_addr("0.0.0.0") == 0U,
|
||||
"TC-NETSOCK-100j 0.0.0.0 -> 0 (BSD inet_addr ambiguity, not introduced by this fix)");
|
||||
/* 段值溢出：按低 8 位截断（旧实现会把溢出位溅进相邻段，得到不可预期的混合值） */
|
||||
CHECK(net_inet_addr("300.1.1.1") == net_inet_addr("44.1.1.1"),
|
||||
"TC-NETSOCK-100k segment 300 truncates to 44 (300 and 0xFF) with no spill into neighbours");
|
||||
}
|
||||
|
||||
static void tc_101_byteorder(void)
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user