文档结构调整
This commit is contained in:
538
docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md
Normal file
538
docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md
Normal file
@@ -0,0 +1,538 @@
|
||||
# CH395F 驱动陷阱记录
|
||||
|
||||
记录开发过程中遇到的所有坑、根因、解决方案，避免重复踩坑。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 01：Socket 4~7 自动分配不到
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
多连接模式下最多接受 3 个客户端（Socket 1~3），Socket 4~7 的 CONNECT 中断从不触发，新客户端 SYN 被静默丢弃。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
`net_listen()` 中数据 Socket 的配置顺序错误。CH395F 在 `TCP_LISTEN` 时刻**一次性扫描**当前所有可用 Socket 并建立内部查找表。如果数据 Socket 4~7 在 `TCP_LISTEN` **之后**才配置缓冲区/协议/端口，自动分配逻辑不认识它们。
|
||||
|
||||
### 正确顺序
|
||||
1. 先配置数据 Socket 1~7：`SET_SEND_BUF → SET_RECV_BUF → SET_SOUR_PORT → SET_PROTO_TYPE_TCP`
|
||||
2. 最后配置监听 Socket 0：`SET_SEND_BUF → SET_RECV_BUF → SET_PROTO_TYPE_TCP → SET_SOUR_PORT → OPEN_SOCKET → TCP_LISTEN`
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
- 数据 Socket 不调 `OPEN_SOCKET`，由 CH395F 在连接到达时自动打开
|
||||
- DISCONNECT 后 CH395F 自动关闭 Socket，但保留协议/端口/缓冲区配置，可被再次分配
|
||||
- 手册 §9.2.6 要求数据 Socket **先设源端口再设协议类型**（与监听 Socket 顺序相反）
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`Drivers/BSP/NET/net_socket.c` → `net_listen()`
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
Phase 8 压力测试，2025-07
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 02：数据 Socket 缓冲区重叠
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
多连接模式下多个 Socket 数据互相覆盖，收到错误数据或客户端挂死。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
CH395F 默认只为 Socket 0~3 各分配独立收发缓冲（共 48 块 × 512B 用满，见手册 §5.45），Socket 4~7 为零块。`net_listen()` 未对 Socket 4~7 显式分配独立缓冲区块，后续代码误用相同块号（如 28~31）导致数据重叠。
|
||||
|
||||
### 解决方案
|
||||
每个数据 Socket 独占 4 个缓冲区块（2 发 + 2 收），按 `ds * 4` 基址分配，确保不重叠：
|
||||
|
||||
| Socket | 发送块 | 接收块 |
|
||||
|--------|--------|--------|
|
||||
| 1 | 4~5 | 6~7 |
|
||||
| 2 | 8~9 | 10~11 |
|
||||
| 3 | 12~13 | 14~15 |
|
||||
| 4 | 16~17 | 18~19 |
|
||||
| 5 | 20~21 | 22~23 |
|
||||
| 6 | 24~25 | 26~27 |
|
||||
| 7 | 28~29 | 30~31 |
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`Drivers/BSP/NET/net_socket.c` → `net_listen()`
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
Phase 8 压力测试，2025-07
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 03：DHCP 包 xid 偏移错误
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
Python DHCP Server 收到 DISCOVER 包后无法匹配 Offer/Ack 的 xid，握手失败。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
错误使用了 `data[232:236]` 作为 xid（Wireshark 某旧版显示误导），实际 DHCP 标准偏移为 `data[4:8]`。
|
||||
|
||||
### 正确偏移
|
||||
- xid：`data[4:8]`
|
||||
- msg_type：`data[242]`
|
||||
- client_mac：`data[28:34]`
|
||||
- magic cookie：`data[236:240]`
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`test/ch395f_socket_test.py` → DHCP server 模式
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
Phase 6, 2025-07
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 04：UDP 发送后必须等待 SENDBUF_FREE
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
UDP 发送后立即执行接收操作，接收长度始终为 0 或数据错误。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
CH395F 手册要求每次 `WRITE_SEND_BUF` 后必须等待 `SINT_STAT_SENBUF_FREE` 中断，否则下次写入或接收操作可能失败。
|
||||
|
||||
### 解决方案
|
||||
每次 `ch395f_write_send_buf()` 后轮询 `ch395f_get_sock_int_status()` 检查 `SINT_STAT_SENBUF_FREE` 标志。
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c` / test code in `ch395f_test.c`
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
Phase 6 广播宣告模式，2025-07
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 05：CH395F 与 RTL8305NBI 自动协商不兼容
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
`ch395f_get_phy_status()` 始终返回 `PHY_DISCONN`，链路无法建立。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
CH395F PHY 与 RTL8305NBI-CG 直连时自动协商失败。
|
||||
|
||||
### 解决方案
|
||||
初始化协议栈后强制设为 100M 全双工：
|
||||
```c
|
||||
ch395f_set_phy(CH395F_PHY_100M_FULL);
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c`
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
项目初期硬件联调
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 06：TCP KeepAlive 参数必须为 500ms 倍数
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
设置 KeepAlive 后 TCP 连接几秒内 TIMEOUT 断开。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
CH395F 内部定时器以 500ms 为基准单位，传入非 500ms 倍数的值导致未定义行为。
|
||||
且 `IDLE` 必须 > `INTVL`。
|
||||
|
||||
### 正确值
|
||||
```c
|
||||
ch395f_set_keepalive_idle(60000); // 60s（500 倍数）
|
||||
ch395f_set_keepalive_intvl(5000); // 5s（500 倍数）
|
||||
ch395f_set_keepalive_cnt(3); // 3 次
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`Drivers/BSP/NET/net_socket.c` → `net_init()`
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
Phase 2 测试，2025-07
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 07：TCP 关闭重连直接 close，不要 disconnect
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
`disconnect → close` 后 Socket 卡在 `FIN_WAIT_2` 数分钟，无法重新打开。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
`disconnect` 发送 FIN 将 Socket 推入 `FIN_WAIT_2`，此后 `close` 不再发 RST，必须等远端发 FIN 才能关闭。
|
||||
|
||||
### 解决方案
|
||||
直接调用 `ch395f_close_socket()`，在 ESTABLISHED 或 CLOSE_WAIT 下会发 RST 立即终止。
|
||||
关闭后轮询 `ch395f_get_socket_status()` 等待 `sock=0x00` 再 `open_socket`。
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
Phase 2 TCP Client 测试，2025-07
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 08：RECV 中断电平触发，避免无限循环
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
`net_poll()` 中 RECV 中断无限触发，主循环（echo 等）永远得不到执行。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
CH395F 的 RECV 中断是电平触发的——只要接收缓冲区有数据就保持 `INT#` 低电平。
|
||||
`do { ... } while(int_status != 0)` 会无限循环。
|
||||
|
||||
### 解决方案
|
||||
`net_poll()` 使用 `do { ... } while(0)` 每次只处理一批中断，由主循环负责读取数据。
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`Drivers/BSP/NET/net_socket.c` → `net_poll()`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 附：CH395F 驱动关键点
|
||||
|
||||
### 初始化顺序
|
||||
- 必须按手册9.2.1节顺序：`SET_MAC → SET_IP/GWIP/MASK → INIT_CH395 → SET_PHY`
|
||||
- **IP/网关/掩码必须在 `INIT_CH395` 之前设置**，INIT 会读取并锁定当前寄存器值到协议栈
|
||||
- **`SET_PHY` 必须在 `INIT_CH395` 之后**，复位 MAC/PHY 建立物理链路，不影响已锁定的协议栈参数
|
||||
- **`CMD_PING_ENABLE` 不需要显式调用**，INIT 后默认可用
|
||||
|
||||
### SPI 通信
|
||||
- 每次 SPI 事务需调用 `ch395f_spi_begin()` / `ch395f_spi_end()` 包裹
|
||||
- **大数据量收发使用 SPI2 DMA**：`ch395f_write_send_buf()` 和 `ch395f_read_recv_buf()` 已改造为 DMA 批量传输（DMA1_Stream3 RX, DMA1_Stream4 TX），命令和配置操作仍使用逐字节轮询
|
||||
- DMA 缓冲区：`s_spi2_dma_tx_buf[1500]` / `s_spi2_dma_rx_buf[1500]`，4 字节对齐
|
||||
|
||||
### TCP 参数配置（必须在 INIT_CH395 之前）
|
||||
- **重传参数**：`SET_RETRAN_COUNT`（默认12次，最大20）和 `SET_RETRAN_PERIOD`（默认500ms，最大1000ms），总重传时间 = 次数 × 周期
|
||||
- **KeepAlive 参数必须为 500ms 的倍数**：`IDLE`（默认20000ms）、`INTVL`（默认15000ms），且 IDLE > INTVL；传入非 500 倍数的值导致 CH395F 内部定时器异常
|
||||
- **KeepAlive 默认关闭**：需在 `SINT_STAT_CONNECT` 后调用 `ch395f_set_keepalive_enable(sock, 1)` 启用
|
||||
|
||||
### Socket 4~7 缓冲区
|
||||
- CH395F 默认只给 Socket 0~3 分配独立收发缓冲（共 48 块 × 512B 用满），Socket 4~7 为零块
|
||||
- 多连接模式下使用 Socket 4~7 时，**必须在 `open_socket` 之前**显式分配：
|
||||
- `ch395f_set_send_buf(sock, start_block, count)`
|
||||
- `ch395f_set_recv_buf(sock, start_block, count)`
|
||||
- 不分配会导致发送数据为固定垃圾内容（`0x0028` 填充）、接收缓冲区无法存储数据
|
||||
|
||||
### TCP 关闭重连
|
||||
- **直接调用 `ch395f_close_socket()`，不要先调 `ch395f_tcp_disconnect()`**
|
||||
- ❌ `disconnect → close`：disconnect 发 FIN 推入 FIN_WAIT_2，close 不再发 RST，Socket 卡住数分钟
|
||||
- ✅ `close` 直接：在 ESTABLISHED 或 CLOSE_WAIT 下 close 发 RST 立即终止，瞬间回到 CLOSED
|
||||
- 关闭后需轮询 `ch395f_get_socket_status()` 等待 `sock=0x00` 再 `open_socket`
|
||||
|
||||
### SOCK_TIMEOUT 处理
|
||||
- 长时间无数据时可能触发 `SINT_STAT_SOCK_TIMEOUT`，**不应视为致命错误**——记录日志后继续操作即可，不要因此关闭 Socket
|
||||
|
||||
### UDP 模式区分
|
||||
- **DesIP=0xFFFFFFFF → UDP Server 模式**：接受任意来源数据，接收数据前 8 字节为信息头（`reserved[2] src_port[2] src_ip[4]`），回发前需设置 `SET_DES_IP` 和 `SET_DES_PORT`
|
||||
- **DesIP=具体 IP → UDP Client 模式**：只接收指定 IP:Port 的数据，接收数据无信息头
|
||||
|
||||
### UDP 发送缓冲
|
||||
- 每次 `ch395f_write_send_buf()` 后必须等待 `SINT_STAT_SENBUF_FREE` 中断，否则下次写入会被 CH395F 静默丢弃
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 09：PHY link up 后立即 open_socket 失败
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
`net_listen()` 在 PHY_CHANGE 中断同一时刻调用 `ch395f_open_socket()` 返回错误码（非 BUSY 超时），导致首次 listen 失败。3 秒后重试成功。
|
||||
|
||||
```
|
||||
[NET] PHY_CHANGE: 0x08 ← PHY 刚 link up (100M FULL)
|
||||
[ERR] error listening on socket ← 同一秒 open_socket 失败
|
||||
[FTP] waiting for connection... ← 3秒后重试成功
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
CH395F 的 PHY link up 后，内部 TCP/IP 协议栈需要额外时间完成初始化（ARP 缓存、路由表等）。在 PHY_CHANGE 中断触发的同一 `net_poll()` 迭代内立即调用 `OPEN_SOCKET`，芯片可能返回 `ERR_BUSY` 或其他错误码。
|
||||
|
||||
### 解决方案
|
||||
1. **应用层重试兜底**：FTP Server (`lftpd_start`) 的 `while(1)` 循环中，listen 失败后 `vTaskDelay(3000)` 重试，3 秒足够 PHY 稳定
|
||||
2. **启动延时消峰**：FTP 任务启动时 `osDelay(7000)`，等 netTask 完成 `net_init() → PHY 协商 → 首轮 net_poll()` 后再发起 listen，此时 PHY 已稳定 2 秒以上，首次就成功
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
- 此问题在单连接模式 (`FUN_PARA=0x00`) 和多连接模式 (`0x02`) 下均存在，与 FUN_PARA 无关
|
||||
- 如果多个应用任务同时启动 listen，可能全部首次失败、全部重试成功——建议各任务错峰启动
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 10：消息队列值拷贝导致结果无法回传
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
`net_send()` / `net_recv()` / `net_listen()` / `net_accept()` / `net_close()` 等线程安全 API（通过消息队列委托 netTask 执行）永远返回 `-1`，即使 netTask 内部操作成功。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
CMSIS-RTOS v2 `osMessageQueue` 传递 `net_msg_t` 结构体是**值拷贝**。调用方 puts 后 `msg.result = -1`（栈变量），netTask 侧 `osMessageQueueGet` 拿到的是**队列中的副本**，修改副本的 `msg.result = 0` 后 `xTaskNotifyGive` 通知调用方。调用方的栈变量 `msg.result` 仍然是 `-1`，从未被更新。
|
||||
|
||||
```c
|
||||
// 调用方（ftpTask）
|
||||
msg.result = -1;
|
||||
osMessageQueuePut(&msg); // 值拷贝到队列
|
||||
xTaskNotifyWait(¬ified); // 等待通知
|
||||
return msg.result; // 永远是 -1！
|
||||
|
||||
// 处理方（netTask）
|
||||
osMessageQueueGet(&msg); // 拿到的是队列副本
|
||||
msg.result = actual_result; // 修改的是副本
|
||||
xTaskNotify(...); // 通知回去了，但值丢了
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 解决方案
|
||||
不通过消息队列回传结果，改用 **FreeRTOS 通知值**（notification value）携带返回值：
|
||||
|
||||
**Producer（netTask）**：
|
||||
```c
|
||||
xTaskNotify(msg.caller, (uint32_t)msg.result, eSetValueWithOverwrite);
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Consumer（调用方）**：
|
||||
```c
|
||||
uint32_t notified;
|
||||
xTaskNotifyWait(0, 0, ¬ified, portMAX_DELAY);
|
||||
msg.result = (int)notified;
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
- 指针成员（`msg.buf`）不受值拷贝影响——netTask 拿到的是同一个指针，可以读写调用方的缓冲区
|
||||
- `net_connect()` 不使用消息队列（在 netTask 内直接调用 `_locked` 版本），不受此 bug 影响
|
||||
- 内核级 API（`net_send_sock` / `net_recv_sock` / `net_listen_locked`）直接操作，同样不受影响
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 11：`net_accept_locked` 拒绝 standalone_accept 的 ESTABLISHED 状态
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
FTP 客户端 TCP 连接成功（standalone accept），220 欢迎语不发送，`lftpd_inet_accept()` 死循环。客户端连接成功但永远收不到任何 FTP 响应。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
`net_accept_locked()` 入口检查：
|
||||
|
||||
```c
|
||||
if (p_listen_sock->state != NET_SOCK_STATE_LISTENING) {
|
||||
return -1; // ← 直接拒绝！
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
standalone accept 后 state 已变为 `ESTABLISHED`，永远到不了后续的 `standalone_accept` 检查——死锁。
|
||||
|
||||
### 解决方案
|
||||
```c
|
||||
if (p_listen_sock->state != NET_SOCK_STATE_LISTENING &&
|
||||
!(p_listen_sock->standalone_accept && p_listen_sock->state == NET_SOCK_STATE_ESTABLISHED)) {
|
||||
return -1;
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
允许 `standalone_accept + ESTABLISHED` 组合通过。
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
- 不影响多连接模式（多连接监听 Socket 状态始终为 LISTENING，由数据 Socket 承载连接）
|
||||
- 仅影响 standalone_accept 模式（PASV 数据通道、单连接 FTP）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 12：FatFS `FF_USE_LFN=0` + 路径 `/` 前缀 → `FR_INVALID_NAME`
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
FTP STOR 上传文件时 `f_open("/upload_test.txt", FA_WRITE | FA_CREATE_ALWAYS)` 返回 `err=6`（FR_INVALID_NAME）。`upload_test.txt` 文件名 11+3 字符 > 8.3 限制同样触发 err=6。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
1. `ffconf.h` 中 `FF_USE_LFN = 0`（长文件名禁用），最大文件名 8+3 字符
|
||||
2. FatFS 不接受 `/file` 格式的路径（需要 `file` 或 `0:file`）
|
||||
3. `lftpd_io_canonicalize_path("/", "file")` 输出必然带 `/` 前缀
|
||||
4. 根目录路径 `"/"` 剥离后为空字符串，`f_stat("")` 同样失败
|
||||
|
||||
### 解决方案
|
||||
```c
|
||||
/* 剥离 "/" 前缀，根目录用 "." 表示 */
|
||||
static const char *to_fatfs_path(const char *path) {
|
||||
if (path == NULL || *path == '\0') return ".";
|
||||
if (*path == '/') {
|
||||
path++;
|
||||
if (*path == '\0') return ".";
|
||||
}
|
||||
return path;
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
所有 `lftpd_io_*` 函数调用 FatFS 前统一使用 `to_fatfs_path(path)`。
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
- 长文件名需设置 `FF_USE_LFN = 1` 并配置 `FF_LFN_UNICODE`，会显著增加 RAM 占用
|
||||
- `CWD .` 和 `CWD /` 同样受此问题影响，修复后正常工作
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 附：FTP 支持改造完整问题清单
|
||||
|
||||
| # | 问题 | 类型 | 修复位置 |
|
||||
|---|------|------|----------|
|
||||
| 1 | 消息队列值拷贝，6 个 API 永远返回 -1 | Trap 10 | `net_socket.c` |
|
||||
| 2 | PHY link up 后 open_socket 失败 | Trap 09 | `freertos.c` + `lftpd.c` |
|
||||
| 3 | `net_accept_locked` 拒绝 ESTABLISHED | Trap 11 | `net_socket.c` |
|
||||
| 4 | CH395F 多连接模式不支持多监听 | 架构 | `net_socket.c: fun_para=0x00` |
|
||||
| 5 | PASV 端口 0（net_bind 无自动分配） | 缺功能 | `net_socket.c: s_dynamic_port` |
|
||||
| 6 | FatFS 路径 `/` 不兼容 + LFN 禁用 | Trap 12 | `lftpd_io.c: to_fatfs_path()` |
|
||||
| 7 | `cmd_pasv` 连关连开 listen 失败 | Trap 09 子类 | `lftpd.c: 3次重试` |
|
||||
| 8 | `ftpTask` 启动时 PHY 未稳定 | Trap 09 子类 | `freertos.c: osDelay(7000)` |
|
||||
| 9 | 会话结束后立即重建监听失败 | Trap 09 子类 | `lftpd.c: vTaskDelay(200ms)` |
|
||||
| 10 | `s_file_open` 单文件限制 | 已知限制 | `lftpd_io.c` (全局变量) |
|
||||
| 11 | CH395F DMA buffer 太小，分批读导致 recv_len 归零 | Trap 13 | `ch395f.c + lftpd.c` |
|
||||
| 12 | `malloc` 嵌入式环境失败 | Trap 13 子类 | `lftpd.c: static buffer` |
|
||||
| 13 | `net_listen_locked` 缓冲区覆盖（s0/s1 争用 block 0-3） | Trap 02 翻版 | `net_socket.c: 单连接用默认 buf` |
|
||||
| 14 | CH395F TIMEOUT 立即触发（数据连接无数据） | Trap 09 子类 | `net_socket.c: CLOSED 状态处理` |
|
||||
| 15 | 发送单次写 >1KB 写穿 1KB 硬件发送 FIFO | Trap 20 | `net_socket.c: NET_SEND_CHUNK_MAX` |
|
||||
| 15 | `NET_RECV_TIMEOUT_MS=5s` 控制通道超时断开 | 配置 | `net_config.h: 30000` |
|
||||
| 16 | `receive_file` 0 bytes 当作成功 | 逻辑 | `lftpd.c: total==0 则失败` |
|
||||
| 17 | MobaXterm 连数据端口不发数据（客户端特殊行为） | 外部 | Python 抓包确认，超时恢复 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 13：CH395F `recv_len` 分批读取时归零
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
MobaXterm 上传文件时 CH395F 收到数据（`s1 int=0x04` RECV_OK 持续触发），但 `ch395f_get_recv_len(1)` 第一次返回 2920，读 1024 字节后第二次永远返回 0。`GINT=0x0020` 反复触发但无数据可读——死循环。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
`ch395f_read_recv_buf` 读部分数据后，CH395F 的 `recv_len` 寄存器**被重置为 0**（非递减）。缓冲区中剩余的 1896 字节仍然存在（RECV_OK 标志为真），但 `ch395f_get_recv_len` 报告 0。
|
||||
|
||||
同时 `CH395F_DMA_BUF_SIZE=1500`（header 4 + max 1496 data），无法一次读取完整的 4096 字节 CH395F 接收缓冲区。
|
||||
|
||||
### 解决方案
|
||||
1. `CH395F_DMA_BUF_SIZE` 从 1500 增大到 4100（支持一次读 4096 字节 header+data）
|
||||
2. `receive_file` 缓冲区从 1024 增大到 4096，一次性读空 CH395F 接收缓冲区
|
||||
3. 不能使用 `malloc`（嵌入式堆可能不可用），改用 `static unsigned char s_recv_buf[4096]`
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
- CH395F 接收缓冲区默认 socket 0: 4096B, socket 1: 4096B。读空后客户端继续发数据，recv_len 重新递增——正常
|
||||
- 清理中断状态后 `handle_timeout_event` 中的 `ch395f_close_socket` 必须显式调用，确保下次 `open_socket` 成功
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 14：close 后 DISCONNECT 滞后锁存，污染下次会话首次中断读取
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
`close_socket` → 轮询 `GET_SOCKET_STATUS` 已确认 CLOSED 后，紧接的下一会话（重新 open + connect）在第一次读 `GET_INT_STATUS_SN` 时读到**上一会话遗留的 DISCONNECT 事件**（0ms 即命中），导致负向判定/状态机误判。实测：TC-202 三轮重连后立即跑 TC-203，PC 端握手实际成功（连接被接受），固件却因陈旧 DISCONNECT 抢先判"未连接"。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
- `wait-CLOSED` 轮询用的 `GET_SOCKET_STATUS` 是**纯查询，不清中断**；
|
||||
- TCP 拆除过程中断（DISCONNECT）可能在与 CLOSED 状态达成几乎同时、甚至之后才锁存；
|
||||
- 该事件无人消费，跨会话存活到下一次 `open_socket` 之后。
|
||||
|
||||
### 解决
|
||||
1. **预清**：新会话 OPEN 前读一次 `GET_GLOB_INT_STATUS_ALL` + `GET_INT_STATUS_SN` 丢弃陈旧事件；
|
||||
2. **反核实**：依据中断做结论前，用 `GET_SOCKET_STATUS` 验证实际状态一致（如"负向事件 vs ESTABLISHED"矛盾时以状态为准）。
|
||||
|
||||
### 参考
|
||||
`test/ch395f_test_task.c: phase2_tc203()`（双保险实现）；同类思路见 Phase 1 入口的 PHY_CHANGE 预清。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 15：DHCP 成功后 IP 寄存器提交滞后
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
`GET_DHCP_STATUS` 已置 0x00 后立即 `GET_IP_INF`，回读到的仍是**旧静态配置**（如 192.168.1.100），而芯片实际已按新租约（192.168.1.77）正常收发——串口打印与 Socket6 广播宣告均带出过期 IP。2026-08-24 上板实测：固件各检查全 PASS（6/6），但 PC 侧 HELLO 发往租约地址才得到应答，三方数据矛盾构成假阳性。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
DHCP 状态位仅代表协商流程完成；IP/MASK/GW 寄存器的提交与状态置位是异步的，存在数百毫秒级窗口（实测 ~1s 内完成翻转）。
|
||||
|
||||
### 解决
|
||||
1. **稳定轮询**：连续 3 次读 `GET_IP_INF`（间隔 300ms，上限 8s）结果一致且非零才采信；
|
||||
2. **交叉比对**：PC 端将收到的宣告 IP 与所分配租约比对，不一致即报错兜底。
|
||||
|
||||
### 参考
|
||||
`test/ch395f_test_task.c: phase4_run()`；`docs/CH395F_Test_Guide.md` 阶段 4 风险表 #4。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 16：NET 层 TCP Client 目的 IP 字节序写反 → CONNECT TIMEOUT
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
NET 层 TCP Client（阶段 7）`net_connect()` 返回 0，但 `net_poll()` 报 `sock0 CONNECT TIMEOUT`，连接永远建立不起来；而硬件层 TCP Client（阶段 2，同一 `net_init`/FUN_PARA=0x08，同一目标 192.168.1.2:8081）完全正常。PC 同网段、防火墙关闭、服务端正常监听。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
`net_connect_locked()` 把 `sockaddr_in.sin_addr.s_addr`（网络字节序，`net_inet_addr` 返回）按 **低字节在前** 拆成 `remote_ip_arr[4]`，得到 `[2,1,168,192]`，再交给 `ch395f_set_des_ip()`。但 **CH395F 的目的 IP/端口寄存器是大端（网络字节序）**（阶段 2 用 `test_parse_ip("192.168.1.2")` 直接得到 `[192,168,1,2]` 即成功，可证）。于是芯片把 SYN 发往 `2.1.168.192`——一个跨网段、不可达的地址，SYN 被网关丢弃 → 无 SYN-ACK → `CONNECT TIMEOUT`。
|
||||
|
||||
**误导性排查**：`CMD_GET_REMOT_IPP_SN` 回读的是**小端**字节序（`ch395f.c` 注释 "IP和端口均为低字节在前"）。把写反的 `[2,1,168,192]` 读回再按小端解释，恰好又得到 `192.168.1.2`，使回读日志看起来"目的地址正确"，掩盖了真实写反。
|
||||
|
||||
### 解决
|
||||
1. `net_connect_locked()` 提取 `remote_ip_arr` 改为 **大端**：`arr[0]=(ip>>24)&0xFF … arr[3]=ip&0xFF`（ip 为网络字节序 s_addr）。
|
||||
2. 同样修正 UDP 发送路径 `net_send_locked()` 中 `set_des_ip` 的目的 IP 数组（同样低字节在前 bug）。
|
||||
3. 诊断回读 `GET_REMOT_IPP` 时按其小端语义还原：`dip=(rip[3]<<24)|…|rip[0]`，再按 `>>24…` 打印，方可显示芯片实际目的 IP。
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
- `net_inet_addr` 返回网络字节序；`sin_addr.s_addr` 一律按网络字节序理解。
|
||||
- 任何写 CH395F IP/端口寄存器（set_des_ip / set_ip_addr / set_gwip_addr / set_mask_addr）都传**大端数组**，与 `test_parse_ip` 产物一致。
|
||||
- 回读类命令（GET_REMOT_IPP / GET_IP_INF 等）若文档标注"低字节在前"，打印时务必先按小端重组再格式化，否则会误判。
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`Drivers/BSP/NET/net_socket.c`（`net_connect_locked` 提取 `remote_ip_arr` 大端；`net_send_locked` UDP 目的 IP 同样修正；`[CONN]` 回读按小端重组）；`Drivers/BSP/NET/net_types.h`（`remote_ip_arr` 注释改为大端）；`test/ch395f_test_task.c`（`test_parse_ip` 可作为大端构建范本）。
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
阶段 7 NET 层 TCP Client 上板实测，2026-08-25。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Trap 17：单连接模式 client 重连被上一条连接的残留 DISCONNECT 秒断
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
阶段 7 TC701（首次 TCP Client 连接 + 回显）正常；TC702（close 后同 Socket 0 重连 ×3，每轮不同本地端口）每次都 `[CONN] openOK` 成功、但紧接着 `sock0 DISCONNECTED, releasing`，连接被秒断，PC 端看到"已建立连接但对端立即关闭、未收到数据"。阶段 6 的 `auto_relisten`/断线处理逻辑同源，但 `auto_relisten` 标志本身不是元凶（client 该标志为 0）。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
单连接模式只有 Socket 0，新旧连接复用它。`net_close_locked()` 发 `close_socket()` 后芯片要等对端 FIN/ACK 才把 Socket 置 `SOCK_CLOSED` 并上报 `DISCONNECT` 中断（耗时数毫秒）。TC702 几乎在 TC701 关闭同时复用 Socket 0 去 `tcp_connect`：旧连接的 `DISCONNECT` 中断在 TC702 已 `ESTABLISHED` 之后才到达，`net_poll()` 的 `handle_disconnect_event()` 把状态置 `CLOSED` → 新连接被误判为"刚建立就断开"。`GET_REMOT_IPP` 回读仅确认目的地址正确，掩盖不了此事件串扰。
|
||||
|
||||
### 解决
|
||||
1. `net_close_locked()`：`close_socket()` 后轮询 `ch395f_get_socket_status()` 直到 `CH395F_SOCKET_CLOSED`，再读 `ch395f_get_sock_int_status()` / `ch395f_get_glob_int_status_all()` 清掉中断状态（上限 500ms，LAN 通常几毫秒），彻底排空上一条连接残留的 `DISCONNECT`。
|
||||
2. `net_connect_locked()`：`open_socket()` 成功后再次读空本 Socket 中断状态，作为双保险。
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
- 任何"关闭→复用同一 Socket 0 重新建连"的场景都必须先排空旧连接的中断，否则旧 `DISCONNECT` 会串扰新连接。
|
||||
- 若关闭后阻塞等待影响实时性（多连接模式另有 Socket），应改为非阻塞的"代次/epoch"机制；单连接模式直接排空即可。
|
||||
- `net_close_locked` 内阻塞 `osDelay` 仅在 netTask 上下文，单连接模式无其它并发 Socket，安全。
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`Drivers/BSP/NET/net_socket.c`（`net_close_locked` 排空残留 DISCONNECT；`net_connect_locked` open 后清中断）。
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
阶段 7 NET 层 TCP Client 上板实测，2026-08-25。
|
||||
|
||||
## Trap 18：多 Socket 模式切换 + 8 个 Socket 缓冲分配
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
阶段 7 仅测了 Socket 0（单连接模式只有 Socket 0 可用）。要验证 Socket 1~7 也能作为 client，必须把 `FUN_PARA` 从单 Socket 模式切到多 Socket 模式，否则 `open_socket(1~7)` 被芯片拒绝/无响应，1~7 完全不可用。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
`CMD_SET_FUN_PARA` 的 **bit0** 决定 Socket 数量模式：`0`=单 Socket 模式（仅 Socket 0，8KB 缓冲全归它）；`1`=多 Socket 模式（Socket 0~7 全部可用，缓冲需自行分配）。之前 `net_init` 用 `0x08`（bit0=0）即单 Socket 模式，故 1~7 不存在。注意 bit1（TCP Server 单/多连接）与 bit0 是两回事：本方案只翻 bit0（多 Socket），bit1 保持 0（TCP Server 单连接），即"8 个 Socket 可用，但 Socket 0 作服务端时只接 1 客户端"。
|
||||
|
||||
### 解决
|
||||
1. `net_init`：`ch395f_set_fun_para(0x09)`（bit0=1, bit1=0, bit3=1）。
|
||||
2. `ch395f_init()` 之后，循环 0~7 用 `ch395f_set_send_buf(sock, i*6+4, 2)` / `ch395f_set_recv_buf(sock, i*6, 4)` 给每个 Socket 分配独立收发缓冲。按手册 §5.45（48 块 × 512B = 24KB）+ §9.2.8 最优分配：每 Socket 6 块 = 接收 4 块(2KB) + 发送 2 块(1KB)，`ch395f_set_tcp_mss(1024)`，恰好用尽 0~47 块、互不重叠。
|
||||
3. MSS 选取依据 §9.2.8：接收缓冲(2KB) ≥ 2×MSS(1024) 满足建议、≥ MSS 满足必须；发送缓冲(1KB) ≤ 8KB 满足必须。MSS 取 1024 为 8-Socket 共享 24KB 时的最大值。
|
||||
4. `net_init` 缓冲分配顺序遵循 Trap 01：先配数据 Socket，再配监听 Socket 0（本 Net 层 Socket 按需 open，故统一在 init 一次性配好）。UDP 路径 `net_socket()` 中对 Socket 4~7 的兜底重设也同步为同一布局。
|
||||
5. PC 端 `tcp_server` 改为每连接一线程的并发回显（`--max-conn` 为并发计数），否则 Phase 7 全量连接会触发累计计数上限而拒掉 4~7（Trap 19）。
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
- 4~7 的缓冲必须显式分配，否则其 CONNECT/RECV 中断不触发（Trap 01/02）。
|
||||
- 上述布局**以手册 §5.45 的 48×512B 缓冲几何为准**，并已由 Phase 7 TC704（40/40 PASS）实测确认块 0~47 全部有效（此前文档中"32×1KB"记录有误）。Socket 4~7 分配与 8 路并发回显均验证通过。
|
||||
- 多 Socket 模式下 TCP Server 单连接语义不变：Socket 0 监听且连接停留在本 Socket，Sockets 1~7 由应用当作独立 client 使用。
|
||||
- `net_poll` 用 `GET_GLOB_INT_STATUS_ALL`（2 字节，支持 0~7）并遍历 0~7，Socket n 中断位即 `bit(n+4)`（Socket 0~3→bit4~7，Socket 4~7→bit8~11），原代码正确无需改动。
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`Drivers/BSP/NET/net_socket.c`（`net_init` FUN_PARA + 缓冲分配 + MSS）；`test/net_test_task.c`（新增 TC704 八 Socket 并发回显）；`test/ch395f_socket_test.py`（`tcp_server` 并发 + `--max-conn`）。
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
阶段 7 扩展 8 Socket 测试，2026-08-25。
|
||||
|
||||
## Trap 20：发送缓冲区单次写入超过硬件 FIFO 上限（写穿）
|
||||
|
||||
### 现象
|
||||
大文件/批量发送（如阶段 8 的 100KB，或 FTP 上传）时，数据在中间某处错乱、连接被对端 RST、或在 `WRITE_SEND_BUF` 后芯片不再产生 `SEND_OK`，表现为发送卡死或后续字节丢失。该问题只在单次发送长度 > 1KB 时稳定复现。
|
||||
|
||||
### 根因
|
||||
`net_send_locked`（TCP）与 `net_sendto`（UDP）在分块时以 **`NET_DMA_MAX_PAYLOAD`(2KB) / `NET_SEND_BUF_SIZE`(4KB)** 作为单次写长度上限，但 CH395F 每个 Socket 的**硬件发送 FIFO 只有 `CH395F_SEND_BLOCKS × CH395F_RAM_BLOCK_SIZE` = 2×512 = 1KB**（由 MSS=1024 推导，见 `ch395f.h`）。当某次调用 `net_send/sendto` 传入 >1KB 数据，驱动会在 `send_ready` 置位后一次性 `WRITE_SEND_BUF(2KB/4KB)`，直接**写穿 1KB 发送 FIFO**（超出部分覆盖/丢失或破坏 FIFO 指针），导致后续数据错位。原代码误把"SPI DMA 缓冲上限(2KB)"或"软件 API 缓冲(4KB)"当成硬件发送缓冲上限。
|
||||
|
||||
### 解决
|
||||
1. `ch395f.h` 新增硬件缓冲字节宏：`CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES = CH395F_SEND_BLOCKS × CH395F_RAM_BLOCK_SIZE`（=1KB），并补充 `CH395F_RECV_BUF_SIZE_BYTES`。
|
||||
2. `net_socket.c` 新增 `NET_SEND_CHUNK_MAX = min(NET_DMA_MAX_PAYLOAD, CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES)`，即**以硬件发送 FIFO 为硬上限**（当前 1KB < 2KB DMA 载荷，故生效 1KB）。
|
||||
3. `net_send_locked` 与 `net_sendto` 的单次写长度上限均由原来的 `NET_DMA_MAX_PAYLOAD`/`NET_SEND_BUF_SIZE` 改为 `NET_SEND_CHUNK_MAX`。`send_ready` 门控保证只有 FIFO 空闲时才写入，故写入 ≤1KB 安全（写满后等 `SEND_OK` 再写下一块）。
|
||||
4. 接收方向不受影响：`net_recv_locked` 只读 `ch395f_get_recv_len`（≤ 接收 FIFO 2KB）并受调用方 `len` 截断，不会写穿。
|
||||
|
||||
### 注意事项
|
||||
- 该上限由 `CH395F_TCP_MSS` 推导，若将来调大 MSS 使发送缓冲 >2KB，则 `NET_SEND_CHUNK_MAX` 自动跟随（仍取硬件缓冲与 DMA 载荷的较小者），无需改此处逻辑。
|
||||
- 调用方（阶段 8、FTP `lftpd`）仍可按任意长度调用 `net_send`，实际分块由驱动保证 ≤ 硬件 FIFO。
|
||||
|
||||
### 对应文件
|
||||
`Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h`（`CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES` 等）；`Drivers/BSP/NET/net_socket.c`（`NET_SEND_CHUNK_MAX` + `net_send_locked`/`net_sendto` 分块上限）。
|
||||
|
||||
### 发现时间
|
||||
阶段 8 大文件传输实现，2026-08-26。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user