refactor(编号): 测试验证层级去号——CI job / 门禁输出 / 命令行旗标换语义名 + ASCII 段名

用户裁定「我不想看到编号」。测试验证层级这一族的整族清退分三道并行：本笔是**代码与 CI 道**
（CI 步骤与门禁输出面），代码注释面另走、文档面由文档道走。

口径（旧 → 语义名 → ASCII 段名，段名只进日志/旗标/job id/文件名）：
  L0 静态门禁 static ｜ L0a 钩子解释器预检 preflight ｜ L0b 提交信息门禁 commitmsg
  L0c 体积门禁 size ｜ L0.5 主机侧纯逻辑单测 host-unit ｜ L0.5c 覆盖率 coverage

- scripts/ci_local.py 43 站点：段标题与 [SUMMARY] 标签改 ASCII 段名（static: /
  host-unit:），函数 run_l0/run_l05 → run_static_gates/run_host_unit_tests，
  收尾「已跑：」列表用段名。旗标改 --static-only / --host-unit-only，**旧旗标
  --l0-only / --l05-only 保留为 argparse 别名**（肌肉记忆与既有脚本片段不断档，
  实测 --help 两名列出）。
- .gitea/workflows/ci.yml 42 站点：job id l0-gates → static-gates、
  l05-host-unit-tests → host-unit-tests；步骤名与 step-summary 标题改语义名；
  日志名 l0-pre-commit.log → static-pre-commit.log、l05-<模块>.log →
  host-unit-<模块>.log；::error::/::notice:: 文案同步。yaml.safe_load 核过
  两个 job id 与步骤名。
  host-unit-tests；步骤名与 step-summary 标题改语义名；日志名 l0-pre-commit.log →
  static-pre-commit.log、l05-<模块>.log → host-unit-<模块>.log；::error::/::notice::
  文案同步。yaml.safe_load 核过两个 job id 与步骤名。
- 门禁脚本 18 站点：check_registration（登记簿理由串 7）、check_test_coverage 5、
  README 8、check_generated_fresh 2、ram_baseline 2、check_size_gate 1、
  ci_find_python.ps1 2、ci_runner_bootstrap.ps1 2、.pre-commit-config.yaml 2、
  requirements.txt 1（保持纯 ASCII）。
- skills 7 站点：task-worktree（含 [SUMMARY] 样例两行）、mem-budget、ui-verify、
  task_worktree.py 的实跑标签。
- AGENTS.md 3 站点：CI 段「只跑静态门禁 + 主机侧纯逻辑单测」、自查命令段、
  「2026-10-11 静态门禁全灭」事件名。
- 归档：编号治理历史.md 新增 §10 换算表 + **撞族警示**（同形 L0/L1/L2/L3 还属 UI 设计
  令牌层 / UI 菜单层级 / 采集链 / 链路时延段 / CubeMX 三层 / 硬件位号与 FTP 应答字面量
  等六个族，其中 6 处在字符串字面量里，改了就是改行为——故全程只按行内置换、先判族）。
- docs/产品需求 §7.4 测试分层表：去号 + 顺带修掉上一批**错族替换疤**（该表 L1/L2 行曾被
  采集链层名「语义取数与有效性 / 全周傅氏相量」「保护判据」顶替，现按内容改写为板端测试
  套件 / 主机侧回归两行）。同文档 §1.5 G5 判据行同步。

门禁：ci_local --help 两面旗标并列；py_compile 7 个 .py 全过；yaml 解析通过；
check_ids_new --worktree rc=0；git diff --check 干净；17 个改动文件 FFFD=0、无 CR、
BOM 与原文件一致（含 requirements.txt 纯 ASCII）。本族无机器识别面（单字母+数字是
新增行门禁的自述盲区），口径来自自建逐行扫描器，复扫本族形态归零。
- 交接说明：文档道 teammate 在改 CI 指南时中断，剩余 9 处双写疤与 29 处 CI 标识
  （job id / 日志名 / 汇总行字面量）由 Lead 接手改完，逐处仍走断言式行内置换。

scripts/check_generated_fresh.py

@@ -41,7 +41,7 @@ r"""check_generated_fresh.py — 生成器幂等性门禁（重跑到临时目
     没装 fontTools，于是那次提交实测报：
         [FAIL] cn-font  tools/font_gen/make_font.py 退出码 1：ERROR: No module named 'fontTools'
     纯标准库的 menu-gen / cn-chars 照旧绿，所以这是一根**只在字库链上假红**的闸：换任何一台没把
-    .venv 排在 PATH 前面的机器都会重犯（同 scripts/ci_local.py 文件头 2026-10-11 记的 L0 全灭）。
+    .venv 排在 PATH 前面的机器都会重犯（同 scripts/ci_local.py 文件头 2026-10-11 记的静态门禁全灭）。
     修法：脚本自己按优先级挑解释器（显式 DTU_GEN_PYTHON > 当前解释器 > 仓库 .venv > PATH 探到的
     机器级）**且逐个探针校验**（要真能 import fontTools 才算数），整轮生成器统一用挑出来的这一个
     跑（换解释器就可能换输出格式，逐字节比对要的是同一把尺子）；一个都挑不出来时打 [ENV] + 候选
@@ -167,7 +167,7 @@ def ws_path(rel):
 # 显式变量 DTU_GEN_PYTHON > 当前解释器 > 仓库 .venv > PATH 上探到的机器级，并且**必须探针校验**
 # 候选真的跑得动（装了 pre-commit ≠ 装了 fontTools；Microsoft Store 的 python 占位程序更是跑不起
 # 来）。为什么不能只把钩子 entry 写死成 .venv 里的解释器：ci_local.py 文件头记着 2026-10-11 那次
-# 「workflow 把候选收窄成 PATH python + 仓库 .venv，runner 上两者都是死路，L0 全灭」——收窄候选
+# 「workflow 把候选收窄成 PATH python + 仓库 .venv，runner 上两者都是死路，静态门禁全灭」——收窄候选
 # 等于把门禁绑死在一台机器上，本处保留全部候选 + 逐个探针，就是为了不再犯第三次。
 PROBE_CODE = (
     "import sys\n"