refactor(编号): 测试验证层级去号——CI job / 门禁输出 / 命令行旗标换语义名 + ASCII 段名

用户裁定「我不想看到编号」。测试验证层级这一族的整族清退分三道并行：本笔是**代码与 CI 道**
（CI 步骤与门禁输出面），代码注释面另走、文档面由文档道走。

口径（旧 → 语义名 → ASCII 段名，段名只进日志/旗标/job id/文件名）：
  L0 静态门禁 static ｜ L0a 钩子解释器预检 preflight ｜ L0b 提交信息门禁 commitmsg
  L0c 体积门禁 size ｜ L0.5 主机侧纯逻辑单测 host-unit ｜ L0.5c 覆盖率 coverage

- scripts/ci_local.py 43 站点：段标题与 [SUMMARY] 标签改 ASCII 段名（static: /
  host-unit:），函数 run_l0/run_l05 → run_static_gates/run_host_unit_tests，
  收尾「已跑：」列表用段名。旗标改 --static-only / --host-unit-only，**旧旗标
  --l0-only / --l05-only 保留为 argparse 别名**（肌肉记忆与既有脚本片段不断档，
  实测 --help 两名列出）。
- .gitea/workflows/ci.yml 42 站点：job id l0-gates → static-gates、
  l05-host-unit-tests → host-unit-tests；步骤名与 step-summary 标题改语义名；
  日志名 l0-pre-commit.log → static-pre-commit.log、l05-<模块>.log →
  host-unit-<模块>.log；::error::/::notice:: 文案同步。yaml.safe_load 核过
  两个 job id 与步骤名。
  host-unit-tests；步骤名与 step-summary 标题改语义名；日志名 l0-pre-commit.log →
  static-pre-commit.log、l05-<模块>.log → host-unit-<模块>.log；::error::/::notice::
  文案同步。yaml.safe_load 核过两个 job id 与步骤名。
- 门禁脚本 18 站点：check_registration（登记簿理由串 7）、check_test_coverage 5、
  README 8、check_generated_fresh 2、ram_baseline 2、check_size_gate 1、
  ci_find_python.ps1 2、ci_runner_bootstrap.ps1 2、.pre-commit-config.yaml 2、
  requirements.txt 1（保持纯 ASCII）。
- skills 7 站点：task-worktree（含 [SUMMARY] 样例两行）、mem-budget、ui-verify、
  task_worktree.py 的实跑标签。
- AGENTS.md 3 站点：CI 段「只跑静态门禁 + 主机侧纯逻辑单测」、自查命令段、
  「2026-10-11 静态门禁全灭」事件名。
- 归档：编号治理历史.md 新增 §10 换算表 + **撞族警示**（同形 L0/L1/L2/L3 还属 UI 设计
  令牌层 / UI 菜单层级 / 采集链 / 链路时延段 / CubeMX 三层 / 硬件位号与 FTP 应答字面量
  等六个族，其中 6 处在字符串字面量里，改了就是改行为——故全程只按行内置换、先判族）。
- docs/产品需求 §7.4 测试分层表：去号 + 顺带修掉上一批**错族替换疤**（该表 L1/L2 行曾被
  采集链层名「语义取数与有效性 / 全周傅氏相量」「保护判据」顶替，现按内容改写为板端测试
  套件 / 主机侧回归两行）。同文档 §1.5 G5 判据行同步。

门禁：ci_local --help 两面旗标并列；py_compile 7 个 .py 全过；yaml 解析通过；
check_ids_new --worktree rc=0；git diff --check 干净；17 个改动文件 FFFD=0、无 CR、
BOM 与原文件一致（含 requirements.txt 纯 ASCII）。本族无机器识别面（单字母+数字是
新增行门禁的自述盲区），口径来自自建逐行扫描器，复扫本族形态归零。
- 交接说明：文档道 teammate 在改 CI 指南时中断，剩余 9 处双写疤与 29 处 CI 标识
  （job id / 日志名 / 汇总行字面量）由 Lead 接手改完，逐处仍走断言式行内置换。

scripts/check_test_coverage.py

@@ -1,10 +1,10 @@
 #!/usr/bin/env python3
 # -*- coding: utf-8 -*-
 r"""
-主机侧单元测试（L0.5）的**覆盖率**口径、报告与增量门禁（纯标准库）。
+主机侧纯逻辑单元测试的**覆盖率**口径、报告与增量门禁（纯标准库）。
 
 做什么：
-    1. 发现 test/host/**/run_unit_test.py（与 scripts/ci_local.py 的 L0.5 同一套发现规则），
+    1. 发现 test/host/**/run_unit_test.py（与 scripts/ci_local.py 的主机侧纯逻辑单测同一套发现规则），
        直接 import 各模块运行器、复用其中声明的 TestBuild（**单一事实源**：include 目录、
        桩顺序、测试单元路径都不在这里重复一遍）；
     2. 用**与门禁完全相同的编译开关**（unit_test_harness._BASE_FLAGS）另建一份带 /Zi 调试
@@ -16,7 +16,7 @@ r"""
 
 为什么要它（2026-10-23，W5 验证常态）：
     原评审报告 §4.8 记的两处空白之一（该报告 2026-10-25 已删除）：无覆盖率口径——
-    L0.5 只回答“跑过哪些 TC”，回答不了“生产源码里哪些行根本没进过”。用例数与 TC 追溯率
+    主机侧纯逻辑单测只回答“跑过哪些 TC”，回答不了“生产源码里哪些行根本没进过”。用例数与 TC 追溯率
     会随时间上升，但覆盖率照的是另一类真相：**新增分支一行没测**（那类“读代码
     才发现”的缺陷，覆盖率是最便宜的机器照法）。
 
@@ -127,7 +127,7 @@ def load_harness():
 
 
 def discover_modules():
-    """{模块名: run_unit_test.py 绝对路径}；发现规则与 ci_local.py 的 L0.5 一致。"""
+    """{模块名: run_unit_test.py 绝对路径}；发现规则与 ci_local.py 的主机侧纯逻辑单测一致。"""
     out = {}
     if not HOST_TEST_DIR.is_dir():
         return out
@@ -825,7 +825,7 @@ def run(args):
 def main():
     ap = argparse.ArgumentParser(
         prog="check_test_coverage.py",
-        description="主机侧单测（L0.5）覆盖率：插桩跑测试 + 统计自研生产源码行/函数覆盖 + 基线增量门禁")
+        description="主机侧纯逻辑单测覆盖率：插桩跑测试 + 统计自研生产源码行/函数覆盖 + 基线增量门禁")
     ap.add_argument("--module", action="append", metavar="NAME",
                     help="只处理指定模块（可重复；默认全部）")
     ap.add_argument("--list", action="store_true", help="只列出发现的模块名")