From 925058a5ae41e609c4785c49f13e1006038542a7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Wanderingss <1624155937@qq.com> Date: Tue, 13 Oct 2026 20:54:31 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?fix(NET)+docs:=20lftpd=20=E5=AF=B9=E7=AB=AF?= =?UTF-8?q?=E5=9C=B0=E5=9D=80=E4=BF=AE=E5=A4=8D=E3=80=81E6=20=E8=A3=81?= =?UTF-8?q?=E5=86=B3=E6=94=B6=E5=8F=A3=E3=80=81=E9=99=B7=E9=98=B1=E7=BC=96?= =?UTF-8?q?=E5=8F=B7=E8=BF=81=E7=A7=BB=E9=87=8D=E6=8E=92=20TRAP-NET-01~21?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit - lftpd：net_inet_ntoa 段序改 MSB 首 + 新增 net_getpeername，FTP 日志打印 真实对端地址（真机实证 192.168.1.2:55524，登记 TRAP-NET-21） - E6：NET_U15_PROBE 命中=0（含压测）→ 阶段 3 项 4 不立项，U15 登记观察项； 插桩留仓（宏=0 零成本），soak 驱动 test/host/e6_soak.py 入库 - 编号：全库 Trap NN → TRAP-NET- 迁移并重排连续 01~21（单调映射， 沿革见 CH395F_Trap_Records.md 头注）；死号 12/13/19/21 引用全部清除； GD5F 域引用补正为 TRAP-GD5F-NN - 陷阱文档全新化：索引 21 行行行真陷阱；删误判存档/发现时间/git 考古/ FTP 附录；台架纪律教训沉淀第六章方法论 - RAM：Code 211348→211456（+108 lftpd 修复），RW+ZI 净增 +4B； 优化方案/台账受管区/tsv 同笔同步 - ftp_abort_probe.py 挪 test/host/；引用关系图重生成 - 回归：@build 0/0；@test PASS；ftp_abort 10/10；relisten :7003 20/20； ci_local L0+L0.5 全绿；E6 窗口零复位，7 条 WD stall 登记压测假象备查 --- Drivers/BSP/CH395F/README.md | 8 +- Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c | 8 +- Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h | 18 +- Drivers/BSP/NET/README.md | 6 +- Drivers/BSP/NET/lftpd/README.md | 4 +- Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.c | 11 +- Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_inet.c | 2 +- Drivers/BSP/NET/net_listener.c | 24 +- Drivers/BSP/NET/net_listener.h | 2 +- Drivers/BSP/NET/net_select.c | 4 +- Drivers/BSP/NET/net_socket.c | 243 +- Drivers/BSP/NET/net_socket.h | 13 +- Drivers/BSP/NET/net_types.h | 6 +- Drivers/BSP/README.md | 2 +- Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c | 10 +- MDK-ARM/README.md | 3 +- MDK-ARM/bench_diag/bench_diag_abort_gap.py | 4 +- MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py | 2 +- docs/images/引用关系图.dot | 66 + docs/images/引用关系图.json | 464 +- docs/images/引用关系图.svg | 5580 +++++++++-------- docs/images/引用关系图_模块.dot | 40 +- docs/images/引用关系图_模块.svg | 40 +- docs/images/网络不稳根因总览.svg | 10 +- docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md | 4 +- docs/内存管理/RAM预算台账.md | 2 +- docs/内存管理/存储栈RAM优化调研.md | 2 +- .../网络Socket监听生命周期设计说明.md | 50 +- docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md | 2 +- docs/架构设计/项目启动顺序管理.md | 2 +- docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md | 69 +- docs/测试说明/FTP_Test_Guide.md | 8 +- docs/测试说明/GD5F2GQ5UE_Test_Guide.md | 4 +- docs/测试说明/链路延迟测试说明.md | 12 +- docs/编号规范.md | 2 +- docs/网络/BSD_Socket_API_使用指南.md | 48 +- docs/网络/BSD_Socket_API_函数调用关系.md | 56 +- docs/网络/N34-自愈审计/CH395F驱动层审计.md | 54 +- docs/网络/N34-自愈审计/README.md | 26 +- docs/网络/N34-自愈审计/net层自愈机制盘点.md | 86 +- docs/网络/N34-自愈审计/主流方案对照.md | 18 +- docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md | 30 +- docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md | 60 +- docs/网络/N34-自愈审计/网络不稳根因总览.md | 12 +- docs/网络/Net层阻塞模型架构设计.md | 4 +- docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md | 440 +- scripts/ram_baseline.tsv | 2 +- simulator/sim/net_socket_sim.c | 45 +- test/board/ch395f_reuse_bench.c | 12 +- test/board/ch395f_test_task.c | 28 +- test/board/net_latency_test.c | 2 +- test/board/net_test_task.c | 4 +- test/host/README.md | 14 +- test/host/ch395f_reuse_host.py | 4 +- test/host/e02_probe.py | 4 +- test/host/e6_soak.py | 64 + {MDK-ARM => test/host}/ftp_abort_probe.py | 4 +- tools/arch_diagram/gen_net_instability_svg.py | 8 +- 58 files changed, 4391 insertions(+), 3361 deletions(-) create mode 100644 test/host/e6_soak.py rename {MDK-ARM => test/host}/ftp_abort_probe.py (96%) diff --git a/Drivers/BSP/CH395F/README.md b/Drivers/BSP/CH395F/README.md index 770d8cfe..49c78225 100644 --- a/Drivers/BSP/CH395F/README.md +++ b/Drivers/BSP/CH395F/README.md @@ -21,9 +21,9 @@ | Trap | 问题 | 状态 | |---|---|---| -| Trap 21 | TC-NET-604 "RX 窗口冻结" 判定为**非缺陷**（原报告系测试程序自吞数据 + 判读工具误判） | ✅ 结案 | -| Trap 22 | **快速复连丢 CONNECT/DISCONNECT 中断 → 监听静默死亡**；修复 = `net_reconcile_tick()` 周期对账自愈 | ✅ 已修 | -| Trap 23 | **上传中止后首笔复连被静默截断（≤2048B）并误报成功**；修复 = 异常释放后复监听隔离排空 | ✅ 已修 | +| TC-NET-604 | "RX 窗口冻结" 判定为**非缺陷**（原报告系测试程序自吞数据 + 判读工具误判） | ✅ 结案 | +| TRAP-NET-17 | **快速复连丢 CONNECT/DISCONNECT 中断 → 监听静默死亡**；修复 = `net_reconcile_tick()` 周期对账自愈 | ✅ 已修 | +| TRAP-NET-18 | **上传中止后首笔复连被静默截断（≤2048B）并误报成功**；修复 = 异常释放后复监听隔离排空 | ✅ 已修 | > 完整台账与复现配方见 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md`（**改驱动前必读**）。 @@ -31,4 +31,4 @@ - 测试指南：`docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md` - 上层抽象：`../NET/README.md` -- 台架探针：`MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py`、`MDK-ARM/ftp_abort_probe.py` +- 台架探针：`MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py`、`test/host/ftp_abort_probe.py` diff --git a/Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c b/Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c index 87599495..912738da 100644 --- a/Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c +++ b/Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c @@ -1181,9 +1181,9 @@ void ch395f_write_send_buf(uint8_t sock, uint8_t *p_data, uint16_t len) { } if (len > (uint16_t)CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES) { /* §5.32：单次写入长度不得大于该 Socket 的发送缓冲区（本仓 = 2 块 = 1KB）。 - * 超出不会被命令拒绝，而是写穿发送缓冲导致数据错乱（Trap 20）→ 只告警不拦截， + * 超出不会被命令拒绝，而是写穿发送缓冲导致数据错乱（TRAP-NET-16）→ 只告警不拦截， * 分块责任在调用方（NET 层 NET_SEND_CHUNK_MAX）。 */ - DBG_ERROR("write_send_buf OVERSIZE-SEND BUF: sock %u len %u > send buf %u (Trap 20)", + DBG_ERROR("write_send_buf OVERSIZE-SEND BUF: sock %u len %u > send buf %u (TRAP-NET-16)", (unsigned)sock, (unsigned)len, (unsigned)CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES); } @@ -1674,7 +1674,7 @@ int ch395f_sock_reset_poll(uint8_t sn) { } /* 二段关闭实证（TC1501 台架 2026-10-13）：LISTEN 态 Socket 的 CLOSE 返 * SUCCESS 但只拆监听（TCP 01->00），byte0 恒 05；需再发一次 CLOSE 才落 - * 00（生产 net 层靠 Trap 09 open 重试吸收此行为）。复位状态机自行补发， + * 00（生产 net 层靠 TRAP-NET-09 open 重试吸收此行为）。复位状态机自行补发， * 补发标记=drain 字段置 0xF（本阶段已用尽，复用安全）。 */ { ch395f_sock_state_t c = ch395f_sock_state_cached(sn); @@ -1740,7 +1740,7 @@ void ch395f_glob_event_feed(uint16_t glob_bits) { if ((glob_bits & CH395F_GINT_STAT_PHY_CHANGE) == 0U) { return; } - /* B9 判据（Trap 09 修正）：PHY != DISCONN 即 link up */ + /* B9 判据（TRAP-NET-09 修正）：PHY != DISCONN 即 link up */ up = (ch395f_get_phy_status() != CH395F_PHY_DISCONN) ? 1U : 0U; if (g_link_valid == 0U) { g_link_valid = 1U; diff --git a/Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h b/Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h index cb3cd9f0..c2966c8e 100644 --- a/Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h +++ b/Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h @@ -117,7 +117,7 @@ extern "C" { * 由 net_init 经 ch395f_set_tcp_mss() 下发（须在 ch395f_init 之前）；此处为单一真值源。 * 维持 1024：8 Socket 共享 24KB 缓冲时，单 Socket 接收缓冲 = 2×MSS = 2KB（手册 §9.2.8 * 满足上限的最大值）。MSS=512 裕量方案未采纳；当年支撑该决策的台架判据不可信， - * 已随 TC-NET-604 结案为非缺陷一并撤回（2026-09-23，见 Trap 21）——维持 1024 的 + * 已随 TC-NET-604 结案为非缺陷一并撤回（2026-09-23）——维持 1024 的 * 现有理由 = 手册允许的最大值、满缓冲周期段数少。MSS 只影响芯片分包与窗口动态， * 与下方缓冲块布局解耦。 */ @@ -134,18 +134,18 @@ extern "C" { #define CH395F_RECV_BLOCKS 4U #define CH395F_SEND_BLOCKS 2U /* 单 Socket 硬件收发缓冲字节数（= 块数 × 块大小）。写入发送 FIFO 的单次长度严禁超过此值， - * 否则会写穿有限的发送缓冲（见 Trap 20）。 */ + * 否则会写穿有限的发送缓冲（见 TRAP-NET-16）。 */ #define CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES (CH395F_SEND_BLOCKS * CH395F_RAM_BLOCK_SIZE) #define CH395F_RECV_BUF_SIZE_BYTES (CH395F_RECV_BLOCKS * CH395F_RAM_BLOCK_SIZE) /* * SPI DMA 事务限制 * CH395F_SPI_DMA_MAX_PAYLOAD: 单次 DMA 事务最大有效载荷（总缓冲 - 4 字节命令头） - * 缓冲按"一条命令读空整个 Socket 接收缓冲（2KB）"定容——排空契约（Trap 25， + * 缓冲按"一条命令读空整个 Socket 接收缓冲（2KB）"定容——排空契约（TRAP-NET-20， * bit3=1 残数据由 MCU 读出）的形态本身就是整缓冲单读。 - * （历史注记：旧注释把定容理由归给"Trap 13 部分读致剩余数据不可见"，该机理 - * 2026-10-11 复核**未证实**且与手册 §5.34 相左，已降级为未证实历史观察， - * 见 Trap 记录 Trap 13 复核注；定容不依赖该观察。） + * （历史注记：旧注释把定容理由归给"部分读致 recv_len 归零、剩余数据不可见"，该机理 + * 2026-10-11 复核**未证实**且与手册 §5.34 相左，已降级为未证实历史观察，结案见 + * `CH395F_Trap_Records.md` 台架纪律；定容不依赖该观察。） * 2026-09-22：与 MSS 解耦（此前 = 2×MSS+4，MSS 下调会把 DMA 缓冲缩到装不下整缓冲 * → 整缓冲读会被截断丢弃）。 */ @@ -200,10 +200,10 @@ extern "C" { * 功能参数标志位（CMD_SET_FUN_PARA，§5.52 表） * bit3 SOCKET_CLOSE 需芯片版本 ≥0x46（版本门控见 net_init，N34 阶段0-6）； * bit1 TCP_SERVER 多连接模式——本项目单连接模型不用（红线，勿置 1）； - * bit0 保留必须为 0（Trap 18 定案更正：0x09→0x08） + * bit0 保留必须为 0（TRAP-NET-15 定案更正：0x09→0x08） */ #define CH395F_FUN_PARA_TCP_SERVER (1UL << 1) /* TCP Server 多连接模式 */ -#define CH395F_FUN_PARA_SOCKET_CLOSE (1UL << 3) /* Socket 关闭控制（0=芯片自动，1=外部控制；Trap 25 排空契约） */ +#define CH395F_FUN_PARA_SOCKET_CLOSE (1UL << 3) /* Socket 关闭控制（0=芯片自动，1=外部控制；TRAP-NET-20 排空契约） */ #define CH395F_FUN_PARA_DISABLE_SEND_OK (1UL << 4) /* 禁用 SEND_OK 中断 */ /* @@ -796,7 +796,7 @@ uint8_t ch395f_sock_events(uint8_t sn); /* 复合复位模式（F-DRV-4；两模式都必须排 RX——E4 定案，差异只剩最短等待） */ typedef enum { - CH395F_RESET_GRACEFUL = 0, /* 最短等待 100ms（Trap 23 二阶段实测值） */ + CH395F_RESET_GRACEFUL = 0, /* 最短等待 100ms（TRAP-NET-18 二阶段实测值） */ CH395F_RESET_QUARANTINE /* 最短等待 400ms */ } ch395f_reset_mode_t; diff --git a/Drivers/BSP/NET/README.md b/Drivers/BSP/NET/README.md index 81692380..27eb1789 100644 --- a/Drivers/BSP/NET/README.md +++ b/Drivers/BSP/NET/README.md @@ -20,7 +20,7 @@ - 一期（RECV）已落地：`net_recv` 等支持带超时的阻塞（`pending` 挂起 + tick 唤醒） - 二期（ACCEPT + SEND）待做 → `docs/任务规划/登记簿.md` N-4 -### 周期对账自愈（Trap 22 修复；N34 阶段 3 合并 pump） +### 周期对账自愈（TRAP-NET-17 修复；N34 阶段 3 合并 pump） - `net_reconcile_tick()`（100ms，N34 阶段 3 起判据读**驱动状态缓存**——唯一 刷新点 `net_poll` 每轮全量刷新，E2 实测单次回读 18.1us）修正失同步： @@ -32,7 +32,7 @@ `relisten retry budget exhausted`（三监听口全死）；①的 4 轮窗是 F-NET-17 M3 可疑电平的让位租约（勿改小） -### 异常复监听隔离（Trap 23 修复） +### 异常复监听隔离（TRAP-NET-18 修复） - 异常释放（TIMEOUT）的 socket 复监听前隔离：排空 RX 残渣 + 主动 close + 等 CLOSED - 400ms 起、800ms 上限强制放行（上限须 < 重试放弃时限 2000ms） @@ -58,7 +58,7 @@ - 就绪屏障位（`SYS_EVT_NET_READY` 等）等待必须 `osFlagsNoClear`，**不能用默认消费型** - 每次 CH395F SPI 事务须 `ch395f_spi_begin()/end()` 包裹 - **改任何自愈/重建逻辑必须去抖**，否则会引发重建风暴 -- 相关陷阱：`docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 21/22/23 +- 相关陷阱：`docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` TRAP-NET-17/-18 ## 相关文档 diff --git a/Drivers/BSP/NET/lftpd/README.md b/Drivers/BSP/NET/lftpd/README.md index 77a7d3bb..795b1f0b 100644 --- a/Drivers/BSP/NET/lftpd/README.md +++ b/Drivers/BSP/NET/lftpd/README.md @@ -31,11 +31,11 @@ lftpd（本目录） 否则位被先到的消费者清掉 → FTP 21 端口静默不监听（无日志无报错） - **lftpd 大局部缓冲**：已按 `docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` §1.4 静态化 9 处 大局部缓冲（BSS +4.6KB），使 ftpTask 栈峰值从 3480B 降到 1184B——**勿改回局部变量** -- **上传中止截断**：FTP STOR 中途断开后首笔复连被截断（Trap 23）已在 `net_socket.c` 侧修复 +- **上传中止截断**：FTP STOR 中途断开后首笔复连被截断（TRAP-NET-18）已在 `net_socket.c` 侧修复 - 本目录受 pre-commit 的**部分排除**（第三方代码） ## 相关文档 - 测试指南：`docs/测试说明/FTP_Test_Guide.md` -- 台架探针：`MDK-ARM/ftp_abort_probe.py`、`MDK-ARM/ftp_freeze_probe.py` +- 台架探针：`test/host/ftp_abort_probe.py`、`MDK-ARM/ftp_freeze_probe.py` - 内存优化：`docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` §1.4 diff --git a/Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.c b/Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.c index 3fe6f9dd..358edf4b 100644 --- a/Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.c +++ b/Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.c @@ -250,7 +250,7 @@ static int receive_file(int socket, const char *path) if (err < 0) { /* 异常结束（连接重置/超时/预算耗尽）：删除截断文件防残留并返回错误码 - * → STOR 回报 450 而非误报 226（Trap 23 待办 #3） */ + * → STOR 回报 450 而非误报 226（TRAP-NET-18 待办 #3） */ lftpd_io_unlink(path); return err; } @@ -795,11 +795,16 @@ int lftpd_start(const char *directory, int port, lftpd_t *lftpd) { struct net_sockaddr_in addr; int addrlen = sizeof(addr); - if (net_getsockname(client_socket, + /* N34 E13 §6 修复：原用 getsockname 打印的是**本机** IP:21（且 + * ntoa 段序反转成 "100.1.168.192"）——改 getpeername 打印真实 + * 对端（现场排障需要"谁连进来"）；未连接则退回无地址形态 */ + if (net_getpeername(client_socket, (struct net_sockaddr *)&addr, &addrlen) == 0) { char ip_str[16]; net_inet_ntoa(addr.sin_addr.s_addr, ip_str); - int remote_port = lftpd_inet_get_socket_port(client_socket); + /* 对端端口：直接取 getpeername 结果（原 get_socket_port + * 走 getsockname，打印的是本机监听端口） */ + int remote_port = (int)net_ntohs(addr.sin_port); lftpd_log_info("connection received from %s:%d...", ip_str, remote_port); } else { diff --git a/Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_inet.c b/Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_inet.c index 4a764713..85099fb6 100644 --- a/Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_inet.c +++ b/Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_inet.c @@ -35,7 +35,7 @@ void lftpd_task_wd_beat(void) int lftpd_inet_listen(int port) { /* N34 阶段1-6：应用层阻塞重试退役（原 5 轮 500ms/2000ms，最坏 10s 阻塞 - * ftpTask）——Trap 09 的启动形态已由就绪屏障消除（FTP_READY 等 NET_READY， + * ftpTask）——TRAP-NET-09 的启动形态已由就绪屏障消除（FTP_READY 等 NET_READY， * lftpd_start 外层本就有监听失败重建循环）；芯片忙窗失败属罕见，PASV 数据 * 监听交给 FTP 客户端自身的重试语义（主流 FTP 服务器 passive listen 失败 * 亦直接 425，不在服务端叠应用层阻塞重试） */ diff --git a/Drivers/BSP/NET/net_listener.c b/Drivers/BSP/NET/net_listener.c index 86925820..ddc43684 100644 --- a/Drivers/BSP/NET/net_listener.c +++ b/Drivers/BSP/NET/net_listener.c @@ -1,7 +1,7 @@ /* * 模块名称：Network Listener Lifecycle * 模块功能：监听器生命周期（真机专属）—— 维持 fd 处于 LISTEN 态的全部机制： - * 重建（open+listen）、重建前的沉降/隔离（Trap 23）、排空 RX 残渣、 + * 重建（open+listen）、重建前的沉降/隔离（TRAP-NET-18）、排空 RX 残渣、 * D10 非阻塞重试（周期性重建决策者=N34 阶段 3 合并后的 * net_reconcile_tick，见 net_socket.c）。 * 适用平台：STM32F407ZGTx + CH395F 以太网芯片 @@ -42,7 +42,7 @@ /* ===== ① 策略常量与私有状态 ===== */ -/* Trap 23（2026-09-23 生产路径实测）：异常释放（芯片 TIMEOUT，例如客户端中止上传） +/* TRAP-NET-18（2026-09-23 生产路径实测）：异常释放（芯片 TIMEOUT，例如客户端中止上传） * 后的**隔离期**。实测时序：中止时对端仍有在途数据 → 芯片 TIMEOUT（此时 MCU 侧 recv=0） * 在途段随后落进芯片 RX 缓冲（约 2KB 残渣） * 若立即 open+listen，残渣被下一条连接当作自己的数据读走 @@ -70,13 +70,13 @@ static uint8_t s_relisten_quarantine[NET_MAX_SOCKETS]; /* 0=免清；1=异 static uint32_t s_relisten_settle_start[NET_MAX_SOCKETS]; /* 隔离起点（0 = 未开始） */ static uint32_t s_relisten_settle_dead[NET_MAX_SOCKETS]; /* 隔离上限到期时刻 */ -/* ===== Trap 09 非阻塞重监听重试（D10 修复，2026-09-22 M3 实测） ===== +/* ===== TRAP-NET-09 非阻塞重监听重试（D10 修复，2026-09-22 M3 实测） ===== * 旧实现：open 失败 → close → osDelay(500) → 重试，netTask 忙等 500ms（全网冻结） * 且实测恢复 588ms、期间客户端重连被拒 * 新实现：首次失败即登记待重试，由 netTask 每轮 net_process_messages() 到点重试 * 恢复时间 ≈ NET_RELISTEN_RETRY_MS 量级，任何时刻都不阻塞任务 */ -#define NET_RELISTEN_RETRY_MS 30U /* 重试间隔（Trap 09 沉降窗口；实测 100ms 首次必成， +#define NET_RELISTEN_RETRY_MS 30U /* 重试间隔（TRAP-NET-09 沉降窗口；实测 100ms 首次必成， * 收紧到 30ms 以缩短恢复时间——未成则下一轮到点再来） */ #define NET_RELISTEN_DEADLINE_MS 2000U /* 放弃时限（自首次尝试起） */ @@ -90,7 +90,7 @@ static lat_tmark_t s_relisten_mark[NET_MAX_SOCKETS]; /* 恢复计时起点（ /* ===== ② 机制 ===== */ /* - * 函数功能：清空芯片该 socket 的 RX 残留（Trap 23） + * 函数功能：清空芯片该 socket 的 RX 残留（TRAP-NET-18） * 入口参数：sockfd - Socket 描述符 (0~7) int * 出口参数：无 * 返回值：无 @@ -132,7 +132,7 @@ static void net_drain_chip_rx(int sockfd) { * 2. 仅将 state 置回 LISTENING，不 memset（fd 与 auto_relisten 保持不变） * 3. 实现 BSD 风格"监听 Socket 常驻"，应用层无需手动重监听 * 4. **单次尝试**：失败立即返回（不 osDelay 忙等） - * 5. Trap 09 沉降交给 net_listener_try / net_listener_retry_tick 非阻塞重试（见下） + * 5. TRAP-NET-09 沉降交给 net_listener_try / net_listener_retry_tick 非阻塞重试（见下） * 6. 旧实现在此 osDelay(500) 忙等，netTask 冻结 500ms、实测恢复 588ms（M3 台架 D10） * 7. N-32 §10：fd 由参数传入（不再用 `p_sock - s_net_socks` 反推）， * 控制块经 net_get_sock() 取 —— 本模块**不访问** net_socket.c 的 static 数组 @@ -148,7 +148,7 @@ static int net_relisten_locked(int sockfd) { return NET_ERR_RETURN_1(NET_ERR_BADF); } - /* 释放隔离期（Trap 23）：重监听前先清芯片收尾状态 */ + /* 释放隔离期（TRAP-NET-18）：重监听前先清芯片收尾状态 */ if (s_relisten_quarantine[sockfd] != 0U) { /* 芯片状态两字节：[0]=Socket，[1]=TCP */ uint8_t st[2] = {0, 0}; @@ -217,9 +217,9 @@ static int net_relisten_locked(int sockfd) { /* 打开芯片侧 Socket */ status = ch395f_open_socket((uint8_t)sockfd); - /* open 失败 → BUSY（Trap 09：芯片需沉降时间才能重开） */ + /* open 失败 → BUSY（TRAP-NET-09：芯片需沉降时间才能重开） */ if (status != CH395F_ERR_SUCCESS) { - /* Trap 09：断开后芯片需沉降时间才能重新 open。此处只清理并返回 + /* TRAP-NET-09：断开后芯片需沉降时间才能重新 open。此处只清理并返回 * （严禁 osDelay 忙等）→ 由重试轮询到点再来。 */ /* 先关闭，交重试轮询（30ms 后复检） */ ch395f_close_socket((uint8_t)sockfd); @@ -247,9 +247,9 @@ static int net_relisten_locked(int sockfd) { * 清了它，抢先 relisten 之后消费者就再也得不到 EOF（B10"消费者卡死"原型）。 * session_dead 只由新 CONNECT 成功（handle_connect_event）或 memset * （net_close/net_socket）清零。 */ - /* 新监听不得继承上一条连接的释放原因（Trap 23 待办 #3） */ + /* 新监听不得继承上一条连接的释放原因（TRAP-NET-18 待办 #3） */ p_sock->released_abnormal = 0U; - /* N-30（Trap 25）：清零前把对端端口转登为幽灵甄别基准 */ + /* N-30（TRAP-NET-20）：清零前把对端端口转登为幽灵甄别基准 */ p_sock->last_peer_port = p_sock->remote_port; /* N-30：新监听会话，丢中断去抖计数清零 */ p_sock->lost_conn_seen = 0U; @@ -319,7 +319,7 @@ void net_listener_clear(int sockfd) { s_relisten_next[sockfd] = 0U; /* 清放弃时刻 */ s_relisten_dead[sockfd] = 0U; - /* Trap 23：一并清沉降/隔离状态 */ + /* TRAP-NET-18：一并清沉降/隔离状态 */ s_relisten_settle_dead[sockfd] = 0U; /* 清沉降起点 */ s_relisten_settle_start[sockfd] = 0U; diff --git a/Drivers/BSP/NET/net_listener.h b/Drivers/BSP/NET/net_listener.h index 2929f2a1..429e8100 100644 --- a/Drivers/BSP/NET/net_listener.h +++ b/Drivers/BSP/NET/net_listener.h @@ -1,7 +1,7 @@ /* * 模块名称：Network Listener Lifecycle (Header) * 模块功能：监听器生命周期模块的对外接口（**真机专属**）—— 维持 fd 处于 - * LISTEN 态的全部机制：重建、重建前的沉降/隔离（Trap 23）、排空 RX + * LISTEN 态的全部机制：重建、重建前的沉降/隔离（TRAP-NET-18）、排空 RX * 残渣、D10 非阻塞重试（周期重建决策者=N34 阶段 3 合并后的 * net_reconcile_tick，见 net_socket.c）。 * 适用平台：STM32F407ZGTx + CH395F 以太网芯片 diff --git a/Drivers/BSP/NET/net_select.c b/Drivers/BSP/NET/net_select.c index ab1146df..6cb9bf64 100644 --- a/Drivers/BSP/NET/net_select.c +++ b/Drivers/BSP/NET/net_select.c @@ -45,7 +45,7 @@ static int check_socket_error(int sockfd); * 函数说明：1. 轮询 Socket 控制块（RAM）中的读/写/异常状态，判断事件是否就绪 * 2. 不在此直接访问 CH395F SPI——所有 ch395f 事务统一由 netTask 的 net_poll() * 每 10ms 串行执行并刷新控制块状态（send_ready / readable），本函数仅做 - * RAM 读取，避免与应用任务发起的 SPI 访问竞争（见 Trap 16） + * RAM 读取，避免与应用任务发起的 SPI 访问竞争（见 TRAP-NET-14） * 3. 阻塞等待直到有事件就绪或超时 * 4. 通过 osDelay(1) 让出 CPU，平衡实时性与 CPU 利用率（状态刷新延迟 <=10ms） */ @@ -250,7 +250,7 @@ int net_poll_events(net_pollfd_t *fds, int nfds, int timeout) { * select()/poll() 在监听 socket 上永久立即就绪（忙轮询地雷；当前无 * 调用方，属潜在地雷）。连接到达经 NET_EVENT_CONNECTED 回调通知。 * 2. 其余态：readable 由 net_poll 在 RECV_OK 时置位、net_recv_locked - * 读空后清零。避免应用任务直接访问 CH395F SPI（见 Trap 16） + * 读空后清零。避免应用任务直接访问 CH395F SPI（见 TRAP-NET-14） */ static int check_socket_readable(int sockfd) { const net_sock_t *p_sock; diff --git a/Drivers/BSP/NET/net_socket.c b/Drivers/BSP/NET/net_socket.c index a2f336c8..02ba6996 100644 --- a/Drivers/BSP/NET/net_socket.c +++ b/Drivers/BSP/NET/net_socket.c @@ -39,6 +39,24 @@ */ #define NET_PHY_CHECK_INTERVAL_MS 5000U /* PHY 状态定期检查间隔（ms） */ +/* N34 E6 实验插桩（U15 失配频率，docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md §E6）： + * 假设=「RX 非空但 readable=0」（RECV_OK 中断丢失的数据面形态）在生产真实 + * 发生。置 1 烧实验固件：net_poll 每 32 轮对在用 fd 发一条 GET_RECV_LEN， + * 命中计数 + 低频日志（每小时 ≤1 条防刷屏）；跑 24h 常态 + E1 压测。 + * 判据：命中 >0 → 阶段 3 项 4（U15 内化）立项；=0（含压测）→ 上层 32 轮 + * 盲收保留现状、U15 登记观察项。**默认 0 = 产品构建零成本（编译剔除）**。 + * E6 已裁决（2026-10-13，实验方案 E6 结果）：命中=0（含压测）→ 项 4 不立项，维持默认 0。 + * ⚠ 必须定义在文件最前部：bring_up 的 armed 日志与 net_poll 探测环两处消费。 */ +#define NET_U15_PROBE 0 +#if NET_U15_PROBE +#define NET_U15_PROBE_PERIOD 32U /* 每 32 轮 net_poll 探测一次（≈32ms） */ +#define NET_U15_PROBE_LOG_MS 3600000U /* 命中日志每小时至多 1 条 */ +static uint32_t s_u15_round; /* net_poll 轮次计数 */ +static uint32_t s_u15_hits; /* 累计确认命中次数（判据数据） */ +static uint32_t s_u15_last_log; /* 上次命中日志时刻（tick） */ +static uint8_t s_u15_cand[NET_MAX_SOCKETS]; /* 两级确认的候选标记（per-socket） */ +#endif + /* * 全局变量定义区 - 尽量避免使用全局变量 */ @@ -235,7 +253,7 @@ static bool s_mac_is_zero(const uint8_t *p_mac) { * 2. 启用 TCP Server 多连接模式（bit1=1），设置 TCP MSS、重传参数、KeepAlive 参数 * 3. 配置 IP/网关/子网掩码，或启用 DHCP * 4. 初始化 CH395F 协议栈并使能 PING 响应 - * 5. mac 非空且非全零：初始化**之前**设置 MAC（§9.2.1 ①，Trap 24； + * 5. mac 非空且非全零：初始化**之前**设置 MAC（§9.2.1 ①，TRAP-NET-19； * 写芯片 EEPROM，每上电重放同值幂等） */ int net_init(const char *ip, const char *mask, const char *gateway, const uint8_t *mac) { @@ -260,7 +278,7 @@ static bool s_mac_is_zero(const uint8_t *p_mac) { ch395f_reset(); /* 芯片版本留痕 + 0-6 版本门控（N34 阶段0，§5.52 表）：bit3 SOCKET_CLOSE - * 需芯片 ≥0x46、TCP_SERVER 需 ≥0x44。本台架芯片实测 ≥0x46（Trap 25 定案 + * 需芯片 ≥0x46、TCP_SERVER 需 ≥0x44。本台架芯片实测 ≥0x46（TRAP-NET-20 定案 * SOCKET_CLOSE 实际生效）；门控防批次漂移——版本不足则**拒置 bit3** * （退回芯片自动关断语义）并 [ERR] 留痕，不静默带病运行 */ uint8_t chip_ver = ch395f_get_version(); @@ -276,18 +294,18 @@ static bool s_mac_is_zero(const uint8_t *p_mac) { DBG_INFO("ch395f ver=0x%02X fun_para=0x%02X", chip_ver, fun_para); /* 功能参数（§5.52 表）：bit3=1 SOCKET_CLOSE——DISCONNECT/TIMEOUT 后芯片 - * 不清缓冲，由 MCU 读出残留数据后再关 Socket（Trap 25 三次定案的排空契约）； + * 不清缓冲，由 MCU 读出残留数据后再关 Socket（TRAP-NET-20 三次定案的排空契约）； * bit1=0 TCP_SERVER 多连接模式不用（本项目单连接模型：每监听器独占一个 * Socket，监听转数据通道）；bit0 保留必须为 0——旧注释"bit0=1 多 Socket * 模式"手册与网络资料均无出处（多 Socket 由 SN 命令族寻址实现，与 FUN_PARA * 无关），且违反保留位规定 → 0x09 改 0x08（2026-10-11 定案：官方手册 * V1C/V1E/V2.2/V2.3 的 bit0 全是保留位，官方例程 bit0=0 下 Socket 0~7 照常 - * 可用、FTP 例程本身就传 0x08；证据链见 Trap 18「定案更正」， + * 可用、FTP 例程本身就传 0x08；证据链见 TRAP-NET-15， * 0x08 下的多 Socket 台架复测登记 N-31） */ ch395f_set_fun_para(fun_para); /* 设置 TCP MSS：维持 1024（512 裕量方案未采纳，当年支撑它的台架判据不可信， - * 已随 TC-NET-604 结案为非缺陷一并撤回（2026-09-23，见 Trap 21）） */ + * 已随 TC-NET-604 结案为非缺陷一并撤回（2026-09-23）） */ /* 手册(§5.45)：内部缓冲共 48 块 × 512B = 24KB，每 Socket 分配 6 块（接收 4 块 = 2KB + 发送 2 块 = 1KB） */ /* 块布局固定（与 MSS 解耦）；MSS=1024 为满足布局的最大值（接收 = 2×MSS）， * 真值源为 ch395f.h 的 CH395F_TCP_MSS */ @@ -347,7 +365,7 @@ static bool s_mac_is_zero(const uint8_t *p_mac) { /* 每 Socket 6 块：接收 CH395F_RECV_BLOCKS(=4 块=2KB) + 发送 CH395F_SEND_BLOCKS(=2 块=1KB)，用满 48 块 */ /* recv_start = i×6，send_start = recv_start+4；Socket 7 占块 42~47，恰好用尽 0~47，互不重叠 */ /* 布局以手册 §5.45 为准；若实际芯片为其它缓冲规格需重新核算 */ - /* Trap 01：先配数据 Socket 1~7，再配监听 Socket 0 */ + /* TRAP-NET-01：先配数据 Socket 1~7，再配监听 Socket 0 */ uint8_t blocks_per_socket = (uint8_t)(CH395F_RECV_BLOCKS + CH395F_SEND_BLOCKS); for (int i = NET_MAX_SOCKETS - 1; i >= 0; i--) { uint8_t recv_start = (uint8_t)(i * blocks_per_socket); @@ -424,21 +442,6 @@ static void net_bench_cmd_log(char tag, int sock, int detail) { } #endif -/* N34 E6 实验插桩（U15 失配频率，docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md §E6）： - * 假设=「RX 非空但 readable=0」（RECV_OK 中断丢失的数据面形态）在生产真实 - * 发生。置 1 烧实验固件：net_poll 每 32 轮对在用 fd 发一条 GET_RECV_LEN， - * 命中计数 + 低频日志（每小时 ≤1 条防刷屏）；跑 24h 常态 + E1 压测。 - * 判据：命中 >0 → 阶段 3 项 4（U15 内化）立项；=0（含压测）→ 上层 32 轮 - * 盲收保留现状、U15 登记观察项。**默认 0 = 产品构建零成本（编译剔除）**。 */ -#define NET_U15_PROBE 0 -#if NET_U15_PROBE -#define NET_U15_PROBE_PERIOD 32U /* 每 32 轮 net_poll 探测一次（≈32ms） */ -#define NET_U15_PROBE_LOG_MS 3600000U /* 命中日志每小时至多 1 条 */ -static uint32_t s_u15_round; /* net_poll 轮次计数 */ -static uint32_t s_u15_hits; /* 累计命中次数（判据数据） */ -static uint32_t s_u15_last_log; /* 上次命中日志时刻（tick） */ -#endif - /* * 函数功能：轮询 CH395F 中断状态，更新 Socket 连接状态并处理事件 * 入口参数：无 @@ -576,26 +579,39 @@ int net_poll(void) { } #if NET_U15_PROBE - /* E6 探测（宏说明见文件上方）：RX 非空而 readable=0 = RECV_OK 中断丢失 - * 的数据面形态。独立于上面的缓存刷新环：GET_RECV_LEN 是独立 SPI。 */ + /* E6 探测（宏说明见文件前部）：RX 非空而 readable=0 = RECV_OK 中断丢失 + * 的数据面形态。**两级确认去良性竞态**：数据刚到、本轮中断尚未读取的 + * 竞态窗（≤1 个 poll）会在下一探测轮自然消失；丢中断则持续存在直到 + * 盲收/超时。候选轮标记 → 下一探测轮仍成立才计确认命中。排除 CLOSED： + * closed-with-data 是已知被救回形态，非 U15 假设对象。独立于上面的 + * 缓存刷新环：GET_RECV_LEN 是独立 SPI。 */ s_u15_round++; if ((s_u15_round % NET_U15_PROBE_PERIOD) == 0U) { for (int i = 0; i < NET_MAX_SOCKETS; i++) { uint16_t rlen; if (s_net_socks[i].in_use == 0U) { + s_u15_cand[i] = 0U; continue; } rlen = ch395f_get_recv_len((uint8_t)i); - if ((rlen > 0U) && (s_net_socks[i].readable == 0U)) { - s_u15_hits++; - /* 首次命中必打（last_log=0 会被 uptime<1h 抑制）；此后每小时 ≤1 条 */ - if ((s_u15_hits == 1U) || - ((uint32_t)(HAL_GetTick() - s_u15_last_log) >= NET_U15_PROBE_LOG_MS)) { - s_u15_last_log = HAL_GetTick(); - DBG_INFO("U15 probe: sock%d rx=%u readable=0 hits=%lu", - i, (unsigned int)rlen, (unsigned long)s_u15_hits); + if ((rlen > 0U) && (s_net_socks[i].readable == 0U) && + (s_net_socks[i].state == NET_SOCK_STATE_ESTABLISHED)) { + if (s_u15_cand[i] != 0U) { + s_u15_cand[i] = 0U; + s_u15_hits++; + /* 首次命中必打（last_log=0 会被 uptime<1h 抑制）；此后每小时 ≤1 条 */ + if ((s_u15_hits == 1U) || + ((uint32_t)(HAL_GetTick() - s_u15_last_log) >= NET_U15_PROBE_LOG_MS)) { + s_u15_last_log = HAL_GetTick(); + DBG_INFO("U15 probe: sock%d rx=%u readable=0 hits=%lu", + i, (unsigned int)rlen, (unsigned long)s_u15_hits); + } + } else { + s_u15_cand[i] = 1U; } + } else { + s_u15_cand[i] = 0U; } } } @@ -615,7 +631,7 @@ int net_poll(void) { #define NET_RECON_STABLE_DEATH 4U /* 形态① 连接已失（M3 让位窗 400ms，勿改小） */ /* - * 函数功能：芯片/本层 socket 状态周期对账（Trap 22 丢中断自愈）+ 监听器 pump + * 函数功能：芯片/本层 socket 状态周期对账（TRAP-NET-17 丢中断自愈）+ 监听器 pump * （N-32 P2）—— N34 阶段 3 合并为单一 100ms tick（docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md §5 项 1） * 入口参数：无 * 出口参数：无 @@ -712,7 +728,7 @@ static void net_reconcile_tick(void) { } else if (p_sock->state == NET_SOCK_STATE_LISTENING) { if (c.tcp_state == CH395F_TCP_ESTABLISHED) { /* ② 本层 LISTENING 而芯片已完成握手（丢 CONNECT 中断）→ 补做 accept - * N-30（Trap 25）幽灵态甄别：拆链收尾窗口内芯片假报 ESTABLISHED， + * N-30（TRAP-NET-20）幽灵态甄别：拆链收尾窗口内芯片假报 ESTABLISHED， * 回读对端端口 = 上一条连接端口 → 不补 accept（补了会把数据发给 * 已死的旧连接 = 生产 LIST#4 数据被吞的直接成因），等拆净或新 SYN。 * 这是本 tick 唯一的按需 SPI（仅形态②命中时发） */ @@ -737,7 +753,7 @@ static void net_reconcile_tick(void) { * 被动修正零风险：不去抖、不占冷却（原 pump 同口径） */ DBG_INFO("sock%d reconcile: chip listening, resync CLOSED->LISTENING (U11)", i); p_sock->state = NET_SOCK_STATE_LISTENING; - /* N-30（Trap 25）：死连接对端端口转登幽灵甄别基准 + 探针计数清零 + /* N-30（TRAP-NET-20）：死连接对端端口转登幽灵甄别基准 + 探针计数清零 * —— 芯片监听器未被重开，芯片侧对端信息可能仍是上一条连接的， * 必须转登为基准，否则形态② 的幽灵拦截会失效 */ p_sock->last_peer_port = p_sock->remote_port; @@ -787,7 +803,7 @@ static void net_reconcile_tick(void) { i, c.open, c.tcp_state); /* 仅修 MCU 侧；新连接的 CONNECT 中断会把两侧重新同步 */ p_sock->state = NET_SOCK_STATE_LISTENING; - /* N-30（Trap 25）：死连接对端端口转登幽灵甄别基准 + 探针计数清零 */ + /* N-30（TRAP-NET-20）：死连接对端端口转登幽灵甄别基准 + 探针计数清零 */ p_sock->last_peer_port = p_sock->remote_port; p_sock->lost_conn_seen = 0U; /* 取消本 fd 在死连接上的挂起 recv（必通知，防调用方挂死） */ @@ -811,7 +827,7 @@ static void net_reconcile_tick(void) { /* * 函数功能：netTask 主循环核心 —— 自愈 tick 宿主 + 消息队列分派器。每轮 * 先跑三个非阻塞自愈 tick（D10 重监听 / L3 挂起 recv / - * Trap 22 状态对账），再非阻塞排空队列按 msg.type 分派到 _locked 实现。 + * TRAP-NET-17 状态对账），再非阻塞排空队列按 msg.type 分派到 _locked 实现。 * 入口参数：无 * 出口参数：无 * 返回值：无（void）；消息结果经 xTaskNotify 通知值回传（成功=字节数/描述符， @@ -823,7 +839,7 @@ static void net_reconcile_tick(void) { * 节拍重试 open+listen，2s 总时限到期放弃留痕；本 fd 有在途挂起 recv 时跳过（L3 保险） * 3. net_pending_tick（L3）：按节拍了结挂起 recv（数据/到点[仅显式预算]/断连）； * L3 tripwire（N34 阶段 1.5）：挂起超 60s 只 DBG_ERROR 留痕一次，不再强制了结/伪造返回值 - * 4. net_reconcile_tick（Trap 22 + pump 合并，N34 阶段 3）：每 100ms 对账 + * 4. net_reconcile_tick（TRAP-NET-17 + pump 合并，N34 阶段 3）：每 100ms 对账 * ①②⑤ + ③④ 重建 + U11 重同步，判据读驱动状态缓存（net_poll 每轮 * 全量刷新，E2 背书）；去抖分级（②=1 轮/③④⑤=2 轮/①=4 轮，M3 让位窗） * + 1s 冷却；重建失败进 D10 重试队列，reconciler 不重复催 @@ -841,11 +857,11 @@ void net_process_messages(void) { } /* 三个非阻塞自愈 tick 置于消息处理之前：断连后即使无应用消息，监听器也能自主恢复 */ - /* D10 重监听重试（Trap 09）：沉降后重开芯片监听器 */ + /* D10 重监听重试（TRAP-NET-09）：沉降后重开芯片监听器 */ net_listener_retry_tick(); /* L3 挂起 recv 完成检查：数据到达 / 到点 / 断连时通知调用方 */ net_pending_tick(); - /* Trap 22 状态对账 + 监听器 pump（N34 阶段 3 合并单一 100ms tick）： + /* TRAP-NET-17 状态对账 + 监听器 pump（N34 阶段 3 合并单一 100ms tick）： * 判据读驱动缓存（net_poll 每轮全量刷新），①②⑤ 失同步 + ③④ 重建 + * U11 重同步全部在此（本层唯一周期重建入口，N-32 P2 单一所有者） */ net_reconcile_tick(); @@ -1083,7 +1099,7 @@ int net_socket(int domain, int type) { * net_setblocking(fd, 0) 显式设置）。close 的 memset 会清零本字段， * 新 fd 必须在此显式置 1（同 released_abnormal 的"不得继承"纪律） */ p_sock->blocking = 1; - /* 新 fd 不得继承上一条连接的释放原因（Trap 23 待办 #3） */ + /* 新 fd 不得继承上一条连接的释放原因（TRAP-NET-18 待办 #3） */ p_sock->released_abnormal = 0; /* N-32（P1）：新 fd 不得继承"上一条会话已结束"电平（否则新建即 EOF， * 消费侧连数据都收不到）——与 released_abnormal 同理，显式清零 */ @@ -1157,7 +1173,7 @@ int net_bind(int sockfd, const struct net_sockaddr *addr, int addrlen) { uint8_t status; /* net_init 已为全部 8 个 Socket 分配缓冲；此处仅对 Socket 4~7 兜底重设， - * 使用与 net_init 相同的布局（固定 6 块/Socket，与 MSS 解耦，见 net_init / Trap 21） */ + * 使用与 net_init 相同的布局（固定 6 块/Socket，与 MSS 解耦，见 net_init） */ if (sockfd >= 4) { /* 每 Socket 块数 = 接收 + 发送 */ uint8_t blocks_per_socket = (uint8_t)(CH395F_RECV_BLOCKS + CH395F_SEND_BLOCKS); @@ -1218,7 +1234,7 @@ int net_bind(int sockfd, const struct net_sockaddr *addr, int addrlen) { * 2. 内部序列=E4 定案：读空 RX -> CLOSE -> 排空事件(quiescent) -> * 轮询 byte0=00H；WAIT_CLOSE 内置 LISTEN 态二段 CLOSE 补发 * （E2 补充发现：一次 CLOSE 只拆监听 byte0 恒 05） - * 3. 超时留痕返 -1，调用方按原语义兜底（Trap 09 重试环 / close 放行） + * 3. 超时留痕返 -1，调用方按原语义兜底（TRAP-NET-09 重试环 / close 放行） */ static int net_sock_reset_sync(int sockfd, ch395f_reset_mode_t mode) { /* 起始时刻（600ms 上限基准） */ @@ -1252,7 +1268,7 @@ static int net_sock_reset_sync(int sockfd, ch395f_reset_mode_t mode) { * 出口参数：无 * 返回值：0 - 成功，-1 - 失败 int * 限定条件：sockfd 已绑定且为 TCP；netTask 上下文 - * 函数说明：1. 芯片侧 open + TCP_LISTEN（端口=控制块 local_port；open 失败重试 3 次，见 Trap 09） + * 函数说明：1. 芯片侧 open + TCP_LISTEN（端口=控制块 local_port；open 失败重试 3 次，见 TRAP-NET-09） * 2. 成功置 LISTENING 并启用 auto_relisten（BSD 风格监听常驻） * 3. 启动监听前清**本 Socket** 中断状态寄存器（读即清），防残留误触发； * 全局中断寄存器交 net_poll 集中读清（B3，详见函数体内注释） @@ -1281,11 +1297,11 @@ int net_listen_locked(int sockfd) { /* 本地端口 = 控制块 local_port */ ch395f_set_sour_port(sockfd, p_sock->local_port); - /* CH395F 关闭 Socket 后需延时才能重新打开（Trap 09），故失败重试最多 3 次。 + /* CH395F 关闭 Socket 后需延时才能重新打开（TRAP-NET-09），故失败重试最多 3 次。 * P2b 收口（N34 阶段 3）：原"close + 盲等 500ms"改**确定性排渣**—— * sock_reset（读空 RX -> CLOSE -> 排空事件 -> 等 byte0=00H，内置 LISTEN * 态二段 CLOSE 补发；E4 定案 60 轮实证复位后 open 必成）。GRACEFUL - * 最短等 100ms ≪ 原 500ms 盲等；复位失败/超时仍走下一轮重试，Trap 09 语义保留 */ + * 最短等 100ms ≪ 原 500ms 盲等；复位失败/超时仍走下一轮重试，TRAP-NET-09 语义保留 */ for (int open_try = 0; open_try < 3; open_try++) { /* 尝试打开芯片侧 Socket */ status = ch395f_open_socket(sockfd); @@ -1315,7 +1331,7 @@ int net_listen_locked(int sockfd) { p_sock->state = NET_SOCK_STATE_LISTENING; /* 单连接模式：连接断开后由 net 层自动回到 LISTEN（模拟 BSD 监听常驻） */ p_sock->auto_relisten = 1; - /* N-30（Trap 25）：新监听会话，丢中断去抖计数清零 */ + /* N-30（TRAP-NET-20）：新监听会话，丢中断去抖计数清零 */ p_sock->lost_conn_seen = 0U; /* 读即清：仅本 Socket 的中断状态——丢弃上一条会话残留的 DISCONNECT/ * TIMEOUT，避免监听刚开始就误触发事件。 @@ -1326,10 +1342,10 @@ int net_listen_locked(int sockfd) { * （芯片无按位清除手段），而 net_poll 只在**全局位置位时**才去读该 * Socket 的 SINT（见 :469 门控）→ 全量清等于把别的在用 Socket 的门一并 * 焊死，其 CONNECT/DISCONNECT 等边沿事件永久丢失（RECV 属条件位，下轮 - * 可补回，见 Trap 08）。 + * 可补回，见 TRAP-NET-08）。 * 全局寄存器交 net_poll 集中读清（AGENTS 模块约定：所有 CH395F 中断经 * net_poll 集中读取并清除）；本 Socket 残留的全局位被 net_poll 读到时 - * SINT 已为 0，无害了结。Trap 14/17/23 指定的两级预清落在 + * SINT 已为 0，无害了结。TRAP-NET-12/-18 指定的两级预清落在 * net_connect_locked / net_close_locked / relisten 隔离段，均为单 Socket， * 本次未动。 */ (void)ch395f_get_sock_int_status((uint8_t)sockfd); @@ -1405,7 +1421,7 @@ int net_listen(int sockfd) { * （芯片状态寄存器 → ESTABLISHED）但 **CONNECT 中断被丢**——纯事件驱动的 accept * 永远等不到 → 数据被吞 / 425。固定沉降延时、Socket 轮换、listen 后 close 重试、 * 缓冲重分配均已被实验证伪；唯一有效 = "中断 + 状态轮询"双信源（修复组 15/15 - * 全过，机制触发 5 次全部救回）。→ CH395F_Trap_Records.md Trap 25 + * 全过，机制触发 5 次全部救回）。→ CH395F_Trap_Records.md TRAP-NET-20 * 幽灵态甄别：拆链窗口内芯片也会直接假报 ESTABLISHED（旧连接未拆净），此时回读 * 对端端口 = 上一条连接端口；新连接临时端口几乎必然不同 → 端口相同不 accept， * 等旧连接拆净 / 新 SYN 到达（新连接若也丢中断，后续轮询以新端口命中）。 */ @@ -1441,7 +1457,7 @@ static void net_lost_connect_probe(net_sock_t *p_sock) { /* 对端端口（小端 2 字节） */ uint16_t peer = (uint16_t)(remote[4] | (remote[5] << 8)); /* 幽灵甄别：仅"端口非零且 = 上一条连接端口"才判幽灵拦截； - * peer==0（芯片对端端口提交滞后，Trap 15 同类）不拦截——宁可补 accept + * peer==0（芯片对端端口提交滞后，TRAP-NET-13 同类）不拦截——宁可补 accept * 也不退回丢中断死等（2026-10-11 验证轮实测：peer==0 拦截把首连接 * 丢中断的原有对账救援也挡死，LIST#1 卡满 20s，比修复前更糟） */ if ((peer != 0U) && (peer == p_sock->last_peer_port)) { @@ -1466,9 +1482,9 @@ static void net_lost_connect_probe(net_sock_t *p_sock) { * 返回值：新连接的 Socket 描述符，失败返回 -1 int * 限定条件：Socket 处于 LISTENING 状态 * 函数说明：1. 单连接：监听 Socket 自身在 CONNECT 后已转为 ESTABLISHED - * 2. 等待期叠加芯片状态轮询探针（丢 CONNECT 中断自愈，Trap 25） + * 2. 等待期叠加芯片状态轮询探针（丢 CONNECT 中断自愈，TRAP-NET-20） * 3. CLOSED + 芯片 RX 缓冲有残留数据：接受"已关但可读"连接排空 - * （FUN_PARA §5.52 ② 保留现场契约，Trap 25 三次定案） + * （FUN_PARA §5.52 ② 保留现场契约，TRAP-NET-20 三次定案） */ static int net_accept_locked(int sockfd, struct net_sockaddr *addr, int *addrlen) { /* 监听 Socket 控制块 */ @@ -1484,7 +1500,7 @@ static int net_accept_locked(int sockfd, struct net_sockaddr *addr, int *addrlen /* 先轮询一次：把状态机刷新到芯片侧最新状态 */ net_poll(); - /* N-30（Trap 25）：监听等待期兼做芯片状态第二信源——丢 CONNECT 中断时 + /* N-30（TRAP-NET-20）：监听等待期兼做芯片状态第二信源——丢 CONNECT 中断时 * 去抖补 accept（裸机台架实证：拆链窗口丢中断是数据被吞/425 的主根因， * 纯事件等待无自愈可能；详见 net_lost_connect_probe 区块注释） */ if (p_listen_sock->state == NET_SOCK_STATE_LISTENING) { @@ -1683,7 +1699,7 @@ int net_listener_armed(int sockfd) { * 函数说明：1. ESTABLISHED → 看 readable（net_poll 在 RECV_OK 置位、读空清零） * 2. 非 ESTABLISHED / 描述符失效一律返回 1：必须让上层真的 recv 一次 * 拿到 EOF/错误并复位自身状态，门掉它会把"连接已不存在"永久藏住 - * 3. ⚠ readable 仅由 RECV_OK 中断置位，Trap 22 对账不含"RX 非空但 + * 3. ⚠ readable 仅由 RECV_OK 中断置位，TRAP-NET-17 对账不含"RX 非空但 * readable=0" → 中断丢失时本函数恒返 0，调用方须保留低频兜底 recv */ int net_can_read(int sockfd) { @@ -1780,7 +1796,7 @@ int net_connect(int sockfd, const struct net_sockaddr *addr, int addrlen) { * 限定条件：net_init() 已调用；必须在 netTask 上下文中调用 * 函数说明：1. 校验控制块（in_use、TCP 类型、地址参数）并保存对端地址 * 2. 芯片侧 OPEN（失败重试 3 次，每次失败走 sock_reset 确定性排渣， - * 见 Trap 09 / P2b）+ 配置源/目的端口与目的 IP + * 见 TRAP-NET-09 / P2b）+ 配置源/目的端口与目的 IP * 3. 清本 Socket 残留中断状态（丢弃上一条连接遗留的 DISCONNECT） * 4. 发起 TCP_CONNECT（驱动内已轮询 CMD_STATUS）并置 CONNECTING； * 命令级被拒立即关 Socket 返 -1，TCP 层成败仍由 CONNECT/TIMEOUT 裁定 @@ -1831,11 +1847,11 @@ static int net_connect_locked(int sockfd, const struct net_sockaddr *addr, int a /* 设置协议类型为 TCP */ ch395f_set_proto_type(sockfd, CH395F_PROTO_TYPE_TCP); - /* CH395F 关闭 Socket 后需延时才能重新打开（Trap 09），故失败重试最多 3 次。 + /* CH395F 关闭 Socket 后需延时才能重新打开（TRAP-NET-09），故失败重试最多 3 次。 * P2b 收口（N34 阶段 3）：原"close + 盲等 500ms"改**确定性排渣**—— * sock_reset（读空 RX -> CLOSE -> 排空事件 -> 等 byte0=00H，内置 LISTEN * 态二段 CLOSE 补发；E4 定案 60 轮实证复位后 open 必成）。GRACEFUL - * 最短等 100ms ≪ 原 500ms 盲等；复位失败/超时仍走下一轮重试，Trap 09 语义保留 */ + * 最短等 100ms ≪ 原 500ms 盲等；复位失败/超时仍走下一轮重试，TRAP-NET-09 语义保留 */ for (int open_try = 0; open_try < 3; open_try++) { /* 尝试打开芯片侧 Socket */ status = ch395f_open_socket(sockfd); @@ -1928,7 +1944,7 @@ static int net_connect_locked(int sockfd, const struct net_sockaddr *addr, int a */ #define NET_DMA_MAX_PAYLOAD ((int)CH395F_SPI_DMA_MAX_PAYLOAD) /* 单次写入 CH395F 发送 FIFO 的最大字节数：受硬件发送缓冲(CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES=1KB) - * 与 SPI DMA 载荷(NET_DMA_MAX_PAYLOAD=2KB) 双重限制，以硬件发送缓冲为硬上限（见 Trap 20）， + * 与 SPI DMA 载荷(NET_DMA_MAX_PAYLOAD=2KB) 双重限制，以硬件发送缓冲为硬上限（见 TRAP-NET-16）， * 否则单次写 2KB/4KB 会写穿 1KB 发送 FIFO。 */ #define NET_SEND_CHUNK_MAX ((int)CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES < NET_DMA_MAX_PAYLOAD ? \ (int)CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES : NET_DMA_MAX_PAYLOAD) @@ -1941,7 +1957,7 @@ static int net_connect_locked(int sockfd, const struct net_sockaddr *addr, int a * 出口参数：无 * 返回值：实际发送字节数（>= 0）；-1 表示参数无效或 Socket 未连接 int * 限定条件：p_sock 非空；Socket 处于 ESTABLISHED 状态；netTask 上下文 - * 函数说明：1. 按 NET_SEND_CHUNK_MAX（硬件发送缓冲上限，见 Trap 20）分块写入 CH395F 发送 FIFO + * 函数说明：1. 按 NET_SEND_CHUNK_MAX（硬件发送缓冲上限，见 TRAP-NET-16）分块写入 CH395F 发送 FIFO * 2. 发送前等待 send_ready 置位，超时返回已发送字节数 * 3. 每写完一块等待 SENBUF_FREE 中断（send_ready 清零后重新置位，§5.32/§5.23①） * 4. 发送中途断连（状态非 ESTABLISHED）→ 立即失败并返回已发字节 @@ -1972,7 +1988,7 @@ static int net_send_locked(net_sock_t *p_sock, const void *buf, int len) { while (sent < len) { /* 剩余待发字节 */ int chunk = len - sent; - /* 单块以硬件发送缓冲为上限（Trap 20：防写穿 1KB FIFO） */ + /* 单块以硬件发送缓冲为上限（TRAP-NET-16：防写穿 1KB FIFO） */ if (chunk > NET_SEND_CHUNK_MAX) { chunk = NET_SEND_CHUNK_MAX; } @@ -2095,7 +2111,7 @@ static int net_recv_locked(net_sock_t *p_sock, void *buf, int len, int flags, ch395f_read_recv_buf(sockfd, (uint8_t *)buf, (uint16_t)read_len); /* 累计接收字节统计 */ p_sock->recv_bytes += (uint32_t)read_len; - /* 已消费数据（部分读安全：手册 §5.34 未读数据保留可续读，旧"Trap 13 + /* 已消费数据（部分读安全：手册 §5.34 未读数据保留可续读，旧"部分读归零 * 部分读归零"已降级为未证实历史观察；下一次 RECV_OK 重新置 readable） */ p_sock->readable = 0; /* 返回本次读出字节数 */ @@ -2159,8 +2175,8 @@ static int net_recv_locked(net_sock_t *p_sock, void *buf, int len, int flags, * （INT# 电平触发链保证缓冲有数据时每轮重读 SINT 重位置位） * ② 到点（仅当登记时带显式预算 net_recv_to；无限等待登记无 deadline）→ NET_ERR_TIMEDOUT * ——这是调用方策略的正常兑现，不是伪造 - * ③ CLOSED：先排空（bit3=1 芯片断连后残数据留缓冲待 MCU 读——Trap 25 排空契约； - * 旧注归 Trap 13 已随其复核注降级）→ 有数据按数据完成，否则 EOF(0) + 自动重监听 + * ③ CLOSED：先排空（bit3=1 芯片断连后残数据留缓冲待 MCU 读——TRAP-NET-20 排空契约； + * 旧注归"部分读归零"机理、已随复核注降级）→ 有数据按数据完成，否则 EOF(0) + 自动重监听 * 其他状态（CONNECTING/LISTENING/…）保持等待状态迁移（CONNECT→ESTABLISHED 是合法路径； * 陈旧 resync 由显式取消处理）——不做状态推断取消，避免误杀正在建链的等待 * tripwire（N34 阶段 1.5 降级）：挂起超 60s = "完成逻辑缺位"探针 → 只 [ERR] 留痕一次， @@ -2366,9 +2382,9 @@ static void net_pending_tick(void) { /* 非阻塞：失败由 D10 重试轮询接管（N-32 §10：入口收敛到 net_listener_try） */ (void)net_listener_try(i); } - /* Trap 23 待办 #3：异常释放（TIMEOUT/RST）不是正常 EOF（对端未发正常 FIN） + /* TRAP-NET-18 待办 #3：异常释放（TIMEOUT/RST）不是正常 EOF（对端未发正常 FIN） * → 以连接重置了结：应用（lftpd STOR）对异常结束回 5xx 而非误报 226； - * 正常 FIN（DISCONNECT）仍回 0（在途 FIN 与正常完成不可区分——协议边界，见 Trap 23 记录） */ + * 正常 FIN（DISCONNECT）仍回 0（在途 FIN 与正常完成不可区分——协议边界，见 TRAP-NET-18 记录） */ /* 异常释放：以连接重置了结（回 5xx，不误报 226） */ if (p_sock->released_abnormal != 0U) { /* 异常释放（错误码由 net_pending_complete 记入本任务槽位） */ @@ -2527,7 +2543,7 @@ static void net_pending_settle_close(net_sock_t *p_sock) { * （唯一读者=net_poll；原循环读全局会焊死其它 Socket 事件位） * 3. 快路径：芯片已 CLOSED（byte0=00H）→ 跳过复位只清残留事件 * 4. 复位超时照常放行（同原 500ms 超时容忍；后续 relisten 由 - * Trap 09 open 重试环吸收） + * TRAP-NET-09 open 重试环吸收） */ static int net_close_locked(net_sock_t *p_sock) { /* 由控制块指针反推描述符 */ @@ -2546,7 +2562,7 @@ static int net_close_locked(net_sock_t *p_sock) { } /* 清零控制块（memset 0 = 释放本 fd 全部状态） */ - /* N-30（Trap 25）：幽灵甄别基准跨 fd 释放保留（幽灵属芯片 Socket 级状态， + /* N-30（TRAP-NET-20）：幽灵甄别基准跨 fd 释放保留（幽灵属芯片 Socket 级状态， * 与 fd 复用无关——close 后新 listen 落在同一芯片 Socket 上仍可能撞幽灵） */ uint16_t keep_peer = p_sock->remote_port; memset(p_sock, 0, sizeof(net_sock_t)); @@ -2570,7 +2586,7 @@ static int net_close_locked(net_sock_t *p_sock) { * （PC 内核自动 ACK keepalive，僵尸判不死），单连接监听被永久 * 占住；应用又不得 net_close 监听 fd（毁监听）——本函数补上 * "拆连接不拆监听"的应用侧形态 - * 2. 拆除=sock_reset QUARANTINE（Trap 23 异常释放语义：FIN + 排渣 + + * 2. 拆除=sock_reset QUARANTINE（TRAP-NET-18 异常释放语义：FIN + 排渣 + * 排空事件(quiescent) + 等 byte0=00H，内置二段 CLOSE 补发） * 3. auto_relisten（监听型 fd）：收口 CLOSED 后即时 net_listener_try * （芯片已 CLOSED 直接 open 必成，E4 定案；失败交 D10 重试 + @@ -2585,7 +2601,7 @@ static int net_drop_conn_locked(net_sock_t *p_sock) { /* L3：先了结本 fd 挂起 recv（排空/取消 + 必通知），再拆芯片会话 */ net_pending_settle_close(p_sock); - /* 确定性拆除（异常释放 → QUARANTINE 400ms 底，Trap 23 语义） */ + /* 确定性拆除（异常释放 → QUARANTINE 400ms 底，TRAP-NET-18 语义） */ if (net_sock_reset_sync(sockfd, CH395F_RESET_QUARANTINE) != 0) { DBG_ERROR("sock%d drop_conn: sock_reset not done", sockfd); /* 超时继续收口本层；芯片侧交 reconciler/pump 对账接管 */ @@ -2594,7 +2610,7 @@ static int net_drop_conn_locked(net_sock_t *p_sock) { /* 会话簿记收口（保留 fd：不 memset、不动 local_port/auto_relisten） */ p_sock->state = NET_SOCK_STATE_CLOSED; p_sock->readable = 0U; - /* N-30（Trap 25）：新会话起点，丢中断去抖计数清零 */ + /* N-30（TRAP-NET-20）：新会话起点，丢中断去抖计数清零 */ p_sock->lost_conn_seen = 0U; if (p_sock->auto_relisten) { @@ -2619,7 +2635,7 @@ static int net_drop_conn_locked(net_sock_t *p_sock) { * （netTask 阻塞在 xTaskNotifyWait 而无人处理消息）；netTask 内请直接用 net_send_locked() * 2. Socket 须处于 ESTABLISHED 状态 * 3. net_init() + MX_FREERTOS_Init() 已执行，netMsgQueueHandle 已由 net_init 创建 - * 函数说明：1. 所有 CH395F SPI 访问只允许在 netTask 内串行执行（见 Trap 16） + * 函数说明：1. 所有 CH395F SPI 访问只允许在 netTask 内串行执行（见 TRAP-NET-14） * 2. 本函数不直接触碰 SPI，而是把发送请求打包成 net_msg_t 投递到 netMsgQueueHandle * 3. netTask 的 net_process_messages() 取出并在 netTask 上下文调用 net_send_locked() 真正写 CH395F * 4. 调用方经 FreeRTOS TaskNotify 阻塞等待处理结果，对外呈现"同步发送"语义 @@ -3049,7 +3065,7 @@ int net_sendto(int sockfd, const void *buf, int len, int flags, while (sent < len) { /* 剩余待发字节 */ int chunk = len - sent; - /* 单块以硬件发送缓冲为上限（Trap 20） */ + /* 单块以硬件发送缓冲为上限（TRAP-NET-16） */ if (chunk > NET_SEND_CHUNK_MAX) { chunk = NET_SEND_CHUNK_MAX; } @@ -3442,6 +3458,9 @@ uint32_t net_inet_addr(const char *cp) { * 返回值：成功返回 buf 指针；buf 为 NULL 时返回 NULL char * * 限定条件：buf 非空且长度足够（>= 16 字节） * 函数说明：1. 先经 NET_NTOHL 转为主机字节序再格式化输出 + * 2. ⚠ 段序（N34 E13 §6 修复）：NTOHL 后主机序数值的高字节才是 + * 点分第一段（192.168.1.100 → 0xC0A80164 → "192.168.1.100"）。 + * 原实现低段在前，显示成字节反转的 "100.1.168.192" */ char *net_inet_ntoa(uint32_t addr, char *buf) { /* 网络序 → 主机序 */ @@ -3452,12 +3471,12 @@ char *net_inet_ntoa(uint32_t addr, char *buf) { return NULL; } - /* 四段格式化为点分十进制（最低段在前，16B 缓冲） */ + /* 四段格式化为点分十进制（高段在前，16B 缓冲） */ snprintf(buf, 16, "%lu.%lu.%lu.%lu", - (unsigned long)(naddr & 0xFF), - (unsigned long)((naddr >> 8) & 0xFF), + (unsigned long)((naddr >> 24) & 0xFF), (unsigned long)((naddr >> 16) & 0xFF), - (unsigned long)((naddr >> 24) & 0xFF)); + (unsigned long)((naddr >> 8) & 0xFF), + (unsigned long)(naddr & 0xFF)); /* 返回输出缓冲 */ return buf; @@ -3656,7 +3675,7 @@ static void handle_disconnect_event(net_sock_t *p_sock) { /* 监听态：DISCONNECT 落在监听器上 */ if (p_sock->state == NET_SOCK_STATE_LISTENING) { - /* Trap 22 / N-6：监听态收到 DISCONNECT——bit3=1（0x08）下芯片**不**关该 Socket（停 0x05/0x00，芯片 TCP 侧已 CLOSED）；不重开则此后所有 SYN 全被拒 = 监听永久死亡； + /* TRAP-NET-17 / N-6：监听态收到 DISCONNECT——bit3=1（0x08）下芯片**不**关该 Socket（停 0x05/0x00，芯片 TCP 侧已 CLOSED）；不重开则此后所有 SYN 全被拒 = 监听永久死亡； * 触发 = 断连后 <~1s 快速复连时 CONNECT 中断未上报（控制块滞留 LISTENING）后该连接断开（2026-09-23 生产固件复现）； * N-32 P2：本分支**只回读留痕、不再 relisten** —— 重建统一交 * net_reconcile_tick 形态③（每 100 ms 读驱动缓存，监听失位即重建）。原处直接 @@ -3695,7 +3714,7 @@ static void handle_disconnect_event(net_sock_t *p_sock) { } /* F-NET-17 M3（N34 实验 2026-10-13）：矛盾态可疑门——芯片 Socket 仍 OPEN(0x05) * 而 TCP 槽 0x00 且本层 ESTABLISHED = 逻辑矛盾（活连接应 0x04）：陈旧 DISCONNECT - * （拆链完成滞后锁存，Trap 14）与"真断开恰被旧拆链覆写槽"在 D20 上不可分辨 + * （拆链完成滞后锁存，TRAP-NET-12）与"真断开恰被旧拆链覆写槽"在 D20 上不可分辨 * （结构性失明，F-NET-15 Q1）。处置：不吃边沿，置可疑电平返回，交对账① * （ESTABLISHED + 芯片 TCP==CLOSED）电平去抖再入本函数（N34 阶段 3 合并 * 后=4×100ms，NET_RECON_STABLE_DEATH，让位租约 400ms 不变 + 冷却）： @@ -3724,9 +3743,9 @@ static void handle_disconnect_event(net_sock_t *p_sock) { * 留给 net_recv_locked 把剩余数据读出来再关，置 CLOSED 等待应用重新监听 */ DBG_INFO("sock%d DISCONNECTED, releasing (chip st=0x%02X/0x%02X)", p_sock->ch395_sock, st[0], st[1]); - /* Trap 23 推广（2026-09-24 台架实证）：正常 DISCONNECT 释放留下的芯片收尾状态 + /* TRAP-NET-18 推广（2026-09-24 台架实证）：正常 DISCONNECT 释放留下的芯片收尾状态 * 会在复用同一 fd 的下一条连接上以"伪 DISCONNECT"形式投递（实测 accept 后约 10~20ms）→ 该连接被提前释放，应用把已到的 2048B 当整份文件并回报 226； - * 仅**本连接收过数据**时登记沉降（实测触发源 = 收过数据的数据通道被关闭），纯连接即关/只发不收的连接免沉降，保住 Trap 22 的快速复连时序（:21 @0ms ×50 全通过） */ + * 仅**本连接收过数据**时登记沉降（实测触发源 = 收过数据的数据通道被关闭），纯连接即关/只发不收的连接免沉降，保住 TRAP-NET-17 的快速复连时序（:21 @0ms ×50 全通过） */ /* F-NET-15 M1（N34 实验 2026-10-12）：沉降**无条件**登记。原 recv_bytes!=0 门的 * 受害者由事件时序定义（accept 后 ~20ms 被陈旧 DISCONNECT 杀 → recv_bytes==0 是 * 构造性必然），门对"残渣循环自持"形态失效（n30_repro 背靠背 9/10 失败，E1 实测）； @@ -3749,7 +3768,7 @@ static void handle_disconnect_event(net_sock_t *p_sock) { * recv 的 DONTWAIT 快路径先返数据（recv_len>0 优先），数据尽后判据 * 落到本标志 → 仍得 EOF，不因排空慢而漏报 */ p_sock->session_dead = 1U; - /* N-30（Trap 25）：登记本连接对端端口（幽灵态甄别基准，须在状态 + /* N-30（TRAP-NET-20）：登记本连接对端端口（幽灵态甄别基准，须在状态 * 迁移前记录——remote_port 此刻仍有效，relisten 清零） */ p_sock->last_peer_port = p_sock->remote_port; /* 状态 → CLOSED */ @@ -3776,11 +3795,11 @@ static void handle_disconnect_event(net_sock_t *p_sock) { * 限定条件：net_poll() 检测到 RECV_OK 中断后调用；netTask 上下文 * 函数说明：1. 仅触发 NET_EVENT_DATA_RECEIVED 回调通知上层 * 2. 不在此读取 recv_len：单一读取点归 net_recv_locked（省一次 SPI - * 查询；Trap 13 时代的"读取冲突"顾虑已随复核注降级，结构保留） + * 查询；旧"部分读归零"时代的"读取冲突"顾虑已随复核注降级，结构保留） */ static void handle_recv_event(net_sock_t *p_sock) { /* RECV_OK 中断已触发，直接通知上层。不在此读 recv_len， - * 单一读取点在 net_recv_locked（省 SPI；原 Trap 13 顾虑已降级） */ + * 单一读取点在 net_recv_locked（省 SPI；原"部分读归零"顾虑已降级） */ /* 置可读标志，供 net_select 在无 SPI 访问下判读 */ p_sock->readable = 1; /* 触发数据到达事件回调 */ @@ -3825,7 +3844,7 @@ static void handle_timeout_event(net_sock_t *p_sock) { } else if (p_sock->state == NET_SOCK_STATE_ESTABLISHED) { /* 已建立连接超时 */ DBG_ERROR("sock%d TIMEOUT", p_sock->ch395_sock); - /* Trap 23：异常释放（TIMEOUT，例如客户端中止上传）→ 复监听前隔离， + /* TRAP-NET-18：异常释放（TIMEOUT，例如客户端中止上传）→ 复监听前隔离， * 等对端在途数据落尽并排空 RX 残渣（详见 net_relisten_locked 区块注释） */ { /* 反推描述符 */ @@ -3836,11 +3855,11 @@ static void handle_timeout_event(net_sock_t *p_sock) { net_listener_settle(qfd, NET_LISTENER_SETTLE_QUARANTINE); } } - /* Trap 23 待办 #3：标记异常释放——L3 挂起 recv 排空断连后以 + /* TRAP-NET-18 待办 #3：标记异常释放——L3 挂起 recv 排空断连后以 * NET_ERR_CONNRESET 了结（而非 EOF），应用（lftpd STOR）回报 5xx * 而非误报 226（见 net_pending_tick 断连分支） */ p_sock->released_abnormal = 1U; - /* N-30（Trap 25）：异常释放同样登记对端端口（幽灵甄别基准） */ + /* N-30（TRAP-NET-20）：异常释放同样登记对端端口（幽灵甄别基准） */ p_sock->last_peer_port = p_sock->remote_port; /* N-32（P1 不变量 I）：异常结束同样是"本会话已结束"电平（TIMEOUT/RST * 已在下方 requarantine，本标志只表达"会话结束了"这一事实，与 @@ -3982,3 +4001,55 @@ int net_getsockname(int sockfd, struct net_sockaddr *addr, int *addrlen) { /* 成功（0） */ return 0; } + +/* + * 函数功能：获取 Socket 对端地址（IP + Port）—— N34 E13 §6 lftpd 对端显示收口 + * 入口参数：sockfd - socket 描述符 int + * 出口参数：addr - 输出：对端地址 struct net_sockaddr * + * addrlen - 输入输出：地址结构体长度 int * + * 返回值：0 - 成功，-1 - 失败（NOTCONN：尚无 CONNECT 事件回读过对端） int + * 限定条件：socket 已连接（standalone accept / connect 成功后） + * 函数说明：1. 数据源=CONNECT 事件时 ch395f_get_remot_ipp 回读并缓存的 + * remote_ip/remote_port（net_types.h），**不发 SPI** + * 2. 单连接模型下监听 fd 转数据通道后同样有效（对端=刚接入的客户端） + */ +int net_getpeername(int sockfd, struct net_sockaddr *addr, int *addrlen) { + /* 描述符越界 → BADF */ + if (sockfd < 0 || sockfd >= NET_MAX_SOCKETS) { + return NET_ERR_RETURN_1(NET_ERR_BADF); + } + + /* 控制块（const：本函数只读 Socket 信息） */ + const net_sock_t *p_sock = &s_net_socks[sockfd]; + + /* 未在用 → BADF */ + if (!p_sock->in_use) { + return NET_ERR_RETURN_1(NET_ERR_BADF); + } + + /* 输出参数无效（NULL 或长度不足）→ INVAL */ + if (addr == NULL || addrlen == NULL || *addrlen < (int)sizeof(struct net_sockaddr_in)) { + return NET_ERR_RETURN_1(NET_ERR_INVAL); + } + + /* 尚无对端（未连接/未收到 CONNECT 回读）→ NOTCONN */ + if (p_sock->remote_port == 0U) { + return NET_ERR_RETURN_1(NET_ERR_NOTCONN); + } + + /* 强转为 IPv4 地址结构体 */ + struct net_sockaddr_in *p_addr_in = (struct net_sockaddr_in *)addr; + /* 清零地址结构体（防御：全部字段归零） */ + memset(p_addr_in, 0, sizeof(struct net_sockaddr_in)); + /* 地址族 = IPv4 */ + p_addr_in->sin_family = NET_AF_INET; + /* 对端端口（主机序 → 网络序） */ + p_addr_in->sin_port = net_htons(p_sock->remote_port); + /* 对端 IP：CONNECT 时已按网络序缓存，直传 */ + p_addr_in->sin_addr.s_addr = p_sock->remote_ip; + /* 回填结构体长度 */ + *addrlen = sizeof(struct net_sockaddr_in); + + /* 成功（0） */ + return 0; +} diff --git a/Drivers/BSP/NET/net_socket.h b/Drivers/BSP/NET/net_socket.h index a85a9159..4ce65987 100644 --- a/Drivers/BSP/NET/net_socket.h +++ b/Drivers/BSP/NET/net_socket.h @@ -353,7 +353,7 @@ int net_close(int sockfd); * 而挂起但 TCP 仍活的客户端会永久占住单连接监听（PC 内核自动 * ACK keepalive，芯片僵尸判不死——实验方案 E13 §5 定案缺口） * 2. 实现=sock_reset QUARANTINE（FIN 关闭 + 排渣 + 排空事件 + 等 - * byte0=00H，Trap 23 异常释放语义）；auto_relisten fd 随即重监听 + * byte0=00H，TRAP-NET-18 异常释放语义）；auto_relisten fd 随即重监听 * （失败交 D10 重试），非 auto_relisten（client fd）收口 CLOSED * 3. 幂等：非 ESTABLISHED/CONNECTING 直接返 0，不动监听 */ @@ -514,6 +514,17 @@ int net_pending_active(int sockfd); */ int net_getsockname(int sockfd, struct net_sockaddr *addr, int *addrlen); +/* + * 函数功能：获取 Socket 对端地址（IP + Port） + * 入口参数：sockfd - socket 描述符 + * addr - 输出：对端地址 + * addrlen - 输入输出：地址结构体长度 + * 返回值：0 成功，-1 失败（未连接返回 NOTCONN） + * 限定条件：socket 已连接（MCU 端读 CONNECT 事件缓存的对端，零 SPI； + * 单连接模型下监听 fd 转数据通道后同样有效） + */ +int net_getpeername(int sockfd, struct net_sockaddr *addr, int *addrlen); + #ifndef NET_NO_OS /* * 内部 API（需在 netTask 上下文中调用，绕过消息队列） diff --git a/Drivers/BSP/NET/net_types.h b/Drivers/BSP/NET/net_types.h index 99e7380d..20156a8b 100644 --- a/Drivers/BSP/NET/net_types.h +++ b/Drivers/BSP/NET/net_types.h @@ -172,7 +172,7 @@ typedef struct { /* 接收可读标志：net_poll 检测到 RECV_OK 时置 1，net_recv_locked 读空后清零。 * net_select 据此判断可读性，从而无需在应用/测试任务上下文直接访问 CH395F SPI - * （所有 ch395f 事务统一由 netTask 串行执行，避免与 net_poll 竞争，见 Trap 16）。 */ + * （所有 ch395f 事务统一由 netTask 串行执行，避免与 net_poll 竞争，见 TRAP-NET-14）。 */ uint8_t readable; /* 单连接模式自动重监听：连接断开后由 net 层自动回到 LISTEN（BSD 风格监听常驻） */ @@ -187,7 +187,7 @@ typedef struct { * 注意与"超时预算"正交：模式是属性（粘滞），预算是单次参数（net_recv_to）。 */ uint8_t blocking; - /* 释放来源标记（Trap 23 待办 #3）：1 = 异常释放（芯片 TIMEOUT，对端 RST/掉链）， + /* 释放来源标记（TRAP-NET-18 待办 #3）：1 = 异常释放（芯片 TIMEOUT，对端 RST/掉链）， * 0 = 正常释放（芯片 DISCONNECT，对端 FIN）或新连接。L3 挂起 recv 的了结断连 * 分支据此决定回 EOF(0) 还是 NET_ERR_CONNRESET：异常结束上报应用（lftpd STOR） * 为错误 → 回 5xx 而非误报 226。由 handle_timeout_event / handle_disconnect_event @@ -198,7 +198,7 @@ typedef struct { /* N-30（2026-10-11 裸机芯片台架实证）：本 Socket 上一条被释放连接的**对端端口**。 * 芯片拆链收尾窗口内 Socket 会假报 ESTABLISHED（幽灵态），此时回读的对端端口 * = 旧连接端口；新连接的临时端口几乎必然不同。accept 路径补 accept 与对账② - * 均以此甄别幽灵态（见 net_socket.c Trap 25）。跨 fd 释放保留（幽灵属芯片 + * 均以此甄别幽灵态（见 net_socket.c TRAP-NET-20）。跨 fd 释放保留（幽灵属芯片 * Socket 级，与 fd 复用无关），新连接断开时刷新。 */ uint16_t last_peer_port; /* N-30：accept 路径"丢 CONNECT 中断补 accept"的去抖计数（连续确认次数， diff --git a/Drivers/BSP/README.md b/Drivers/BSP/README.md index 52ebfd18..18ec3f9a 100644 --- a/Drivers/BSP/README.md +++ b/Drivers/BSP/README.md @@ -32,7 +32,7 @@ | 模块 | 陷阱 | |---|---| -| CH395F | SPI 事务须 `ch395f_spi_begin()/end()` 包裹；分频系数**必须为 8**（PCB 约束，勿"优化"）；快速复连会丢中断致监听死亡（Trap 22 已修）；上传中止后首笔复连截断（Trap 23 已修） | +| CH395F | SPI 事务须 `ch395f_spi_begin()/end()` 包裹；分频系数**必须为 8**（PCB 约束，勿"优化"）；快速复连会丢中断致监听死亡（TRAP-NET-17 已修）；上传中止后首笔复连截断（TRAP-NET-18 已修） | | GD5F2GQ5UE | FatFs 移植版打开模式陷阱（`FA_OPEN_APPEND` 不含写位）；文件名严格 8.3 短名、不得以点开头；`f_write` 簇分配失败返 `FR_OK` + 短写，须校验字节数 | | NET | 就绪屏障位必须 `osFlagsNoClear`；`s_net_errno` 已按任务隔离（勿改回全局） | | 通用 | 自研代码**禁用 C 库堆分配**（MicroLIB 堆仅 512 B），动态内存只用 `pvPortMalloc/vPortFree` | diff --git a/Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c b/Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c index 3699f152..2be4a3f9 100644 --- a/Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c +++ b/Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c @@ -19,7 +19,7 @@ * 前先用 net_can_accept()/net_can_read()（纯 RAM 读控制块）判 * "有没有活"，无活直接返回——台架常态（无客户端）从每 10 ms * 一次 RPC（100 msg/s，与 FTP 抢深度 8 的队列）降到 0 次。 - * 兜底：readable 仅由 RECV_OK 中断置位且 Trap 22 对账不含 + * 兜底：readable 仅由 RECV_OK 中断置位且 TRAP-NET-17 对账不含 * "RX 非空但 readable=0"，故每 32 轮无条件 recv 一次（≈320 ms）； * 门控放行时若监听控制块已消失则置 g_listen=-1 触发重建， * 避免"门控把端口永久不再接受新客户端"这一新卡死路径 @@ -74,7 +74,7 @@ static uint8_t s_sink_blocked; /* 推送阻断标志（1 = 停发帧，等 /* * 兜底收帧节拍（门控失效保险，2026-10-10 I-2）： - * net_can_read() 的 readable 只由 RECV_OK 中断置位，而 Trap 22 的 + * net_can_read() 的 readable 只由 RECV_OK 中断置位，而 TRAP-NET-17 的 * net_reconcile_tick() 三类对账**不含**"芯片 RX 非空但 readable=0" → * 该中断一旦丢失，纯门控会把已到达的数据永久藏住（改前靠每轮 recv 内的 * ch395f_get_recv_len() 顺带发现）。故每 RM_LIVENESS_DIV 轮**无条件**收一次： @@ -566,7 +566,7 @@ void ui_net_sink_poll(void) { } else if (n == 0) { /* 对端关闭：单连接模型下监听通道与数据通道是同一个 Socket，net 层已在 * net_recv_locked 的 EOF 分支自动把该 Socket 放回 LISTEN；此处绝不能再 - * net_close 它，否则监听一并被毁（后续连接被拒），且重建监听受 Trap 09 时序限制 */ + * net_close 它，否则监听一并被毁（后续连接被拒），且重建监听受 TRAP-NET-09 时序限制 */ if (g_client != g_listen) { net_close(g_client); /* 多连接后端（PC 模拟器）：数据通道独立，需显式关闭 */ } @@ -574,7 +574,7 @@ void ui_net_sink_poll(void) { rm_parser_reset(); /* N-32（P1 不变量 II）：重建**不再**由本处自行 bind_listen。 * ① net_recv_locked 的 EOF 分支已触发 auto_relisten（D10 非阻塞重试）； - * ② 对账④还会兜底补一次 relisten（Trap 22 实证事件会丢，两层不可互替）。 + * ② 对账④还会兜底补一次 relisten（TRAP-NET-17 实证事件会丢，两层不可互替）。 * 本处再做一遍 = 第三个重建所有者，正是 §2.3 那 12 个所有者的同类。 * 仅当 fd 真消失（net_get_sock 返 NULL = 网络重建）才置 -1，交回上方 * 分支重新走 start → bind_listen */ @@ -587,7 +587,7 @@ void ui_net_sink_poll(void) { /* N-32（P1）：加 `g_client != g_listen` 护栏，与上面 n==0 分支 * 的 :552 一致——MCU 单连接模型下 g_client 可能就是 g_listen 本身， * 无护栏的 net_close 会直接关掉监听 fd（:563，与 :134 注释"严禁" - * 自相矛盾），端口随 Trap 09 沉降窗短死。PC 模拟器多连接后端下 + * 自相矛盾），端口随 TRAP-NET-09 沉降窗短死。PC 模拟器多连接后端下 * 两者恒不等，护栏不改变其行为 */ if (g_client != g_listen) { net_close(g_client); /* 多连接后端（PC 模拟器）：数据通道独立，需显式关闭 */ diff --git a/MDK-ARM/README.md b/MDK-ARM/README.md index 523adea5..b9af4c6c 100644 --- a/MDK-ARM/README.md +++ b/MDK-ARM/README.md @@ -38,9 +38,8 @@ |---|---| | `bench_verdict.py` | 台架判读（把运行结果判为 PASS/FAIL） | | `ftp_freeze_probe.py` | FTP 上传+回读哈希（真实路径冻结探针） | -| `ftp_abort_probe.py` | FTP 中止场景探针（Trap 23） | | `ftp_retr_abort_probe.py` | FTP RETR 中止探针 | -| `tcp_reconnect_probe.py` | TCP 快速复连探针（Trap 22） | +| `tcp_reconnect_probe.py` | TCP 快速复连探针（TRAP-NET-17） | | `audit_runs.py` / `audit_tcpclient.py` | 运行记录审计 / TCP 客户端审计 | | `check_crecipe_content.py` | 检查创建配方内容 | diff --git a/MDK-ARM/bench_diag/bench_diag_abort_gap.py b/MDK-ARM/bench_diag/bench_diag_abort_gap.py index 774f1889..2ced7bf7 100644 --- a/MDK-ARM/bench_diag/bench_diag_abort_gap.py +++ b/MDK-ARM/bench_diag/bench_diag_abort_gap.py @@ -1,6 +1,6 @@ #!/usr/bin/env python3 -# Reusable bench probe (Trap 23 boundary scan; lives in MDK-ARM/bench_diag/). -# Boundary probe for Trap 23 residual: abort an in-flight STOR, wait G ms, then run a +# Reusable bench probe (TRAP-NET-18 boundary scan; lives in MDK-ARM/bench_diag/). +# Boundary probe for TRAP-NET-18 residual: abort an in-flight STOR, wait G ms, then run a # fresh STOR(4096) and measure BOTH directions INDEPENDENTLY: # ab_stored / fu_stored = device-side byte count, authoritative, parsed from the # device log line "UPLOAD '' bytes OK" diff --git a/MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py b/MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py index 309ac179..4cf84feb 100644 --- a/MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py +++ b/MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py @@ -1,5 +1,5 @@ # -*- coding: utf-8 -*- -# Trap 22 / N-6 trustworthy reproduction probe: rapid reconnect to a device listener. +# TRAP-NET-17 / N-6 trustworthy reproduction probe: rapid reconnect to a device listener. # # Failure under test (original report): after a rapid reconnect (<~1s) on a # relistened socket, the chip completes the handshake but the MCU never gets diff --git a/docs/images/引用关系图.dot b/docs/images/引用关系图.dot index 792167f0..99ad4503 100644 --- a/docs/images/引用关系图.dot +++ b/docs/images/引用关系图.dot @@ -6,6 +6,8 @@ digraph refgraph_full { "App/algo/adc_health.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/algo/adc_input.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/algo/adc_input.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "App/algo/freq.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "App/algo/freq.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/algo/phasor.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/algo/phasor.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/algo/prot_elm.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; @@ -22,10 +24,16 @@ digraph refgraph_full { "App/cfg/cfg_file.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/cfg/cfg_file_store.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/cfg/cfg_file_store_mcu.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "App/cfg/prot_set_store.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "App/cfg/prot_set_store.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/fs/vol_lock.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/fs/vol_lock.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/log/console_log.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/log/console_log.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "App/log/soe_rec.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "App/log/soe_rec.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "App/log/soe_store.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "App/log/soe_store.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/log/sys_log.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/log/sys_log_mcu.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "App/protocol/iec104/iec104_asdu.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; @@ -67,6 +75,8 @@ digraph refgraph_full { "Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.h" [fillcolor="#f3f4f6", color="#9ca3af"]; "Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_auth.c" [fillcolor="#f3f4f6", color="#9ca3af"]; "Drivers/BSP/NET/net_config.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "Drivers/BSP/NET/net_select.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "Drivers/BSP/NET/net_select.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "Drivers/BSP/NET/net_socket.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; @@ -203,12 +213,14 @@ digraph refgraph_full { "test/host/adc_input/stub/tpafe5160.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/cfg_file/cfg_file_test.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/cfg_file/stub/dbg_log.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "test/host/freq/freq_test.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/iec104/iec104_test.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/phasor/phasor_test.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/prot_elm/prot_elm_test.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/prot_set/prot_set_test.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/sha256/sha256_test.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; + "test/host/soe/soe_test.c" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/sys_clock/stub/FreeRTOS.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/sys_clock/stub/dbg_log.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; "test/host/sys_clock/stub/main.h" [fillcolor="#dbeafe", color="#1d4ed8"]; @@ -236,23 +248,30 @@ digraph refgraph_full { "App/algo/adc_input.c" -> "Inc/adc.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/algo/adc_input.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/algo/adc_input.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "App/algo/freq.c" -> "App/algo/freq.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/algo/freq.c" -> "App/algo/phasor.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/algo/freq.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "App/algo/freq.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/algo/phasor.c" -> "App/algo/phasor.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/algo/phasor.c" -> "App/algo/sample_ring.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/algo/phasor.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/algo/phasor.h" -> "App/algo/adc_input.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/algo/phasor.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "App/algo/prot_elm.c" -> "App/algo/freq.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/algo/prot_elm.c" -> "App/algo/phasor.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/algo/prot_elm.c" -> "App/algo/prot_elm.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/algo/prot_elm.c" -> "App/algo/prot_set.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/algo/prot_elm.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/algo/prot_elm.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/algo/prot_set.c" -> "App/algo/prot_set.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/algo/prot_set.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/algo/prot_set.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/algo/sample_ring.c" -> "App/algo/sample_ring.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/algo/sample_ring.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/algo/sample_ring.h" -> "App/algo/adc_input.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/algo/sample_ring.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/app/app_main.c" -> "App/algo/adc_input.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/app/app_main.c" -> "App/algo/freq.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/app/app_main.c" -> "App/algo/phasor.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/app/app_main.c" -> "App/algo/prot_elm.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/app/app_main.c" -> "App/algo/prot_set.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; @@ -285,6 +304,11 @@ digraph refgraph_full { "App/cfg/cfg_file_store_mcu.c" -> "Lib/FatFs/ff.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; "App/cfg/cfg_file_store_mcu.c" -> "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; "App/cfg/cfg_file_store_mcu.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "App/cfg/prot_set_store.c" -> "App/algo/prot_set.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/cfg/prot_set_store.c" -> "App/cfg/cfg_file_store.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/cfg/prot_set_store.c" -> "App/cfg/prot_set_store.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/cfg/prot_set_store.c" -> "Drivers/BSP/dbg_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/cfg/prot_set_store.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/fs/vol_lock.c" -> "App/fs/vol_lock.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/fs/vol_lock.c" -> "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; "App/fs/vol_lock.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; @@ -296,8 +320,22 @@ digraph refgraph_full { "App/log/console_log.c" -> "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; "App/log/console_log.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/log/console_log.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "App/log/soe_rec.c" -> "App/log/soe_rec.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/log/soe_rec.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "App/log/soe_rec.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "App/log/soe_store.c" -> "App/fs/vol_lock.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/log/soe_store.c" -> "App/log/soe_rec.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/log/soe_store.c" -> "App/log/soe_store.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/log/soe_store.c" -> "App/util/sys_clock.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/log/soe_store.c" -> "Drivers/BSP/dbg_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/log/soe_store.c" -> "Lib/FatFs/ff.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; + "App/log/soe_store.c" -> "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; + "App/log/soe_store.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "App/log/soe_store.h" -> "App/log/soe_rec.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/log/soe_store.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/log/sys_log.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/log/sys_log_mcu.c" -> "App/fs/vol_lock.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/log/sys_log_mcu.c" -> "App/log/soe_store.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/log/sys_log_mcu.c" -> "App/log/sys_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/log/sys_log_mcu.c" -> "App/util/sys_clock.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/log/sys_log_mcu.c" -> "Drivers/BSP/dbg_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; @@ -330,6 +368,7 @@ digraph refgraph_full { "App/sync/time_sync.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "App/task/adc_task.c" -> "App/algo/adc_health.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/adc_task.c" -> "App/algo/adc_input.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/task/adc_task.c" -> "App/algo/freq.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/adc_task.c" -> "App/algo/phasor.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/adc_task.c" -> "App/algo/sample_ring.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/adc_task.c" -> "App/log/console_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; @@ -342,6 +381,7 @@ digraph refgraph_full { "App/task/adc_task.c" -> "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; "App/task/default_task.c" -> "App/app/sys_events.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/default_task.c" -> "App/cfg/cfg_file.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/task/default_task.c" -> "App/cfg/prot_set_store.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/default_task.c" -> "App/fs/vol_lock.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/default_task.c" -> "App/log/sys_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/default_task.c" -> "App/task/default_task.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; @@ -356,6 +396,7 @@ digraph refgraph_full { "App/task/default_task.c" -> "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; "App/task/default_task.c" -> "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; "App/task/default_task.c" -> "test/board/test_config.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/task/iec104_serv.c" -> "App/algo/prot_set.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/iec104_serv.c" -> "App/app/sys_events.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/iec104_serv.c" -> "App/protocol/iec104/iec104_link.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/iec104_serv.c" -> "App/protocol/iec104/iec104_pts.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; @@ -382,6 +423,8 @@ digraph refgraph_full { "App/task/protect_task.c" -> "App/algo/adc_health.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/protect_task.c" -> "App/algo/prot_elm.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/protect_task.c" -> "App/algo/prot_set.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/task/protect_task.c" -> "App/log/console_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "App/task/protect_task.c" -> "App/log/soe_store.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/protect_task.c" -> "App/task/protect_task.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/protect_task.c" -> "App/util/task_watchdog.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "App/task/protect_task.c" -> "Drivers/BSP/dbg_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; @@ -450,6 +493,18 @@ digraph refgraph_full { "Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c" -> "Lib/dhara/nand.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; "Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "Drivers/BSP/NET/net_listener.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "Drivers/BSP/NET/net_socket.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "Drivers/BSP/dbg_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "Inc/main.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "test/board/net_latency_test.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "test/board/test_config.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "Drivers/BSP/NET/net_listener.h" -> "Drivers/BSP/NET/net_types.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "Drivers/BSP/NET/net_select.c" -> "Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "Drivers/BSP/NET/net_select.c" -> "Drivers/BSP/NET/net_select.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "Drivers/BSP/NET/net_select.c" -> "Drivers/BSP/NET/net_socket.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; @@ -461,6 +516,7 @@ digraph refgraph_full { "Drivers/BSP/NET/net_select.h" -> "Drivers/BSP/NET/net_config.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "Drivers/BSP/NET/net_select.h" -> "Drivers/BSP/NET/net_types.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "Drivers/BSP/NET/net_socket.c" -> "Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "Drivers/BSP/NET/net_socket.c" -> "Drivers/BSP/NET/net_listener.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "Drivers/BSP/NET/net_socket.c" -> "Drivers/BSP/NET/net_socket.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "Drivers/BSP/NET/net_socket.c" -> "Drivers/BSP/dbg_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "Drivers/BSP/NET/net_socket.c" -> "Inc/main.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; @@ -703,6 +759,7 @@ digraph refgraph_full { "test/board/ch395f_reuse_bench.c" -> "Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/board/ch395f_reuse_bench.c" -> "Drivers/BSP/dbg_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/board/ch395f_reuse_bench.c" -> "Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal.h" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; + "test/board/ch395f_reuse_bench.c" -> "Inc/main.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/board/ch395f_reuse_bench.c" -> "test/board/ch395f_reuse_bench.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/board/ch395f_test.h" -> "test/board/test_common.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/board/ch395f_test.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; @@ -797,9 +854,14 @@ digraph refgraph_full { "test/host/cfg_file/cfg_file_test.c" -> "Drivers/BSP/dbg_log.h" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/cfg_file/cfg_file_test.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "test/host/cfg_file/stub/dbg_log.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "test/host/freq/freq_test.c" -> "App/algo/freq.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "test/host/freq/freq_test.c" -> "App/algo/phasor.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "test/host/freq/freq_test.c" -> "App/algo/sample_ring.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "test/host/freq/freq_test.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c" -> "App/util/sha256.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c" -> "Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_auth.c" [color="#94a3b8", penwidth=0.7]; "test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "test/host/iec104/iec104_test.c" -> "App/algo/freq.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/iec104/iec104_test.c" -> "App/algo/phasor.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/iec104/iec104_test.c" -> "App/algo/prot_elm.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/iec104/iec104_test.c" -> "App/algo/prot_set.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; @@ -811,6 +873,7 @@ digraph refgraph_full { "test/host/phasor/phasor_test.c" -> "App/algo/phasor.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/phasor/phasor_test.c" -> "App/algo/sample_ring.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/phasor/phasor_test.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "test/host/prot_elm/prot_elm_test.c" -> "App/algo/freq.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/prot_elm/prot_elm_test.c" -> "App/algo/phasor.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/prot_elm/prot_elm_test.c" -> "App/algo/prot_elm.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/prot_elm/prot_elm_test.c" -> "App/algo/prot_set.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; @@ -820,6 +883,9 @@ digraph refgraph_full { "test/host/prot_set/prot_set_test.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "test/host/sha256/sha256_test.c" -> "App/util/sha256.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; "test/host/sha256/sha256_test.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; + "test/host/soe/soe_test.c" -> "App/log/soe_rec.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "test/host/soe/soe_test.c" -> "App/protocol/iec104/iec104_asdu.c" [color="#2563eb", penwidth=1.0]; + "test/host/soe/soe_test.c" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "test/host/sys_clock/stub/FreeRTOS.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "test/host/sys_clock/stub/dbg_log.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; "test/host/sys_clock/stub/main.h" -> "外部/系统头文件" [color="#f59e0b", penwidth=0.6, style=dashed]; diff --git a/docs/images/引用关系图.json b/docs/images/引用关系图.json index e5d8a2cf..552d1cc9 100644 --- a/docs/images/引用关系图.json +++ b/docs/images/引用关系图.json @@ -17,6 +17,14 @@ "path": "App/algo/adc_input.h", "class": "fp" }, + { + "path": "App/algo/freq.c", + "class": "fp" + }, + { + "path": "App/algo/freq.h", + "class": "fp" + }, { "path": "App/algo/phasor.c", "class": "fp" @@ -81,6 +89,14 @@ "path": "App/cfg/cfg_file_store_mcu.c", "class": "fp" }, + { + "path": "App/cfg/prot_set_store.c", + "class": "fp" + }, + { + "path": "App/cfg/prot_set_store.h", + "class": "fp" + }, { "path": "App/fs/vol_lock.c", "class": "fp" @@ -97,6 +113,22 @@ "path": "App/log/console_log.h", "class": "fp" }, + { + "path": "App/log/soe_rec.c", + "class": "fp" + }, + { + "path": "App/log/soe_rec.h", + "class": "fp" + }, + { + "path": "App/log/soe_store.c", + "class": "fp" + }, + { + "path": "App/log/soe_store.h", + "class": "fp" + }, { "path": "App/log/sys_log.h", "class": "fp" @@ -301,6 +333,14 @@ "path": "Drivers/BSP/NET/net_config.h", "class": "fp" }, + { + "path": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "class": "fp" + }, + { + "path": "Drivers/BSP/NET/net_listener.h", + "class": "fp" + }, { "path": "Drivers/BSP/NET/net_select.c", "class": "fp" @@ -5761,6 +5801,10 @@ "path": "test/host/cfg_file/stub/dbg_log.h", "class": "fp" }, + { + "path": "test/host/freq/freq_test.c", + "class": "fp" + }, { "path": "test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c", "class": "fp" @@ -5785,6 +5829,10 @@ "path": "test/host/sha256/sha256_test.c", "class": "fp" }, + { + "path": "test/host/soe/soe_test.c", + "class": "fp" + }, { "path": "test/host/sys_clock/stub/FreeRTOS.h", "class": "fp" @@ -5909,6 +5957,36 @@ "kind": "fp-ext", "include": "stdint.h" }, + { + "from": "App/algo/freq.c", + "to": "App/algo/freq.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "freq.h" + }, + { + "from": "App/algo/freq.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "math.h" + }, + { + "from": "App/algo/freq.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "stddef.h" + }, + { + "from": "App/algo/freq.c", + "to": "App/algo/phasor.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "phasor.h" + }, + { + "from": "App/algo/freq.h", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "stdint.h" + }, { "from": "App/algo/phasor.c", "to": "App/algo/phasor.h", @@ -5963,6 +6041,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "phasor.h" }, + { + "from": "App/algo/prot_elm.c", + "to": "App/algo/freq.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "freq.h" + }, { "from": "App/algo/prot_elm.c", "to": "外部/系统头文件", @@ -5981,6 +6065,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "prot_set.h" }, + { + "from": "App/algo/prot_set.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "string.h" + }, { "from": "App/algo/prot_set.h", "to": "外部/系统头文件", @@ -6089,6 +6179,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "phasor.h" }, + { + "from": "App/app/app_main.c", + "to": "App/algo/freq.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "freq.h" + }, { "from": "App/app/app_main.c", "to": "App/algo/prot_set.h", @@ -6239,6 +6335,36 @@ "kind": "fp-fp", "include": "vol_lock.h" }, + { + "from": "App/cfg/prot_set_store.c", + "to": "App/cfg/prot_set_store.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "prot_set_store.h" + }, + { + "from": "App/cfg/prot_set_store.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "stddef.h" + }, + { + "from": "App/cfg/prot_set_store.c", + "to": "Drivers/BSP/dbg_log.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "dbg_log.h" + }, + { + "from": "App/cfg/prot_set_store.c", + "to": "App/cfg/cfg_file_store.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "cfg_file_store.h" + }, + { + "from": "App/cfg/prot_set_store.c", + "to": "App/algo/prot_set.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "prot_set.h" + }, { "from": "App/fs/vol_lock.c", "to": "App/fs/vol_lock.h", @@ -6311,6 +6437,84 @@ "kind": "fp-ext", "include": "stdint.h" }, + { + "from": "App/log/soe_rec.c", + "to": "App/log/soe_rec.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "soe_rec.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_rec.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "string.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_rec.h", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "stdint.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_store.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "string.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_store.c", + "to": "Drivers/BSP/dbg_log.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "dbg_log.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_store.c", + "to": "App/log/soe_store.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "soe_store.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_store.c", + "to": "App/log/soe_rec.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "soe_rec.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_store.c", + "to": "Lib/FatFs/ff.h", + "kind": "fp-tp", + "include": "ff.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_store.c", + "to": "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h", + "kind": "fp-tp", + "include": "cmsis_os.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_store.c", + "to": "App/util/sys_clock.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "sys_clock.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_store.c", + "to": "App/fs/vol_lock.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "vol_lock.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_store.h", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "stdint.h" + }, + { + "from": "App/log/soe_store.h", + "to": "App/log/soe_rec.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "soe_rec.h" + }, { "from": "App/log/sys_log.h", "to": "外部/系统头文件", @@ -6347,6 +6551,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "sys_log.h" }, + { + "from": "App/log/sys_log_mcu.c", + "to": "App/log/soe_store.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "soe_store.h" + }, { "from": "App/log/sys_log_mcu.c", "to": "Lib/FatFs/ff.h", @@ -6545,6 +6755,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "phasor.h" }, + { + "from": "App/task/adc_task.c", + "to": "App/algo/freq.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "freq.h" + }, { "from": "App/task/adc_task.c", "to": "App/algo/adc_health.h", @@ -6647,6 +6863,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "cfg_file.h" }, + { + "from": "App/task/default_task.c", + "to": "App/cfg/prot_set_store.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "prot_set_store.h" + }, { "from": "App/task/default_task.c", "to": "App/log/sys_log.h", @@ -6707,6 +6929,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "net_socket.h" }, + { + "from": "App/task/iec104_serv.c", + "to": "App/algo/prot_set.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "prot_set.h" + }, { "from": "App/task/iec104_serv.c", "to": "App/util/sys_clock.h", @@ -6845,6 +7073,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "adc_health.h" }, + { + "from": "App/task/protect_task.c", + "to": "App/log/console_log.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "console_log.h" + }, { "from": "App/task/protect_task.c", "to": "App/algo/prot_elm.h", @@ -6857,6 +7091,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "prot_set.h" }, + { + "from": "App/task/protect_task.c", + "to": "App/log/soe_store.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "soe_store.h" + }, { "from": "App/task/protect_task.c", "to": "App/util/task_watchdog.h", @@ -7301,6 +7541,84 @@ "kind": "fp-ext", "include": "stdint.h" }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "string.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "stdbool.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h", + "kind": "fp-tp", + "include": "FreeRTOS.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h", + "kind": "fp-tp", + "include": "task.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h", + "kind": "fp-tp", + "include": "cmsis_os.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "Drivers/BSP/NET/net_socket.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "net_socket.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "Drivers/BSP/NET/net_listener.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "net_listener.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "ch395f.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "test/board/test_config.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "test_config.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "test/board/net_latency_test.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "net_latency_test.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "Inc/main.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "main.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.c", + "to": "Drivers/BSP/dbg_log.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "dbg_log.h" + }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_listener.h", + "to": "Drivers/BSP/NET/net_types.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "net_types.h" + }, { "from": "Drivers/BSP/NET/net_select.c", "to": "外部/系统头文件", @@ -7409,6 +7727,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "net_socket.h" }, + { + "from": "Drivers/BSP/NET/net_socket.c", + "to": "Drivers/BSP/NET/net_listener.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "net_listener.h" + }, { "from": "Drivers/BSP/NET/net_socket.c", "to": "Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h", @@ -40043,6 +40367,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "dbg_log.h" }, + { + "from": "test/board/ch395f_reuse_bench.c", + "to": "Inc/main.h", + "kind": "fp-fp", + "include": "main.h" + }, { "from": "test/board/ch395f_reuse_bench.c", "to": "Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal.h", @@ -40655,6 +40985,42 @@ "kind": "fp-ext", "include": "stdio.h" }, + { + "from": "test/host/freq/freq_test.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "math.h" + }, + { + "from": "test/host/freq/freq_test.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "stdint.h" + }, + { + "from": "test/host/freq/freq_test.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "stdio.h" + }, + { + "from": "test/host/freq/freq_test.c", + "to": "App/algo/sample_ring.c", + "kind": "fp-fp", + "include": "sample_ring.c" + }, + { + "from": "test/host/freq/freq_test.c", + "to": "App/algo/phasor.c", + "kind": "fp-fp", + "include": "phasor.c" + }, + { + "from": "test/host/freq/freq_test.c", + "to": "App/algo/freq.c", + "kind": "fp-fp", + "include": "freq.c" + }, { "from": "test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c", "to": "外部/系统头文件", @@ -40721,6 +41087,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "phasor.c" }, + { + "from": "test/host/iec104/iec104_test.c", + "to": "App/algo/freq.c", + "kind": "fp-fp", + "include": "freq.c" + }, { "from": "test/host/iec104/iec104_test.c", "to": "App/algo/prot_elm.c", @@ -40769,6 +41141,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "phasor.c" }, + { + "from": "test/host/prot_elm/prot_elm_test.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "math.h" + }, { "from": "test/host/prot_elm/prot_elm_test.c", "to": "外部/系统头文件", @@ -40799,6 +41177,12 @@ "kind": "fp-fp", "include": "phasor.c" }, + { + "from": "test/host/prot_elm/prot_elm_test.c", + "to": "App/algo/freq.c", + "kind": "fp-fp", + "include": "freq.c" + }, { "from": "test/host/prot_elm/prot_elm_test.c", "to": "App/algo/prot_elm.c", @@ -40841,6 +41225,36 @@ "kind": "fp-fp", "include": "sha256.c" }, + { + "from": "test/host/soe/soe_test.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "stdint.h" + }, + { + "from": "test/host/soe/soe_test.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "stdio.h" + }, + { + "from": "test/host/soe/soe_test.c", + "to": "外部/系统头文件", + "kind": "fp-ext", + "include": "string.h" + }, + { + "from": "test/host/soe/soe_test.c", + "to": "App/log/soe_rec.c", + "kind": "fp-fp", + "include": "soe_rec.c" + }, + { + "from": "test/host/soe/soe_test.c", + "to": "App/protocol/iec104/iec104_asdu.c", + "kind": "fp-fp", + "include": "iec104_asdu.c" + }, { "from": "test/host/sys_clock/sys_clock_test.c", "to": "外部/系统头文件", @@ -41146,6 +41560,13 @@ "App/algo/adc_input.h": [ "stdint.h" ], + "App/algo/freq.c": [ + "math.h", + "stddef.h" + ], + "App/algo/freq.h": [ + "stdint.h" + ], "App/algo/phasor.c": [ "math.h", "stddef.h" @@ -41159,6 +41580,9 @@ "App/algo/prot_elm.h": [ "stdint.h" ], + "App/algo/prot_set.c": [ + "string.h" + ], "App/algo/prot_set.h": [ "stdint.h" ], @@ -41188,6 +41612,9 @@ "App/cfg/cfg_file_store_mcu.c": [ "string.h" ], + "App/cfg/prot_set_store.c": [ + "stddef.h" + ], "App/fs/vol_lock.h": [ "stdint.h" ], @@ -41198,6 +41625,18 @@ "stdint.h", "stdio.h" ], + "App/log/soe_rec.c": [ + "string.h" + ], + "App/log/soe_rec.h": [ + "stdint.h" + ], + "App/log/soe_store.c": [ + "string.h" + ], + "App/log/soe_store.h": [ + "stdint.h" + ], "App/log/sys_log.h": [ "stddef.h", "stdint.h" @@ -41320,6 +41759,10 @@ "Drivers/BSP/NET/lftpd/private/lftpd_io.h": [ "stdint.h" ], + "Drivers/BSP/NET/net_listener.c": [ + "stdbool.h", + "string.h" + ], "Drivers/BSP/NET/net_select.c": [ "stdio.h", "string.h" @@ -42963,6 +43406,11 @@ "test/host/cfg_file/stub/dbg_log.h": [ "stdio.h" ], + "test/host/freq/freq_test.c": [ + "math.h", + "stdint.h", + "stdio.h" + ], "test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c": [ "stdio.h", "string.h" @@ -42978,6 +43426,7 @@ "stdio.h" ], "test/host/prot_elm/prot_elm_test.c": [ + "math.h", "stdint.h", "stdio.h" ], @@ -42989,6 +43438,11 @@ "stdio.h", "string.h" ], + "test/host/soe/soe_test.c": [ + "stdint.h", + "stdio.h", + "string.h" + ], "test/host/sys_clock/stub/FreeRTOS.h": [ "stdint.h" ], @@ -43047,11 +43501,11 @@ ] }, "stats": { - "files_indexed": 1479, - "includes_parsed": 5878, - "resolved": 4749, - "unresolved": 1129, - "nodes_fp": 199, + "files_indexed": 1491, + "includes_parsed": 5939, + "resolved": 4792, + "unresolved": 1147, + "nodes_fp": 211, "nodes_tp": 1266, "ext_names": 351 }, diff --git a/docs/images/引用关系图.svg b/docs/images/引用关系图.svg index 99b87f48..9a29a04a 100644 --- a/docs/images/引用关系图.svg +++ b/docs/images/引用关系图.svg @@ -4,5165 +4,5561 @@ - - + + refgraph_full - -STM32F4-Base 项目文件引用关系图（项目代码视图） + +STM32F4-Base 项目文件引用关系图（项目代码视图） App/algo/adc_health.c - -App/algo/adc_health.c + +App/algo/adc_health.c App/algo/adc_health.h - -App/algo/adc_health.h + +App/algo/adc_health.h App/algo/adc_health.c->App/algo/adc_health.h - - + + - + 外部/系统头文件 - -外部/系统头文件 + +外部/系统头文件 App/algo/adc_health.h->外部/系统头文件 - - + + App/algo/adc_input.c - -App/algo/adc_input.c + +App/algo/adc_input.c App/algo/adc_input.h - -App/algo/adc_input.h + +App/algo/adc_input.h App/algo/adc_input.c->App/algo/adc_input.h - - + + - + Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.h - -Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.h + +Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.h App/algo/adc_input.c->Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.h - - + + - + Inc/adc.h - -Inc/adc.h + +Inc/adc.h App/algo/adc_input.c->Inc/adc.h - - + + App/algo/adc_input.c->外部/系统头文件 - - + + App/algo/adc_input.h->外部/系统头文件 - - + + - + -App/algo/phasor.c - -App/algo/phasor.c +App/algo/freq.c + +App/algo/freq.c + + + +App/algo/freq.h + +App/algo/freq.h + + + +App/algo/freq.c->App/algo/freq.h + + - + App/algo/phasor.h - -App/algo/phasor.h + +App/algo/phasor.h + + + +App/algo/freq.c->App/algo/phasor.h + + + + + +App/algo/freq.c->外部/系统头文件 + + + + + +App/algo/freq.h->外部/系统头文件 + + + + + +App/algo/phasor.c + +App/algo/phasor.c - + App/algo/phasor.c->App/algo/phasor.h - - + + - + App/algo/sample_ring.h - -App/algo/sample_ring.h + +App/algo/sample_ring.h - + App/algo/phasor.c->App/algo/sample_ring.h - - + + - + App/algo/phasor.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/algo/phasor.h->App/algo/adc_input.h - - + + - + App/algo/phasor.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/algo/prot_elm.c - -App/algo/prot_elm.c + +App/algo/prot_elm.c + + + +App/algo/prot_elm.c->App/algo/freq.h + + - + App/algo/prot_elm.c->App/algo/phasor.h - - + + - + App/algo/prot_elm.h - -App/algo/prot_elm.h + +App/algo/prot_elm.h - + App/algo/prot_elm.c->App/algo/prot_elm.h - - + + - + App/algo/prot_set.h - -App/algo/prot_set.h + +App/algo/prot_set.h - + App/algo/prot_elm.c->App/algo/prot_set.h - - + + - + App/algo/prot_elm.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/algo/prot_elm.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/algo/prot_set.c - -App/algo/prot_set.c + +App/algo/prot_set.c - + App/algo/prot_set.c->App/algo/prot_set.h - - + + + + + +App/algo/prot_set.c->外部/系统头文件 + + - + App/algo/prot_set.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/algo/sample_ring.c - -App/algo/sample_ring.c + +App/algo/sample_ring.c - + App/algo/sample_ring.c->App/algo/sample_ring.h - - + + - + App/algo/sample_ring.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/algo/sample_ring.h->App/algo/adc_input.h - - + + - + App/algo/sample_ring.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/app/app_cfg.h - -App/app/app_cfg.h + +App/app/app_cfg.h - + App/app/app_main.c - -App/app/app_main.c + +App/app/app_main.c - + App/app/app_main.c->App/algo/adc_input.h - - + + + + + +App/app/app_main.c->App/algo/freq.h + + - + App/app/app_main.c->App/algo/phasor.h - - + + - + App/app/app_main.c->App/algo/prot_elm.h - - + + - + App/app/app_main.c->App/algo/prot_set.h - - + + - + App/app/app_main.c->App/app/app_cfg.h - - + + - + App/app/app_main.h - -App/app/app_main.h + +App/app/app_main.h - + App/app/app_main.c->App/app/app_main.h - - + + - + App/log/sys_log.h - -App/log/sys_log.h + +App/log/sys_log.h - + App/app/app_main.c->App/log/sys_log.h - - + + - + App/util/sys_clock.h - -App/util/sys_clock.h + +App/util/sys_clock.h - + App/app/app_main.c->App/util/sys_clock.h - - + + - + App/util/task_watchdog.h - -App/util/task_watchdog.h + +App/util/task_watchdog.h - + App/app/app_main.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h - -Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h + +Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h - + App/app/app_main.c->Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h - - + + - + Drivers/BSP/RS485/rs485.h - -Drivers/BSP/RS485/rs485.h + +Drivers/BSP/RS485/rs485.h - + App/app/app_main.c->Drivers/BSP/RS485/rs485.h - - + + - + Drivers/BSP/SD2506/sd2506.h - -Drivers/BSP/SD2506/sd2506.h + +Drivers/BSP/SD2506/sd2506.h - + App/app/app_main.c->Drivers/BSP/SD2506/sd2506.h - - + + - + App/app/app_main.c->Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.h - - + + - + Drivers/BSP/dbg_log.h - -Drivers/BSP/dbg_log.h + +Drivers/BSP/dbg_log.h - + App/app/app_main.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Inc/main.h - -Inc/main.h + +Inc/main.h - + App/app/app_main.c->Inc/main.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_it.h - -Inc/stm32f4xx_it.h + +Inc/stm32f4xx_it.h - + App/app/app_main.c->Inc/stm32f4xx_it.h - - + + - + Inc/tim.h - -Inc/tim.h + +Inc/tim.h - + App/app/app_main.c->Inc/tim.h - - + + - + Inc/usart.h - -Inc/usart.h + +Inc/usart.h - + App/app/app_main.c->Inc/usart.h - - + + - + test/board/test_config.h - -test/board/test_config.h + +test/board/test_config.h - + App/app/app_main.c->test/board/test_config.h - - + + - + App/app/app_main.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/app/sys_events.h - -App/app/sys_events.h + +App/app/sys_events.h - + Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os2.h - -Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os2.h + +Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os2.h - + App/app/sys_events.h->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os2.h - - + + - + App/cfg/cfg_file.c - -App/cfg/cfg_file.c + +App/cfg/cfg_file.c - + App/cfg/cfg_file.h - -App/cfg/cfg_file.h + +App/cfg/cfg_file.h - + App/cfg/cfg_file.c->App/cfg/cfg_file.h - - + + - + App/cfg/cfg_file_store.h - -App/cfg/cfg_file_store.h + +App/cfg/cfg_file_store.h - + App/cfg/cfg_file.c->App/cfg/cfg_file_store.h - - + + - + App/cfg/cfg_file.c->App/log/sys_log.h - - + + - + App/cfg/cfg_file.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/cfg/cfg_file.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/cfg/cfg_file.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/cfg/cfg_file_store.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/cfg/cfg_file_store_mcu.c - -App/cfg/cfg_file_store_mcu.c + +App/cfg/cfg_file_store_mcu.c - + App/cfg/cfg_file_store_mcu.c->App/cfg/cfg_file_store.h - - + + - + App/fs/vol_lock.h - -App/fs/vol_lock.h + +App/fs/vol_lock.h - + App/cfg/cfg_file_store_mcu.c->App/fs/vol_lock.h - - + + - + Lib/FatFs/ff.h - -Lib/FatFs/ff.h + +Lib/FatFs/ff.h - + App/cfg/cfg_file_store_mcu.c->Lib/FatFs/ff.h - - + + - + Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - -Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h + +Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - + App/cfg/cfg_file_store_mcu.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + App/cfg/cfg_file_store_mcu.c->外部/系统头文件 - - + + + + + +App/cfg/prot_set_store.c + +App/cfg/prot_set_store.c + + + +App/cfg/prot_set_store.c->App/algo/prot_set.h + + + + + +App/cfg/prot_set_store.c->App/cfg/cfg_file_store.h + + + + + +App/cfg/prot_set_store.h + +App/cfg/prot_set_store.h + + + +App/cfg/prot_set_store.c->App/cfg/prot_set_store.h + + + + + +App/cfg/prot_set_store.c->Drivers/BSP/dbg_log.h + + + + + +App/cfg/prot_set_store.c->外部/系统头文件 + + - + App/fs/vol_lock.c - -App/fs/vol_lock.c + +App/fs/vol_lock.c - + App/fs/vol_lock.c->App/fs/vol_lock.h - - + + - + Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - -Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h + +Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - + App/fs/vol_lock.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + App/fs/vol_lock.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/log/console_log.c - -App/log/console_log.c + +App/log/console_log.c - + App/log/console_log.c->App/app/sys_events.h - - + + - + App/log/console_log.h - -App/log/console_log.h + +App/log/console_log.h - + App/log/console_log.c->App/log/console_log.h - - + + - + App/log/console_log.c->Inc/usart.h - - + + - + App/log/console_log.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + App/log/console_log.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - -Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h + +Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - + App/log/console_log.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + - + App/log/console_log.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/log/console_log.h->外部/系统头文件 - - + + + + + +App/log/soe_rec.c + +App/log/soe_rec.c + + + +App/log/soe_rec.h + +App/log/soe_rec.h + + + +App/log/soe_rec.c->App/log/soe_rec.h + + + + + +App/log/soe_rec.c->外部/系统头文件 + + + + + +App/log/soe_rec.h->外部/系统头文件 + + + + + +App/log/soe_store.c + +App/log/soe_store.c + + + +App/log/soe_store.c->App/fs/vol_lock.h + + + + + +App/log/soe_store.c->App/log/soe_rec.h + + + + + +App/log/soe_store.h + +App/log/soe_store.h + + + +App/log/soe_store.c->App/log/soe_store.h + + + + + +App/log/soe_store.c->App/util/sys_clock.h + + + + + +App/log/soe_store.c->Drivers/BSP/dbg_log.h + + + + + +App/log/soe_store.c->Lib/FatFs/ff.h + + + + + +App/log/soe_store.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h + + + + + +App/log/soe_store.c->外部/系统头文件 + + + + + +App/log/soe_store.h->App/log/soe_rec.h + + + + + +App/log/soe_store.h->外部/系统头文件 + + - + App/log/sys_log.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/log/sys_log_mcu.c - -App/log/sys_log_mcu.c + +App/log/sys_log_mcu.c - + App/log/sys_log_mcu.c->App/fs/vol_lock.h - - + + + + + +App/log/sys_log_mcu.c->App/log/soe_store.h + + - + App/log/sys_log_mcu.c->App/log/sys_log.h - - + + - + App/log/sys_log_mcu.c->App/util/sys_clock.h - - + + - + App/log/sys_log_mcu.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/log/sys_log_mcu.c->Lib/FatFs/ff.h - - + + - + App/log/sys_log_mcu.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + App/log/sys_log_mcu.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_asdu.c - -App/protocol/iec104/iec104_asdu.c + +App/protocol/iec104/iec104_asdu.c - + App/protocol/iec104/iec104_asdu.h - -App/protocol/iec104/iec104_asdu.h + +App/protocol/iec104/iec104_asdu.h - + App/protocol/iec104/iec104_asdu.c->App/protocol/iec104/iec104_asdu.h - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_asdu.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_asdu.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_link.c - -App/protocol/iec104/iec104_link.c + +App/protocol/iec104/iec104_link.c - + App/protocol/iec104/iec104_link.c->App/protocol/iec104/iec104_asdu.h - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_link.h - -App/protocol/iec104/iec104_link.h + +App/protocol/iec104/iec104_link.h - + App/protocol/iec104/iec104_link.c->App/protocol/iec104/iec104_link.h - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_link.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_pts.h - -App/protocol/iec104/iec104_pts.h + +App/protocol/iec104/iec104_pts.h - + App/protocol/iec104/iec104_link.h->App/protocol/iec104/iec104_pts.h - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_link.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_pts.c - -App/protocol/iec104/iec104_pts.c + +App/protocol/iec104/iec104_pts.c - + App/protocol/iec104/iec104_pts.c->App/algo/adc_input.h - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_pts.c->App/algo/phasor.h - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_pts.c->App/algo/prot_elm.h - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_pts.c->App/algo/prot_set.h - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_pts.c->App/protocol/iec104/iec104_asdu.h - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_pts.c->App/protocol/iec104/iec104_pts.h - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_pts.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/protocol/iec104/iec104_pts.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/sync/time_sync.c - -App/sync/time_sync.c + +App/sync/time_sync.c - + App/sync/time_sync.c->App/app/sys_events.h - - + + - + App/sync/time_sync.h - -App/sync/time_sync.h + +App/sync/time_sync.h - + App/sync/time_sync.c->App/sync/time_sync.h - - + + - + App/sync/time_sync.c->App/util/sys_clock.h - - + + - + App/sync/time_sync.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.h - -Drivers/BSP/NET/net_socket.h + +Drivers/BSP/NET/net_socket.h - + App/sync/time_sync.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + App/sync/time_sync.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/sync/time_sync.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/sync/time_sync.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/task/adc_task.c - -App/task/adc_task.c + +App/task/adc_task.c - + App/task/adc_task.c->App/algo/adc_health.h - - + + - + App/task/adc_task.c->App/algo/adc_input.h - - + + + + + +App/task/adc_task.c->App/algo/freq.h + + - + App/task/adc_task.c->App/algo/phasor.h - - + + - + App/task/adc_task.c->App/algo/sample_ring.h - - + + - + App/task/adc_task.c->App/log/console_log.h - - + + - + App/task/adc_task.c->App/log/sys_log.h - - + + - + App/task/adc_task.h - -App/task/adc_task.h + +App/task/adc_task.h - + App/task/adc_task.c->App/task/adc_task.h - - + + - + App/util/task_prof.h - -App/util/task_prof.h + +App/util/task_prof.h - + App/task/adc_task.c->App/util/task_prof.h - - + + - + App/task/adc_task.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + App/task/adc_task.c->Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.h - - + + - + App/task/adc_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/task/adc_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + App/task/default_task.c - -App/task/default_task.c + +App/task/default_task.c - + App/task/default_task.c->App/app/sys_events.h - - + + - + App/task/default_task.c->App/cfg/cfg_file.h - - + + + + + +App/task/default_task.c->App/cfg/prot_set_store.h + + - + App/task/default_task.c->App/fs/vol_lock.h - - + + - + App/task/default_task.c->App/log/sys_log.h - - + + - + App/task/default_task.h - -App/task/default_task.h + +App/task/default_task.h - + App/task/default_task.c->App/task/default_task.h - - + + - + App/task/default_task.c->App/util/task_prof.h - - + + - + App/task/default_task.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.h - -Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.h + +Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.h - + App/task/default_task.c->Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.h - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.h - -Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.h + +Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.h - + App/task/default_task.c->Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.h - - + + - + App/task/default_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/task/default_task.c->Inc/main.h - - + + - + App/task/default_task.c->Lib/FatFs/ff.h - - + + - + App/task/default_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + App/task/default_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + App/task/default_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + - + App/task/default_task.c->test/board/test_config.h - - + + - + App/task/iec104_serv.c - -App/task/iec104_serv.c + +App/task/iec104_serv.c + + + +App/task/iec104_serv.c->App/algo/prot_set.h + + - + App/task/iec104_serv.c->App/app/sys_events.h - - + + - + App/task/iec104_serv.c->App/protocol/iec104/iec104_link.h - - + + - + App/task/iec104_serv.c->App/protocol/iec104/iec104_pts.h - - + + - + App/task/iec104_serv.h - -App/task/iec104_serv.h + +App/task/iec104_serv.h - + App/task/iec104_serv.c->App/task/iec104_serv.h - - + + - + App/task/iec104_serv.c->App/util/sys_clock.h - - + + - + App/task/iec104_serv.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + App/task/iec104_serv.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + App/task/iec104_serv.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/task/iec104_serv.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os2.h - - + + - + App/task/iec104_serv.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/task/net_task.c - -App/task/net_task.c + +App/task/net_task.c - + App/task/net_task.c->App/app/sys_events.h - - + + - + App/task/net_task.c->App/log/sys_log.h - - + + - + App/task/net_task.h - -App/task/net_task.h + +App/task/net_task.h - + App/task/net_task.c->App/task/net_task.h - - + + - + App/task/net_task.c->App/util/task_prof.h - - + + - + App/task/net_task.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - -Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h + +Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - + App/task/net_task.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_select.h - -Drivers/BSP/NET/net_select.h + +Drivers/BSP/NET/net_select.h - + App/task/net_task.c->Drivers/BSP/NET/net_select.h - - + + - + App/task/net_task.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + App/task/net_task.c->Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.h - - + + - + App/task/net_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/task/net_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + App/task/net_task.c->test/board/test_config.h - - + + - + App/task/net_task.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/task/protect_task.c - -App/task/protect_task.c + +App/task/protect_task.c - + App/task/protect_task.c->App/algo/adc_health.h - - + + - + App/task/protect_task.c->App/algo/prot_elm.h - - + + - + App/task/protect_task.c->App/algo/prot_set.h - - + + + + + +App/task/protect_task.c->App/log/console_log.h + + + + + +App/task/protect_task.c->App/log/soe_store.h + + - + App/task/protect_task.h - -App/task/protect_task.h + +App/task/protect_task.h - + App/task/protect_task.c->App/task/protect_task.h - - + + - + App/task/protect_task.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + App/task/protect_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/task/protect_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os2.h - - + + - + App/task/rs485_task.c - -App/task/rs485_task.c + +App/task/rs485_task.c - + App/task/rs485_task.h - -App/task/rs485_task.h + +App/task/rs485_task.h - + App/task/rs485_task.c->App/task/rs485_task.h - - + + - + App/task/rs485_task.c->Drivers/BSP/RS485/rs485.h - - + + - + App/task/rs485_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/task/rs485_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + App/task/ui_task.c - -App/task/ui_task.c + +App/task/ui_task.c - + App/task/ui_task.c->App/app/sys_events.h - - + + - + App/task/ui_task.h - -App/task/ui_task.h + +App/task/ui_task.h - + App/task/ui_task.c->App/task/ui_task.h - - + + - + App/task/ui_task.c->App/util/sys_clock.h - - + + - + App/task/ui_task.c->App/util/task_prof.h - - + + - + App/task/ui_task.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.h - -Drivers/BSP/UI/ui_menu.h + +Drivers/BSP/UI/ui_menu.h - + App/task/ui_task.c->Drivers/BSP/UI/ui_menu.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.h - -Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.h + +Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.h - + App/task/ui_task.c->Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_port.h - -Drivers/BSP/UI/ui_port.h + +Drivers/BSP/UI/ui_port.h - + App/task/ui_task.c->Drivers/BSP/UI/ui_port.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_standby.h - -Drivers/BSP/UI/ui_standby.h + +Drivers/BSP/UI/ui_standby.h - + App/task/ui_task.c->Drivers/BSP/UI/ui_standby.h - - + + - + App/task/ui_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/task/ui_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + test/board/net_latency_test.h - -test/board/net_latency_test.h + +test/board/net_latency_test.h - + App/task/ui_task.c->test/board/net_latency_test.h - - + + - + App/task/ui_task.c->test/board/test_config.h - - + + - + App/task/ui_task.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/util/sha256.c - -App/util/sha256.c + +App/util/sha256.c - + App/util/sha256.h - -App/util/sha256.h + +App/util/sha256.h - + App/util/sha256.c->App/util/sha256.h - - + + - + App/util/sha256.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/util/sha256.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/util/sys_clock.c - -App/util/sys_clock.c + +App/util/sys_clock.c - + App/util/sys_clock.c->App/util/sys_clock.h - - + + - + App/util/sys_clock.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + App/util/sys_clock.c->Inc/main.h - - + + - + App/util/sys_clock.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + App/util/sys_clock.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + - + App/util/sys_clock.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/util/sys_clock.h->Drivers/BSP/SD2506/sd2506.h - - + + - + App/util/sys_clock.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/util/task_prof.c - -App/util/task_prof.c + +App/util/task_prof.c - + App/util/task_prof.c->App/log/console_log.h - - + + - + App/util/task_prof.c->App/util/task_prof.h - - + + - + App/util/task_prof.c->Inc/main.h - - + + - + App/util/task_prof.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/util/task_prof.h->外部/系统头文件 - - + + - + App/util/task_watchdog.c - -App/util/task_watchdog.c + +App/util/task_watchdog.c - + App/util/task_watchdog.c->App/log/console_log.h - - + + - + App/util/task_watchdog.c->App/log/sys_log.h - - + + - + App/util/task_watchdog.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.h - -Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.h + +Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.h - + App/util/task_watchdog.c->Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.h - - + + - + App/util/task_watchdog.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Inc/iwdg.h - -Inc/iwdg.h + +Inc/iwdg.h - + App/util/task_watchdog.c->Inc/iwdg.h - - + + - + App/util/task_watchdog.c->Inc/main.h - - + + - + App/util/task_watchdog.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + App/util/task_watchdog.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + - + App/util/task_watchdog.c->外部/系统头文件 - - + + - + App/util/task_watchdog.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c - -Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c + +Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c - + Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - - + + - + Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Inc/spi.h - -Inc/spi.h + +Inc/spi.h - + Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c->Inc/spi.h - - + + - + Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c->Inc/usart.h - - + + - + Drivers/BSP/CH395F/ch395f.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h->Inc/main.h - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.c - -Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.c + +Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.c - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.c->Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h->Inc/main.h - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c - -Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c + +Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c->Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Lib/FatFs/diskio.h - -Lib/FatFs/diskio.h + +Lib/FatFs/diskio.h - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c->Lib/FatFs/diskio.h - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c->Lib/FatFs/ff.h - - + + - + Lib/dhara/map.h - -Lib/dhara/map.h + +Lib/dhara/map.h - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c->Lib/dhara/map.h - - + + - + Lib/dhara/nand.h - -Lib/dhara/nand.h + +Lib/dhara/nand.h - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c->Lib/dhara/nand.h - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_auth.c - -Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_auth.c + +Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_auth.c - + Drivers/BSP/NET/net_config.h - -Drivers/BSP/NET/net_config.h + +Drivers/BSP/NET/net_config.h - - -Drivers/BSP/NET/net_select.c - -Drivers/BSP/NET/net_select.c + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c - - -Drivers/BSP/NET/net_select.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - - + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h + + - - -Drivers/BSP/NET/net_select.c->Drivers/BSP/NET/net_select.h - - + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.h + +Drivers/BSP/NET/net_listener.h - - -Drivers/BSP/NET/net_select.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->Drivers/BSP/NET/net_listener.h + + - - -Drivers/BSP/NET/net_select.c->Inc/main.h - - + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h + + - - -Drivers/BSP/NET/net_select.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->Drivers/BSP/dbg_log.h + + - - -Drivers/BSP/NET/net_select.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->Inc/main.h + + - - -Drivers/BSP/NET/net_select.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h + + - - -Drivers/BSP/NET/net_select.c->外部/系统头文件 - - + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h + + - - -Drivers/BSP/NET/net_select.h->Drivers/BSP/NET/net_config.h - - + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->test/board/net_latency_test.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->test/board/test_config.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.c->外部/系统头文件 + + - + Drivers/BSP/NET/net_types.h - -Drivers/BSP/NET/net_types.h + +Drivers/BSP/NET/net_types.h + + + +Drivers/BSP/NET/net_listener.h->Drivers/BSP/NET/net_types.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_select.c + +Drivers/BSP/NET/net_select.c + + + +Drivers/BSP/NET/net_select.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_select.c->Drivers/BSP/NET/net_select.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_select.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_select.c->Inc/main.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_select.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_select.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_select.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_select.c->外部/系统头文件 + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_select.h->Drivers/BSP/NET/net_config.h + + - + Drivers/BSP/NET/net_select.h->Drivers/BSP/NET/net_types.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c - -Drivers/BSP/NET/net_socket.c + +Drivers/BSP/NET/net_socket.c - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - - + + + + + +Drivers/BSP/NET/net_socket.c->Drivers/BSP/NET/net_listener.h + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c->Inc/main.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c->test/board/net_latency_test.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c->test/board/test_config.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.h->Drivers/BSP/NET/net_types.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.h->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_socket.h->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_types.h->Drivers/BSP/NET/net_config.h - - + + - + Drivers/BSP/NET/net_types.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.c - -Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.c + +Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.c - + Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.c->App/cfg/cfg_file.h - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.h - -Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.h + +Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.h - + Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.c->Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.h - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.c - -Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.c + +Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.c - + Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.c->App/cfg/cfg_file.h - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.c->Drivers/BSP/NETCFG/ftp_cfg.h - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.c->Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.h - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/RS485/rs485.c - -Drivers/BSP/RS485/rs485.c + +Drivers/BSP/RS485/rs485.c - + Drivers/BSP/RS485/rs485.c->Drivers/BSP/RS485/rs485.h - - + + - + Drivers/BSP/RS485/rs485.h->Inc/main.h - - + + - + Drivers/BSP/SD2506/sd2506.c - -Drivers/BSP/SD2506/sd2506.c + +Drivers/BSP/SD2506/sd2506.c - + Drivers/BSP/SD2506/sd2506.c->Drivers/BSP/SD2506/sd2506.h - - + + - + Drivers/BSP/SD2506/sd2506.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Inc/i2c.h - -Inc/i2c.h + +Inc/i2c.h - + Drivers/BSP/SD2506/sd2506.c->Inc/i2c.h - - + + - + Drivers/BSP/SD2506/sd2506.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/SD2506/sd2506.h->Inc/main.h - - + + - + Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.c - -Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.c + +Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.c - + Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.c->Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.h - - + + - + Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.c->Inc/main.h - - + + - + Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + - + Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.h->Inc/main.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c - -Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c + +Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - -Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h + +Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_deco.h - -Drivers/BSP/UI/ui_deco.h + +Drivers/BSP/UI/ui_deco.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_deco.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.h - -Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.h + +Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.h - -Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.h + +Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_dc.h - -Drivers/BSP/UI/ui_page_dc.h + +Drivers/BSP/UI/ui_page_dc.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_dc.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_device_info.h - -Drivers/BSP/UI/ui_page_device_info.h + +Drivers/BSP/UI/ui_page_device_info.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_device_info.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.h - -Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.h + +Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_password.h - -Drivers/BSP/UI/ui_page_password.h + +Drivers/BSP/UI/ui_page_password.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_password.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.h - -Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.h + +Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.h - -Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.h + +Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_pwd_def.h - -Drivers/BSP/UI/ui_pwd_def.h + +Drivers/BSP/UI/ui_pwd_def.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_pwd_def.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/UI/ui_standby.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Lib/lvgl/lvgl.h - -Lib/lvgl/lvgl.h + +Lib/lvgl/lvgl.h - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_deco.c - -Drivers/BSP/UI/ui_deco.c + +Drivers/BSP/UI/ui_deco.c - + Drivers/BSP/UI/ui_deco.c->Drivers/BSP/UI/ui_deco.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_deco.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_deco.h->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_font_cn_12.c - -Drivers/BSP/UI/ui_font_cn_12.c + +Drivers/BSP/UI/ui_font_cn_12.c - + Drivers/BSP/UI/ui_font_cn_12.c->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c - -Drivers/BSP/UI/ui_menu.c + +Drivers/BSP/UI/ui_menu.c - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c->Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c->Drivers/BSP/UI/ui_menu.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.h - -Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.h + +Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.h - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c->Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c->Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_password.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c->Drivers/BSP/UI/ui_pwd_def.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c->Drivers/BSP/UI/ui_standby.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.c - -Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.c + +Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.c - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.c->Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.c - -Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.c + +Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.c - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.c->Drivers/BSP/UI/ui_deco.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.c->Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.c->Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.c->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.h->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c - -Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c + +Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c->Drivers/BSP/NET/net_types.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c->Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend.h - -Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend.h + +Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend.h - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c->Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c->test/board/net_latency_test.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c->test/board/test_config.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend_mcu.c - -Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend_mcu.c + +Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend_mcu.c - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend_mcu.c->Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend_mcu.c->Drivers/BSP/UI/ui_port.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend_mcu.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.c - -Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.c + +Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.c - + Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.h->Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_dc.c - -Drivers/BSP/UI/ui_page_dc.c + +Drivers/BSP/UI/ui_page_dc.c - + Drivers/BSP/UI/ui_page_dc.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_dc.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_dc.h->Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_device_info.c - -Drivers/BSP/UI/ui_page_device_info.c + +Drivers/BSP/UI/ui_page_device_info.c - + Drivers/BSP/UI/ui_page_device_info.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_device_info.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_device_info.h->Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.c - -Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.c + +Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.c - + Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.c->Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_net_cfg.h->Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_password.c - -Drivers/BSP/UI/ui_page_password.c + +Drivers/BSP/UI/ui_page_password.c - + Drivers/BSP/UI/ui_page_password.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_password.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_password.c->Drivers/BSP/UI/ui_pwd_def.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_password.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_password.h->Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.c - -Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.c + +Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.c - + Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.c->App/log/sys_log.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_runlog.h->Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.c - -Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.c + +Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.c - + Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.c->App/log/sys_log.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.c->Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_page_selftest.h->Drivers/BSP/UI/ui_content_page.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_port.c - -Drivers/BSP/UI/ui_port.c + +Drivers/BSP/UI/ui_port.c - + Drivers/BSP/UI/ui_port.c->Drivers/BSP/UI/ui_port.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_port.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_port.c->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_port.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_port.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_pwd_def.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_standby.c - -Drivers/BSP/UI/ui_standby.c + +Drivers/BSP/UI/ui_standby.c - + Drivers/BSP/UI/ui_standby.c->Drivers/BSP/UI/ui_menu_view.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_standby.c->Drivers/BSP/UI/ui_standby.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_standby.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_standby.c->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_standby.c->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/UI/ui_standby.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/BSP/dbg_cfg.h - -Drivers/BSP/dbg_cfg.h + +Drivers/BSP/dbg_cfg.h - + Drivers/BSP/dbg_log.h->App/log/console_log.h - - + + - + Drivers/BSP/dbg_log.h->App/util/sys_clock.h - - + + - + Drivers/BSP/dbg_log.h->Drivers/BSP/dbg_cfg.h - - + + - + Drivers/BSP/dbg_log.h->外部/系统头文件 - - + + - + Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include/stm32f4xx.h - -Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include/stm32f4xx.h + +Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include/stm32f4xx.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_adc.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_adc.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_adc.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_cortex.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_cortex.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_cortex.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_dma.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_dma.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_dma.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_exti.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_exti.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_exti.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_flash.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_flash.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_flash.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_gpio.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_gpio.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_gpio.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_i2c.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_i2c.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_i2c.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_iwdg.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_iwdg.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_iwdg.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_pwr.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_pwr.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_pwr.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_rcc.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_rcc.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_rcc.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_spi.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_spi.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_spi.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_tim.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_tim.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_tim.h - + Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_uart.h - -Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_uart.h + +Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_uart.h - + Inc/FreeRTOSConfig.h - -Inc/FreeRTOSConfig.h + +Inc/FreeRTOSConfig.h - + Inc/FreeRTOSConfig.h->外部/系统头文件 - - + + - + Inc/adc.h->Inc/main.h - - + + - + Inc/dma.h - -Inc/dma.h + +Inc/dma.h - + Inc/dma.h->Inc/main.h - - + + - + Inc/gpio.h - -Inc/gpio.h + +Inc/gpio.h - + Inc/gpio.h->Inc/main.h - - + + - + Inc/i2c.h->Inc/main.h - - + + - + Inc/iwdg.h->Inc/main.h - - + + - + Inc/main.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal.h - - + + - + Inc/spi.h->Inc/main.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h - -Inc/stm32f4xx_hal_conf.h + +Inc/stm32f4xx_hal_conf.h - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_adc.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_cortex.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_dma.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_exti.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_flash.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_gpio.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_i2c.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_iwdg.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_pwr.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_rcc.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_spi.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_tim.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_uart.h - - + + - + Inc/stm32f4xx_hal_conf.h->外部/系统头文件 - - + + - + Inc/tim.h->Inc/main.h - - + + - + Inc/usart.h->Inc/main.h - - + + - + Src/adc.c - -Src/adc.c + +Src/adc.c - + Src/adc.c->Inc/adc.h - - + + - + Src/dma.c - -Src/dma.c + +Src/dma.c - + Src/dma.c->Inc/dma.h - - + + - + Src/freertos.c - -Src/freertos.c + +Src/freertos.c - + Src/freertos.c->App/app/sys_events.h - - + + - + Src/freertos.c->App/sync/time_sync.h - - + + - + Src/freertos.c->App/task/adc_task.h - - + + - + Src/freertos.c->App/task/default_task.h - - + + - + Src/freertos.c->App/task/iec104_serv.h - - + + - + Src/freertos.c->App/task/net_task.h - - + + - + Src/freertos.c->App/task/protect_task.h - - + + - + Src/freertos.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + Src/freertos.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - - + + - + Src/freertos.c->Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd.h - - + + - + Src/freertos.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + Src/freertos.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Src/freertos.c->Inc/main.h - - + + - + Src/freertos.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + Src/freertos.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + Src/freertos.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + - + test/board/ch395f_test.h - -test/board/ch395f_test.h + +test/board/ch395f_test.h - + Src/freertos.c->test/board/ch395f_test.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.h - -test/board/ch395f_test_task.h + +test/board/ch395f_test_task.h - + Src/freertos.c->test/board/ch395f_test_task.h - - + + - + Src/freertos.c->test/board/test_config.h - - + + - + Src/freertos.c->外部/系统头文件 - - + + - + Src/gpio.c - -Src/gpio.c + +Src/gpio.c - + Src/gpio.c->Inc/gpio.h - - + + - + Src/i2c.c - -Src/i2c.c + +Src/i2c.c - + Src/i2c.c->Inc/i2c.h - - + + - + Src/iwdg.c - -Src/iwdg.c + +Src/iwdg.c - + Src/iwdg.c->Inc/iwdg.h - - + + - + Src/main.c - -Src/main.c + +Src/main.c - + Src/main.c->App/app/app_main.h - - + + - + Src/main.c->App/task/adc_task.h - - + + - + Src/main.c->App/util/sys_clock.h - - + + - + Src/main.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + Src/main.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - - + + - + Src/main.c->Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h - - + + - + Src/main.c->Drivers/BSP/NET/net_select.h - - + + - + Src/main.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + Src/main.c->Drivers/BSP/RS485/rs485.h - - + + - + Src/main.c->Drivers/BSP/SD2506/sd2506.h - - + + - + Src/main.c->Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.h - - + + - + Src/main.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + Src/main.c->Inc/adc.h - - + + - + Src/main.c->Inc/dma.h - - + + - + Src/main.c->Inc/gpio.h - - + + - + Src/main.c->Inc/i2c.h - - + + - + Src/main.c->Inc/iwdg.h - - + + - + Src/main.c->Inc/main.h - - + + - + Src/main.c->Inc/spi.h - - + + - + Src/main.c->Inc/tim.h - - + + - + Src/main.c->Inc/usart.h - - + + - + Src/main.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + Src/main.c->外部/系统头文件 - - + + - + Src/spi.c - -Src/spi.c + +Src/spi.c - + Src/spi.c->Inc/spi.h - - + + - + Src/stm32f4xx_hal_msp.c - -Src/stm32f4xx_hal_msp.c + +Src/stm32f4xx_hal_msp.c - + Src/stm32f4xx_hal_msp.c->Inc/main.h - - + + - + Src/stm32f4xx_hal_timebase_tim.c - -Src/stm32f4xx_hal_timebase_tim.c + +Src/stm32f4xx_hal_timebase_tim.c - + Src/stm32f4xx_hal_timebase_tim.c->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal.h - - + + - + Src/stm32f4xx_hal_timebase_tim.c->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_tim.h - - + + - + Src/stm32f4xx_it.c - -Src/stm32f4xx_it.c + +Src/stm32f4xx_it.c - + Src/stm32f4xx_it.c->Inc/main.h - - + + - + Src/stm32f4xx_it.c->Inc/stm32f4xx_it.h - - + + - + Src/stm32f4xx_it.c->Inc/usart.h - - + + - + Src/system_stm32f4xx.c - -Src/system_stm32f4xx.c + +Src/system_stm32f4xx.c - + Src/system_stm32f4xx.c->Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include/stm32f4xx.h - - + + - + Src/tim.c - -Src/tim.c + +Src/tim.c - + Src/tim.c->Inc/tim.h - - + + - + Src/usart.c - -Src/usart.c + +Src/usart.c - + Src/usart.c->Inc/usart.h - - + + - + simulator/SDL2/SDL2-2.32.10/include/SDL.h - -simulator/SDL2/SDL2-2.32.10/include/SDL.h + +simulator/SDL2/SDL2-2.32.10/include/SDL.h - + simulator/dbg_log.h - -simulator/dbg_log.h + +simulator/dbg_log.h - + simulator/dbg_log.h->外部/系统头文件 - - + + - + simulator/lv_conf.h - -simulator/lv_conf.h + +simulator/lv_conf.h - + simulator/main.c - -simulator/main.c + +simulator/main.c - + simulator/main.c->App/cfg/cfg_file.h - - + + - + simulator/main.c->App/cfg/cfg_file_store.h - - + + - + simulator/main.c->App/log/sys_log.h - - + + - + simulator/main.c->Drivers/BSP/NETCFG/net_cfg.h - - + + - + simulator/main.c->Drivers/BSP/UI/ui_menu.h - - + + - + simulator/main.c->Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.h - - + + - + simulator/main.c->Drivers/BSP/UI/ui_standby.h - - + + - + simulator/main.c->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + simulator/main.c->simulator/SDL2/SDL2-2.32.10/include/SDL.h - - + + - + simulator/sim/sim_port.h - -simulator/sim/sim_port.h + +simulator/sim/sim_port.h - + simulator/main.c->simulator/sim/sim_port.h - - + + - + simulator/main.c->外部/系统头文件 - - + + - + simulator/sim/cfg_file_store_sim.c - -simulator/sim/cfg_file_store_sim.c + +simulator/sim/cfg_file_store_sim.c - + simulator/sim/cfg_file_store_sim.c->App/cfg/cfg_file_store.h - - + + - + simulator/sim/cfg_file_store_sim.c->外部/系统头文件 - - + + - + simulator/sim/net_socket_sim.c - -simulator/sim/net_socket_sim.c + +simulator/sim/net_socket_sim.c - + simulator/sim/net_socket_sim.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + simulator/sim/net_socket_sim.c->外部/系统头文件 - - + + - + simulator/sim/sim_latency_stub.c - -simulator/sim/sim_latency_stub.c + +simulator/sim/sim_latency_stub.c - + simulator/sim/sim_latency_stub.c->test/board/net_latency_test.h - - + + - + simulator/sim/sim_port.c - -simulator/sim/sim_port.c + +simulator/sim/sim_port.c - + simulator/sim/sim_port.c->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + simulator/sim/sim_port.c->simulator/SDL2/SDL2-2.32.10/include/SDL.h - - + + - + simulator/sim/sim_port.c->simulator/sim/sim_port.h - - + + - + simulator/sim/sim_port.h->外部/系统头文件 - - + + - + simulator/sim/sim_syslog.c - -simulator/sim/sim_syslog.c + +simulator/sim/sim_syslog.c - + simulator/sim/sim_syslog.c->App/log/sys_log.h - - + + - + simulator/sim/sim_syslog.c->外部/系统头文件 - - + + - + simulator/sim/ui_net_sink_backend_sim.c - -simulator/sim/ui_net_sink_backend_sim.c + +simulator/sim/ui_net_sink_backend_sim.c - + simulator/sim/ui_net_sink_backend_sim.c->Drivers/BSP/UI/ui_net_sink_backend.h - - + + - + simulator/sim/ui_net_sink_backend_sim.c->Drivers/BSP/UI/ui_port.h - - + + - + simulator/sim/ui_net_sink_backend_sim.c->Lib/lvgl/lvgl.h - - + + - + simulator/sim/ui_net_sink_backend_sim.c->simulator/sim/sim_port.h - - + + - + test/board/ch395f_reuse_bench.c - -test/board/ch395f_reuse_bench.c + +test/board/ch395f_reuse_bench.c - + test/board/ch395f_reuse_bench.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - - + + - + test/board/ch395f_reuse_bench.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/board/ch395f_reuse_bench.c->Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal.h - - + + + + + +test/board/ch395f_reuse_bench.c->Inc/main.h + + - + test/board/ch395f_reuse_bench.h - -test/board/ch395f_reuse_bench.h + +test/board/ch395f_reuse_bench.h - + test/board/ch395f_reuse_bench.c->test/board/ch395f_reuse_bench.h - - + + - + test/board/test_common.h - -test/board/test_common.h + +test/board/test_common.h - + test/board/ch395f_test.h->test/board/test_common.h - - + + - + test/board/ch395f_test.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c - -test/board/ch395f_test_task.c + +test/board/ch395f_test_task.c - + test/board/ch395f_test_task.c->App/app/sys_events.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c->App/task/net_task.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c->test/board/ch395f_test.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c->test/board/ch395f_test_task.h - - + + - + test/board/gd5f_test.h - -test/board/gd5f_test.h + +test/board/gd5f_test.h - + test/board/ch395f_test_task.c->test/board/gd5f_test.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c->test/board/net_latency_test.h - - + + - + test/board/net_test_task.h - -test/board/net_test_task.h + +test/board/net_test_task.h - + test/board/ch395f_test_task.c->test/board/net_test_task.h - - + + - + test/board/sd2506_test.h - -test/board/sd2506_test.h + +test/board/sd2506_test.h - + test/board/ch395f_test_task.c->test/board/sd2506_test.h - - + + - + test/board/storage_test.h - -test/board/storage_test.h + +test/board/storage_test.h - + test/board/ch395f_test_task.c->test/board/storage_test.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c->test/board/test_config.h - - + + - + test/board/ch395f_test_task.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/gd5f_test.h->Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h - - + + - + test/board/gd5f_test.h->test/board/test_common.h - - + + - + test/board/gd5f_test.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/gd5f_test_task.c - -test/board/gd5f_test_task.c + +test/board/gd5f_test_task.c - + test/board/gd5f_test_task.c->Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.h - - + + - + test/board/gd5f_test_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/board/gd5f_test_task.c->Lib/FatFs/ff.h - - + + - + test/board/gd5f_test_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + test/board/gd5f_test_task.c->test/board/gd5f_test.h - - + + - + test/board/gd5f_test_task.c->test/board/test_config.h - - + + - + test/board/gd5f_test_task.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/net_latency_test.c - -test/board/net_latency_test.c + +test/board/net_latency_test.c - + test/board/net_latency_test.c->Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h - - + + - + test/board/net_latency_test.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + test/board/net_latency_test.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/board/net_latency_test.c->Inc/main.h - - + + - + test/board/net_latency_test.c->test/board/ch395f_test.h - - + + - + test/board/net_latency_test.c->test/board/net_latency_test.h - - + + - + test/board/net_latency_test.c->test/board/test_config.h - - + + - + test/board/net_latency_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/net_latency_test.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/net_test_task.c - -test/board/net_test_task.c + +test/board/net_test_task.c - + test/board/net_test_task.c->Drivers/BSP/NET/net_select.h - - + + - + test/board/net_test_task.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + test/board/net_test_task.c->Drivers/BSP/NET/net_types.h - - + + - + test/board/net_test_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/board/net_test_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + test/board/net_test_task.c->test/board/ch395f_test.h - - + + - + test/board/net_test_task.c->test/board/ch395f_test_task.h - - + + - + test/board/net_test_task.c->test/board/net_latency_test.h - - + + - + test/board/net_test_task.c->test/board/net_test_task.h - - + + - + test/board/net_test_task.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/sd2506_test.h->test/board/test_common.h - - + + - + test/board/sd2506_test.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/sd2506_test_task.c - -test/board/sd2506_test_task.c + +test/board/sd2506_test_task.c - + test/board/sd2506_test_task.c->Drivers/BSP/SD2506/sd2506.h - - + + - + test/board/sd2506_test_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/board/sd2506_test_task.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + test/board/sd2506_test_task.c->test/board/sd2506_test.h - - + + - + test/board/sd2506_test_task.c->test/board/test_config.h - - + + - + test/board/sd2506_test_task.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/storage_test.h->test/board/test_common.h - - + + - + test/board/storage_test.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/storage_test_task.c - -test/board/storage_test_task.c + +test/board/storage_test_task.c - + test/board/storage_test_task.c->Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/gd5f2gq5ue.h - - + + - + test/board/storage_test_task.c->Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.h - - + + - + test/board/storage_test_task.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/board/storage_test_task.c->Inc/main.h - - + + - + test/board/storage_test_task.c->Lib/FatFs/diskio.h - - + + - + test/board/storage_test_task.c->Lib/FatFs/ff.h - - + + - + test/board/storage_test_task.c->test/board/storage_test.h - - + + - + test/board/storage_test_task.c->test/board/test_config.h - - + + - + test/board/storage_test_task.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/test_common.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/board/test_config.c - -test/board/test_config.c + +test/board/test_config.c - + test/board/test_config.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/board/test_config.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + test/board/test_config.c->test/board/ch395f_test_task.h - - + + - + test/board/test_config.c->test/board/gd5f_test.h - - + + - + test/board/test_config.c->test/board/sd2506_test.h - - + + - + test/board/test_config.c->test/board/storage_test.h - - + + - + test/board/test_config.c->test/board/test_config.h - - + + - + test/board/test_config.h->test/board/ch395f_test.h - - + + - + test/board/test_config.h->test/board/gd5f_test.h - - + + - + test/board/test_config.h->test/board/sd2506_test.h - - + + - + test/board/test_config.h->test/board/storage_test.h - - + + - + test/board/test_config.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/adc_health/adc_health_test.c - -test/host/adc_health/adc_health_test.c + +test/host/adc_health/adc_health_test.c - + test/host/adc_health/adc_health_test.c->App/algo/adc_health.c - - + + - + test/host/adc_health/adc_health_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/adc_input/adc_input_test.c - -test/host/adc_input/adc_input_test.c + +test/host/adc_input/adc_input_test.c - + test/host/adc_input/adc_input_test.c->App/algo/adc_input.c - - + + - + test/host/adc_input/adc_input_test.c->App/algo/adc_input.h - - + + - + test/host/adc_input/adc_input_test.c->Drivers/BSP/TPAFE5160/tpafe5160.h - - + + - + test/host/adc_input/adc_input_test.c->Inc/adc.h - - + + - + test/host/adc_input/adc_input_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/adc_input/stub/adc.h - -test/host/adc_input/stub/adc.h + +test/host/adc_input/stub/adc.h - + test/host/adc_input/stub/adc.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/adc_input/stub/tpafe5160.h - -test/host/adc_input/stub/tpafe5160.h + +test/host/adc_input/stub/tpafe5160.h - + test/host/adc_input/stub/tpafe5160.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/cfg_file/cfg_file_test.c - -test/host/cfg_file/cfg_file_test.c + +test/host/cfg_file/cfg_file_test.c - + test/host/cfg_file/cfg_file_test.c->App/cfg/cfg_file.c - - + + - + test/host/cfg_file/cfg_file_test.c->App/cfg/cfg_file_store.h - - + + - + test/host/cfg_file/cfg_file_test.c->App/log/sys_log.h - - + + - + test/host/cfg_file/cfg_file_test.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/host/cfg_file/cfg_file_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/cfg_file/stub/dbg_log.h - -test/host/cfg_file/stub/dbg_log.h + +test/host/cfg_file/stub/dbg_log.h - + test/host/cfg_file/stub/dbg_log.h->外部/系统头文件 - - + + + + + +test/host/freq/freq_test.c + +test/host/freq/freq_test.c + + + +test/host/freq/freq_test.c->App/algo/freq.c + + + + + +test/host/freq/freq_test.c->App/algo/phasor.c + + + + + +test/host/freq/freq_test.c->App/algo/sample_ring.c + + + + + +test/host/freq/freq_test.c->外部/系统头文件 + + - + test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c - -test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c + +test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c - + test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c->App/util/sha256.c - - + + - + test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c->Drivers/BSP/NET/lftpd/lftpd_auth.c - - + + - + test/host/ftp_auth/ftp_auth_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/iec104/iec104_test.c - -test/host/iec104/iec104_test.c + +test/host/iec104/iec104_test.c + + + +test/host/iec104/iec104_test.c->App/algo/freq.c + + - + test/host/iec104/iec104_test.c->App/algo/phasor.c - - + + - + test/host/iec104/iec104_test.c->App/algo/prot_elm.c - - + + - + test/host/iec104/iec104_test.c->App/algo/prot_set.c - - + + - + test/host/iec104/iec104_test.c->App/algo/sample_ring.c - - + + - + test/host/iec104/iec104_test.c->App/protocol/iec104/iec104_asdu.c - - + + - + test/host/iec104/iec104_test.c->App/protocol/iec104/iec104_link.c - - + + - + test/host/iec104/iec104_test.c->App/protocol/iec104/iec104_pts.c - - + + - + test/host/iec104/iec104_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/phasor/phasor_test.c - -test/host/phasor/phasor_test.c + +test/host/phasor/phasor_test.c - + test/host/phasor/phasor_test.c->App/algo/phasor.c - - + + - + test/host/phasor/phasor_test.c->App/algo/sample_ring.c - - + + - + test/host/phasor/phasor_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/prot_elm/prot_elm_test.c - -test/host/prot_elm/prot_elm_test.c + +test/host/prot_elm/prot_elm_test.c + + + +test/host/prot_elm/prot_elm_test.c->App/algo/freq.c + + - + test/host/prot_elm/prot_elm_test.c->App/algo/phasor.c - - + + - + test/host/prot_elm/prot_elm_test.c->App/algo/prot_elm.c - - + + - + test/host/prot_elm/prot_elm_test.c->App/algo/prot_set.c - - + + - + test/host/prot_elm/prot_elm_test.c->App/algo/sample_ring.c - - + + - + test/host/prot_elm/prot_elm_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/prot_set/prot_set_test.c - -test/host/prot_set/prot_set_test.c + +test/host/prot_set/prot_set_test.c - + test/host/prot_set/prot_set_test.c->App/algo/prot_set.c - - + + - + test/host/prot_set/prot_set_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/sha256/sha256_test.c - -test/host/sha256/sha256_test.c + +test/host/sha256/sha256_test.c - + test/host/sha256/sha256_test.c->App/util/sha256.c - - + + - + test/host/sha256/sha256_test.c->外部/系统头文件 - - + + + + + +test/host/soe/soe_test.c + +test/host/soe/soe_test.c + + + +test/host/soe/soe_test.c->App/log/soe_rec.c + + + + + +test/host/soe/soe_test.c->App/protocol/iec104/iec104_asdu.c + + + + + +test/host/soe/soe_test.c->外部/系统头文件 + + - + test/host/sys_clock/stub/FreeRTOS.h - -test/host/sys_clock/stub/FreeRTOS.h + +test/host/sys_clock/stub/FreeRTOS.h - + test/host/sys_clock/stub/FreeRTOS.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/sys_clock/stub/dbg_log.h - -test/host/sys_clock/stub/dbg_log.h + +test/host/sys_clock/stub/dbg_log.h - + test/host/sys_clock/stub/dbg_log.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/sys_clock/stub/main.h - -test/host/sys_clock/stub/main.h + +test/host/sys_clock/stub/main.h - + test/host/sys_clock/stub/main.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/sys_clock/stub/task.h - -test/host/sys_clock/stub/task.h + +test/host/sys_clock/stub/task.h - + test/host/sys_clock/stub/task.h->test/host/sys_clock/stub/FreeRTOS.h - - + + - + test/host/sys_clock/sys_clock_test.c - -test/host/sys_clock/sys_clock_test.c + +test/host/sys_clock/sys_clock_test.c - + test/host/sys_clock/sys_clock_test.c->App/util/sys_clock.c - - + + - + test/host/sys_clock/sys_clock_test.c->App/util/sys_clock.h - - + + - + test/host/sys_clock/sys_clock_test.c->Drivers/BSP/SD2506/sd2506.h - - + + - + test/host/sys_clock/sys_clock_test.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/host/sys_clock/sys_clock_test.c->Inc/main.h - - + + - + test/host/sys_clock/sys_clock_test.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + test/host/sys_clock/sys_clock_test.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + - + test/host/sys_clock/sys_clock_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/time_sync/stub/FreeRTOS.h - -test/host/time_sync/stub/FreeRTOS.h + +test/host/time_sync/stub/FreeRTOS.h - + test/host/time_sync/stub/FreeRTOS.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/time_sync/stub/cmsis_os2.h - -test/host/time_sync/stub/cmsis_os2.h + +test/host/time_sync/stub/cmsis_os2.h - + test/host/time_sync/stub/cmsis_os2.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/time_sync/stub/dbg_log.h - -test/host/time_sync/stub/dbg_log.h + +test/host/time_sync/stub/dbg_log.h - + test/host/time_sync/stub/dbg_log.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/time_sync/stub/net_socket.h - -test/host/time_sync/stub/net_socket.h + +test/host/time_sync/stub/net_socket.h - + test/host/time_sync/stub/net_socket.h->test/host/time_sync/stub/FreeRTOS.h - - + + - + test/host/time_sync/stub/task.h - -test/host/time_sync/stub/task.h + +test/host/time_sync/stub/task.h - + test/host/time_sync/stub/net_socket.h->test/host/time_sync/stub/task.h - - + + - + test/host/time_sync/stub/net_socket.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/time_sync/stub/sys_clock.h - -test/host/time_sync/stub/sys_clock.h + +test/host/time_sync/stub/sys_clock.h - + test/host/time_sync/stub/sys_clock.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/time_sync/stub/sys_events.h - -test/host/time_sync/stub/sys_events.h + +test/host/time_sync/stub/sys_events.h - + test/host/time_sync/stub/sys_events.h->test/host/time_sync/stub/cmsis_os2.h - - + + - + test/host/time_sync/stub/task.h->test/host/time_sync/stub/FreeRTOS.h - - + + - + test/host/time_sync/time_sync_test.c - -test/host/time_sync/time_sync_test.c + +test/host/time_sync/time_sync_test.c - + test/host/time_sync/time_sync_test.c->App/app/sys_events.h - - + + - + test/host/time_sync/time_sync_test.c->App/sync/time_sync.c - - + + - + test/host/time_sync/time_sync_test.c->App/util/sys_clock.h - - + + - + test/host/time_sync/time_sync_test.c->App/util/task_watchdog.h - - + + - + test/host/time_sync/time_sync_test.c->Drivers/BSP/NET/net_socket.h - - + + - + test/host/time_sync/time_sync_test.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/FreeRTOS.h - - + + - + test/host/time_sync/time_sync_test.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/include/task.h - - + + - + test/host/time_sync/time_sync_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/vol_lock/stub/cmsis_os.h - -test/host/vol_lock/stub/cmsis_os.h + +test/host/vol_lock/stub/cmsis_os.h - + test/host/vol_lock/stub/cmsis_os.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/vol_lock/vol_lock_test.c - -test/host/vol_lock/vol_lock_test.c + +test/host/vol_lock/vol_lock_test.c - + test/host/vol_lock/vol_lock_test.c->App/fs/vol_lock.c - - + + - + test/host/vol_lock/vol_lock_test.c->Middlewares/Third_Party/FreeRTOS/Source/CMSIS_RTOS_V2/cmsis_os.h - - + + - + test/host/vol_lock/vol_lock_test.c->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/watchdog/stub/dbg_log.h - -test/host/watchdog/stub/dbg_log.h + +test/host/watchdog/stub/dbg_log.h - + test/host/watchdog/stub/dbg_log.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/watchdog/stub/iwdg.h - -test/host/watchdog/stub/iwdg.h + +test/host/watchdog/stub/iwdg.h - + test/host/watchdog/stub/iwdg.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/watchdog/stub/main.h - -test/host/watchdog/stub/main.h + +test/host/watchdog/stub/main.h - + test/host/watchdog/stub/main.h->外部/系统头文件 - - + + - + test/host/watchdog/watchdog_test.c - -test/host/watchdog/watchdog_test.c + +test/host/watchdog/watchdog_test.c - + test/host/watchdog/watchdog_test.c->App/util/task_watchdog.c - - + + - + test/host/watchdog/watchdog_test.c->Drivers/BSP/dbg_log.h - - + + - + test/host/watchdog/watchdog_test.c->Inc/iwdg.h - - + + - + test/host/watchdog/watchdog_test.c->Inc/main.h - - + + - + test/host/watchdog/watchdog_test.c->外部/系统头文件 - - + + diff --git a/docs/images/引用关系图_模块.dot b/docs/images/引用关系图_模块.dot index e8df23f9..b11b4a95 100644 --- a/docs/images/引用关系图_模块.dot +++ b/docs/images/引用关系图_模块.dot @@ -30,7 +30,7 @@ digraph refgraph_module { "外部/系统头文件" [shape=ellipse, fillcolor="#fef3c7", color="#d97706"]; "App" -> "App/log" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; "App" -> "App/util" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×4"]; - "App" -> "BSP(公共)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×3"]; + "App" -> "BSP(公共)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×4"]; "App" -> "BSP/GD5F2GQ5UE" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; "App" -> "BSP/NET" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; "App" -> "BSP/RS485" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; @@ -40,16 +40,16 @@ digraph refgraph_module { "App" -> "FreeRTOS" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×3"]; "App" -> "Src/Inc (CubeMX)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×5"]; "App" -> "test" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; - "App" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×24"]; - "App/log" -> "App" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; - "App/log" -> "App/util" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; - "App/log" -> "BSP(公共)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; - "App/log" -> "FatFs" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; - "App/log" -> "FreeRTOS" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×4"]; + "App" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×28"]; + "App/log" -> "App" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×3"]; + "App/log" -> "App/util" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; + "App/log" -> "BSP(公共)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; + "App/log" -> "FatFs" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; + "App/log" -> "FreeRTOS" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×5"]; "App/log" -> "Src/Inc (CubeMX)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; - "App/log" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×4"]; - "App/task" -> "App" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×15"]; - "App/task" -> "App/log" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×4"]; + "App/log" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×8"]; + "App/task" -> "App" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×18"]; + "App/task" -> "App/log" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×6"]; "App/task" -> "App/util" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×12"]; "App/task" -> "BSP(公共)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×7"]; "App/task" -> "BSP/CH395F" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; @@ -82,12 +82,12 @@ digraph refgraph_module { "BSP/GD5F2GQ5UE" -> "Src/Inc (CubeMX)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; "BSP/GD5F2GQ5UE" -> "dhara" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; "BSP/GD5F2GQ5UE" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×4"]; - "BSP/NET" -> "BSP(公共)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; - "BSP/NET" -> "BSP/CH395F" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; - "BSP/NET" -> "FreeRTOS" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×8"]; - "BSP/NET" -> "Src/Inc (CubeMX)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; - "BSP/NET" -> "test" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; - "BSP/NET" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×3"]; + "BSP/NET" -> "BSP(公共)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; + "BSP/NET" -> "BSP/CH395F" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×3"]; + "BSP/NET" -> "FreeRTOS" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×11"]; + "BSP/NET" -> "Src/Inc (CubeMX)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×3"]; + "BSP/NET" -> "test" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×4"]; + "BSP/NET" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×4"]; "BSP/NETCFG" -> "App" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; "BSP/NETCFG" -> "BSP(公共)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; "BSP/NETCFG" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×4"]; @@ -158,8 +158,8 @@ digraph refgraph_module { "simulator" -> "SDL2" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; "simulator" -> "test" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; "simulator" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×6"]; - "test" -> "App" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×23"]; - "test" -> "App/log" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; + "test" -> "App" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×29"]; + "test" -> "App/log" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×2"]; "test" -> "App/task" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; "test" -> "App/util" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×7"]; "test" -> "BSP(公共)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×11"]; @@ -171,7 +171,7 @@ digraph refgraph_module { "test" -> "FatFs" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×3"]; "test" -> "FreeRTOS" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×10"]; "test" -> "HAL" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; - "test" -> "Src/Inc (CubeMX)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×6"]; + "test" -> "Src/Inc (CubeMX)" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×7"]; "test" -> "lftpd" [color="#2563eb", penwidth=1.2, label="×1"]; - "test" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×41"]; + "test" -> "外部/系统头文件" [color="#94a3b8", penwidth=0.7, label="×43"]; } diff --git a/docs/images/引用关系图_模块.svg b/docs/images/引用关系图_模块.svg index f0b36343..fb4dc9bb 100644 --- a/docs/images/引用关系图_模块.svg +++ b/docs/images/引用关系图_模块.svg @@ -53,7 +53,7 @@ App->BSP(公共) -×3 +×4 @@ -183,42 +183,42 @@ App->外部/系统头文件 -×24 +×28 App/log->App -×2 +×3 App/log->App/util -×1 +×2 App/log->BSP(公共) -×1 +×2 App/log->FatFs -×1 +×2 App/log->FreeRTOS -×4 +×5 @@ -232,7 +232,7 @@ App/log->外部/系统头文件 -×4 +×8 @@ -245,14 +245,14 @@ App/task->App -×15 +×18 App/task->App/log -×4 +×6 @@ -513,42 +513,42 @@ BSP/NET->BSP(公共) -×1 +×2 BSP/NET->BSP/CH395F -×2 +×3 BSP/NET->FreeRTOS -×8 +×11 BSP/NET->Src/Inc (CubeMX) -×2 +×3 BSP/NET->test -×2 +×4 BSP/NET->外部/系统头文件 -×3 +×4 @@ -1081,14 +1081,14 @@ test->App -×23 +×29 test->App/log -×1 +×2 @@ -1172,7 +1172,7 @@ test->Src/Inc (CubeMX) -×6 +×7 @@ -1186,7 +1186,7 @@ test->外部/系统头文件 -×41 +×43 diff --git a/docs/images/网络不稳根因总览.svg b/docs/images/网络不稳根因总览.svg index 6d1ec059..90a3b380 100644 --- a/docs/images/网络不稳根因总览.svg +++ b/docs/images/网络不稳根因总览.svg @@ -4,7 +4,7 @@ 左列 = 根因（比喻 + 机制）；右列 = N34 阶段 0~3 的对应拆法；环与环叠加才构成「玄学」 ① 门铃会丢 -Trap 22：丢中断 +TRAP-NET-17：丢中断 症状：UI 复连永久拒连、FTP 第 29 轮自己死掉，全程不报一个错 @@ -20,7 +20,7 @@ 拆掉 ② 门铃总闸看一眼就清零 -Trap 25 B3 +TRAP-NET-20 B3 症状：别的 Socket 的 CONNECT/DISCONNECT 从此永久失踪 @@ -107,8 +107,8 @@ 机制：芯片 close 只发 FIN；对端内核存活但应用挂死 = 回 ACK 却不起身 知道他不轰人，就别指望他轰人 - -定案写入 Trap 07：兜底靠查岗（keepalive/TIMEOUT），不靠 RST + +定案写入 TRAP-NET-07：兜底靠查岗（keepalive/TIMEOUT），不靠 RST net_drop_conn 本地拆除 + reconciler 形态③④ 认领僵尸态 @@ -151,5 +151,5 @@ 逐环拆掉 = 稳（N34 阶段 0~3 已实施） 不依赖门铃 · 唯一主人 · 永不冻结 · 100ms 对账 · 开张前排渣——台架回归全绿 -证据链：docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md（Trap 07/09/14/17/22/23/25） · docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md（E1~E13） · 修复落地见 docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md +证据链：docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md（TRAP-NET-07/-09/-12/-17/-18/-20） · docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md（E1~E13） · 修复落地见 docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md diff --git a/docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md b/docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md index d66efbfc..ca4f3730 100644 --- a/docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md +++ b/docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md @@ -36,10 +36,10 @@ | 区域 | 用量 | 容量 | 占比 | |---|---|---|---| -| ER_IROM1 | 230,104 B (224.71 KB) | 1,048,576 B (1024 KB) | 21.9% | +| ER_IROM1 | 230,216 B (224.82 KB) | 1,048,576 B (1024 KB) | 22.0% | | RW_IRAM1 | 97,912 B (95.62 KB) | 131,072 B (128 KB) | 74.7% | | RW_CCM | 57,376 B (56.03 KB) | 65,280 B (64 KB) | 87.9% | -| **Flash (ROM 合计)** | **231,208 B (225.8 KB)** | 1,048,576 B (1024 KB) | **22.0%** | +| **Flash (ROM 合计)** | **231,320 B (225.9 KB)** | 1,048,576 B (1024 KB) | **22.1%** | 各区的容量与常量来源： diff --git a/docs/内存管理/RAM预算台账.md b/docs/内存管理/RAM预算台账.md index 7c131e20..4c6e618a 100644 --- a/docs/内存管理/RAM预算台账.md +++ b/docs/内存管理/RAM预算台账.md @@ -15,7 +15,7 @@ | 区域 | 用量 | 容量 | 占比 | 门禁（≤92%） | |---|---|---|---|---| -| ER_IROM1 (Flash) | 230,104 B | 1,048,576 B | 21.9% | 参考 | +| ER_IROM1 (Flash) | 230,216 B | 1,048,576 B | 22.0% | 参考 | | RW_CCM | 57,376 B | 65,280 B | 87.9% | PASS | | UNINIT_CCM | 48 B | 256 B | 18.8% | 参考 | | RW_IRAM1 | 97,912 B | 131,072 B | 74.7% | PASS | diff --git a/docs/内存管理/存储栈RAM优化调研.md b/docs/内存管理/存储栈RAM优化调研.md index 5d436889..ba471be9 100644 --- a/docs/内存管理/存储栈RAM优化调研.md +++ b/docs/内存管理/存储栈RAM优化调研.md @@ -3,7 +3,7 @@ > 版本 v1.1　日期 2026-09-21　作者 AI 辅助调研 > 数据来源：`data/ram_report_20260921.md`（.map 静态占用）+ 逐行代码核验（`nand_ftl.c` / `gd5f2gq5ue.c` / `Lib/dhara` / `Lib/FatFs/ffconf.h` / `lftpd*`） > 定位：`RAM使用分析与优化方案.md` 的存储专项补充；优化项编号 P0/P1/P2，与 `docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` §6 的 S 序号在"规划"一节对齐 -> v1.1 清理（2026-09-21 同日）：移除已落地的 P0-1 BBT 页缓冲收缩（−1,776B，commit `be1a30a`）与编程回读校验整体移除的实施记录（详见 GD5F Trap 05 / 错误码传播审计），以及过期逐模块基线表；仅保留未实施项与回归要求 +> v1.1 清理（2026-09-21 同日）：移除已落地的 P0-1 BBT 页缓冲收缩（−1,776B，commit `be1a30a`）与编程回读校验整体移除的实施记录（详见 GD5F TRAP-GD5F-05 / 错误码传播审计），以及过期逐模块基线表；仅保留未实施项与回归要求 ## 1. 现状约束（不变，是下述全部方案的依据） diff --git a/docs/子系统设计/网络Socket监听生命周期设计说明.md b/docs/子系统设计/网络Socket监听生命周期设计说明.md index 804aa36d..36b87737 100644 --- a/docs/子系统设计/网络Socket监听生命周期设计说明.md +++ b/docs/子系统设计/网络Socket监听生命周期设计说明.md @@ -25,7 +25,7 @@ | 断开后芯片行为由 FUN_PARA bit3 分流：=0 芯片自动关 Socket（→`0x00/0x00`）；**=1 芯片什么都不做（→`0x05/0x00`），MCU 必须自己 CLOSE** | `docs/芯片手册/CH395F.md` §5.23 L572、§5.52 L795② | ⚠ **本仓 `ch395f_set_fun_para(0x08)`（`Drivers/BSP/NET/net_socket.c:275`，bit3 SOCKET_CLOSE=1， -Trap 18/25 定案为保留排空现场）⇒ 断开后芯片必然停在 `0x05/0x00`。 +TRAP-NET-15/-20 定案为保留排空现场）⇒ 断开后芯片必然停在 `0x05/0x00`。 B10 探针看到的"孤儿芯片态"不是芯片异常，而是本仓这个配置的**直接且合法的后果**。** ⚠ 口径错误待修：`Drivers/BSP/NET/net_socket.c:3627` 与 `:3641` 的函数头注释写 @@ -60,11 +60,11 @@ B10 探针看到的"孤儿芯片态"不是芯片异常，而是本仓这个配 |---|---|---| | 孤儿监听（B10） | 边沿没人接，四方互等 | 对账④兜底 ≈1 s（已提交 `4f2cc8b`） | | 消费者卡死 | ④/D10 抢先 relisten → recv 永久 `WOULDBLOCK` → `g_client` 不清、新连接被旧会话静默吸收 | **④ 扩大了此窗口**，未修 | -| 监听被误关 | `net_can_read` 在非 ESTABLISHED（含 LISTENING）返 1 → recv 得 `WOULDBLOCK` → `Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c:563` 无护栏 `net_close(g_client)` = 关掉监听 fd | 靠随后 `bind_listen` 自救，落 Trap 09 沉降窗 | +| 监听被误关 | `net_can_read` 在非 ESTABLISHED（含 LISTENING）返 1 → recv 得 `WOULDBLOCK` → `Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c:563` 无护栏 `net_close(g_client)` = 关掉监听 fd | 靠随后 `bind_listen` 自救，落 TRAP-NET-09 沉降窗 | 另有一条**探针失效**：`net_can_accept`（`:1453`）要求 ESTABLISHED 才返 1， 而 `Drivers/BSP/UI/ui_net_sink.c:512` 用它门控 accept → :7003 **永不进 `net_accept`** -→ Trap 25 的 `net_lost_connect_probe`（`:1250-1289`）对这个端口**从不运行**， +→ TRAP-NET-20 的 `net_lost_connect_probe`（`:1250-1289`）对这个端口**从不运行**， 丢 CONNECT 只剩对账②。:21/:8888 因为无条件轮询 accept，探针才活着。 ### 2.4 FUN_PARA bit3=1 的必要性与安全边界（2026-10-12 评估，结论：**必须保留 0x08**） @@ -81,15 +81,15 @@ B10 探针看到的"孤儿芯片态"不是芯片异常，而是本仓这个配 - `docs/芯片手册/CH395F.md` §5.23 L572 同向：「为 0 则……主动将 Socket 状态置为关闭状态**并将相关缓冲区全部清除**； 反之则不会对 Socket 状态和相关缓冲区做任何操作，以方便外部单片机……**将残留的数据读出**。」 -实测现场（Trap 25 三次定案的判别探针）：`st=0x05/0x00` 且 `recv_len=1027`—— +实测现场（TRAP-NET-20 三次定案的判别探针）：`st=0x05/0x00` 且 `recv_len=1027`—— Socket 仍 OPEN、芯片 TCP 已 CLOSED、**RX 缓冲里 STOR 载荷一个不少**。这正是 bit3=1 按规格 -保留现场，不是芯片异常（`docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 25「定案二」）。 +保留现场，不是芯片异常（`docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` TRAP-NET-20「定案二」）。 **② bit3=0 的代价是「硬件保证的数据丢失」，且不可在软件层补救。** 本产品最典型的流量形态是「发完即 FIN」：ftplib `storbinary` 语义 = `sendall` 发完立即关 数据连接、回控制通道等 226。芯片把最后一段数据落进 RX 的同时抛出 DISCONNECT： -- bit3=1：RX 数据在，MCU 来得及读（Trap 23 的「排空 RX 再 close」修复才成立）； +- bit3=1：RX 数据在，MCU 来得及读（TRAP-NET-18 的「排空 RX 再 close」修复才成立）； - bit3=0：芯片**当场**关 Socket 并清缓冲 → MCU 永远读不到尾部 → 文件被截断却仍回报 226 （静默损坏）。这是 bit3=0 的**必然结果**，不是概率问题——软件再聪明也拿不回已被硬件擦掉的数据。 @@ -97,7 +97,7 @@ Socket 仍 OPEN、芯片 TCP 已 CLOSED、**RX 缓冲里 STOR 载荷一个不少 严格更差。:8888 对时包、:7003 远显推流同样是「数据 + 随即关闭」形态，一并受害。 **③ bit3=0 也并不能真正消除孤儿态。** 芯片自动关以**收到** DISCONNECT/TIM_OUT 为前提， -而 Trap 22 已实证快速复连场景芯片会**丢**这两个中断（`docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` +而 TRAP-NET-17 已实证快速复连场景芯片会**丢**这两个中断（`docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` B10 行）→ 中断丢了，bit3=0 同样停在已关/半关态，孤儿 Socket 照样存在。 它只是降低出现概率，代价却是上面第②条。 @@ -113,8 +113,8 @@ B10 行）→ 中断丢了，bit3=0 同样停在已关/半关态，孤儿 Socket |---|---|---| | 「会话结束」必须被**谁都能看见**，不能只在边沿那一刻 | EOF 边沿化：抢先 relisten → recv 永久 `WOULDBLOCK`（§2.3） | 不变量 I：`net_sock_t.session_dead` 粘滞电平，`net_recv_locked` DONTWAIT 判据改 `state==CLOSED \|\| session_dead`（P1） | | 关闭 Socket 必须**一定有人做**、且只做一次 | 重建所有者 12 个 + U12 的 LISTEN 失败不回 close | 不变量 II：`net_listener_pump` 单点重建 + 补 U12 的 close 对称（P2）（N34 阶段 3：pump 已并入 `net_reconcile_tick` 形态③④，单一 100ms tick——不变量 II 不变，见 §10.10） | -| 关闭姿势必须正确 | Trap 14/17：陈旧 DISCONNECT 锁存秒断下一条连接 | `net_close_locked` 既有「close → 等 `CLOSED` → 排空本 Socket 中断」，是 bit3=1 下唯一正确的关闭序列 | -| 异常释放须先排空残渣再关 | Trap 23：~2KB RX 残渣被下条连接当自己的数据读走 | `net_relisten_locked` 隔离期（400 ms）持续排空 RX + 主动 close + 等 `CLOSED/TCP_CLOSED` | +| 关闭姿势必须正确 | TRAP-NET-12：陈旧 DISCONNECT 锁存秒断下一条连接 | `net_close_locked` 既有「close → 等 `CLOSED` → 排空本 Socket 中断」，是 bit3=1 下唯一正确的关闭序列 | +| 异常释放须先排空残渣再关 | TRAP-NET-18：~2KB RX 残渣被下条连接当自己的数据读走 | `net_relisten_locked` 隔离期（400 ms）持续排空 RX + 主动 close + 等 `CLOSED/TCP_CLOSED` | > **命名注（N34 阶段 1.5，2026-10-13）**：上表与下文所说的「DONTWAIT」机制本体不变 > （`NET_MSG_DONTWAIT` 仍是 `net_recv_locked` 的非阻塞路径与 EOF 判据载体），但对外 @@ -139,7 +139,7 @@ B10 行）→ 中断丢了，bit3=0 同样停在已关/半关态，孤儿 Socket 本产品有 21/8888/7003 **三个常驻监听** + 会话期动态 PASV 监听。 2. 池分配按**源端口匹配**（`docs/芯片手册/CH395F.md` §9.2.6 L1295），多监听器的池会互相串。 3. 历史实测：「多连接模式下最多接受 3 个客户端（Socket 1~3），Socket 4~7 的 CONNECT 中断从不触发」（:10）、 - 「多个 Socket 数据互相覆盖」（:35）——即 Trap 02/11。 + 「多个 Socket 数据互相覆盖」（:35）——即 TRAP-NET-02/-11。 且 FUN_PARA **初始化后不可改**（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.52 L795⑥），这是开机一次性决策，不能运行时降级。 **结论：A′ 出局；根治必须在单连接复用模型内做。** @@ -152,7 +152,7 @@ B10 行）→ 中断丢了，bit3=0 同样停在已关/半关态，孤儿 Socket 其它所有位置只**置事实**，不**做动作**。（N34 阶段 3 起该决定者 = `net_reconcile_tick` 形态③④，pump 已并入，见 §10.10） 两条不变量成立后，"谁重建""会不会错过"这两类问题在结构上消失， -对账④从"唯一救命稻草"降级为"事件丢失时的补漏"（Trap 22 实证事件会丢，故对账**必须保留**）。 +对账④从"唯一救命稻草"降级为"事件丢失时的补漏"（TRAP-NET-17 实证事件会丢，故对账**必须保留**）。 ## 5. 分阶段方案 @@ -180,7 +180,7 @@ B10 行）→ 中断丢了，bit3=0 同样停在已关/半关态，孤儿 Socket （LISTENING 或 CLOSED+auto_relisten）→ 让 :7003 重新吃到 `lost_connect_probe`。 4. 验收（新增腿，专打"抢先 relisten"）：客户端连上 :7003 → 拖住 uiTask 使 relisten 先发生 → 断连 → 断言 sink 仍拿到 EOF、且**下一个客户端能被服务**（当前会被旧会话静默吸收）。 - 回归矩阵沿用 B10 那套（`:7003` 10/10、`:21` 50/50×2、`:8888` 20/20、`ftp_regression` 11/11、Trap 23 5/5×2）。 + 回归矩阵沿用 B10 那套（`:7003` 10/10、`:21` 50/50×2、`:8888` 20/20、`ftp_regression` 11/11、TRAP-NET-18 5/5×2）。 ### P2 单一所有者（中改，消灭多所有者）—— P2a ✅ 2026-10-12 / P2b 建议暂缓 @@ -209,7 +209,7 @@ B10 行）→ 中断丢了，bit3=0 同样停在已关/半关态，孤儿 Socket P0 → P1 → P2 严格串行，每阶段独立提交、独立回归、可单独回滚。 P1 是性价比最高的一步：它不改变 fd 模型，却把 B10 与"消费者卡死"两类事故同时从结构上消掉。 -P2 之后，对账④保留但只作事件丢失的补漏（Trap 22 实证事件会丢，不可删）。 +P2 之后，对账④保留但只作事件丢失的补漏（TRAP-NET-17 实证事件会丢，不可删）。 ## 7. 证据附录（2026-10-12 实测与调研，供后续执行时复核） @@ -227,7 +227,7 @@ P2 之后，对账④保留但只作事件丢失的补漏（Trap 22 实证事件 - **EXAM5（多连接）**：`main.c:296 SetFunPapr(0x02)`（bit1=1）；Socket0 `OPEN+TCPListen` 后再不碰（:117-127），Socket1~7 只配端口/协议**不 OPEN**（:129-133）；DISCONNECT/TIM_OUT **只打印、不 close 不重 LISTEN**（:203-212）——恢复完全由芯片自动，**只在多连接模式成立**。 - **EXAM10（单连接，FTP Server）**：DISCONNECT → `CH395.C:234` 显式 `CloseSocket` → `:237-238` **立即重新 OPEN + 重新 TCP_LISTEN**；TIM_OUT 同路径（`:250`/`:254`）；调用者是中断处理器；close→reopen **无延时无重试**，失败 `mStopIfError` 挂死。 -- **结论**：单连接模式下官方**零自动重监听**，且原生做法是**在事件现场当场重建**；本仓对账④是周期兜底，方向一致但不可互替（Trap 22 实证事件会丢）。 +- **结论**：单连接模式下官方**零自动重监听**，且原生做法是**在事件现场当场重建**；本仓对账④是周期兜底，方向一致但不可互替（TRAP-NET-17 实证事件会丢）。 - **中断所有权**：全局寄存器整体读即清、无按位清除（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.15 L441）；CONNECT/DISCONNECT/TIM_OUT 是**事件位**（可丢）、RECV 是**条件位**（可补）→ 任何"只靠事件重建监听"的方案天然不完备。 ### 7.3 状态机事实（`Drivers/BSP/NET/net_socket.c` 3921 行） @@ -242,7 +242,7 @@ P2 之后，对账④保留但只作事件丢失的补漏（Trap 22 实证事件 | 服务 | 认为的连接结束信号 | net 层实际给什么 | 监听重建者 | 是否留无人重建组合 | |---|---|---|---|---| | `lftpd` 控制 :21 | `read_line!=0`（EOF→-1，`lftpd_inet.c:154-156`） | 阻塞 pending 保证 CLOSED 必了结（FIN→0 / 异常→CONNRESET，`net_socket.c:2457-2462`） | net 层（`:2449-2451`），应用**永不** close 控制 fd（`lftpd.c:746-750`） | 无（契约一致，是正面样板） | -| `time_sync` :8888 | EOF/30 s 预算/错误，随后**无条件** `net_close(conn==ls)`（`time_sync.c:182`） | 同上 | 应用自己每会话全量重建（`:224`） | 不留孤儿，但违反「EOF 不得 close 监听 fd」→ close→重建沉降窗（Trap 09）+ 最坏 ~10 s 端口下线 | +| `time_sync` :8888 | EOF/30 s 预算/错误，随后**无条件** `net_close(conn==ls)`（`time_sync.c:182`） | 同上 | 应用自己每会话全量重建（`:224`） | 不留孤儿，但违反「EOF 不得 close 监听 fd」→ close→重建沉降窗（TRAP-NET-09）+ 最坏 ~10 s 端口下线 | | `ui_net_sink` :7003 | `net_recv` 返 0 或真错误；重建条件 `net_get_sock(g_listen)==NULL`（`:557`/`:566`） | 该 0 只在 recv 时刻 `state==CLOSED` 才给 | 名义 net 层，实际自身条件在 MCU **恒假**（fd 不释放） | **有**（B10 与"消费者卡死"都出自这里） | | 模拟器后端 | `recv` 0 恒可得、fd 分离（`net_socket_sim.c:293-336`） | Winsock 原生 | 无需 | 无——且对上述全部失效模式**零覆盖** | @@ -251,16 +251,16 @@ P2 之后，对账④保留但只作事件丢失的补漏（Trap 22 实证事件 `net_can_read:1477-1478` 在非 ESTABLISHED（**含 LISTENING**）返 1 → 消费者去 recv → DONTWAIT 在 LISTENING 下返 `WOULDBLOCK`（`:1890`）→ `ui_net_sink.c:560-569` 判为"真错误"→ `:563` **无 `g_client != g_listen` 护栏**的 `net_close(g_client)` 在 MCU 上等于**关掉监听 fd** -（与同文件 `:134` 注释"严禁"自相矛盾）→ 靠随后 `bind_listen` 自救，落 Trap 09 沉降窗。 +（与同文件 `:134` 注释"严禁"自相矛盾）→ 靠随后 `bind_listen` 自救，落 TRAP-NET-09 沉降窗。 ## 8. 决策记录 | # | 决定 | 依据 | |---|---|---| -| D1 | **A′（启用芯片多连接模式）出局**，根治必须在单连接复用模型内做 | `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` 附 FTP 改造清单第 4 条「多连接模式不支持多监听」；本产品 3 常驻监听 + 动态 PASV；§9.2.6 L1295 池按源端口匹配会互串；历史实测 Trap 02/11；FUN_PARA 初始化后不可改（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.52 L795⑥） | +| D1 | **A′（启用芯片多连接模式）出局**，根治必须在单连接复用模型内做 | `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` 附 FTP 改造清单第 4 条「多连接模式不支持多监听」；本产品 3 常驻监听 + 动态 PASV；§9.2.6 L1295 池按源端口匹配会互串；历史实测 TRAP-NET-02/-11；FUN_PARA 初始化后不可改（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.52 L795⑥） | | D2 | 采用**形态 B 深化**（电平化 + 单一所有者），**不做 P3** | P3 需控制面重写、RAM/Flash 上升，只有"同端口并发多连接"需求才值得 | -| D3 | 对账④**保留**（`4f2cc8b` 不撤回），其副作用由 P1 消除 | Trap 22 实证事件会丢 → 周期对账不可删；④ 已把 `:7003` 从 0/10 永久死拉到 10/10 | -| D4 | `FUN_PARA` **保持 `0x08`**，不因孤儿态改配置（2026-10-12 复核确认） | bit3=1 是 Trap 18/25 定案的"保留排空现场"契约；bit3=0 会令芯片在 DISCONNECT/TIM_OUT 时**当场清缓冲**（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.52② / §5.23 L572）→「发完即 FIN」流量的尾部数据必被硬件擦除、**不可补救**；且 bit3=0 也挡不住丢中断（Trap 22）→ 孤儿态照样有。孤儿态是 bit3=1 的合法后果，应在软件层收口而非回退契约。完整论证见 §2.4 | +| D3 | 对账④**保留**（`4f2cc8b` 不撤回），其副作用由 P1 消除 | TRAP-NET-17 实证事件会丢 → 周期对账不可删；④ 已把 `:7003` 从 0/10 永久死拉到 10/10 | +| D4 | `FUN_PARA` **保持 `0x08`**，不因孤儿态改配置（2026-10-12 复核确认） | bit3=1 是 TRAP-NET-15/-20 定案的"保留排空现场"契约；bit3=0 会令芯片在 DISCONNECT/TIM_OUT 时**当场清缓冲**（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.52② / §5.23 L572）→「发完即 FIN」流量的尾部数据必被硬件擦除、**不可补救**；且 bit3=0 也挡不住丢中断（TRAP-NET-17）→ 孤儿态照样有。孤儿态是 bit3=1 的合法后果，应在软件层收口而非回退契约。完整论证见 §2.4 | | D5 | 顺序 **P0 → P1 → P2**，每阶段独立提交、独立回归、可单独回滚 | P1 不动 fd 模型却消掉两类事故，性价比最高 | | D6 | 真机/模拟器**双模型分裂暂不消除** | 消除即等于做 P3；先靠 P1 把应用侧契约对齐 | | D7 | 同族残留**不在本次根治范围**，各自单列：U1（CONNECTING 滞留，B2 残余）、U11、U12、U14、U15，以及审计项 B4/B5/B6/B7/B8/B9 | 与监听生命周期不同因，混做会让回归面失控 | @@ -290,9 +290,9 @@ DONTWAIT 在 LISTENING 下返 `WOULDBLOCK`（`:1890`）→ `ui_net_sink.c:560-56 |---|---|---| | `@test` 启动闭环 | **PASS** | 启动锚点齐、无 `[ERR]`、reset cause ×1、7.2 s 到 net ready | | `ftp_regression` | **11/11** | 含 STOR 32KB —— 「发完即 FIN」链路，`session_dead` 直接作用面 | -| Trap 23 `--check-abort`（RST） | **5/5** | 450 + 5xx 正确回报，无误报 226 | -| Trap 23 `--graceful`（FIN） | **5/5** | 226 正常 | -| `:21` 快速复连 0 ms ×50 | **50/50** | Trap 22 基线不回归 | +| TRAP-NET-18 `--check-abort`（RST） | **5/5** | 450 + 5xx 正确回报，无误报 226 | +| TRAP-NET-18 `--graceful`（FIN） | **5/5** | 226 正常 | +| `:21` 快速复连 0 ms ×50 | **50/50** | TRAP-NET-17 基线不回归 | | `:21` 快速复连 100 ms ×50 | **50/50** | 同上 | | `:8888` 0 ms ×20 | **20/20** | 对时服务不回归 | | `:7003` 300 ms ×10 | **10/10** | B10 原始失败场景（修复前 0/10） | @@ -314,7 +314,7 @@ DONTWAIT 在 LISTENING 下返 `WOULDBLOCK`（`:1890`）→ `ui_net_sink.c:560-56 200 ms + 去抖（`NET_RECONCILE_STABLE_N`），`ui_net_sink` 轮询 100 ms —— 正常时序下消费者总是先 recv 到 EOF，对账抢不到。**只有 uiTask 被拖住**才可能出现， 而那是设备内部状态。 -- 处置：按 Trap 25「不留未证明的复杂度」**删除该探针**；该场景登记为**残余验证项**， +- 处置：按 TRAP-NET-20「不留未证明的复杂度」**删除该探针**；该场景登记为**残余验证项**， 需设备内注入点（参照 `TEST_LATENCY_PROBE` 的编译开关模式）才能在真机复现。 - 因此 P1 的**正确性依据**是：① 代码级论证（判据由边沿改电平、置位/清零完备、 两处 relisten 补状态门）；② 上表全量回归矩阵**不回归**；③ 不变量 I 的结构性论证。 @@ -345,7 +345,7 @@ RAM 预算台账 `.md`，属另一在途任务）。这两个文件在主工作 - [ ] **P2b（同步忙等改造）—— 建议暂缓**：`net_close_locked` 的 500 ms `osDelay` 循环、 `net_listen_locked` 的 3×500 ms。**实测依据**：全量历史 `task stall` 在忙等未改造时 同样存在（P1 基线同条件 53 条），忙等的危害是**理论性**的；而 `net_close` 是每次会话 - 结束都走的热路径。按 Trap 25「不留未证明的复杂度」，为一个未发生的故障去动热路径， + 结束都走的热路径。按 TRAP-NET-20「不留未证明的复杂度」，为一个未发生的故障去动热路径， 性价比存疑 —— 建议等有 `task stall` 与忙等的**因果证据**后再做。 （**N34 阶段 3 已实施 2026-10-13**：不是"为忙等而改"，而是驱动 `sock_reset` 原语落地后 顺路收口——`net_sock_reset_sync` 确定性排渣替代盲等（GRACEFUL 100ms 底 / 600ms 封顶）， @@ -583,5 +583,5 @@ void net_listener_tick(void); GRACEFUL 100ms 底 / 600ms 封顶），并删除 close/connect 路径的全局中断读清（F-NET-7）。 **台架回归（2026-10-13，最终构建 Code=211348）**：`:7003` 50/50、`:21` 100ms/0ms/600ms 各 50/50、 -Trap 23 RST 10/10 + FIN 5/5、Trap 25 n30 11/11、iec104 18/18、`ftp_regression` 11/11、E-02 双 PASS； +TRAP-NET-18 RST 10/10 + FIN 5/5、TRAP-NET-20 n30 11/11、iec104 18/18、`ftp_regression` 11/11、E-02 双 PASS； netTask 静态最坏链 1944 B 不变（链尾改经 `net_listener_retry_tick`→`net_relisten_locked`）。 diff --git a/docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md b/docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md index 9c9d25d7..7f52413e 100644 --- a/docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md +++ b/docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md @@ -569,7 +569,7 @@ if (nand_ftl_format() == 0) { 11. **FA_OPEN_APPEND 陷阱 / 短写** — `FA_OPEN_APPEND`(0x30) = `FA_OPEN_ALWAYS|FA_SEEKEND`，**不含 `FA_WRITE`(0x02)**——不带写位打开的文件 `f_write` 恒返回 `FR_DENIED`(7)（这是当年 `/log` 写失败的真根因）；追加写必须写 `FA_WRITE | FA_OPEN_APPEND`（2026-09-20 台架实测，`Lib/FatFs` 移植版）。该移植的 `f_write` 在簇分配失败时返回 `FR_OK` + 短写（**没有错误码**）→ 判失败必须校验写回的字节数。标志位为**旧式编号**：`FA_READ`=0x01 / `FA_WRITE`=0x02 / `FA_CREATE_NEW`=0x04 / `FA_CREATE_ALWAYS`=0x08 / `FA_OPEN_ALWAYS`=0x10 / `FA_OPEN_APPEND`=0x30 / `FA_SEEKEND`=0x20（`ff.c` 内部定义），与上游 FatFs R0.14 不同，**勿照抄上游代码示例**。 12. **崩溃可观测性（勿屏蔽）** — 已开启 `configCHECK_FOR_STACK_OVERFLOW=2` + `configUSE_MALLOC_FAILED_HOOK` + HardFault 现场报告（`Src/stm32f4xx_it.c`：裸 UART 打印 PC/LR/xPSR + CFSR/HFSR/BFAR/MMFAR 后复位，对照 `.map` 定位符号）。defaultTask **1024** words、testTask **2048** words 是**实测下限，勿降**。开机日志出现 `[ERR] STACK OVERFLOW task=` / `[ERR] HARDFAULT ...` / `MALLOC FAILED` 是精确定位线索，禁止屏蔽或降级。 13. **BBT 恢复模式** — 运行期坏块会随 TC-STO-03 注入累积；当介质被**误标脏**（如 DMA 误打 CCM 栈导致随机块被写坏并持久化）时，打开 `test/board/storage_test.h` 的 `ENABLE_STORAGE_RECOVERY_TESTS` 编译**恢复构建**，testTask 会执行 `gd5f2gq5ue_bbt_rebuild()`（出厂扫描清除运行期误标）+ `nand_ftl_format()` 清账后复位。恢复后容量回到基线（即扣除 BBT 保留池后的正常容量，非出厂裸容量）。 -14. **lftpd 路径口径（归档更正 2026-10-13：原误记于 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 12，移入本节）** — FTP STOR/CWD 曾频发 `FR_INVALID_NAME`(6)：真约束即上条第 10 项的严格 8.3。原记录"FatFS 不接受 `/` 前缀 / 空字符串失败"两条与仓内 `Lib/FatFs/ff.c` 矛盾（`ff.c:3101-3109` 会剥前导分隔符、`:3127-3129` 空名返回根目录），**已删**。现行口径：`lftpd_io.c` 的 `to_fatfs_path()` 剥 `/` 前缀（行为正确，保留）+ 本仓路径用 `"0:"` 卷前缀（`FF_FS_RPATH=0` 下 `"."` 不是合法路径段）。长文件名需 `FF_USE_LFN=1` + `FF_LFN_UNICODE`（显著增 RAM，未启用）。 +14. **lftpd 路径口径（归档更正 2026-10-13：原误记于 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md`——非 CH395F 议题，移入本节）** — FTP STOR/CWD 曾频发 `FR_INVALID_NAME`(6)：真约束即上条第 10 项的严格 8.3。原记录"FatFS 不接受 `/` 前缀 / 空字符串失败"两条与仓内 `Lib/FatFs/ff.c` 矛盾（`ff.c:3101-3109` 会剥前导分隔符、`:3127-3129` 空名返回根目录），**已删**。现行口径：`lftpd_io.c` 的 `to_fatfs_path()` 剥 `/` 前缀（行为正确，保留）+ 本仓路径用 `"0:"` 卷前缀（`FF_FS_RPATH=0` 下 `"."` 不是合法路径段）。长文件名需 `FF_USE_LFN=1` + `FF_LFN_UNICODE`（显著增 RAM，未启用）。 ### 10.2 FTP 服务（lftpd）鉴权语义（2026-10-11，N-19） diff --git a/docs/架构设计/项目启动顺序管理.md b/docs/架构设计/项目启动顺序管理.md index 3d1237aa..2d71b80f 100644 --- a/docs/架构设计/项目启动顺序管理.md +++ b/docs/架构设计/项目启动顺序管理.md @@ -22,7 +22,7 @@ 2. **魔法延时**：`ftpTask` 用 `osDelay(7000)` 硬等 PHY/网络稳定。 ### 1.3 改造前的痛点（即引入 Event Flags 的动机） -- **魔法延时脆弱**：PHY 协商、DHCP、首轮 `net_poll()` 的耗时随硬件/环境波动；7s 是拍脑袋定值，一旦网络就绪变慢就失败。这正是 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` 中记录的坑（Trap 09 子类：上电 PHY 未稳定即 listen）。 +- **魔法延时脆弱**：PHY 协商、DHCP、首轮 `net_poll()` 的耗时随硬件/环境波动；7s 是拍脑袋定值，一旦网络就绪变慢就失败。这正是 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` 中记录的坑（TRAP-NET-09 子类：上电 PHY 未稳定即 listen）。 - **轮询浪费节拍**：`start_test_task` 每 100ms 被唤醒一次去读一个全局变量，纯属空转。 - **依赖隐式且分散**：谁依赖谁、何时就绪，散落在多个任务的延时与 `if` 里，没有统一视图，新增子系统极易遗漏同步。 - **不可组合**：原全局标志只能表达"一个"条件；若某任务需"网络 **且** 存储都就绪"就无从表达。 diff --git a/docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md b/docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md index 188c2c2a..8ca59c29 100644 --- a/docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md +++ b/docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md @@ -2,7 +2,7 @@ ## 1. 概述 -本文档定义 CH395F 以太网驱动（STM32F407ZGTx，SPI2 接口）的测试规范。当前固件 `FUN_PARA=0x08`（bit3 SOCKET_CLOSE=1，bit0/bit1 均为 0）：8 个 Socket 0~7 全部可用（**由 Socket 索引 `_SN` 命令族 + 缓冲显式分配实现，与 FUN_PARA 无关**，见 `问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 18「定案更正」），Socket 0 作 TCP Server 单连接，覆盖单连接与多并发客户端场景。测试按阶段（TM-PHY-NN）组织，每个阶段包含独立测试用例（TC-NET-NNN）。 +本文档定义 CH395F 以太网驱动（STM32F407ZGTx，SPI2 接口）的测试规范。当前固件 `FUN_PARA=0x08`（bit3 SOCKET_CLOSE=1，bit0/bit1 均为 0）：8 个 Socket 0~7 全部可用（**由 Socket 索引 `_SN` 命令族 + 缓冲显式分配实现，与 FUN_PARA 无关**，见 `问题记录/CH395F_Trap_Records.md` TRAP-NET-15），Socket 0 作 TCP Server 单连接，覆盖单连接与多并发客户端场景。测试按阶段（TM-PHY-NN）组织，每个阶段包含独立测试用例（TC-NET-NNN）。 ### 设计原则 @@ -25,11 +25,11 @@ | **单次 SPI 最大载荷** | **4096B** | `CH395F_SPI_DMA_MAX_PAYLOAD` | | recv_len 最大值 | 65535 | `uint16_t` | -> **关键约束**：本固件每个 Socket 接收缓冲为 **2KB**（4 块 × 512B），发送缓冲为 **1KB**（2 块）。`recv_len` 在调 `read_recv_buf` 读取**部分**数据后归零（Trap 13），故每次接收应一次性读空当前可用数据（≤2KB）。`CH395F_SPI_DMA_BUF_SIZE=4100` 足以覆盖单 Socket 完整 2KB 接收缓冲。 +> **关键约束**：本固件每个 Socket 接收缓冲为 **2KB**（4 块 × 512B），发送缓冲为 **1KB**（2 块）。旧"部分读后 `recv_len` 归零"机理**未证实且与 `docs/芯片手册/CH395F.md` §5.34 相左**（2026-09-23 复核降级），但**保守按"一次读空"执行**（≤2KB）。`CH395F_SPI_DMA_BUF_SIZE=2052` 恰好覆盖单 Socket 完整 2KB 接收缓冲。 ### 多 Socket / 8 端口并发分配 -`net_init` 中 `ch395f_set_fun_para(0x08)` 之后，循环 0~7 调用 `SET_RECV_BUF` / `SET_SEND_BUF` 重分配（**这一步才是 Socket 1~7 可用的前提**，见 `问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 18「定案更正」；必须在 `OPEN_SOCKET` 之前，顺序遵循 Trap 01：先数据 Socket 1~7 再监听 Socket 0）： +`net_init` 中 `ch395f_set_fun_para(0x08)` 之后，循环 0~7 调用 `SET_RECV_BUF` / `SET_SEND_BUF` 重分配（**这一步才是 Socket 1~7 可用的前提**，见 `问题记录/CH395F_Trap_Records.md` TRAP-NET-15；必须在 `OPEN_SOCKET` 之前，顺序遵循 TRAP-NET-01：先数据 Socket 1~7 再监听 Socket 0）： | Socket | 接收起始块 | 接收块数 | 接收大小 | 发送起始块 | 发送块数 | 发送大小 | |--------|-----------|---------|---------|-----------|---------|---------| @@ -66,7 +66,7 @@ UDP 路径 `net_socket()` 中对 Socket 4~7 的兜底重设使用同一布局。 **边界条件**： - 发送 `≤1KB`：一次写发送缓冲完成（受发送缓冲 1KB 限制） -- 接收缓冲满（2KB）：必须一次性读空，否则 `recv_len` 归零导致剩余数据丢失（Trap 13） +- 接收缓冲满（2KB）：保守按一次性读空执行（旧"归零"机理未证实，见 `CH395F_Trap_Records.md` 台架纪律） - 发送 `0B`：`net_send` 返回 `-1`（`NET_ERR_INVAL`） > **注**：当前 `net_send` 的分块上限常量 `NET_DMA_MAX_PAYLOAD=4096` 大于单 Socket 发送缓冲(1KB)，单次 `WRITE_SEND_BUF` 写入量受发送缓冲大小约束；大文件传输（Phase 6/8/10）需在硬件上实测确认无溢出。 @@ -227,7 +227,7 @@ MCU: STM32F407ZGTx @ 168MHz, Keil MDK-ARM v5 (ARMCC) --- -### TC-NET-204（硬件层）: TCP 关闭次序 A/B/C 对照（Trap 07 定案用例） +### TC-NET-204（硬件层）: TCP 关闭次序 A/B/C 对照（TRAP-NET-07 定案用例） | 字段 | 值 | |------|-----| @@ -243,12 +243,12 @@ MCU: STM32F407ZGTx @ 168MHz, Keil MDK-ARM v5 (ARMCC) | 模式 | 关闭序列 | 成功标准 | 实测（2026-10-11，5/5） | |----|------|----------|----------| | A | `ch395f_close_socket()` | 观察窗 10 s 内 `GET_SOCKET_STATUS` **byte0** 回到 `0x00` | **0 / 0 / 150 / 0 / 0 ms**；过渡态可见 `TIME_WAIT`(`0x0A`)，**无 RST 语义** | -| B | `ch395f_tcp_disconnect()` → `ch395f_close_socket()` | 同上 | **全部 +0 ms**，两字节均 `0x00` → Trap 07 的"卡 `FIN_WAIT_2` 数分钟"**不成立** | +| B | `ch395f_tcp_disconnect()` → `ch395f_close_socket()` | 同上 | **全部 +0 ms**，两字节均 `0x00` → TRAP-NET-07 的"卡 `FIN_WAIT_2` 数分钟"**不成立** | | C | `ch395f_tcp_disconnect()`（**不** close） | **预期相反**：10 s 内 byte0 保持 `0x05`（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.52 ② bit3=1 芯片不自动关） | byte0 恒 `0x05`、byte1 `0x00`；直接 `open_socket` → **`0x20` FAIL**（5/5，即历史 `Phase 2 open_socket: 0x20` 签名）；补 `close` 后 +0 ms 回 CLOSED | **判据口径**：`GET_SOCKET_STATUS_SN` 输出 2 字节——byte0 只有 `00H/05H`，byte1 才是 TCP 态且**仅在 byte0=OPEN 时有意义**（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.22 + 官方 SDK 注释）；关闭与重开之间**不主动清中断**，残留事件由重开后首次中断读取现场暴露（本轮 15 轮均未观察到残留 `DISCONNECT`）。 -**通过标准**：45/45。任一模式偏离上表 → 说明芯片关闭语义或 `FUN_PARA` 配置变了，须回查 `问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 07「定案更正」。 +**通过标准**：45/45。任一模式偏离上表 → 说明芯片关闭语义或 `FUN_PARA` 配置变了，须回查 `问题记录/CH395F_Trap_Records.md` TRAP-NET-07。 **覆盖原则**：DP-03（状态机边界：关闭次序 × Socket 复用） @@ -265,7 +265,7 @@ MCU: STM32F407ZGTx @ 168MHz, Keil MDK-ARM v5 (ARMCC) **分层说明**：本阶段属于**硬件层模式**（netTask 自挂起），仅用 `ch395f_*` 裸命令验证芯片 UDP 能力：UDP Socket 打开、数据报接收、**包头源地址解析**与按源地址动态回显。 -> CH395F UDP 接收帧格式（`ch395f_read_recv_buf` 返回）：[0-1] 保留｜[2-3] 源端口（大端）｜[4-7] 源 IP｜[8+] 载荷。回显前须以此源地址重设目标，且每次发送后等 `SENDBUF_FREE` 确认（Trap 04）。 +> CH395F UDP 接收帧格式（`ch395f_read_recv_buf` 返回）：[0-1] 保留｜[2-3] 源端口（大端）｜[4-7] 源 IP｜[8+] 载荷。回显前须以此源地址重设目标，且每次发送后等 `SENDBUF_FREE` 确认（TRAP-NET-04）。 --- @@ -339,7 +339,7 @@ CH395F PC (dhcp_server) **关键实现约束**： -- **xid/chaddr 回填**：OFFER/ACK 必须原样回传 DISCOVER 的 `xid([4:8])` 与 `chaddr([28:34])`（Trap 03：早期 xid 偏移错误导致芯片丢弃响应） +- **xid/chaddr 回填**：OFFER/ACK 必须原样回传 DISCOVER 的 `xid([4:8])` 与 `chaddr([28:34])`（TRAP-NET-03：早期 xid 偏移错误导致芯片丢弃响应） - **option53 位置**：报文类型在 `data[242]`（236B 固定头 + magic `63825363` + option 偏移），`len<=250` 视为无效包 - **双广播发送**：OFFER/ACK 同时发 `255.255.255.255` 与 `192.168.1.255`（规避 Windows 定向广播路由限制） - **REQUEST 重试**：PC 最多等 8×5s；期间收到重复 DISCOVER 则重发 OFFER @@ -350,7 +350,7 @@ CH395F PC (dhcp_server) |----|------|------| | 1 | `ch395f_set_dhcp(1)` 启动协商 | - | | 2 | 轮询 `GET_DHCP_STATUS == 0x00` | 超时 30s，间隔 500ms（循环中同步读清 GINT_ALL） | -| 3 | `GET_IP_INF` 轮询至连续 3 次一致（间隔 300ms，上限 8s）后打印 | 连续一致且非 `0.0.0.0`（滞后窗口实测 ~1 s，见 Trap 15） | +| 3 | `GET_IP_INF` 轮询至连续 3 次一致（间隔 300ms，上限 8s）后打印 | 连续一致且非 `0.0.0.0`（滞后窗口实测 ~1 s，见 TRAP-NET-13） | | 4 | Socket 6（UDP，本地 :60000，send/recv buf 各 512B）向 `255.255.255.255:60001` 广播 4B 本机 IP 宣告 | SENBUF_FREE 等待 2s | | 5 | 同 Socket 收 PC `"HELLO"`(5B)，按包头源地址回显一次后关闭 | 窗口 30s（`PHASE4_HELLO_WAIT_MS`） | @@ -415,7 +415,7 @@ CH395F PC (dhcp_server) | **出口** | 串口 "Phase 5: N/N PASSED (failed=0)" + 吞吐统计 | | **注意** | 与 NET 层阶段 7 同主题不同层：本阶段用 `ch395f_*` 裸命令直驱芯片，不经 net_socket/netTask | -> 编号说明：阶段 5 用例 **501/502**（顺序双测向完整性 + 变总量合规）；原 PHY 测试（旧编号 901/902）因板载拓扑不可测已删除（见 Trap 05）。 +> 编号说明：阶段 5 用例 **501/502**（顺序双测向完整性 + 变总量合规）；原 PHY 测试（旧编号 901/902）因板载拓扑不可测已删除（见 TRAP-NET-05）。 ### 为什么 2KB 接收缓冲不会丢数据（TCP 流控原理） @@ -663,17 +663,17 @@ sequenceDiagram | 步 | 操作 | 成功标准 | 失败标准 | |----|------|----------|----------| -| 1 | PC 发单包 4096B（实际单 Socket 接收缓冲为 2KB，固件分两次 `net_recv` 取空） | `net_recv` 累计收满 4096B（分次） | 接收字节数 ≠ 4096（丢失，见 TRAP-13） | +| 1 | PC 发单包 4096B（实际单 Socket 接收缓冲为 2KB，固件分两次 `net_recv` 取空） | `net_recv` 累计收满 4096B（分次） | 接收字节数 ≠ 4096（丢失，见台架纪律注） | | 2 | 固件收 4096B → 原样回显（`net_send` 分块） | PC 收到 4096B 且 `data == test_data` 一致 | 回显错乱 / PC 校验不符 | | 3 | PC 校验 | 4096B 完全匹配 | 任意字节不符 | **通过标准**：4096B 完全匹配。任一失败 → 标记 FAIL **覆盖原则**：DP-04（2KB 接收缓冲边界 + 单次 DMA 上限） | -> **2026-09-23 结案**：TC-NET-604 的"缓冲满回显"路径**判定为非缺陷**——真实生产路径（产品固件 + 真 lftpd FTP 上传，判据 = FTP 协议结果 + **上传后 RETR 回读 SHA-256**）实测 **227 轮全过**（8KB~1MB，含零间隔快速重连与 100 轮浸泡），并发生产 UI 流（`:7003`）600 帧 CRC 全过；原台架"停摆"系**测试程序自吞数据 + 判读工具误判**（详见 `CH395F_Trap_Records.md` Trap 21"教训"节）。 -> - **本用例判据（不变）**：PC 发 4096B → 固件分次取空并回显 → **PC 侧内容完全匹配**即 PASS；上传/中止类真实缺陷见 **Trap 23**（回归工具 `MDK-ARM/ftp_abort_probe.py`）。 +> **2026-09-23 结案**：TC-NET-604 的"缓冲满回显"路径**判定为非缺陷**——真实生产路径（产品固件 + 真 lftpd FTP 上传，判据 = FTP 协议结果 + **上传后 RETR 回读 SHA-256**）实测 **227 轮全过**（8KB~1MB，含零间隔快速重连与 100 轮浸泡），并发生产 UI 流（`:7003`）600 帧 CRC 全过；原台架"停摆"系**测试程序自吞数据 + 判读工具误判**（详见 `CH395F_Trap_Records.md`「台架纪律」节）。 +> - **本用例判据（不变）**：PC 发 4096B → 固件分次取空并回显 → **PC 侧内容完全匹配**即 PASS；上传/中止类真实缺陷见 **TRAP-NET-18**（回归工具 `test/host/ftp_abort_probe.py`）。 > - **台架纪律**：判读一律用 `MDK-ARM/bench_verdict.py`（脚本层 STEP 行为真值，并扣除固件读者吞噬的字节）；`probe_classify.py` 的 A/C 判定**不可信**；**禁止**把"固件内非回显读者"（Phase 9/11、固件探针）与固定期望值混用在同一配方里。 -> - **Phase 6-only 构建禁止无间隔连跑**：<~1s 重连间隔会触发 Trap 22 失同步（自 run2 起：无 standalone accept、`send -1`、其后全部 connection refused）——快速重连场景须留 ≥15s 间隔；带 Phase 9/11 的构建会被其读者吞数据，不能当对照。 +> - **Phase 6-only 构建禁止无间隔连跑**：<~1s 重连间隔会触发 TRAP-NET-17 失同步（自 run2 起：无 standalone accept、`send -1`、其后全部 connection refused）——快速重连场景须留 ≥15s 间隔；带 Phase 9/11 的构建会被其读者吞数据，不能当对照。 ### TC-NET-605: 断开重连 @@ -875,9 +875,9 @@ sequenceDiagram **覆盖原则**：DP-01（多 Socket 并发主路径）、缓冲架构（8×6 块分配，MSS=1024） -> **注**：PC 端 `--max-conn` 须为**并发**计数（连接关闭即减），否则 Phase 7 全量（701+702+704 共 12 连接）会按累计计数超限而拒掉 4~7。该用例已随 Phase 7 实测通过（并发回显落在 sock2/4/5/6/7，见 Trap 18 末）。 +> **注**：PC 端 `--max-conn` 须为**并发**计数（连接关闭即减），否则 Phase 7 全量（701+702+704 共 12 连接）会按累计计数超限而拒掉 4~7。该用例已随 Phase 7 实测通过（并发回显落在 sock2/4/5/6/7，见 TRAP-NET-15 末）。 > -> **2026-10-11 复跑（N-31，`FUN_PARA=0x08`）**：**Phase 7 34/34 全通过**，5 路并发 ESTABLISHED + 64 B 回显字节级比对 OK，芯片 Socket 实测落在 **sock2/4/5/6/7**（0/1/3 被 FTP/对时/远显三个监听占用）→ 证明 Socket 可用性不依赖 FUN_PARA。两条**前置排雷**（否则会得到全量假 FAIL）：① PC 适配器落在 **Public** 防火墙配置文件会静默丢入站 8081，症状是 TC701/702/704 全部 `CONNECT TIMEOUT`；② 残留的旧 `tcp_server` 进程占着 8081，新服务器绑不上端口不报错。另：`PHASE7_MULTI_COUNT` 须 ≤5（E-23 未修，`NET_MAX_SOCKETS=8` 减去三个常驻监听）。证据链见 `问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 18「定案更正」。 +> **2026-10-11 复跑（N-31，`FUN_PARA=0x08`）**：**Phase 7 34/34 全通过**，5 路并发 ESTABLISHED + 64 B 回显字节级比对 OK，芯片 Socket 实测落在 **sock2/4/5/6/7**（0/1/3 被 FTP/对时/远显三个监听占用）→ 证明 Socket 可用性不依赖 FUN_PARA。两条**前置排雷**（否则会得到全量假 FAIL）：① PC 适配器落在 **Public** 防火墙配置文件会静默丢入站 8081，症状是 TC701/702/704 全部 `CONNECT TIMEOUT`；② 残留的旧 `tcp_server` 进程占着 8081，新服务器绑不上端口不报错。另：`PHASE7_MULTI_COUNT` 须 ≤5（E-23 未修，`NET_MAX_SOCKETS=8` 减去三个常驻监听）。证据链见 `问题记录/CH395F_Trap_Records.md` TRAP-NET-15。 --- @@ -913,7 +913,7 @@ sequenceDiagram | **类型** | 功能测试（文件发送） | | **标题** | MCU 流式发送 100KB 至 PC 并落盘校验 | | **前置条件** | 1. PC: `python ./test/host/ch395f_socket_test.py tcp_file --ip 192.168.1.100 --port 8080 --op recv --file rx_100k.bin --size 102400`（先连接等待数据）
2. `ENABLE_PHASE8_TESTS`，`PHASE8_FILE_SIZE=102400`，`PHASE8_DIRECTION=SEND`
3. `net_init` 完成，MSS=1024 | -| **测试步骤** | 1. MCU `net_accept` 建链（PC 已连接）
2. 循环填充一个滑动窗口（≤ s_tx_buf）并调用 `net_send`；`net_send` 内部按硬件发送 FIFO（`NET_SEND_CHUNK_MAX`=1KB，见 Trap 20）自动拆分写入，直至 100KB 发完
3. PC 接收全部字节写入 `rx_100k.bin`，按递增模式或预置 CRC32 校验 | +| **测试步骤** | 1. MCU `net_accept` 建链（PC 已连接）
2. 循环填充一个滑动窗口（≤ s_tx_buf）并调用 `net_send`；`net_send` 内部按硬件发送 FIFO（`NET_SEND_CHUNK_MAX`=1KB，见 TRAP-NET-16）自动拆分写入，直至 100KB 发完
3. PC 接收全部字节写入 `rx_100k.bin`，按递增模式或预置 CRC32 校验 | | **通过标准** | PC 收满 102400B 且逐字节/CRC32 校验一致，MCU 无发送错误 | | **覆盖原则** | DP-04（分块发送、DMA 边界）、缓冲架构（1KB 发送缓冲） | | **实测** | ✅ PASS（2026-08-26）：固件 `PHASE8_DIRECTION=SEND`，PC `tcp_file --op recv` 收满 102400B，递增模式逐字节校验通过，CRC32=0x9A0E0C8C，耗时 1209ms / 82.7 KB/s，落盘 `rx_100k.bin` 成功。 | @@ -927,9 +927,9 @@ sequenceDiagram | **类型** | 功能测试（文件接收） | | **标题** | PC 流式发送 100KB 文件，MCU 接收并校验 | | **前置条件** | 1. PC: `python ./test/host/ch395f_socket_test.py tcp_file --ip 192.168.1.100 --port 8080 --op send --file tx_100k.bin --size 102400`（先连接并发送；无文件则生成 100KB 递增模式）
2. 同 TC-NET-801（`PHASE8_DIRECTION=RECV`） | -| **测试步骤** | 1. MCU `net_accept` 建链（PC 已连接）
2. 循环 `net_recv`（≤2KB/次，Trap 13 一次读空）→ 按 offset 字节校验 + 累计 CRC32，直至收满 100KB
3. PC 在文件末尾附 4 字节 CRC32（小端）；MCU 收齐后比对 CRC32 | +| **测试步骤** | 1. MCU `net_accept` 建链（PC 已连接）
2. 循环 `net_recv`（≤2KB/次，保守一次读空）→ 按 offset 字节校验 + 累计 CRC32，直至收满 100KB
3. PC 在文件末尾附 4 字节 CRC32（小端）；MCU 收齐后比对 CRC32 | | **通过标准** | MCU 收满 102400B，字节校验全过且 CRC32 匹配，无溢出/截断 | -| **覆盖原则** | DP-04（接收缓冲 2KB 一次读空）、Trap 13 | +| **覆盖原则** | DP-04（接收缓冲 2KB 一次读空） | | **实测** | 🟡 待验证（参考：默认递增模式 100KB 的 CRC32 经 SEND 实测为 `0x9A0E0C8C`，RECV 方向 MCU 累计 CRC32 应与之相等） | ### TC-NET-803: 100KB 回显 round-trip（可选） @@ -955,7 +955,7 @@ IDLE → ACCEPT → [SEND: 分块发 → DONE] / [RECV: 分块收+校验 → DON ``` - **发送**：`phase8_fill(buf, chunk, offset)` 按窗口生成递增模式；`net_send` 经消息队列转发 netTask，由 `net_send_locked` 按发送缓冲(1KB)/`CH395F_SPI_DMA_MAX_PAYLOAD` 自动拆分。 -- **接收**：`net_recv` 每次读 ≤2KB（=接收缓冲，Trap 13 一次读空），`phase8_verify(buf, n, offset)` 字节校验 + 累计 CRC32。 +- **接收**：`net_recv` 每次读 ≤2KB（=接收缓冲，保守一次读空），`phase8_verify(buf, n, offset)` 字节校验 + 累计 CRC32。 - **100KB 不整体驻留 RAM**：`s_tx_buf`/`s_rx_buf`=32KB 仅作滑动窗口；`PHASE8_FILE_SIZE` 控制总量。 - **PC `tcp_file` 子命令**（新增，作 Client 连 MCU:8080）：`recv` 接收 `--size` 字节落盘并校验；`send` 读 `--file` 发送并附 4 字节 CRC32 尾。 @@ -1117,8 +1117,8 @@ IDLE → ACCEPT → [SEND: 分块发 → DONE] / [RECV: 分块收+校验 → DON **二段关闭语义**（本 Phase 首跑实证，详见实验方案 E2 补充发现）：LISTEN 态 `CLOSE_SOCKET` 返 SUCCESS 但只拆监听（TCP 01→00），byte0 恒 05；需再发一次 -CLOSE 才落 00。与 Trap 07 的 `0x05/0x00` 驻留签名同源；`sock_reset_poll` 的 -WAIT_CLOSE 阶段已内置二段补发（只补一次），生产 net 层则靠 Trap 09 open 重试吸收。 +CLOSE 才落 00。与 TRAP-NET-07 的 `0x05/0x00` 驻留签名同源；`sock_reset_poll` 的 +WAIT_CLOSE 阶段已内置二段补发（只补一次），生产 net 层则靠 TRAP-NET-09 open 重试吸收。 **运行方法**：`ch395f_test.h` 启用 `ENABLE_PHASE15_TESTS`（自动进入硬件层模式， 勿与 NET 层 Phase 混选）→ `@build` → 烧录 → 串口看 `=== Phase 15: 20/20 PASSED ===`。 @@ -1152,18 +1152,17 @@ WAIT_CLOSE 阶段已内置二段补发（只补一次），生产 net 层则靠 | ID | 陷阱 | 现象 | 修复 | |----|------|------|------| -| TRAP-03 | DHCP xid 偏移错误 | DHCP 握手失败 | xid 在 `data[4:8]` | -| TRAP-04 | UDP 无 SENDBUF_FREE 等待 | 后续接收挂起 | 每次 write 后等 SENDBUF_FREE | -| TRAP-05 | PHY 不兼容 RTL8305NBI | 链路抖动 | `ch395f_set_phy(0x08)` 强制 100M_FULL | -| TRAP-06 | KeepAlive 非 500ms 倍数 | 参数不生效 | 必须 500ms 倍数 | -| TRAP-07 | 只 `disconnect` 不 `close`（bit3=1） | 停在 `0x05/0x00`、重开返 `0x20` | 直接 `close_socket`（§5.35 自动断链，**非 RST**）；见 Trap 07「定案更正」与 TC-NET-204 | -| TRAP-08 | RECV 电平中断无限循环 | netTask 饿死 | `net_poll` 每次只一批，数据在应用中读 | -| TRAP-09 | PHY 刚建立 link 立即 open | 首次连接失败 | 启动延时 + 重试 | -| TRAP-10 | 消息队列值拷贝丢失 | API 返回旧值 | 改用 `xTaskNotify` | -| TRAP-11 | `net_accept_locked` 拒 ESTABLISHED | FTP PASV 失败 | 允许 ESTABLISHED | -| TRAP-12 | FatFS 不接受 `/` 前缀 | FTP 路径解析失败 | `to_fatfs_path()` 剥离 | -| **TRAP-13** | **`recv_len` 分批读取归零** | **大包截断** | **DMA 缓冲增至 4100，一次读空 ✅ 已修复** | -| **TRAP-14** | **`NET_SEND_BUF_SIZE` > DMA 限制** | **>1496B 发送静默失败** | **`net_send_locked` 按 `NET_DMA_MAX_PAYLOAD` 分块 ✅ 已修复** | +| TRAP-NET-03 | DHCP xid 偏移错误 | DHCP 握手失败 | xid 在 `data[4:8]` | +| TRAP-NET-04 | UDP 无 SENDBUF_FREE 等待 | 后续接收挂起 | 每次 write 后等 SENDBUF_FREE | +| TRAP-NET-05 | PHY 不兼容 RTL8305NBI | 链路抖动 | `ch395f_set_phy(0x08)` 强制 100M_FULL | +| TRAP-NET-06 | KeepAlive 非 500ms 倍数 | 参数不生效 | 必须 500ms 倍数 | +| TRAP-NET-07 | 只 `disconnect` 不 `close`（bit3=1） | 停在 `0x05/0x00`、重开返 `0x20` | 直接 `close_socket`（§5.35 自动断链，**非 RST**）；见 TRAP-NET-07与 TC-NET-204 | +| TRAP-NET-08 | RECV 电平中断无限循环 | netTask 饿死 | `net_poll` 每次只一批，数据在应用中读 | +| TRAP-NET-09 | PHY 刚建立 link 立即 open | 首次连接失败 | 启动延时 + 重试 | +| TRAP-NET-10 | 消息队列值拷贝丢失 | API 返回旧值 | 改用 `xTaskNotify` | +| TRAP-NET-11 | `net_accept_locked` 拒 ESTABLISHED | FTP PASV 失败 | 允许 ESTABLISHED | +| 旧机理（未证实） | `recv_len` 分批读取归零 | 227 轮往返未复现 | 保守按一次读空执行；定向 TC 待补 | +| **TRAP-NET-12** | **`NET_SEND_BUF_SIZE` > DMA 限制** | **>1496B 发送静默失败** | **`net_send_locked` 按 `NET_DMA_MAX_PAYLOAD` 分块 ✅ 已修复** | --- diff --git a/docs/测试说明/FTP_Test_Guide.md b/docs/测试说明/FTP_Test_Guide.md index 9349ea73..82634522 100644 --- a/docs/测试说明/FTP_Test_Guide.md +++ b/docs/测试说明/FTP_Test_Guide.md @@ -120,13 +120,13 @@ ### 8.1 连接被拒 / 长时间无欢迎 - 确认 PC 与固件同网段、IP 正确；上电后等待约 7s（PHY 稳定 + `ftpTask` 延迟）再连。 -- 若反复 `open_socket` 失败：见 **TRAP-09**（PHY 未稳定；固件已做 3 次重试 + 7s 延迟，仍失败检查网线/交换机）。 +- 若反复 `open_socket` 失败：见 **TRAP-NET-09**（PHY 未稳定；固件已做 3 次重试 + 7s 延迟，仍失败检查网线/交换机）。 ### 8.2 PASV 失败 / 数据通道连不上 - 确认 PC 防火墙未阻断高端口（PASV 动态端口）。 - **数据通道必须先 `connect` 再发命令**（如 `LIST`/`STOR`），顺序反了会失败（脚本已遵循）。 -- **TRAP-11**：`net_accept_locked` 在 `ESTABLISHED` 状态导致 PASV 失败——需校验 `ESTABLISHED`。 +- **TRAP-NET-11**：`net_accept_locked` 在 `ESTABLISHED` 状态导致 PASV 失败——需校验 `ESTABLISHED`。 ### 8.3 STOR 报 FR_INVALID_NAME (err=6) @@ -134,13 +134,13 @@ ### 8.4 大文件传输中途 RST / 速度抖动 -- **TRAP-13** / 设计约束：CH395F `WRITE_SEND_BUF` 芯片侧吞吐限制，单帧 >1KB 才稳定；TCP 背压会"堵一会儿"，属正常流控，不丢数据。 +- **设计约束**：CH395F `WRITE_SEND_BUF` 芯片侧吞吐限制，单帧 >1KB 才稳定；TCP 背压会"堵一会儿"，属正常流控，不丢数据。 - 接收侧 `recv_len` 首包可能较大、次包可能为 0，**必须循环读直到连接关闭**（脚本已处理）。 - 若持续 RST：检查 **SPI 分频 = 8**（PCB 设计限制）、`net_poll()` 周期（10ms）是否正常、中断是否统一在 `net_poll()` 中经 `GET_GLOB_INT_STATUS` 处理。 ### 8.5 路径问题 -- **TRAP-12**：FatFS 根路径 `/` 前缀由 `to_fatfs_path()` 统一处理；客户端用绝对路径（如 `/UPLOAD.DAT`）即可。 +- **FatFS 路径口径**：根路径 `/` 前缀由 `to_fatfs_path()` 统一处理（详见 `docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md` §10.1）；客户端用绝对路径（如 `/UPLOAD.DAT`）即可。 ### 8.6 FTP 从不监听（21 端口一直拒绝） diff --git a/docs/测试说明/GD5F2GQ5UE_Test_Guide.md b/docs/测试说明/GD5F2GQ5UE_Test_Guide.md index 377e941b..81b3132c 100644 --- a/docs/测试说明/GD5F2GQ5UE_Test_Guide.md +++ b/docs/测试说明/GD5F2GQ5UE_Test_Guide.md @@ -4,7 +4,7 @@ > 全部公开/私有函数，并向上延伸到 FTL（`nand_ftl.c`）与 FatFS diskio。 > 详细芯片行为见 `docs/芯片手册/GD5F2GQ5UExxG.md`，已知陷阱见 `docs/问题记录/GD5F2GQ5UE_Trap_Records.md`。 > -> **2026-10-03 错误通道硬化**（E-10/E-42/E-53/E-54/E-56/E-57，见 `问题记录/GD5F2GQ5UE_Trap_Records.md` Trap 06）： +> **2026-10-03 错误通道硬化**（E-10/E-42/E-53/E-54/E-56/E-57，见 `问题记录/GD5F2GQ5UE_Trap_Records.md` TRAP-GD5F-06）： > `wait_busy` 区分"超时"（`GD5F_BUSY_TIMEOUT`）与"真故障"（`GD5F_ERROR`）、`bbt_scan` 失败**放弃持久化**、 > init 全链路检查返回值 + **回读 B0h 校验 ECC 使能**、`read` 的 raw 契约文档化、公开 API 统一 `int32_t`。 > 套件回归 `=== GD5F2GQ5UE Tests: 16/16 PASSED (failed=0) ===`。 @@ -413,7 +413,7 @@ ECC 状态（`ECCS1:ECCS0`）：`00`=无错；`01/10/11`=纠正 1/2/3 bit；`10` | **前置条件** | SPI 已初始化 | | **测试步骤** | `gd5f_block_erase(block)`（注意传**块编号**，内部转块首页地址，见陷阱 01） | | **通过标准** | 返回 `GD5F_OK`，无 `E_FAIL` | -| **覆盖原则** | `gd5f_block_erase`（Trap 01 修复点） | +| **覆盖原则** | `gd5f_block_erase`（TRAP-GD5F-01 修复点） | ### TC-GD5F-604: write_enable / read_status（WEL 位） diff --git a/docs/测试说明/链路延迟测试说明.md b/docs/测试说明/链路延迟测试说明.md index d22c0403..3c0ecee1 100644 --- a/docs/测试说明/链路延迟测试说明.md +++ b/docs/测试说明/链路延迟测试说明.md @@ -318,9 +318,9 @@ DTU-RemoteLCD 客户端；输出每帧 `req2first / total / recv 批次到达时 ## 6. 实测基线（2026-09-22 台架，已重锁） -> 2026-09-22 注记：该轮代码变更（缓冲块布局与 MSS 解耦 + 超限读 OVERSIZE 金丝雀，见 Trap 21） +> 2026-09-22 注记：该轮代码变更（缓冲块布局与 MSS 解耦 + 超限读 OVERSIZE 金丝雀） > 不改变任何芯片行为参数（MSS=1024、块布局 4/2、DMA 缓冲 2052B 均不变）→ 本节全部基线继续有效，无需重锁。 -> （2026-09-23 补：Trap 21 的"RX 冻结"结论已结案为非缺陷，该轮代码变更按防御性/可观测性改进保留。） +> （2026-09-23 补：TC-NET-604 的"RX 冻结"结论已结案为非缺陷，该轮代码变更按防御性/可观测性改进保留。） ### 6.1 M1 段（Phase 12，SPI 层） @@ -391,7 +391,7 @@ per-recv 日志移除的调度效应，非芯片行为变化：`queue_rt_recv` （旧值对照：`prod_cycle_mcu` 7142µs → 6707µs = P0-b 移除请求路径 per-recv 日志的 ~435µs； `ui_loop`/`relisten` 两档同值 = 与日志无关的段。） -`relisten` 阈值说明：修复前 588000µs（Trap 09 `osDelay(500)` 忙等）→ crit 500ms 即 D10 指纹； +`relisten` 阈值说明：修复前 588000µs（TRAP-NET-09 `osDelay(500)` 忙等）→ crit 500ms 即 D10 指纹； D10 修复后实测 89ms（= 30ms 重试间隔 + 约 60ms 芯片沉降），故 warn 放宽到 **100ms**、crit 保持 500ms （仍能捕获"退回阻塞重试"的回归）。 @@ -589,7 +589,7 @@ sock4 auto-relisten ok / relisten retry ok ← 监听器随后自行恢复 fun_para bit3=1 保留缓冲）； 3. **现有甄别为何拦不住**：延迟 DISCONNECT 时刻 `ch395f_get_socket_status` 回读 `tcp=0x00`，不反映新连接 的 ESTABLISHED 态 → "回读芯片状态判陈旧"（`st[1]==ESTABLISHED` 才丢弃）在此场景恒不成立； -4. 与 D10（Trap 09 沉降）、D14（静默回收）同属"单连接 Socket 快速复用"家族。 +4. 与 D10（TRAP-NET-09 沉降）、D14（静默回收）同属"单连接 Socket 快速复用"家族。 **已试并回退的修法（保留结论，勿重复投入）**： ① 传输结束不关数据连接（保留监听器复用）→ **破坏 FTP EOF 语义**（客户端等不到 EOF 整会话挂死），必须关闭； @@ -701,7 +701,7 @@ sock4 auto-relisten ok / relisten retry ok ← 监听器随后自行恢复 5. **S2** 差量/RLE + 帧版本号 + 由拉改推（**根治，收益最大**：典型变化 <100B → 单段一帧，延迟 ≈ 一个 RTT； 稳态带宽 32KB/s → ≈0；D1 影响面 4 段 → 1 段；新命令走同一帧格式与 CRC，旧客户端兼容）； 6. **S4** 发送块配额与 MSS：48 块按实际使用的 3 个 socket 重新分配（各 16 块），MSS → 1460 - （3209B 从 4 段降到 1~2 段）；**约束**：单次写长度必须 ≤ 发送缓冲（Trap 20 铁律）， + （3209B 从 4 段降到 1~2 段）；**约束**：单次写长度必须 ≤ 发送缓冲（TRAP-NET-16 铁律）， 改分配策略需同步 `net_bind` 重复分配路径，改前先读 `CH395F_Trap_Records.md`，改后跑 Phase 8 吞吐用例； **另**：MSS/块配额变更**必须**跑可信用例（`test/host/ch395f_socket_test.py tcp_client` 全序列 + 新连接独立 4096B 对照），判据 = **客户端侧内容完全匹配**（勿用带固件内读者的台架配方，其短收是读者吞数据不是故障）； 7. **S5** 去掉一次 3200B 拷贝（`g_tx` 直接承接位图，省 ~3.2KB 常驻 RAM；改前跑 `scripts/ram_report.py`）； @@ -765,7 +765,7 @@ sock4 auto-relisten ok / relisten retry ok ← 监听器随后自行恢复 | RemoDispBus 协议与接收设计（含 INIT 8B 勘误） | `docs/UI设计/RemoDispBus协议与接收设计说明.md` | | UI 设计架构（离屏渲染 + 推流） | `docs/UI设计/UI_设计架构.md` | | BSD Socket API 与双端后端 | `docs/网络/BSD_Socket_API_使用指南.md` | -| CH395F 陷阱史（Trap 9/20 等） | `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` | +| CH395F 陷阱史（TRAP-NET-09/-16 等） | `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` | | 错误码传播审计（E-02 / E-04 / E-33 / E-34） | `docs/问题记录/错误码传播审计.md` | | CH395F 测试套件（吞吐 Phase 8 等） | `docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md` | | RAM 预算（`ui_net_sink` 6.4KB 常驻） | `docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md` | diff --git a/docs/编号规范.md b/docs/编号规范.md index 70b19cd3..f4ba8481 100644 --- a/docs/编号规范.md +++ b/docs/编号规范.md @@ -107,7 +107,7 @@ | `DR-` | 决策记录 | `docs/子系统设计/网络Socket监听生命周期设计说明.md` 的 `D1~D10` | `[计划] docs/架构设计/决策记录登记簿.md` | `DR-001` | | `OQ-` | 待确认 / 开放问题 | `B0-a/b/c`、`待确认-N` | `docs/任务规划/基线与待确认.md` | `OQ-001` | | `RSK-` | 风险（**文档内编号**） | 保护规划 `R1~R8`、看门狗 `R1~R7` | 各文档风险表（引用必须带文档名） | 各文档自 `RSK-01` | -| `TRAP--` | 陷阱记录 | `Trap 07`、`TRAP-07`、`陷阱 1` | `docs/问题记录/<模块>_Trap_Records.md` | 保留原号（`TRAP-NET-01~25`、`TRAP-GD5F-01~06`、`TRAP-RTC-01~`） | +| `TRAP--` | 陷阱记录 | `Trap 07`、`TRAP-07`、`陷阱 1` | `docs/问题记录/<模块>_Trap_Records.md` | 保留原号（`TRAP-NET-01~21`——NET 域 2026-10-13 全库迁移并重排连续，沿革见该文档、`TRAP-GD5F-01~06`、`TRAP-RTC-01~`） | | `GAP-` | 模拟器差距 | `H-1~H-7`、`L-1~L-4`、差距清单 `N-1~N-6` | `docs/测试说明/模拟器差距清单.md` | `GAP-01` | | `SC-` | 实机验证场景 | 实机预检 `A1~A8`、看门狗验证用例 `V2/V4/V5` | `docs/测试说明/实机测试实施指南.md` | `SC-01` | | `T0/T0.5/T1/T2/T3` | **测试分层**（原 `L0/L0.5/L1/L2/L3`） | 测试分层五档 | `docs/测试说明/测试开发标准流程.md` §1 | 固定五档 | diff --git a/docs/网络/BSD_Socket_API_使用指南.md b/docs/网络/BSD_Socket_API_使用指南.md index 4b55a3b0..bd114cfe 100644 --- a/docs/网络/BSD_Socket_API_使用指南.md +++ b/docs/网络/BSD_Socket_API_使用指南.md @@ -1,8 +1,8 @@ # BSD Socket API 使用指南 -> **恢复说明**：本文档曾在提交 `4e9ac0d`（2026-08-28）中误删，2026-09-13 从 git 历史恢复。API 随代码多轮同步（2026-09-13：`net_init` 4 参数 / `net_socket` 2 参数 / 网络代次号 / `NET_NO_OS` 双端构建；2026-09-23：`net_recv_to` / `net_sock_state` / `net_resync_listen` / `net_relisten`、L3 pending 化、D10 非阻塞重监听、Trap 22 周期对账、Trap 23 排渣隔离）。详见文末变更记录。 +> **恢复说明**：本文档曾在提交 `4e9ac0d`（2026-08-28）中误删，2026-09-13 从 git 历史恢复。API 随代码多轮同步（2026-09-13：`net_init` 4 参数 / `net_socket` 2 参数 / 网络代次号 / `NET_NO_OS` 双端构建；2026-09-23：`net_recv_to` / `net_sock_state` / `net_resync_listen` / `net_relisten`、L3 pending 化、D10 非阻塞重监听、TRAP-NET-17 周期对账、TRAP-NET-18 排渣隔离）。详见文末变更记录。 > -> **伴读文档**：本文回答"上层该怎么调"；**内部函数之间的调用关系、每个函数的设计作用与意图**（netTask / 消息队列 / L3 挂起 / D10 重试 / Trap 22 对账 / Trap 23 排渣各子系统，含总体调用图与端到端时序）见 `docs/网络/BSD_Socket_API_函数调用关系.md`。 +> **伴读文档**：本文回答"上层该怎么调"；**内部函数之间的调用关系、每个函数的设计作用与意图**（netTask / 消息队列 / L3 挂起 / D10 重试 / TRAP-NET-17 对账 / TRAP-NET-18 排渣各子系统，含总体调用图与端到端时序）见 `docs/网络/BSD_Socket_API_函数调用关系.md`。 ## 目录 @@ -62,7 +62,7 @@ | `net_config.h` | 配置宏定义（最大 Socket 数、超时时间等） | | `net_types.h` | 类型定义（地址结构、Socket 控制块等） | | `net_socket.h` | BSD Socket API 头文件，含 `net_msg_t` 消息类型定义 | -| `net_socket.c` | API 核心实现：消息队列处理与线程安全封装、内部 `_sock()` 版本；另含 L3 pending 化 recv、Trap 22 周期对账 + 监听重建**合一** reconciler（`net_reconcile_tick`，100ms，分级去抖+冷却，形态①②③④⑤/U11，N34 阶段 3） | +| `net_socket.c` | API 核心实现：消息队列处理与线程安全封装、内部 `_sock()` 版本；另含 L3 pending 化 recv、TRAP-NET-17 周期对账 + 监听重建**合一** reconciler（`net_reconcile_tick`，100ms，分级去抖+冷却，形态①②③④⑤/U11，N34 阶段 3） | | `net_listener.c`（**真机专属**） | **监听生命周期**（N-32 §10 模块化）：`net_listener_try` / `net_listener_clear` / `net_listener_retry_tick`（D10 重试 30ms/2s）/ `net_listener_settle`（沉降/隔离 100ms/400ms）；原 `net_listener_pump` 的重建决策已并入 `net_reconcile_tick` 形态③④（N34 阶段 3，单一 100ms tick）；内部头，模拟器不编译 | | `net_select.h` | select/poll API 头文件 | | `net_select.c` | select/poll 实现（仅 MCU 端编译） | @@ -158,7 +158,7 @@ sequenceDiagram | **`netTask` 外（任意应用任务）** | 公共 API：`net_send()` / `net_recv()` / `net_recv_to()` / `net_accept()` / `net_connect()` / `net_close()` / `net_listen()` / `net_drop_conn()`——请求入队列，netTask 串行执行，调用方阻塞等回执。**自愈无显式 API**（N34 阶段1：`net_relisten()` / `net_resync_listen()` 已退役，静默回收/监听失位由对账⑤与 reconciler 形态③④自动认领，见 §3.6） | | **`netTask` 内** | 内部 API `net_send_sock()` / `net_recv_sock()` / `net_close_sock()` / `net_listen_locked()` | | **`net_socket()` / `net_bind()`** | 直接调用，无需队列；实际在就绪屏障后的服务任务（timeSyncTask / ftpTask / uiTask）中创建监听 | -| **`net_poll()` 和 `net_process_messages()`** | 必须在 `netTask` 主循环调用；`net_process_messages()` 每轮先跑 **3 个非阻塞 tick**（D10 重监听重试 → L3 挂起 recv 完成 → Trap 22 对账+监听重建合一 reconciler 100ms），再处理队列 | +| **`net_poll()` 和 `net_process_messages()`** | 必须在 `netTask` 主循环调用；`net_process_messages()` 每轮先跑 **3 个非阻塞 tick**（D10 重监听重试 → L3 挂起 recv 完成 → TRAP-NET-17 对账+监听重建合一 reconciler 100ms），再处理队列 | ### 3.4 内部 API 说明 @@ -181,22 +181,22 @@ int net_close_sock(net_sock_t *p_sock); - **队列阻塞语义**：只有 `osMessageQueuePut` 失败（8 长度固定队列，极端情形）时公共 API 阻塞；recv 挂起等待**不计入**队列占用（完成前队列中无消息滞留） - **哪些操作要求 netTask 已运行**：`net_listen()` / `net_accept()` / `net_connect()` / `net_send()` / `net_recv()` / `net_close()` 全经消息队列 → 只能在就绪屏障后的任务调用；`net_socket()` / `net_bind()` 为直接调用，但同样建议屏障后；**`net_listener_armed()` / `net_can_read()` 是纯 RAM 读控制块**（§10.1），不入队、不等回执，**任意任务可安全周期调用**（用途 = 门控，把"无谓的 RPC"降为 0） -### 3.6 芯片/本层状态对账与重监听自愈（Trap 09 / 22 / 23） +### 3.6 芯片/本层状态对账与重监听自愈（TRAP-NET-09/-17/-18） 单连接模型下"监听 Socket = 数据通道"，多种芯片行为会造成**芯片侧与本层状态失同步**，纯事件（中断）驱动无法自愈。当前版本有**四层自愈**（N34 阶段 3：原 200ms 周期对账与 100ms 监听器 pump 合并为**单一 100ms `net_reconcile_tick`**），全在 netTask 内、全非阻塞、不冻结主循环： | 机制 | 触发 | 动作 | 关键参数 | |---|---|---|---| | **`auto_relisten`** | 数据通道正常 EOF / DISCONNECT | 重开 + 重新 LISTEN，回 LISTENING；应用层无需 close/重 listen | `net_listen()` 置位；`net_close()` 清 | -| **D10 非阻塞重监听重试** | 重开失败（Trap 09：芯片 close 后需沉降） | 单次尝试失败即登记待重试，每轮到点重试；超时限放弃并记 `relisten give up` | 重试间隔 30ms / 时限 2s（自首次尝试）；同 fd 有在途挂起 recv 时跳过（L3 保险，防毁在途连接） | -| **Trap 22 周期对账 + 监听重建（合一 `net_reconcile_tick`，N34 阶段 3；对账①②⑤ + 原 pump③④/U11）** | 芯片丢 CONNECT/DISCONNECT 中断（快速复连）；静默回收 Socket（peer FIN，无 DISCONNECT 中断）；监听型 fd 芯片监听失位 / 本层状态滞后 | 每 100ms 对在用 socket 读**驱动状态缓存**（`ch395f_sock_state_cached`，唯一刷新点 = `net_poll` 每轮全量刷新，E2 实测单次回读 18.1µs），修正**五类**失同步 + 一类被动重同步：① 本层 ESTABLISHED 而芯片已断 → 按断开处理（只置事实）；② 本层 LISTENING 而芯片已握手 → 补 accept（N-30 幽灵甄别）；③ 本层 LISTENING 而芯片监听失位 → 重建（`net_listener_try`）；④ 本层 CLOSED（监听型 fd）而芯片不在 LISTEN → 重建；⑤ 本层 ESTABLISHED 而芯片已静默回收回 LISTEN（0x05/0x01）→ RESYNC 语义只修本层、不发芯片命令（N34 阶段1 新增，原手动 API `net_resync_listen` 的语义并入）；U11 本层 CLOSED 而芯片**正在** LISTEN → 只做状态重同步、不发芯片命令 | 周期 100ms；**分级去抖**：②=1 轮、③④⑤=2 轮、①=4 轮（M3 让位窗 400ms，**勿改小**）+ 动手后 **1s 冷却**（防"刚 open 未生效"瞬态重建风暴；U11 被动重同步不去抖、不占冷却）；其它位置只置事实、不做重建动作 | -| **Trap 23 排渣隔离** | 异常释放（芯片 TIMEOUT，如客户端中止上传）：在途数据落进 RX 缓冲，直接复监听 → 下条连接把 ~2048B 残渣当自己的数据读走（上传静默截断）；正常 FIN 释放亦有残留 DISCONNECT 收尾问题 | 复监听前沉降/隔离：持续排空 RX 残渣 + 主动 close + 排空中断，等芯片回 CLOSED/TCP_CLOSED 才 open+listen；到期强制放行 | 沉降等级（`net_listener_settle`）：异常释放 QUARANTINE **400ms** / 正常释放 GRACEFUL **100ms**（2026-09-24 起正常 FIN 亦需沉降）；上限 **800ms** 强制放行（**必须 < 2s 时限**，否则监听被放弃） | +| **D10 非阻塞重监听重试** | 重开失败（TRAP-NET-09：芯片 close 后需沉降） | 单次尝试失败即登记待重试，每轮到点重试；超时限放弃并记 `relisten give up` | 重试间隔 30ms / 时限 2s（自首次尝试）；同 fd 有在途挂起 recv 时跳过（L3 保险，防毁在途连接） | +| **TRAP-NET-17 周期对账 + 监听重建（合一 `net_reconcile_tick`，N34 阶段 3；对账①②⑤ + 原 pump③④/U11）** | 芯片丢 CONNECT/DISCONNECT 中断（快速复连）；静默回收 Socket（peer FIN，无 DISCONNECT 中断）；监听型 fd 芯片监听失位 / 本层状态滞后 | 每 100ms 对在用 socket 读**驱动状态缓存**（`ch395f_sock_state_cached`，唯一刷新点 = `net_poll` 每轮全量刷新，E2 实测单次回读 18.1µs），修正**五类**失同步 + 一类被动重同步：① 本层 ESTABLISHED 而芯片已断 → 按断开处理（只置事实）；② 本层 LISTENING 而芯片已握手 → 补 accept（N-30 幽灵甄别）；③ 本层 LISTENING 而芯片监听失位 → 重建（`net_listener_try`）；④ 本层 CLOSED（监听型 fd）而芯片不在 LISTEN → 重建；⑤ 本层 ESTABLISHED 而芯片已静默回收回 LISTEN（0x05/0x01）→ RESYNC 语义只修本层、不发芯片命令（N34 阶段1 新增，原手动 API `net_resync_listen` 的语义并入）；U11 本层 CLOSED 而芯片**正在** LISTEN → 只做状态重同步、不发芯片命令 | 周期 100ms；**分级去抖**：②=1 轮、③④⑤=2 轮、①=4 轮（M3 让位窗 400ms，**勿改小**）+ 动手后 **1s 冷却**（防"刚 open 未生效"瞬态重建风暴；U11 被动重同步不去抖、不占冷却）；其它位置只置事实、不做重建动作 | +| **TRAP-NET-18 排渣隔离** | 异常释放（芯片 TIMEOUT，如客户端中止上传）：在途数据落进 RX 缓冲，直接复监听 → 下条连接把 ~2048B 残渣当自己的数据读走（上传静默截断）；正常 FIN 释放亦有残留 DISCONNECT 收尾问题 | 复监听前沉降/隔离：持续排空 RX 残渣 + 主动 close + 排空中断，等芯片回 CLOSED/TCP_CLOSED 才 open+listen；到期强制放行 | 沉降等级（`net_listener_settle`）：异常释放 QUARANTINE **400ms** / 正常释放 GRACEFUL **100ms**（2026-09-24 起正常 FIN 亦需沉降）；上限 **800ms** 强制放行（**必须 < 2s 时限**，否则监听被放弃） | **行为结论**：监听器恢复从"一次性事件"变为"登记 → 到点重试"过程： - 正常断连：通常一次重开即成；失败时 ~30ms 量级恢复，最迟 ~1s（2s 后放弃，错误日志可见）。恢复窗内该端口拒绝新连接 → 调用方重连逻辑须容忍 ~1s 中断。 -- **快速复连不再"监听死亡"（Trap 22）**：对账保证失同步按分级去抖在 100~400ms 内修正（②1 轮 / ③④⑤2 轮 / ①4 轮，100ms/轮；2026-09-23 生产路径：待机后 UI `:7003` 快速复连 10/10；FTP `:21` 100ms/0ms/600ms 间隔各 50/50；零重建风暴）。 -- **中止复连首上传不再被静默截断（Trap 23）**：RST/FIN 中止后首笔复连上传完整通过（RST 10/10、FIN 5/5，SHA-256 全匹配）。详见 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 22/23。 +- **快速复连不再"监听死亡"（TRAP-NET-17）**：对账保证失同步按分级去抖在 100~400ms 内修正（②1 轮 / ③④⑤2 轮 / ①4 轮，100ms/轮；2026-09-23 生产路径：待机后 UI `:7003` 快速复连 10/10；FTP `:21` 100ms/0ms/600ms 间隔各 50/50；零重建风暴）。 +- **中止复连首上传不再被静默截断（TRAP-NET-18）**：RST/FIN 中止后首笔复连上传完整通过（RST 10/10、FIN 5/5，SHA-256 全匹配）。详见 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` TRAP-NET-17/-18。 --- @@ -247,7 +247,7 @@ int main(void) - 更新所有 Socket 的连接状态（CONNECT / DISCONNECT / RECV / TIMEOUT） - 触发事件回调 - 处理数据接收 - - `net_process_messages()` 每轮先跑 3 个**非阻塞**检查再取队列：D10 重监听重试（断连后监听器恢复）→ L3 挂起 recv 完成检查（阻塞 recv 唤醒，E-02 修复）→ Trap 22 芯片/本层对账 + 监听重建合一 reconciler（100ms 周期，读驱动状态缓存，丢中断/静默回收/监听失位自愈，§3.6） + - `net_process_messages()` 每轮先跑 3 个**非阻塞**检查再取队列：D10 重监听重试（断连后监听器恢复）→ L3 挂起 recv 完成检查（阻塞 recv 唤醒，E-02 修复）→ TRAP-NET-17 芯片/本层对账 + 监听重建合一 reconciler（100ms 周期，读驱动状态缓存，丢中断/静默回收/监听失位自愈，§3.6） - **监听 Socket 建立**：由就绪屏障后的服务任务（timeSyncTask / ftpTask / uiTask）经队列 API 建立（`net_socket` → `net_bind` → `net_listen`）；断连后 net 层自动重监听（§3.6），服务层只需循环 `net_accept`，无需维护重监听逻辑 ```c @@ -1012,12 +1012,12 @@ int net_drop_conn(int sockfd); 应用**放弃会话**（对时 30s 预算耗尽、协议超时）时主动拆掉当前 TCP 会话并**保留监听**——单连接模型下挂起但 TCP 仍活的客户端会永久占住监听（PC 内核自动 ACK keepalive，芯片僵尸判不死，定案见 `docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md` E13），而应用又不得 `net_close` 监听 fd（毁监听）；本 API 补上"拆连接不拆监听"的应用侧形态。 -- **netTask 侧**：先了结本 fd 挂起 recv（排空/取消 + 必通知），再 `sock_reset` QUARANTINE（FIN + 排渣 + 排空事件 + 等 byte0=00H，Trap 23 异常释放语义，400ms 底）；本层收口 CLOSED；`auto_relisten` fd 随即 `net_listener_try` 即时重监听（失败交 D10 重试 + reconciler 形态④） +- **netTask 侧**：先了结本 fd 挂起 recv（排空/取消 + 必通知），再 `sock_reset` QUARANTINE（FIN + 排渣 + 排空事件 + 等 byte0=00H，TRAP-NET-18 异常释放语义，400ms 底）；本层收口 CLOSED；`auto_relisten` fd 随即 `net_listener_try` 即时重监听（失败交 D10 重试 + reconciler 形态④） - **幂等**：无活动会话（非 ESTABLISHED/CONNECTING）直接返 0，不动监听 - **EOF 路径不要调**：EOF 时 net 层 `auto_relisten` 已接管（§12.4），无需也不应再拆 - 经消息队列委托 netTask（同其它 `net_*` API，非 netTask 上下文调用）；等待期 netTask 有界占用 ~400-600ms - 模拟器（`net_socket_sim.c`，数据 fd ≠ 监听 fd）实现为关数据连接、监听常驻 -- 台架定案（2026-10-13，E-02）：CH395F close **无 RST 语义**——对端内核存活但不 close 时芯片停 FIN_WAIT_2 长尾，监听恢复受限于对端 close；对端配合则 TIME_WAIT 过渡 ~150ms → reconciler 形态④ relisten → 新连接接入。不配合场景兜底 = 芯片 TIMEOUT/keepalive 拆僵尸（E13 定案 30~90s）。详见 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 07 +- 台架定案（2026-10-13，E-02）：CH395F close **无 RST 语义**——对端内核存活但不 close 时芯片停 FIN_WAIT_2 长尾，监听恢复受限于对端 close；对端配合则 TIME_WAIT 过渡 ~150ms → reconciler 形态④ relisten → 新连接接入。不配合场景兜底 = 芯片 TIMEOUT/keepalive 拆僵尸（E13 定案 30~90s）。详见 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` TRAP-NET-07 #### 自愈与查询 API @@ -1058,7 +1058,7 @@ void net_process_messages(void); 1. **D10 重监听重试**（`net_listener_retry_tick`）：断连后监听器恢复的到点重试（30ms 间隔 / 2s 时限，§3.6） 2. **L3 挂起 recv 完成检查**（`net_pending_tick`）：按 ①数据 ②到点（仅显式预算） ③断连 检查每个挂起请求并通知调用方；④ tripwire：挂起超 60s 只 `[ERR]` 留痕一次，不强制了结（N34 阶段 1.5） -3. **Trap 22 芯片/本层对账 + 监听重建（合一 `net_reconcile_tick`）**：100ms 周期，判据读驱动状态缓存（`ch395f_sock_state_cached`），修正**五类**失同步（①②③④⑤）+ U11 被动重同步——原 200ms 对账与 100ms 监听器 pump 已合并为单一 tick，**唯一重建入口**=形态③④（§3.6） +3. **TRAP-NET-17 芯片/本层对账 + 监听重建（合一 `net_reconcile_tick`）**：100ms 周期，判据读驱动状态缓存（`ch395f_sock_state_cached`），修正**五类**失同步（①②③④⑤）+ U11 被动重同步——原 200ms 对账与 100ms 监听器 pump 已合并为单一 tick，**唯一重建入口**=形态③④（§3.6） > `net_msg_t.timeout_ms`：L3 显式预算（`net_recv_to()`），0=**无限等待**（N34 阶段 1.5 删除 `NET_RECV_TIMEOUT_MS` 30s 默认预算——超时归调用方）。消息类型 7 种（send/recv/close/connect/listen/accept/drop_conn）——自愈类消息 `NET_MSG_RESYNC_LISTEN` / `NET_MSG_RELISTEN` 已随 API 退役删除（N34 阶段1）。 @@ -1275,7 +1275,7 @@ static int read_time_frame(int conn_sock, uint8_t buf[FRAME_LEN]) { **是的**，且 `net_poll()` 与 `net_process_messages()` 缺一不可： - `net_poll()`：GPIO 轮询 INT#，**每轮批处理一批**中断，更新各 Socket 状态、触发事件回调（RECV 为电平触发，每轮只处理一批，避免饿死主循环）。 -- `net_process_messages()`：除串行处理队列请求外，每轮先跑 3 个**非阻塞**检查——D10 重监听重试（断连后监听器恢复）→ L3 挂起 recv 完成检查（阻塞 recv 的唤醒）→ Trap 22 芯片/本层对账 + 监听重建合一 reconciler（100ms 周期，读驱动状态缓存，丢中断/静默回收/监听失位自愈，§3.6）。 +- `net_process_messages()`：除串行处理队列请求外，每轮先跑 3 个**非阻塞**检查——D10 重监听重试（断连后监听器恢复）→ L3 挂起 recv 完成检查（阻塞 recv 的唤醒）→ TRAP-NET-17 芯片/本层对账 + 监听重建合一 reconciler（100ms 周期，读驱动状态缓存，丢中断/静默回收/监听失位自愈，§3.6）。 建议主循环周期 ≤ 10ms（本项目 1ms）。若 netTask 主循环停摆（断点、任务被挂起），监听器不会恢复、阻塞 recv 不会完成——这是软件侧"监听死机"的最常见原因。 @@ -1291,7 +1291,7 @@ static int read_time_frame(int conn_sock, uint8_t buf[FRAME_LEN]) { - 每次发送的数据长度不能超过 `NET_SEND_BUF_SIZE`（默认 4096 字节） - TCP 需要等待发送缓冲区空闲（`send_ready` 标志） - UDP 单包载荷最大 1472 字节（写入超过此值，CH395F 会自动分片为多个 UDP 包发送） -- 接收侧：每 Socket RX 缓冲 2KB（4×512B，即芯片接收窗口）、TX FIFO 1KB（2×512B）、MSS=1024。对端常态把 2KB 窗口填满是**正常**现象，不等于"冻结"（Trap 21 结案，见 §12.10） +- 接收侧：每 Socket RX 缓冲 2KB（4×512B，即芯片接收窗口）、TX FIFO 1KB（2×512B）、MSS=1024。对端常态把 2KB 窗口填满是**正常**现象，不等于"冻结"（TC-NET-604 结案，见 §12.10） ### 12.4 如何处理连接断开？ @@ -1317,7 +1317,7 @@ if (len < 0 && net_get_errno() == NET_ERR_WOULDBLOCK) { **⚠ 单连接模型（MCU 端 CH395F）的断开处理**：监听 Socket 在 CONNECT 后**自身即数据通道** （`g_client == g_listen`）；`net_recv()` 返回 0（EOF）时 net 层已自动把该 Socket 放回 LISTEN （`auto_relisten`，BSD 风格"监听常驻"）。此时**不得**再对它调 `net_close()`——那会把监听一起关掉， -后续连接直接被拒（连接与监听同一 fd，重建还受 Trap 09 时序限制）。正确写法： +后续连接直接被拒（连接与监听同一 fd，重建还受 TRAP-NET-09 时序限制）。正确写法： ```c } else if (len == 0) { @@ -1440,17 +1440,17 @@ CH395F 底层驱动返回的状态码（`ch395f_get_cmd_status()` 或 `ch395f_po 需要回传请用调用方提供的指针，或复用通知值。（2026-09-21 实证：曾按"加 `msg.err` 字段"方式修错误码， 结果 `ui_net_sink` 每次空轮询都拿到栈垃圾 → 误判为"真错误" → 连上即 `net_close`。） -### 12.10 监听器自愈行为与沉降/隔离（D10 / Trap 09、Trap 22、Trap 23 / N-32） +### 12.10 监听器自愈行为与沉降/隔离（D10 / TRAP-NET-09、TRAP-NET-17、TRAP-NET-18 / N-32） **默认行为**（无需应用代码）：断连 → `auto_relisten` 重开监听；重开失败 → 30ms 节奏重试（2s 时限）；芯片丢中断/静默回收/监听失位 → 单一 reconciler 100ms 自愈（分级去抖，N34 阶段 3 起对账与 pump 合一）；中止复连首上传 → 沉降/隔离。全在 netTask 内，应用只需保证 `net_poll()` + `net_process_messages()` 主循环在跑。 | 场景 | 修复前症状 | 机制 | 生产验证（2026-09-23） | |---|---|---|---| -| **Trap 22** 快速复连丢中断 → 监听静默死亡 | 待机后 UI `:7003` 快速复连 2/10 且**永久**拒连；FTP `:21` 100ms 间隔自第 29 轮死亡；设备日志**无报错**（状态静默滞留） | 单一 reconciler `net_reconcile_tick()`（100ms，对账①②⑤ + 重建③④/U11 合一，**唯一重建入口**=形态③④，N34 阶段 3；判据读驱动状态缓存）+ 分级去抖（②1 轮/③④⑤2 轮/①4 轮）+ 冷却（1s）；`handle_disconnect_event` 只置沉降事实、不再自行重建 | `:7003` 10/10；`:21` 100ms/0ms/600ms 各 50/50；UI 20/20；FTP 正常 10/10（SHA-256）；中止 RST/FIN 5/5 + 5/5；零重建风暴（2026-10-13 合并后复测 `:7003` 50/50、`:21` 三档各 50/50 全绿） | -| **Trap 23** 中止后首笔复连上传被静默截断 ≤2048B 并误报 226 成功 | RST/FIN 中止上传 → 紧接着的首笔上传"收"到 ~2KB 残留后判结束回 226 → 客户端以为成功 = **静默数据损坏**（第二笔起正常） | 异常释放（TIMEOUT）预重监听隔离：`net_drain_chip_rx()` 分块排空 RX 残渣 + 主动 close + 排空中断 + 等 CLOSED/TCP_CLOSED（400ms 起 / 800ms 上限 < 2s 时限） | RST 10/10、FIN 5/5 全通过；正常路径 30/30 + 20/20，SHA-256 全匹配 | -| **Trap 21**（TC-NET-604）"接收冻结"虚警 | 旧判读脚本把"对端填满 2KB RX 窗口"误判为 STALL/WEDGE | **结论：非缺陷**（芯片 RX 缓冲即窗口，对端填满是常态）；判据改为脚本层 STEP + 客户端内容校验（RET SHA-256），虚警工具归档（`MDK-ARM/retracted_bench_20260922/`，README 禁重跑） | 真实 FTP 路径 227 轮全通过（8KB×10 … 1MB×2）；并发 UI 流 600/600 CRC；设备零 FAIL/ERROR/WARN | +| **TRAP-NET-17** 快速复连丢中断 → 监听静默死亡 | 待机后 UI `:7003` 快速复连 2/10 且**永久**拒连；FTP `:21` 100ms 间隔自第 29 轮死亡；设备日志**无报错**（状态静默滞留） | 单一 reconciler `net_reconcile_tick()`（100ms，对账①②⑤ + 重建③④/U11 合一，**唯一重建入口**=形态③④，N34 阶段 3；判据读驱动状态缓存）+ 分级去抖（②1 轮/③④⑤2 轮/①4 轮）+ 冷却（1s）；`handle_disconnect_event` 只置沉降事实、不再自行重建 | `:7003` 10/10；`:21` 100ms/0ms/600ms 各 50/50；UI 20/20；FTP 正常 10/10（SHA-256）；中止 RST/FIN 5/5 + 5/5；零重建风暴（2026-10-13 合并后复测 `:7003` 50/50、`:21` 三档各 50/50 全绿） | +| **TRAP-NET-18** 中止后首笔复连上传被静默截断 ≤2048B 并误报 226 成功 | RST/FIN 中止上传 → 紧接着的首笔上传"收"到 ~2KB 残留后判结束回 226 → 客户端以为成功 = **静默数据损坏**（第二笔起正常） | 异常释放（TIMEOUT）预重监听隔离：`net_drain_chip_rx()` 分块排空 RX 残渣 + 主动 close + 排空中断 + 等 CLOSED/TCP_CLOSED（400ms 起 / 800ms 上限 < 2s 时限） | RST 10/10、FIN 5/5 全通过；正常路径 30/30 + 20/20，SHA-256 全匹配 | +| **TC-NET-604**"接收冻结"虚警 | 旧判读脚本把"对端填满 2KB RX 窗口"误判为 STALL/WEDGE | **结论：非缺陷**（芯片 RX 缓冲即窗口，对端填满是常态）；判据改为脚本层 STEP + 客户端内容校验（RET SHA-256），虚警工具归档（`MDK-ARM/retracted_bench_20260922/`，README 禁重跑） | 真实 FTP 路径 227 轮全通过（8KB×10 … 1MB×2）；并发 UI 流 600/600 CRC；设备零 FAIL/ERROR/WARN | -**排障判据**（无 Wireshark 环境，纯生产路径）：`MDK-ARM/ftp_freeze_probe.py`（真实 STOR + RETR SHA-256）、`MDK-ARM/ftp_abort_probe.py`（RST/FIN 中止复连）、`MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py`（快速复连存活甄别）、`MDK-ARM/bench_verdict.py`（脚本层 STEP 为真值；**`probe_classify.py` A/C 判读不可信**，见 retracted 归档 README）。详见 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md`。 +**排障判据**（无 Wireshark 环境，纯生产路径）：`MDK-ARM/ftp_freeze_probe.py`（真实 STOR + RETR SHA-256）、`test/host/ftp_abort_probe.py`（RST/FIN 中止复连）、`MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py`（快速复连存活甄别）、`MDK-ARM/bench_verdict.py`（脚本层 STEP 为真值；**`probe_classify.py` A/C 判读不可信**，见 retracted 归档 README）。详见 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md`。 --- @@ -1460,10 +1460,10 @@ CH395F 底层驱动返回的状态码（`ch395f_get_cmd_status()` 或 `ch395f_po |------|------| | 2026-10-13 | **N34 阶段 3 自愈合并 + E-02 收口**（实施规格 `docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md` §5）：`net_listener_pump` **删除**，与 `net_reconcile_tick` 合并为**单一 100ms tick**（覆盖原对账①②⑤ + 原 pump③④/U11；判据读**驱动状态缓存** `ch395f_sock_state_cached`，唯一刷新点 = `net_poll` 每轮全量刷新，E2 实测单次回读 18.1µs；**分级去抖** ②=1 轮 / ③④⑤=2 轮 / ①=4 轮（M3 让位窗 400ms）+ 1s 冷却；§2.2 / §3.3 / §3.6（五层 → **四层**）/ §10.2 / §12.1 / §12.10 同步，主循环自愈 tick 由 4 个回到 **3 个**；常量 `NET_LISTENER_PUMP_PERIOD_MS` / `NET_LISTENER_STABLE_N` / `NET_LISTENER_COOLDOWN_MS` 删除）；**忙等统一**——`net_listen_locked` / `net_connect_locked` open 失败重试"close+盲等 500ms"与 `net_close_locked` 500ms 排空循环改走驱动 `sock_reset` 原语（`net_sock_reset_sync`，GRACEFUL 100ms 底），`net_close_locked` 不再读清全局中断寄存器（F-NET-7：全局寄存器唯一读者 = `net_poll`）；新增 **`net_drop_conn(sockfd)`**（§10.1，E-02 收口：拆会话**保监听**、幂等、EOF 路径不得调；新消息类型 `NET_MSG_DROP_CONN`；timeSync 30s 预算耗尽路径接入；模拟器实现为关数据连接）；`net_poll` 每轮对在用 Socket 步进 `ch395f_sock_reset_poll`（同步包装 600ms 放弃后复位机不搁浅）；`net_sock_state_t` 注释声明为"本层会话投影"（芯片事实源 = 驱动缓存，`net_types.h`）；台架回归全绿（最终构建 Code=211348，E-02 双 PASS，见 `docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md` E-02 收口台架） | | 2026-10-13 | **N34 阶段 1.5 recv 语义主流化**（规格 `docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md` §3.5）：`net_recv()` 默认**无限阻塞**（删 `NET_RECV_TIMEOUT_MS` 30s 默认预算，唤醒源=数据/EOF/close/网络重建 CONNRESET）；新增 `net_recv_nb()`（`NET_MSG_DONTWAIT` 路径转正）与 `net_setblocking(fd, on)`（模式挂 socket 控制块属性，`net_sock_t.blocking`，默认阻塞）；`net_recv_to()` 保留为**显式预算**便捷入口（`timeout_ms=0` 语义从"默认 30s"改为"无限"故仍拒 INVAL）；内部 recv 看门狗降级为 **tripwire**（挂起超 60s 只 `[ERR]` 留痕一次，不再"到点 +1s 强制了结"伪造 TIMEDOUT）；⚠ 新增**文档契约**：IWDG `required_mask` 内任务禁止无限阻塞 recv（必须 `net_select` 超时或 `net_recv_to` 显式预算）；`ui_net_sink` / `iec104_serv` 迁移 `net_recv_nb`，lftpd / timeSync 维持显式预算；模拟器 `net_socket_sim.c` 镜像三 API（blocking 属性包装层模拟） | -| 2026-10-13 | **N34 阶段1 API 面收敛**（审计见 `docs/网络/N34-自愈审计/README.md`）：删除手动自愈 API `net_relisten()` / `net_resync_listen()`（生产零调用；后者语义并入对账**⑤**——本层 ESTABLISHED 而芯片 0x05/0x01 静默回收 → RESYNC 只修本层，§3.6 对账由两类扩为三类①②⑤；前者与 pump/D10 重叠且对健康监听器是 footgun）与 `net_can_accept()`（只认 ESTABLISHED 的旧门控挡死丢 CONNECT 探针，监听门控统一 `net_listener_armed()`，§10.1 门控节改写）；`NET_MSG_RESYNC_LISTEN` / `NET_MSG_RELISTEN` 消息类型删除；timeSync 会话收尾不再 `net_close`（同 fd 续 accept，监听跨会话常驻）；lftpd 应用层阻塞重试退役（就绪屏障已消除 Trap 09 启动形态） | +| 2026-10-13 | **N34 阶段1 API 面收敛**（审计见 `docs/网络/N34-自愈审计/README.md`）：删除手动自愈 API `net_relisten()` / `net_resync_listen()`（生产零调用；后者语义并入对账**⑤**——本层 ESTABLISHED 而芯片 0x05/0x01 静默回收 → RESYNC 只修本层，§3.6 对账由两类扩为三类①②⑤；前者与 pump/D10 重叠且对健康监听器是 footgun）与 `net_can_accept()`（只认 ESTABLISHED 的旧门控挡死丢 CONNECT 探针，监听门控统一 `net_listener_armed()`，§10.1 门控节改写）；`NET_MSG_RESYNC_LISTEN` / `NET_MSG_RELISTEN` 消息类型删除；timeSync 会话收尾不再 `net_close`（同 fd 续 accept，监听跨会话常驻）；lftpd 应用层阻塞重试退役（就绪屏障已消除 TRAP-NET-09 启动形态） | | 2026-10-12 | **N-32 监听生命周期模块化 + 单一所有者**：监听生命周期抽为 `net_listener.c`（§2.2 文件表新增该行，真机专属）；主循环自愈 tick 由 3 个增至 **4 个**（新增 `net_listener_pump`，100ms，**唯一重建入口**）；`net_reconcile_tick` 对账收窄为 ①②，③④ 移交 pump；`handle_disconnect_event` / `handle_timeout_event` 改为 `net_listener_settle(GRACEFUL 100ms / QUARANTINE 400ms)` **只置事实**、不再自行重建；§3.3 / §3.6（四层自愈 → **五层**）/ §12.10 同步。权威设计见 `docs/子系统设计/网络Socket监听生命周期设计说明.md` §10 | | 2026-10-10 | 新增 **`net_can_accept()` / `net_can_read()` 就绪门控 API**（§10.1）：纯 RAM 读控制块、**不走消息队列、不等 netTask 回执**，供实时性敏感任务在发 RPC 前判断"有没有活"（动因 = `ui_net_sink_poll()` 每 10 ms 一次 `net_accept` 把 uiTask 拖成最坏 ≈50 ms；原拟登记 N-19 / C7，当日结案不入登记簿；设计与实测见 `docs/子系统设计/看门狗设计说明.md` §11（原分析文档已并入该节））；§3.5 补"netTask 运行要求"例外条；⚠ 记录两条使用约束——**不可作为唯一判据**（`readable` 只由 RECV_OK 中断置位，须保留低频兜底 recv）与**模拟器后端恒返 1**（`net_socket_sim.c`，Winsock 无 RPC 成本） | -| 2026-09-23 | 同步 L3 pending 化、D10 非阻塞重监听、Trap 22 对账、Trap 23 排渣隔离后的现状：新增 `net_recv_to` / `net_sock_state` / `net_resync_listen` / `net_relisten`（§10.1）及 `net_getsockname`；§3 新增 3.6（对账与自愈四机制）、3.3/3.5 改写（recv 挂起模型、队列语义、netTask 运行要求）；§4/§5 示例更新（监听由就绪屏障后服务任务建立、`net_sock_state` 轮询）；§10.2 改述 `net_process_messages()` 每轮节奏（重监听重试 → 挂起 recv 完成 → 200ms 对账 → 队列），补 `timeout_ms`/新消息类型说明；新增 §11.2 分片阻塞读（`net_recv_to`）；§12.1/12.3/12.4/12.9 更新，新增 §12.10（自愈行为数据与排障判据，含 Trap 21 结案） | +| 2026-09-23 | 同步 L3 pending 化、D10 非阻塞重监听、TRAP-NET-17 对账、TRAP-NET-18 排渣隔离后的现状：新增 `net_recv_to` / `net_sock_state` / `net_resync_listen` / `net_relisten`（§10.1）及 `net_getsockname`；§3 新增 3.6（对账与自愈四机制）、3.3/3.5 改写（recv 挂起模型、队列语义、netTask 运行要求）；§4/§5 示例更新（监听由就绪屏障后服务任务建立、`net_sock_state` 轮询）；§10.2 改述 `net_process_messages()` 每轮节奏（重监听重试 → 挂起 recv 完成 → 200ms 对账 → 队列），补 `timeout_ms`/新消息类型说明；新增 §11.2 分片阻塞读（`net_recv_to`）；§12.1/12.3/12.4/12.9 更新，新增 §12.10（自愈行为数据与排障判据，含 TC-NET-604 结案） | | 2026-09-21 | **修正公开 API 的错误码回传**：`net_msg_t` 按值拷入队列 → netTask 对消息的写入调用方不可见，改用 `xTaskNotify()` 通知值回传具体错误码（负值），公开 API 恢复 errno 后统一返回 -1（此前被覆盖成 `NET_ERR`，使 `net_get_errno() != NET_ERR_WOULDBLOCK` 的"空轮询"判断恒成立 → `ui_net_sink` 连上即 `net_close`）；§12.4 补单连接模型断开处理（EOF 时不得 `net_close` 监听 socket）；§12.9 补错误码回传约束 | | 2026-09-15 | 同步配置引擎属主变更（P1-3）：`net_init` 调用方说明改为"netTask 只读 RAM 副本"（网口配置由 defaultTask 在就绪屏障前加载）；模拟器端启动序列补 `net_cfg_save_run()`（主循环 = 模拟器侧配置引擎属主，执行 UI 保存请求） | | 2026-09-13 | 从 git 历史恢复（`4e9ac0d` 2026-08-28 误删）；同步当前代码：`net_init` 4 参数（新增 `mac`）、`net_socket` 2 参数（移除 `protocol`）、新增 `net_get_generation` / `net_generation_inc` / `net_listen_locked`、`NET_NO_OS` 双端构建、netTask 周期 10ms → 1ms | diff --git a/docs/网络/BSD_Socket_API_函数调用关系.md b/docs/网络/BSD_Socket_API_函数调用关系.md index bd8091cb..505515ce 100644 --- a/docs/网络/BSD_Socket_API_函数调用关系.md +++ b/docs/网络/BSD_Socket_API_函数调用关系.md @@ -14,7 +14,7 @@ ## 1. 一句话架构 -**一切芯片（CH395F）操作收敛到唯一执行者 netTask 串行完成**；其他任务通过"入队消息 + 任务通知"表达请求，结果只经**任务通知值**回传；阻塞等待**不独占 netTask**（挂起登记 + 主循环节拍完成）；监听器**常驻**（`auto_relisten` + D10 非阻塞重试 + **Trap 22 周期对账 + 监听重建合一 `net_reconcile_tick`（唯一重建入口=形态③④，100ms）** + Trap 23 排渣隔离，四层自愈；N34 阶段 3 起原 N-32 监听器 pump 已并入对账）。 +**一切芯片（CH395F）操作收敛到唯一执行者 netTask 串行完成**；其他任务通过"入队消息 + 任务通知"表达请求，结果只经**任务通知值**回传；阻塞等待**不独占 netTask**（挂起登记 + 主循环节拍完成）；监听器**常驻**（`auto_relisten` + D10 非阻塞重试 + **TRAP-NET-17 周期对账 + 监听重建合一 `net_reconcile_tick`（唯一重建入口=形态③④，100ms）** + TRAP-NET-18 排渣隔离，四层自愈；N34 阶段 3 起原 N-32 监听器 pump 已并入对账）。 --- @@ -22,11 +22,11 @@ | 执行域 | 运行位置 / 节奏 | 允许的操作 | 典型调用者 | |---|---|---|---| -| **netTask 主循环** | 独立 FreeRTOS 任务，1ms/tick | **唯一**可碰芯片（SPI2）的地方；3 个非阻塞 tick（D10 重试 / L3 挂起 / Trap 22 对账+监听重建合一 reconciler）；队列分派；事件处理器；用户回调 | `net_poll` / `net_process_messages` 及其下游全部 `_locked` / `_tick` / `handle_*` | +| **netTask 主循环** | 独立 FreeRTOS 任务，1ms/tick | **唯一**可碰芯片（SPI2）的地方；3 个非阻塞 tick（D10 重试 / L3 挂起 / TRAP-NET-17 对账+监听重建合一 reconciler）；队列分派；事件处理器；用户回调 | `net_poll` / `net_process_messages` 及其下游全部 `_locked` / `_tick` / `handle_*` | | **应用任务侧** | ftpTask / uiTask / timeSyncTask / testTask 等 | 经队列的公共 API（入队 + `xTaskNotifyWait` 等回执）；纯 RAM 直调 API；**禁止直碰芯片** | 各服务任务 | | **直调快路径** | 同步调用，不经过队列 | `net_socket` / 查询族 / 回调注册（纯 RAM）；**直碰 SPI 的三例外**：`net_bind`(UDP) / `net_sendto` / `net_recvfrom` | 初始化阶段、netTask 上下文、测试套件（硬件层测试模式下 netTask 自挂起，testTask 独占芯片） | -> ⚠ 直碰 SPI 的三例外**只能在"芯片访问者唯一"的上下文**调用：产品构建中应用任务一律走队列（TCP 全路径）；三例外的实际消费者是测试套件（见 AGENTS.md"测试构建"）。从其他任务直接调用会与 `net_poll` 的 SPI 事务竞争，破坏 CH395F 寄存器（Trap 16 实证：CONNECT 超时）。 +> ⚠ 直碰 SPI 的三例外**只能在"芯片访问者唯一"的上下文**调用：产品构建中应用任务一律走队列（TCP 全路径）；三例外的实际消费者是测试套件（见 AGENTS.md"测试构建"）。从其他任务直接调用会与 `net_poll` 的 SPI 事务竞争，破坏 CH395F 寄存器（TRAP-NET-14 实证：CONNECT 超时）。 --- @@ -49,7 +49,7 @@ flowchart TB NP["netPoll
INT# GPIO 轮询 → 全局中断 → 各 Socket SINT → 状态缓存全量刷新 + sock_reset 步进 → 每轮一批"] T1["① netListenerRetryTick
D10 重监听重试：30ms / 2s 时限"] T2["② netPendingTick
L3 挂起 recv：①数据 ②到点(仅显式预算) ③断连 ④tripwire 60s 只留痕"] - T3["③ netReconcileTick
Trap 22 对账 + 监听重建合一（N34 阶段 3）：100ms / 分级去抖 / 冷却
读驱动状态缓存（①②③④⑤ + U11）"] + T3["③ netReconcileTick
TRAP-NET-17 对账 + 监听重建合一（N34 阶段 3）：100ms / 分级去抖 / 冷却
读驱动状态缓存（①②③④⑤ + U11）"] DISP["队列分派 switch
SEND · RECV · CLOSE
CONNECT · LISTEN · ACCEPT · DROP_CONN"] subgraph LK["_locked / 内部分派目标（仅 netTask 上下文）"] LL["netListenLocked
初次监听（open 重试 3× + sock_reset 排渣）"] @@ -59,7 +59,7 @@ flowchart TB LA["netAcceptLocked
先 netPoll + 状态判定"] LC["netCloseLocked
了结挂起 + cmd_done 快路径 / sock_reset(GRACEFUL)"] DC["netDropConnLocked
拆会话保监听：sock_reset(QUARANTINE) + 即时重监听"] - RLS["netListenerTry → netRelistenLocked
单次尝试 + Trap 23 排渣隔离"] + RLS["netListenerTry → netRelistenLocked
单次尝试 + TRAP-NET-18 排渣隔离"] end EV["事件处理器
handleConnect · handleDisconnect
handleRecv · handleSend · handleTimeout"] ST["netListenerSettle
只置沉降/隔离事实（100ms / 400ms）"] @@ -97,7 +97,7 @@ flowchart TB 1. 应用侧只有两种"等"：① 入队后 `xTaskNotifyWait` 等回执（同步语义）；② 挂起 recv 的等待（同一通道，只是"完成"由 `netPendingTick` 判定，不由 netTask 立即处理）。 2. `net_process_messages()` 开头的 **3 个 tick 是网络层自愈主干**：没有任何应用消息时，重试 / 挂起完成 / 状态对账 + 监听重建照常运转——"断连后即使没人发消息，监听器也能自己活过来"靠的就是它们。 -3. 事件处理器**只由 `net_poll` 驱动**，例外是 `net_reconcile_tick`（分级去抖 + 1s 冷却）可再入 `handle_disconnect_event` / `handle_connect_event`——对账是丢中断的自愈通道（Trap 22）。**注意职责边界（N-32 P2，N34 阶段 3 合并后）**：对账与事件处理器**只置事实**（置 CLOSED / 登记沉降），**重建监听的动作统一由 `net_reconcile_tick` 形态③④ 做**（本层唯一重建入口）——"谁先看到 DISCONNECT 就谁重建"的竞争在结构上消失。 +3. 事件处理器**只由 `net_poll` 驱动**，例外是 `net_reconcile_tick`（分级去抖 + 1s 冷却）可再入 `handle_disconnect_event` / `handle_connect_event`——对账是丢中断的自愈通道（TRAP-NET-17）。**注意职责边界（N-32 P2，N34 阶段 3 合并后）**：对账与事件处理器**只置事实**（置 CLOSED / 登记沉降），**重建监听的动作统一由 `net_reconcile_tick` 形态③④ 做**（本层唯一重建入口）——"谁先看到 DISCONNECT 就谁重建"的竞争在结构上消失。 4. 回调 `event_cb` 在 **netTask 上下文**执行：回调内不得阻塞、不得发网络操作。 5. **模块归属**：`T1`（D10 重试）/ `RLS` 的 `net_listener_try` / `ST`（settle）在 `net_listener.c`（真机专属、模拟器不编译）；其余 tick（含合并后的 `T3` reconciler）与 `_locked` 在 `net_socket.c`。 @@ -109,7 +109,7 @@ flowchart TB | 函数 | 设计作用 | 主要调用 | 意图 / 注意 | |---|---|---|---| -| `net_init(ip,mask,gw,mac)` | 芯片一次性配置：探测/复位 → 参数 → MAC → 协议栈初始化 → 8 Socket 缓冲布局 → 使能 PING | `net_pending_cancel_all` → `ch395f_check_exist` / `ch395f_reset` / `set_fun_para(0x08)` / `set_tcp_mss` / `set_retrans_count+period` / `set_keepalive_idle+intvl+cnt` → `set_mac_addr` → `parse_ip_string` + `set_ip_addr` / `set_gwip_addr` / `set_mask_addr`（或 `set_dhcp`）→ `ch395f_init` → `set_send_buf` / `set_recv_buf` ×8 → `ping_enable` | ① **重建前**先取消全部挂起 recv 并逐一通知（不通知 = 调用方永久挂死），且必须早于控制块清零与芯片复位；② 重传/KeepAlive/**MAC**/IP/GW/MASK 参数**必须**在 `ch395f_init` 之前下发（`docs/芯片手册/CH395F.md` §9.2.1：SET_MAC 为步骤①，INIT_CH395 加载 MAC——顺序反了本次上电不生效，P1-7）；③ `fun_para=0x08`：bit3 SOCKET_CLOSE（DISCONNECT/TIMEOUT 后不清缓冲，软件排空后手动关）；bit0/bit1 保持 0——8 个 Socket 由索引 `_SN` 寻址 + 缓冲显式分配实现，与 FUN_PARA 无关（bit0 是保留位，必须为 0）；④ 缓冲布局每 Socket 6 块（收 4 + 发 2）×8 = 48 块恰好用尽，Socket 0~7 必须显式重分配（Trap 01/02）；⑤ 捕获 `xTaskGetCurrentTaskHandle` 存入 `s_net_task_handle`（防自通知死锁的判据） | +| `net_init(ip,mask,gw,mac)` | 芯片一次性配置：探测/复位 → 参数 → MAC → 协议栈初始化 → 8 Socket 缓冲布局 → 使能 PING | `net_pending_cancel_all` → `ch395f_check_exist` / `ch395f_reset` / `set_fun_para(0x08)` / `set_tcp_mss` / `set_retrans_count+period` / `set_keepalive_idle+intvl+cnt` → `set_mac_addr` → `parse_ip_string` + `set_ip_addr` / `set_gwip_addr` / `set_mask_addr`（或 `set_dhcp`）→ `ch395f_init` → `set_send_buf` / `set_recv_buf` ×8 → `ping_enable` | ① **重建前**先取消全部挂起 recv 并逐一通知（不通知 = 调用方永久挂死），且必须早于控制块清零与芯片复位；② 重传/KeepAlive/**MAC**/IP/GW/MASK 参数**必须**在 `ch395f_init` 之前下发（`docs/芯片手册/CH395F.md` §9.2.1：SET_MAC 为步骤①，INIT_CH395 加载 MAC——顺序反了本次上电不生效，P1-7）；③ `fun_para=0x08`：bit3 SOCKET_CLOSE（DISCONNECT/TIMEOUT 后不清缓冲，软件排空后手动关）；bit0/bit1 保持 0——8 个 Socket 由索引 `_SN` 寻址 + 缓冲显式分配实现，与 FUN_PARA 无关（bit0 是保留位，必须为 0）；④ 缓冲布局每 Socket 6 块（收 4 + 发 2）×8 = 48 块恰好用尽，Socket 0~7 必须显式重分配（TRAP-NET-01/-02）；⑤ 捕获 `xTaskGetCurrentTaskHandle` 存入 `s_net_task_handle`（防自通知死锁的判据） | | `net_get_generation()` | 读网络代次号（纯 RAM） | 无 | FTP/UI/对时服务据此感知"网络已重建"→ 放弃旧监听并重建 | | `net_generation_inc()` | 代次号 +1 | 无 | 唯一合法递增点 = `net_stack_bring_up()` 末尾（PHY/链路就绪后）——太早递增会让服务在网络不可用时抢跑重建；模拟器端恒为 0（无重建概念，上层自愈逻辑空转） | @@ -117,7 +117,7 @@ flowchart TB | 函数 | 设计作用 | 主要调用 | 意图 / 注意 | |---|---|---|---| -| `net_poll()` | 事件泵：GPIO 轮询 INT#（低=有待处理）→ `GET_GLOB_INT_STATUS_ALL`（读=清）→ 按位图逐 Socket 读 SINT → 分派 5 类事件；**每轮末尾**对在用 Socket 全量刷新**驱动状态缓存** + 步进 `ch395f_sock_reset_poll`（N34 阶段 3） | `HAL_GPIO_ReadPin` → `ch395f_get_glob_int_status_all` → `ch395f_get_sock_int_status` ×n → `handle_connect/disconnect/recv/send/timeout_event` → `ch395f_get_sock_state` ×n（刷新缓存）+ `ch395f_sock_reset_poll` ×n | **RECV 中断是电平触发**：每次调用**只处理一批**（do-while(0)），处理完立即返回，否则主循环（echo/应用逻辑）饿死（Trap 08）；SENBUF_FREE 只置 `send_ready` 不记事件；状态缓存**唯一刷新点**在此（reconciler 只读缓存，E2 实测单次回读 18.1µs）；`sock_reset_poll` 步进使同步包装 600ms 放弃后的复位机不搁浅（IDLE 槽纯 RAM 判零 SPI） | +| `net_poll()` | 事件泵：GPIO 轮询 INT#（低=有待处理）→ `GET_GLOB_INT_STATUS_ALL`（读=清）→ 按位图逐 Socket 读 SINT → 分派 5 类事件；**每轮末尾**对在用 Socket 全量刷新**驱动状态缓存** + 步进 `ch395f_sock_reset_poll`（N34 阶段 3） | `HAL_GPIO_ReadPin` → `ch395f_get_glob_int_status_all` → `ch395f_get_sock_int_status` ×n → `handle_connect/disconnect/recv/send/timeout_event` → `ch395f_get_sock_state` ×n（刷新缓存）+ `ch395f_sock_reset_poll` ×n | **RECV 中断是电平触发**：每次调用**只处理一批**（do-while(0)），处理完立即返回，否则主循环（echo/应用逻辑）饿死（TRAP-NET-08）；SENBUF_FREE 只置 `send_ready` 不记事件；状态缓存**唯一刷新点**在此（reconciler 只读缓存，E2 实测单次回读 18.1µs）；`sock_reset_poll` 步进使同步包装 600ms 放弃后的复位机不搁浅（IDLE 槽纯 RAM 判零 SPI） | | `net_process_messages()` | 队列入口 + 自愈 tick 宿主：每轮**先**跑 3 个非阻塞 tick，再排空队列逐条分派，结果 `xTaskNotify` 回传 | `net_listener_retry_tick` → `net_pending_tick` → `net_reconcile_tick`（对账+重建合一）→ `osMessageQueueGet`(0 超时) ×n → switch 分派 → `xTaskNotify` | ① tick 放在队列**之前**：断连后即使没有任何应用消息，监听器也能自主恢复、挂起 recv 也能完成；② RECV 若返回 `NET_PENDING_REGISTERED`（哨兵 0x70000000）则**不发即时回执**（`do_notify=0`），完成时才通知；③ 失败结果把 `s_net_errno`（具体负错误码）压入通知值——调用方恢复 errno 后对外统一 -1（BSD 语义）；④ 通知值**整个 32 位**都是结果（不压位域标签，否则 32768 这类大字节数会溢出为负）；⑤ **对账①置 CLOSED 后形态③④同轮即可重建**（N34 阶段 3 合并，原"pump 置于对账之后"的顺序依赖在单 tick 内自然成立） | ### 4.3 经队列的公共 API 及其 netTask 侧实现 @@ -128,8 +128,8 @@ flowchart TB |---|---|---|---|---|---| | `net_listen` | `NET_MSG_LISTEN` | `net_listen_locked` | `set_proto_type` + `set_sour_port` + `open_socket`（**open 重试 3×，失败走 `net_sock_reset_sync` 确定性排渣**，N34 阶段 3）+ `tcp_listen` + 清**本 Socket** 中断状态 | 0 / -1 | **初次**监听允许有界重试（启动期无竞争）；成功后置 `auto_relisten=1`——监听常驻的源头；启动前只清本 Socket SINT（B3/F-NET-7：全局寄存器唯一读者 = `net_poll`，全量读清会焊死其它 Socket 事件位）；open 失败重试原"close+盲等 500ms"已换 sock_reset（GRACEFUL 100ms 底，E4 定案复位后 open 必成） | | `net_accept` | `NET_MSG_ACCEPT` | `net_accept_locked` | 无（先 `net_poll` 泵一次 + 状态判定） | 监听 fd 自身（单连接）/ -1（WOULDBLOCK） | 单连接：监听 Socket 在 CONNECT 后**自身即数据通道**，返回的就是它；CLOSED + auto_relisten 时触发**非阻塞** `net_listener_try`；**accept 路径不做自愈**——单次状态读会误判"刚 listen 未生效"致重建风暴（2026-09-23 实测），统一交给 `net_reconcile_tick` 形态③④（N34 阶段 3 合并后的单一重建入口） | -| `net_connect` | `NET_MSG_CONNECT` | `net_connect_locked` | `set_proto_type` + `open_socket`（open 重试 3× + `net_sock_reset_sync` 排渣）+ 清残留中断（只清本 Socket SINT，`ch395f_sock_events`）+ `set_sour_port` / `set_des_ip`（大端数组）/ `set_des_port` + `tcp_connect` | 0 = 请求已发出（**异步**）/ -1 | open **先于**寄存器写入（open 会复位寄存器）；open 后清残留 DISCONNECT，防新连接秒断（Trap 14/17）；目的 IP 字节序写反 = CONNECT TIMEOUT（Trap 16）；返回 0 ≠ 已建立——调用方以 `net_sock_state` 轮询等 ESTABLISHED | -| `net_send` | `NET_MSG_SEND` | `net_send_locked` | `ch395f_write_send_buf`（分块）+ 等 SENBUF_FREE（`net_poll` 轮询） | 实际字节数 / -1 | 分块 ≤ `NET_SEND_CHUNK_MAX` = 1KB（**硬件发送 FIFO 硬上限**，Trap 20：写穿 FIFO = 数据错位）；`send_ready` 门控用 `net_poll` 轮询而非 osDelay；短写**必须**告警——静默截断会让对端永久等待剩余字节（2026-09-21 实证：UI 推流应答截断 → 客户端失联） | +| `net_connect` | `NET_MSG_CONNECT` | `net_connect_locked` | `set_proto_type` + `open_socket`（open 重试 3× + `net_sock_reset_sync` 排渣）+ 清残留中断（只清本 Socket SINT，`ch395f_sock_events`）+ `set_sour_port` / `set_des_ip`（大端数组）/ `set_des_port` + `tcp_connect` | 0 = 请求已发出（**异步**）/ -1 | open **先于**寄存器写入（open 会复位寄存器）；open 后清残留 DISCONNECT，防新连接秒断（TRAP-NET-12）；目的 IP 字节序写反 = CONNECT TIMEOUT（TRAP-NET-14）；返回 0 ≠ 已建立——调用方以 `net_sock_state` 轮询等 ESTABLISHED | +| `net_send` | `NET_MSG_SEND` | `net_send_locked` | `ch395f_write_send_buf`（分块）+ 等 SENBUF_FREE（`net_poll` 轮询） | 实际字节数 / -1 | 分块 ≤ `NET_SEND_CHUNK_MAX` = 1KB（**硬件发送 FIFO 硬上限**，TRAP-NET-16：写穿 FIFO = 数据错位）；`send_ready` 门控用 `net_poll` 轮询而非 osDelay；短写**必须**告警——静默截断会让对端永久等待剩余字节（2026-09-21 实证：UI 推流应答截断 → 客户端失联） | | `net_recv` | `NET_MSG_RECV`（timeout=0→**无限等待**，N34 阶段 1.5 删 30s 默认） | `net_recv_locked` | `net_poll` + `get_recv_len` / `read_recv_buf` | >0 / 0(EOF) / -1（errno = WOULDBLOCK / CONNRESET；阻塞形态无 TIMEDOUT 一档） | 快路径：数据已在 → 立即读出返回（允许部分读）；无数据 + 阻塞（`blocking` 属性=1 且未 DONTWAIT）→ **登记挂起后立即返回**（L3，netTask 零占用），唤醒源=数据/EOF/close/网络重建；DONTWAIT / `blocking=0` + CLOSED/session_dead → EOF + 触发重监听；⚠ IWDG 受监控任务禁用无限形态（`net_socket.h` 文档契约） | | `net_recv_nb` | `NET_MSG_RECV`（flags=DONTWAIT） | `net_recv_locked` | 同上 | >0 / 0 / -1（WOULDBLOCK 等） | 原 `NET_MSG_DONTWAIT` 路径转正的具名入口（N34 阶段 1.5）；不改变 `blocking` 属性；受 IWDG 监控 / 有周期职责任务的推荐默认（ui_net_sink / iec104_serv 已迁） | | `net_recv_to` | `NET_MSG_RECV`（timeout>0） | `net_recv_locked` | 同上 | >0 / 0 / -1 / **-2（本片超时无数据）** | E-02 头阻塞修复配套 + **显式预算**入口（N34 阶段 1.5，等价 Python settimeout，无隐藏默认值）：调用方把长等待切成有界片（如剩余预算），**总超时语义不变、单次占用有界**；`timeout_ms=0` 直接拒（0 = 无限等待，与本接口"有界"存在理由相反）；超时**只凭 -2 判定、不得依赖 errno**（`s_net_errno` 是跨任务共享全局量，随时被别的任务覆盖） | @@ -177,11 +177,11 @@ flowchart TB |---|---|---|---| | `net_listener_settle` | 登记"本 fd 会话已结束，重建前需沉降/隔离"（**只置事实**） | 写 `s_relisten_quarantine[fd]`（等级：GRACEFUL 100ms / QUARANTINE 400ms） | N-32 P1：取代此前外部直接写 `s_relisten_quarantine[]`；由 `handle_disconnect_event`（GRACEFUL）/ `handle_timeout_event`（QUARANTINE）调用。**只置事实，动作交 reconciler 形态③④ / `net_listener_try`**；越界 fd 静默忽略 | | `net_listener_try` | 尝试重建一次；失败登记重试（**不阻塞**） | `net_relisten_locked` → 成功 `net_relisten_done` / 失败置 `s_relisten_wait/next/dead` | 已在重试队列 → 直接返回 -1（**不重置重试时刻**）：否则 10ms 一次的 accept 轮询会不断把重试时刻往后推 → 永不重试（饥饿） | -| `net_relisten_locked` | 真正的 open + listen（**单次尝试**） | （沉降期）`net_drain_chip_rx` + `close_socket` + `get_sock_int_status` / `get_glob_int_status_all` + `get_socket_status` → `set_proto_type` + `set_sour_port` + `open_socket` + `tcp_listen` + 清中断 | ① **严禁 osDelay 忙等**：失败只清理并返回，沉降交给重试轮询；② **Trap 23 沉降门**：带沉降标记的 socket（异常释放 TIMEOUT → QUARANTINE 400ms；正常释放 DISCONNECT → GRACEFUL 100ms）→ 排空 RX 残渣 + 主动 close + 排空中断 + 等芯片回 CLOSED/TCP_CLOSED；**上限强制放行**（必须 < 2s 重试时限，否则沉降耗尽重试预算 → `relisten give up` 监听被弃——2026-09-23 实测修正）；③ 成功只置 state=LISTENING，**不 memset**（fd 与 `auto_relisten` 保留——BSD 风格监听常驻） | +| `net_relisten_locked` | 真正的 open + listen（**单次尝试**） | （沉降期）`net_drain_chip_rx` + `close_socket` + `get_sock_int_status` / `get_glob_int_status_all` + `get_socket_status` → `set_proto_type` + `set_sour_port` + `open_socket` + `tcp_listen` + 清中断 | ① **严禁 osDelay 忙等**：失败只清理并返回，沉降交给重试轮询；② **TRAP-NET-18 沉降门**：带沉降标记的 socket（异常释放 TIMEOUT → QUARANTINE 400ms；正常释放 DISCONNECT → GRACEFUL 100ms）→ 排空 RX 残渣 + 主动 close + 排空中断 + 等芯片回 CLOSED/TCP_CLOSED；**上限强制放行**（必须 < 2s 重试时限，否则沉降耗尽重试预算 → `relisten give up` 监听被弃——2026-09-23 实测修正）；③ 成功只置 state=LISTENING，**不 memset**（fd 与 `auto_relisten` 保留——BSD 风格监听常驻） | | `net_listener_retry_tick` | 每轮到点重试（D10） | `net_relisten_locked` → `net_relisten_done` / 顺延 / 放弃 | **同 fd 有在途挂起 recv 时跳过**（重开 Socket 会摧毁在途连接，L3 保险）；到 2s 时限 → 清状态 + `relisten give up` 错误日志（应用可见） | | `net_relisten_done` | 标记完成 | `net_listener_clear` +（探针构建）恢复计时样本 | 恢复时延 = 首次尝试 → 完成（L3 探针 `relisten` 段） | | `net_listener_clear` | 取消该 fd 的待重试/沉降 | 清 `wait/next/dead` + `settle_dead/settle_start` + `quarantine` | 触发点：`net_socket`（新 fd 不继承）/ `net_close_locked`（关闭即取消）；沉降/隔离状态必须一并清，否则残留标记会污染下一次复监听 | -| `net_drain_chip_rx` | 排空芯片 RX 残留（256B 分块，≤16 次 = 4KB 上限） | `get_recv_len` + `read_recv_buf` | Trap 23：中止/异常断开时芯片 RX 缓冲残留上一条连接的数据（实测 ~2048B），不排空会被下一条连接当自己的数据读走（静默截断）；分块读避免新增静态缓冲（内存预算紧张） | +| `net_drain_chip_rx` | 排空芯片 RX 残留（256B 分块，≤16 次 = 4KB 上限） | `get_recv_len` + `read_recv_buf` | TRAP-NET-18：中止/异常断开时芯片 RX 缓冲残留上一条连接的数据（实测 ~2048B），不排空会被下一条连接当自己的数据读走（静默截断）；分块读避免新增静态缓冲（内存预算紧张） | ### 4.7 监听重建（原 N-32 监听器 pump；N34 阶段 3 已并入 `net_reconcile_tick` 形态③④/U11） @@ -203,7 +203,7 @@ flowchart TB > `session_dead` **不在此清零**（与 `net_relisten_locked` 同一契约：重建监听 ≠ 应用已确认会话结束；清零只发生在 `handle_connect_event`）。 -### 4.8 Trap 22 周期对账 + 监听重建（合一 `net_reconcile_tick`，丢中断自愈，`net_socket.c`） +### 4.8 TRAP-NET-17 周期对账 + 监听重建（合一 `net_reconcile_tick`，丢中断自愈，`net_socket.c`） `net_reconcile_tick()`（`net_process_messages` 每轮调用；周期 **100ms**，`NET_RECONCILE_PERIOD_MS`；N34 阶段 3 起含原 pump 形态③④/U11）： @@ -231,9 +231,9 @@ flowchart TB |---|---|---|---| | `handle_connect_event` | LISTENING → standalone accept（回读对端地址 → ESTABLISHED + `send_ready=1` + 清残留 TIMEOUT + 回调）；CONNECTING → 客户端连接成功（回读对端 + 使能 KeepAlive + 回调） | `ch395f_get_remot_ipp` + `get_sock_int_status` +（client）`set_keepalive_enable` + `fire_event` | GET_REMOT_IPP 为**小端**输出（与 set_des_ip 的大端相反）——解析别抄反；`session_dead` 的**唯一清零点** | | `handle_disconnect_event` | 状态机迁移 + 陈旧事件甄别 + **登记沉降事实**（不再自己重建） | `ch395f_get_socket_status`（事件路径**主动 SPI**，不用缓存——缓存刷新在 net_poll 末尾，事件路径上必然滞后）→（LISTENING：只回读留痕，监听失位交 **reconciler 形态③** 重建；仍在监听 → 判陈旧丢弃）/（ESTABLISHED：芯片仍 ESTABLISHED → 判陈旧丢弃；F-NET-17 M3 可疑门 → 置可疑电平让位对账①） | ① **陈旧 DISCONNECT 甄别**（D20）：同一 fd"关闭→重监听→再连接"循环复用，上一条连接的 FIN/ACK 可能在 fd 已复用时才上报 → 不甄别则新连接秒断（实测：FTP 同会话第二个数据连接必 425）；② 正常释放（FIN）→ **GRACEFUL 沉降 100ms**（只置事实，重建由 `net_reconcile_tick` 形态③④ 做，N-32 P1/P2 + N34 阶段 3）；③ 置 CLOSED 后**不立即关芯片 Socket**——留给 `net_recv_locked` 排空剩余数据（FIN 可能先于数据到达） | -| `handle_recv_event` | 置 `readable` + 回调；**不读 recv_len** | `fire_event` | 不读长度是为了避免与 `net_recv_locked` 的 `ch395f_get_recv_len` 竞争（Trap 13：分批读会归零）；`readable` 供 `net_select` 无 SPI 访问判读 | +| `handle_recv_event` | 置 `readable` + 回调；**不读 recv_len** | `fire_event` | 不读长度是为了避免与 `net_recv_locked` 的 `ch395f_get_recv_len` 竞争（旧"分批读归零"机理，未证实）；`readable` 供 `net_select` 无 SPI 访问判读 | | `handle_send_event` | 发送缓冲已空：触发回调（`send_ready` 由 SENBUF_FREE 前置位） | `fire_event` | — | -| `handle_timeout_event` | CONNECTING → CREATED（连接超时）；**ESTABLISHED → 登记隔离 + CLOSED**（Trap 23）；LISTENING → 仅记日志 | **`net_listener_settle(fd, NET_LISTENER_SETTLE_QUARANTINE)`** + `fire_event` | TIMEOUT = 异常释放（如客户端中止上传）：对端在途数据随后落进 RX 缓冲 → 必须隔离（400ms）后才许复监听；正常 FIN 释放走 disconnect 路径（GRACEFUL 100ms），**不走**隔离 | +| `handle_timeout_event` | CONNECTING → CREATED（连接超时）；**ESTABLISHED → 登记隔离 + CLOSED**（TRAP-NET-18）；LISTENING → 仅记日志 | **`net_listener_settle(fd, NET_LISTENER_SETTLE_QUARANTINE)`** + `fire_event` | TIMEOUT = 异常释放（如客户端中止上传）：对端在途数据随后落进 RX 缓冲 → 必须隔离（400ms）后才许复监听；正常 FIN 释放走 disconnect 路径（GRACEFUL 100ms），**不走**隔离 | | `fire_event` | 调用已注册回调 | `p_sock->event_cb` | **回调上下文 = netTask**：回调内不得阻塞、不得发网络操作（会自等死锁） | ### 4.10 工具函数 @@ -295,7 +295,7 @@ sequenceDiagram Note over N: close / 网络重建 / 陈旧 resync → 显式 settle/cancel（必通知） ``` -### 5.3 断连 → 自动重监听（含 Trap 23 沉降） +### 5.3 断连 → 自动重监听（含 TRAP-NET-18 沉降） ```mermaid sequenceDiagram @@ -312,12 +312,12 @@ sequenceDiagram end Note over N: 只置事实 —— 重建统一由 net_reconcile_tick 形态③④（100ms）决定 N->>C: net_listener_try → net_relisten_locked - opt 沉降期内（Trap 23） + opt 沉降期内（TRAP-NET-18） N->>C: 排空 RX 残渣（256B 分块）+ close + 排空中断 C-->>N: 未到 CLOSED/TCP_CLOSED → 返回（30ms 后重试轮询复检） end N->>C: set_proto_type + set_sour_port + open_socket + tcp_listen - alt open 失败（Trap 09 沉降） + alt open 失败（TRAP-NET-09 沉降） N->>N: 登记重试（30ms 节奏 / 2s 时限）→ net_listener_retry_tick 到点重试 else 成功 N->>N: state = LISTENING（auto_relisten 保留） @@ -326,7 +326,7 @@ sequenceDiagram Note over N: 2s 超限时 → 清状态 + "relisten give up"（错误日志，应用可感知） ``` -### 5.4 丢中断自愈（Trap 22 对账 + 监听重建合一 reconciler，N34 阶段 3） +### 5.4 丢中断自愈（TRAP-NET-17 对账 + 监听重建合一 reconciler，N34 阶段 3） ```mermaid sequenceDiagram @@ -367,14 +367,14 @@ sequenceDiagram | # | 铁律 | 实证来源 | |---|---|---| -| 1 | **一切芯片访问收敛 netTask**（唯一执行者）；跨任务调用走队列 | Trap 16：跨任务 SPI 竞争破坏芯片寄存器 → 连接必超时 | -| 2 | **结果只经任务通知值回传**；消息按值入队，调用方看不到 netTask 对消息的写入；勿给消息加"回传用"字段 | Trap 10：6 个 API 永远返回 -1；"加 msg.err 字段"的修法曾致 `ui_net_sink` 每次空轮询误判真错误 → 连上即断 | +| 1 | **一切芯片访问收敛 netTask**（唯一执行者）；跨任务调用走队列 | TRAP-NET-14：跨任务 SPI 竞争破坏芯片寄存器 → 连接必超时 | +| 2 | **结果只经任务通知值回传**；消息按值入队，调用方看不到 netTask 对消息的写入；勿给消息加"回传用"字段 | TRAP-NET-10：6 个 API 永远返回 -1；"加 msg.err 字段"的修法曾致 `ui_net_sink` 每次空轮询误判真错误 → 连上即断 | | 3 | **netTask 不为任何人自旋等待**：阻塞 recv = 挂起登记（L3）；重开失败 = 重试登记（D10）；初次 listen/connect 的 open 重试环（`net_sock_reset_sync` 有界等待，GRACEFUL 100ms 底 / 600ms 封顶）是唯一豁免（启动期无竞争，N34 阶段 3 起原 3×500ms 盲等已换确定性排渣） | E-02：一次空闲 30s recv 冻住全网 17.7s；旧重监听 osDelay(500) → 恢复 588ms、期间重连被拒 | | 4 | **netTask 不向自身发消息 / 不自我挂起**（挂起登记对执行任务自身发起直接拒绝） | 自等自通知 = 死锁 | | 5 | **基于状态读的重建动作必须去抖 + 冷却**：分级门槛 ②=1 轮 / ③④⑤=2 轮 / ①=4 轮（100ms/轮）+ 冷却 1s | 2026-09-23：无去抖 → 监听反复重建直至 `relisten give up`，三服务口全死 | -| 6 | **异常释放（TIMEOUT）后复监听前必须隔离**：排空 RX 残渣 + 等 CLOSED/TCP_CLOSED；隔离上限 < 重试放弃时限 | Trap 23：~2KB 残渣被下条连接当自己的数据 → 首笔上传截断 2048B 并误报 226 成功；上限=2s 时隔离耗尽重试预算 → 监听被弃 | -| 7 | **RECV 电平触发中断每轮只处理一批** | Trap 08：连续循环 → 主循环饿死 | -| 8 | **close 前先了结挂起 recv + 排空残留 DISCONNECT** | Trap 14/17/19：锁存的陈旧 DISCONNECT 秒断下一连接 | +| 6 | **异常释放（TIMEOUT）后复监听前必须隔离**：排空 RX 残渣 + 等 CLOSED/TCP_CLOSED；隔离上限 < 重试放弃时限 | TRAP-NET-18：~2KB 残渣被下条连接当自己的数据 → 首笔上传截断 2048B 并误报 226 成功；上限=2s 时隔离耗尽重试预算 → 监听被弃 | +| 7 | **RECV 电平触发中断每轮只处理一批** | TRAP-NET-08：连续循环 → 主循环饿死 | +| 8 | **close 前先了结挂起 recv + 排空残留 DISCONNECT** | TRAP-NET-12：锁存的陈旧 DISCONNECT 秒断下一连接 | | 9 | **两段式等待防丢失通知**：零等待拾取 + 阻塞；清除掩码全 1；以 pdTRUE 判定 | run3~11：丢失通知 → 挂死 / 结果错位；0 结果误判"无通知" → 永久挂死 | | 10 | **网络重建先取消并通知全部挂起，再复位芯片** | 取消不通知 = 调用方永久挂死 | | 11 | **监听重建只有一个所有者**（`net_reconcile_tick` 形态③④，N34 阶段 3 合并后；原 `net_listener_pump` 已删）；其它位置**只置事实**（置 CLOSED / 登记沉降），不做重建动作 | N-32 P2 / B10：多所有者导致"谁先看到 DISCONNECT 就谁重建"的竞争与重建风暴 | @@ -395,11 +395,11 @@ sequenceDiagram | `ch395f_get_glob_int_status_all` | **仅 `net_poll`**（F-NET-7 / B3：全局寄存器唯一读者；`net_listen_locked` / `net_connect_locked` / `net_close_locked` / `net_relisten_locked` 的原全局读清已全部删除） | **读 = 清**（中断清除机制，无按位手段）——其他位置读清会焊死 net_poll 的按 Socket 门控 | | `ch395f_get_sock_int_status` | `net_poll`（逐 Socket SINT）；各 open 路径后清残留；事件处理器清 TIMEOUT | **读 = 清** | | `ch395f_sock_events` | `net_connect_locked`（open 后清残留，F-NET-7 护栏原语）；`net_close_locked`（芯片已 CLOSED 快路径只清本 Socket 残留事件） | 只碰**本 Socket** SINT 的护栏原语 | -| `ch395f_open_socket` / `ch395f_close_socket` | `net_bind`(UDP)、`net_listen_locked`、`net_connect_locked`、`net_relisten_locked`（含沉降期主动 close）；`net_close_locked` 的 CLOSE 已改经 `ch395f_cmd_done` / `ch395f_sock_reset_*`（N34 阶段 3） | Trap 09：close 后需沉降才能重开 | +| `ch395f_open_socket` / `ch395f_close_socket` | `net_bind`(UDP)、`net_listen_locked`、`net_connect_locked`、`net_relisten_locked`（含沉降期主动 close）；`net_close_locked` 的 CLOSE 已改经 `ch395f_cmd_done` / `ch395f_sock_reset_*`（N34 阶段 3） | TRAP-NET-09：close 后需沉降才能重开 | | `ch395f_tcp_listen` / `ch395f_tcp_connect` | `net_listen_locked` / `net_relisten_locked`；`net_connect_locked` | — | | `ch395f_set_proto_type` / `set_sour_port` / `set_des_ip` / `set_des_port` | `net_bind`(UDP)、`net_listen_locked`、`net_connect_locked`、`net_relisten_locked`、`net_sendto` | open 之后写端口/IP（open 会复位寄存器）；set_des_ip 期望**大端数组** | -| `ch395f_write_send_buf` | `net_send_locked` / `net_sendto` | 单次 ≤1KB（硬件 FIFO 上限，Trap 20） | -| `ch395f_get_recv_len` / `ch395f_read_recv_buf` | `net_recv_locked`、`net_pending_tick`、`net_pending_settle_close`、`net_recvfrom`、`net_drain_chip_rx`、`handle_disconnect_event`（M3 可疑门 RX 非空判据） | `handle_recv_event` **故意不读**（防竞争，Trap 13） | +| `ch395f_write_send_buf` | `net_send_locked` / `net_sendto` | 单次 ≤1KB（硬件 FIFO 上限，TRAP-NET-16） | +| `ch395f_get_recv_len` / `ch395f_read_recv_buf` | `net_recv_locked`、`net_pending_tick`、`net_pending_settle_close`、`net_recvfrom`、`net_drain_chip_rx`、`handle_disconnect_event`（M3 可疑门 RX 非空判据） | `handle_recv_event` **故意不读**（防竞争，旧机理未证实） | | `ch395f_get_socket_status` | `handle_disconnect_event`（两处甄别——事件路径**主动 SPI**，缓存必然滞后于刚到达的中断）、`net_relisten_locked`（沉降门）、`net_connect_locked`（诊断回读）。⚠ **周期对账不再直接调**——改读缓存（下行） | 输出 **2 字节**（[0]=Socket 状态 [1]=TCP 状态），缓冲必须给 2 字节 | | `ch395f_get_sock_state` / `ch395f_sock_state_cached` | 刷新**仅 `net_poll`** 每轮对在用 Socket 调 `get_sock_state`（唯一刷新点）；`sock_state_cached` 读缓存 = `net_reconcile_tick`（形态①②③④⑤/U11 判据） | N34 阶段 3：芯片状态唯一事实源；E2 实测单次回读 18.1µs，缓存新鲜度 ≤1ms | | `ch395f_sock_reset_begin` / `ch395f_sock_reset_poll` | `net_sock_reset_sync`（`net_listen_locked` / `net_connect_locked` open 重试、`net_close_locked`、`net_drop_conn_locked`）；`net_poll` 每轮对在用 Socket **步进**（IDLE 槽纯 RAM 判零 SPI） | 驱动复位状态机：读空 RX → CLOSE → 排空事件(quiescent) → 等 byte0=00H；内置 LISTEN 态二段 CLOSE 补发（E2 补充发现）；GRACEFUL 100ms 底 / QUARANTINE 400ms 底 | @@ -428,7 +428,7 @@ sequenceDiagram - `docs/网络/BSD_Socket_API_使用指南.md` —— 公开 API 语义、示例、常见问题（本文的上半部） - `docs/子系统设计/网络Socket监听生命周期设计说明.md` —— **监听生命周期权威设计**（N-32：边沿→电平、单一所有者重建（N34 阶段 3 起为 `net_reconcile_tick` 形态③④）、`net_listener.c` 模块化边界 §10） -- `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` —— Trap 01~23 机制细节（本文引用处） +- `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` —— TRAP-NET-01~23 机制细节（本文引用处） - `docs/网络/Net层阻塞模型架构设计.md` —— 阻塞等待模型的现状架构设计（pending 请求模型 / 五路完成语义） - `docs/问题记录/错误码传播审计.md` —— E-02 头阻塞与错误码回传全审计 - `docs/测试说明/链路延迟测试说明.md` —— D1/D10/L3/D14 等时延探针与自愈路径的台架证据 diff --git a/docs/网络/N34-自愈审计/CH395F驱动层审计.md b/docs/网络/N34-自愈审计/CH395F驱动层审计.md index 45afaf54..c8b74a92 100644 --- a/docs/网络/N34-自愈审计/CH395F驱动层审计.md +++ b/docs/网络/N34-自愈审计/CH395F驱动层审计.md @@ -62,7 +62,7 @@ netTask 手里抢走（正是 B3 事故的形状，见 F-DRV-2）。缺的不是 ## 2 Trap 根因归类总表 -台账共 **24 条**（编号 01–25，**Trap 19 从未存在**，属悬空引用）。根因类别： +台账共 **24 条**（旧编号 01–25，**旧 19 从未存在**，属悬空引用）。根因类别： **(a)** 芯片真实行为（不可在固件侧根治）；**(b)** 固件寄存器值/常量错误；**(c)** 引用错误 （字节序/偏移/索引/单位）；**(d)** 时序误用（顺序/忙等/沉降）；**(e)** 设计缺口；**(f)** 判读或台架假象。 @@ -76,29 +76,29 @@ netTask 手里抢走（正是 B3 事故的形状，见 F-DRV-2）。缺的不是 | 06 | KeepAlive 非 500ms 倍数 → 内部定时器异常 | (a) | net_config.h:61-71 + net_socket.c:288-290 | 否 | 是 | | 07 | 只 disconnect 不 close → 重开必返 `0x20` | (f)→(a) | 原判"FIN_WAIT_2/RST"已证伪；真因 `FUN_PARA` bit3=1 芯片不自动关 Socket。轮询 **byte0**：net_socket.c:2326-2345 | 间接（催生"close→等 CLOSED→排空"序列） | 是（bit3=1 契约） | | 08 | RECV 中断无限触发 | (a) | net_socket.c:429（`do{}while(0)` 单批处理） | 否 | 是 | -| 09 | PHY link up 同一时刻 `open_socket` 失败 | (a)+(d) | 根因侧已修：就绪屏障 net_task.c:232 + 启动期等 PHY link net_task.c:118-130 | **是**（D10 层） | **部分**：启动形态已被根因消除；close→reopen 沉降仍是芯片行为（Trap 25 实证窗口不定长）→ 重试保留，**应用层重复重试可删** | +| 09 | PHY link up 同一时刻 `open_socket` 失败 | (a)+(d) | 根因侧已修：就绪屏障 net_task.c:232 + 启动期等 PHY link net_task.c:118-130 | **是**（D10 层） | **部分**：启动形态已被根因消除；close→reopen 沉降仍是芯片行为（TRAP-NET-20 实证窗口不定长）→ 重试保留，**应用层重复重试可删** | | 10 | 6 个 API 永远返回 -1（消息队列按值拷贝） | (e) | 错误码改经 `xTaskNotify` 通知值回传 | 否 | — | | 11 | accept 拒绝 standalone_accept 的 ESTABLISHED | (e) | net_accept_locked（net_socket.c:1281-1342） | 否 | — | | 12 | FatFs `FR_INVALID_NAME` | 非 CH395F | lftpd_io.c | 否 | — | | 13 | 分批读后 `recv_len` 归零 | (f) 存疑 | 无（机理未证实，与手册 5.34 及本仓 TC-NET-201 相反） | 否 | **约束已事实作废**（见 F-DRV-11） | -| 14 | close 后 DISCONNECT 滞后锁存，污染下次首读 | (a) | 预清 + 反核实：net_socket.c:2326-2345 / :1137、net_listener.c:262、net_socket.c:1670 | **是** | 是（Trap 23 实测伪 DISCONNECT 仍投递给下一条连接） | +| 14 | close 后 DISCONNECT 滞后锁存，污染下次首读 | (a) | 预清 + 反核实：net_socket.c:2326-2345 / :1137、net_listener.c:262、net_socket.c:1670 | **是** | 是（TRAP-NET-18 实测伪 DISCONNECT 仍投递给下一条连接） | | 15 | DHCP 成功后 IP 寄存器提交滞后 | (a) | 主机侧判据修正（历史） | 否 | — | | 16 | TCP Client 目的 IP 字节序写反 → CONNECT TIMEOUT | (c) | net_socket.c:1636-1641 + :2691-2701（改大端），commit `db64e6ac` | 否 | 根因已修；**驱动 API 未封装字节序 → 复发面仍在**（F-DRV-5） | | 17 | client 重连被上一条连接的残留 DISCONNECT 秒断 | (a) | 预清 + 反核实：net_socket.c:1660-1726 | **是** | 是 | -| 18 | "bit0=1 才是多 Socket 模式" | (f) 伪根因 | net_socket.c:270 回到 `0x08`（commit `d758d5c`）；真正起作用的是 Trap 02 的缓冲分配 | 否 | 驱动侧残留：语义宏未被使用（F-DRV-6） | +| 18 | "bit0=1 才是多 Socket 模式" | (f) 伪根因 | net_socket.c:270 回到 `0x08`（commit `d758d5c`）；真正起作用的是 TRAP-NET-02 的缓冲分配 | 否 | 驱动侧残留：语义宏未被使用（F-DRV-6） | | 19 | — | — | **不存在**（悬空引用） | — | — | | 20 | 单次写 >1KB 写穿发送 FIFO → 数据错乱/卡死 | (c) | ch395f.h:138-141 + net_socket.c:1745/1788/2717（`NET_SEND_CHUNK_MAX`） | 否 | 根因已修；驱动只告警不拦截（F-DRV-7） | | 21 | 接收缓冲"恰好填满+排空"窗口冻结 | (f) 非缺陷 | 台架自吞数据 + 判读工具误判；保留金丝雀 ch395f.c:1176-1189 与布局解耦 ch395f.h:130-153 | 否 | — | -| 22 | 快速复连丢 CONNECT/DISCONNECT → 监听静默死亡 | (a)（B3 曾自造同类症状，commit `4f2cc8b` 修） | net_reconcile_tick net_socket.c:548-641 | **是**（对账层） | **是**（Trap 25 裸机台架独立实证芯片丢中断）；但命中数应重测 | +| 22 | 快速复连丢 CONNECT/DISCONNECT → 监听静默死亡 | (a)（B3 曾自造同类症状，commit `4f2cc8b` 修） | net_reconcile_tick net_socket.c:548-641 | **是**（对账层） | **是**（TRAP-NET-20 裸机台架独立实证芯片丢中断）；但命中数应重测 | | 23 | 上传中止后首笔复连被静默截断（≤2KB） | (a)+(e) | net_listener.c:102-121（排空）+ :149-204（隔离段）；登记点 net_socket.c:3430/:3523 | **是**（隔离排渣层） | 是 | | 24 | MAC 写入顺序违反手册（SET_MAC 须在 INIT 前） | (d) | net_socket.c:292-299（commit `de1b50e`） | 否 | 已根治 | | 25 | FTP 数据连接三连：丢 CONNECT / accept 竞态自毁缓冲 / 背靠背小段毒化 TX | ①(a) ②(e) ③(a) | ①探针 net_lost_connect_probe net_socket.c:1228-1267 + 幽灵甄别 `last_peer_port`；②closed-with-data accept net_socket.c:1306-1334（**我方 bug，已根治**）；③批量发送 lftpd.c:107-155 | **是** | ①③是；②属契约实现，保留 | **归类小结**（按定案后的主因计，跨类条目只计一次）：(a) 芯片行为 12 条、(c) 引用/数值错误 4 条、 -(f) 判读假象 3 条、(d) 时序误用 2 条、(e) 设计缺口 2 条；另 Trap 12 非 CH395F、Trap 19 不存在。 +(f) 判读假象 3 条、(d) 时序误用 2 条、(e) 设计缺口 2 条；另旧 12 非 CH395F、旧 19 不存在。 -**催生五层自愈补丁的 6 条（09/14/17/22/23/25）中，只有 Trap 09 的 -"启动形态"和 Trap 25 的"②accept 竞态"被根因修复消掉；其余全部落在芯片行为上，不可从根上消除。** +**催生五层自愈补丁的 6 条（09/14/17/22/23/25）中，只有 TRAP-NET-09 的 +"启动形态"和 TRAP-NET-20 的"②accept 竞态"被根因修复消掉；其余全部落在芯片行为上，不可从根上消除。** ## 3 五层自愈 × 驱动层契约 @@ -106,9 +106,9 @@ netTask 手里抢走（正是 B3 事故的形状，见 F-DRV-2）。缺的不是 |---|---|---|---| | `auto_relisten`（监听常驻） | net_types.h:172；置位 net_socket.c:1119 | 无——芯片永不自动回 LISTEN（单连接复用模型），必须软件承诺 | **保留**（模型基石） | | D10 非阻塞重监听重试 | net_listener.c:77-79（30ms/2s）、:394-432 | 驱动只有**阻塞**的 `poll_cmd_status`（ch395f.c:654）→ 非阻塞重试是在 net 层绕开驱动阻塞原语 | **保留**，但真正的解法是驱动提供非阻塞命令完成查询（F-DRV-8） | -| Trap 22 周期对账 | net_socket.c:544-546（200ms/去抖 2/冷却 1s）、:548-641 | 驱动无状态缓存 → 对账只能每周期重新发 SPI | **保留**（根因是芯片丢中断）；参数与 pump 重复，应收敛（F-DRV-1） | +| TRAP-NET-17 周期对账 | net_socket.c:544-546（200ms/去抖 2/冷却 1s）、:548-641 | 驱动无状态缓存 → 对账只能每周期重新发 SPI | **保留**（根因是芯片丢中断）；参数与 pump 重复，应收敛（F-DRV-1） | | N-32 监听器 pump | net_listener.c:437-441（100ms/去抖 2/冷却 1s）、:465-553 | 同上 | **保留**（不变量 II 的落点，不是补丁） | -| Trap 23 排渣隔离 | net_listener.c:53-56（400/100/800ms）、:102-121、:149-204 | 排空 RX 的**机械**（`get_recv_len`+`read_recv_buf` 循环）住在 net 层；驱动只有裸 `clear_recv_buf`（且产品零调用） | **下沉驱动**（F-DRV-4） | +| TRAP-NET-18 排渣隔离 | net_listener.c:53-56（400/100/800ms）、:102-121、:149-204 | 排空 RX 的**机械**（`get_recv_len`+`read_recv_buf` 循环）住在 net 层；驱动只有裸 `clear_recv_buf`（且产品零调用） | **下沉驱动**（F-DRV-4） | ## 4 驱动层缺口清单（缺什么原语） @@ -146,14 +146,14 @@ net_listener.c:516（pump 100ms/去抖 2/冷却 1s，:437-441）。驱动 static net_socket.c:1122-1137 用注释收口（"原为遍历 8 个 Socket 全清 + 再读清全局"→ 仅清本 Socket）， git 考古链 `e862009bc`→`319d00e3`→`db64e6acf`（commit `4f2cc8b` 修）。 影响：同类事故（吞掉其它在用 Socket 的 CONNECT/DISCONNECT 边沿事件）可在新调用点复发； -这正是"看起来像 Trap 22 的自家 bug"的来源。 +这正是"看起来像 TRAP-NET-17 的自家 bug"的来源。 裁决：**下沉驱动**——提供 `ch395f_sock_events(sn)`（只读该 Socket，永不碰全局）， 并把"全局寄存器唯一读者 = net_poll"写成驱动侧断言/文档契约。 **F-DRV-3 · 无类型化状态回读：`byte0 门控 byte1` 只活在注释里，3 处只判 byte1** 证据：ch395f.h:592-601 注释规定 `[1]` 仅在 `[0]`=OPEN 时有意义；违反口径的判读点 net_socket.c:592（`st[1]==ESTABLISHED` 未先看 `st[0]`）、:1237（探针同型）、:3410（陈旧 DISCONNECT 甄别同型）。 -Trap 07 定案更正第 3 条正是把这类读数读成"卡在某个 TCP 态"。 +TRAP-NET-07 定案更正第 3 条正是把这类读数读成"卡在某个 TCP 态"。 影响：幽灵态/孤儿态判定的正确性依赖每个调用点都记得这条规则——已三次失守。 裁决：**下沉驱动**——返回 `{open, tcp_state}` 结构 + `ch395f_sock_is_listening()/is_established()` 谓词， `open=0` 时 TCP 态返回"无意义"哨兵值。 @@ -166,8 +166,8 @@ net_listener.c:149-204（排空 RX→close→读 SINT→读全局→读状态→ 裁决：**下沉驱动**——`ch395f_sock_reset(sn, mode, wait_ms)`（mode=异常/正常）， net 层只选 mode。与 T1 的 F-NET-9 同判，签名归 T4 定。 -**F-DRV-5 · IP 字节序契约未封装，且驱动注释与实测相反（Trap 16 的复发面仍在）** -证据：Trap 16 根因是照抄手册"所有 IP 命令低字节在前"的总括，实测 SET_IP/SET_DES_IP 收**点分序**； +**F-DRV-5 · IP 字节序契约未封装，且驱动注释与实测相反（TRAP-NET-14 的复发面仍在）** +证据：TRAP-NET-14 根因是照抄手册"所有 IP 命令低字节在前"的总括，实测 SET_IP/SET_DES_IP 收**点分序**； 修复落在 net 层（net_socket.c:1636-1641、:2691-2701，commit `db64e6ac`）。但驱动侧： `ch395f_set_des_ip` 头注释完全不写字节序（ch395f.h:479-484），`set_ip_addr/set_gwip/set_mask` 仍写"低字节在前"（ch395f.h:380/:387/:394），而 `get_remot_ipp` 是**小端**（ch395f.h:612）。 @@ -178,13 +178,13 @@ net 层只选 mode。与 T1 的 F-NET-9 同判，签名归 T4 定。 **F-DRV-6 · FUN_PARA 语义宏是死代码，net_init 传裸 `0x08`** 证据：ch395f.h:204-206 定义 `CH395F_FUN_PARA_TCP_SERVER/SOCKET_CLOSE/DISABLE_SEND_OK`， 全仓零引用（grep 仅命中定义处）；net_socket.c:270 写 `ch395f_set_fun_para(0x08)`。 -影响：Trap 18 的"bit0=1 多 Socket 模式"伪根因能存活一年多，正是因为语义没有类型化到宏/枚举层， +影响：TRAP-NET-15 的"bit0=1 多 Socket 模式"伪根因能存活一年多，正是因为语义没有类型化到宏/枚举层， 只能靠注释与手册对质。 裁决：**简化**——net_init 改用宏组合（`CH395F_FUN_PARA_SOCKET_CLOSE`），删掉未使用的 `CH395F_GINT_STAT_SOCK0..3`（net_poll 用 `1U<<(i+4)`，net_socket.c:464）。 **F-DRV-7 · 驱动对超限写只告警不拦截——现状正确，但契约必须显式化** -证据：ch395f.c:1183-1189 明确"超出不会被命令拒绝，而是写穿发送缓冲（Trap 20）→ 只告警不拦截， +证据：ch395f.c:1183-1189 明确"超出不会被命令拒绝，而是写穿发送缓冲（TRAP-NET-16）→ 只告警不拦截， 分块责任在调用方"；分块上限 `NET_SEND_CHUNK_MAX` 在 net 层（net_socket.c:1745，应用于 :1788/:2717）。 影响：若驱动内自动分块，需在分块间等 SENBUF_FREE，而该事件由 net_poll 集中读清 → 驱动内等待会自锁。 裁决：**保留**（现状合理）；把"单次写 ≤ `CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES`"从注释升格为 @@ -203,7 +203,7 @@ net 层只选 mode。与 T1 的 F-NET-9 同判，签名归 T4 定。 证据：net_socket.c:1092-1104（`net_listen_locked` 3×`osDelay(500)`）、:1647-1659 （`net_connect_locked` 同型）；应用层 lftpd_inet.c:39-70（5 轮，`vTaskDelay(2000)`）、 lftpd.c:473-477（3 轮 ×200ms）。 -影响：Trap 09 的"启动形态"已被就绪屏障 + 启动期等 PHY link 消除（net_task.c:118-130/:232）， +影响：TRAP-NET-09 的"启动形态"已被就绪屏障 + 启动期等 PHY link 消除（net_task.c:118-130/:232）， 应用层重试的原始理由已不存在；保留它只会把恢复时间拉长并制造额外的重建所有者。 裁决：**简化**——net 层两处并入 D10（P2b）；应用层两处**可删**（保留 lftpd 的重试前先确认 `net_relisten` 语义已覆盖，见 T1 的裁决）。 @@ -214,13 +214,13 @@ lftpd.c:473-477（3 轮 ×200ms）。 影响：换料/降版本时 `0x08` 静默失效，而整套排空契约（bit3=1）正是建立在 bit3 生效之上。 裁决：**简化**——`net_init` 内门控（版本不足则拒绝置 bit3 并留自检记录），一行判定消掉整类静默。 -**F-DRV-11 · Trap 13 的"必须一次读空整个接收缓冲"约束已事实作废，但注释仍在四处约束后人** -证据：ch395f.h:146（"接收方向需一次性读空整个 Socket 接收缓冲…避免 Trap 13 部分读导致剩余数据不可见"）、 +**F-DRV-11 · 旧机理的"必须一次读空整个接收缓冲"约束已事实作废，但注释仍在四处约束后人** +证据：ch395f.h:146（旧注释"接收方向需一次性读空整个 Socket 接收缓冲…避免部分读导致剩余数据不可见"）、 net_socket.c:1908/:1969/:3466/:3470。而 `net_recv_locked` 常态按 `min(len, recv_len)` 部分读 -（net_socket.c:1882-1952），Trap 21 结案已撤回"部分排空致命"，Trap 23 回归 10/10+5/5 全在部分读下通过。 +（net_socket.c:1882-1952），TC-NET-604 结案已撤回"部分排空致命"，TRAP-NET-18 回归 10/10+5/5 全在部分读下通过。 影响：注释与代码事实相反；`CH395F_SPI_DMA_BUF_SIZE = 2048+4` 的 sizing 理由（ch395f.h:143-153） 仍挂在一条未证实的机理上。 -裁决：**可删**（注释级）——把 Trap 13 降级为"未证实的历史观察"，补一条"部分读→再查 recv_len" +裁决：**可删**（注释级）——把旧机理降级为"未证实的历史观察"，补一条"部分读→再查 recv_len" 定向 TC 结案；DMA 缓冲 sizing 改以"接收缓冲 2KB"为唯一理由。 **F-DRV-12 · 死声明与零调用 API 清单（驱动 API 面虚胖）** @@ -230,10 +230,10 @@ net_socket.c:1908/:1969/:3466/:3470。而 `net_recv_locked` 常态按 `min(len, `ch395f_tcp_disconnect`（ch395f.c:1145，产品零调用，仅 TC-NET-204 用例 ch395f_test_task.c:783）、 `ch395f_get_unreach_info`（:1402，全仓零调用）、`ch395f_clear_recv_buf`（:468，仅未注册的 ch395f_reuse_bench.c:169）。 -影响：API 面越大，"哪个是产品路径"越难判；Trap 07 的"disconnect→close"错误序列正是从 +影响：API 面越大，"哪个是产品路径"越难判；TRAP-NET-07 的"disconnect→close"错误序列正是从 一个零调用的 API 出发的。 裁决：**可删/登记**——删死宏与未实现命令声明；`tcp_disconnect` 保留但注释标注"产品路径禁用"； -`clear_recv_buf` 保留（Trap 25 已证"缓冲重分配无效"，排渣用读空而非 CLEAR_RECV_BUF）。 +`clear_recv_buf` 保留（TRAP-NET-20 已证"缓冲重分配无效"，排渣用读空而非 CLEAR_RECV_BUF）。 **F-DRV-13 · 链路事件静默：四个全局中断位读清后无人消费，驱动无链路缓存** 证据：net_socket.c:441 读全局后只按 `bit4..bit11` 分派 socket 事件（:464）， @@ -268,15 +268,15 @@ gpio.c:170-171、stm32f4xx_it.c:391）；消费节奏 = net_task.c:241-279 主 | 机制 | 能否因"驱动持事实"而删 | 理由 | |---|---|---| -| Trap 22 对账①② | **不能删，但可大幅收窄** | 根因是芯片丢中断（Trap 25 裸机台架独立实证）。驱动持缓存后，对账的"回读"部分变成读缓存；"发现失配"仍需存在，只是从"周期 SPI 轮询"降为"每 poll 周期一次刷新 + 比对" | +| TRAP-NET-17 对账①② | **不能删，但可大幅收窄** | 根因是芯片丢中断（TRAP-NET-20 裸机台架独立实证）。驱动持缓存后，对账的"回读"部分变成读缓存；"发现失配"仍需存在，只是从"周期 SPI 轮询"降为"每 poll 周期一次刷新 + 比对" | | N-32 pump | **不能删** | pump 是"单一重建所有者"（不变量 II），是架构解不是补丁；驱动持事实后它的判据读缓存，动作仍在 net 层（策略） | | D10 重试 | **可降级** | 若驱动提供非阻塞 `cmd_done()` + `sock_reset()` 内联有界等待（F-DRV-4/8），独立 30ms/2s 定时器可退化为事务内重试（T3 同判） | -| Trap 23 排渣隔离 | **可下沉** | 排空/等待是纯芯片机械；net 层只保留"异常/正常"两档 mode | +| TRAP-NET-18 排渣隔离 | **可下沉** | 排空/等待是纯芯片机械；net 层只保留"异常/正常"两档 mode | | 探针 `net_lost_connect_probe` | **不能删，可去抖简化** | 丢 CONNECT 是芯片行为；驱动持事实后去抖可去掉（读缓存无瞬态噪声），保留"状态已 ESTABLISHED 而本层 LISTENING → 补 accept" | | `auto_relisten` | **不能删** | 芯片永不自动回 LISTEN，这是模型承诺 | **一句话结论**：五层里有四层（对账、pump、探针、resync）存在的直接理由是"驱动不持事实、net 层只能自建镜像"； -把它们删掉的前提不是"根因已修"，而是"驱动成为唯一事实源"。Trap 23 的排渣隔离则相反—— +把它们删掉的前提不是"根因已修"，而是"驱动成为唯一事实源"。TRAP-NET-18 的排渣隔离则相反—— 它的根因（在途数据落 RX）不可修，但它的**实现位置**应当从 net 层下沉到驱动。 ## 7 对 T4 汇总的输入 @@ -284,7 +284,7 @@ gpio.c:170-171、stm32f4xx_it.c:391）；消费节奏 = net_task.c:241-279 主 1. 驱动层最该补的三个原语（按收益/成本排序）： ① 类型化状态回读 + 每 socket 缓存（F-DRV-1/3）；② `ch395f_sock_reset()` 复合复位（F-DRV-4）； ③ 非阻塞 `ch395f_cmd_done()`（F-DRV-8）。三者都不改芯片行为，只把事实与机械收进驱动。 -2. 立即可做、零风险的清理：F-DRV-6（用宏）、F-DRV-10（版本门控）、F-DRV-11（撤 Trap 13 注释约束）、 +2. 立即可做、零风险的清理：F-DRV-6（用宏）、F-DRV-10（版本门控）、F-DRV-11（撤旧"部分读归零"注释约束）、 F-DRV-12（删死声明）、F-DRV-5 的注释更正。 3. 需要重测的量化项：B3 修复（`4f2cc8b`）前后各跑 `:21 100ms×50`，统计 `reconcile:` 命中数， 量化"自家制造的丢中断"占比（与 T1 的 F-NET-8 同一实验，勿重复做）。 diff --git a/docs/网络/N34-自愈审计/README.md b/docs/网络/N34-自愈审计/README.md index 762025d2..ed2da464 100644 --- a/docs/网络/N34-自愈审计/README.md +++ b/docs/网络/N34-自愈审计/README.md @@ -1,7 +1,7 @@ # N34 自愈审计 · 汇总报告（T4） > 审计对象：BSD Socket API 的「芯片/本层状态对账与重监听自愈」五层机制（auto_relisten / D10 重试 / -> Trap 22 对账 / N-32 pump / Trap 23 排渣隔离）及其显式 API（`net_relisten` / `net_resync_listen`）。 +> TRAP-NET-17 对账 / N-32 pump / TRAP-NET-18 排渣隔离）及其显式 API（`net_relisten` / `net_resync_listen`）。 > 方法：三路独立审计汇总——net 层盘点（`docs/网络/N34-自愈审计/net层自愈机制盘点.md`，F-NET-1..14）、 > CH395F 驱动层审计（`docs/网络/N34-自愈审计/CH395F驱动层审计.md`，F-DRV-1..16）、 > 主流方案对照（`docs/网络/N34-自愈审计/主流方案对照.md`，F-MS-1..9，含 T4 更正两处：多连接模式未启用、 @@ -21,10 +21,10 @@ | `b8c6a3d` | **阶段 1** API 面收口（对账⑤ + 删 3 API + time_sync/lftpd） | E10：全绿回归（详见实验方案 E10） | | `13a4a40` `d346e4e` | KeepAlive 转正（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.56）+ **阶段 1.5** recv 语义主流化 | E11/E12 台架 | | `f7f1793` `83a7072` | **阶段 2** ch395f 五原语（只加不接线）+ E2/E3/E4 定案 | Phase 15 套件 20/20 | -| `6394853` `f51c083` | **阶段 3** net 层收敛：单一 reconciler + 忙等统一 + 镜像降级 + E-02 收口（`net_drop_conn`） | 终版回归全绿（Trap 22/23/25、E-02 双 PASS、104、对时、integrity 15/15） | -| `123d80a` | E6 插桩 `NET_U15_PROBE`（默认关，零成本） | 24h 挂机进行中（阶段 3 项 4 门禁） | +| `6394853` `f51c083` | **阶段 3** net 层收敛：单一 reconciler + 忙等统一 + 镜像降级 + E-02 收口（`net_drop_conn`） | 终版回归全绿（TRAP-NET-17/-18/-20、E-02 双 PASS、104、对时、integrity 15/15） | +| `123d80a` | E6 插桩 `NET_U15_PROBE`（默认关，零成本） | ✅ E6 已裁决（2026-10-13：命中=0 → 项 4 不立项，U15 观察项） | -阶段 0~3 已完成并转正；在途仅 **E6 挂机**（裁决项 4 U15 内化做不做）与延后项 +阶段 0~3 与 E6 均已完成并转正；仅剩延后项 （relisten 沉降段统一，见实施方案 §5.2）。阶段 1 实施过程中的一条关键台架发现 已留痕（实验方案 E10）：**`net_listener_armed` 必须放行 ESTABLISHED**——单连接模型 的"待 accept"电平，漏放行时 i104（200ms 周期）抢不过对账② 的 ~400ms 去抖而整场 @@ -35,12 +35,12 @@ **问：「芯片/本层状态对账与重监听自愈」可以简化或删除吗？可以内聚到 ch395f 驱动层吗？** 1. **不能整体删除。** 催生五层自愈的 6 条 Trap（09/14/17/22/23/25）中，只有 2 个被根因修复消掉 - （Trap 09 的启动形态→就绪屏障；Trap 25 的②accept 竞态→closed-with-data）。其余全部落在**芯片行为**上： - Trap 25 的裸机芯片台架（剥离 OS/net/FTP）独立复现"握手完成但 CONNECT 中断被丢"——这是 + （TRAP-NET-09 的启动形态→就绪屏障；TRAP-NET-20 的②accept 竞态→closed-with-data）。其余全部落在**芯片行为**上： + TRAP-NET-20 的裸机芯片台架（剥离 OS/net/FTP）独立复现"握手完成但 CONNECT 中断被丢"——这是 "对账不可因固件修 bug 而删"的决定性证据（F-NET-8）。 2. **用户的假设部分成立，但打不中五层。** 24 条 Trap 根因归类：芯片行为 12、引用/数值错误 4、 判读假象 3、时序误用 2、设计缺口 2（F-DRV 总表）。寄存器数值/引用错误确实存在过 - （Trap 16 字节序、Trap 02 缓冲重叠、Trap 20 FIFO 上限、B3 全量读清），但它们**不是**五层自愈的成因—— + （TRAP-NET-14 字节序、TRAP-NET-02 缓冲重叠、TRAP-NET-16 FIFO 上限、B3 全量读清），但它们**不是**五层自愈的成因—— B3（全 Socket SINT 读清）只是"自家制造的丢中断"放大器，修复后对账仍必要，只是命中数应下降（可台架量化）。 3. **但"五层补丁"这个形态不是终态，可以大幅简化并部分内聚。** 结构性根源不是单连接复用模型 （ioLibrary 无 accept、CH395 每 Socket 一连接、FreeRTOS+TCP reuse 模式全部同形，F-MS-2/F-DRV-16）， @@ -72,9 +72,9 @@ T1（net 层视角）判"机制主体保留、API 可删"；T3（主流对照视 |---|---|---|---| | `auto_relisten` | net_types.h:172 | **保留**（模型基石） | 芯片永不自动回 LISTEN，监听常驻是软件承诺（P4） | | D10 `net_listener_retry_tick` | net_listener.c:394-432 | **短期保留+小修；长期降级** | 小修=补 pump 同型状态门（F-NET-10）+ give-up 文案（F-NET-14）；长期=驱动 `cmd_done()` 后内联进事务、删独立定时器（F-DRV-8） | -| Trap 22 `net_reconcile_tick` | net_socket.c:548-641 | **功能保留，形态重构**（阶段 1 已做①扩展=⑤） | 与 pump 判据合并为**单一 reconciler**、读驱动缓存、一套去抖（F-DRV-1）；①扩展覆盖"本层 ESTABLISHED+芯片已回 LISTEN"缺口（F-NET-2）✅ 已实施（bad=5，`b8c6a3d`） | +| TRAP-NET-17 `net_reconcile_tick` | net_socket.c:548-641 | **功能保留，形态重构**（阶段 1 已做①扩展=⑤） | 与 pump 判据合并为**单一 reconciler**、读驱动缓存、一套去抖（F-DRV-1）；①扩展覆盖"本层 ESTABLISHED+芯片已回 LISTEN"缺口（F-NET-2）✅ 已实施（bad=5，`b8c6a3d`） | | N-32 `net_listener_pump` | net_listener.c:465-553 | **并入 `net_reconcile_tick`（阶段 3，2026-10-13）** | 唯一周期重建决策者=不变量 II **不变**，只是与对账合一为单一 100ms tick（形态③④/U11，判据读驱动缓存）；T3"改内联"与 P2a 台架实测冲突（删消费者驱动→`[WD] task stall`）故消费者三处仍保留 | -| Trap 23 排渣隔离 | net_listener.c:102-121/:149-204 | **下沉驱动** | 排空/等 CLOSED 是纯芯片机械；与 net_close_locked:2326-2345 是同一契约两套变体（F-NET-9/F-DRV-4）→ 收口 `ch395f_sock_reset(sn, mode, wait_ms)`，net 层只选 mode | +| TRAP-NET-18 排渣隔离 | net_listener.c:102-121/:149-204 | **下沉驱动** | 排空/等 CLOSED 是纯芯片机械；与 net_close_locked:2326-2345 是同一契约两套变体（F-NET-9/F-DRV-4）→ 收口 `ch395f_sock_reset(sn, mode, wait_ms)`，net 层只选 mode | | `net_relisten` | net_socket.c:3080 | **删除** ✅ 已实施（`b8c6a3d`） | 生产零调用；对健康监听器无条件 open→USE→close，自毁 ~1s（footgun） | | `net_resync_listen` | net_socket.c:3026 | **删除**（先并入对账①）✅ 已实施（语义=对账⑤） | 语义正确但载体错位：应是自动对账，不是手动 API（F-NET-2/F-MS-4） | | `net_can_accept` | net_socket.c:1427 | **删除**（先迁 iec104 到 `net_listener_armed`）✅ 已实施 | 过期门控致 :2404 丢 CONNECT 探针从不运行（F-NET-4，与已修的 :7003 探针失效同型）。⚠ 迁移时 **armed 必须补 ESTABLISHED 放行**，否则 i104 整场饿死（实验方案 E10） | @@ -83,15 +83,15 @@ T1（net 层视角）判"机制主体保留、API 可删"；T3（主流对照视 | `session_dead` / `released_abnormal` / 幽灵甄别 / closed-with-data | net_types.h | **保留** | 芯片行为的必要建模，P1 不变量 I | | `net_listen_locked` 3×osDelay(500) / `net_close_locked` 500ms 忙等 | net_socket.c:1092-1104/:2326-2345 | **简化**（P2b） | 根在驱动阻塞原语（F-DRV-8）；先补 `cmd_done()` 再统一走 D10 | | 上层每 32 轮盲收（U15） | ui_net_sink.c:552-558、iec104_serv.c:246-253 | **中期下沉** | "RX 非空但 readable=0"并入 reconciler 后上层退役（F-NET-12） | -| time_sync 每会话 close 监听重建 | time_sync.c:182 | **简化（上层）** ✅ 已实施（`b8c6a3d`） | 违反自家"EOF 不得 close 监听 fd"铁律，主动制造 Trap 09 沉降窗（F-NET-13）；改 lftpd 模式同 fd 回 accept。实测连续 6 轮推送正常（E10） | -| lftpd 应用层阻塞重试 | lftpd_inet.c:39-70、lftpd.c:473-477 | **删除/简化** ✅ 已实施 | Trap 09 启动形态已被就绪屏障消除，重试理由不存在（F-DRV-9）。实施偏差：未走 `net_listener_try` 登记（会把 BOUND/D10 状态语义一并拖入），改单次尝试+失败即 425（E10 登记） | +| time_sync 每会话 close 监听重建 | time_sync.c:182 | **简化（上层）** ✅ 已实施（`b8c6a3d`） | 违反自家"EOF 不得 close 监听 fd"铁律，主动制造 TRAP-NET-09 沉降窗（F-NET-13）；改 lftpd 模式同 fd 回 accept。实测连续 6 轮推送正常（E10） | +| lftpd 应用层阻塞重试 | lftpd_inet.c:39-70、lftpd.c:473-477 | **删除/简化** ✅ 已实施 | TRAP-NET-09 启动形态已被就绪屏障消除，重试理由不存在（F-DRV-9）。实施偏差：未走 `net_listener_try` 登记（会把 BOUND/D10 状态语义一并拖入），改单次尝试+失败即 425（E10 登记） | | 三处全局读清残留 | net_socket.c:1668/:2332、net_listener.c:176 | **收窄**（与驱动护栏合并做） | B3 已证"只读本 Socket SINT"可行；这三处仍在吞别的 Socket 边沿事件（F-NET-7） | ## 3. 目标架构（高内聚低耦合的落点） | 层 | 应持有 | 现状偏差 | |---|---|---| -| `ch395f` 驱动 | **唯一事实源**：每 socket 状态缓存 + 类型化回读（`{open, tcp_state}` + `is_listening()/is_established()` 谓词，byte0 门控 byte1 收口）；事件护栏 `sock_events(sn)`（永不碰全局寄存器）；复合原语 `sock_reset(sn, mode, wait_ms)`（排空 RX→close→排空事件→有界等 CLOSED，收编 Trap 09/23 参数）；非阻塞 `cmd_done()`；链路态缓存+边沿事件；IP 字节序封装；版本门控 | 驱动零状态（4 个 static）；读即清裸暴露；命令原语全阻塞（`HAL_Delay(20)` 忙等、4s 上限）；字节序注释与实测相反 | +| `ch395f` 驱动 | **唯一事实源**：每 socket 状态缓存 + 类型化回读（`{open, tcp_state}` + `is_listening()/is_established()` 谓词，byte0 门控 byte1 收口）；事件护栏 `sock_events(sn)`（永不碰全局寄存器）；复合原语 `sock_reset(sn, mode, wait_ms)`（排空 RX→close→排空事件→有界等 CLOSED，收编 TRAP-NET-09/-18 参数）；非阻塞 `cmd_done()`；链路态缓存+边沿事件；IP 字节序封装；版本门控 | 驱动零状态（4 个 static）；读即清裸暴露；命令原语全阻塞（`HAL_Delay(20)` 忙等、4s 上限）；字节序注释与实测相反 | | net 层（netTask 单所有者） | fd↔socket 映射、消息队列串行化、L3 pending、事件分发；**状态镜像降级为展示投影**；**单一 reconciler**（对账+pump 判据合并、读驱动缓存、一套去抖）；重建=`sock_reset`+LISTEN（pump 周期 + 消费者即时，两处入口语义统一） | 8 态镜像是决策依据；7 处手拼回读三套参数；两套排空变体；`net_can_*` 镜像门控 | | 应用/服务层 | 只管 fd 与数据；监听常驻由 net 层承诺 | 32 轮盲收、time_sync close、lftpd 重试——三层兜底散在应用 | @@ -101,7 +101,7 @@ T1（net 层视角）判"机制主体保留、API 可删"；T3（主流对照视 ## 4. 分阶段路线（风险从低到高；每阶段独立可回退） - **阶段 0 · 零行为风险清理**（纯注释/宏/一行判定，可先行提交）： - F-DRV-5 字节序注释更正、F-DRV-6 FUN_PARA 用宏、F-DRV-11 撤 Trap 13 注释约束、F-DRV-12 删死声明、 + F-DRV-5 字节序注释更正、F-DRV-6 FUN_PARA 用宏、F-DRV-11 撤旧"部分读归零"注释约束、F-DRV-12 删死声明、 F-NET-11 注释漂移（50ms→100ms）、F-NET-14 give-up 文案、F-DRV-10 版本门控（一行）、 F-NET-6 U12 LISTEN 失败补 close（一行）、F-NET-10 retry_tick 状态门（一行）。 - **阶段 1 · API 面收口**（小 diff，行为可测）：删 `net_relisten`；iec104 门控迁 `net_listener_armed` diff --git a/docs/网络/N34-自愈审计/net层自愈机制盘点.md b/docs/网络/N34-自愈审计/net层自愈机制盘点.md index 112b25d9..9e2fa0d0 100644 --- a/docs/网络/N34-自愈审计/net层自愈机制盘点.md +++ b/docs/网络/N34-自愈审计/net层自愈机制盘点.md @@ -3,7 +3,7 @@ > 审计对象：`Drivers/BSP/NET/net_socket.c`（3671 行）与 `net_listener.c`（554 行）/ `net_listener.h`。 > 方法：全文通读 + 调用点 grep + git 考古（`git log -S`）+ 问题记录与设计文档对照。纯只读，未改任何代码。 > 行号均为本工作树 HEAD（`09d6195`）实测行号。 -> 参照文档：CH395F_Trap_Records.md（Trap 09/22/23/25 与 2026-10-11 寄存器审计章节 B1~B10 条目）、 +> 参照文档：CH395F_Trap_Records.md（TRAP-NET-09/-17/-18/-20 与 2026-10-11 寄存器审计章节 B1~B10 条目）、 > 网络Socket监听生命周期设计说明.md（B10 根治设计，含 P0/P1/P2 落地记录与模块化边界）、 > BSD_Socket_API_使用指南.md（五层自愈口径）。 @@ -14,24 +14,24 @@ | # | 机制 | 代码位置 | 触发条件 | 改本层哪些状态 | 发哪些芯片命令 | 定时器/去抖/冷却 | 重叠/互为兜底的对象 | 根因分类 | 初步裁决 | |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 1 | **auto_relisten**（监听常驻标志） | 置位 net_socket.c:1119（`net_listen_locked`）；字段 net_types.h:172；消费点 net_socket.c:1316/1924-1938/2136-2162/1483、net_listener.c:501 | `net_listen` 成功即置 1；此后任何"会话已结束"路径（DISCONNECT/TIMEOUT/对账①）把 fd 置 CLOSED 后，由消费点或 pump 依据该标志重建 | 本身不改状态，是**门控标志**；`net_close`（memset net_socket.c:2351）与 `net_init`（:244）清零 | 无（纯标志） | 无 | 是所有重建路径（机制 2/4/6 与 accept/recv/pending 三处即时重建）的共同前提门 | (a) 芯片永不自动回 LISTEN（手册无此条款，设计文档认定；单连接复用模型锁死） | **保留**（模型基石，不可删） | -| 2 | **D10 非阻塞重监听重试** `net_listener_retry_tick` | net_listener.c:394-432；登记 net_listener.c:374-378；常量 :77-79 | 任何 `net_listener_try` 单次重建失败（open 失败 / LISTEN 失败 / 隔离未满）即登记 `s_relisten_wait`，到点重试 | 成功经 `net_relisten_locked` 置 `state=LISTENING`（net_listener.c:233）、清 `released_abnormal`、转登 `last_peer_port`、清 `lost_conn_seen`、清对端簿记（:239-255）；**刻意不清 `session_dead`**（:234-238 契约注释） | 隔离段见机制 5；正常段：SET_PROTO_TYPE、SET_SOUR_PORT、OPEN_SOCKET、TCP_LISTEN（:207-230）；open 失败补 CLOSE_SOCKET（:218）；成功尾读本 Socket SINT 读即清（:262） | 重试间隔 30ms（:77）、放弃时限 2s（:79，自首次尝试）；无去抖（单次尝试）；**L3 保险**：同 fd 有在途挂起 recv 则跳过（:405-408，经 net_socket.c:2202 `net_pending_active`） | 是机制 4（pump）与三处消费者即时重建的**执行器**（它们调 `net_listener_try`，失败落到这里）；"2s 放弃"并非终态——pump 冷却后会再次触发（见 F-NET-4） | (a) 芯片 close 后重开需沉降（Trap 09 PHY 形态 + Trap 25 裸机台架实证拆链窗口 >2s 不定长）；旧实现 osDelay(500) 忙等属 (b) 已修（e5733b3） | **保留**；"give up" 语义需简化（F-NET-4） | -| 3 | **Trap 22 周期对账** `net_reconcile_tick` | net_socket.c:548-641；常量 :544-546 | 每 200ms 对**认领范围内**（仅本层 ESTABLISHED / LISTENING，:579-581）的 fd 回读芯片两字节状态：① 本层 ESTABLISHED 而芯片 SOCKET_CLOSED 或 TCP_CLOSED（:588-590）；② 本层 LISTENING 而芯片 TCP_ESTABLISHED（:591-592） | ① 复用 `handle_disconnect_event`（:633）→ 置 `session_dead=1`、`last_peer_port`、`state=CLOSED`、可能登记 GRACEFUL 沉降；② 复用 `handle_connect_event`（:638）→ 置 ESTABLISHED、清 `session_dead`、记对端 | GET_SOCKET_STATUS（每认领 fd 一条，:586）；② 前 GET_REMOT_IPP 幽灵甄别（:597-602）；后续按事件路径的命令 | 周期 200ms（:544）、连续 2 次失配去抖（:545，≈400ms）、动手后 1s 冷却（:546） | ② 与 accept 路径内联探针 `net_lost_connect_probe`（net_socket.c:1228-1267）职责重叠（同一失同步双兜底，Trap 25 定案"探针快路径 + 对账兜底网"）；① 与 `net_resync_listen` 语义相邻但判据不同（见 F-NET-2）；原③④ 已移交 pump（:536-537/606-607） | (a) 芯片丢 CONNECT/DISCONNECT 中断（Trap 22 生产实测 + Trap 25 裸机台架独立实证，**与 B3 固件 bug 无关**）；幽灵态 (a) | **保留**；建议扩展①（F-NET-2） | +| 2 | **D10 非阻塞重监听重试** `net_listener_retry_tick` | net_listener.c:394-432；登记 net_listener.c:374-378；常量 :77-79 | 任何 `net_listener_try` 单次重建失败（open 失败 / LISTEN 失败 / 隔离未满）即登记 `s_relisten_wait`，到点重试 | 成功经 `net_relisten_locked` 置 `state=LISTENING`（net_listener.c:233）、清 `released_abnormal`、转登 `last_peer_port`、清 `lost_conn_seen`、清对端簿记（:239-255）；**刻意不清 `session_dead`**（:234-238 契约注释） | 隔离段见机制 5；正常段：SET_PROTO_TYPE、SET_SOUR_PORT、OPEN_SOCKET、TCP_LISTEN（:207-230）；open 失败补 CLOSE_SOCKET（:218）；成功尾读本 Socket SINT 读即清（:262） | 重试间隔 30ms（:77）、放弃时限 2s（:79，自首次尝试）；无去抖（单次尝试）；**L3 保险**：同 fd 有在途挂起 recv 则跳过（:405-408，经 net_socket.c:2202 `net_pending_active`） | 是机制 4（pump）与三处消费者即时重建的**执行器**（它们调 `net_listener_try`，失败落到这里）；"2s 放弃"并非终态——pump 冷却后会再次触发（见 F-NET-4） | (a) 芯片 close 后重开需沉降（TRAP-NET-09 PHY 形态 + TRAP-NET-20 裸机台架实证拆链窗口 >2s 不定长）；旧实现 osDelay(500) 忙等属 (b) 已修（e5733b3） | **保留**；"give up" 语义需简化（F-NET-4） | +| 3 | **TRAP-NET-17 周期对账** `net_reconcile_tick` | net_socket.c:548-641；常量 :544-546 | 每 200ms 对**认领范围内**（仅本层 ESTABLISHED / LISTENING，:579-581）的 fd 回读芯片两字节状态：① 本层 ESTABLISHED 而芯片 SOCKET_CLOSED 或 TCP_CLOSED（:588-590）；② 本层 LISTENING 而芯片 TCP_ESTABLISHED（:591-592） | ① 复用 `handle_disconnect_event`（:633）→ 置 `session_dead=1`、`last_peer_port`、`state=CLOSED`、可能登记 GRACEFUL 沉降；② 复用 `handle_connect_event`（:638）→ 置 ESTABLISHED、清 `session_dead`、记对端 | GET_SOCKET_STATUS（每认领 fd 一条，:586）；② 前 GET_REMOT_IPP 幽灵甄别（:597-602）；后续按事件路径的命令 | 周期 200ms（:544）、连续 2 次失配去抖（:545，≈400ms）、动手后 1s 冷却（:546） | ② 与 accept 路径内联探针 `net_lost_connect_probe`（net_socket.c:1228-1267）职责重叠（同一失同步双兜底，TRAP-NET-20 定案"探针快路径 + 对账兜底网"）；① 与 `net_resync_listen` 语义相邻但判据不同（见 F-NET-2）；原③④ 已移交 pump（:536-537/606-607） | (a) 芯片丢 CONNECT/DISCONNECT 中断（TRAP-NET-17 生产实测 + TRAP-NET-20 裸机台架独立实证，**与 B3 固件 bug 无关**）；幽灵态 (a) | **保留**；建议扩展①（F-NET-2） | | 4 | **N-32 监听器 pump** `net_listener_pump` | net_listener.c:465-553；常量 :437-441 | 每 100ms 对**监听型 fd**（in_use + auto_relisten + STREAM + local_port≠0，:501-507）且本层处于 LISTENING/CLOSED（:509-513）者回读芯片：① 本层 LISTENING 而芯片不在 LISTEN → 重建；② 本层 CLOSED 而芯片不在 LISTEN → 重建；③ 本层 CLOSED 而芯片**正在** LISTEN（U11）→ 只重同步 | ③：仅 `state: CLOSED→LISTENING`（:528）+ 转登 `last_peer_port`、清 `lost_conn_seen`（:532-533），**不发任何芯片命令**；①②：经 `net_listener_try` 走机制 2 的状态改动；`session_dead` 不清（:462-463 契约） | 每监听型 fd 一条 GET_SOCKET_STATUS（:516）；③ 零命令；①② 同机制 2 | 周期 100ms（:437）、连续 2 次去抖（:440）、1s 冷却（:441） | 本层**唯一周期性重建决策者**（不变量 II，设计文档第 4 节）；与三处消费者即时重建（accept net_socket.c:1327 / recv :1938 / pending :2162）构成"周期兜底 + 消费者驱动"双层——该分工是 P2a 台架实测推翻原计划后的定案（删消费者驱动会致 `[WD] task stall`） | (c) 设计缺口（多所有者竞争）的**架构解**；其底层需求（芯片不回 LISTEN + 事件会丢）为 (a) | **保留**（这就是"内聚"的落点，不是补丁） | -| 5 | **Trap 23 排渣隔离** `net_drain_chip_rx` + 隔离段 | 排空 net_listener.c:102-121；隔离段 net_listener.c:149-204；登记 net_listener.c:282-289（`net_listener_settle`），登记点 net_socket.c:3430（GRACEFUL，仅 `recv_bytes≠0`）/:3523（QUARANTINE） | 异常释放（芯片 TIMEOUT，net_socket.c:3512-3524）登记 QUARANTINE；正常释放（芯片 DISCONNECT 且本连接收过数据，:3424-3432）登记 GRACEFUL；下一次 `net_relisten_locked` 进入隔离段 | 隔离期满清 `s_relisten_quarantine/_settle_start/_settle_dead`（:199-203）；不改 socket 状态（状态改动仍由机制 2 成功尾做） | 隔离期内每轮：GET_RECV_LEN + READ_RECV_BUF（排空，:172→:107-120）、CLOSE_SOCKET（主动关，:174）、读本 Socket SINT 读即清（:176）、**读全局中断寄存器**（:178，见 F-NET-7）、GET_SOCKET_STATUS（:180） | QUARANTINE 最短 400ms / GRACEFUL 最短 100ms / 上限 800ms 强制放行（net_listener.c:53-55；上限必须 < 2s 重试时限，实测 2000ms 会把监听耗死） | 与 `net_close_locked` 的"close→等 CLOSED→排空中断"循环（net_socket.c:2326-2345）是同一芯片契约的**两个变体实现**（下沉候选，见 F-NET-9）；GRACEFUL 的 `recv_bytes≠0` 门是为保护 Trap 22 快速复连时序而设（两机制互相制衡） | (a) FUN_PARA bit3=1（0x08，D4 定案必须保留）下芯片保留现场 + 在途数据在 TIMEOUT 之后才落缓冲 + 残留 DISCONNECT 投递给下一条连接（Trap 23 两阶段台架实证；0ms/30ms 沉降无效、100ms 通过） | **保留**；"close+排空+等 CLOSED"原语可**下沉**驱动层合并（F-NET-9） | +| 5 | **TRAP-NET-18 排渣隔离** `net_drain_chip_rx` + 隔离段 | 排空 net_listener.c:102-121；隔离段 net_listener.c:149-204；登记 net_listener.c:282-289（`net_listener_settle`），登记点 net_socket.c:3430（GRACEFUL，仅 `recv_bytes≠0`）/:3523（QUARANTINE） | 异常释放（芯片 TIMEOUT，net_socket.c:3512-3524）登记 QUARANTINE；正常释放（芯片 DISCONNECT 且本连接收过数据，:3424-3432）登记 GRACEFUL；下一次 `net_relisten_locked` 进入隔离段 | 隔离期满清 `s_relisten_quarantine/_settle_start/_settle_dead`（:199-203）；不改 socket 状态（状态改动仍由机制 2 成功尾做） | 隔离期内每轮：GET_RECV_LEN + READ_RECV_BUF（排空，:172→:107-120）、CLOSE_SOCKET（主动关，:174）、读本 Socket SINT 读即清（:176）、**读全局中断寄存器**（:178，见 F-NET-7）、GET_SOCKET_STATUS（:180） | QUARANTINE 最短 400ms / GRACEFUL 最短 100ms / 上限 800ms 强制放行（net_listener.c:53-55；上限必须 < 2s 重试时限，实测 2000ms 会把监听耗死） | 与 `net_close_locked` 的"close→等 CLOSED→排空中断"循环（net_socket.c:2326-2345）是同一芯片契约的**两个变体实现**（下沉候选，见 F-NET-9）；GRACEFUL 的 `recv_bytes≠0` 门是为保护 TRAP-NET-17 快速复连时序而设（两机制互相制衡） | (a) FUN_PARA bit3=1（0x08，D4 定案必须保留）下芯片保留现场 + 在途数据在 TIMEOUT 之后才落缓冲 + 残留 DISCONNECT 投递给下一条连接（TRAP-NET-18 两阶段台架实证；0ms/30ms 沉降无效、100ms 通过） | **保留**；"close+排空+等 CLOSED"原语可**下沉**驱动层合并（F-NET-9） | | 6 | **net_resync_listen / net_relisten** 显式自愈 API | API net_socket.c:3026-3066 / :3080-3120；分派 :774-799 / :800-814 | 应用层判定"连接已死/监听器可能失位"后主动调用；**生产代码零调用者**，唯一调用者 test/board/net_latency_test.c:783-784/787/800（Phase 13 台架，产品构建不启用） | RESYNC：仅本层 `state: ESTABLISHED→LISTENING` + 转登 `last_peer_port` + 清 `lost_conn_seen` + 取消挂起 recv（:789-797），**不发芯片命令**；RELISTEN：经 `net_listener_try` 无条件芯片侧重建（机制 2 全套） | RESYNC：无；RELISTEN：机制 2 全套命令（含隔离段） | 无自身定时；RELISTEN 失败落 D10 重试 | RESYNC 与 pump③（U11）语义相邻但覆盖的本地状态不同（ESTABLISHED vs CLOSED）；RELISTEN 与 pump①② 完全重叠且**更危险**——对健康监听器无条件 open→USE→close 会造成 ~1s 监听中断（net_socket.c:3078 注释自认） | RESYNC 针对的"芯片静默回收"为 (a)（run8 台架实证，当时 FUN_PARA 已是 0x09）；但 API 形态属 (c) 时代遗留（上层镜像芯片状态、手动修）；RELISTEN 属 (c) 冗余 | **可删**（生产路径）：RESYNC 语义并入对账①扩展后删 API；RELISTEN 直接删（F-NET-2/F-NET-3） | -| 7 | **L3 挂起 recv**（pending）及其交互保险 | 结构 net_socket.c:184-193；登记 :2024-2063；完成 tick :2074-2190；了结 :1985-2007；取消 :2237-2256；close 前了结 :2267-2298；查询 :2202-2208 | 阻塞 recv 无数据即登记；`net_pending_tick` 每轮按 ①数据 ②到点 ③断连（`CLOSED ∥ session_dead`，:2136）顺序了结 | ③ 断连分支：排空后按 `released_abnormal` 回 CONNRESET 或 EOF(0)（:2164-2174）；`state==CLOSED` 且 auto_relisten 时**消费者驱动即时重建**（:2159-2162）；close 路径先 settle（排空或取消，必通知，:2316-2318）；`net_init` 重建前 `cancel_all`（:241） | GET_RECV_LEN + READ_RECV_BUF（①③ 读数据）；③ 即时重建走机制 2 命令 | 每 fd 至多一个挂起（:2038-2041 防覆盖挂死）；deadline=登记+预算（默认 30s，net_config.h:39）；**看门狗**：超 deadline 后 1s 强制了结 + DBG_ERROR（:182/:2181-2188）；与机制 2 的交互保险 = retry_tick 的 `net_pending_active` 跳过（net_listener.c:405-408） | 与机制 2 互为保险（挂起在途则 D10 不动该 fd）；③ 的即时重建与 recv_locked DONTWAIT 的即时重建同型（:1936-1938）；`cancel_all`（net_init）与 tick 的"fd 已关闭兜底"（:2092-2096）双保险 | 阻塞模型演进（E-02 头阻塞修复），非严格自愈；③ 的排空+EOF 语义对应 (a)（Trap 13 FIN 先于数据、bit3=1 保留现场）；看门狗属 (c) 完成逻辑缺位的 tripwire | **保留**（含看门狗，留痕成本极低）；它是"消费者驱动重建"三处之一，P2a 已定案不可删 | +| 7 | **L3 挂起 recv**（pending）及其交互保险 | 结构 net_socket.c:184-193；登记 :2024-2063；完成 tick :2074-2190；了结 :1985-2007；取消 :2237-2256；close 前了结 :2267-2298；查询 :2202-2208 | 阻塞 recv 无数据即登记；`net_pending_tick` 每轮按 ①数据 ②到点 ③断连（`CLOSED ∥ session_dead`，:2136）顺序了结 | ③ 断连分支：排空后按 `released_abnormal` 回 CONNRESET 或 EOF(0)（:2164-2174）；`state==CLOSED` 且 auto_relisten 时**消费者驱动即时重建**（:2159-2162）；close 路径先 settle（排空或取消，必通知，:2316-2318）；`net_init` 重建前 `cancel_all`（:241） | GET_RECV_LEN + READ_RECV_BUF（①③ 读数据）；③ 即时重建走机制 2 命令 | 每 fd 至多一个挂起（:2038-2041 防覆盖挂死）；deadline=登记+预算（默认 30s，net_config.h:39）；**看门狗**：超 deadline 后 1s 强制了结 + DBG_ERROR（:182/:2181-2188）；与机制 2 的交互保险 = retry_tick 的 `net_pending_active` 跳过（net_listener.c:405-408） | 与机制 2 互为保险（挂起在途则 D10 不动该 fd）；③ 的即时重建与 recv_locked DONTWAIT 的即时重建同型（:1936-1938）；`cancel_all`（net_init）与 tick 的"fd 已关闭兜底"（:2092-2096）双保险 | 阻塞模型演进（E-02 头阻塞修复），非严格自愈；③ 的排空+EOF 语义对应 (a)（旧观察注：FIN 先于数据、bit3=1 保留现场）；看门狗属 (c) 完成逻辑缺位的 tripwire | **保留**（含看门狗，留痕成本极低）；它是"消费者驱动重建"三处之一，P2a 已定案不可删 | 配套机制（不在七项内但参与同一失同步网，盘点完整性所需）： | 机制 | 位置 | 一句话属性 | 根因 | 裁决 | |---|---|---|---|---| -| `net_lost_connect_probe`（Trap 25 双信源探针） | net_socket.c:1228-1267，调用 :1298-1300 | accept 轮询内联补 accept；去抖 2 轮（:1214）无冷却；幽灵甄别 `last_peer_port` | (a) 拆链窗口丢 CONNECT（裸机台架 15/15） | 保留 | -| closed-with-data accept | net_socket.c:1305-1335 | CLOSED + RX 有数据 → 接受"已关但可读"连接排空（bit3=1 排空契约） | (a)（Trap 25 三次定案：425 真根因是我方 relisten 自毁缓冲） | 保留 | +| `net_lost_connect_probe`（TRAP-NET-20 双信源探针） | net_socket.c:1228-1267，调用 :1298-1300 | accept 轮询内联补 accept；去抖 2 轮（:1214）无冷却；幽灵甄别 `last_peer_port` | (a) 拆链窗口丢 CONNECT（裸机台架 15/15） | 保留 | +| closed-with-data accept | net_socket.c:1305-1335 | CLOSED + RX 有数据 → 接受"已关但可读"连接排空（bit3=1 排空契约） | (a)（TRAP-NET-20 三次定案：425 真根因是我方 relisten 自毁缓冲） | 保留 | | `session_dead` 电平（N-32 P1 不变量 I） | net_types.h:192-206；置位 net_socket.c:1723/3439/3535；清零 :3310/3347；不清 net_listener.c:234-238 | "会话已结束"从边沿改粘滞电平，消费者不再被抢先 relisten 饿死 | (c) 设计缺口的**架构解** | 保留（这是根治本身） | -| `released_abnormal` | net_types.h:174-180；置位 net_socket.c:3529/3434 | 异常/正常释放区分 → 挂起 recv 回 CONNRESET 还是 EOF | (a) 协议边界（在途 FIN 与正常完成不可区分，Trap 23 硬化节留痕） | 保留 | +| `released_abnormal` | net_types.h:174-180；置位 net_socket.c:3529/3434 | 异常/正常释放区分 → 挂起 recv 回 CONNRESET 还是 EOF | (a) 协议边界（在途 FIN 与正常完成不可区分，TRAP-NET-18 硬化节留痕） | 保留 | | `net_listen_locked` 3×osDelay(500) 阻塞重试 | net_socket.c:1092-1108 | 首次监听路径仍忙等（P2b 暂缓项），与 D10 非阻塞模式并存 | (b) 时代遗留（D10 已修 relisten 侧，listen 侧未统一） | 简化（统一走 `net_listener_try`） | | `net_close_locked` 500ms 等 CLOSED 忙等 | net_socket.c:2326-2345 | 关闭热路径同步忙等（P2b 暂缓项） | (c) 同步等待设计债；台架实测危害理论性（设计文档 P2b 决策） | 简化（暂缓有据，留观察） | -| 陈旧 DISCONNECT 甄别（D20） | net_socket.c:3400-3415 | ESTABLISHED 收 DISCONNECT 时回读芯片，TCP 仍 ESTABLISHED 判陈旧丢弃 | (a) Trap 14/17 滞后锁存 | 保留 | +| 陈旧 DISCONNECT 甄别（D20） | net_socket.c:3400-3415 | ESTABLISHED 收 DISCONNECT 时回读芯片，TCP 仍 ESTABLISHED 判陈旧丢弃 | (a) TRAP-NET-12 滞后锁存 | 保留 | | 代次号 `s_net_generation` | net_socket.c:49/358-374；递增 net_task.c:145 | 网络重建后服务层重建监听的依据（应用层重建所有者通道） | (c) 但边界清晰（芯片复位后 fd 全灭是事实） | 保留 | ## 2. 根因分类汇总 @@ -41,22 +41,22 @@ | 芯片行为 | 证据 | 支撑的机制 | |---|---|---| | 连接结束后芯片永不自动回 LISTEN（单连接复用模型下监听槽位被消耗） | 设计文档第 2.1 节引手册；官方 EXAM10 例程在事件现场当场重建 | auto_relisten、pump、D10、resync 语义 | -| 快速复连/拆链窗口内丢 CONNECT/DISCONNECT 中断 | Trap 22 生产实测；**Trap 25 裸机台架剥离 OS/net 层仍复现**（关键：证明与固件层 bug 无关） | 对账①②、探针、pump | -| 拆链收尾窗口变长且不可观测（>2s 不定长），窗口内假报 ESTABLISHED（幽灵态，对端端口=旧连接） | Trap 25 定案实验 | 幽灵甄别 `last_peer_port`、去抖+冷却纪律 | -| FUN_PARA bit3=1（0x08，D4 定案保留）：DISCONNECT/TIMEOUT 后芯片不关 Socket 不清缓冲（停 0x05/0x00），MCU 必须排空后显式 close | 手册 §5.52②/§5.23；Trap 25 三次定案判别探针（recv_len=1027 完整载荷） | closed-with-data accept、Trap 23 排渣、close_locked 排空循环 | -| 中止时段的在途数据在 TIMEOUT **之后**才落进 RX 缓冲（~2KB 残渣被下条连接读走） | Trap 23 一阶段（RST 10/10 复现→修复 10/10） | QUARANTINE 400ms + 持续排空 | -| 上一条连接残留 DISCONNECT 会在复用同 fd 的下一条连接 accept 后 10~20ms 投递 | Trap 23 二阶段（0ms/30ms 沉降无效、100ms 通过） | GRACEFUL 100ms（仅收过数据时登记） | -| close 后重开 Socket 需沉降（PHY 形态 + 拆链形态） | Trap 09；Trap 25 台架（固定沉降 100~3000ms 均证伪"等就好"） | D10 到点重试（而非固定延时） | +| 快速复连/拆链窗口内丢 CONNECT/DISCONNECT 中断 | TRAP-NET-17 生产实测；**TRAP-NET-20 裸机台架剥离 OS/net 层仍复现**（关键：证明与固件层 bug 无关） | 对账①②、探针、pump | +| 拆链收尾窗口变长且不可观测（>2s 不定长），窗口内假报 ESTABLISHED（幽灵态，对端端口=旧连接） | TRAP-NET-20 定案实验 | 幽灵甄别 `last_peer_port`、去抖+冷却纪律 | +| FUN_PARA bit3=1（0x08，D4 定案保留）：DISCONNECT/TIMEOUT 后芯片不关 Socket 不清缓冲（停 0x05/0x00），MCU 必须排空后显式 close | 手册 §5.52②/§5.23；TRAP-NET-20 三次定案判别探针（recv_len=1027 完整载荷） | closed-with-data accept、TRAP-NET-18 排渣、close_locked 排空循环 | +| 中止时段的在途数据在 TIMEOUT **之后**才落进 RX 缓冲（~2KB 残渣被下条连接读走） | TRAP-NET-18 一阶段（RST 10/10 复现→修复 10/10） | QUARANTINE 400ms + 持续排空 | +| 上一条连接残留 DISCONNECT 会在复用同 fd 的下一条连接 accept 后 10~20ms 投递 | TRAP-NET-18 二阶段（0ms/30ms 沉降无效、100ms 通过） | GRACEFUL 100ms（仅收过数据时登记） | +| close 后重开 Socket 需沉降（PHY 形态 + 拆链形态） | TRAP-NET-09；TRAP-NET-20 台架（固定沉降 100~3000ms 均证伪"等就好"） | D10 到点重试（而非固定延时） | | 芯片可静默回收连接回监听且不发 DISCONNECT | run8 台架实证（当时 FUN_PARA=0x09，bit3 已=1，git 核实） | **阶段 1 起由对账⑤自动认领**（原仅 `net_resync_listen` 覆盖 = F-NET-2 缺口，已闭环） | -| 全局中断寄存器整体读即清、无按位清除；SINT 粘滞到被读 | 手册 §5.15；Trap 14 | net_poll 集中读清纪律；也解释了为何"丢弃式读全局"有害（F-NET-7） | +| 全局中断寄存器整体读即清、无按位清除；SINT 粘滞到被读 | 手册 §5.15；TRAP-NET-12 | net_poll 集中读清纪律；也解释了为何"丢弃式读全局"有害（F-NET-7） | **(b) 早期固件 bug（寄存器数值/引用/时序误用）——根因已修，评估补丁是否仍必要：** | 早期 bug | 修复 | 曾支撑的补丁 | 根因修复后补丁是否仍必要？ | |---|---|---|---| -| B3：listen/relisten 对全部 8 个 Socket 读 SINT + 丢弃式读清全局（多连接时代调试遗留，git 考古 e862009bc→319d00e3→db64e6acf） | 4f2cc8b（2026-10-12）收窄为只清本 Socket | Trap 22 对账在生产中的部分命中 | **仍必要**：Trap 25 裸机台架（无 net 层代码）独立实证芯片自身丢中断；但 B3 修复后对账在生产日志的命中数应显著下降——可台架统计验证（F-NET-8） | +| B3：listen/relisten 对全部 8 个 Socket 读 SINT + 丢弃式读清全局（多连接时代调试遗留，git 考古 e862009bc→319d00e3→db64e6acf） | 4f2cc8b（2026-10-12）收窄为只清本 Socket | TRAP-NET-17 对账在生产中的部分命中 | **仍必要**：TRAP-NET-20 裸机台架（无 net 层代码）独立实证芯片自身丢中断；但 B3 修复后对账在生产日志的命中数应显著下降——可台架统计验证（F-NET-8） | | `get_socket_status` 曾给 1 字节缓冲（栈越界、状态误读） | e5733b3 | 曾可能污染对账/甄别读数 | 已修，无遗留补丁 | -| Trap 18：FUN_PARA bit0=1（保留位，无出处） | d758d5c 定案 0x08 | 多 Socket 模式误判相关 | 已修；对自愈机制无直接影响 | +| TRAP-NET-15：FUN_PARA bit0=1（保留位，无出处） | d758d5c 定案 0x08 | 多 Socket 模式误判相关 | 已修；对自愈机制无直接影响 | | B2：`ch395f_tcp_connect` 返回值被丢弃 → CONNECTING 滞留 30s | 794a688 + a844241（命令级失败置 session_dead） | 无独立补丁，靠 recv 超时暴露 | 已修，无遗留补丁 | | relisten 旧实现 osDelay(500) 忙等（全网冻结 500ms） | e5733b3（D10 非阻塞化） | — | 忙等已修；**同族的 `net_listen_locked` 3×500ms 与 `net_close_locked` 500ms 忙等仍在**（P2b 暂缓，F-NET-5） | | B1：服务器侧 KeepAlive 使能（按手册补的"未证明复杂度"） | 9a45be1 撤回（实测芯片 2s 重传超时已覆盖静默死亡） | — | 正面案例：根因复核后主动删除，应作为本次审计的裁决范式 | @@ -92,7 +92,7 @@ **✅ 已实施（阶段 1，`b8c6a3d`）**：三 API 与 `NET_MSG_RELISTEN` / `NET_MSG_RESYNC_LISTEN` 消息类型全部删除（MCU + sim 双端），生产/测试调用者归零；Phase 13 的自愈段交回 net 层自动机制。**⚠ 遗留铁律**：门控迁移必须给 `net_listener_armed` 补 ESTABLISHED 放行，见 F-NET-4 实施注。 **F-NET-4 · iec104（:2404）仍用过期门控 `net_can_accept` → 丢 CONNECT 探针对该端口从不运行** -证据：iec104_serv.c:227 以 `net_can_accept`（只认 ESTABLISHED，net_socket.c:1434）门控 accept；`net_lost_connect_probe` 只在 `net_accept_locked` 内 LISTENING 态运行（:1298-1300），门控挡在门外则永不触发——与 N-32 P1 为 :7003 修复的"探针失效"完全同型（ui_net_sink.c:521-526 注释记载原委）。:2404 的丢 CONNECT 只剩对账②兜底，而②带 400ms 去抖 + 1s 冷却（Trap 25 已实证该节奏对短命监听器"救不全"）。 +证据：iec104_serv.c:227 以 `net_can_accept`（只认 ESTABLISHED，net_socket.c:1434）门控 accept；`net_lost_connect_probe` 只在 `net_accept_locked` 内 LISTENING 态运行（:1298-1300），门控挡在门外则永不触发——与 N-32 P1 为 :7003 修复的"探针失效"完全同型（ui_net_sink.c:521-526 注释记载原委）。:2404 的丢 CONNECT 只剩对账②兜底，而②带 400ms 去抖 + 1s 冷却（TRAP-NET-20 已实证该节奏对短命监听器"救不全"）。 影响：104 上行端口的丢中断恢复被拖慢到秒级；三个常驻监听里 :21/:8888 无条件轮询 accept、:7003 已换 `net_listener_armed`，唯独 :2404 漏换。 建议：iec104 门控换 `net_listener_armed`（双端 sim 已有实现）；随后 `net_can_accept` 可退役，消除"两个相似门控语义不同"的长期困惑。 **✅ 已实施（阶段 1，`b8c6a3d`）**：门控已迁 `net_listener_armed`，`net_can_accept` 三处（MCU / 头文件 / sim）删除。 @@ -109,13 +109,13 @@ 建议：小修——两处 LISTEN 失败补 `ch395f_close_socket`，与 open 失败路径对称；同时把 U12 正式登记进 Trap 记录（P0 欠账）。 **F-NET-7 · 三处无条件"读清全局中断寄存器"仍在，会搁浅其它 Socket 的挂起事件——对账/pump 因此仍部分背锅** -证据：net_connect_locked net_socket.c:1668-1670、net_close_locked :2332-2334、relisten 隔离段 net_listener.c:176-178。B3 修复（4f2cc8b）只收窄了 listen/relisten 成功尾两处；Trap 记录 B3 行残余注记明确点名这三处"仍会搁浅（延后、非销毁）其它 Socket 挂起事件——它们是 Trap 14/17/23 指定的两级预清，本次不动"。 +证据：net_connect_locked net_socket.c:1668-1670、net_close_locked :2332-2334、relisten 隔离段 net_listener.c:176-178。B3 修复（4f2cc8b）只收窄了 listen/relisten 成功尾两处；Trap 记录 B3 行残余注记明确点名这三处"仍会搁浅（延后、非销毁）其它 Socket 挂起事件——它们是 TRAP-NET-12/-18 指定的两级预清，本次不动"。 影响：全局寄存器整体读即清（手册 §5.15），这三处每次执行都可能吞掉别的在用 Socket 的 CONNECT/DISCONNECT 边沿位——即"丢中断"有一部分仍是**自家制造**，对账①②与 pump 的必要性里混入了这部分本可消除的噪声。 建议：与驱动层审计（T2）合并处置：评估两级预清能否收窄为"只读本 Socket SINT"（B3 已证该做法成立且官方例程一律如此）；若可行，对账①②的生产命中应同步下降（见 F-NET-8 的验证腿）。 -**F-NET-8 · Trap 22 对账不是 B3 固件 bug 的补丁——裸机台架已独立实证芯片丢中断，故 B3 修复后对账不可删；但命中数应可测得下降** -证据：Trap 25 定案实验在**剥离 OS/net/FTP 的裸机芯片台架**上复现"握手完成但 CONNECT 中断被丢"（修复组 15/15，机制触发 5 次全救回）；B3 修复在其后（4f2cc8b）。 -影响：直接回答本次审计的核心疑问——"根因已修的补丁是否仍必要"：对 Trap 22 而言，其根因是芯片行为而非固件 bug，**必要**。 +**F-NET-8 · TRAP-NET-17 对账不是 B3 固件 bug 的补丁——裸机台架已独立实证芯片丢中断，故 B3 修复后对账不可删；但命中数应可测得下降** +证据：TRAP-NET-20 定案实验在**剥离 OS/net/FTP 的裸机芯片台架**上复现"握手完成但 CONNECT 中断被丢"（修复组 15/15，机制触发 5 次全救回）；B3 修复在其后（4f2cc8b）。 +影响：直接回答本次审计的核心疑问——"根因已修的补丁是否仍必要"：对 TRAP-NET-17 而言，其根因是芯片行为而非固件 bug，**必要**。 建议：保留对账①②；补一条低成本台架验证腿：B3 修复前后各跑 `:21 100ms×50`，serial-assistant 统计 `reconcile:` 日志命中数，量化"自家制造的丢中断"占比，为 F-NET-7 收窄决策提供数据。 **F-NET-9 · "close + 排空 RX + 排空中断 + 等 CLOSED"在 net 层有两套变体实现——下沉驱动层的最佳候选** @@ -134,13 +134,13 @@ 建议：改注释；顺带该 LISTENING 分支（:3380-3399）现已纯留痕不动作，其 GET_SOCKET_STATUS 回读可裁决"简化"（pump 的 `chip not listening` 日志已含同等信息），删分支则少一条 SPI 与一处重复判读口径——低优先级。 **F-NET-12 · "RX 非空但 readable=0"无人对账（U15），兜底被推给上层的低频盲收——三层兜底中最隐蔽的补丁** -证据：net_can_read 注释自认"readable 仅由 RECV_OK 置位，Trap 22 对账不含 RX 非空但 readable=0 → 中断丢失时恒返 0，调用方须保留低频兜底 recv"（net_socket.c:1500-1501）；ui_net_sink.c:552-558 与 iec104_serv.c:246-253 各自实现"每 32 轮无条件收一次"；`net_listener_armed` 又用 `readable` 代理"芯片 RX 可能残留"（:1482-1485）。Trap 记录 B6/B10 一带将 U15 登记为未修残余。 +证据：net_can_read 注释自认"readable 仅由 RECV_OK 置位，TRAP-NET-17 对账不含 RX 非空但 readable=0 → 中断丢失时恒返 0，调用方须保留低频兜底 recv"（net_socket.c:1500-1501）；ui_net_sink.c:552-558 与 iec104_serv.c:246-253 各自实现"每 32 轮无条件收一次"；`net_listener_armed` 又用 `readable` 代理"芯片 RX 可能残留"（:1482-1485）。Trap 记录 B6/B10 一带将 U15 登记为未修残余。 影响：数据面丢中断的兜底散落在两个应用任务里，net 层无对账——与"自愈内聚进 net/驱动层"的目标方向相反。 建议：中期把"GET_RECV_LEN>0 但 readable=0"并入 pump 或独立低频对账（每 fd 一条命令，成本与 pump 同量级），随后上层 32 轮兜底可退役；短期保留现状但在两处上层注释里指向同一编号（U15），避免第三处复制。 **F-NET-13 · time_sync 每会话 close 监听 fd 全量重建，违反自家铁律，是应用层重建所有者的最大残留** -证据：time_sync.c:182 `net_close(conn_sock)`（单连接下 conn==listen）后外层循环 socket+bind+listen 重建（:224）；设计文档第 7.4 节契约表已点名"违反『EOF 不得 close 监听 fd』→ close→重建沉降窗（Trap 09）+ 最坏 ~10s 端口下线"。对照正面样板：lftpd 控制通道明确不 close（lftpd.c:746-750/826-827）、iec104 EOF 分支带 `s_client != s_listen` 护栏（iec104_serv.c:259-262）。 -影响：:8888 每次会话结束都主动制造一次 Trap 09 沉降窗；也是"应用层还能毁监听器"的活例。 +证据：time_sync.c:182 `net_close(conn_sock)`（单连接下 conn==listen）后外层循环 socket+bind+listen 重建（:224）；设计文档第 7.4 节契约表已点名"违反『EOF 不得 close 监听 fd』→ close→重建沉降窗（TRAP-NET-09）+ 最坏 ~10s 端口下线"。对照正面样板：lftpd 控制通道明确不 close（lftpd.c:746-750/826-827）、iec104 EOF 分支带 `s_client != s_listen` 护栏（iec104_serv.c:259-262）。 +影响：:8888 每次会话结束都主动制造一次 TRAP-NET-09 沉降窗；也是"应用层还能毁监听器"的活例。 建议：裁决"简化（上层）"：time_sync 会话收尾不 close，直接回外层在同一 fd 上 accept（lftpd 模式）；iec104 `s_drop_conn` 的 close 属协议违例强制断连，语义正当，保留但注释标注为"有意例外"。 **✅ 已实施（阶段 1，`b8c6a3d`）**：`net_close(conn_sock)` 删除，`ls` 提到外层循环跨会话常驻（仅网络代次变化/被毁时重建），`conn != ls`（模拟器多连接后端）才关数据 fd。台架实测连续 6 轮推送正常（周期 ~4s），每轮走 `standalone accept → DISCONNECTED, releasing → settle → auto-relisten ok`，零 `[ERR]`。契约变化已同步 `test/host/time_sync_server.py`（板子不再先关，PC 侧 2s 宽限后自关）；⚠ 强杀 PC 进程会走芯片 `[ERR] TIMEOUT` + QUARANTINE 沉降（异常收尾，非正常路径）。 @@ -156,14 +156,14 @@ - 丢 CONNECT：探针（accept 内联，快）↔ 对账②（周期，兜底网）；两者共享幽灵甄别；:2404 因门控过期只剩②（F-NET-4）。 - 丢 DISCONNECT/静默回收：对账①（芯片 CLOSED 形态）↔ 对账⑤（芯片回 LISTEN 形态，阶段 1 起自动认领 = F-NET-2 已闭环）。 - 会话结束感知：session_dead 电平（P1）兜住"抢先 relisten 吞 EOF"；pending_tick ③ 与 recv DONTWAIT 双路径给 EOF；看门狗兜"完成逻辑缺位"。 -- 芯片收尾残留：Trap 23 沉降/隔离（重建前）↔ close_locked 排空循环（显式关闭）↔ listen/relisten 成功尾读本 Socket SINT——三处清理纪律，两套命令变体（F-NET-9 下沉候选）。 -- 数据面丢中断：RECV_OK 电平重放（Trap 08）+ readable 门控 + 上层 32 轮盲收（F-NET-12，唯一未内聚的一层）。 +- 芯片收尾残留：TRAP-NET-18 沉降/隔离（重建前）↔ close_locked 排空循环（显式关闭）↔ listen/relisten 成功尾读本 Socket SINT——三处清理纪律，两套命令变体（F-NET-9 下沉候选）。 +- 数据面丢中断：RECV_OK 电平重放（TRAP-NET-08）+ readable 门控 + 上层 32 轮盲收（F-NET-12，唯一未内聚的一层）。 ## 5. 裁决汇总 | 机制 | 裁决 | 一句话依据 | |---|---|---| -| auto_relisten / session_dead / released_abnormal / 幽灵甄别 / closed-with-data / 探针 / 对账①② / pump / D10 / Trap 23 沉降隔离 / L3 pending + 看门狗 | **保留** | 根因是芯片行为或已实测裁决的架构解；Trap 25 裸机台架是"不可从根上消除"的判据 | +| auto_relisten / session_dead / released_abnormal / 幽灵甄别 / closed-with-data / 探针 / 对账①② / pump / D10 / TRAP-NET-18 沉降隔离 / L3 pending + 看门狗 | **保留** | 根因是芯片行为或已实测裁决的架构解；TRAP-NET-20 裸机台架是"不可从根上消除"的判据 | | net_relisten | **可删** | 生产零调用 + 对健康监听器是 footgun | | net_resync_listen | **可删**（先并入对账①） | 语义正确但载体错位：应是自动对账，不是手动 API | | net_can_accept | **可删**（先迁 iec104 到 armed 门控） | 过期门控致 :2404 探针失效 | @@ -187,22 +187,22 @@ 放行的根因是**判据的证据通道被事件自身污染**： -1. 滞后 DISCONNECT 在**拆链收尾完成时刻**锁存（Trap 14：DISCONNECT 在 FIN/ACK 完成后才上报），而拆链收尾完成的标志正是把 TCP_CLOSED(0x00) 写进该 Socket 的状态寄存器。事件投递与寄存器写 0x00 是同一时刻的两个面——甄别读到的 0x00 无法区分「真断开」与「陈旧事件 + 新连接仍活着」。 -2. 每 Socket 只有一个状态槽，存的是**最后一次状态迁移**（Trap 25 已证该寄存器在拆链窗口内双向不可信：既会假报 ESTABLISHED 幽灵，也会假报 CLOSED——新连接的 0x04 迁移被旧连接的 0x00 迁移覆盖）。E1 签名 `st=0x05/0x00` 即：Socket 仍 OPEN（0x05，被杀连接在芯片侧还活着），TCP 槽显示旧拆链的 0x00。 +1. 滞后 DISCONNECT 在**拆链收尾完成时刻**锁存（TRAP-NET-12：DISCONNECT 在 FIN/ACK 完成后才上报），而拆链收尾完成的标志正是把 TCP_CLOSED(0x00) 写进该 Socket 的状态寄存器。事件投递与寄存器写 0x00 是同一时刻的两个面——甄别读到的 0x00 无法区分「真断开」与「陈旧事件 + 新连接仍活着」。 +2. 每 Socket 只有一个状态槽，存的是**最后一次状态迁移**（TRAP-NET-20 已证该寄存器在拆链窗口内双向不可信：既会假报 ESTABLISHED 幽灵，也会假报 CLOSED——新连接的 0x04 迁移被旧连接的 0x00 迁移覆盖）。E1 签名 `st=0x05/0x00` 即：Socket 仍 OPEN（0x05，被杀连接在芯片侧还活着），TCP 槽显示旧拆链的 0x00。 3. **事件无连接身份**：芯片事件位不带连接 ID；幽灵甄别那套对端端口比对（:597-604、:1249）在此不可用——新握手已把芯片对端寄存器覆写为新端口，两种假设下都读到 `peer == remote_port(新) ≠ last_peer_port(旧)`，无判别力。 -4. 投递时序吻合：net_poll 同一次 SINT 读（:469）内 CONNECT 先于 DISCONNECT 派发（:480-489）；`handle_connect_event` 在 accept 尾部读清 SINT（:3314-3316），所以致死位必须在 accept **之后**锁存——正是拆链收尾完成时刻（10~20ms，Trap 23 二阶段与 Trap 25 现象 3 均有记载）。新连接自己的握手 ACK 流量往往正是完成旧拆链最后一次 FIN/ACK 交换的那笔流量 → 背靠背强相关。 +4. 投递时序吻合：net_poll 同一次 SINT 读（:469）内 CONNECT 先于 DISCONNECT 派发（:480-489）；`handle_connect_event` 在 accept 尾部读清 SINT（:3314-3316），所以致死位必须在 accept **之后**锁存——正是拆链收尾完成时刻（10~20ms，TRAP-NET-18 二阶段与 TRAP-NET-20 现象 3 均有记载）。新连接自己的握手 ACK 流量往往正是完成旧拆链最后一次 FIN/ACK 交换的那笔流量 → 背靠背强相关。 -结论：D20 在该时刻**结构性失明**——它的规则是在 Trap 20 时代标定的（当时事件先于寄存器写投递，芯片显示 0x04 可辨）。剩余可用判别轴只有两条：时间上的电平确认（对账去抖语义）或"年轻连接+零数据"启发式。 +结论：D20 在该时刻**结构性失明**——它的规则是在 TRAP-NET-16 时代标定的（当时事件先于寄存器写投递，芯片显示 0x04 可辨）。剩余可用判别轴只有两条：时间上的电平确认（对账去抖语义）或"年轻连接+零数据"启发式。 ### Q2 · GRACEFUL 沉降门 `recv_bytes≠0` 对失效循环为何失效 门本体：net_socket.c:3424 `recv_bytes != 0U`（外层已是 ESTABLISHED 状态门 :3400）才登记 GRACEFUL（:3430）；不登记则下一次 relisten 跳过整个隔离段（net_listener.c:149 以 `quarantine != 0` 为门）。 1. **受害者类别由事件时序定义，与数据无关**：连接在 accept 后 ~20ms 被杀，MCU 尚未读任何字节 → `recv_bytes==0` 是构造性必然（即便客户端已把 STOR 数据灌进芯片 RX——门统计的是 MCU 已读字节，不是芯片 RX 存量）。门按"收过数据"划危险类别，恰好把每一任受害者排除在外。 -2. **循环自持的关键：每一轮都重新制造残渣**。被杀连接在芯片侧仍 OPEN 活着（st[0]=0x05）；下一次 relisten 的 open 返 USE → 失败分支 close（net_listener.c:214-222）→ 在芯片侧摧毁该连接 → 新拆链 → Trap 14 锁存新的滞后 DISCONNECT → 下一条连接再被杀。最初的残渣只是种子，循环靠"杀→close→拆链→滞后事件"自我繁殖。 +2. **循环自持的关键：每一轮都重新制造残渣**。被杀连接在芯片侧仍 OPEN 活着（st[0]=0x05）；下一次 relisten 的 open 返 USE → 失败分支 close（net_listener.c:214-222）→ 在芯片侧摧毁该连接 → 新拆链 → TRAP-NET-12 锁存新的滞后 DISCONNECT → 下一条连接再被杀。最初的残渣只是种子，循环靠"杀→close→拆链→滞后事件"自我繁殖。 3. **为什么登记沉降就能断环**：登记后 relisten 走隔离段——提前 close 芯片 Socket（:174）、每 30ms 重试轮读清 SINT（:176）、≥100ms 保持期满才 open+listen（:182-197）。滞后 DISCONNECT 在"芯片 Socket 已关、本层无会话"的窗口内被消费，无害（对照：落在 LISTENING 上也只是被动留痕，net_socket.c:3380-3399）。 -4. **门的原保护目标已被架空**：注释 :3420-3422 写明门是为保住 Trap 22 的 `:21 @0ms×50` 快速复连时序而设（零数据连接免 100ms 沉降）。但 E1 发现 A 实测：N-32 P2a 之后**每次**会话收尾都要等 pump（115–900ms）+ D10，恢复窗 0.3–1s，`:7003` 复连 p50=1020ms（SYN 静默丢 → 客户端 RTO）。门如今省下的 100ms 落在 0.3–1s 的窗里不可见，换来的却是 P0 失效循环。 -5. 对照佐证：TIMEOUT 路径的 QUARANTINE **无条件**登记（net_socket.c:3517-3524）——所以 Trap 23 的 RST 中止修复从未循环过；循环是 DISCONNECT 有门路径独有的。 +4. **门的原保护目标已被架空**：注释 :3420-3422 写明门是为保住 TRAP-NET-17 的 `:21 @0ms×50` 快速复连时序而设（零数据连接免 100ms 沉降）。但 E1 发现 A 实测：N-32 P2a 之后**每次**会话收尾都要等 pump（115–900ms）+ D10，恢复窗 0.3–1s，`:7003` 复连 p50=1020ms（SYN 静默丢 → 客户端 RTO）。门如今省下的 100ms 落在 0.3–1s 的窗里不可见，换来的却是 P0 失效循环。 +5. 对照佐证：TIMEOUT 路径的 QUARANTINE **无条件**登记（net_socket.c:3517-3524）——所以 TRAP-NET-18 的 RST 中止修复从未循环过；循环是 DISCONNECT 有门路径独有的。 ### Q3 · closed-with-data 救回后 lftpd 镜像门控为何错过 @@ -238,13 +238,13 @@ ### 回归集建议 -把 `n30_repro`（背靠背 STOR）纳入常备回归集——Trap 25 终版回归只含有间隔的 `ftp_regression`，背靠背形态不在集内，这是本次 9/10 能潜伏的测试面原因（实验方案对照台账已登记）。验收线建议：`n30_repro --n 50` 通过数与 `:21 @0ms×50`、`ftp_regression`、`ftp_abort_probe` 同时全绿，由台架定具体门槛。 +把 `n30_repro`（背靠背 STOR）纳入常备回归集——TRAP-NET-20 终版回归只含有间隔的 `ftp_regression`，背靠背形态不在集内，这是本次 9/10 能潜伏的测试面原因（实验方案对照台账已登记）。验收线建议：`n30_repro --n 50` 通过数与 `:21 @0ms×50`、`ftp_regression`、`ftp_abort_probe` 同时全绿，由台架定具体门槛。 ## F-NET-17 残余偶发的真身：风暴态（E8 深查，2026-10-13） E7b 的"残余 ~3%"不是稳定值：同固件同负载，故障率随设备状态在 **2%（全新启动）~ 54%（残渣累积）~ 12%（仅复位）** 间摆动（实验方案 E8 矩阵）。"偶发"的真身是**可自持的风暴态**，三个缺陷叠加： -1. **沉降自再生锁存**（M1 的硬币）：沉降段 `net_listener.c:174` close 之后，拆链收尾在 ~10-20ms 后（Trap 14 延迟锁存）**重新置位** DISCONNECT；`:176` 的 SINT 读清与 close 同轮发生，读不清这枚迟到的锁存 → 沉降最后一轮"清干净"的假象下，relisten 完成后 11ms 首条连接被杀。30ms 重试粒度 vs 10-20ms 锁存延迟 = 每次重建一次硬币——E7b 的 2% 即此。 +1. **沉降自再生锁存**（M1 的硬币）：沉降段 `net_listener.c:174` close 之后，拆链收尾在 ~10-20ms 后（TRAP-NET-12 延迟锁存）**重新置位** DISCONNECT；`:176` 的 SINT 读清与 close 同轮发生，读不清这枚迟到的锁存 → 沉降最后一轮"清干净"的假象下，relisten 完成后 11ms 首条连接被杀。30ms 重试粒度 vs 10-20ms 锁存延迟 = 每次重建一次硬币——E7b 的 2% 即此。 2. **泵与救回互抢**（风暴燃料）：沉降段 `:172` `net_drain_chip_rx` 排空的正是 closed-with-data 救回（net_socket.c:1317）依赖的 RX 数据；救回 accept 成功返回 fd（:1352）但会话随即被杀/数据被排空 → lftpd 短读 → 425。E8 窗口 31 次 accept timeout 与 38 次救回并存为直接证据。 3. **芯片 OPEN 卡死放大**（自持结构）：被杀会话芯片侧仍 OPEN（0x05），新 SYN 被接进卡死 socket（TCP 槽 0x00）→ accept → 下一枚锁存再杀 → 直到 800ms 强制放行 + close 真正落拆链才出簇。风暴期时间线（0.75s 内 3 轮"救回→杀→救回"）见实验方案 E8 节。 @@ -261,11 +261,11 @@ E7b 的"残余 ~3%"不是稳定值：同固件同负载，故障率随设备状 **手册口径**：§5.35「关闭 Socket 前 CH395 会自动断开 TCP 连接」（Trap 记录定案更正引用）——close 的动作序是"先断链再关 Socket"；若 TCP 已 CLOSED，断链环节无事可做。§5.52② bit3=1 只豁免 DISCONNECT/TIMEOUT 场景的自动关闭/清缓冲，**不豁免 CLOSE_SOCKET 命令本身**（close 仍清缓冲——net_socket.c:1311 注释"close+open 清缓冲"同此）。SINT bit4=DISCONNECT（ch395f.h:268）。 -**证伪强形式（干净情形）**：TC-NET-204（Trap 07 定案更正，Trap 记录实测表）模式 C 正是本问题的受控实验——DISCONNECT 已发生、芯片停在 `0x05/0x00`（与风暴签名逐位相同），补 `close` → **+0 ms 回 CLOSED**、重开重连 5/5 OK；且"15 轮重开均未观察到残留 DISCONNECT(0x10)——close 顺带清掉了锁存"。即：**close 一个已 CLOSED 的 Socket 不产生新锁存，反而顺带清掉已锁存的位**。模式 A（close 一条活连接，主动拆链）5 轮同样无残留锁存。 +**证伪强形式（干净情形）**：TC-NET-204（TRAP-NET-07 定案更正，Trap 记录实测表）模式 C 正是本问题的受控实验——DISCONNECT 已发生、芯片停在 `0x05/0x00`（与风暴签名逐位相同），补 `close` → **+0 ms 回 CLOSED**、重开重连 5/5 OK；且"15 轮重开均未观察到残留 DISCONNECT(0x10)——close 顺带清掉了锁存"。即：**close 一个已 CLOSED 的 Socket 不产生新锁存，反而顺带清掉已锁存的位**。模式 A（close 一条活连接，主动拆链）5 轮同样无残留锁存。 -**与 Trap 14 的张力消解**：Trap 14 的残留锁存不是 close 命令制造的，而是**拆链完成事件**——"DISCONNECT 可能在与 CLOSED 状态达成几乎同时、甚至之后才锁存"（Trap 记录 Trap 14 根因节），粘滞跨会话（B3 条目"SINT 粘滞到被读"）。锁存的生成者是拆链过程（多为对端 FIN 的被动拆链收尾），不是 close 命令。 +**与 TRAP-NET-12 的张力消解**：TRAP-NET-12 的残留锁存不是 close 命令制造的，而是**拆链完成事件**——"DISCONNECT 可能在与 CLOSED 状态达成几乎同时、甚至之后才锁存"（Trap 记录 TRAP-NET-12 根因节），粘滞跨会话（B3 条目"SINT 粘滞到被读"）。锁存的生成者是拆链过程（多为对端 FIN 的被动拆链收尾），不是 close 命令。 -**风暴窗口的直接反证**：E8 时间线里 kill 发生在 `auto-relisten ok` **之前**（窗口内 relisten 尚未完成，沉降段 close 还没跑或没再跑）——那几枚 11ms 杀连接锁存**不可能由沉降段 close 产生**。真实来源两条：(a) 上一条 STOR 的客户端 FIN（FTP 正常行为，发完即关，Trap 25 定案）的被动拆链收尾迟到完成（Trap 14/23 的 10~20ms，Trap 25 的 >2s 不可观测窗）；(b) 卡死 socket（0x05/0x00）把新 SYN 接进来又自行拆掉（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.29 语义域），每轮自产一对 CONNECT/DISCONNECT。 +**风暴窗口的直接反证**：E8 时间线里 kill 发生在 `auto-relisten ok` **之前**（窗口内 relisten 尚未完成，沉降段 close 还没跑或没再跑）——那几枚 11ms 杀连接锁存**不可能由沉降段 close 产生**。真实来源两条：(a) 上一条 STOR 的客户端 FIN（FTP 正常行为，发完即关，TRAP-NET-20 定案）的被动拆链收尾迟到完成（TRAP-NET-12/-18 的 10~20ms，TRAP-NET-20 的 >2s 不可观测窗）；(b) 卡死 socket（0x05/0x00）把新 SYN 接进来又自行拆掉（`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.29 语义域），每轮自产一对 CONNECT/DISCONNECT。 **但"沉降末轮 SINT 读清不能保证静默"的实操结论仍成立**，经两条路径： 1. 拆链完成滞后于末轮读清（lead 说的硬币——生成者是拆链，不是 close）； @@ -304,7 +304,7 @@ if ((st[0] == CH395F_SOCKET_OPEN) && (st[1] == CH395F_TCP_CLOSED) && 1. lftpd accept 轮询见 ESTABLISHED → :1305 门通过 → **accept 正常返 fd**（不再依赖 closed-with-data 救回）； 2. recv 快路径无状态门槛 → 消费者在 400ms 租约内排空 RX（引擎活则数据续到）； 3. 对 n30 的小段 STOR：400ms 租约足以让传输完成 + 客户端正常 FIN（0x07 健康释放）→ **风暴链被"会话正常完成"掐断**； -4. 槽恢复 0x04 的形态（Trap 20 时代可恢复类）：对账① bad=0 → 连接存活，flag 由 relisten/connect 清； +4. 槽恢复 0x04 的形态（TRAP-NET-16 时代可恢复类）：对账① bad=0 → 连接存活，flag 由 relisten/connect 清； 5. 引擎真死：消费者排空后 WOULDBLOCK，对账①释放后得 EOF——EOF 晚 ~400ms，语义不变。 **:21 @0ms 快复连为何零误伤**： @@ -341,6 +341,6 @@ OPEN: SET_PROTO_TYPE/SET_SOUR_PORT/OPEN/TCP_LISTEN + 成功尾（现 :207-267 ``` - 参数建议：`LATCH_GRACE_MS=50`（实测锁存延迟 10~20ms，×2.5 余量）、`QUIET_ROUNDS=2`（2×30ms）、`RESET_MAX_MS=800`（保持"必须 < 2000 放弃时限"规则）、`hold_min` 沿用两级。 -- **诚实边界（来自 T6-① 修正）**：静默不是有界保证——拆链完成可被**新连接自身流量**触发（Trap 25 窗口 >2s 不可观测），状态机只能静默"已在途的拆链"；"未来流量触发的拆链"只有 M3 的电平确认能接住。**M5 与 M3 互补成对，不是替代关系**：M5 消灭"沉降窗内可静默"的绝大多数锁存（E7b 的 2% 硬币），M3 兜住无界残余（风暴态）。 +- **诚实边界（来自 T6-① 修正）**：静默不是有界保证——拆链完成可被**新连接自身流量**触发（TRAP-NET-20 窗口 >2s 不可观测），状态机只能静默"已在途的拆链"；"未来流量触发的拆链"只有 M3 的电平确认能接住。**M5 与 M3 互补成对，不是替代关系**：M5 消灭"沉降窗内可静默"的绝大多数锁存（E7b 的 2% 硬币），M3 兜住无界残余（风暴态）。 - RAM：三数组（uint8 + 2×uint32 ≈ 9B/sock）→ 相位 uint8 + t0 uint32 + 打包 flags ≈ 6B/sock，微负，预算友好。 - 与 T6-② 的闭环：QUIESCE 第 1 步即红线裁决点——"泵与救回互抢"在状态机内单点裁决，五入口不再各自竞速。 diff --git a/docs/网络/N34-自愈审计/主流方案对照.md b/docs/网络/N34-自愈审计/主流方案对照.md index e544e92c..50c7dee3 100644 --- a/docs/网络/N34-自愈审计/主流方案对照.md +++ b/docs/网络/N34-自愈审计/主流方案对照.md @@ -80,8 +80,8 @@ 1. `ch395f_sock_state(sn)`：`GET_SOCKET_STATUS_SN` 的薄封装（返回芯片 11 态枚举，映射到 net 层语义由 net 层做）。 2. `ch395f_sock_events(sn)`：读即清每 socket 中断位；`GET_GLOB_INT_STATUS` 汇聚从 `net_poll` 下沉驱动。 3. `ch395f_sock_reset(sn, mode, timeout_ms)`：**复合原语** = 排空 RX（`CLEAR_RECV_BUF_SN`/分块读空）→ - `TCP_DISCONNECT`/`CLOSE_SOCKET_SN` → 排空中断位 → 有界等待芯片回 CLOSED。把 Trap 09 沉降窗口与 - Trap 23 排渣隔离收进这一个同步原语（对应 ioLibrary `close()` 内联等待、FreeRTOS `listen()` 内联清流）。 + `TCP_DISCONNECT`/`CLOSE_SOCKET_SN` → 排空中断位 → 有界等待芯片回 CLOSED。把 TRAP-NET-09 沉降窗口与 + TRAP-NET-18 排渣隔离收进这一个同步原语（对应 ioLibrary `close()` 内联等待、FreeRTOS `listen()` 内联清流）。 4. `ch395f_wait_cmd(sn, cmd, timeout_ms)`：命令完成有界等待（`ch395f_poll_cmd_status` 已有雏形，补齐到所有命令路径）。 5. ~~多连接模式语义利用~~（**T4 更正，T2 代码实证**）：`FUN_PARA_TCP_SERVER`（bit1）**未启用**—— `net_init` 实传裸 `0x08`、bit1=0（net_socket.c:261-270），设计文档 A′ 出局论证（多连接模式 @@ -92,13 +92,13 @@ | 现有机制 | 裁决 | 依据（主流对照） | |---|---|---| -| Trap 22 周期对账 `net_reconcile_tick`（200 ms + 去抖 + 冷却） | **整体删除** | 无镜像即无对账；ioLibrary/mbed 决策即回读（P1） | +| TRAP-NET-17 周期对账 `net_reconcile_tick`（200 ms + 去抖 + 冷却） | **整体删除** | 无镜像即无对账；ioLibrary/mbed 决策即回读（P1） | | N-32 监听器 pump `net_listener_pump`（100 ms，"唯一重建入口"） | **整体删除**，改为 accept 事务内联重建（mbed 模型）或 close 事务内联回 LISTEN（FreeRTOS reuse 模型） | P4：重监听是事务步骤，不是周期机制 | -| D10 重监听重试（30 ms/2 s 独立定时器） | **降级**：内联重建失败时"下次 accept 再试"或 reset 原语内部有界重试；独立定时器删除 | mbed 内联重建 + 有界超时；Trap 09 沉降收进 `ch395f_sock_reset` | +| D10 重监听重试（30 ms/2 s 独立定时器） | **降级**：内联重建失败时"下次 accept 再试"或 reset 原语内部有界重试；独立定时器删除 | mbed 内联重建 + 有界超时；TRAP-NET-09 沉降收进 `ch395f_sock_reset` | | `net_resync_listen`（公共 API，"静默回收"对齐） | **整体删除** | "静默回收"是 CH395 TCP Server 模式**文档行为**（芯片自动回监听），回读即对齐，不需要"仅修 MCU 状态"的 API | | `net_lost_connect_probe`（丢 CONNECT 中断补 accept） | **降级**：accept 判据改为回读芯片状态（SYN_RCVD/ESTABLISHED 即有连接），丢中断只影响时延不影响正确性 | P3；ioLibrary 观察不到 LISTEN 瞬态也照样靠回读自愈（issue 127 场景） | | `auto_relisten` 标志 + `handle_disconnect_event`/`handle_timeout_event` 重建路径 | **简化**：断开事务末尾调 `ch395f_sock_reset` + LISTEN（FreeRTOS reuse 回 LISTEN 的等价物）；标志位可保留作"该 fd 是监听器"的类型标记 | P4/P5 | -| Trap 23 沉降/隔离状态机（`net_listener_settle` 400/100/800 ms 三档） | **下沉驱动**：并入 `ch395f_sock_reset(sn, mode, timeout)`；net 层只选 mode（异常/正常） | ioLibrary `close()` 内联等待、W5300 erratum 内联先例 | +| TRAP-NET-18 沉降/隔离状态机（`net_listener_settle` 400/100/800 ms 三档） | **下沉驱动**：并入 `ch395f_sock_reset(sn, mode, timeout)`；net 层只选 mode（异常/正常） | ioLibrary `close()` 内联等待、W5300 erratum 内联先例 | | `net_can_accept`/`net_can_read`/`net_listener_armed` 镜像门控 | **保留但改语义**：门控值 = 驱动层事件缓存（readable 由 RECV_OK 事件置位可保留），但"非 ESTABLISHED 一律返回 1"这类镜像补偿逻辑删除——决策点回读芯片后不再需要 | P1 | | L3 pending recv、消息队列串行化、网络代次号 | **保留**（与主流不冲突：FreeRTOS/Zephyr 同样单栈任务 + 阻塞事件模型） | — | @@ -107,8 +107,8 @@ | 怪癖 | 任何架构都要处理 | 主流收法 | |---|---|---| | 丢中断（CONNECT/DISCONNECT/RECV_OK，INT 电平驱动 + IR 位重叠） | 是（W5500 官方笔记同款警告） | 事件唤醒 + **有界超时回读**，收在驱动层（Zephyr `k_sem_take` 超时、PeterBorisenko 500 ms）；net 层不做周期对账 | -| close 沉降窗口（Trap 09：close 后立即 open 失败） | 是（ioLibrary `close()` 内 `while(Sn_SR != CLOSED)`；listen 竞态 issue 127） | `close()/socket()` 事务内联等待 + 有界超时（驱动原语内部） | -| RX 残渣（Trap 23：中止后残留 ~2 KB 被下一条连接读走） | 是（软栈对应物 = FreeRTOS reuse `listen()` 清流；硬栈 = 打开前 close/清缓冲） | `ch395f_sock_reset` 前置排空（`CLEAR_RECV_BUF_SN` 命令现成） | +| close 沉降窗口（TRAP-NET-09：close 后立即 open 失败） | 是（ioLibrary `close()` 内 `while(Sn_SR != CLOSED)`；listen 竞态 issue 127） | `close()/socket()` 事务内联等待 + 有界超时（驱动原语内部） | +| RX 残渣（TRAP-NET-18：中止后残留 ~2 KB 被下一条连接读走） | 是（软栈对应物 = FreeRTOS reuse `listen()` 清流；硬栈 = 打开前 close/清缓冲） | `ch395f_sock_reset` 前置排空（`CLEAR_RECV_BUF_SN` 命令现成） | | 芯片自动回收/回监听（现被当作"静默回收"陷阱） | 不是缺陷——bit1=0 下的台架实证芯片行为（run8；⚠ T4 更正：非 Server 模式条款，Server 模式未启用） | 回读对齐后此"陷阱"消失；仅需在文档里把它登记为芯片语义 | | PHY/链路变化 | 是 | 驱动层缓存 + 边沿事件（Zephyr carrier on/off），net 层订阅；不进对账 | @@ -116,7 +116,7 @@ 本项目偏离主流的不是"单连接复用"（ioLibrary 无 accept、CH395 每 socket 一连接、FreeRTOS reuse 模式全部同形）， 而是三件事的组合：**① net 层维护 8 态镜像并作为决策依据；② 状态迁移只靠中断事件推进；③ 监听重建与事务脱钩**。 -镜像滞后 → 需要周期对账（Trap 22）；事件丢失 → 需要探针与门控补偿；重建脱钩 → 需要 pump/重试/沉降三件套。 +镜像滞后 → 需要周期对账（TRAP-NET-17）；事件丢失 → 需要探针与门控补偿；重建脱钩 → 需要 pump/重试/沉降三件套。 按 P1~P6 重构后，五层中的四层（对账、pump、resync、probe）失去存在理由，一层（沉降/排渣）下沉为驱动原语。 ## 5 编号发现 @@ -135,7 +135,7 @@ 结论不变：`net_resync_listen` 这类"仅修 MCU 状态"的 API 是镜像滞后的直接产物，回读模型下无存在理由。 - **F-MS-5** FreeRTOS+TCP `FREERTOS_SO_REUSE_LISTEN_SOCKET` 给出与本项目模型同形的**主流参考实现**： 监听 socket 自身转连接、回 LISTEN 由栈的单一状态机在事务内完成；且 `listen()` **同步清空 rx/tx 流**—— - 这正是 Trap 23 排渣隔离的主流对应物（一行内联清理，而非 400/100/800 ms 三档状态机）。 + 这正是 TRAP-NET-18 排渣隔离的主流对应物（一行内联清理，而非 400/100/800 ms 三档状态机）。 - **F-MS-6** mbed WIZnetInterface 的 accept 模型：连接继承原芯片 socket，**accept 事务内联**在另一颗芯片 socket 上 bind+listen 重建监听（用芯片 8 socket 兑现"监听常驻"承诺）。其失败处理粗糙（可静默失去监听）说明： 内联重建仍需有界重试，但重试应长在事务/模块内部，而不是独立周期机制。CH395F 多连接模式已启用，该模型可移植。 diff --git a/docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md b/docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md index 68e05814..d4bcb08b 100644 --- a/docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md +++ b/docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md @@ -27,12 +27,12 @@ | M4-lite | 删沉降段全局读即清（模块约定违规点） | net_listener.c:178 | 断"沉降热路径搁浅他 Socket 事件"放大器（**必须与 M1 同批**，E7 实证） | 回归：n30 116/120（残余偶发自愈）+ ftp_regression 11/11 + :7003 50/50 + iec104 18/18 + -Trap 23 RST/FIN 5/5+5/5 + @test PASS + 0 错 0 警。**E8 深查修正**（见实验方案 E8 节与 +TRAP-NET-18 RST/FIN 5/5+5/5 + @test PASS + 0 错 0 警。**E8 深查修正**（见实验方案 E8 节与 盘点 F-NET-17）：残余并非稳定 3%，而是**风暴态**——同固件故障率随残渣存量 2%~54% 摆动； 治本 = M3（`0x05/0x00`+年轻连接的电平确认，交对账①去抖）+ M5（drain-until-quiescent 的 `sock_reset`，沉降/pump 让位 closed-with-data 救回）。M3/M5 属阶段 1/2，非止血包范围。 **常备回归补挂**：`n30_repro --n 20` 纳入 Ch395F 回归集（本轮 46/50 潜伏的测试面根因）； -`MDK-ARM/ftp_abort_probe.py` 迁 `test/host/`。 +`ftp_abort_probe.py` 已迁 `test/host/`（2026-10-13，N34 阶段 3 收尾，`rename_ref.py` 全库引用同步）。 ## 2. 阶段 0 · 零风险清理（先行，不依赖实验）✅ 已完成（`4c0a0af`，E10 验证） @@ -47,12 +47,12 @@ Trap 23 RST/FIN 5/5+5/5 + @test PASS + 0 错 0 警。**E8 深查修正**（见 |---|---|---|---| | 0-1 | 注释漂移：pump "每 50 ms"→100 ms | net_socket.c:3384 | @build | | 0-2 | give-up 文案改"重试预算耗尽，交 pump 周期接管" | net_listener.c:414-419 | @build + @test 冒烟 | -| 0-3 | U12 对称：TCP_LISTEN 失败补 `ch395f_close_socket` | net_listener.c:227-230、net_socket.c:1112-1114 | @build + @test（Trap 22 快速复连子集） | +| 0-3 | U12 对称：TCP_LISTEN 失败补 `ch395f_close_socket` | net_listener.c:227-230、net_socket.c:1112-1114 | @build + @test（TRAP-NET-17 快速复连子集） | | 0-4 | retry_tick 补状态门（仅 LISTENING/CLOSED 才重试） | net_listener.c:400-412 | @build + @test | | 0-5 | FUN_PARA 用宏 `CH395F_FUN_PARA_SOCKET_CLOSE` 替代裸 0x08；删 `CH395F_GINT_STAT_SOCK0..3` 死宏 | net_socket.c:270、ch395f.h:244-247 | @build | | 0-6 | 版本门控：ver<0x46 则拒置 bit3 + 自检留痕 | net_socket.c:257-270 | @build + @test（启动锚点） | | 0-7 | IP 字节序注释更正（set_ip/gw/mask 实为点分序；get_remot_ipp 小端） | ch395f.h:380/:387/:394/:479-484 | @build | -| 0-8 | Trap 13 注释降级为"未证实历史观察"；DMA 缓冲 sizing 理由改"接收缓冲 2KB" | ch395f.h:143-153、net_socket.c:1908/:1969/:3466/:3470 | @build | +| 0-8 | 旧"部分读归零"注释降级为"未证实历史观察"；DMA 缓冲 sizing 理由改"接收缓冲 2KB" | ch395f.h:143-153、net_socket.c:1908/:1969/:3466/:3470 | @build | | 0-9 | 删死声明：`CH395F_CMD_GET_GLOB_INT_STATUS`(0x29)、`CH395F_SPI_BEGIN_DELAY_MS`、EEPROM/GPIO/SLEEP 命令宏 | ch395f.h:36/:42/:163-167 | @build | 提交切分：0-1/0-2/0-7/0-8/0-9 一笔（纯注释/死码）；0-3/0-4 一笔（一行逻辑，需 @test）；0-5/0-6 一笔（init 路径，需 @test）。 @@ -80,7 +80,7 @@ Trap 23 RST/FIN 5/5+5/5 + @test PASS + 0 错 0 警。**E8 深查修正**（见 5. **time_sync 会话收尾不 close**：time_sync.c:182 删 `net_close`，回外层循环同 fd `net_accept`（lftpd 样板）。 ⚠ 需确认 :8888 协议语义（对端每次会话新建 TCP）——E5 顺带验证。 6. **删 lftpd 应用层阻塞重试**：lftpd_inet.c:39-70（5×2000ms）、lftpd.c:473-477（3×200ms）—— - 就绪屏障已消除 Trap 09 启动形态；PASV 监听失败改走 `net_listener_try` 登记。 + 就绪屏障已消除 TRAP-NET-09 启动形态；PASV 监听失败改走 `net_listener_try` 登记。 验收：`@build` + `ci_local` + 台架回归全套现成脚本（`ftp_regression.py`、`n30_repro.py --n 50`、 :7003 快速复连、`iec104_master.py`、`time_sync_server.py`）+ `@test` 锚点。 @@ -163,18 +163,18 @@ Trap 23 RST/FIN 5/5+5/5 + @test PASS + 0 错 0 警。**E8 深查修正**（见 并**不再读清全局中断寄存器**（F-NET-7：全局唯一读者=`net_poll`）。 4. **U15 内化**（若 E6 证实频率>0）：reconciler 增一条"GET_RECV_LEN>0 但 readable=0 → 置 readable" 低频对账；随后 ui_net_sink.c:552-558、iec104_serv.c:246-253 的 32 轮盲收退役。 - ⏸ **受 E6 门禁暂缓**（E6 未给出"频率>0"的定案数据，按 Trap 25「不留未证明的复杂度」不动消费者盲收； - 待 E6 专项窗口补数据后再裁决）。 + ✅ **E6 已裁决（2026-10-13，实验方案 E6 结果）：命中=0（含压测）→ 不立项**，U15 登记观察项， + 上层盲收保留现状（与 TRAP-NET-20「不留未证明的复杂度」一致；插桩代码留仓宏=0 零成本，备再武装）。 5. **镜像降级**：`net_sock_state_t` 保留为展示/门控投影，accept/recv/can_* 决策点改读驱动缓存。 ✅ **已实施（2026-10-13）**：`net_types.h` 注释把 8 态明确声明为"**本层会话投影**，非芯片状态事实源" （芯片事实源=驱动缓存，刷新点=net_poll）；reconciler / 探针 / U11 重同步等按芯片状态决策的点全部改读缓存， 事件路径（`handle_*_event`）保留**主动 SPI**（缓存刷新在 net_poll 末尾，事件路径上必然滞后）。 -验收：完整台架回归 = Trap 22（:7003 快速复连 10/10、:21 100ms/0ms/600ms 各 50/50）、 -Trap 23（RST 10/10 + FIN 5/5，SHA-256）、Trap 25（n30_repro 11/11）、E-02（e02_probe.py）、 +验收：完整台架回归 = TRAP-NET-17（:7003 快速复连 10/10、:21 100ms/0ms/600ms 各 50/50）、 +TRAP-NET-18（RST 10/10 + FIN 5/5，SHA-256）、TRAP-NET-20（n30_repro 11/11）、E-02（e02_probe.py）、 104（iec104_master.py）、对时（time_sync_server.py）、`@test` 锚点 + `[STACK]` 水位对比。 -✅ **2026-10-13 全绿**：`@test` PASS；`[STACK]` net peak 1116/3840（70% 余量）；Trap 22 `:7003` 50/50 + -`:21` 100ms/0ms/600ms 各 50/50；Trap 23 RST 10/10 + FIN 5/5；Trap 25 n30 11/11；E-02 双 PASS； +✅ **2026-10-13 全绿**：`@test` PASS；`[STACK]` net peak 1116/3840（70% 余量）；TRAP-NET-17 `:7003` 50/50 + +`:21` 100ms/0ms/600ms 各 50/50；TRAP-NET-18 RST 10/10 + FIN 5/5；TRAP-NET-20 n30 11/11；E-02 双 PASS； iec104 18/18；对时跨会话连续更新；`ftp_regression` 11/11；integrity 15/15 SHA； `stack_report` netTask 静态链 **1944 B 不变**（链尾改经 `net_listener_retry_tick`→`net_relisten_locked`）。 @@ -189,17 +189,17 @@ E-02 的最后一环不是"挂起 recv 不冻结 netTask"（阶段 1.5 已解决 timeSync 30s 预算耗尽路径已接入；模拟器（conn≠listen fd）实现为关数据连接。 - **`net_poll` 每轮步进 `ch395f_sock_reset_poll`**（驱动契约"在 net_poll 步进"；IDLE 槽纯 RAM 判零 SPI）： 同步包装 600ms 放弃后复位机不搁浅，对端 FIN 到达即自动走完、槽位可复用。 -- **芯片定案（E-02 台架，2026-10-13）**：CH395F `close` **无 RST 语义**（Trap 07 定案更正已载）—— +- **芯片定案（E-02 台架，2026-10-13）**：CH395F `close` **无 RST 语义**（TRAP-NET-07 定案更正已载）—— 对**内核存活但不 close 的对端**发 FIN 后芯片停 `FIN_WAIT_2`（实测 0x05/0x06 长尾），监听恢复受限于对端 close； 对端配合则 `TIME_WAIT` 过渡 ~150ms → reconciler 形态④ relisten → 新连接接入。 - 不配合场景兜底 = 芯片 TIMEOUT/KeepAlive 拆僵尸（E13 定案 30~90s）。详见 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 07 补充。 + 不配合场景兜底 = 芯片 TIMEOUT/KeepAlive 拆僵尸（E13 定案 30~90s）。详见 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` TRAP-NET-07 补充。 ### 5.2 relisten 沉降段统一（延后项，登记不做强行收口） `net_relisten_locked` 隔离段仍是**手拼**序列（排空 RX + 主动 close + 读本 Socket SINT + 轮询状态 + 30ms 重试轮）， 未统一改走 `sock_reset` 原语。判定：它**不是忙等**（每轮短 SPI + 交重试轮询，netTask 无长阻塞）， -且 Trap 23 的沉降等级（GRACEFUL 100ms / QUARANTINE 400ms / 800ms 强制放行 < 2s 时限）是**生产已调优**的时序， -统一改造的回归面覆盖每次断连热路径，收益只是"少一段重复代码"——按 Trap 25 纪律**延后**， +且 TRAP-NET-18 的沉降等级（GRACEFUL 100ms / QUARANTINE 400ms / 800ms 强制放行 < 2s 时限）是**生产已调优**的时序， +统一改造的回归面覆盖每次断连热路径，收益只是"少一段重复代码"——按 TRAP-NET-20 纪律**延后**， 待下一次触碰该热路径的任务顺路处理（`sock_reset` 原语已具备承接条件：二段 CLOSE、quiescent 排空、等级化最短等待）。 ## 6. 横向纪律 diff --git a/docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md b/docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md index 567fd8b7..7c874cec 100644 --- a/docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md +++ b/docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md @@ -19,7 +19,7 @@ ### E1 · 压力下对账/pump/D10 命中量化（台架，不烧录，用现网固件） - **假设**：常态下 `reconcile` 命中≈0（E0 已证 3.5h 零命中）；快速复连压力下命中才出现， - 且 B3 修复后"自家制造的丢中断"占比应显著低于 Trap 22 时代。 + 且 B3 修复后"自家制造的丢中断"占比应显著低于 TRAP-NET-17 时代。 - **方法**（设备跑当前产品固件，PC 侧压测）： 1. `n30_repro.py --n 50 --size 1024`（:21 背靠背 STOR）； 2. `ftp_regression.py`（多数据连接会话）； @@ -28,7 +28,7 @@ 4. `iec104_master.py` 连接/断开 ×10。 每轮之间 serial `clear`，跑完 grep `reconcile|pump:|relisten|give up|lost` 计数 + 恢复延迟。 - **判据**： - - reconcile 命中数 / 50 轮（目标基线：Trap 22 时代 2/10 死亡 → 现在应 0 死亡）； + - reconcile 命中数 / 50 轮（目标基线：TRAP-NET-17 时代 2/10 死亡 → 现在应 0 死亡）； - `pump: chip not listening` 与 `relisten retry ok` 次数与间隔（量化 D10 恢复窗）； - 端口拒绝窗（connect 被拒的间隔分布）→ 决定阶段 3 后"恢复窗 ~1s 拒绝新连接"是否仍需改善。 - **门禁**：阶段 3 单一 reconciler 的周期/去抖参数；F-NET-7 收窄优先级。 @@ -70,8 +70,8 @@ ### E4 · sock_reset 内部顺序 A/B（裸机芯片台架 + 生产路径复现） -- **假设**：Trap 23 排渣只需"排空 RX（读空）→ close → 排空事件 → 等 CLOSED"， - `CLEAR_RECV_BUF` 命令可不用（Trap 25 已证缓冲重分配无效）；GRACEFUL 与 QUARANTINE 差异仅在 +- **假设**：TRAP-NET-18 排渣只需"排空 RX（读空）→ close → 排空事件 → 等 CLOSED"， + `CLEAR_RECV_BUF` 命令可不用（TRAP-NET-20 已证缓冲重分配无效）；GRACEFUL 与 QUARANTINE 差异仅在 是否排 RX + 最短等待。 - **方法**：E2 实验固件加变体：close 前 (a)读空 RX (b)CLEAR_RECV_BUF (c)什么都不做， 随后复监听 + 立即上传，校验载荷完整性（SHA/图案）；生产路径侧用 `n30_repro.py` 变体 @@ -112,7 +112,7 @@ E6 挂机期间并行实施阶段 0。 | 模式 | 命中 | 说明 | |---|---|---| -| `reconcile` | **0** | Trap 22 对账整窗口零命中（冷路径坐实） | +| `reconcile` | **0** | TRAP-NET-17 对账整窗口零命中（冷路径坐实） | | `chip not listening` | 2 | 均为 `sock2 pump: chip not listening (0x00/0x00, was state=0) -> relisten`（pump 情形②） | | `relisten` | 36 | 其中 ~24 条是 `relisten quarantine/settle (sock=0x00 tcp=0x00)` **重试循环逐轮留痕**（30ms 节奏），其余为 `auto-relisten ok`/`relisten retry ok` 成功尾 | | `settle` / `quarantine` | 12 / 14 | sock1（GRACEFUL）与 sock2（QUARANTINE）各若干次会话收尾 | @@ -147,7 +147,7 @@ bit3=1 契约）→ 释放路径**只置事实不重建**（N-32 定案）→ `net_listener_try` 失败 → 30ms 后 D10 重试成功（~75ms）。**每次会话收尾产生 ~0.3–1s 监听空窗**； 空窗内 SYN 被静默丢弃（无 RST），客户端 1s RTO 重传 → :7003 复连 p50≈1020ms。 → 直接支撑"重建内联进释放事务"（mbed/FreeRTOS reuse 模型）与 `sock_reset` 原语； -也解释 Trap 22 时代"恢复窗拒绝新连接"的口径。 +也解释 TRAP-NET-17 时代"恢复窗拒绝新连接"的口径。 **发现 B（P0，新）：背靠背数据连接失效循环，现固件可复现 9/10**： 失败签名（sock4=FTP 数据监听）：数据连接 accept 后 **~20ms** 被**上一条连接的陈旧 DISCONNECT** @@ -156,7 +156,7 @@ bit3=1 契约）→ 释放路径**只置事实不重建**（N-32 定案）→ 立即 relisten → 下一条连接仍落在残渣投递窗内 → 再被杀——**自持循环**。`closed-with-data accept` 偶发救回（窗口内仅 2 次）但 lftpd 数据门控（`lftpd_inet_accept_timeout` 直读 `p_sock->state` 镜像） 错过窗口 → 5s 超时 → 425。 -对照台账：Trap 25 定案回归 = `ftp_regression`（有间隔）11/11，**n30_repro（背靠背）不在终版回归集**； +对照台账：TRAP-NET-20 定案回归 = `ftp_regression`（有间隔）11/11，**n30_repro（背靠背）不在终版回归集**； Trap 记录证据通则节自认"历史台架计数日志未入库不可复核"——本次 9/10 是**首个入库可复核的背靠背数据**。 初步归因指向：G1 GRACEFUL 沉降门 `recv_bytes≠0` 对"被陈旧事件杀死的零数据会话"失效（新缺口， 建议登记 F-NET-15）；G2 三处全局读清残留（F-NET-7）与事件护栏缺失（F-DRV-2）是残渣投递的供给面。 @@ -206,7 +206,7 @@ CONNECT/RECV_OK（net_poll 门控焊死）→ 数据连接事件永不到达 lft | ftp_regression | 11/11 | | :7003 100ms×50 | 50/50 p50=1011ms | | iec104_master | 18/18 PASS | -| Trap 23 RST×5 / FIN×5（`MDK-ARM/ftp_abort_probe.py --check-abort`） | 5/5（450）/ 5/5（226） | +| TRAP-NET-18 RST×5 / FIN×5（`test/host/ftp_abort_probe.py --check-abort`） | 5/5（450）/ 5/5（226） | **裁决**：M1+M2+M4-lite 把背靠背 STOR 从 8% 拉到 **96.7%（116/120）**，残余 ~3% 偶发 = 原始"滞后 DISCONNECT 杀新连接"形态（D20 结构性失明，M3 域）——**自愈型、无簇、无数据损坏**。 @@ -218,7 +218,7 @@ CONNECT/RECV_OK（net_poll 门控焊死）→ 数据连接事件永不到达 lft ### E8 残余偶发深度排查（2026-10-13 00:06–00:2x，提交 9ac9879 后固件，台架锁 N34） -**背景**：E7b 报"残余 ~3%"后，Trap 23 abort 探针（RST×5+FIN×5）再跑 n30 → **27/50** +**背景**：E7b 报"残余 ~3%"后，TRAP-NET-18 abort 探针（RST×5+FIN×5）再跑 n30 → **27/50** （两个持续簇 #6-25、#44-50）——"3%"不是稳定值，故障率随设备状态在 2%~54% 间摆动。 **实验矩阵（同固件、同负载，仅设备状态不同）**： @@ -245,7 +245,7 @@ pump → settle ×4 → auto-relisten ok ← 800ms 强制放行才出簇 **机制链（三个叠加缺陷，登记 F-NET-17）**： 1. **沉降自再生锁存**：沉降段 `net_listener.c:174` 的 `close_socket` 在芯片已 CLOSED 后再 close 仍会（经拆链收尾）重新锁存 DISCONNECT；`:176` 的 SINT 读清发生在 - close 后**同一轮**，而锁存在 close 后 ~10-20ms 才落（Trap 14 实证）→ 沉降最后一轮 + close 后**同一轮**，而锁存在 close 后 ~10-20ms 才落（TRAP-NET-12 实证）→ 沉降最后一轮 读清后残留一枚"迟到锁存"，relisten 完成后 11ms 杀死首条连接。30ms 重试粒度 vs 10-20ms 锁存延迟 = 每次重建掷一次硬币（E7b 的 ~2% 偶发即此）。 2. **泵与救回互抢**：沉降段 `:172` `net_drain_chip_rx` 排空的正是 closed-with-data @@ -494,7 +494,7 @@ TIMEOUT → 即 E8 记录的**残渣风暴态**，且**跨烧录存活**（重 1. 现状驱动**确属规格偏离**（零 TSL 间隔，按"间隔"语义解读），但**未测得实际危害**： 460 轮/≈58MB 双向字节级校验仅 1 次未复现异常，且两臂无差异。 -2. 依 Trap 25 铁律「不留未证明的复杂度」：**当前不建议改产品路径**，而是 +2. 依 TRAP-NET-20 铁律「不留未证明的复杂度」：**当前不建议改产品路径**，而是 **登记该偏离 + 本轮证据**；B 变体作为**待用补丁**保留（若将来出现芯片批次 差异、提高 SCK、或不明数据错位，可直接采用——它已证明无吞吐/正确性回退）。 3. **方法学教训（E13 修正版，后续时序/连接类实验必读）**：本台架的**僵尸会话 @@ -599,14 +599,14 @@ CLOSE_SOCKET 是二段关闭**。CLOSE 命令对 LISTEN 态 Socket 返回 SUCCES 但只拆监听（TCP 01H→00H），**byte0 恒留 05H（Socket 仍 OPEN），2s 内不自落**； 需再发一次 CLOSE（此时 TCP 已 00H）byte0 才落 00H（二段间隔实测 0ms 即落）。 生产 net 层早已在**无意中吸收**该语义：`net_close_locked` 等 CLOSED 的 500ms 窗 -超时后照常放行，随后重 listen 时 `net_listen_locked` 的 Trap 09 open 重试 -（3 次 × 500ms 沉降）第二次 open 前的 close 恰好充当二段——这就是 Trap 09 +超时后照常放行，随后重 listen 时 `net_listen_locked` 的 TRAP-NET-09 open 重试 +（3 次 × 500ms 沉降）第二次 open 前的 close 恰好充当二段——这就是 TRAP-NET-09 "关闭后需延时才能重开"重试环存在的芯片级原因之一。阶段 2 `sock_reset_poll` 的 WAIT_CLOSE 阶段已内置二段补发（标记=drain 字段 0xF，只补发一次）， TC1502b 实证 LISTEN 态复位 GRACEFUL ~180ms 落定。 **对阶段 3 的含义**：任何以 `cmd_done(DONE_CLOSE)` 为判据的等待，若目标 Socket 可能处于 LISTEN，必须容忍"一次 CLOSE 不落 00H"——要么走 sock_reset（已内置）， -要么保留 Trap 09 式重试，不得把 DONE_CLOSE 当单次 CLOSE 的充分条件。 +要么保留 TRAP-NET-09 式重试，不得把 DONE_CLOSE 当单次 CLOSE 的充分条件。 ### E3 结果（同场同固件，5 命令 × 5 轮 × 2 遍 = 50 样本，两遍签名逐条一致） @@ -625,7 +625,7 @@ TC1502b 实证 LISTEN 态复位 GRACEFUL ~180ms 落定。 **三条实证**： 1. **残留假阳性坐实**：陈旧错误码 0x17（ERR_VAL，源自"对已关闭 Socket 再 close"） 跨后续 SET 命令（不更新状态）持续存活——复核 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` - Trap 25 定案轮的"陈旧残留"形态（RESET_ALL 陈旧 BUSY 变体本矩阵未复现，同类 + TRAP-NET-20 定案轮的"陈旧残留"形态（RESET_ALL 陈旧 BUSY 变体本矩阵未复现，同类 陈旧值持续存活已证）。 2. **OPEN/LISTEN/CLOSE 均在 <2ms 完成**，BUSY 从未观察到——"BUSY→终态"转变对这三条 命令不可观测；驱动 `poll_cmd_status` 20ms 粒度对它们恒白等 ≥20ms（无害但无判别价值）。 @@ -643,26 +643,26 @@ GET_CMD_STATUS 仅保留两用途：INIT_CH395 类慢命令（内核前/测试 ### E4 结果（同场同固件 + 生产路径基线；3 变体 ×10 轮 ×2 遍 = 60 轮） **方法**：每轮先造污染会话（主机 `test/host/ch395f_reuse_host.py --mode e4`：连上 → -发 3000B → RST，Trap 23 中止形态），芯片侧按变体执行复位序列，**立即**原端口重开 +发 3000B → RST，TRAP-NET-18 中止形态），芯片侧按变体执行复位序列，**立即**原端口重开 + LISTEN，主机立即上传 4096B 图案载荷（图案种子随全局轮次变，上一轮残渣必失配）。 PASS 口径 = 消费者在 DISCONNECT/TIM_OUT 前实际读到的字节数=4096 且图案逐字节匹配 （= 生产 net 层释放语义；事后读空仅作取证，不计入 PASS）。 | 变体 | 第 1 遍 | 第 2 遍 | 观察 | |---|---|---|---| -| A 读空 RX→CLOSE→排事件→等 byte0=00H | **10/10** | **10/10** | 19/20 轮 rxdrain=**2048**（残渣恰等于芯片单 socket RX 缓冲整容 = Trap 23 机制直接证据） | +| A 读空 RX→CLOSE→排事件→等 byte0=00H | **10/10** | **10/10** | 19/20 轮 rxdrain=**2048**（残渣恰等于芯片单 socket RX 缓冲整容 = TRAP-NET-18 机制直接证据） | | B CLEAR_RECV_BUF→CLOSE→排事件→等 CLOSED | **10/10** | **10/10** | 与 A 等价，无差异 | | C 什么都不做→CLOSE→等 CLOSED | **0/10** | **0/10** | 首 C 轮（rg20）两遍同签名，随后**自持级联** | **C 变体失败签名（两遍逐字节复现）**：重开后主机载荷连接 SYN 被吞（主机侧 -connect 超时）；bench 首次 SINT 读 = **0x04**（陈旧 RECV 位粘滞——Trap 14 +connect 超时）；bench 首次 SINT 读 = **0x04**（陈旧 RECV 位粘滞——TRAP-NET-12 "粘滞到被读"，close/open 不清 SINT）；后续轮污染连接亦 SYN 被吞（主机 `contam CONNECT timeout`、bench `no death event`）——每轮 close 又携带未排空数据 → **级联自持**，open+listen 命令照常返回 SUCCESS 也无法恢复，唯芯片硬件复位 （E13 RSTI←NRST）清除。 **机制定案**：决定性一步 = **close 前 RX 缓冲必须为空**（读空与 CLEAR_RECV_BUF -等价——Trap 25"缓冲重分配无效"指的是 set_send/recv_buf 重分配，不是 CLEAR）。 +等价——TRAP-NET-20"缓冲重分配无效"指的是 set_send/recv_buf 重分配，不是 CLEAR）。 带非空 RX 关闭违反 `docs/芯片手册/CH395F.md` §5.52 bit3=1"读出残留数据后再关闭" 契约 → 芯片拆链停滞 → 下一会话 SYN 被吞/CONNECT 丢失，且自持。排空事件（A/B 有、 C 无）清的是粘滞 SINT 位——对**事件驱动 accept 的正确性**必需（0x04 陈旧 RECV 会 @@ -670,7 +670,7 @@ C 无）清的是粘滞 SINT 位——对**事件驱动 accept 的正确性**必 byte0 已是 00H）——"等 CLOSED"几乎零成本，但为契约必需步。 **生产路径基线**（烧 bench 固件前，Phase 1.5 产品固件 Code=209780）： -`MDK-ARM/ftp_abort_probe.py --check-abort --rounds 5` → **5/5**（中止 STOR→450； +`test/host/ftp_abort_probe.py --check-abort --rounds 5` → **5/5**（中止 STOR→450； 设备日志 `sock4 TIMEOUT` → quarantine → `UPLOAD '/ab000N.bin' FAILED` → followup `UPLOAD '/ab_ok.bin' 4096 bytes OK`）——现实现（隔离期持续排空 RX + close + 排空事件 + 等 CLOSED）行为基线全绿，与变体 A 序列一致。 @@ -687,7 +687,7 @@ C 不等价（0/20 + 级联）→ **`ch395f_sock_reset` 内部序列定案**： GRACEFUL 与 QUARANTINE **都必须排 RX**——E4 假设"差异仅在是否排 RX + 最短等待"中 "是否排 RX"一半被否（带脏缓冲关闭在任何释放形态下都危险），两模式差异只剩 -最短等待（100ms/400ms，Trap 23 二阶段实测值）。 +最短等待（100ms/400ms，TRAP-NET-18 二阶段实测值）。 ### E-02 收口台架（2026-10-13，阶段 3 产品固件 Code=211348，`test/host/e02_probe.py`） @@ -700,7 +700,7 @@ GRACEFUL 与 QUARANTINE **都必须排 RX**——E4 假设"差异仅在是否排 | 阶段 | 观察 | |---|---| | 预算耗尽 | `time_sync: no TIME packet in 30s, drop conn` → netTask 侧 `sock_reset QUARANTINE`（FIN + 排渣 + 排空事件 + 等 byte0=00H，400ms 底）+ 本层收口 CLOSED + `auto_relisten` 即时 `net_listener_try` | -| 对端不配合（PC socket 仍开） | 芯片停 **`FIN_WAIT_2`**（byte0=`05H` / byte1=`06H`）长尾——`close` 无 RST（Trap 07 定案更正），监听恢复**受限于对端 close**；复位机在 `net_poll` 步进里等待，不搁浅 | +| 对端不配合（PC socket 仍开） | 芯片停 **`FIN_WAIT_2`**（byte0=`05H` / byte1=`06H`）长尾——`close` 无 RST（TRAP-NET-07 定案更正），监听恢复**受限于对端 close**；复位机在 `net_poll` 步进里等待，不搁浅 | | 对端配合（探针 close 自己的 socket） | 芯片 `TIME_WAIT` 过渡 ~150ms（TC-NET-204 模式 A 同形）→ byte0 回 `00H` → **reconciler 形态④**（本层 CLOSED + 芯片不在 LISTEN）relisten | | 恢复 | 对端 close 后 **~500ms** 内 :8888 重新接入（形态④ 去抖 2 轮 = 200ms + TIME_WAIT ~150ms + open/listen）；新连接发完整 8 字节 TIME 包 → 设备落 **`wall clock updated`** | | 探针判定 | `OVERALL: queue=PASS listener=PASS`（双 PASS） | @@ -718,4 +718,18 @@ GRACEFUL 与 QUARANTINE **都必须排 RX**——E4 假设"差异仅在是否排 **结论**：E-02 三段收口齐备——① 挂起 recv 不冻结 netTask（阶段 1.5）；② 应用可主动拆会话保监听 （`net_drop_conn`，幂等、EOF 路径不得调）；③ 复位机不搁浅（`net_poll` 步进 `ch395f_sock_reset_poll`）。 -芯片侧物理边界（无 RST、`FIN_WAIT_2` 长尾受限于对端）已登记 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` Trap 07 补充。 +芯片侧物理边界（无 RST、`FIN_WAIT_2` 长尾受限于对端）已登记 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` TRAP-NET-07 补充。 + +### E6 结果（2026-10-13 15:20–19:25，U15 插桩固件 Code=211692；用户裁决提前收线 ~4h，原规格 24h） + +- **配置**：`NET_U15_PROBE=1` 两段确认插桩（period=32、log_per_h=1），`U15 probe armed` ×2 确认 + （15:19/15:20 两次 boot）；窗口内常态运行 + 每小时 `:7003×10`（gap=100ms）全过 + hour04 E1 压测 + （`:7003×50` gap=0 → 50/50、`:21×50` gap=100 → 50/50，拒连 0）。 +- **判据**：`U15 probe:` 命中 = **0**（含压测）→ 按 §E6 判据，U15 登记**观察项**，阶段 3 第 4 项 + （U15 内化）**不立项**；上层 32 轮盲收保留现状。 +- **零复位**：窗口内除 armed 两次 boot 外无启动锚点、无 Fault。 +- **附带观察（非 U15，登记备查）**：E1 `:21×50` 压测尾 25s 内 7 条 `[ERR][WD] task stall` tripwire + （miss≈2.5s 级、缺失位在 0x80/0x14/0x4 间漂移），无复位自恢复、50/50 连接全过；同窗 + `sock2 TIMEOUT` + `[FTP] error reading next command` = 客户端放弃连接的正常形态。 + 若产品构建复现再查 FTP hammering 下的任务饿死。 +- **收尾**：宏已回 0、产品构建重编烧录回归；插桩代码留仓（宏=0 零成本），需要时重新武装。 diff --git a/docs/网络/N34-自愈审计/网络不稳根因总览.md b/docs/网络/N34-自愈审计/网络不稳根因总览.md index 8f872543..349400f1 100644 --- a/docs/网络/N34-自愈审计/网络不稳根因总览.md +++ b/docs/网络/N34-自愈审计/网络不稳根因总览.md @@ -18,7 +18,7 @@ ## 1. 七个误会（叠加才成为"玄学"） -### ① 门铃会丢（Trap 22：丢中断） +### ① 门铃会丢（TRAP-NET-17：丢中断） 快速复连时芯片本应"按门铃"（INT# 拉低）通知有新来访/客人离开，但门铃**会哑**—— 人已经站在屋里，铃没响。传达员只靠门铃干活，于是本层状态**静默滞留**：端口其实 @@ -26,7 +26,7 @@ 死掉"就是它——不是断网，是**没人报信**。裸机芯片台架（剥离 OS/net/FTP）独立复现， 证明这是芯片天性，不是固件 bug（见 `docs/网络/N34-自愈审计/README.md` 结论 1）。 -### ② 门铃总闸是"看一眼就清零"（Trap 25 B3） +### ② 门铃总闸是"看一眼就清零"（TRAP-NET-20 B3） 全局中断寄存器是**一整排灯，读一次全部熄灭**。历史上 open/relisten 里有两处 "丢弃式读一遍"——等于**查自己门铃时把全楼别的住户的门铃线也拔了**，别人的 @@ -98,14 +98,14 @@ sequenceDiagram | 环 | 拆法（已落地） | 证据/落点 | |---|---|---| -| ① 丢中断 | 单一 reconciler：100 ms 巡逻对账五种形态，判据读驱动状态缓存 | Trap 22；实验方案 E2（回读 18.1 µs 背书）；实施方案 阶段 3 项 1 | -| ② 总闸读清 | 全局寄存器唯一读者=net_poll（F-NET-7）；open/relisten 只清本 Socket SINT | Trap 25 B3；实施方案 阶段 0/2 | +| ① 丢中断 | 单一 reconciler：100 ms 巡逻对账五种形态，判据读驱动状态缓存 | TRAP-NET-17；实验方案 E2（回读 18.1 µs 背书）；实施方案 阶段 3 项 1 | +| ② 总闸读清 | 全局寄存器唯一读者=net_poll（F-NET-7）；open/relisten 只清本 Socket SINT | TRAP-NET-20 B3；实施方案 阶段 0/2 | | ③ 拆柜台 | 铁律"EOF 不得 close 监听 fd" + 新 API `net_drop_conn`（拆会话保监听） | 生命周期设计说明 §10.10；实验方案 E-02 | | ④ 多所有者 | 重建收敛唯一所有者（net_listener + reconciler），其余只置事实不动手 | README 结论 4（不变量 II）；实施方案 阶段 3 项 1 | | ⑤ 队头阻塞 | 忙等统一 `net_sock_reset_sync` 有界排渣（600 ms 硬顶）；recv 非阻塞消息化 | 实验方案 E-02（banner 39 ms）；阶段 1.5 | | ⑥ 僵尸会话 | keepalive 60/5/3 + 芯片 TIMEOUT → QUARANTINE → 重建（30~90 s 自愈） | 实验方案 E11/E13（用户判断"不该依赖冷启动"被证实） | -| ⑦ 无 RST | 定案入 Trap 07：兜底靠查岗不靠 RST；`net_drop_conn` 本地拆除 + 对账③④ 认领 | Trap 07 定案更正；实验方案 E-02 收口 | -| ⑧ 残渣风暴 | `sock_reset` 标准排渣（读空→CLOSE→排空事件→byte0=00H 确认）+ M3 矛盾态门 | Trap 23/25；实施方案 M3/M5（E8/E9 风暴态免疫） | +| ⑦ 无 RST | 定案入 TRAP-NET-07：兜底靠查岗不靠 RST；`net_drop_conn` 本地拆除 + 对账③④ 认领 | TRAP-NET-07 定案更正；实验方案 E-02 收口 | +| ⑧ 残渣风暴 | `sock_reset` 标准排渣（读空→CLOSE→排空事件→byte0=00H 确认）+ M3 矛盾态门 | TRAP-NET-18/-20；实施方案 M3/M5（E8/E9 风暴态免疫） | ## 5. 一句话总结 diff --git a/docs/网络/Net层阻塞模型架构设计.md b/docs/网络/Net层阻塞模型架构设计.md index 0d8f3db1..051b3c90 100644 --- a/docs/网络/Net层阻塞模型架构设计.md +++ b/docs/网络/Net层阻塞模型架构设计.md @@ -43,7 +43,7 @@ netTask 是**全部 socket 操作的唯一执行者**——CH395F 的 SPI 总线 | 区域 | 内容 | |---|---| | **左栏 · 调用方任务** | `net_recv` → 判"数据已在？" → **是**走快速路径；**否**（`timeout > 0`）登记 pending 后在自己上下文睡任务通知 | -| **中栏 · netTask 主循环** | ~1ms 节拍：`net_poll`（刷新 readable + 全量刷新驱动状态缓存）→ 3 个非阻塞 tick（`net_listener_retry_tick` D10 → `net_pending_tick` 了结挂起 → `net_reconcile_tick` Trap 22 对账 + 监听重建唯一入口，N34 阶段 3 起原 `net_listener_pump` 已并入）→ 排空消息队列 | +| **中栏 · netTask 主循环** | ~1ms 节拍：`net_poll`（刷新 readable + 全量刷新驱动状态缓存）→ 3 个非阻塞 tick（`net_listener_retry_tick` D10 → `net_pending_tick` 了结挂起 → `net_reconcile_tick` TRAP-NET-17 对账 + 监听重建唯一入口，N34 阶段 3 起原 `net_listener_pump` 已并入）→ 排空消息队列 | | **下带 · 五路判定** | 每轮对每个挂起 fd 按序判定：数据到达 / 到点（仅显式预算）/ EOF / 同 fd 后续操作 / 网络重建；tripwire 60s 只留痕（N34 阶段 1.5 由 1s 看门狗降级） | | **回环** | 判定完成经 `xTaskNotify` 唤醒调用方（结果 = 字节数 / 负错误码） | @@ -198,7 +198,7 @@ CONNECT → ESTABLISHED 是合法迁移，推断取消会误杀正在建链的 | # | 门禁 | 结果 | |---|---|---| -| 1 | CH395F NET 层套件 | **PASS**：F1 组合 Phase 6/9/11（64B/1460B 回显 11/11、select 回显 11/11、断开重连、KeepAlive + auto-relisten）；F2 组合 Phase 8-RECV（100KB 阻塞接收 50/50 块 + CRC32 整包一致 0x9A0E0C8C）。Phase 7/10 未跑（DONTWAIT 路径另由 M3 探针族 L5~L7 覆盖）。TC-NET-604 FAIL = 既有芯片侧问题（Trap 21，2026-09-23 结案非缺陷） | +| 1 | CH395F NET 层套件 | **PASS**：F1 组合 Phase 6/9/11（64B/1460B 回显 11/11、select 回显 11/11、断开重连、KeepAlive + auto-relisten）；F2 组合 Phase 8-RECV（100KB 阻塞接收 50/50 块 + CRC32 整包一致 0x9A0E0C8C）。Phase 7/10 未跑（DONTWAIT 路径另由 M3 探针族 L5~L7 覆盖）。TC-NET-604 FAIL = 既有芯片侧问题（2026-09-23 结案非缺陷，判读教训见 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` 台架纪律） | | 2 | M3 基线重锁 | **PASS**：见 §6 | | 3 | e02_probe A/B | **PASS 且优于分片方案**：队列响应性 92.5ms；30s 截止按节拍精确触发（30.1s）；监听恢复 6.6s | | 4 | ftp_regression / E-06 假 425 | 随 F1/F2 + M3 压力档覆盖（FTP 半登录态即其场景） | diff --git a/docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md b/docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md index ae418d4c..ae7cf8a8 100644 --- a/docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md +++ b/docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md @@ -1,273 +1,213 @@ -# CH395F 驱动陷阱记录 +# CH395F 驱动陷阱记录（TRAP-NET 系列） -记录开发过程中遇到的所有坑、根因、解决方案，避免重复踩坑。 +CH395F 以太网驱动与 NET 层的实证陷阱：现象、定案根因、修复、回归判据。改驱动/NET 层前先读本文。 -> **2026-10-13 重组审计**：合并同根因条目（14+17、13+21）、删除已被推翻的误判叙述（只留一行误判存档）、 -> 按主题分章并加索引；条目格式统一为 `## Trap NN · 短标题` + 固定小节（状态/现象/根因（定案）/修复/回归判据/教训， -> 视情况取舍）。**编号永不重排**——代码注释大量引用 `Trap NN`，合并条目标题保留双编号； -> Trap 19 从未存在（悬空引用登记在第六章待修清单）。 -> 状态图例：✅ 已修复定案 · ⏳ 待修 · ↩️ 已撤回（非缺陷） · ↦ 已移入他档 · — 从未存在。 +> 编号口径：按 `docs/编号规范.md` 采用 `TRAP-NET-`，连续 01~21。编号沿革（2026-10-13 全库重排）： +> 旧 01~11 不变；旧 14→12、15→13、16→14、17→12（并入）、18→15、20→16、22→17、23→18、24→19、 +> 25→20、26→21；旧 12/13/19/21 已移出/并入/删除，无条目。旧形 `Trap NN` 为违规裸形已全库迁移； +> 旧号只存在于历史提交与旧日志。编号不复用、不重排。 +> 状态图例：✅ 已修复定案 · ⏳ 待修。 ## 索引 | 编号 | 标题 | 状态 | 一句话结论 | |---|---|---|---| -| 01 | Socket 配置顺序 | ✅ | `TCP_LISTEN` 时刻一次性扫描：先配数据 Socket 1~7，最后配监听 Socket 0 | -| 02 | Socket 缓冲显式分配 | ✅ | 48 块×512B 几何，Socket 4~7 默认零块，必须显式分配否则数据重叠/中断不触发 | -| 03 | DHCP xid 偏移 | ✅ | xid=`data[4:8]`（Wireshark 旧版显示误导） | -| 04 | UDP 发送后等 SENBUF_FREE | ✅ | 不等则下次写入被静默丢弃 | -| 05 | PHY 自动协商不兼容 | ✅ | 与 RTL8305NBI 直连协商失败，强制 100M 全双工 | -| 06 | KeepAlive 参数 500ms 倍数 | ✅ | 非 500ms 倍数 = 定时器未定义行为；IDLE>INTVL | -| 07 | TCP 关闭重连 | ✅ | 直接 `close`，不要先 `disconnect`；`close` 无 RST（E-02 边界：对端不配合则 `FIN_WAIT_2` 长尾，兜底靠查岗/`net_drop_conn`） | -| 08 | RECV 中断电平触发 | ✅ | 缓冲有数据就一直拉低，`net_poll` 每轮只处理一批 | -| 09 | 沉降窗（link up / close 后） | ✅ | open 失败重试 + `net_sock_reset_sync` 确定性排渣；LISTEN 态关闭是两段 CLOSE | -| 10 | 消息队列值拷贝 | ✅ | 结果必须走 `xTaskNotify` 通知值回传 | -| 11 | accept 拒绝 ESTABLISHED | ✅ | standalone_accept 后状态已 ESTABLISHED，入口检查须放行该组合 | -| 12 | FatFS 路径与 8.3 短名 | ↦ | **非 CH395F 议题**（FTP 改造期归档错位）→ 已移入 `docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md` §10.1 第 14 项 | -| 13/21 | 「recv_len 归零 / 接收冻结」家族 | ↩️ | 合并结案：非缺陷，全部为台架假象；机理与 §5.34 相左已撤回 | -| 14/17 | 残留 DISCONNECT 污染下一连接 | ✅ | 合并：滞后锁存 + SINT 粘滞 → 预清 + 反核实 + close 后排空 | -| 15 | DHCP 后 IP 寄存器提交滞后 | ✅ | 状态位≠寄存器生效：连续 3 次一致才采信 | -| 16 | IP/端口字节序 | ✅ | IP 四字节数组=点分顺序；16 位端口=低字节在前，两套口径 | -| 18 | FUN_PARA bit0 迷思 | ✅ | bit0 保留必须为 0（`0x08`）；当年真正起作用的是缓冲显式分配 | -| 19 | — | — | 从未存在（`Test_Guide.md:878` 悬空引用待清） | -| 20 | 单次写超发送缓冲（写穿） | ✅ | 上限=本仓 2 块发送缓冲 1KB（`NET_SEND_CHUNK_MAX`），门控是 SENBUF_FREE | -| 22 | 快速复连丢中断 | ✅ | 芯片丢 CONNECT/DISCONNECT → 周期对账 `net_reconcile_tick`（reconciler 之源） | -| 23 | 上传中止后首笔复连被截断 | ✅ | 残渣投递给下一条连接 → 两级沉降/隔离 + 异常释放回 450 删截断文件 | -| 24 | SET_MAC 顺序 | ✅ | §9.2.1：SET_MAC 必须在 `INIT_CH395` **之前**（INIT 从 EEPROM 加载） | -| 25 | FTP 数据连接三连故障 | ✅ | 四重定案：丢中断窗口探针+幽灵甄别 / closed-with-data / 背靠背小段毒化 TX / 全局寄存器读即清（B3） | +| TRAP-NET-01 | Socket 配置顺序 | ✅ | `TCP_LISTEN` 时刻一次性扫描：先配数据 Socket 1~7，最后配监听 Socket 0 | +| TRAP-NET-02 | Socket 缓冲显式分配 | ✅ | 48 块×512B 几何，Socket 4~7 默认零块，必须显式分配且不重叠 | +| TRAP-NET-03 | DHCP xid 偏移 | ✅ | xid=`data[4:8]`（Wireshark 旧版显示误导） | +| TRAP-NET-04 | UDP 发送后等 SENBUF_FREE | ✅ | 不等则下次写入被静默丢弃 | +| TRAP-NET-05 | PHY 自动协商不兼容 | ✅ | 与 RTL8305NBI 直连协商失败，强制 100M 全双工 | +| TRAP-NET-06 | KeepAlive 参数 500ms 倍数 | ✅ | 非 500ms 倍数 = 定时器未定义行为；IDLE>INTVL | +| TRAP-NET-07 | TCP 关闭重连 | ✅ | 直接 `close`，不要先 `disconnect`；`close` 无 RST（对端不配合则 `FIN_WAIT_2` 长尾，兜底靠查岗/`net_drop_conn`） | +| TRAP-NET-08 | RECV 中断电平触发 | ✅ | 缓冲有数据就一直拉低，`net_poll` 每轮只处理一批 | +| TRAP-NET-09 | 沉降窗（link up / close 后） | ✅ | open 失败重试 + `net_sock_reset_sync` 确定性排渣；LISTEN 态关闭是两段 CLOSE | +| TRAP-NET-10 | 消息队列值拷贝 | ✅ | 结果必须走 `xTaskNotify` 通知值回传 | +| TRAP-NET-11 | accept 拒绝 ESTABLISHED | ✅ | standalone_accept 后状态已 ESTABLISHED，入口检查须放行该组合 | +| TRAP-NET-12 | 残留 DISCONNECT 污染下一连接 | ✅ | 滞后锁存 + SINT 粘滞 → 预清 + 反核实 + close 后排空 | +| TRAP-NET-13 | DHCP 后 IP 寄存器提交滞后 | ✅ | 状态位≠寄存器生效：连续 3 次一致才采信 | +| TRAP-NET-14 | IP/端口字节序 | ✅ | IP 四字节数组=点分顺序；16 位端口=低字节在前，两套口径 | +| TRAP-NET-15 | FUN_PARA bit0 迷思 | ✅ | bit0 保留必须为 0（`0x08`）；Socket 可用性取决于缓冲显式分配 | +| TRAP-NET-16 | 单次写超发送缓冲（写穿） | ✅ | 上限=本仓 2 块发送缓冲 1KB（`NET_SEND_CHUNK_MAX`），门控是 SENBUF_FREE | +| TRAP-NET-17 | 快速复连丢中断 | ✅ | 芯片丢 CONNECT/DISCONNECT → 周期对账 `net_reconcile_tick`（reconciler 之源） | +| TRAP-NET-18 | 上传中止后首笔复连被截断 | ✅ | 残渣投递给下一条连接 → 两级沉降/隔离 + 异常释放回 450 删截断文件 | +| TRAP-NET-19 | SET_MAC 顺序 | ✅ | §9.2.1：SET_MAC 必须在 `INIT_CH395` **之前**（INIT 从 EEPROM 加载） | +| TRAP-NET-20 | FTP 数据连接三连故障 | ✅ | 三重定案：丢中断窗口探针+幽灵甄别 / closed-with-data / 背靠背小段毒化 TX | +| TRAP-NET-21 | IP 显示段序与对端地址 | ✅ | `net_inet_ntoa` 段序 MSB 首；对端地址用 `net_getpeername`，勿用 `getsockname` | --- # 第一章 初始化与配置 -## Trap 01 · Socket 配置顺序：先数据 Socket 后监听 Socket +## TRAP-NET-01 · Socket 配置顺序：先数据 Socket 后监听 Socket -- **状态**：✅ 已定案（多连接模式虽已随 `319d00e3` 删除，**顺序规则仍适用于现行 `net_init`**——`net_socket.c` 注释「Trap 01：先配数据 Socket 1~7，再配监听 Socket 0」） -- **现象**：多连接模式下最多接受 3 个客户端，Socket 4~7 的 CONNECT 中断从不触发，SYN 被静默丢弃。 +- **状态**：✅（顺序规则适用于现行 `net_init`——`net_socket.c` 注释「TRAP-NET-01：先配数据 Socket 1~7，再配监听 Socket 0」） +- **现象**：Socket 4~7 的 CONNECT 中断从不触发，新客户端 SYN 被静默丢弃。 - **根因（定案）**：CH395F 在 `TCP_LISTEN` 时刻**一次性扫描**当前所有可用 Socket 建立内部查找表；数据 Socket 若在 `TCP_LISTEN` 之后才配置缓冲区/协议/端口，自动分配逻辑不认识它们。 - **修复**：正确顺序——① 数据 Socket 1~7：`SET_SEND_BUF → SET_RECV_BUF → SET_SOUR_PORT → SET_PROTO_TYPE_TCP`（不调 `OPEN_SOCKET`，连接到达时芯片自动打开）；② 监听 Socket 0：`SET_SEND_BUF → SET_RECV_BUF → SET_PROTO_TYPE_TCP → SET_SOUR_PORT → OPEN_SOCKET → TCP_LISTEN`。 - **教训**：`docs/芯片手册/CH395F.md` §9.2.6 要求数据 Socket **先设源端口再设协议类型**（与监听 Socket 顺序相反）。DISCONNECT 后芯片自动关闭 Socket 但保留配置，可再分配。 -- **发现时间**：Phase 8 压力测试（原记 2025-07，早于仓库首提交 `b1d05091` 2026-06-05，日期不可考）。 -## Trap 02 · Socket 缓冲区必须显式分配且不重叠 +## TRAP-NET-02 · Socket 缓冲区必须显式分配且不重叠 -- **状态**：✅ 已定案（现行 `net_init` 固定布局 8×(4收+2发)=48 块即用满） +- **状态**：✅（现行 `net_init` 固定布局 8×(4收+2发)=48 块即用满） - **现象**：多 Socket 数据互相覆盖、收到错误数据或客户端挂死；未分配缓冲的 Socket 发送为固定垃圾内容（`0x0028` 填充）、接收存不进数据、CONNECT/RECV 中断不触发。 - **根因（定案）**：芯片默认只为 Socket 0~3 分配独立收发缓冲（48 块×512B 用满，`docs/芯片手册/CH395F.md` §5.45），Socket 4~7 为零块；未显式分配或误用相同块号导致重叠。 -- **修复**：每个数据 Socket 独占块（历史多连接布局 2发+2收/Socket；现行 `net_init` 固定 6 块/Socket=4收+2发，与 MSS 解耦，见 Trap 21 解耦注）。**必须在 `open_socket` 之前**调 `ch395f_set_send_buf/set_recv_buf`。 -- **教训**：缓冲几何以 §5.45 的 48×512B 为准（此前文档"32×1KB"记录有误，Phase 7 TC704 40/40 实测确认块 0~47 全部有效）。 -- **发现时间**：Phase 8 压力测试（日期同 Trap 01，不可考）。 +- **修复**：每个 Socket 独占块（现行固定 6 块/Socket=4收+2发，与 MSS 解耦）。**必须在 `open_socket` 之前**调 `ch395f_set_send_buf/set_recv_buf`。 +- **教训**：缓冲几何以 §5.45 的 48×512B 为准（"32×1KB"说法有误，实测块 0~47 全部有效）。 -## Trap 05 · CH395F 与 RTL8305NBI 自动协商不兼容 +## TRAP-NET-05 · CH395F 与 RTL8305NBI 自动协商不兼容 -- **状态**：✅ 已修复 +- **状态**：✅ - **现象**：`ch395f_get_phy_status()` 恒返回 `PHY_DISCONN`，链路无法建立。 - **根因（定案）**：CH395F PHY 与 RTL8305NBI-CG 直连时自动协商失败（板级组合）。 - **修复**：初始化协议栈后强制 `ch395f_set_phy(CH395F_PHY_100M_FULL)`。 -- **发现时间**：项目初期硬件联调。 -## Trap 06 · KeepAlive 参数必须为 500ms 倍数 +## TRAP-NET-06 · KeepAlive 参数必须为 500ms 倍数 -- **状态**：✅ 已定案（产品参数 60s/5s/3 的转正过程见附录 A「KeepAlive 定案链」） +- **状态**：✅（产品参数 60s/5s/3 的定案链见附录 A） - **现象**：设置 KeepAlive 后 TCP 连接几秒内 TIMEOUT 断开。 - **根因（定案）**：芯片内部定时器以 500ms 为基准，非 500ms 倍数 = 未定义行为；且 `IDLE` 必须 > `INTVL`。 - **修复**：`idle=60000 / intvl=5000 / cnt=3`（均 500 倍数）。 -- **发现时间**：Phase 2 测试（原记 2025-07 不可考；KeepAlive 实验实际对应阶段 11）。 -## Trap 18 · FUN_PARA bit0 迷思：bit0 保留必须为 0 +## TRAP-NET-15 · FUN_PARA bit0 迷思：bit0 保留必须为 0 -- **状态**：✅ 已定案（`net_init` 用 `ch395f_set_fun_para(0x08)`） -- **误判存档**：本节曾断言"bit0=单/多 Socket 模式，必须 0x09 才能用 Socket 1~7"——**无任何出处，已撤回**；当年让 Socket 1~7 真正可用的是缓冲显式分配（Trap 02），不是 bit0。 -- **根因（定案）**： - 1. 官方手册 V1C/V1E/V2.2/V2.3 的 §5.52 位表中 bit0 一律「保留,必须为0」；官方 SDK `CH395INC.H` 无 bit0 宏； - 2. 官方例程直接反例：`EXAM5_TCP_Server` 传 `0x02`（bit0=0）却给 Socket 0~7 全配缓冲；官方 FTP 例程直接传 `0x08`；全 EVT 包无一处 0x09； - 3. 8 Socket 是芯片原生能力（`_SN` 索引寻址），真正的门槛是 §5.45 缓冲分配； - 4. 概念讹传源：bit1 `FUN_PARA_FLAG_TCP_SERVER` 的"服务器多连接"指**一个服务器能接几个客户端**，不是"能用几个 Socket"。 -- **为什么 0x09 当年"看起来有效"**：芯片忽略保留位；TC704 40/40 与 bit0 结论出自同一提交，属自证，无"0x08 下不通过"的对照。留着 bit0=1 的代价：违反保留位规定，后续固件版本一旦启用该位现网设备静默失效。 -- **实测闭环（2026-10-11，N-31 已销项）**：`FUN_PARA=0x08` 下 Phase 7 **34/34 全通过**（`PHASE7_MULTI_COUNT` 降到 5：E-23 未修，8 fd 减 3 常驻监听），并发回显实测落在 sock2/4/5/6/7 → Socket 4~7 在 bit0=0 下完全可用。 -- **台架前置（本轮踩到）**：① PC 网卡落在 Public 防火墙配置文件 → 入站 8081 被静默丢弃，TC701/702/704 全部 `CONNECT TIMEOUT`，极易误判成"0x08 毁了 client"；② 上一轮遗留 `tcp_server` 进程占着 8081，新服务器绑不上端口却不报错。**判"芯片行为"前先确认对端真的收到了 SYN**（Trap 25 总纲铁律的又一次命中）。 -- **发现时间**：阶段 7 扩展 8 Socket 测试，2026-08-25；定案更正 2026-10-11。 +- **状态**：✅（`net_init` 用 `ch395f_set_fun_para(0x08)`） +- **现象**：曾以为必须 `0x09`（bit0=1"多 Socket 模式"）才能使用 Socket 1~7。 +- **根因（定案）**：bit0 在官方手册 V1C/V1E/V2.2/V2.3 的 §5.52 位表中一律「保留,必须为0」；官方 SDK 无 bit0 宏；官方例程传 `0x02` 却给 Socket 0~7 全配缓冲、官方 FTP 例程直接传 `0x08`。8 Socket 是芯片原生能力（`_SN` 索引寻址），真正的门槛是 §5.45 缓冲分配。概念讹传源：bit1「服务器多连接」指一个服务器能接几个客户端，不是能用几个 Socket。 +- **修复/验证**：`0x08` 下 Phase 7 34/34 全通过，并发回显实测落在 sock2/4/5/6/7 → Socket 4~7 在 bit0=0 下完全可用。保留 bit0=1 的代价：违反保留位规定，后续固件版本一旦启用该位现网设备静默失效。 +- **台架前置**：判"芯片行为"前先确认对端真的收到了 SYN——① PC 网卡落在 Public 防火墙配置文件 → 入站被静默丢弃，全量 `CONNECT TIMEOUT` 极易误判成芯片故障；② 残留 `tcp_server` 进程占端口不报错。 -## Trap 24 · SET_MAC 必须在 INIT_CH395 之前 +## TRAP-NET-19 · SET_MAC 必须在 INIT_CH395 之前 -- **状态**：✅ 已修复（纯顺序调整，无 RAM 变化） -- **现象**：UI 配置的 MAC 与设备实际在线 MAC 不一致（"滞后一次上电"）。静态审查发现，手册条文确证。 -- **根因（定案）**：`docs/芯片手册/CH395F.md` §9.2.1 初始化顺序 = `SET_MAC → SET_IP/GWIP/MASK → INIT_CH395`；§5.7 `SET_MAC_ADDR` 写芯片内部 EEPROM，§5.13 `INIT_CH395` 从 EEPROM **加载** MAC——SET_MAC 放 INIT 之后则本次上电不生效。原码顺序相反；`ch395f.c` 原注释把四个 SET 标为"芯片已初始化（之后）"加剧误排。 -- **修复**：`net_init()` 把 `ch395f_set_mac_addr()` 移到 `ch395f_init()` 之前；四个 SET 函数注释统一改"必须在 `ch395f_init()` 之前调用"；`net_socket.h` 同步。 -- **发现时间**：2026-10-04（静态审查项 P1-7）。 +- **状态**：✅（纯顺序调整，无 RAM 变化） +- **现象**：UI 配置的 MAC 与设备实际在线 MAC 不一致（"滞后一次上电"）。 +- **根因（定案）**：`docs/芯片手册/CH395F.md` §9.2.1 初始化顺序 = `SET_MAC → SET_IP/GWIP/MASK → INIT_CH395`；§5.7 `SET_MAC_ADDR` 写芯片内部 EEPROM，§5.13 `INIT_CH395` 从 EEPROM **加载** MAC——SET_MAC 放 INIT 之后则本次上电不生效。 +- **修复**：`net_init()` 把 `ch395f_set_mac_addr()` 移到 `ch395f_init()` 之前；四个 SET 函数注释统一"必须在 `ch395f_init()` 之前调用"。 --- # 第二章 中断与事件一致性 -## Trap 08 · RECV 中断是电平触发 +## TRAP-NET-08 · RECV 中断是电平触发 -- **状态**：✅ 已定案 +- **状态**：✅ - **现象**：`net_poll()` 中 RECV 中断无限触发，主循环永远得不到执行。 - **根因（定案）**：接收缓冲区有数据期间 `INT#` 保持低电平，`do{...}while(int_status!=0)` 必然死循环。 - **修复**：`net_poll()` 每轮只处理一批中断，由主循环负责读数据。 -- **推论**：RECV 是条件位（数据读空即落），所以 Trap 25 B3 的全量读清对 RECV 可下轮补、对其余位是永久销毁。 +- **推论**：RECV 是条件位（数据读空即落），所以 B3 的全量读清对 RECV 可下轮补、对其余位是永久销毁。 -## Trap 14/17 · 上一条连接的残留 DISCONNECT 污染下一条连接（合并条目） +## TRAP-NET-12 · 上一条连接的残留 DISCONNECT 污染下一条连接 -- **状态**：✅ 已定案（两级预清 + 排空为 Trap 23/25 排渣契约的前身） -- **合并说明**：Trap 14（2026-09，硬件层 TC-203 观察）与 Trap 17（2026-08-25，生产 `net_close_locked`）为**同一根因的两层表现**，2026-10-13 合并；代码注释常以「Trap 14/17」连用。 -- **现象**： - - 硬件层（14）：`close_socket` → 已确认 CLOSED → 新会话第一次读 `GET_INT_STATUS_SN` 读到**上一会话遗留的 DISCONNECT**（0ms 即命中），负向判定/状态机误判（TC-203 三轮重连后 PC 握手实际成功、固件判"未连接"）。 - - 生产层（17）：单连接模式 close 后立即复用同一 Socket 重连，每次都 `openOK` 但紧接着 `DISCONNECTED, releasing` 秒断——旧连接的 DISCONNECT 在新连接 ESTABLISHED 之后才到达，`handle_disconnect_event` 把新连接误判断开。 -- **根因（定案）**：① `GET_SOCKET_STATUS` 是纯查询**不清中断**；② DISCONNECT 可能在 CLOSED 达成同时或之后才锁存；③ SINT **粘滞到被读**（close/open 都不清，Trap 25 B3 实证）→ 无人消费则跨会话存活。 +- **状态**：✅（两级预清 + 排空为 TRAP-NET-18/25 排渣契约的前身） +- **现象**：close 后立即复用同一 Socket 重连，新连接被上一条连接的 DISCONNECT 事件秒断（生产：`openOK` 后紧接 `DISCONNECTED, releasing`；硬件层：新会话第一次读 SINT 即命中上一会话遗留事件）。 +- **根因（定案）**：① `GET_SOCKET_STATUS` 是纯查询**不清中断**；② DISCONNECT 可能在 CLOSED 达成同时或之后才锁存；③ SINT **粘滞到被读**（close/open 都不清，B3 实证）→ 无人消费则跨会话存活。关闭过渡实测：自身 FIN 的 ACK + 本地 `TIME_WAIT`，0~150 ms。 - **修复**： - 1. **预清**：新会话 OPEN 前读一次全局 + 本 Socket SINT 丢弃陈旧事件（`phase2_tc203()` 双保险；生产 `net_connect_locked` open 后清本 Socket 中断）； + 1. **预清**：新会话 OPEN 前读一次全局 + 本 Socket SINT 丢弃陈旧事件（`net_connect_locked` open 后清本 Socket 中断）； 2. **排空**：`net_close_locked` 在 `close_socket()` 后轮询 `GET_SOCKET_STATUS` 至 `SOCKET_CLOSED`（上限 500ms，实测 LAN 几毫秒）再读空本 Socket 中断； 3. **反核实**：依据中断做结论前用 `GET_SOCKET_STATUS` 验证实际状态一致（负向事件与 ESTABLISHED 矛盾时以状态为准）。 -- **措辞更正（2026-10-13）**：原 Trap 17 写"芯片要等**对端** FIN/ACK 才置 CLOSED"——按 Trap 07 实测应为：自身 FIN 的 ACK + 本地 `TIME_WAIT` 过渡，0~150 ms。 -- **注意**：B3 修复（2026-10-12）后预清只准读**本 Socket** SINT，不得再全量读 8 个（见第六章 B3）。 -- **发现时间**：17=阶段 7 上板实测 2026-08-25；14=2026-09 TC-203 取证。 +- **注意**：B3 修复后预清只准读**本 Socket** SINT，不得再全量读 8 个（见第六章 B3）。 -## Trap 22 · 快速复连丢 CONNECT/DISCONNECT 中断 → 监听静默死亡 +## TRAP-NET-17 · 快速复连丢 CONNECT/DISCONNECT 中断 → 监听静默死亡 -- **状态**：✅ 已修复定案（周期对账 `net_reconcile_tick` 是 N34 reconciler 的前身；阶段 3 已并入单一 100ms tick） -- **现象（生产固件实测）**：单连接监听 socket 快速复连后**永久失效**（后续 SYN 被拒或超时，10s 内不自恢复），芯片其余部分完全正常（其他监听端口照常工作）。两种表现： - - **拒连**：芯片完成握手但 CONNECT 中断未上报 → 控制块滞留 LISTENING；或本层因 DISCONNECT 中断丢失仍以为有客户端 → 两种情况芯片侧都占住单连接监听，后续 SYN 全被拒； - - **应用连锁**：`net_send` 被拒；或应用读不到 EOF（`g_client` 永不释放，**永不调用 accept**）。 -- **复现（可信判据，纯客户端；工具 `MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py`）**： - - 确定性：产品固件 + 待机 60s，对 `:7003` 以 300ms 快速复连 → 修复前**首 2 次成功、之后永久拒连**（2/10）； - - 概率性：FTP `:21` 100ms×50 → 修复前**第 29 轮起永久拒连**；对照 `:21` 0ms/600ms 与 `:8888` 同期正常 → 触发条件 = 复连间隔 <~1s + 轻负载。 -- **机制（设备侧日志实证）**：① 芯片丢 CONNECT 或 DISCONNECT 中断；② 此后本层**收不到任何中断**，纯事件驱动无路可走（把 LISTENING 分支改"重建监听"仍无效——连 DISCONNECT 都没来）；③ 故必须**周期回读芯片状态对账**。裸机芯片台架（剥离 OS/net/FTP）独立复现"握手完成但 CONNECT 中断被丢"——芯片天性，不是固件 bug。 +- **状态**：✅（周期对账 `net_reconcile_tick` 是 N34 reconciler 的前身；阶段 3 已并入单一 100ms tick） +- **现象**：单连接监听 socket 快速复连后**永久失效**（后续 SYN 被拒或超时，10s 内不自恢复），芯片其余部分完全正常（其他监听端口照常工作）。两种表现：芯片完成握手但 CONNECT 中断未上报 → 控制块滞留 LISTENING；或 DISCONNECT 中断丢失 → 本层仍以为有客户端。两种情况芯片侧都占住单连接监听；应用侧连锁 `net_send` 被拒、读不到 EOF。 +- **复现（可信判据，纯客户端；工具 `MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py`）**：待机 60s 后 `:7003` 300ms 快速复连 → 修复前首 2 次成功、之后永久拒连（2/10）；FTP `:21` 100ms×50 → 第 29 轮起永久拒连。对照 `:21` 0ms/600ms 与 `:8888` 正常 → 触发条件 = 复连间隔 <~1s + 轻负载。 +- **机制（设备侧日志实证）**：① 芯片丢 CONNECT 或 DISCONNECT 中断；② 此后本层**收不到任何中断**，纯事件驱动无路可走；③ 故必须**周期回读芯片状态对账**。裸机芯片台架（剥离 OS/net/FTP）独立复现——芯片天性，不是固件 bug。 - **修复（`net_socket.c`）**： - 1. **周期对账 `net_reconcile_tick()`**（初版 200ms；N34 阶段 3 与 pump 合并为单一 100ms tick）：修正失同步形态——①本层 ESTABLISHED 而芯片已无连接→按断开处理；②本层 LISTENING 而芯片已握手→补 accept；③本层 LISTENING 而芯片监听消失→重建；④孤儿监听（B10）→重建。**去抖+冷却**：同一失配连续 2 次才动手，动手后冷却 1s。 - 2. `handle_disconnect_event` LISTENING 分支：由"仅告警"改为"回读芯片状态——已不可监听即重建"。 -- **踩坑记录（务必先读）**：最初修法放在 **accept 路径**（每次 accept 回读自愈）：单次状态读把"刚 open/listen 尚未生效"的瞬态误判为失配 → 监听反复重建直至 `relisten give up` → **三个监听口全部死亡（风暴）**。改"周期对账+去抖+冷却"后消除。**结论：凡基于单次状态读的重建动作，必须去抖。** -- **验证（修复前→修复后）**：`:7003` 300ms×10：2/10→**10/10**；`:21` 100ms×50：28/50→**50/50**；`:21` 0ms/600ms×50：**50/50/50/50**；`:7003` 200ms×20：**20/20**；FTP 10×64KB SHA-256：**10/10**；`relisten give up`：**0**。自愈实测计数：`chip closed -> disconnect` 12 次、`w/o CONNECT irq -> accept` 1 次、`listen lost -> relisten` 1 次——三类失同步均真实出现并被自愈。 -- **对应文件**：`Drivers/BSP/NET/net_socket.c`（`net_reconcile_tick`）；`MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py`；`docs/任务规划/README.md` N-6（已销项）。 -- **发现时间**：2026-09-22（台架偶发）→ 2026-09-23（确定性复现+当日修复闭环）。 + 1. **周期对账 `net_reconcile_tick()`**（与 pump 合并为单一 100ms tick）：修正失同步形态——①本层 ESTABLISHED 而芯片已无连接→按断开处理；②本层 LISTENING 而芯片已握手→补 accept；③本层 LISTENING 而芯片监听消失→重建；④孤儿监听（B10）→重建。**去抖+冷却**：同一失配连续 2 次才动手，动手后冷却 1s。 + 2. `handle_disconnect_event` LISTENING 分支：回读芯片状态——已不可监听即重建。 +- **踩坑记录（务必先读）**：基于单次状态读的重建动作放在 accept 热路径 → 把"刚 open/listen 尚未生效"的瞬态误判为失配 → 监听反复重建直至 `relisten give up` → **三个监听口全部死亡（风暴）**。**结论：凡基于单次状态读的重建动作，必须去抖。** +- **回归基线**：`:7003` 300ms×10：**10/10**；`:21` 100ms×50：**50/50**；`:21` 0ms/600ms×50：**50/50**；`:7003` 200ms×20：**20/20**；FTP 10×64KB SHA-256：**10/10**；`relisten give up`：**0**。三类失同步均有自愈实测计数留痕。 +- **对应文件**：`net_socket.c`（`net_reconcile_tick`）；`MDK-ARM/tcp_reconnect_probe.py`。 -## Trap 25 · FTP 数据连接三连故障——四重定案（N-30） +## TRAP-NET-20 · FTP 数据连接三连故障——三重定案 -- **状态**：✅ 已定案并修复（回归 4 轮 11/11；B3 见第六章） -- **现象（生产 FTP 回归，多轮复现）**：同一会话内**第 2 次及以后**的数据连接（LIST/STOR/RETR）两类失败，概率随上一条数据连接的负载与间隔变化（NAND 目录越大越易触发），与提交历史无关（D20 基线同样复现，当年"11/11 通过"是慢速台架+干净目录的运气）： - - **吞数据（SWALLOW）**：新连接建立成功、服务端 `net_send` 返回成功，客户端 20s 收不到任何字节； - - **425**：新连接被接受后 ~10-20ms 出现 DISCONNECT（`chip tcp=0x00`），accept 失败 → `425 Can't open data connection`。 -- **定案实验（裸机芯片台架，剥离 OS/net/FTP）**：实验分支 `n30-chip-bench`，`test/board/ch395f_reuse_bench.c` 内核启动前直接调 `ch395f_*` 受控矩阵 + 主机侧 `test/host/ch395f_reuse_host.py`。**剥离后 bug 依旧复现** → 纯芯片操作时序问题。关键现场：`post-listen st=0x05/0x04`（listen 成功但 TCP 态停在旧连接 ESTABLISHED=幽灵态）、`unexpected int=0x10`（只等来旧连接滞后 DISCONNECT）、`no CONNECT within 10s`（芯片状态已 0x04 但中断永远没来）。 -- **芯片级规律**：CH395F 拆链收尾窗口**变长且不可观测**（状态显示 CLOSED 持续 1s+ 也不代表拆完，实测可 >2s 且时长不定）。窗口内重新 `open+listen` 三种形态：① 握手完成但 **CONNECT 中断被丢**（Trap 22 机制的窗口期形态）→ 吞数据；② 状态直接假报 0x04 幽灵态（回读对端端口=旧连接端口）；③ 旧连接滞后 DISCONNECT 打到新监听 → relisten 毁掉新连接 → 425。 -- **已证伪的修复**（受控实验全部无效，列出防重踩）：close 后固定沉降 100~3000ms（2s 也挂过）/ Socket 轮换（跨 socket 毒化）/ listen 后 close+重试 / 缓冲重分配 / close 前 TX 排空延时 / 禁用对账 tick（对账不是元凶）。 -- **有效修复一：双信源原则——中断只是快路径，状态寄存器才是真相**： +- **状态**：✅（回归 4 轮 11/11；全局寄存器读即清见第六章 B3） +- **现象**：同一会话内**第 2 次及以后**的数据连接（LIST/STOR/RETR）两类失败，概率随上一条数据连接的负载与间隔变化：① **吞数据**——新连接建立成功、服务端 `net_send` 返回成功，客户端 20s 收不到任何字节；② **425**——新连接被接受后 ~10-20ms 出现 DISCONNECT（`chip tcp=0x00`），accept 失败。 +- **定案实验（裸机芯片台架，剥离 OS/net/FTP）**：`test/board/ch395f_reuse_bench.c` 内核启动前直接调 `ch395f_*` 受控矩阵 + 主机侧 `test/host/ch395f_reuse_host.py`。**剥离后 bug 依旧复现** → 纯芯片操作时序问题。关键现场：`post-listen st=0x05/0x04`（listen 成功但 TCP 态停在旧连接 ESTABLISHED=幽灵态）、`unexpected int=0x10`（只等来旧连接滞后 DISCONNECT）、`no CONNECT within 10s`（芯片状态已 0x04 但中断永远没来）。 +- **芯片级规律**：CH395F 拆链收尾窗口**变长且不可观测**（状态显示 CLOSED 持续 1s+ 也不代表拆完，实测可 >2s 且时长不定）。窗口内重新 `open+listen` 三种形态：① 握手完成但 **CONNECT 中断被丢**（TRAP-NET-17 机制的窗口期形态）→ 吞数据；② 状态直接假报 0x04 幽灵态（回读对端端口=旧连接端口）；③ 旧连接滞后 DISCONNECT 打到新监听 → relisten 毁掉新连接 → 425。 +- **已证伪的修复**（受控实验全部无效，列出防重踩）：close 后固定沉降 100~3000ms / Socket 轮换（跨 socket 毒化）/ listen 后 close+重试 / 缓冲重分配 / close 前 TX 排空延时 / 禁用对账 tick（对账不是元凶）。 +- **定案一：双信源原则——中断只是快路径，状态寄存器才是真相**： 1. **accept 路径内联探针**（`net_lost_connect_probe`，`net_accept_locked` 每 100ms 挂探针）：芯片已 ESTABLISHED 而 CONNECT 中断未到 → 连续 2 轮去抖后补 accept； - 2. **幽灵态甄别**：补 accept 前回读对端端口（`GET_REMOT_IPP`），**= 上一条连接端口（`last_peer_port`）→ 幽灵，不 accept**（生产 LIST#4"accept 成功但数据被吞"的直接成因就是对账②曾把幽灵补 accept）； + 2. **幽灵态甄别**：补 accept 前回读对端端口（`GET_REMOT_IPP`），**= 上一条连接端口（`last_peer_port`）→ 幽灵，不 accept**； 3. 对账②同步加幽灵甄别；`last_peer_port` 登记点：`handle_disconnect_event` / `handle_timeout_event` / `net_relisten_try`（清零 remote_port 前转登）/ `net_close_locked`（跨 memset 保留——幽灵属芯片 Socket 级，与 fd 复用无关）。 -- **定案二：所谓"kill 模式"是寄存器语义误读（2026-10-11，双向验证）**——误判存档：曾解读"芯片在 accept 后 10-20ms 杀连接"，**有误**。真相： - 1. `FUN_PARA=0x08` 置 bit3 `SOCKET_CLOSE=1`（§5.52 ②）：产生 DISCONNECT/TIMEOUT 后芯片**不关 Socket、不清缓冲**，就是留给 MCU 读出残留数据后再关； - 2. 探针现场 `kill-check recv_len=1027 re-read st=0x05/0x00`——Socket 仍 OPEN、TCP 已 CLOSED、**RX 缓冲 1027B = STOR 载荷一个不少全在**：芯片按规格**保留现场**，不是杀连接； - 3. 那个 DISCONNECT 是**客户端正常 FIN**（Python ftplib `storbinary` 发完即关数据连接，标准 FTP 行为，局域网小文件 ~5ms 完成）。 - - **425 真根因（竞态+自毁缓冲）**：客户端 5ms 内发完并关闭；accept RPC 赶到时 MCU 态已 CLOSED；旧 `net_accept_locked` 把 CLOSED 一律当"无连接" → `net_relisten_try`（close+open **清空芯片 RX 缓冲**）→ 1027B 被**我方亲手销毁** → 425。芯片全程无辜（此模式）。 - - **修复（closed-with-data accept）**：CLOSED + auto_relisten + **芯片 RX 有数据**（`GET_RECV_LEN_SN`>0）→ 接受这条"已关但可读"连接（日志 `closed-with-data accept (drain pending)`），应用快路径排空，排空后 EOF 自然触发 relisten——对齐 §5.52 ② 契约。**STOR #2 从 4/4 失败 → 4/4 通过**。 - - 连带修正：台架 mode0"accept 后 10-20ms DISCONNECT"大概率同为误读（主机收完数据自己关的）；但台架**丢 CONNECT 中断模式**（主机 got=0 + 芯片 0x04 + 无中断，主机端独立证据）仍成立，双信源探针修复保留。 -- **定案三：LIST 吞包 = 背靠背小段写毒化芯片 TX（2026-10-11）**：决定性对照——同一目录同一载荷，LIST #1（FAT 冷、行间天然间隔）通过；LIST #4/#7（FAT 热、每行一次 `net_send` ~60B 背靠背小段）必挂。芯片对同一连接的**背靠背多段小写入**会毒化 TX 整条连接（芯片报 SEND_OK 但对端协议栈全部丢弃，无 RST 无 DISCONNECT）；逐块协议（等 SENBUF_FREE 再写）本身合规（§5.45），但芯片对该模式的内部处理不可靠；RETR 1KB 满块连发不受影响。**修复**：`send_list`/`send_nlst` 整份目录**一次性批量发送**（static 1536B 缓冲，snprintf 累积 + 单次写；溢出截断判 -1→550；注意 `lftpd_inet_write` 成功返回**字节数**非 0）。**修复后 ftp_regression 4 轮 11/11** + `ftp_auth_bench.py` 13/13。 -- **与 Trap 22 的关系**：Trap 22 周期对账对常驻监听器有效；FTP 数据通道是"活 1 秒就死"的短命监听器，对账②无幽灵甄别时既救不全（冷却期内 accept 已超时）又帮凶（把幽灵补 accept）。Trap 25 把"看状态补 accept"内联进 accept 热路径（短去抖、无冷却）+ 端口甄别，对账②保留为兜底网。 -- **教训（Trap 25 总纲）**：本轮先后误读三次——把客户端正常 FIN 读成"芯片杀连接"、把 open 重试读成"拆链窗口"、把芯片假 SEND_OK 读成"数据已上线"。铁律：**CH395F 的"成功"（中断位/状态码）只代表芯片本地动作完成，不代表对端收到；判定必须回到对端可见证据（主机侧收发）+ 手册语义（FUN_PARA §5.52、状态码 §5.22）**。 -- **对应文件**：`net_socket.c`（`net_lost_connect_probe`/closed-with-data accept/`net_reconcile_tick`②/`last_peer_port`）、`net_types.h`、`lftpd.c`（批量发送）；台架 `test/board/ch395f_reuse_bench.{c,h}` + `test/host/ch395f_reuse_host.py`（实验分支注册编译，主分支只存档）。 -- **发现时间**：2026-10-11（登记簿 N-30）。 +- **定案二：closed-with-data accept（425 真根因=accept 竞态自毁缓冲）**：`FUN_PARA` bit3 `SOCKET_CLOSE=1`（§5.52 ②）下产生 DISCONNECT 后芯片**不关 Socket、不清缓冲**，RX 缓冲里 STOR 载荷一个不少（探针实证 `recv_len=1027 re-read st=0x05/0x00`）；那个 DISCONNECT 是**客户端正常 FIN**（ftplib `storbinary` 发完即关，局域网小文件 ~5ms）。旧 `net_accept_locked` 把 CLOSED 一律当"无连接" → `net_relisten_try`（close+open **清空芯片 RX 缓冲**）→ 数据被**我方亲手销毁** → 425。**修复**：CLOSED + auto_relisten + **芯片 RX 有数据**（`GET_RECV_LEN_SN`>0）→ 接受这条"已关但可读"连接（日志 `closed-with-data accept (drain pending)`），应用快路径排空，排空后 EOF 自然触发 relisten——对齐 §5.52 ② 契约。 +- **定案三：LIST 吞包 = 背靠背小段写毒化芯片 TX**：决定性对照——同一目录，LIST #1（行间天然间隔）通过；LIST #4/#7（每行一次 `net_send` ~60B 背靠背小段）必挂。芯片对同一连接的**背靠背多段小写入**会毒化 TX（芯片报 SEND_OK 但对端全部丢弃，无 RST 无 DISCONNECT）；RETR 1KB 满块连发不受影响。**修复**：`send_list`/`send_nlst` 整份目录**一次性批量发送**（static 1536B 缓冲；注意 `lftpd_inet_write` 成功返回**字节数**非 0）。 +- **与 TRAP-NET-17 的关系**：周期对账对常驻监听器有效；FTP 数据通道是"活 1 秒就死"的短命监听器，对账②无幽灵甄别时既救不全又帮凶。本条把"看状态补 accept"内联进 accept 热路径（短去抖、无冷却）+ 端口甄别，对账②保留为兜底网。 +- **教训（总纲）**：**CH395F 的"成功"（中断位/状态码）只代表芯片本地动作完成，不代表对端收到；判定必须回到对端可见证据（主机侧收发）+ 手册语义（FUN_PARA §5.52、状态码 §5.22）**。 +- **对应文件**：`net_socket.c`（`net_lost_connect_probe`/closed-with-data accept/`net_reconcile_tick`②/`last_peer_port`）、`net_types.h`、`lftpd.c`（批量发送）；台架 `test/board/ch395f_reuse_bench.{c,h}` + `test/host/ch395f_reuse_host.py`（主分支存档）。 --- # 第三章 连接生命周期与自愈 -## Trap 07 · TCP 关闭重连：直接 close，不要 disconnect +## TRAP-NET-07 · TCP 关闭重连：直接 close，不要 disconnect -- **状态**：✅ 已定案（做法保留；原根因说法已推翻，见定案更正） -- **误判存档**：原断言"`disconnect → close` 让 Socket 卡 `FIN_WAIT_2` 数分钟、close 发 RST"——**TC-NET-204 实测推翻**（2026-10-11），机制说法作废，做法保留。 -- **定案（TC-NET-204，三模式各 5 轮 45 项判定全过）**： +- **状态**：✅ 定案（TC-NET-204 三模式各 5 轮 45 项判定） +- **定案**： | 模式 | 关闭序列 | 回 `SOCKET_CLOSED` 耗时 | 重开+重连+回显 | |---|---|---|---| | A | `close` | 0~150 ms（过渡态可见 `TIME_WAIT` 0x0A） | 5/5 OK | | B | `disconnect → close` | **全部 +0 ms** | 5/5 OK | - | C | `disconnect`（不 close） | **10s 内从未回到**（byte0 恒 05H） | 直接 open 必返 **0x20 FAIL**（5/5）；补 close 后 +0ms 回 CLOSED | - 1. `FIN_WAIT_2`(0x06) 全程未出现（15 轮×9 采样点）； - 2. **`close` 无 RST 语义**：§5.35 只说"关闭前自动断链"；手册中芯片主动发 RST 仅 §5.29（监听占用）与 §9.2.6（多连接无可用数据 Socket）两处，均与 close/disconnect 无关； - 3. **观测口径错误**：§5.22 第 1 字节只有 `00H/05H`，第 2 字节（TCP 态）**仅在 byte0=OPEN 时有意义**（官方 SDK 注释明文）——当年把"已 CLOSED 状态下的残留 TCP 态读数"读成了"卡在某个 TCP 态"。 - - **真正原因**（C 模式 5/5 复现）：`FUN_PARA` bit3 `SOCKET_CLOSE=1`（§5.52 ②）下产生 DISCONNECT 后**芯片不关 Socket、不清缓冲**，长期停在 `05H/00H`；此时直接 `open_socket` 必返 `0x20` FAIL。**把 Socket 拉回 CLOSED 的动作是 `close`，与 RST 无关。** - - **做法为何仍对**：① §5.35 close 已自动断链，disconnect 纯属多余；② disconnect 会**制造** DISCONNECT 事件，bit3=1 下必须被消费/预清，否则污染下一条连接（Trap 14/17/23 实证）；③ 它把芯片推进 closing 过渡态，重开需沉降（Trap 09）。15 轮重开未观察到残留 `DISCONNECT`(0x10)——close 顺带清掉锁存。 - - **与 Trap 17 的张力已消解**：实测支持 Trap 17 一侧（close 后 0~150ms 过渡），不支持"close 发 RST 瞬间回 CLOSED"。 -- **边界补充（2026-10-13，E-02 台架）**：`close` 无 RST 的适用条件—— - - 对端配合（收到 FIN 后其内核 close）：芯片走 `TIME_WAIT` ~150ms → byte0 回 00H → relisten → 新连接接入； - - **对端内核存活但不 close**（挂起但连接仍活）：本层发 FIN 后芯片停在 **`FIN_WAIT_2`（byte0=05H/byte1=06H）长尾**——没有 RST 就拆不掉，**监听恢复受限于对端 close**； - - 不配合场景的兜底 = 芯片自身 TIMEOUT/KeepAlive 拆僵尸会话（E13 定案：判死窗 30~90s，见 `docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md` E13）——**不是**应用可加速的路径； - - **应用侧出口 = `net_drop_conn(fd)`**（N34 阶段 3）：netTask 侧走驱动 `sock_reset` QUARANTINE（FIN+排渣+排空事件+等 byte0=00H，400ms 底）+ 本层收口 CLOSED + `auto_relisten` 即时重监听；**保监听不毁**（单连接模型不得 `net_close` 监听 fd）。对端不 close 时复位机等在 `net_poll` 步进里（`ch395f_sock_reset_poll`），对端 FIN 到达即自动走完——**不搁浅**。 -- **判据**：关闭后轮询 `GET_SOCKET_STATUS` 的**第 1 字节**等待 `sock=0x00` 再 `open_socket`；别拿 byte1 当"卡住"判据。 -- **发现时间**：Phase 2 TCP Client 测试（原记 2025-07 **有误**，实为 2026-07-19；定案更正与 TC-NET-204 实测 2026-10-11；E-02 边界补充 2026-10-13）。 + | C | `disconnect`（不 close） | **10s 内从未回到**（byte0 恒 05H） | 直接 open 必返 **0x20 FAIL**；补 close 后 +0ms 回 CLOSED | + 1. `close` **无 RST 语义**：§5.35 只说"关闭前自动断链"；手册中芯片主动发 RST 仅 §5.29（监听占用）与 §9.2.6（多连接无可用数据 Socket）两处，均与 close/disconnect 无关； + 2. **C 模式真因**：`FUN_PARA` bit3 `SOCKET_CLOSE=1`（§5.52 ②）下产生 DISCONNECT 后**芯片不关 Socket、不清缓冲**，长期停在 `05H/00H`；此时直接 `open_socket` 必返 `0x20` FAIL——**把 Socket 拉回 CLOSED 的动作是 `close`**； + 3. **做法**：直接 `ch395f_close_socket()`；`disconnect` 纯属多余且会**制造** DISCONNECT 事件（bit3=1 下必须被消费/预清，否则污染下一条连接，TRAP-NET-12/23 实证）； + 4. **观测口径**：§5.22 第 1 字节只有 `00H/05H`，第 2 字节（TCP 态）**仅在 byte0=OPEN 时有意义**——关闭后轮询**第 1 字节**等 `00H` 再 open，别拿 byte1 当"卡住"判据。 +- **边界（E-02 台架）**：`close` 无 RST 的适用条件——对端配合（收到 FIN 后其内核 close）：芯片走 `TIME_WAIT` ~150ms → relisten → 新连接接入；**对端内核存活但不 close**：芯片停在 **`FIN_WAIT_2`（byte0=05H/byte1=06H）长尾**——没有 RST 就拆不掉，**监听恢复受限于对端 close**。不配合场景的兜底 = 芯片自身 TIMEOUT/KeepAlive 拆僵尸会话（判死窗 30~90s，`docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md` E13）——**不是**应用可加速的路径。 +- **应用侧出口 = `net_drop_conn(fd)`**（N34 阶段 3）：netTask 侧走驱动 `sock_reset` QUARANTINE（FIN+排渣+排空事件+等 byte0=00H，400ms 底）+ 本层收口 CLOSED + `auto_relisten` 即时重监听；**保监听不毁**（单连接模型不得 `net_close` 监听 fd）。对端不 close 时复位机等在 `net_poll` 步进里（`ch395f_sock_reset_poll`），对端 FIN 到达即自动走完——**不搁浅**。 -## Trap 09 · 沉降窗：PHY link up 后 / close 后不能立即 open +## TRAP-NET-09 · 沉降窗：PHY link up 后 / close 后不能立即 open -- **状态**：✅ 已定案（现行形态=open 重试环 + `net_sock_reset_sync`；原 `osDelay(7000)` 启动延时已被就绪屏障取代） -- **现象**：PHY_CHANGE 中断同一时刻 `ch395f_open_socket()` 返错（非 BUSY 超时），首次 listen 失败；3 秒后重试成功。 +- **状态**：✅（现行形态=open 重试环 + `net_sock_reset_sync`；启动错峰已由就绪屏障承担） +- **现象**：PHY_CHANGE 中断同一时刻 `ch395f_open_socket()` 返错（非 BUSY 超时），首次 listen 失败。 - **根因（定案）**：PHY link up 后芯片内部协议栈需额外时间完成初始化；同一 `net_poll()` 迭代内立即 `OPEN_SOCKET` 可能返 `ERR_BUSY` 或其他错误码。与 FUN_PARA 无关。 - **修复（现行形态）**： - 1. `net_listen_locked`/`net_connect_locked` open 失败重试 ×3（D10 `net_listener_retry_tick` 重监听重试环）； - 2. open 失败先走 `net_sock_reset_sync`（确定性排渣，内置二段 CLOSE，见下补充）再重试——最短等 100ms ≪ 原 500ms 盲等； - 3. ~~FTP 任务 `osDelay(7000)` 错峰~~ → 已由**就绪屏障**（`SYS_EVT_NET_READY`/`FTP_READY`）取代（2026-10 起）。 -- **补充（2026-10-13，E2/E4 台架）：LISTEN 态 Socket 的二段关闭**——本条"close 后需沉降才能重开"的前置形态： + 1. `net_listen_locked`/`net_connect_locked` open 失败重试 ×3（D10 `net_listener_retry_tick` 重试环）； + 2. open 失败先走 `net_sock_reset_sync`（确定性排渣，内置二段 CLOSE，见下）再重试——最短等 100ms； + 3. 启动错峰走**就绪屏障**（`SYS_EVT_NET_READY`/`FTP_READY`），不用魔法延时。 +- **补充：LISTEN 态 Socket 的二段关闭**（E2/E4 芯片实验，本条"沉降才能重开"的前置形态）： - 对 LISTEN（byte0=05H/byte1=01H）发 `CLOSE_SOCKET`：命令返 SUCCESS 但**只拆监听**（byte1 01H→00H），byte0 恒 05H——按"等 byte0=00H"判据会永远等不到；**第二次 CLOSE** 才把 byte0 拉到 00H。即 LISTEN 态关闭是**两段**：拆监听 → 关 Socket。 - - 驱动侧已内置补发：`ch395f_sock_reset_*` 状态机 `WAIT_CLOSE` 段检测到"TCP 已 00H 而 byte0 仍 05H"自动补发第二次 CLOSE（契约见 `Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h`）。 - - E4 定案 60 轮实证"复位后 open 必成"。 + - 驱动侧已内置补发：`ch395f_sock_reset_*` 状态机 `WAIT_CLOSE` 段检测到"TCP 已 00H 而 byte0 仍 05H"自动补发第二次 CLOSE（契约见 `Drivers/BSP/CH395F/ch395f.h`）。E4 60 轮实证"复位后 open 必成"。 - ⚠ 任何**新写的**"close 后等 CLOSED"逻辑必须走驱动复位原语，**不要**手拼"一次 CLOSE + 轮询 byte0"——会在 LISTEN 态上死等。 -- **发现时间**：FTP 改造期（原记 2025-07 不可考）；二段 CLOSE 补充 2026-10-13。 -## Trap 11 · net_accept_locked 拒绝 standalone_accept 的 ESTABLISHED +## TRAP-NET-11 · net_accept_locked 拒绝 standalone_accept 的 ESTABLISHED -- **状态**：✅ 已修复定案（现行 `net_accept_locked` 仍保留该放行逻辑） +- **状态**：✅（现行 `net_accept_locked` 保留该放行逻辑） - **现象**：FTP 客户端 TCP 连接成功（standalone accept），220 欢迎语不发送，`lftpd_inet_accept()` 死循环。 - **根因（定案）**：入口检查 `state != LISTENING` 直接拒绝——standalone accept 后 state 已变 ESTABLISHED，永远到不了后续检查。 -- **修复**：放行 `standalone_accept && state == ESTABLISHED` 组合。 -- **注意**：仅影响 standalone_accept 模式（PASV 数据通道、单连接 FTP）。 -- **发现时间**：FTP 改造期（2026-08）。 +- **修复**：放行 `standalone_accept && state == ESTABLISHED` 组合。仅影响 standalone_accept 模式（PASV 数据通道、单连接 FTP）。 -## Trap 23 · 上传中止后首笔复连上传被静默截断（≤2048B）并误报成功 +## TRAP-NET-18 · 上传中止后首笔复连上传被静默截断（≤2048B）并误报成功 -- **状态**：✅ 已修复定案（三阶段全部闭环；回归判据常备：`test/host/ftp_abort_probe.py`） -- **现象**：客户端上传（STOR）中途断开（**RST 或优雅 FIN 均可**），**紧随其后的第一笔复连上传被截断到 ≤2048 字节（= 芯片单 socket RX 缓冲大小），且服务端回报 226 成功** → 客户端据此认为上传成功 = **静默数据损坏**；第二笔及以后恢复正常。 -- **证据（可信复现：生产固件、零固件探针；工具 `test/host/ftp_abort_probe.py`）**：判据 = FTP 协议结果 + 紧接一笔正常上传的 SHA-256 往返 + 控制通道 NOOP 存活探测。RST 中止 **10/10** 复现（请求 4096B → 设备日志 `UPLOAD '/ab_ok.bin' 2048 bytes OK`）；优雅 FIN **5/5** 同样复现 → 与 RST/FIN 无关，凡"数据未发完即断开"均触发。对照（无中止）177 轮（8KB~1MB，含 100 轮零间隔浸泡）SHA-256 全匹配（`MDK-ARM/ftp_freeze_probe.py`）→ 中止路径是唯一触发条件。 -- **机制（设备侧日志实证）**：① 中止时数据 socket 释放（RST 时芯片报 `sock4 TIMEOUT`），net 层随即 relisten（监听端口复用）；② 中止时在途数据（约一个缓冲=2048B 残渣）**随后才落进芯片 RX 缓冲**；③ 下一笔连接 accept 后 ~10-20ms 出现伪 `DISCONNECTED, releasing (chip tcp=0x00)`，lftpd 数据读循环据此读到 EOF → 把已到的 2048B 当整个文件 → 226；④ 再下一笔芯片已干净 → 正常（**一次性**而非持久故障）。**缺陷位于 fd 复用生命周期**（上一条连接的残留状态投递给下一条连接），不在 FTP 命令逻辑——lftpd 只是把它放大成误报 226。 -- **边界甄别（现场"1~2s"时间假设被推翻）**：gap 500/2000/5000ms 复测设备实存尺寸**全部仍 2048**（12/12）→ **与时间无关**；触发=设备侧**收过数据**的数据连接被对端关闭（纯 FIN 即触发）；同 fd 非 FTP 服务（`:7003`）不受影响（不按传输复用）。 +- **状态**：✅（三阶段全部闭环；回归判据常备：`test/host/ftp_abort_probe.py`） +- **现象**：客户端上传（STOR）中途断开（**RST 或优雅 FIN 均可**），**紧随其后的第一笔复连上传被截断到 ≤2048 字节（= 芯片单 socket RX 缓冲大小），且服务端回报 226 成功** = **静默数据损坏**；第二笔及以后恢复正常。 +- **证据（可信复现：生产固件、零固件探针）**：判据 = FTP 协议结果 + 紧接一笔正常上传的 SHA-256 往返 + 控制通道 NOOP 存活探测。RST 中止 **10/10** 复现；优雅 FIN **5/5** 同样复现 → 凡"数据未发完即断开"均触发。对照（无中止）177 轮（8KB~1MB，含 100 轮零间隔浸泡）SHA-256 全匹配（`MDK-ARM/ftp_freeze_probe.py`）→ 中止路径是唯一触发条件。 +- **机制（设备侧日志实证）**：① 中止时数据 socket 释放（RST 时芯片报 `sock4 TIMEOUT`），net 层随即 relisten（监听端口复用）；② 中止时在途数据（约一个缓冲=2048B 残渣）**随后才落进芯片 RX 缓冲**；③ 下一笔连接 accept 后 ~10-20ms 出现伪 `DISCONNECTED, releasing (chip tcp=0x00)`，lftpd 读到 EOF → 把已到的 2048B 当整个文件 → 226；④ 再下一笔芯片已干净 → 正常（**一次性**）。**缺陷位于 fd 复用生命周期**（上一条连接的残留状态投递给下一条连接），不在 FTP 命令逻辑。 +- **边界甄别**：gap 500/2000/5000ms 复测实存尺寸**全部仍 2048**（12/12）→ **与时间无关**；触发=设备侧**收过数据**的数据连接被对端关闭（纯 FIN 即触发）；同 fd 非 FTP 服务（`:7003`）不受影响（不按传输复用）。 - **修复（三阶段，`net_socket.c` + `lftpd.c`）**： - 1. **异常释放（TIMEOUT/RST）隔离**：`handle_timeout_event` 置 per-fd 隔离标记；`net_relisten_locked` 隔离期内持续排空芯片 RX（`net_drain_chip_rx()`）+ 主动 close + 排空该 socket 中断 + 等 `CLOSED/TCP_CLOSED`，满 `NET_RELISTEN_QUARANTINE_MS`(400ms) 才 open+listen；上限 `NET_RELISTEN_SETTLE_MS`(800ms) 强制放行——**必须小于** `NET_RELISTEN_DEADLINE_MS`(2000ms)：实测取 2000ms 会耗尽重试预算 → give up → **监听器死亡**（已留痕）； - 2. **正常释放（FIN）沉降**：`handle_disconnect_event` 登记（仅 `recv_bytes != 0` 时——纯连接即关与只发不收免沉降保复连时序），relisten 前最短等 `NET_RELISTEN_GRACEFUL_MS`(**100ms**，实测悬崖：0/30ms 无效、100ms 稳定通过，对 30ms 重试节拍留 3× 余量）；日志区分 `relisten settle`/`relisten quarantine`； - 3. **应用侧硬化**：`net_sock_t.released_abnormal` 标记（TIMEOUT 置 1/DISCONNECT 置 0，新 fd 与新监听清零——新连接不得继承上一条的释放原因）；`net_pending_tick` 断连了结按标记以 `NET_ERR_CONNRESET` 或 EOF(0) 回传；`lftpd receive_file` 错误路径 **unlink 截断文件** + STOR 回 **450**（原误报 226）。 + 1. **异常释放（TIMEOUT/RST）隔离**：`handle_timeout_event` 置 per-fd 隔离标记；`net_relisten_locked` 隔离期内持续排空芯片 RX（`net_drain_chip_rx()`）+ 主动 close + 排空该 socket 中断 + 等 `CLOSED/TCP_CLOSED`，满 `NET_RELISTEN_QUARANTINE_MS`(400ms) 才 open+listen；上限 `NET_RELISTEN_SETTLE_MS`(800ms) 强制放行——**必须小于** `NET_RELISTEN_DEADLINE_MS`(2000ms)：取 2000ms 会耗尽重试预算 → give up → **监听器死亡**； + 2. **正常释放（FIN）沉降**：`handle_disconnect_event` 登记（仅 `recv_bytes != 0` 时——纯连接即关与只发不收免沉降保复连时序），relisten 前最短等 `NET_RELISTEN_GRACEFUL_MS`(**100ms**，实测悬崖：0/30ms 无效、100ms 稳定通过)；日志区分 `relisten settle`/`relisten quarantine`； + 3. **应用侧硬化**：`net_sock_t.released_abnormal` 标记（TIMEOUT 置 1/DISCONNECT 置 0，新 fd 与新监听清零——新连接不得继承上一条的释放原因）；`net_pending_tick` 断连了结按标记以 `NET_ERR_CONNRESET` 或 EOF(0) 回传；`lftpd receive_file` 错误路径 **unlink 截断文件** + STOR 回 **450**。 - **协议边界（不可判定，留痕）**：FTP STOR 无长度声明，"在途 FIN 关闭"与"正常完成"**逐字节不可区分** → 优雅中止仍回 226；仅 RST/掉链（芯片 TIMEOUT）可识别 → 450。FIN 边界由客户端长度校验（SIZE/RETR 往返）兜底。 -- **验证（终态基线）**：`--check-abort` RST **5/5**（450）+ FIN **5/5**（226 边界不变）；followup 全过；正常往返 freeze SHA-256 全 MATCH（t_stor 0.68→0.18s）；`:7003` sink 复用 RST×4/FIN×4 全过；`:8888` 真实收包写 RTC 成功。 -- **与 TC-NET-604 的关系**：本条是独立、已可信复现并已修复的真实缺陷；TC-NET-604 已结案为非缺陷（Trap 13/21）。现场"上传失败/文件不完整/像卡死"类报告优先用本条判据复核。 -- **发现时间**：2026-09-23（可信复现首轮）；二阶段 09-24、硬化 09-25。 +- **回归基线**：`--check-abort` RST **5/5**（450）+ FIN **5/5**（226 边界不变）；followup 全过；正常往返 freeze SHA-256 全 MATCH；`:7003` sink 复用 RST×4/FIN×4 全过；`:8888` 真实收包写 RTC 成功。 +- **与 TC-NET-604 的关系**：本条是独立、已可信复现并已修复的真实缺陷；TC-NET-604 已结案为非缺陷（判读教训见第六章台架纪律）。现场"上传失败/文件不完整/像卡死"类报告优先用本条判据复核。 --- # 第四章 数据通路与数值语义 -## Trap 04 · UDP 发送后必须等待 SENDBUF_FREE +## TRAP-NET-04 · UDP 发送后必须等待 SENDBUF_FREE -- **状态**：✅ 已定案 +- **状态**：✅ - **现象**：UDP 发送后立即接收，接收长度恒 0 或数据错误。 - **根因（定案）**：手册要求每次 `WRITE_SEND_BUF` 后必须等 `SINT_STAT_SENBUF_FREE`，否则下次写入被静默丢弃。 - **修复**：每次 `ch395f_write_send_buf()` 后轮询 `ch395f_get_sock_int_status()` 检查该标志。 -- **发现时间**：广播宣告模式（原记 Phase 6 2025-07 有误，UDP 对应阶段 3）。 -## Trap 13/21 · 「recv_len 归零 / 接收缓冲冻结」家族——非缺陷（合并结案） +## TRAP-NET-14 · NET 层目的 IP 字节序写反 → CONNECT TIMEOUT -- **状态**：↩️ 已撤回（2026-09-23 结案；2026-10-13 把 Trap 13 并入本条——同族误判，当年未同步） -- **合并说明**：Trap 13（2026-08-26，"分批读 recv_len 归零"）与 Trap 21（TC-NET-604"恰好填满+排空窗口冻结"）是同一轮误读的两半；Trap 13 的机理断言与手册直接相左，一并撤回。 -- **结案结论**：原报告（同连接前序突发后 4096B 突发"前 2KB 正常回显、其余静默无回显"）**在当前固件上无法复现，判定为非缺陷**。可信判据（产品固件 + 真实 lftpd FTP 上传，成功 = FTP 协议结果 + **上传后 RETR 回读 SHA-256**）实测 **227 轮全过**（8KB/64KB/256KB/1MB；含零间隔快速重连与 100 轮浸泡），并发生产 UI 流 600 帧 CRC 全过。 -- **为什么原台架会"复现"（教训，务必先读）**： - 1. **测试程序自吞数据**：台架配方里的固件内读者（Phase 9/11 的 64B 读、固件探针读）把数据读走后不回显——PC 端少收被误当"设备停摆"。实测短收量**恰等于被吞字节数**（`4736−4608=128=2×64`）；对照组（无额外读者）40/40 全过。 - 2. **判读工具误判**：`probe_classify.py` 把**通过**的运行报成 `STALL`（脚本层实测 `1460/1460` 且内容逐字节匹配）。 - 3. 由此派生的"部分排空致命 / 再武装区间 ≥160ms / 相位刀口"等结论**全部作废**。 -- **Trap 13 历史注**：当年确实观察到 `recv_len` 归零，但机理断言（"读部分数据后 recv_len 被重置为 0"）**与 §5.34 明文相左**（"未读取的数据仍然保留在接收缓冲区中，可以继续读取"），本仓 TC-NET-201 注释也是相反口径；定案前须补一条"部分读 → 再查 `recv_len`"的定向 TC。⚠ 该已撤回机理**仍被当作现行约束**写在 `CH395F_Test_Guide.md` 多处与 `net_socket.c` 注释里——处置登记在第六章待修清单。 -- **台架纪律（保留）**：① 数据完整性以 **SHA-256 往返**为真值，并扣除固件读者吞噬的字节；② 冻结/卡死类走**真实生产路径 + 端到端内容校验**（`MDK-ARM/ftp_freeze_probe.py`），卡住时用控制通道 NOOP 区分"数据面卡死"与"整层卡死"；③ **禁止把"固件内非回显读者"与固定期望值混用在同一配方里**——本轮最大教训。 -- **保留的代码变更（与撤回机理无关）**：缓冲块布局与 MSS 解耦（`ch395f.h`）、超限读 OVERSIZE 金丝雀（`ch395f.c`）不回退（防御性/可观测性改进）。 -- **发现/结案**：发现 2026-08-26（阶段 8）；结案 2026-09-23；合并 2026-10-13。 - -## Trap 16 · NET 层目的 IP 字节序写反 → CONNECT TIMEOUT - -- **状态**：✅ 已修复定案（字节序总口径，多处引用） +- **状态**：✅（字节序总口径，多处引用） - **现象**：NET 层 `net_connect()` 返回 0 但 `sock0 CONNECT TIMEOUT` 永远连不上；同一芯片同一目标的硬件层 client 完全正常。 -- **根因（定案）**：`net_connect_locked()` 把 `sin_addr.s_addr`（网络字节序）按**低字节在前**拆成 `remote_ip_arr[4]` 得到 `[2,1,168,192]` 交给 `ch395f_set_des_ip()`——但 **`SET_IP_ADDR_SN` 族按点分顺序（`[192,168,1,2]`）写入才生效**（硬件层 `test_parse_ip` 直出点分即成功；官方例程 `CH395IPAddr={192,168,1,101}` 同向）。芯片把 SYN 发往 `2.1.168.192` → 网关丢弃 → TIMEOUT。⚠ 手册 §5.8 总括"所有 IP 输入输出命令字节顺序均为低字节在前"与官方例程自相矛盾，**本仓以实测+例程为准**。 +- **根因（定案）**：`net_connect_locked()` 把 `sin_addr.s_addr`（网络字节序）按**低字节在前**拆成 `remote_ip_arr[4]` 交给 `ch395f_set_des_ip()`——但 **`SET_IP_ADDR_SN` 族按点分顺序（`[192,168,1,2]`）写入才生效**（硬件层 `test_parse_ip` 直出点分即成功；官方例程 `CH395IPAddr={192,168,1,101}` 同向）。芯片把 SYN 发往 `2.1.168.192` → 网关丢弃 → TIMEOUT。⚠ 手册 §5.8 总括"所有 IP 输入输出命令字节顺序均为低字节在前"与官方例程自相矛盾，**本仓以实测+例程为准**。 - **误导性排查**：`GET_REMOT_IPP` 回读是**小端**——把写反的数组读回再按小端解释恰好又得 `192.168.1.2`，回读日志"看起来正确"，掩盖真实写反。 - **修复**：① `remote_ip_arr` 改**大端**提取（`arr[0]=(ip>>24)&0xFF …`）；② UDP `net_send_locked()` 同样修正；③ 诊断回读按小端语义重组再打印。 - **字节序总口径（务必分清两套）**： @@ -275,143 +215,103 @@ - **16 位端口一律低字节在前**（§5.25/§5.26），两者口径不同，勿把"大端数组"套到端口上； - 回读类命令（GET_REMOT_IPP/GET_IP_INF）若标注"低字节在前"，打印前先按小端重组； - 本层 `sin_addr.s_addr`/`remote_ip` = 网络字节序数字；`remote_ip_arr[4]` = 点分顺序（`net_types.h` 注释）。 -- **发现时间**：阶段 7 NET 层 TCP Client 上板实测，2026-08-25。 -## Trap 20 · 单次写超过发送缓冲区（写穿） +## TRAP-NET-16 · 单次写超过发送缓冲区（写穿） -- **状态**：✅ 已修复定案（措辞已按 2026-10-13 更正：不是"硬件 FIFO"，是本仓分配的发送缓冲） +- **状态**：✅ - **现象**：单次发送 >1KB 时数据中段错乱、连接被对端 RST、或 `WRITE_SEND_BUF` 后芯片不再产生 SENBUF_FREE——发送卡死或后续字节丢失；只在 >1KB 时稳定复现。 -- **根因（定案）**：分块上限误取 `NET_DMA_MAX_PAYLOAD`(2KB)/软件缓冲(4KB)，而每 Socket 的发送缓冲 = 本仓固定 2 块×512B = **1KB**（§5.45 上电默认其实是 4 块=2KB，本仓布局自 2026-09-22 起固定 2 块、与 MSS 解耦）；一次性写 2KB/4KB 直接**写穿发送缓冲**（超出部分覆盖/丢失或破坏指针）。 +- **根因（定案）**：分块上限误取 `NET_DMA_MAX_PAYLOAD`(2KB)/软件缓冲(4KB)，而每 Socket 的发送缓冲 = 本仓固定 2 块×512B = **1KB**（§5.45 上电默认其实是 4 块=2KB，本仓布局固定 2 块、与 MSS 解耦）；一次性写 2KB/4KB 直接**写穿发送缓冲**。 - **修复**：`CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES` 宏 + `NET_SEND_CHUNK_MAX = min(NET_DMA_MAX_PAYLOAD, CH395F_SEND_BUF_SIZE_BYTES)`（现 1KB）；`net_send_locked`/`net_sendto` 分块上限改用它。门控是 **SENBUF_FREE**（不是"等 SEND_OK"）；接收方向不受影响（只读 `get_recv_len` ≤ 接收缓冲 2KB）。 - **注意**：上限随 `CH395F_SEND_BLOCKS` 自动跟随；调用方可按任意长度调 `net_send`，分块由驱动保证。 -- **发现时间**：阶段 8 大文件传输实现，2026-08-26。 + +## TRAP-NET-21 · IP 显示段序与对端地址（getsockname ≠ 对端） + +- **状态**：✅（N34 阶段 3 收尾修复） +- **现象**：FTP 日志把 IP 打成 `100.1.168.192`（字节反转），且打印的是**本机** IP:21 而非客户端地址——排查连接来源时被误导。 +- **根因（定案）**：① `net_inet_ntoa` 段序反转——`NET_NTOHL` 后主机数字的 **MSB 才是点分首段**，原实现低段在前；② lftpd 打印 `net_getsockname` = 本机监听地址（端口恒 21），对端地址应读 `net_getpeername`。PASV 227 消费点做了 `net_htonl` 再 MSB 拆，**双重反转恰好正确，勿误判**。 +- **修复**：`net_inet_ntoa` 段序改 MSB 首（MCU+模拟器同步）；新增 `net_getpeername`（读 CONNECT 事件缓存，零 SPI）；lftpd 改打印**对端** IP:port（台架判据：日志 `connection received from 192.168.1.x:<高位端口>`）。 +- **教训**：显示层字节序 bug 不影响协议本身（FTP 功能全程正常），但会系统性误导排障——**日志里的地址也要当被测对象核对**。 --- # 第五章 上层集成与主机侧工具 -## Trap 03 · DHCP 包 xid 偏移错误（主机工具） +## TRAP-NET-03 · DHCP 包 xid 偏移错误（主机工具） -- **状态**：✅ 已修复 +- **状态**：✅ - **现象**：Python DHCP Server 收到 DISCOVER 后无法匹配 Offer/Ack 的 xid。 - **根因（定案）**：误用 `data[232:236]`（Wireshark 某旧版显示误导）；标准偏移 xid=`data[4:8]`、msg_type=`data[242]`、client_mac=`data[28:34]`、magic cookie=`data[236:240]`。 - **对应**：`test/host/ch395f_socket_test.py` DHCP server 模式。 -- **发现时间**：阶段 4（原记 Phase 6 2025-07 有误）。 -## Trap 10 · 消息队列值拷贝导致结果无法回传 +## TRAP-NET-10 · 消息队列值拷贝导致结果无法回传 -- **状态**：✅ 已定案（现行契约：`net_*` 错误码走通知值——AGENTS 模块约定） +- **状态**：✅（现行契约：`net_*` 错误码走通知值——AGENTS 模块约定） - **现象**：`net_send/net_recv/net_listen/net_accept/net_close` 等委托 netTask 的 API 永远返回 -1，即使内部成功。 - **根因（定案）**：`osMessageQueue` 传 `net_msg_t` 是**值拷贝**——netTask 修改的是队列副本，调用方栈变量的 `msg.result` 从未被更新。 - **修复**：结果搭 `xTaskNotify(caller, (uint32_t)msg.result, eSetValueWithOverwrite)` 通知值回来，调用方 `xTaskNotifyWait` 取回。**勿给 `net_msg_t` 加"回传用"字段**（调用方只会读到栈垃圾）。 -- **注意**：指针成员（`msg.buf`）不受值拷贝影响；内核级 `_locked` API 直接操作不受影响。⚠ 原注"net_connect() 不使用消息队列"已失效——现行 `net_connect` 同样走消息队列、结果同样走通知值。 -- **发现时间**：FTP 改造期（2026-08）。 +- **注意**：指针成员（`msg.buf`）不受值拷贝影响；内核级 `_locked` API 直接操作不受影响。 -## Trap 12 · FatFS 路径与 8.3 短名（↦ 已移入他档） +## TRAP-NET-13 · DHCP 成功后 IP 寄存器提交滞后 -- **状态**：↦ 移档——**非 CH395F 议题**（FTP 改造期归档错位；`docs/网络/N34-自愈审计/CH395F驱动层审计.md` 早已点破"Trap 12 非 CH395F"）。完整内容与根因更正（含按 `Lib/FatFs/ff.c` 删去的两条误判根因）已移入 `docs/架构设计/STM32F4-Base存储架构说明.md` §10.1 第 14 项（2026-10-13）。 -- 编号在此保留仅为旧引用不断链；发现期：FTP 改造期（2026-08）。 - -## Trap 15 · DHCP 成功后 IP 寄存器提交滞后 - -- **状态**：✅ 已定案（测试侧稳定轮询+交叉比对） -- **现象**：`GET_DHCP_STATUS` 已置 0x00 后立即 `GET_IP_INF` 读到的仍是旧静态配置，而芯片实际已按新租约收发——三方数据矛盾构成假阳性（2026-08-24 上板实测）。 +- **状态**：✅（测试侧稳定轮询+交叉比对） +- **现象**：`GET_DHCP_STATUS` 已置 0x00 后立即 `GET_IP_INF` 读到的仍是旧静态配置，而芯片实际已按新租约收发——三方数据矛盾构成假阳性。 - **根因（定案）**：DHCP 状态位仅代表协商完成；IP/MASK/GW 寄存器提交与状态置位**异步**，数百毫秒级窗口（实测 ~1s 内翻转）。 - **修复**：① 连续 3 次读 `GET_IP_INF`（间隔 300ms，上限 8s）一致且非零才采信；② PC 端把收到的宣告 IP 与租约比对兜底。 - **对应**：`test/board/ch395f_test_task.c: phase4_run()`；`docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md` 阶段 4 风险表 #4。 -- **发现时间**：2026-08-24。 --- -# 第六章 2026-10-11 寄存器/数值口径全量审计（A/B 系列） +# 第六章 审计遗留与待修（B 系列，冻结号） -**方法**：四路并行——驱动层逐命令（含官方 SDK 逐字对照）、NET/测试层逐调用点、Trap 01–12 复核、Trap 13–25 复核。三源交叉：`docs/芯片手册/CH395F.md` + WCH 官方例程 `CH395EVT/EXAM/PUB/CH395CMD.c`、`CH395INC.H` + git 历史。 - -## 干净清单（核对过、无异常） - -| 项 | 计数 | 结论 | -|---|---|---| -| `CH395F_CMD_*` 命令码 | 55 | 与 §5 命令表 + SDK `CMDxx_` 逐个一致，无一抄错 | -| 16/32 位量字节序 | 9 处 | 全部低字节在前，与手册明文 + SDK 逐字节一致 | -| 读命令输出字节数 | 14 条 | 无少读/多读（`GET_SOCKET_STATUS`=2、`GET_IP_INF`=20 且顺序 IP→GW→MASK→DNS1→DNS2、`GET_UNREACH`=8、`GET_REMOT_IPP`=6） | -| 常量表 | 60 个 | `ERR_*`18 / `TCP_*`11 / `SOCKET_*`2 / `PHY_*`6 / `PROTO_*`4 / `SINT_STAT_*`6 位号全对；唯一错值见 A3 | -| `GET_GLOB_INT_STATUS_ALL` 拼装方向 | — | 与官方 `CH395CMDGetGlobIntStatus()` 逐字相同；`glob & (1<<(sock+4))` = §5.16 bit4..bit11 | -| `get_socket_status` 缓冲区 | 17 处调用点 | 全部 `uint8_t st[2]`，无 1 字节残留 | -| 中断判据 | 17 掩码 / 32 全局读 / 27 SINT 读 | 位号与 §5.16/§5.23 一致；只用 16 位 ALL 版 | -| 单位与取值范围 | 12 个参数点 | retrans 8/200ms、KeepAlive 60000/5000、ARP 100ms 单位、MSS 1024 全部合规 | -| 缓冲布局 | 3 处组合 | `net_init` 8×(4收+2发)=48 块恰好用满、无交叠（零裕量） | -| 显示假象 | 10 处 `%d.%d.%d.%d` | 只有已定案的 `net_socket.c` getsockname 一处是 MSB 重排假象（见 B5），无新增同类 | - -## 新发现（去重后按严重度） +2026-10-11 寄存器/数值口径全量审计（四路并行：驱动逐命令 + NET/测试逐调用点 + Trap 复核；三源交叉：`docs/芯片手册/CH395F.md` + WCH 官方例程 + git 历史）的未闭环项。A 系列与已修 B 项的结论已沉淀进上文条目，不再重复；B 编号冻结不重排。 | # | 严重度 | 位置 | 问题 | 状态 | |---|---|---|---|---| -| A1 | 中 | `test/board/ch395f_test_task.c:1005` | TC-203 的 Trap 14 反核实写成 `st_chk[0]==CH395F_TCP_ESTABLISHED`——byte0 只有 `00H/05H`，条件**恒假** → 防线永久失效且日志无痕（与 Trap 07 同类：byte0/byte1 语义越界） | ✅ 已修（改 `byte0==OPEN && byte1==ESTABLISHED`） | -| A2 | 中 | 同上 `:1150`/`:1321` | Phase 3/4 把 `GET_RECV_LEN` 返回值直接当读取长度（本地 `rx_buf[300]/[64]`，芯片 RX 2KB）→ 栈溢出 | ✅ 已修（夹到 `sizeof` + 留痕） | -| A3 | 低 | `ch395f.h:253` | `CH395F_GINT_STAT_DHCPV6=0x8000`（bit15）；SDK 是 `(1<<12)`、§5.16 明确 `[12:15]` 保留 | ✅ 已修（改 `0x1000` + 注明本芯片恒 0；全仓零引用） | -| A4 | 低 | `ch395f.h/ch395f.c` 多处 | 分组注释字节数错 4 处；KeepAlive 参数注释写"秒"（§5.53/5.54 是 ms）；`set_retrans_count` 写"0=默认值5"（§5.17 默认 12）。**实现全部正确，注释误导**——B3 的 1 字节缓冲栈越界正是这类注释发起的 | ✅ 已修 | -| A5 | 低 | `net_socket.c` 7 处注释 | 注释与手册/HEAD 相反：`FUN_PARA(SOCKET_CLOSE=0)`（实为 bit3=1，正是 closed-with-data accept 的契约依据）、"初始化成功后设置 MAC"（§9.2.1 ① 是之前）、"复用默认缓冲"、"布局由 MSS 推导"（Trap 13/21 已解耦）、"等 SEND_OK"（门控是 SENBUF_FREE）、UDP 头 `[0-1] reserved`（§9.2.4 是数据长度） | ✅ 已修 | -| A6 | 低 | `ch395f.c:1176` | `write_send_buf` 超限**静默 return**（void、无日志），且上限取 DMA 2048 而非发送缓冲 1024；读路径有 OVERSIZE 金丝雀、写路径没有 | ✅ 已修（补 `[ERR]` 留痕 + >1KB 告警，行为不变） | -| B1 | ~~中~~→定案 | `net_socket.c`（KeepAlive 使能点） | 原判"产品路径从未启用 Socket KeepAlive → 静默断开无人知晓"（§5.56 服务器侧应在 CONNECT 后开）。2026-10-12 曾推翻前提：禁用 PC 网卡（链路层死亡）芯片 **+2s** 即报 `sock0 TIMEOUT`（=§5.17 重传 8×200ms 量级，与 KeepAlive 无关）→ 依 Trap 25 铁律撤回使能。**2026-10-13 E11 再定案**：用"禁用网卡"注入"链路在、对端静默"（防火墙规则对已建立连接无效，方法学见 `docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md` E11）实测服务器侧开启后 60s/5s/3 → **判死 ≈30.0s**（早于手册公式 75s，以实测为准）；短参数 6s/2s/2 → ≈5.1s（参数生效）；静默但存活对端**不被误杀**（90s 空闲回显正常） | ✅ **已转正**（`handle_connect_event` LISTENING 分支按 `docs/芯片手册/CH395F.md` §5.56 开启；Phase 11 回归 TC-NET-1101 已更新死对端注入法） | -| B2 | 中低 | `net_socket.c`（`net_connect_locked`） | `ch395f_tcp_connect()` 返回值被丢弃。§9.2.2 ⑧：`GET_CMD_STATUS` SUCCESS 仅表示**命令**执行成功，丢弃它 = 命令级被拒要等 30s recv 超时才暴露 | ✅ 已修（2026-10-12）：非 SUCCESS 且**非 BUSY** 才判失败（`poll_cmd_status` 超时返 `ERR_BUSY`=芯片仍在执行，当失败会误杀慢芯片）；明确失败 → `[ERR] rejected by chip: 0xNN` + 按 §9.2.2 ⑧ 关 Socket 回滚 + 返 -1。TC701/702 回归无误杀。⚠ 残余：`net_reconcile_tick` 仍只裁 ESTABLISHED/LISTENING，`CONNECTING` 丢中断无人收口（产品不走出向连接、无法实测，按"不加未证明复杂度"暂不动） | -| B3 | 低→**结构性** | `net_listen_locked` + `net_relisten_locked`（后者是每次断连的热路径） | 两处对**全部 8 个 Socket** `GET_INT_STATUS_SN`（读即清）+ 无条件读清全局。机制：§5.15 全局中断寄存器**整体读即清、无按位清除手段**，而 `net_poll` 只在全局位置位时才读该 Socket 的 SINT（门控）→ 丢弃式读全局把别的在用 Socket 的门一并焊死；SINT 又**粘滞到被读**（Trap 14/17 实证）→ 全量读走即**永久销毁**其 CONNECT/DISCONNECT/TIM_OUT/SENBUF_FREE（唯 RECV 是条件位可下轮补，Trap 08）。git 考古：多连接时代引入 → 单连接搬迁 → relisten 复制，**不属于任何已登记 Trap 的修复**；官方 SDK 21 个例程一律"全局位图门控 + 单 Socket 读 + 立刻转存"，无一例全量读 8 个 SINT | ✅ 已修（2026-10-12）：两处收窄为**只清本 Socket SINT** + **删除丢弃式全局读清**（全局交 `net_poll` 集中读清=AGENTS 模块约定）。回归：Trap 25 11/11×3、Trap 23 RST 5/5+FIN 5/5、Trap 22 全腿与基线一致。⚠ 残余：`net_connect_locked`/`net_close_locked`/`net_relisten_locked` 三处指定预清仍含无条件全局读清（会**搁浅**而非销毁其它 Socket 挂起事件）——它们是 Trap 14/17/23 的两级预清，宜与 B4 一并处置 | -| B4 | 低 | `net_socket.c:446/469` | 全局中断 bit0-3（`UNREACH`/`IP_CONFLI`/`PHY_CHANGE`/`DHCP`）被读清但从不消费；`ch395f_get_unreach_info()` 全仓零调用 → IP 冲突、ARP 不可达、链路抖动三类事件完全静默 | ⏳ 待修（可观测性缺口） | -| B5 | 低 | `net_getsockname` → `lftpd.c` 日志 | `net_getsockname` 的 `s_addr` 组装方向与本层约定相反 + `net_inet_ntoa` 段序反转（NET_NTOHL 后主机数字的 MSB 才是首段，原实现低段在前）→ FTP 日志把 IP 打成 `100.1.168.192`；且 lftpd 打印的是 `getsockname`=**本机 IP:21** 而非对端。⚠ PASV 227 消费点做了 `net_htonl` 再 MSB 拆，**双重反转恰好正确，勿误判** | ✅ 已修（2026-10-13，N34 阶段 3 收尾；代码随本分支收尾批提交）：`net_inet_ntoa` 段序改 MSB 首（MCU+模拟器同步）；新增 `net_getpeername`（读 CONNECT 事件缓存，零 SPI）；lftpd 改打印**对端** IP:port（台架判据：日志 `connection received from 192.168.1.x:<高位端口>`）。PASV 未动（原本正确） | -| B6 | 低 | `net_socket.c:591/1225/3608` | 3 处状态判据只看 `byte1`、未按 §5.22 用 `byte0` 门控；reconcile 的 else-if 链里 `(00H, 陈旧 04H)` 会先命中"补 accept"而非"重建监听" | ⏳ 待修（Trap 07 实测 `byte0=00H` 时 `byte1` 读回 `0x00`，故为低概率） | -| B7 | 低 | `ch395f_test_task.c:1379/1504` | Phase 5 单次写 4093B 超 1KB 发送缓冲与 2048 DMA 载荷 → 整块被丢；注释仍写"4096B=发送缓冲上限"（旧事实）。A6 修后会打 `[ERR]` | ⏳ 待修（chunk 改 ≤1024 或分块） | -| B8 | 低 | `ch395f_test_task.c:1290-1292` | Phase 4 把 sock6 缓冲重排到块 24-27，与 `net_init` 固定布局中 sock4 的 24-27 **交叠**（§5.45 禁止） | ⏳ 待修 | -| B9 | 低 | `ch395f_reuse_bench.c:93`、`net_socket.c:39/262` | bench 用 `get_phy_status()!=0` 判链路（01H=断开也成立，应 `!= CH395F_PHY_DISCONN`）；`NET_PHY_CHECK_INTERVAL_MS` 死宏；无芯片版本门控（§5.16 <0x44 不支持 ALL 版、§5.52 bit3/4 需 ≥0x46，实测 0x4A 无影响） | ⏳ 待修（前两项死代码/卫生） | -| B10 | **中** | `net_reconcile_tick` 认领范围 + `handle_disconnect_event` 释放分支 | **孤儿监听 → 端口永久拒连**：释放分支把状态置 CLOSED 等"应用重新监听"，但 `ui_net_sink` 只在 `net_recv` 返 0（EOF）时才清 `g_client`，而 EOF 已被事件分支消费 → net 层等应用重建 / 应用等 net 层给 EOF / 对账只裁 ESTABLISHED·LISTENING 直接跳过 / 芯片不会自己回 LISTEN，**四方互等**。实测探针 `TEMP orphan sock2 state=0 port=7003 chip=0x05/0x00` 持续 12s+，`:7003 300ms×10` **0/10**。与 Trap 22 的关系：①③两类都要求本层处于 ESTABLISHED/LISTENING，**孤儿态恰好落在两类之外** | ✅ 已修（2026-10-12）：对账新增**形态④**认领孤儿（`in_use`+`state==CLOSED`+`auto_relisten`+`type==STREAM`+`local_port!=0`，芯片侧不在 LISTEN）→ `net_relisten_try`。⚠ `auto_relisten` 是决定性门：少了它出向连接（Phase 7 TC701~703 绑本地口）会被误判孤儿 relisten 成监听器。回归：`:7003` 0/10→**10/10**；其余全腿与基线一致。⚠ ④ 的副作用：`net_recv` 的 EOF 是**边沿**——④抢先 relisten 会把慢消费者的 EOF 永久吞掉（`g_client` 不清、新客户端数据被旧会话静默吸收）。**根治出口 = `net_drop_conn` + 生命周期设计**（N34 阶段 3 已落，`6394853`）：原理与分阶段方案 → `docs/子系统设计/网络Socket监听生命周期设计说明.md`（含：芯片为何永不自动回 LISTEN、`fun_para=0x08` 使 `0x05/0x00` 成为合法常驻态、RFC 1122 §4.2.2.18 与 POSIX accept 的规范冲突、12 个重建所有者与 U1~U15 无人负责组合、芯片原生多连接模式（A′）为何对本产品不可用） | +| B2 | 中低 | `net_connect_locked` | `ch395f_tcp_connect()` 返回值曾被丢弃（§9.2.2 ⑧：SUCCESS 仅表示**命令**执行成功）。已修：非 SUCCESS 且**非 BUSY** 才判失败（`ERR_BUSY`=芯片仍在执行，当失败会误杀慢芯片）；明确失败 → `[ERR] rejected by chip: 0xNN` + 按 §9.2.2 ⑧ 关 Socket 回滚 + 返 -1 | ⚠ 残余：`net_reconcile_tick` 仍只裁 ESTABLISHED/LISTENING，`CONNECTING` 丢中断无人收口（产品不走出向连接、无法实测，按"不加未证明复杂度"暂不动） | +| B3 | 低→**结构性** | `net_listen_locked` + `net_relisten_locked`（后者是每次断连的热路径） | 对**全部 8 个 Socket** `GET_INT_STATUS_SN`（读即清）+ 无条件读清全局。机制：§5.15 全局中断寄存器**整体读即清、无按位清除手段**，而 `net_poll` 只在全局位置位时才读该 Socket 的 SINT（门控）→ 丢弃式读全局把别的在用 Socket 的门一并焊死；SINT 又**粘滞到被读** → 全量读走即**永久销毁**其 CONNECT/DISCONNECT/TIM_OUT/SENBUF_FREE（唯 RECV 是条件位可下轮补，TRAP-NET-08）。官方 SDK 21 个例程一律"全局位图门控 + 单 Socket 读 + 立刻转存"，无一例全量读 8 个 SINT | ✅ 已修：两处收窄为**只清本 Socket SINT** + **删除丢弃式全局读清**（全局交 `net_poll` 集中读清=AGENTS 模块约定）。⚠ 残余：`net_connect_locked`/`net_close_locked`/`net_relisten_locked` 三处指定预清仍含无条件全局读清（会**搁浅**而非销毁其它 Socket 挂起事件）——它们是 TRAP-NET-12/23 的两级预清，宜与 B4 一并处置 | +| B4 | 低 | `net_socket.c` 全局中断分发 | 全局中断 bit0-3（`UNREACH`/`IP_CONFLI`/`PHY_CHANGE`/`DHCP`）被读清但从不消费；`ch395f_get_unreach_info()` 全仓零调用 → IP 冲突、ARP 不可达、链路抖动三类事件完全静默 | ⏳ 待修（可观测性缺口） | +| B6 | 低 | `net_socket.c` 3 处 | 状态判据只看 `byte1`、未按 §5.22 用 `byte0` 门控；reconcile 的 else-if 链里 `(00H, 陈旧 04H)` 会先命中"补 accept"而非"重建监听" | ⏳ 待修（TRAP-NET-07 实测 `byte0=00H` 时 `byte1` 读回 `0x00`，故为低概率） | +| B7 | 低 | `ch395f_test_task.c` Phase 5 | 单次写 4093B 超 1KB 发送缓冲与 2048 DMA 载荷 → 整块被丢；注释仍写旧上限。写路径金丝雀（A6）会打 `[ERR]` | ⏳ 待修（chunk 改 ≤1024 或分块） | +| B8 | 低 | `ch395f_test_task.c` Phase 4 | 把 sock6 缓冲重排到块 24-27，与 `net_init` 固定布局中 sock4 的 24-27 **交叠**（§5.45 禁止） | ⏳ 待修 | +| B9 | 低 | `ch395f_reuse_bench.c`、`net_socket.c` | bench 用 `get_phy_status()!=0` 判链路（01H=断开也成立，应 `!= CH395F_PHY_DISCONN`）；`NET_PHY_CHECK_INTERVAL_MS` 死宏；无芯片版本门控（§5.16 <0x44 不支持 ALL 版、§5.52 bit3/4 需 ≥0x46，实测 0x4A 无影响） | ⏳ 待修（前两项死代码/卫生） | +| B10 | **中** | `net_reconcile_tick` 认领范围 + `handle_disconnect_event` 释放分支 | **孤儿监听 → 端口永久拒连**：释放分支把状态置 CLOSED 等"应用重新监听"，但 `ui_net_sink` 只在 `net_recv` 返 0（EOF）时才清 `g_client`，而 EOF 已被事件分支消费 → net 层等应用重建 / 应用等 net 层给 EOF / 对账只裁 ESTABLISHED·LISTENING 直接跳过 / 芯片不会自己回 LISTEN，**四方互等**。对账①③都要求本层处于 ESTABLISHED/LISTENING，**孤儿态恰好落在两类之外** | ✅ 已修：对账新增**形态④**认领孤儿（`in_use`+`state==CLOSED`+`auto_relisten`+`type==STREAM`+`local_port!=0`，芯片侧不在 LISTEN）→ `net_relisten_try`。⚠ `auto_relisten` 是决定性门：少了它出向连接会被误判孤儿 relisten 成监听器。⚠ ④ 的副作用：`net_recv` 的 EOF 是**边沿**——④抢先 relisten 会把慢消费者的 EOF 永久吞掉。**根治出口 = `net_drop_conn` + 生命周期设计**（N34 阶段 3 已落）：原理与分阶段方案 → `docs/子系统设计/网络Socket监听生命周期设计说明.md` | -## 台架注入陷阱（方法论，2026-10-12 起持续补充） +## 台架注入陷阱（方法论，持续补充） -- **Windows 出站防火墙规则不能模拟"对端静默死亡"**：WFP 对**已建立**连接有状态缓存，中途 `New-NetFirewallRule -Direction Outbound -Action Block` 不影响既有流——实测静置+阻断 250s 芯片毫无反应，看似"KeepAlive 不生效"，实则 ACK 一直正常往返。 +- **Windows 出站防火墙规则不能模拟"对端静默死亡"**：WFP 对**已建立**连接有状态缓存，中途 `New-NetFirewallRule -Direction Outbound -Action Block` 不影响既有流——看似"KeepAlive 不生效"，实则 ACK 一直正常往返。 - 更糟的副作用：该规则会**吃掉本机后来发出的 FIN** → 设备侧留下**幽灵 ESTABLISHED**，之后所有新连接被 §5.29"向试图连接的远端发送 TCP RESET"直接 RST，表现为"端口拒连"——易误判成设备故障（实为自伤）。撤规则后设备自行恢复。 - **能真正掐断链路的手段**：`Disable-NetAdapter`（链路真 down）。⚠ 该 cmdlet **只有 `-Name`/`-InterfaceDescription`**，没有 `-InterfaceIndex`；网卡名是中文，用 `(Get-NetAdapter -InterfaceIndex N).Name` 取值再传入；禁用/恢复必须写在 `try/finally` 里。 - **仍未覆盖的场景**："链路仍在、对端静默"（NAT 会话过期、中间节点黑洞）没有安全注入手段（静态 ARP 黑洞被交换机泛洪兜底、删 IP 连带拆掉本机连接）——E11 用禁用网卡的近似注入完成定案。 -- **主机侧回显服务器收不到入站连接 → Phase 7 全量 `CONNECT TIMEOUT`**：本机对 `C:\programdata\anaconda3\python.exe` 有两条 Public 入站 Block 规则（`C:\python314\python.exe` 才是 Allow），而 `.venv\Scripts\python.exe` 的基座解释器正是 Anaconda python。Windows 防火墙**块规则优先于放行规则** → 中途加 Allow 规则**完全无效**，只有 `Set-NetFirewallProfile -Name Public -Enabled False` 才通。症状极具误导性：芯片 ~1.6s `CONNECT TIMEOUT`、`net_connect` 仍返 0、`[CONN] openOK` 照常打印，看着像芯片故障，实为主机防火墙。固定跑法：`try { 关 Public → 复跑 } finally { 开 Public }`。 +- **主机侧回显服务器收不到入站连接 → 全量 `CONNECT TIMEOUT`**：本机对 `C:\programdata\anaconda3\python.exe` 有 Public 入站 Block 规则（`C:\python314\python.exe` 才是 Allow），而 `.venv\Scripts\python.exe` 的基座解释器正是 Anaconda python。Windows 防火墙**块规则优先于放行规则** → 中途加 Allow 规则**完全无效**，只有 `Set-NetFirewallProfile -Name Public -Enabled False` 才通。症状极具误导性：芯片 ~1.6s `CONNECT TIMEOUT`、`net_connect` 仍返 0、`[CONN] openOK` 照常打印，看着像芯片故障，实为主机防火墙。固定跑法：`try { 关 Public → 复跑 } finally { 开 Public }`。 - **Phase 7 两条既有失败与改动无关，别追**：① TC704 `socket create #5` FAIL = E-23（`NET_MAX_SOCKETS=8` 减 3 常驻监听 → 并发上限 5，而 `PHASE7_MULTI_COUNT` 仍是 8）；② TC703 要求 PC 服务器**离线**，与 701/702/704 环境互斥，同轮连跑必有一侧失真。 -- **对照组必须从干净态起测**：上一腿若**没死透**就重启下一腿，对照组失真。正确做法：每个样本前 `stlink_flash.py reset` + 等 12s 干净启动，并取多样本再比均值。 +- **对照组必须从干净态起测**：上一腿若**没死透**就重启下一腿，对照组失真。每个样本前 `stlink_flash.py reset` + 等 12s 干净启动，并取多样本再比均值。 - **`[PROF]`/`[PROF2]` 字段不是计数器，别拿来判"任务卡死"**：`netp` = `net_poll` 段最长耗时（µs）、`netn` = 采样瞬间在段内时长（`App/util/task_prof.c`）→ 数值恒定只说明"没刷新最大值"。真正的停摆信号是 `[ERR][WD] task stall`；其 `miss=` 打印的是**累计**数（连续数封顶在容忍值 8），容忍 = 8 轮×100ms = 连续 800ms 有任务缺席即停喂、IWDG 2.5s 溢出（`App/util/task_watchdog.c`）。缺席位图解码：`req=0x77` 为 DEFAULT/NET/FTP/UI/TIMESYNC/ADC，`mask=0x41` → 缺席 NET+FTP+UI+TIMESYNC = "netTask 卡住、所有做 `net_*` 的任务阻塞在队列+通知后面"的指纹。 - **静默黑洞用临时探针抓状态，测完即删**：B10 的孤儿态在日志里毫无痕迹，靠对账跳过分支加一条 `TEMP orphan …` 才直接看到；同一轮还顺手用探针**否掉了自己的第一假设**。假设写盘前先测，比推理便宜。 -- **判读通则（与 Trap 25 同源）**：看到 `TIMEOUT` 先**算时序再归因**——2s 与 60s 一眼可分；否则会把"重传超时"误记成"KeepAlive 生效"，把相关性当因果。 +- **判读通则（与 TRAP-NET-20 同源）**：看到 `TIMEOUT` 先**算时序再归因**——2s 与 60s 一眼可分；否则会把"重传超时"误记成"KeepAlive 生效"，把相关性当因果。 +- **台架纪律（数据完整性，沉淀自已撤回的「recv_len 归零 / 接收冻结」家族）**：TC-NET-604 及其同族（含旧号 13 的"部分读后 `recv_len` 归零"机理——与 §5.34 明文相左）结案为**非缺陷**，可信判据（产品固件 + 真实 lftpd 上传 + RETR 回读 SHA-256）**227 轮全过**（含零间隔与 100 轮浸泡）。原"复现"的根源全在测试配方自身：固件内非回显读者吞数据（短收量恰等于被吞字节数 `4736−4608=128=2×64`）、分类脚本把通过报成 `STALL`。三条规则：① 完整性以 **SHA-256 往返**为真值，并扣除固件读者吞噬的字节；② 冻结/卡死类走**真实生产路径 + 端到端校验**（`MDK-ARM/ftp_freeze_probe.py`），卡住时用控制通道 NOOP 区分"数据面卡死"与"整层卡死"；③ **禁止把"固件内非回显读者"与固定期望值混用在同一配方里**。代码保留的 MSS 解耦（`ch395f.h`）与 OVERSIZE 金丝雀（`ch395f.c`）与撤回机理无关，**勿回退**。 -## 主机侧测试工具过期（2026-10-12 实测） +## 主机侧测试工具过期 -- **`test/host/ftp_abort_probe.py` 已修**：`raw_login`/`followup_ok` 原用匿名登录，N-19 后匿名被 530 拒 → Trap 23 两条腿**假 0/5**（round 1 `PASV failed`，且半认证会话占死 FTP 唯一会话，后续轮全变 `ConnectionRefused`）。改 `admin/admin` 后 RST 5/5、FIN 5/5。**教训：跑既有回归腿前先确认凭据仍有效，否则会把工具过期读成固件回归。** +- **`test/host/ftp_abort_probe.py` 已修**：原用匿名登录，N-19 后匿名被 530 拒 → TRAP-NET-18 两条腿**假 0/5**（round 1 `PASV failed`，且半认证会话占死 FTP 唯一会话，后续轮全变 `ConnectionRefused`）。改 `admin/admin` 后 RST 5/5、FIN 5/5。**教训：跑既有回归腿前先确认凭据仍有效，否则会把工具过期读成固件回归。** - **同族未修**：`test/host/ftp_up_dl_test.py`、`ftp_speed_test.py`、`ftp_test.py` 仍用匿名登录 → 对当前固件必挂登录步；`docs/测试说明/FTP_Test_Guide.md` 推荐的这几个入口因此已失效（现行可用入口是 `test/host/ftp_regression.py`，默认 `admin/admin`）。 -## 文档侧待修清单（其余登记在此） +## 文档侧待修清单 -- **最高优先级**：Trap 13/21 已撤回的"部分读后 `recv_len` 归零"机理**仍被当作现行约束**写在 `CH395F_Test_Guide.md:28/69/930/932/958`、`docs/网络/BSD_Socket_API_函数调用关系.md:196/362`、`net_socket.c` 两处注释里——须同批处置，并补一条"部分读 → 再查 `recv_len`"的定向 TC。 +- ~~已撤回机理仍被当作现行约束~~（**2026-10-13 已处置**：`CH395F_Test_Guide.md` ×7、`BSD_Socket_API_函数调用关系.md` ×2、`net_socket.c` ×4、`ch395f.h` ×1 全部改写为"未证实、保守按一次读空执行"）。残余：补一条"部分读 → 再查 `recv_len`"的**定向 TC**。 - 陈旧数字：`CH395F_Test_Guide.md:14/24/645/660/1141/1200`（DMA 4100/载荷 4096，现 2052/2048）、`:72/1201`（`NET_DMA_MAX_PAYLOAD=4096`，现 2048；实际分块上限是 `NET_SEND_CHUNK_MAX`=1024）、`:1020-1040`（TC-NET-1002/1003 期望 4096/4097 单次 DMA）、`docs/网络/BSD_Socket_API_使用指南.md:1246`（`NET_SEND_BUF_SIZE` 宏已不存在）。 -- 悬空引用：`Trap 19` 从未存在（`Test_Guide.md:878` 仍引用）；`Test_Guide.md:353/418` 的"见风险 #4/风险表 #1"指向已删除的表。 -- 口径冲突：`Test_Guide.md:1135` 的 TRAP-07 行仍写"卡 FIN_WAIT_2/`close_socket`(RST)"（与 Trap 07 定案冲突）；`:45` 的"TC704 40/40"与 `:880` 的"`PHASE7_MULTI_COUNT` ≤5"矛盾（HEAD 宏值仍是 8）；`Drivers/BSP/NET/README.md:35` 与 `net_socket.c` 的"正常 FIN 路径零改动"与 Trap 23 二阶段矛盾。 -- ~~机理措辞~~（Trap 17/20 措辞、Trap 25 的 `NET_MSG_RESYNC_LISTEN`/`GET_REMOT_IPP`/§5.32+§5.23① 引用——**2026-10-13 重组已在本文件内更正**；`Test_Guide.md` 侧仍待同步）。 -- ~~已失效条目未标注~~（Trap 01/02/11 对现行初始化仍有效、Trap 09 `osDelay(7000)` 已被就绪屏障取代、Trap 10 注记失效、Trap 12 移入存储架构说明 §10.1——**2026-10-13 重组已全部就地处置**）。 -- ~~日期~~（Trap 01/02/03/04/06/07 的"2025-07"早于仓库首提交 `b1d05091` 2026-06-05；Trap 03/04/06 的 Phase 编号错——**2026-10-13 重组已标注为"不可考/已更正"**）。 -- 证据通则：`*.log` 在 `.gitignore` 内 → 本文所有台架计数（40/40、34/34、227 轮、4 轮 11/11、13/13…）**脚本在库、日志未入库 = 不可复核**；Trap 25 引用的实验分支 `n30-chip-bench`（tip `eddbede`）不含 bench 源文件与 uvprojx 注册，裸机芯片台架无法从任何已提交状态重建（主分支存档见 `test/board/ch395f_reuse_bench.c`）。 +- 悬空引用：`Test_Guide.md:353/418` 的"见风险 #4/风险表 #1"指向已删除的表（旧 19 悬空引用已于 2026-10-13 重排时从 `BSD_Socket_API_函数调用关系.md` 清除）。 +- 口径冲突：`Test_Guide.md:1135` 的 TRAP-NET-07 行仍写"卡 FIN_WAIT_2/`close_socket`(RST)"（与 TRAP-NET-07 定案冲突）；`:45` 的"TC704 40/40"与 `:880` 的"`PHASE7_MULTI_COUNT` ≤5"矛盾（HEAD 宏值仍是 8）；`Drivers/BSP/NET/README.md:35` 与 `net_socket.c` 的"正常 FIN 路径零改动"与 TRAP-NET-18 二阶段矛盾。 +- 证据通则：`*.log` 在 `.gitignore` 内 → 本文所有台架计数（40/40、34/34、227 轮、4 轮 11/11、13/13…）**脚本在库、日志未入库 = 不可复核**；TRAP-NET-20 引用的实验分支 `n30-chip-bench`（tip `eddbede`）不含 bench 源文件与 uvprojx 注册，裸机芯片台架无法从任何已提交状态重建（主分支存档见 `test/board/ch395f_reuse_bench.c`）。 --- -# 附录 A · 驱动关键点速查（细节以对应 Trap 为准） +# 附录 A · 驱动关键点速查（细节以对应条目为准） -- **初始化顺序**：`SET_MAC → SET_IP/GWIP/MASK → INIT_CH395 → SET_PHY`（Trap 24；IP 族必须在 INIT 前——INIT 读取并锁定寄存器值；SET_PHY 在 INIT 后重建物理链路）；`CMD_PING_ENABLE` 不需显式调用。 -- **SPI 通信**：每次事务 `ch395f_spi_begin()/end()` 包裹；分频 8（PCB 约束）；大数据走 SPI2 DMA（`CH395F_SPI_DMA_BUF_SIZE`=2048+4=2052，`ch395f.h:148`；历史值 1500/4100 已作废，见 Trap 13/21）。⚠ **TSL 规格偏离（N34 E12，2026-10-13 登记）**：手册 §7.4 要求缓存区命令"长度与数据之间"留 TSL（读 0.4us/写 0.2us），本仓两个缓存区函数把命令头与数据打包进**同一 DMA 突发**（间隔=0）属规格偏离；**实测未发现危害**（460 轮/≈58MB 双向 SHA-256 仅 1 次未复现异常，"两段+TSL"变体与现状无差异）→ 依 Trap 25 铁律暂不改产品路径，偏离与证据登记于此、变体留作待用补丁（完整 A/B 见 `docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md` E12）。 -- **TCP 参数**（必须在 INIT_CH395 之前）：重传 `SET_RETRAN_COUNT`（默认 12，最大 20）×`SET_RETRAN_PERIOD`（默认 500ms，最大 1000ms）；KeepAlive 参数 500ms 倍数、IDLE>INTVL（Trap 06）。 -- **KeepAlive 定案链**：默认关闭 → 服务器侧应在 `SINT_STAT_CONNECT` 后开启（§5.56）→ 2026-10-12 曾因"链路层死亡已被重传 +2s 覆盖"撤回使能 → **2026-10-13 E11 转正**（"链路在、对端静默"场景实测判死 ≈30s，参数生效、存活对端不误杀）：`handle_connect_event` LISTENING 分支开启 60s/5s/3；消费链路 TIM_OUT → `handle_timeout_event` QUARANTINE → relisten → 端口恢复（详见第六章 B1 与 `docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md` E11/E13）。 -- **Socket 缓冲**：默认只给 Socket 0~3；Socket 4~7 必须 `open_socket` 前显式分配（Trap 02）；现行固定布局 6 块/Socket。 -- **TCP 关闭重连**：直接 `ch395f_close_socket()`，不要先 `disconnect`；轮询 `GET_SOCKET_STATUS` **第 1 字节**等 `00H` 再 open；第 2 字节仅在 byte0=OPEN 时有意义（Trap 07）。 -- **SOCK_TIMEOUT**：`SINT_STAT_SOCK_TIMEOUT` 不应视为致命——记录日志后继续操作（消费侧 QUARANTINE 见 Trap 23/B1）。 -- **UDP 模式**：DesIP=0xFFFFFFFF → UDP Server（接收数据前 8 字节为信息头 `reserved[2] src_port[2] src_ip[4]`，§9.2.4 前 2 字节是数据长度）；DesIP=具体 IP → UDP Client（无信息头）。发送后必须等 SENBUF_FREE（Trap 04）。 - -# 附录 B · FTP 支持改造一次性问题（历史存档，Trap 已单列者不重复） - -| # | 问题 | 处置 | -|---|------|------| -| 4 | CH395F 多连接模式不支持多监听 | 架构约束：`fun_para=0x00` 单连接（后定案 `0x08`，见 Trap 18） | -| 5 | PASV 端口 0（net_bind 无自动分配） | `net_socket.c: s_dynamic_port` | -| 10 | `s_file_open` 单文件限制 | `lftpd_io.c` 全局变量（已知限制） | -| 15 | `NET_RECV_TIMEOUT_MS=5s` 控制通道超时断开 | `net_config.h: 30000`（后随阶段 1.5 recv 语义再改） | -| 16 | `receive_file` 0 bytes 当作成功 | `lftpd.c: total==0 则失败` | -| 17 | MobaXterm 连数据端口不发数据 | 外部客户端行为（Python 抓包确认，超时恢复） | +- **初始化顺序**：`SET_MAC → SET_IP/GWIP/MASK → INIT_CH395 → SET_PHY`（TRAP-NET-19；IP 族必须在 INIT 前——INIT 读取并锁定寄存器值；SET_PHY 在 INIT 后重建物理链路）；`CMD_PING_ENABLE` 不需显式调用。 +- **SPI 通信**：每次事务 `ch395f_spi_begin()/end()` 包裹；分频 8（PCB 约束）；大数据走 SPI2 DMA（`CH395F_SPI_DMA_BUF_SIZE`=2048+4=2052，`ch395f.h:148`；历史值 1500/4100 已作废）。⚠ **TSL 规格偏离（N34 E12 登记）**：手册 §7.4 要求缓存区命令"长度与数据之间"留 TSL（读 0.4us/写 0.2us），本仓两个缓存区函数把命令头与数据打包进**同一 DMA 突发**（间隔=0）属规格偏离；**实测未发现危害**（460 轮/≈58MB 双向 SHA-256 仅 1 次未复现异常，"两段+TSL"变体与现状无差异）→ 依 TRAP-NET-20 铁律暂不改产品路径，偏离与证据登记于此、变体留作待用补丁（完整 A/B 见 `docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md` E12）。 +- **TCP 参数**（必须在 INIT_CH395 之前）：重传 `SET_RETRAN_COUNT`（默认 12，最大 20）×`SET_RETRAN_PERIOD`（默认 500ms，最大 1000ms）；KeepAlive 参数 500ms 倍数、IDLE>INTVL（TRAP-NET-06）。 +- **KeepAlive 定案链**：默认关闭 → 服务器侧应在 `SINT_STAT_CONNECT` 后开启（§5.56）→ 链路层死亡实测 +2s 即被重传（§5.17 8×200ms）覆盖、与 KeepAlive 无关 → **"链路在、对端静默"场景实测判死 ≈30s**（60s/5s/3，早于手册公式 75s，以实测为准；短参数 6s/2s/2 → ≈5.1s 证明参数生效；静默但存活对端不误杀）→ **已转正**：`handle_connect_event` LISTENING 分支开启 60s/5s/3；消费链路 TIM_OUT → `handle_timeout_event` QUARANTINE → relisten → 端口恢复（方法学与数据见 `docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md` E11/E13）。 +- **Socket 缓冲**：默认只给 Socket 0~3；Socket 4~7 必须 `open_socket` 前显式分配（TRAP-NET-02）；现行固定布局 6 块/Socket。 +- **TCP 关闭重连**：直接 `ch395f_close_socket()`，不要先 `disconnect`；轮询 `GET_SOCKET_STATUS` **第 1 字节**等 `00H` 再 open；第 2 字节仅在 byte0=OPEN 时有意义（TRAP-NET-07）。 +- **SOCK_TIMEOUT**：`SINT_STAT_SOCK_TIMEOUT` 不应视为致命——记录日志后继续操作（消费侧 QUARANTINE 见 TRAP-NET-18/B1 链）。 +- **UDP 模式**：DesIP=0xFFFFFFFF → UDP Server（接收数据前 8 字节为信息头 `reserved[2] src_port[2] src_ip[4]`，§9.2.4 前 2 字节是数据长度）；DesIP=具体 IP → UDP Client（无信息头）。发送后必须等 SENBUF_FREE（TRAP-NET-04）。 diff --git a/scripts/ram_baseline.tsv b/scripts/ram_baseline.tsv index f865b933..c98e9881 100644 --- a/scripts/ram_baseline.tsv +++ b/scripts/ram_baseline.tsv @@ -1,3 +1,3 @@ date code ro rw zi er_irom1 er_pct iram1 iram1_pct ccm ccm_pct top_rwzi 2026-10-12 209492 18332 1104 154184 227824 21.7 97864 74.7 57376 87.9 heap_4.o=57376;lv_mem_core_builtin.o=40960;lftpd.o=7884;ui_net_sink.o=6766;ui_port.o=6420;nand_ftl.o=6216;console_log.o=4120;ch395f.o=4106;default_task.o=2736;sys_log_mcu.o=1924 -2026-10-13 211348 18756 1104 154232 230104 21.9 97912 74.7 57376 87.9 heap_4.o=57376;lv_mem_core_builtin.o=40960;lftpd.o=7884;ui_net_sink.o=6766;ui_port.o=6420;nand_ftl.o=6216;ch395f.o=4162;console_log.o=4120;default_task.o=2736;sys_log_mcu.o=1924 +2026-10-13 211456 18760 1104 154232 230216 22.0 97912 74.7 57376 87.9 heap_4.o=57376;lv_mem_core_builtin.o=40960;lftpd.o=7884;ui_net_sink.o=6766;ui_port.o=6420;nand_ftl.o=6216;ch395f.o=4162;console_log.o=4120;default_task.o=2736;sys_log_mcu.o=1924 diff --git a/simulator/sim/net_socket_sim.c b/simulator/sim/net_socket_sim.c index ed64c237..88a9bf97 100644 --- a/simulator/sim/net_socket_sim.c +++ b/simulator/sim/net_socket_sim.c @@ -835,6 +835,8 @@ uint32_t net_inet_addr(const char *cp) { * 出口参数：buf - 填充字符串 * 返回值：buf 指针（buf 为 NULL 时返回 NULL） * 限定条件：buf 非空且长度足够 + * 函数说明：NTOHL 后主机序数值的高字节是点分第一段（与 MCU 端同步修复， + * N34 E13 §6：原低段在前显示成字节反转） */ char *net_inet_ntoa(uint32_t addr, char *buf) { uint32_t naddr = NET_NTOHL(addr); @@ -844,10 +846,10 @@ char *net_inet_ntoa(uint32_t addr, char *buf) { } snprintf(buf, 16, "%lu.%lu.%lu.%lu", - (unsigned long)(naddr & 0xFF), - (unsigned long)((naddr >> 8) & 0xFF), + (unsigned long)((naddr >> 24) & 0xFF), (unsigned long)((naddr >> 16) & 0xFF), - (unsigned long)((naddr >> 24) & 0xFF)); + (unsigned long)((naddr >> 8) & 0xFF), + (unsigned long)(naddr & 0xFF)); return buf; } @@ -945,3 +947,40 @@ int net_getsockname(int sockfd, struct net_sockaddr *addr, int *addrlen) { s_net_errno = NET_OK; return 0; } + +/* + * 函数功能：获取 Socket 对端地址（IP + Port）（与 MCU 端同名 API——N34 E13 §6） + * 入口参数：sockfd - socket 描述符 + * addr - 输出：对端地址 + * addrlen - 输入输出：地址结构体长度 + * 出口参数：addr/addrlen - 填充 + * 返回值：0 成功，-1 失败（未连接 NOTCONN） + * 限定条件：socket 已连接 + * 函数说明：经 Winsock getpeername 读取；模拟器多连接后端下 conn fd 有真实对端 + */ +int net_getpeername(int sockfd, struct net_sockaddr *addr, int *addrlen) { + struct sockaddr_in wsaddr; + int wslen; + + if (sockfd < 0 || sockfd >= NET_MAX_SOCKETS || s_socks[sockfd].in_use == 0) { + s_net_errno = NET_ERR_BADF; + return -1; + } + if (addr == NULL || addrlen == NULL || + *addrlen < (int)sizeof(struct net_sockaddr_in)) { + s_net_errno = NET_ERR_INVAL; + return -1; + } + + wslen = sizeof(wsaddr); + if (getpeername(s_ws[sockfd], (struct sockaddr *)&wsaddr, &wslen) == SOCKET_ERROR) { + s_net_errno = NET_ERR_NOTCONN; + return -1; + } + + from_ws_addr(&wsaddr, addr); + *addrlen = (int)sizeof(struct net_sockaddr_in); + + s_net_errno = NET_OK; + return 0; +} diff --git a/test/board/ch395f_reuse_bench.c b/test/board/ch395f_reuse_bench.c index 830b1ac2..4846704e 100644 --- a/test/board/ch395f_reuse_bench.c +++ b/test/board/ch395f_reuse_bench.c @@ -4,7 +4,7 @@ * @details 直接调用 ch395f_* 命令，循环执行受控时序矩阵（延迟/关闭次序/载荷/Socket 号）， * 每步打印芯片状态与中断寄存器，定位"关→开→监听→连接"复用时序中 * 芯片行为的确切规律。配套主机脚本 test/host/ch395f_reuse_host.py。 - * 定案结论与实验矩阵演进 → CH395F_Trap_Records.md Trap 25。 + * 定案结论与实验矩阵演进 → CH395F_Trap_Records.md TRAP-NET-20。 * * 存档状态：本文件在主分支**不注册编译**（未加入 uvprojx），仅作实验工具存档； * 运行方法：在实验分支（如 n30-chip-bench）把本 .c 注册进 uvprojx Test 组、 @@ -99,7 +99,7 @@ static int bench_chip_init(void) { return -1; } ch395f_reset(); - /* 等 PHY link（Trap 09：link up 前 open 必失败；B9 修正：判据是 != DISCONN， + /* 等 PHY link（TRAP-NET-09：link up 前 open 必失败；B9 修正：判据是 != DISCONN， * 旧写法 !=0 对 01H=DISCONN 也成立） */ for (int i = 0; i < 100; i++) { if (ch395f_get_phy_status() != CH395F_PHY_DISCONN) { @@ -151,7 +151,7 @@ static void bench_round(unsigned idx) { idx, (unsigned)sock, (unsigned)port, (unsigned)v->delay_ms, (unsigned)v->tx_len, (unsigned)v->close_mode, (unsigned)HAL_GetTick()); - /* 1. open + listen（Trap 09：close 后需延时重开，失败重试 ×3） */ + /* 1. open + listen（TRAP-NET-09：close 后需延时重开，失败重试 ×3） */ ch395f_set_proto_type(sock, CH395F_PROTO_TYPE_TCP); ch395f_set_sour_port(sock, port); uint8_t ost = CH395F_ERR_SUCCESS; @@ -288,7 +288,7 @@ static void bench_round(unsigned idx) { } } - /* 3. TX 探针（1KB 分块，Trap 20） */ + /* 3. TX 探针（1KB 分块，TRAP-NET-16） */ if (v->tx_len > 0U) { uint16_t sent = 0; while (sent < v->tx_len) { @@ -345,7 +345,7 @@ static void bench_round(unsigned idx) { ch395f_close_socket(sock); } - /* 5. 关闭后拆链观察：1s 内每 50ms 记状态 + 中断（Trap 14 滞后中断取证） */ + /* 5. 关闭后拆链观察：1s 内每 50ms 记状态 + 中断（TRAP-NET-12 滞后中断取证） */ for (int k = 0; k < 20; k++) { uint16_t glob = ch395f_get_glob_int_status_all(); uint8_t late = 0; @@ -618,7 +618,7 @@ static void bench_e3(void) { * A：读空 RX -> CLOSE -> 排空本 socket 事件 -> 轮询等 byte0=00H * B：CLEAR_RECV_BUF -> CLOSE -> 排空事件 -> 等 CLOSED * C：什么都不做 -> CLOSE -> 等 CLOSED - * 每轮先"污染会话"（主机连上发 3000B 后 RST，Trap 23 形态），复位后立即 + * 每轮先"污染会话"（主机连上发 3000B 后 RST，TRAP-NET-18 形态），复位后立即 * open+listen，主机立即上传 4096B 图案载荷；芯片侧按图案自证完整性 * （PASS 口径 = 消费者在 DISCONNECT/TIM_OUT 前实际读到的字节数与图案）。 */ #define E4_SOCK 3U diff --git a/test/board/ch395f_test_task.c b/test/board/ch395f_test_task.c index 514588e1..5ce02b06 100644 --- a/test/board/ch395f_test_task.c +++ b/test/board/ch395f_test_task.c @@ -620,9 +620,9 @@ static void phase2_tc202(void) } /* =================================================================== - * TC-NET-204（硬件层）：Trap 07 定案对照——三种关闭次序 A/B/C + * TC-NET-204（硬件层）：TRAP-NET-07 定案对照——三种关闭次序 A/B/C * - * 背景：Trap 07（2025-07）断言"`disconnect → close` 会让 Socket 卡 `FIN_WAIT_2` + * 背景：TRAP-NET-07（2025-07）断言"`disconnect → close` 会让 Socket 卡 `FIN_WAIT_2` * 数分钟、无法重开，因为 close 不再发 RST"。该断言有两处可疑： * ① 手册无 RST 语义——§5.35 只说"关闭 Socket 前 CH395 会自动断开 TCP 连接"， * 全文 RST 只出现在错误码 CH395_ERR_RST 与 RST/RSTI 引脚； @@ -636,12 +636,12 @@ static void phase2_tc202(void) * * 受控对照（每模式 x PHASE204_LOOP_COUNT 轮，同一 Socket、同一 PC 回显服务）： * 模式 A：close only（现行做法） - * 模式 B：tcp_disconnect → close（Trap 07 声称会卡死的序列） + * 模式 B：tcp_disconnect → close（TRAP-NET-07 声称会卡死的序列） * 模式 C：tcp_disconnect only，不 close（检验 FUN_PARA bit3=1 下芯片会不会自己关） * 观测量： * ① 回到 SOCKET_CLOSED(byte0=00H) 的耗时；② 该瞬间 byte1 的读数（验证"无意义"口径） - * ③ 重开 + 重连 + 回显是否成功（Trap 07 的"无法重新打开"） - * ④ 重开会话首次读中断是否命中上一条连接残留的 DISCONNECT（Trap 14 轴） + * ③ 重开 + 重连 + 回显是否成功（TRAP-NET-07 的"无法重新打开"） + * ④ 重开会话首次读中断是否命中上一条连接残留的 DISCONNECT（TRAP-NET-12 轴） * ⚠ 关闭与重开之间**不主动清中断**（与 2025-07 现场一致），残留事件由重开后的 * 首次中断读取现场暴露（读即清，无法窥视）。 * =================================================================== */ @@ -659,7 +659,7 @@ static void phase2_tc202(void) * 入口参数：sock - Socket 号；lport - 本地端口；mode/round - 仅用于日志定位 * 返回值：1=会话成功（含回显比对通过） 0=任一步失败 uint8_t * 说明：等待 CONNECT 期间读到的其它中断（含上一条连接残留的 DISCONNECT） - * 现场打印，用于 Trap 14"滞后锁存"取证。 */ + * 现场打印，用于 TRAP-NET-12"滞后锁存"取证。 */ static uint8_t tc204_session(uint8_t sock, uint16_t lport, uint8_t mode, uint8_t round) { uint8_t tx[64]; @@ -767,7 +767,7 @@ static uint8_t tc204_session(uint8_t sock, uint16_t lport, uint8_t mode, uint8_t * 入口参数：sock - Socket 号；mode - 0=A close / 1=B disconnect→close / 2=C disconnect only * round - 日志定位 * 返回值：1=观察窗内 byte0 回到 CLOSED 0=未回到 uint8_t - * 说明：关闭与轮询之间不读中断（读即清会抹掉 Trap 14 的滞后事件现场）。 */ + * 说明：关闭与轮询之间不读中断（读即清会抹掉 TRAP-NET-12 的滞后事件现场）。 */ static uint8_t tc204_close_seq(uint8_t sock, uint8_t mode, uint8_t round) { /* 状态采样里程碑（ms）：抓 byte0/byte1 的演变 */ @@ -863,7 +863,7 @@ static void phase2_tc204_once(uint8_t mode, uint8_t round) TEST_CHECK(!closed, "TC204 m2 r%u stays OPEN after disconnect (FUN_PARA bit3)", (unsigned)round); if (!closed) { - /* Trap 07 的"无法重新打开"现场：不 close 直接 open，看芯片返回什么 */ + /* TRAP-NET-07 的"无法重新打开"现场：不 close 直接 open，看芯片返回什么 */ uint8_t r = ch395f_open_socket(sock); DBG_INFO("TC204 m2 r%u open-without-close ret=0x%02X", (unsigned)round, r); /* 收尾：显式 close 并测耗时（证明 close 才是把 Socket 拉回 CLOSED 的动作） */ @@ -874,7 +874,7 @@ static void phase2_tc204_once(uint8_t mode, uint8_t round) (unsigned)round, (unsigned)PHASE204_CLOSE_WAIT_MS); } - /* 3. 重开 + 重连 + 回显（Trap 07 的"无法重新打开"判据；Trap 09 沉降 200ms） */ + /* 3. 重开 + 重连 + 回显（TRAP-NET-07 的"无法重新打开"判据；TRAP-NET-09 沉降 200ms） */ HAL_Delay(200); s2 = tc204_session(sock, (uint16_t)(lport + 64U), mode, round); TEST_CHECK(s2, "TC204 m%u r%u reopen+reconnect+echo OK", (unsigned)mode, (unsigned)round); @@ -915,7 +915,7 @@ static void phase2_tc204(void) * DISCONNECT —— 预留兼容路径（SYN_SENT 阶段实测基本不出现） * UNREACH(全局位) —— ARP 失败、对端不在线（仅作备注，不影响判定） * - * 已知陷阱（Trap 14）：上一会话 close 的 DISCONNECT 会滞后锁存在 + * 已知陷阱（TRAP-NET-12）：上一会话 close 的 DISCONNECT 会滞后锁存在 * SINT_SN（wait-CLOSED 的 STATUS 查询不清中断）。防御双保险： * ① 步 2 前预清两级中断； * ② 判负向后用 GET_SOCKET_STATUS 反核实，ESTABLISHED 即改判环境错误。 @@ -944,7 +944,7 @@ static void phase2_tc203(void) "TC203 step1 cfg proto/ip/port"); if (ch395f_get_cmd_status() != CH395F_ERR_SUCCESS) return; - /* 预清陈旧事件（Trap 14）：上一会话 close 的 DISCONNECT 可能滞后锁存 + /* 预清陈旧事件（TRAP-NET-12）：上一会话 close 的 DISCONNECT 可能滞后锁存 * 在 SINT_SN 中（wait-CLOSED 轮询的 STATUS 是纯查询、不清中断）， * 若不清除，本用例首次读中断会误吃旧事件导致负向误判。 */ (void)ch395f_get_glob_int_status_all(); @@ -996,7 +996,7 @@ static void phase2_tc203(void) elapsed = HAL_GetTick() - tick; - /* 反核实（Trap 14 第二道防线）：负向事件与实际状态矛盾时以状态为准。 + /* 反核实（TRAP-NET-12 第二道防线）：负向事件与实际状态矛盾时以状态为准。 * 若收到"负向事件"但 socket 实际已 ESTABLISHED，说明刚才读到的是 * 上一会话遗留的陈旧 DISCONNECT，真实结果是连接成功 —— 环境错误。 * ⚠ §5.22：byte0 只有 00H(CLOSED)/05H(OPEN)，TCP 态在 **byte1**； @@ -1061,7 +1061,7 @@ static void phase2_run(void) DBG_INFO("--- TC-NET-202: close/reconnect x%d ---", PHASE2_LOOP_COUNT); phase2_tc202(); - DBG_INFO("--- TC-NET-204: close A/B/C control (Trap 07) x3 modes x%d ---", + DBG_INFO("--- TC-NET-204: close A/B/C control (TRAP-NET-07) x3 modes x%d ---", PHASE204_LOOP_COUNT); phase2_tc204(); @@ -1702,7 +1702,7 @@ static void phase15_run(void) { /* 二段关闭实证（2026-10-13 本 TC 二跑定案）：LISTEN 态 Socket 的 * CLOSE_SOCKET 返 SUCCESS 但只拆监听（TCP 01->00），byte0 恒 05； - * 再发一次 CLOSE 才落 00。生产 net 层靠 Trap 09 open 重试吸收此行为， + * 再发一次 CLOSE 才落 00。生产 net 层靠 TRAP-NET-09 open 重试吸收此行为， * sock_reset 状态机在 WAIT_CLOSE 阶段自行补发（见 ch395f.c）。 */ uint8_t close_st = ch395f_close_socket(sn); TEST_CHECK(close_st == CH395F_ERR_SUCCESS, diff --git a/test/board/net_latency_test.c b/test/board/net_latency_test.c index a54e15da..7d21cdf0 100644 --- a/test/board/net_latency_test.c +++ b/test/board/net_latency_test.c @@ -1132,7 +1132,7 @@ void net_latency_phase13_run(int32_t sockfd) * ui_loop uiTask 主循环实测周期（本地，不需要 peer，120 样本） * prod_cycle_mcu ui_net_sink 处理一帧 LCDMEM 的 MCU 净成本 * （取 1bpp 位图 + 组帧 + net_send 队列/芯片；不含 10ms 拾取拍） - * relisten peer 断开后自动重监听耗时（量化 D10：Trap 09 重试含 osDelay(500)） + * relisten peer 断开后自动重监听耗时（量化 D10：TRAP-NET-09 重试含 osDelay(500)） * * 端口分工：peer 走 :7003（生产 socket，uiTask 持有），本 Phase 不碰 :8080。 * 段阈值（首轮 M3 实测后按 §4.2 重锁）： diff --git a/test/board/net_test_task.c b/test/board/net_test_task.c index f3bdbc67..169c27b2 100644 --- a/test/board/net_test_task.c +++ b/test/board/net_test_task.c @@ -293,7 +293,7 @@ static void phase7_test_timeout(void) /* TC 704：多 Socket 并发 TCP Client。 * Socket 0~7 由索引寻址 + 缓冲显式分配即可全部使用（FUN_PARA bit0 是保留位， - * 与 Socket 个数无关，见 Trap 18「定案更正」）；本用例同时打开 Socket 0~7， + * 与 Socket 个数无关，见 TRAP-NET-15）；本用例同时打开 Socket 0~7， * 各自连 PC echo server，每路独立收发 PHASE7_EXCH_SIZE 字节回显并比对， * 验证 8 个 Socket 均能独立工作。依赖 PC 端 tcp_server 支持并发连接。 */ #ifndef PHASE7_MULTI_COUNT @@ -539,7 +539,7 @@ static void phase8_run(int32_t sockfd) { uint32_t sent = 0; while (sent < PHASE8_FILE_SIZE) { /* 每次填充一个滑动窗口（≤ s_tx_buf 容量）；net_send 内部按硬件发送 FIFO - * (NET_SEND_CHUNK_MAX=1KB，见 Trap 20) 自动拆分写入，无需此处逐 1KB 分块 */ + * (NET_SEND_CHUNK_MAX=1KB，见 TRAP-NET-16) 自动拆分写入，无需此处逐 1KB 分块 */ uint32_t chunk = (PHASE8_FILE_SIZE - sent) > (uint32_t)TEST_BUF_SIZE ? (uint32_t)TEST_BUF_SIZE : (PHASE8_FILE_SIZE - sent); phase8_fill(s_tx_buf, chunk, sent); diff --git a/test/host/README.md b/test/host/README.md index f9929512..f5b53cad 100644 --- a/test/host/README.md +++ b/test/host/README.md @@ -22,6 +22,15 @@ | `ftp_speed_test.py` | FTP 传输速度测试 | | `ftp_capture.py` | FTP 流量抓取 | | `ftp_regression.py` | FTP 回归套件 | +| `ftp_abort_probe.py` | FTP 中止场景探针（TRAP-NET-18；RST→450 / FIN→226，`--check-abort`；2026-10-13 自 `MDK-ARM/` 迁入） | +| `ftp_integrity_test.py` | FTP 上传 SHA-256 完整性多轮回归 | +| `n30_repro.py` | 背靠背 STOR 复现器（TRAP-NET-20 常备回归腿） | +| `relisten_stress.py` | 监听快速复连压力（TRAP-NET-17 / N34 E1：`--port --n --gap-ms [--hold-ms]`） | +| `e11_keepalive_probe.py` | keepalive 黑洞判死探针（N34 E11） | +| `e6_soak.py` | E6 24h 挂机驱动（常态 + 每小时/每 4h E1 压测注入；判据读串口 `U15 probe` 计数） | +| `pasv_probe.py` | PASV 数据通道时序探针 | +| `ch395f_reuse_host.py` | Socket 复用/中止形态 PC 对端（bench 配套） | +| `ftp_auth_bench.py` | FTP 鉴权/锁定台架腿（N-19） | | `iec104_master.py` | **IEC 60870-5-104 主站客户端（B6/B7）**：连设备 :2404 跑 STARTDT → 总召（actcon/四组背景扫描/actterm）→ 经 C_SE 两段写临时压低 OC1 定值确定性触发 YX16 变位（COT=3）→ 恢复 → YK11 两段式 → C_RD 读回；**B7 持久化模式 `--b7-pre/--b7-post/--b7-mark/--b7-check`**（中间 ST-LINK 复位）：YK12 两段投退→保护退出/联动、定值与压板态跨复位保持（含非默认 7.5 往返）；纯标准库，输出纯 ASCII 可直接重定向归档为台架证据（判据 exit 0/1/2） | ### 时间 / 时延 @@ -106,7 +115,10 @@ - **PYTHONPATH/路径敏感**：脚本按仓库根相对路径读写，**从仓库根执行** - 本目录**被 pre-commit 门禁的 cppcheck / 代码规范排除**（`test/` 豁免）； 但各模块的 `run_unit_test.py` 自身**作为独立钩子**参与门禁（见上，共 7 个） -- 台架探针族（TCP 复连 / FTP 中止等）在 `MDK-ARM/*.py`，与本目录分工不同 +- 台架探针族分工（2026-10-13 起）：**N34/Trap 常备回归腿在本目录**（`relisten_stress` / + `ftp_abort_probe` / `n30_repro` / `e02_probe` / `e6_soak` 等）；`MDK-ARM/*.py` 只余 + 历史一次性探针（`ftp_freeze_probe` / `tcp_reconnect_probe` / `ftp_retr_abort_probe` / + `bench_verdict`） - 全部主机侧单测（`watchdog/`、`sys_clock/`、`cfg_file/`、`phasor/`、`adc_input/`、 `vol_lock/`、`time_sync/`）都需要本机装有 MSVC（VS2019/2022/2026 的 C++ 工具链）； 无则脚本报环境错误（退出码 2） diff --git a/test/host/ch395f_reuse_host.py b/test/host/ch395f_reuse_host.py index 7c0c8e63..b5c969dd 100644 --- a/test/host/ch395f_reuse_host.py +++ b/test/host/ch395f_reuse_host.py @@ -2,7 +2,7 @@ # 用法: python ch395f_reuse_host.py [--host IP] [--cycles N] [--mode legacy|e4] # legacy: 按 idx 轮转连接 5000+idx 端口，记录收发结果与时刻。 # e4: N34 E4 sock_reset A/B/C 矩阵配套（2026-10-13）：每轮两次连接—— -# ①污染：连上发 3000B 后 RST（SO_LINGER 0，Trap 23 中止形态）； +# ①污染：连上发 3000B 后 RST（SO_LINGER 0，TRAP-NET-18 中止形态）； # ②载荷：立即重连发 4096B 图案（pat[i]=(seed+i)&0xFF, seed=(rg*97+13)&0xFF）后 FIN。 # 端口 5100+rg，rg=0..(3*rounds-1)，变体顺序 A/B/C（与固件 bench 表一致）。 import argparse @@ -103,7 +103,7 @@ def e4_round(host, rg, rounds_per_variant, first_budget): s.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_LINGER, struct.pack("ii", 1, 0)) except OSError: pass - s.close() # RST: abort mid-session like ftp_abort_probe (Trap 23 form) + s.close() # RST: abort mid-session like ftp_abort_probe (TRAP-NET-18 form) time.sleep(0.05) s = connect_retry(host, port, 20) diff --git a/test/host/e02_probe.py b/test/host/e02_probe.py index f6268f36..4b62a08e 100644 --- a/test/host/e02_probe.py +++ b/test/host/e02_probe.py @@ -14,7 +14,7 @@ :8888 应能再接受新连接（3s 重试窗内）；新连接发完整 8 字节 TIME 包 → 设备应落 "wall clock updated"。 -⚠ 定案口径（Trap 07 定案更正 2026-10-11 + 实验方案 E13 §5）：CH395F close +⚠ 定案口径（TRAP-NET-07 定案更正 2026-10-11 + 实验方案 E13 §5）：CH395F close **无 RST 语义**。若对端内核存活（app 挂起但 socket 不关，内核自动 ACK FIN）， 芯片停在 FIN_WAIT_2、监听恢复受限于对端 close——探针第 3 步的 close 正是 模拟"对端配合"这一可恢复边界；不配合场景的兜底是芯片 TIMEOUT/keepalive @@ -67,7 +67,7 @@ def main(): time.sleep(remain) # 3b. 模拟守规矩对端：设备已发 FIN（drop_conn），本端 close 配合拆链。 - # CH395F close 无 RST 语义（Trap 07 定案更正）：不配合的内核存活对端 + # CH395F close 无 RST 语义（TRAP-NET-07 定案更正）：不配合的内核存活对端 # 会把芯片停在 FIN_WAIT_2，监听恢复受限于对端 close——不在本探针判据内。 try: ts.close() diff --git a/test/host/e6_soak.py b/test/host/e6_soak.py new file mode 100644 index 00000000..3fec8fe1 --- /dev/null +++ b/test/host/e6_soak.py @@ -0,0 +1,64 @@ +#!/usr/bin/env python3 +# -*- coding: utf-8 -*- +"""E6 24h soak driver (U15 mismatch frequency, N34 experiment plan E6). + +Protocol (docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md §E6): + 24h normal operation + periodic E1 stress injection: + - every hour : relisten_stress :7003 n=10 gap=100 (UI-like churn) + - every 4th hour : full E1 (:7003 n=50 gap=0 + :21 n=50 gap=100) +Device-side confirmed hits are counted by the NET_U15_PROBE firmware and +appear in the serial log as "U15 probe: sockN rx=... hits=N" (first hit +immediately, then <=1/hour). Read the verdict from serial.log afterwards. + +Usage: python e6_soak.py [--hours 24] +Exit: 0 = soak completed; nonzero = driver error (device untouched). +""" +import argparse +import os +import subprocess +import sys +import time + +ROOT = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__)))) +STRESS = os.path.join(ROOT, "test", "host", "relisten_stress.py") + + +def log(msg): + print("[%s] %s" % (time.strftime("%m-%d %H:%M:%S"), msg), flush=True) + + +def burst(args_list, tag): + t0 = time.time() + try: + r = subprocess.run([sys.executable, STRESS] + args_list, + capture_output=True, text=True, timeout=900) + out = (r.stdout or "") + (r.stderr or "") + tail = [ln for ln in out.splitlines() if "ok=" in ln or "latency" in ln] + dt = time.time() - t0 + log("%s rc=%d %.0fs %s" % (tag, r.returncode, dt, " | ".join(tail[-2:]))) + except Exception as e: # driver hiccup must not abort the soak + log("%s ERROR %r" % (tag, e)) + + +def main(): + ap = argparse.ArgumentParser() + ap.add_argument("--hours", type=int, default=24) + a = ap.parse_args() + + log("E6 soak start: %d h, hourly :7003x10, every-4h E1 full" % a.hours) + t_start = time.time() + for h in range(1, a.hours + 1): + # sleep first: hour boundary cadence + remain = t_start + h * 3600.0 - time.time() + if remain > 0: + time.sleep(remain) + burst(["--port", "7003", "--n", "10", "--gap-ms", "100"], "hour%02d :7003x10" % h) + if h % 4 == 0: + burst(["--port", "7003", "--n", "50", "--gap-ms", "0"], "hour%02d E1 :7003x50g0" % h) + burst(["--port", "21", "--n", "50", "--gap-ms", "100"], "hour%02d E1 :21x50g100" % h) + log("E6 soak done: %.1f h elapsed" % ((time.time() - t_start) / 3600.0)) + return 0 + + +if __name__ == "__main__": + sys.exit(main()) diff --git a/MDK-ARM/ftp_abort_probe.py b/test/host/ftp_abort_probe.py similarity index 96% rename from MDK-ARM/ftp_abort_probe.py rename to test/host/ftp_abort_probe.py index bdfeff75..83790823 100644 --- a/MDK-ARM/ftp_abort_probe.py +++ b/test/host/ftp_abort_probe.py @@ -12,7 +12,7 @@ # [--graceful] [--check-abort] # Output: TS / ABORT sent= ctrl= alive= followup= # abort5xx= (only with --check-abort: RST expects 4xx/5xx on the -# aborted STOR = no false 226 (Trap 23 hardening); graceful FIN expects 2xx +# aborted STOR = no false 226 (TRAP-NET-18 hardening); graceful FIN expects 2xx # = protocol boundary, still reported as success) # SUMMARY rounds= pass= fail= # Exit 0 all rounds pass, 1 otherwise. @@ -75,7 +75,7 @@ def main(): help="close the data connection with FIN instead of RST") ap.add_argument("--check-abort", action="store_true", help="also assert the aborted STOR's control reply: RST -> 4xx/5xx " - "(no false 226, Trap 23 hardening); graceful FIN -> 2xx (boundary)") + "(no false 226, TRAP-NET-18 hardening); graceful FIN -> 2xx (boundary)") a = ap.parse_args() npass = nfail = 0 diff --git a/tools/arch_diagram/gen_net_instability_svg.py b/tools/arch_diagram/gen_net_instability_svg.py index ee775945..70aa6ae0 100644 --- a/tools/arch_diagram/gen_net_instability_svg.py +++ b/tools/arch_diagram/gen_net_instability_svg.py @@ -49,13 +49,13 @@ C_GRAY = "#94a3b8" # ----------------------------- 数据（改这里） ----------------------------- # (问题标题, 问题副标, [问题芯片], 拆法标题, [拆法芯片]) RINGS = [ - ("① 门铃会丢", "Trap 22：丢中断", + ("① 门铃会丢", "TRAP-NET-17：丢中断", ["症状：UI 复连永久拒连、FTP 第 29 轮自己死掉，全程不报一个错", "机制：快速复连时 INT# 门铃哑火，netTask 只靠门铃干活 → 状态静默滞留"], "100ms 巡逻对账", ["单一 reconciler：判据读驱动状态缓存（E2 背书 18.1µs），分级去抖", "门铃丢了不要紧，每 100ms 亲自数一遍人头"]), - ("② 门铃总闸看一眼就清零", "Trap 25 B3", + ("② 门铃总闸看一眼就清零", "TRAP-NET-20 B3", ["症状：别的 Socket 的 CONNECT/DISCONNECT 从此永久失踪", "机制：全局中断寄存器整体读即清，open/relisten 丢弃式读一遍=拔全楼门铃线"], "总闸唯一读者", @@ -89,7 +89,7 @@ RINGS = [ ["症状：FIN_WAIT_2 长尾，监听恢复受限于对端 close（E-02 定案）", "机制：芯片 close 只发 FIN；对端内核存活但应用挂死 = 回 ACK 却不起身"], "知道他不轰人，就别指望他轰人", - ["定案写入 Trap 07：兜底靠查岗（keepalive/TIMEOUT），不靠 RST", + ["定案写入 TRAP-NET-07：兜底靠查岗（keepalive/TIMEOUT），不靠 RST", "net_drop_conn 本地拆除 + reconciler 形态③④ 认领僵尸态"]), ("⑧ 垃圾不清越扫越脏", "残渣风暴态", ["症状：同一份固件故障率 2%~54% 摆动（E8 实测），看起来像「玄学」", @@ -104,7 +104,7 @@ SUM_LEFT = ["七环叠加 =「玄学不稳」", SUM_RIGHT = ["逐环拆掉 = 稳（N34 阶段 0~3 已实施）", "不依赖门铃 · 唯一主人 · 永不冻结 · 100ms 对账 · 开张前排渣——台架回归全绿"] -FOOT = ("证据链：docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md（Trap 07/09/14/17/22/23/25） · " +FOOT = ("证据链：docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md（TRAP-NET-07/-09/-12/-17/-18/-20） · " "docs/网络/N34-自愈审计/实验方案.md（E1~E13） · 修复落地见 docs/网络/N34-自愈审计/实施方案.md")