docs(存储): 补上 N-15 页缓冲可合并性论证，判定三块不可合并

报告 N-15 一直写"与 R-3 同批评估"，但评估从来没写过——nand_ftl.c:300
的注释直接引用了这份不存在的"报告 R-3"。本次补齐：

- 6,216 B = RW 16 + ZI 6,200，三块 2 KB 页缓冲 6,144 B 占 98.8%
- 不可合并：dhara_map_write 先 auto_gc（map.c:327）再落数据，GC 搬页
  与"待写的 s_cache_buf""攒了 16 页的 checkpoint 元数据 s_page_buf"
  三方同时存活，任两块合并都是静默错数据而非报错
- s_page_buf 也不能缩：元数据跨 0..1,999 偏移，编程的是整页
- 唯一可动的是 s_copy_buf：分块 512 B（-1,536 B，4 次 CPU 轮询）或
  内部搬页 copy-back（-2,048 B，须实证"奇偶属性相同"限制）
- 收益落点 RW_IRAM1（余 55,808 B），红线在 CCM（余 7,904 B）→ 判定不做

顺带订正 nand_ftl.c 两处注释：悬空引用改指本节；s_page_buf 原文写
"仅装 132 B 走轮询"不成立，实际按整页 2,048 B 编程、同样走 DMA。

@build 0 错 0 警告，镜像逐项不变（232,536 / 132,688 / 232,824）。

Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c

@@ -297,7 +297,8 @@ int dhara_nand_prog(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t p, const uint8_t *d
  *
  * 成本处理：先查页首 64 B——页首就有数据的页（绝大多数已编程页）当场返回非空，
  * 与旧实现同价；只有"目前读到的全是 0xFF"的页才继续扫后段。分块用栈上 64 B
- * 缓冲，不新增 2 KB 静态 RAM（页缓冲三块不可合并的评估见报告 R-3）。
+ * 缓冲，不新增 2 KB 静态 RAM（页缓冲三块不可合并的论证见
+ * docs/内存管理/存储栈RAM优化调研.md §5）。
  */
 int dhara_nand_is_free(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t p) {
     uint8_t buf[64];
@@ -402,8 +403,9 @@ DSTATUS disk_initialize(BYTE pdrv) {
 
     /* N-26 启动期地址自检（2026-10-12）：本文件三个页缓冲是 SPI1 DMA 路径上
      * 唯一的**静态**缓冲（dhara_map_read/write → dhara_nand_read/prog/copy，
-     * 2048 B > GD5F_DMA_THRESHOLD；s_page_buf 现仅装 dhara meta 132 B 走轮询，
-     * 但它同为页尺寸且交给 dhara 内部使用，一并守住防将来越窗）。
+     * 2048 B > GD5F_DMA_THRESHOLD；s_page_buf 页内虽只攒 132 B 元数据，
+     * 但编程的是**整页**（journal.c:992），传输长度同为 2048 B、同样走 DMA，
+     * 一并守住防将来越窗）。
      * DMA1/DMA2 不可达 CCM——若 scatter 改动/段放置把它们挪进 CCM，DMA 会
      * **静默不落地**（数据错而传输"成功"）。缓冲地址链接期才确定，armcc
      * 无法编译期断言（见 gd5f2gq5ue.h 的窗口常量注释），故在 init 期自检：