refactor(编号·批次二): 代码与测试侧 215 处保护功能号改成功能名，零行为改动

用户裁定「不要用字母加数字的编号，语义标识是最好的」后的批次二代码半（道 ui-param 执行，逐文件站点数与
自证见其交付）。唯一口径 = 映射表 ci-artifacts/lprot_map.tsv 的功能名列原文，**零自造同义词**；L2.5 与
L-TEST 经实测各 0 处（不是本族），TC 族一字未动。

固件 22 文件 128 处（adc_task.c 21、phasor.c 22、phasor.h 13…），主机测试 13 文件 87 处（pha
sor_test.c
57…）；设计文档指针新增 19 行，另 16 只文件本来就写着规划文档 ⇒ 不重复加。

**两条只有真改过 215 处才会踩到的坑，都写进注释规范实践**：
· 指针**不能接在原句尾部**——那会替原文一个未闭合的半括号封口，实测咬坏 App/algo/sample_ring.h 这类
  跨行句 ⇒ 指针一律**单独成行**；
· 号删掉会留下**叠词**（「自检失败闭锁 闭锁判定」「定值校验和 定值巡检」）⇒ 复扫并收口 4 处，措辞只用
  映射名本身；具体对象需要留住时写成「自检失败闭锁（采样故障闭锁）」。

自证（不靠嘴说）：改前把 35 只文件原文备份到仓外 temp，逐文件比 `/*`、`*/` 计数、三类括号计数、行数增量
恰等于指针行数、全角括号增删相等、残留号 0 ⇒ **35/35 通过**；Lead 复核后跑权威 @build **0 错 0 警**，
Program Size `Code=233900 RO=26104 RW=1536 ZI=136808` —— **与三条道各自改前改后测的四数逐
字节同数**，
这就是「只动注释与文本」的机器证据；八套主机单测 exit 0，cppcheck 按钩子参数零发现，coding-standard 0。

文件头「修改记录」里的号**一并换名、不还原**（Lead 裁定）：这些号是全仓退役的，留一个查无此号的引用比
留一条改过名的条目更坏——「冻结历史不回改」保护的是**别替历史改口**，不是保护一个再也查不到的字符串；
id-check 对变更记录行本就豁免，两种选择都不影响门禁。

test/board/net_latency_test.c

@@ -449,7 +449,7 @@ void net_latency_phase12_run(void)
             default:
                 /* 例外（同 Phase 1 全局中断状态用例）：被测对象就是本 API 的 SPI 时延——硬件层
                  * 独占上下文、无并发消费者；除此之外测试代码禁读全局寄存器
-                 * （读即清，唯一读者 = net_poll，F-NET-7） */
+                 * （读即清，唯一读者 = net_poll，唯一读者红线） */
                 (void)ch395f_get_glob_int_status_all();
                 break;
             }
@@ -760,7 +760,7 @@ void net_latency_phase13_run(int32_t sockfd)
         if (s_p13_state != P13_ST_ABORT) {
             return;   /* 正常完成/DONE：会话终态，不再处理 */
         }
-        /* F-NET-3：原"进 abort 分状态手动重同步 + 10s 周期 relisten"
+        /* 冗余 API 面清理（docs/网络/网络自愈架构设计.md §7）：原"进 abort 分状态手动重同步 + 10s 周期 relisten"
          * 已删——三种去向全部由 net 层自动机制认领（静默回收滞留 ESTABLISHED
          * → 对账⑤ RESYNC；CLOSED 失位 → 对账③④ 认领重建；LISTENING 静默丢
          * 监听 → 形态③"芯片不在听"判据），手动 API net_resync_listen/net_relisten