refactor(编号·批次二): 代码与测试侧 215 处保护功能号改成功能名,零行为改动
用户裁定「不要用字母加数字的编号,语义标识是最好的」后的批次二代码半(道 ui-param 执行,逐文件站点数与 自证见其交付)。唯一口径 = 映射表 ci-artifacts/lprot_map.tsv 的功能名列原文,**零自造同义词**;L2.5 与 L-TEST 经实测各 0 处(不是本族),TC 族一字未动。 固件 22 文件 128 处(adc_task.c 21、phasor.c 22、phasor.h 13…),主机测试 13 文件 87 处(pha sor_test.c 57…);设计文档指针新增 19 行,另 16 只文件本来就写着规划文档 ⇒ 不重复加。 **两条只有真改过 215 处才会踩到的坑,都写进注释规范实践**: · 指针**不能接在原句尾部**——那会替原文一个未闭合的半括号封口,实测咬坏 App/algo/sample_ring.h 这类 跨行句 ⇒ 指针一律**单独成行**; · 号删掉会留下**叠词**(「自检失败闭锁 闭锁判定」「定值校验和 定值巡检」)⇒ 复扫并收口 4 处,措辞只用 映射名本身;具体对象需要留住时写成「自检失败闭锁(采样故障闭锁)」。 自证(不靠嘴说):改前把 35 只文件原文备份到仓外 temp,逐文件比 `/*`、`*/` 计数、三类括号计数、行数增量 恰等于指针行数、全角括号增删相等、残留号 0 ⇒ **35/35 通过**;Lead 复核后跑权威 @build **0 错 0 警**, Program Size `Code=233900 RO=26104 RW=1536 ZI=136808` —— **与三条道各自改前改后测的四数逐 字节同数**, 这就是「只动注释与文本」的机器证据;八套主机单测 exit 0,cppcheck 按钩子参数零发现,coding-standard 0。 文件头「修改记录」里的号**一并换名、不还原**(Lead 裁定):这些号是全仓退役的,留一个查无此号的引用比 留一条改过名的条目更坏——「冻结历史不回改」保护的是**别替历史改口**,不是保护一个再也查不到的字符串; id-check 对变更记录行本就豁免,两种选择都不影响门禁。
This commit is contained in:
@@ -14,7 +14,7 @@
|
||||
|
||||
为什么要主机侧单测(而不是只用板端套件):
|
||||
相量算法是纯数学变换,与硬件无关。**板端无信号源**,无法注入已知幅值/相位/频率
|
||||
的标准波形,因而无法验证"读数 = 设定有效值"这一 L2-3 核心判据(与 L1-3 的替代口径
|
||||
的标准波形,因而无法验证"读数 = 设定有效值"这一 相量有效值输出 核心判据(与 STM32 ADC1 启动与扫描 的替代口径
|
||||
同源)。主机侧可合成任意波形并精确构造边界(恰好一周波 / 不足一周波 / 环形回绕 /
|
||||
任意次谐波 / 频偏),且不占 MCU 的 RAM。
|
||||
|
||||
@@ -26,7 +26,7 @@
|
||||
|
||||
退出码:0=PASS / 1=测试失败 / 2=环境错误(找不到编译器 / 编译失败 / 无汇总行)。
|
||||
|
||||
设计依据:docs/算法/继电保护功能复现规划.md §3.2(L2-1/2/3/4/6/7);
|
||||
设计依据:docs/算法/继电保护功能复现规划.md §3.2(全周傅氏系数表 等);
|
||||
docs/算法/傅氏算法详解.md §2.3(系数口径);
|
||||
docs/测试说明/测试开发标准流程.md §4.2(L0.5 主机侧单测)。
|
||||
创建日期:2026-10-10
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user