refactor(编号): 16 个测试模块码单词化 + 门禁识别面连带放宽

批 2(用户授权改名 + 「新名要一眼看懂」裁定)
- 16 个有歧义模块码单词化,共 1,146 处随 scripts/rename_ids.py 改写:
  AI→ADCIN、AH→ADCHEALTH、PS→PROTSET、PE→PROTELEM、PH→PHASOR、
  TS→TIMESYNC、VL→VOLLOCK、NP→NANDPORT、CFG→CONFIG、CLK→SYSCLK、
  WD→WATCHDOG、STO→STORAGE、SH→SHA256、FA→FTPAUTH、FR→FREQ、104→IEC104
- 不动 NET/GD5F/RTC/SOE/UI/ADC/LOG/RS485/TOOL(已是单词、芯片名或业界通用词,
  改了纯属 churn)
- 别名按全局登记:这批字面量已完全限定(TC-<码>-<nnn>),不存在裸形多义
- 映射表存档 scripts/rename_maps/batch2.json 作审计轨迹;§6 模块码表同步

连带修门禁(关键教训)
- 模块码涨到 9 位(ADCHEALTH/WATCHDOG)后,候选正则与族正则的 {0,4} 上界
  会让改名后的号**整批从门禁眼里消失**:实测编号字面量从 8271 掉到 7315、
  悬空假降 490 处。已放宽到 {0,9} 并写进 §6 注记
- 结论:改名批次必须连带复核识别面,只改数据不改判据 = 静默放行;
  这次是靠「可判定比例跌破基线即失败」那条线拦下来的

现状与遗留
- 校验 1 未登记前缀 0 处;可判定比例 82.71%(基线 82.6%,只涨不跌成立)
- 遗留:7 个模块的「单元测试说明.md」仍缺(PROTSET 116、NANDPORT 109、
  PROTELEM 65、FREQ 48、FTPAUTH 45、SHA256 25、SOE 14 处悬空)——改名不解决
  缺文档,处置方式待议
- 遗留:T-2/T-3/T-4/T-6 历史任务号悬空(别名表未收全,属本工具批次漏项)
- 未改任何 C/H 可编译语义(仅注释与宏名内的编号),故不需 @build
This commit is contained in:
2026-10-21 09:53:28 +08:00
parent 301c3e5183
commit bda7ab2b50
45 changed files with 3706 additions and 1295 deletions
+25 -25
View File
@@ -12,14 +12,14 @@
* 看不出哪一步坏;标准向量在主机侧毫秒级钉死。
*
* 覆盖点:
* TC-SH-001 FIPS 180-4 向量:空串
* TC-SH-002 FIPS 180-4 向量:"abc"
* TC-SH-003 FIPS 180-4 向量:56 字节(补位跨分组边界)
* TC-SH-004 FIPS 180-4 向量:1,000,000 × 'a'(流式,长度字段进第二分组)
* TC-SH-005 流式任意切分与一次性计算等价(逐字节喂入)
* TC-SH-006 hex_eq:小写匹配 / 大写匹配
* TC-SH-007 hex_eq:内容不等 / 非法字符 / 长度 63/65 / NULL → 全 0
* TC-SH-008 默认口令哈希钉值:SHA256("adminadmin") = FTP_CFG_DEF_HASH 同源值
* TC-SHA256-001 FIPS 180-4 向量:空串
* TC-SHA256-002 FIPS 180-4 向量:"abc"
* TC-SHA256-003 FIPS 180-4 向量:56 字节(补位跨分组边界)
* TC-SHA256-004 FIPS 180-4 向量:1,000,000 × 'a'(流式,长度字段进第二分组)
* TC-SHA256-005 流式任意切分与一次性计算等价(逐字节喂入)
* TC-SHA256-006 hex_eq:小写匹配 / 大写匹配
* TC-SHA256-007 hex_eq:内容不等 / 非法字符 / 长度 63/65 / NULL → 全 0
* TC-SHA256-008 默认口令哈希钉值:SHA256("adminadmin") = FTP_CFG_DEF_HASH 同源值
*
* 通过:全部 TC PASS(main 返回 0)。
* 入口:int main(void),返回 0=PASS / 1=FAIL(由 run 脚本判读)。
@@ -65,7 +65,7 @@ static int hex_eq_vector(const uint8_t d[SHA256_DIGEST_SIZE], const char *want)
return strcmp(got, want) == 0;
}
/* ===================== TC-SH-001..004:标准向量 ===================== */
/* ===================== TC-SHA256-001..004:标准向量 ===================== */
static void tc_vectors(void)
{
@@ -73,15 +73,15 @@ static void tc_vectors(void)
sha256_calc("", 0u, d);
CHECK(hex_eq_vector(d, "e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855"),
"TC-SH-001 空串向量");
"TC-SHA256-001 空串向量");
sha256_calc("abc", 3u, d);
CHECK(hex_eq_vector(d, "ba7816bf8f01cfea414140de5dae2223b00361a396177a9cb410ff61f20015ad"),
"TC-SH-002 \"abc\" 向量");
"TC-SHA256-002 \"abc\" 向量");
sha256_calc("abcdbcdecdefdefgefghfghighijhijkijkljklmklmnlmnomnopnopq", 56u, d);
CHECK(hex_eq_vector(d, "248d6a61d20638b8e5c026930c3e6039a33ce45964ff2167f6ecedd419db06c1"),
"TC-SH-003 56 字节向量(补位跨分组)");
"TC-SHA256-003 56 字节向量(补位跨分组)");
{
sha256_ctx_t ctx;
@@ -93,10 +93,10 @@ static void tc_vectors(void)
sha256_final(&ctx, d);
}
CHECK(hex_eq_vector(d, "cdc76e5c9914fb9281a1c7e284d73e67f1809a48a497200e046d39ccc7112cd0"),
"TC-SH-004 1e6 × 'a' 向量(流式)");
"TC-SHA256-004 1e6 × 'a' 向量(流式)");
}
/* ===================== TC-SH-005:流式等价 ===================== */
/* ===================== TC-SHA256-005:流式等价 ===================== */
static void tc_stream_equiv(void)
{
@@ -111,10 +111,10 @@ static void tc_stream_equiv(void)
sha256_update(&ctx, &msg[i], 1u);
}
sha256_final(&ctx, d2);
CHECK(memcmp(d1, d2, sizeof(d1)) == 0, "TC-SH-005 逐字节喂入与一次性等价");
CHECK(memcmp(d1, d2, sizeof(d1)) == 0, "TC-SHA256-005 逐字节喂入与一次性等价");
}
/* ===================== TC-SH-006..007:hex_eq ===================== */
/* ===================== TC-SHA256-006..007:hex_eq ===================== */
static void tc_hex_eq(void)
{
@@ -131,11 +131,11 @@ static void tc_hex_eq(void)
}
upper[64] = '\0';
CHECK(sha256_hex_eq(d, lower) == 1, "TC-SH-006a 小写 hex 匹配");
CHECK(sha256_hex_eq(d, upper) == 1, "TC-SH-006b 大写 hex 匹配(大小写不敏感)");
CHECK(sha256_hex_eq(d, lower) == 1, "TC-SHA256-006a 小写 hex 匹配");
CHECK(sha256_hex_eq(d, upper) == 1, "TC-SHA256-006b 大写 hex 匹配(大小写不敏感)");
lower[63] = (char)((lower[63] == '0') ? '1' : '0');
CHECK(sha256_hex_eq(d, lower) == 0, "TC-SH-007a 内容不等 → 0");
CHECK(sha256_hex_eq(d, lower) == 0, "TC-SHA256-007a 内容不等 → 0");
lower[63] = (char)((lower[63] == '0') ? '1' : '0'); /* 还原 */
{
@@ -144,22 +144,22 @@ static void tc_hex_eq(void)
memcpy(bad, lower, 64);
bad[64] = '\0';
bad[10] = 'g';
CHECK(sha256_hex_eq(d, bad) == 0, "TC-SH-007b 非法 hex 字符 → 0");
CHECK(sha256_hex_eq(d, bad) == 0, "TC-SHA256-007b 非法 hex 字符 → 0");
}
memcpy(shortv, lower, 63);
shortv[63] = '\0';
CHECK(sha256_hex_eq(d, shortv) == 0, "TC-SH-007c 长度 63 → 0");
CHECK(sha256_hex_eq(d, shortv) == 0, "TC-SHA256-007c 长度 63 → 0");
memcpy(longv, lower, 64);
longv[64] = 'a';
longv[65] = '\0';
CHECK(sha256_hex_eq(d, longv) == 0, "TC-SH-007d 长度 65 → 0");
CHECK(sha256_hex_eq(d, longv) == 0, "TC-SHA256-007d 长度 65 → 0");
CHECK(sha256_hex_eq(d, NULL) == 0, "TC-SH-007e NULL → 0");
CHECK(sha256_hex_eq(d, NULL) == 0, "TC-SHA256-007e NULL → 0");
}
/* ===================== TC-SH-008:默认口令哈希钉值 ===================== */
/* ===================== TC-SHA256-008:默认口令哈希钉值 ===================== */
static void tc_default_hash(void)
{
@@ -168,7 +168,7 @@ static void tc_default_hash(void)
/* 与 ftp_cfg.h FTP_CFG_DEF_HASH 同源钉值(两处若漂移本测试立刻红) */
sha256_calc("adminadmin", 10u, d);
CHECK(sha256_hex_eq(d, "d82494f05d6917ba02f7aaa29689ccb444bb73f20380876cb05d1f37537b7892") == 1,
"TC-SH-008 SHA256(\"adminadmin\") = 出厂默认 pwd_hash");
"TC-SHA256-008 SHA256(\"adminadmin\") = 出厂默认 pwd_hash");
}
/* ===================== main ===================== */