refactor(编号): 自愈层号与 timeSync 挂起、CubeMX 三层、采集链层名清号（代码面）

批次六余账之二（代码与脚本面）。四族都是「批次一 / 三c 改了文档、漏了代码」的半改
状态。

- 日志自愈：「L1 文件级自愈」→「文件级自愈」、「L2 错误去重」→「错误去重」（正文
  本来就这么叫，层号纯属多余）：App/log/soe_store.c、sys_log_mcu.c 三处、
  test/host/sys_log_mcu 的测试与假件头共 10 处。
- timeSync：「L3 pending 化」→ 挂起请求 / pending 化——这条口径早写在记忆里，
  今天才算全仓一致。App/sync/time_sync.c 3 处。
- CubeMX 防丢失三层优先级：scripts/check_cubemx_survival.py 6 处「由 L3 升级为
  L2」「L2 受保护」「L3 兜底」→ 写进 .ioc / 搬进 USER CODE 区 / 审计兜底；变迁史
  句子按「换号留事实」改写、日期原样保留。
- 采集链旧层名：App/README.md「采集与算法层（L1/L2/L3）」→「采集与算法层」；
  protect_task.c/.h「（L3 板端接线，B5）」→「（板端接线，B5）」。
- phasor 断言文案 19 处：改为 ASCII 的 phasor-in ring（C 字面量必须纯 ASCII）。
  改前先证明这些串无耦合——全仓只有本文件含它们、harness 只看 returncode 与汇总
  标记；改后 phasor 57/57 与基线同数。
- 零行为：剥注释 + 套登记表后与 HEAD 逐字节 / AST 相同；sys_log_mcu 141/141、
  phasor 57/57、watchdog 47/47、freq 46/46 均与动手前基线同数。
- 同一四族的文档面（CubeMX 30、采集链 5、菜单层级 2、双写 14）由下一笔收。

test/host/phasor/phasor_test.c

@@ -312,9 +312,9 @@ static void tc_ring(void) {
     int     ok;
 
     sample_ring_init();
-    CHECK(sample_ring_filled() == 0u, "L2-in ring: init clears fill");
-    CHECK(sample_ring_frames() == 0u, "L2-in ring: init clears frame counter");
-    CHECK(sample_ring_window(ADC_SEM_UA, 20u, w) == -2, "L2-in ring: window before data -> -2");
+    CHECK(sample_ring_filled() == 0u, "phasor-in ring: init clears fill");
+    CHECK(sample_ring_frames() == 0u, "phasor-in ring: init clears frame counter");
+    CHECK(sample_ring_window(ADC_SEM_UA, 20u, w) == -2, "phasor-in ring: window before data -> -2");
 
     /* 前 3 帧：UA = 100/200/300 */
     ok = 1;
@@ -323,15 +323,15 @@ static void tc_ring(void) {
         f[ADC_SEM_UA] = (float)(100 * (i + 1));
         if (sample_ring_push_frame(f, (uint8_t)ADC_SEM_COUNT) != 0) { ok = 0; }
     }
-    CHECK(ok, "L2-in ring: 3 frames pushed OK");
-    CHECK(sample_ring_filled() == 3u, "L2-in ring: filled == 3");
+    CHECK(ok, "phasor-in ring: 3 frames pushed OK");
+    CHECK(sample_ring_filled() == 3u, "phasor-in ring: filled == 3");
     CHECK((sample_ring_window(ADC_SEM_UA, 3u, w) == 0)
           && (w[0] == 100.0f) && (w[1] == 200.0f) && (w[2] == 300.0f),
-          "L2-in ring: window is chronological (old -> new)");
+          "phasor-in ring: window is chronological (old -> new)");
     /* 通道隔离：其它语义通道不应被 UA 的写入污染 */
     CHECK((sample_ring_window(ADC_SEM_IB, 3u, w) == 0)
           && (w[0] == 0.0f) && (w[1] == 0.0f) && (w[2] == 0.0f),
-          "L2-in ring: channels are independent");
+          "phasor-in ring: channels are independent");
 
     /* 推到 45 帧（> DEPTH=40）→ 回绕 */
     for (i = 3; i < 45; i++) {
@@ -339,25 +339,25 @@ static void tc_ring(void) {
         f[ADC_SEM_UA] = (float)i;
         (void)sample_ring_push_frame(f, (uint8_t)ADC_SEM_COUNT);
     }
-    CHECK(sample_ring_filled() == SAMPLE_RING_DEPTH, "L2-in ring: fill saturates at DEPTH");
-    CHECK(sample_ring_frames() == 45u, "L2-in ring: frame counter is NOT saturated");
+    CHECK(sample_ring_filled() == SAMPLE_RING_DEPTH, "phasor-in ring: fill saturates at DEPTH");
+    CHECK(sample_ring_frames() == 45u, "phasor-in ring: frame counter is NOT saturated");
 
     ok = (sample_ring_window(ADC_SEM_UA, 20u, w) == 0);
     for (i = 0; i < 20; i++) { if (w[i] != (float)(25 + i)) { ok = 0; } }
-    CHECK(ok, "L2-in ring: wrapped window == last 20 values, in order");
+    CHECK(ok, "phasor-in ring: wrapped window == last 20 values, in order");
 
     ok = (sample_ring_window(ADC_SEM_UA, (uint8_t)SAMPLE_RING_DEPTH, w) == 0);
     for (i = 0; i < (int)SAMPLE_RING_DEPTH; i++) { if (w[i] != (float)(5 + i)) { ok = 0; } }
-    CHECK(ok, "L2-in ring: full-depth window == last DEPTH values, in order");
+    CHECK(ok, "phasor-in ring: full-depth window == last DEPTH values, in order");
 
-    CHECK(sample_ring_window(ADC_SEM_UA, 0u, w) == -1, "L2-in ring: n=0 rejected");
+    CHECK(sample_ring_window(ADC_SEM_UA, 0u, w) == -1, "phasor-in ring: n=0 rejected");
     CHECK(sample_ring_window(ADC_SEM_UA, (uint8_t)(SAMPLE_RING_DEPTH + 1u), w) == -1,
-          "L2-in ring: n > DEPTH rejected");
+          "phasor-in ring: n > DEPTH rejected");
     CHECK(sample_ring_window((adc_semantic_t)ADC_SEM_COUNT, 20u, w) == -1,
-          "L2-in ring: out-of-range channel rejected");
-    CHECK(sample_ring_window(ADC_SEM_UA, 20u, NULL) == -1, "L2-in ring: NULL out rejected");
-    CHECK(sample_ring_push_frame(NULL, (uint8_t)ADC_SEM_COUNT) == -1, "L2-in ring: NULL frame rejected");
-    CHECK(sample_ring_push_frame(f, 3u) == -1, "L2-in ring: wrong frame length rejected");
+          "phasor-in ring: out-of-range channel rejected");
+    CHECK(sample_ring_window(ADC_SEM_UA, 20u, NULL) == -1, "phasor-in ring: NULL out rejected");
+    CHECK(sample_ring_push_frame(NULL, (uint8_t)ADC_SEM_COUNT) == -1, "phasor-in ring: NULL frame rejected");
+    CHECK(sample_ring_push_frame(f, 3u) == -1, "phasor-in ring: wrong frame length rejected");
 }
 
 /* ===================== TC-PHASOR-020/021/022：实例层 + 滑动窗 + 双区 ===================== */
@@ -538,13 +538,13 @@ int main(void) {
     tc_harmonic();
     printf("-- frequency sensitivity --\n");
     tc_freqdev();
-    printf("-- L2 input sample ring --\n");
+    printf("-- phasor input sample ring --\n");
     tc_ring();
     printf("-- 基波相量实例 / 每 1 ms 滑动窗刷新 / 双区指针原子交换 instance layer --\n");
     tc_instances();
     printf("-- 双区指针原子交换 dual-zone swap --\n");
     tc_dualzone();
-    printf("-- L2 zero / init --\n");
+    printf("-- phasor zero / init --\n");
     tc_zero();
 
     printf("\n=== Phasor Tests: %d/%d PASSED (failed=%d) ===\n",

test/host/sys_log_mcu/stub/dbg_log.h

@@ -1,13 +1,13 @@
 /*
  * 模块名称：主机侧单测桩 - dbg_log.h（sys_log_mcu 套件专用）
- * 模块功能：DBG_* 换成计数，让"写故障只报第一次（L2 去重）"与"挂载失败重试不刷屏"
+ * 模块功能：DBG_* 换成计数，让"写故障只报第一次（去重）"与"挂载失败重试不刷屏"
  *           成为可断言的行为。
  *
  * ⚠ 仅供 test/host/sys_log_mcu/ 使用，不参与 MCU 构建。
  *
  * 为什么本模块尤其需要计数而不是直通打印：sys_log_mcu.c 的 s_append_rec() 里
  *   有一条刻意设计的静默规则（源码注释）——
- *     "L2 错误去重：持续故障只报第一次，恢复前静默（消除每次开机同一错误刷屏）"
+ *     "错误去重：持续故障只报第一次，恢复前静默（消除每次开机同一错误刷屏）"
  *   直通 printf 只能让人眼看，"到底报了几次"必须可数才能钉住；而另一头，
  *   挂载幂等里的"建 /log 失败日志去重（成功复位）"同样是次断言。
  *

test/host/sys_log_mcu/sys_log_mcu_test.c

@@ -3,7 +3,7 @@
  * 模块功能：在 PC 上离线验证 App/log/sys_log_mcu.c 的四族契约——
  *             A 64B 定长记录格式（时间戳 / epoch ASCII / 描述三段 + 截断 + 占位）
  *             B 写侧（单条 s_append_rec、批量 s_append_many、日志读写放大收口的"一批一次
- *               open/write/close"、容量轮转、L1 自愈、L2 留痕去重、卷锁 try）
+ *               open/write/close"、容量轮转、文件级自愈、留痕去重、卷锁 try）
  *             C 排空（syslog_drain 的 preboot + 队列两条来源、换文件分批、
  *               失败回投不丢条目、-3 退回慢路径）
  *             D 读侧（日志读写放大收口的 8 条滑动窗口 + 写者代数失效 + 越界/忙/短读处置）
@@ -1634,7 +1634,7 @@ static void tc_name_rules(void)
     (void)ff_fake_mkfile(P_SELFTEST, NULL, SYSLOG_REC_SIZE);   /* 邻居文件 */
     (void)ff_fake_mkfile("/config.ini", NULL, 12u);            /* 同卷别的东西 */
     /* D 项整改后：名字/参数类码**一次都不许 unlink**（旧实现每轮删一次自己的
-     * 历史日志、且永远修不好）。留痕仍受 L2 去重，只 1 条。 */
+     * 历史日志、且永远修不好）。留痕仍受去重约束，只 1 条。 */
     ff_fake_inject_rc(P_RUN, FF_FAKE_OP_OPEN, FR_INVALID_NAME, 200);
     for (i = 0u; i < 20u; i++) {
         (void)s_append(SYSLOG_RUN, "bad-name");
@@ -1661,7 +1661,7 @@ static void tc_extra_branches(void)
 
     printf("-- TC-SYSLOG-090..100 remaining branch coverage --\n");
 
-    /* 090 批量路径的 L1 自愈：open 失败一次 -> unlink + 重开 -> 整批照常落盘
+    /* 090 批量路径的文件级自愈：open 失败一次 -> unlink + 重开 -> 整批照常落盘
      *     （这条钉的是 s_append_many 里那段"和单条同一份自愈表"；漏了它，
      *      FTP 侧删过文件之后的第一批日志就会整批丢） */
     reset_all();
@@ -1911,7 +1911,7 @@ static void tc_selfheal_codes(void)
      *      测不到，只能从"恢复后第一次真失败仍立刻留痕"反证它没被置位） */
     reset_all();
     ready_only();
-    /* s_append_rec 的 L2 去重位是函数级 static，外部清不了：先用一次成功写复位 */
+    /* s_append_rec 的去重位是函数级 static，外部清不了：先用一次成功写复位 */
     ok = (s_append(SYSLOG_RUN, "reset-dedup") == 0);
     g_sys_err_count = 0;
     lock_busy_next(1);