wandering1/STM32F4-Base
1
0
Fork 0
Code Issues 30 Pull Requests Actions Packages Projects 2 Releases Wiki Activity

修复 P2 全部 10 项：错误传播/竞态/门控/文档失真

Browse Source 
待办池 docs/待处理内容.md §3.2 的 10 个 P2 全部闭环；逐项落代码 + 注释说明。

P2-1  cfg_file: 受管键行超 CFG_LINE_TEST_MAX 拒绝保存（防重复键行）
P2-2  ch395f: DMA 失败传播状态 + 锁存通道故障 + 读不拷不可信数据
P2-7  net_select: LISTENING 不再恒判可读（消除 select 忙轮询地雷）
P2-8  time_sync: 核实 L3 pending 改写已闭环（net_recv_to 分片 + 总预算）
P2-9  sys_log: 挂载改幂等 + 卷锁，defaultTask 2s 重试建 /log
P2-10 sys_log: s_read_raw 纳入卷锁 try（读者/写者 unlink 互斥）
P2-11 net_task: RECONFIG 改 osEventFlagsWait 原子取走 + 清除
P2-12 app_cfg: APP_*_ENABLE 如实标注为未接线占位，删“开关”说法
P2-13 freertos: 产品构建 vTaskDelete(testTask) 回收 8KB CCM 栈
P2-15 download.bat: 先删旧日志 + 增“未产出日志”判定

P2-13 用 USER CODE 区回收而非生成区 #if 门控：生成区改动会被 CubeMX
重生成覆盖，本方案重生成不丢。P2-12 因产品定义 B0 未定、APP_NET_ENABLE
无单一接线点，按修复建议备选（删“开关”说法）处理。

验证：@build 0 错 0 警；主机单测 watchdog 39/39 + sys_clock 100/100 +
cfg_file 149/149（新增 TC-CFG-044）；pre-commit --all-files 17/17。
This commit is contained in:
Wanderingss
2026-10-04 08:30:30 +08:00
parent 13eeba944b
commit e0b02d397c
16 changed files with 332 additions and 93 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
test/board/test_config.h
+8 -6
View File
@@ -46,12 +46,14 @@ extern "C" {
#error "测试套件互斥：一次构建只能启用一个 TEST_SUITE_*"
#endif
/* 派生标记：当前**仅作语义标记，全仓无任何代码引用**（2026-10-03 实机核实：
* grep 全仓仅本文件有定义，无使用点）。testTask 的创建与调度见 Src/freertos.c
* （无条件创建 testTask）+ test/board/test_config.c 的 start_test_task()，后者**直接
* 按 TEST_SUITE_RTC 等宏分支**，与本标记无关——故"RTC 构建下 testTask 不被创建"
* 的旧疑点不成立（实测 RTC 套件正常执行）。
* 4 个套件（含 RTC）在此补齐：若将来真引入"测试构建下 defaultTask 空闲"等分支而复用
/* 派生标记：任一套件被选中时置位。**2026-10-04 起有唯一消费点**——`Src/freertos.c`
* 的 MX_FREERTOS_Init() 用它门控 testTask 的回收（P2-13）：产品构建下 CubeMX 生成区
* 无条件创建 testTask，随后本标记未定义 → 立即 vTaskDelete 回收其 8KB CCM 栈 + TCB，
* 避免空转占堆。testTask 的调度见 test/board/test_config.c 的 start_test_task()，
* 后者**直接按 TEST_SUITE_RTC 等宏分支**，与本标记无关——故"RTC 构建下 testTask 不被
* 创建"的旧疑点不成立（实测 RTC 套件正常执行；RTC 已计入下方析取，故 RTC 构建下本
* 标记亦置位、testTask 正常保留）。
* 4 个套件（含 RTC）在此补齐：若将来再引入"测试构建下 defaultTask 空闲"等分支而复用
* 本标记，可避免重演"漏 RTC"的隐患。详见 docs/测试说明/实机测试实施指南.md §8.3。 */
#if defined(TEST_SUITE_CH395F) || defined(TEST_SUITE_STORAGE) || defined(TEST_SUITE_GD5F) || defined(TEST_SUITE_RTC)
#define TEST_SUITE_SELECTED
test/host/cfg_file/cfg_file_test.c
+48
View File
@@ -44,6 +44,8 @@
* TC-CFG-041 外科手术：保留注释/未知段/未知键，受管键原位改写
* TC-CFG-042 缺失受管段/键补写
* TC-CFG-043 输出超长 -> 拒绝保存(-1) 且原文件不动
* TC-CFG-044 受管键行超 CFG_LINE_TEST_MAX -> 拒绝保存(-1) 原文件不动（P2-1）；
* 非受管键的超长行照旧放过（原样保留）
* —— poll 契约（cfg_file_poll）——
* TC-CFG-050 首轮建立基线（不重载）
* TC-CFG-051 沉降去抖：连续 2 次稳定才重载
@@ -698,6 +700,52 @@ static void tc_save(void) {
CHECK(s_syslog_count >= 1, "overflow self-test logged");
}
}
printf("[TC-CFG-044] over-long managed key line -> reject (P2-1)\n");
{
char buf[512];
size_t n;
size_t i;
size_t before;
int r;
/* 构造受管键 u8 的超长行（行总长 > CFG_LINE_TEST_MAX）：值为 200 位数字。
* 修复前：Pass1 静默跳过该行 → Pass2 在段头补写新 KV + 原文超长行原样保留
* → 同一键两行。修复后：显式拒绝保存，原文件不动。 */
vfs_reset();
register_std();
n = (size_t)snprintf(buf, sizeof(buf), "[net]\r\nu8 = ");
for (i = 0u; i < 200u && n < sizeof(buf) - 3u; i++) {
buf[n++] = '9';
}
buf[n++] = '\r';
buf[n++] = '\n';
buf[n] = '\0';
vfs_put(buf);
s_net_data.u8 = 7u;
s_syslog_count = 0;
before = s_vfs_len;
r = cfg_file_save();
CHECK(r == -1, "over-long managed key line rejected (-1)");
CHECK(s_vfs_len == before, "original file untouched on over-long line");
CHECK(s_syslog_count >= 1, "line-too-long self-test logged");
/* 反向：**非受管键**的超长行不属本守卫范围，应照旧原样保留、保存成功 */
vfs_reset();
register_std();
n = (size_t)snprintf(buf, sizeof(buf), "[net]\r\nu8=1\r\nvendor = ");
for (i = 0u; i < 200u && n < sizeof(buf) - 3u; i++) {
buf[n++] = 'k';
}
buf[n++] = '\r';
buf[n++] = '\n';
buf[n] = '\0';
vfs_put(buf);
s_net_data.u8 = 9u;
CHECK(cfg_file_save() == 0, "over-long unknown key line tolerated");
CHECK(strstr(vfs_get(), "u8=9") != NULL, "managed key still rewritten");
CHECK(strstr(vfs_get(), "vendor = kkk") != NULL, "unknown long line preserved");
}
}
/* TC-CFG-050~054：poll 契约 */