3 Commits

Author SHA1 Message Date
wandering1 0f7b5a87fb chore(编号): 存量编号全量转语义短语,门禁识别面与语料同批重打
登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号(N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号)
一律改写为语义短语,净删 2,028 处引用;删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、
采集保护收尾 4 篇(内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿)。

门禁机器与三张账同批重打:check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏
undecidable_total_ceiling;check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8
reconfigure(TC_RE 未动);check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF;
id_registry / id_aliases(+19 条 retired-to-phrase)/ id_known_backlog 重打。

test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化,其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字,
是本批唯一改变构建产物的文件集合。

为什么合成一笔、不拆四笔(实测撞闸,非偏好):pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged
部分,拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、
不可判定 1,453 > 上限 1,166,编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。

实跑基线(工作区全量):754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01%
(基线 86.0%,容差 0.1pp)/ 不可判定绝对数 1,151(上限 1,166)/ 校验 1-6 错误级 0 /
告警 = 悬空 2(App/algo/freq.c 的 S2,属 §4.4 同号不同义)+ 孤儿 50。

基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6:本批真删了 2,028 处
引用,可判定面随真实内容上升,不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料,使
识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间(registry 有 excluded_paths_note)。

⚠ 余量只剩 0.11pp(约 10 处)与绝对数 15 处:把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二
根护栏。另遗留一项:id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope(U1~U5 有),
今后有人新写一个 A-4,校验 3 不会响,只能靠人,建议下批补 scope。

固件不变证据:115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等,残留代码差异 0;
App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告;40/40 主机套件、2,889
断言全通过;覆盖率 line 89.2% / func 92.6%;pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿;
check_doc_links --all 通过(176 文档,章节引用无法判定 0);逐字节卫生核过:14 个带
BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD,字符串字面量纯 ASCII。

.cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法:
Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写,代码未变。

同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行(@build 之后盖戳):RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%,
RW_CCM 57,376 B / 87.9%,阈值 92%。
2026-10-26 12:28:14 +08:00
wandering1 52976bdec3 refactor(编号): 批 4 陷阱号统一为 TRAP-<模块码>-<nn>
本批是 ② 形态迁移清的第一族(用户裁定顺序:② 里的 Trap 一族先做)

统一了什么(数字不变、只补模块码,§7.1)——改名工具 23 处 / 11 文件
- Trap 01~07 → TRAP-GD5F-01~07:属主文档 7 个标题行从此成为定义位
- 陷阱 1 → TRAP-RTC-01(SD2506 属 RTC 域,§4.2)、见陷阱 01 → TRAP-GD5F-01
- Trap 21 / Trap 19 → TRAP-NET-21 / TRAP-NET-19(引用的是活登记处
  CH395F_Trap_Records.md,号本身不变)
- 波及 Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/*(4 处注释)与 test/board/*(2 处)→ 已重编

三处判读后**刻意不改**(写进 §8.3,不让人当成漏网)
- docs/环境与部署/并行任务工作树方案.md 的 wip/trap22-fix 是 git 分支名,不是编号;
  这类非编号字面量要靠类型处理,与位号 T1、IEEE 负序 S2、gitlint 规则 ID 同一批
- docs/UI设计/菜单页面设计.md 变更记录行的「陷阱 3」按 §8.1 冻结不改写
- docs/硬件平台/V0.0、V0.1 网表报告里 6 处 Trap05 语义确指 TRAP-NET-05,但该目录
  是门禁与改名工具共同的排除语料 → 不越界动笔,盲区登记进注册表 TRAP 族 cursor_note

两处不是改名、是改错话(映射表类工具的典型失效:字面对了、意思错了)
- scripts/README.md 原写「Trap 19 从未存在」;改名后字面变成 TRAP-NET-19,而它是
  **真实条目**(SET_MAC 必须在 INIT_CH395 之前)→ 那句话成了假话,改用站得住的例子
- docs/编号规范.md 同一处事故叙述补准确说法:当年裸形不在册 ≠ 这个坑不存在
- 菜单页面设计.md 的「见 §8.2 陷阱 1」本就不是 TRAP-* 族的号(指本文小节第 1 条),
  改写成「见本文 §8.2 第 1 条(lv_text_get_width 的 length=0 陷阱)」

关闸第一次真拦人:咬的是自己家的审计表
- scripts/rename_maps/batch3-trap.json 里必然写着 Trap 21 / 陷阱 1 等旧形态,
  被当成 6 类「台账外新账」→ 提交被拦(拦得对,但表不是语料)
- 第 4 次同一类自循环(前三次:别名表、注册表、债务台账)→ 整个 rename_maps/
  目录入 excluded_paths;这条规律写进 §8.4:**登记号的表一律不得当引用语料**

实测变化
- 错误级 659 → 632(−27);② 空格/中文形 Trap 残余 2 处(都是上面刻意保留的)
- ③ 悬空错误 44 → 42:TRAP-GD5F-01/05/06 三处历史悬空引用自动落地为已定义
- 编号字面量 8277 → 8312(识别面没有缩水,这是改名最容易踩的坑);
  可判定比例 82.92% → 82.99%(基线 82.6%);⑦ 定义无引用 100 → 103(如 TRAP-GD5F-02
  只有定义位无人引用,如实挂 warn 不压掉)
- 台账 --prune-backlog 收掉已还清 42 条,剩 298 条(只减不增);--strict 通过

另修:core.autocrlf=true 把 SD2506_Trap_Records.md 检出成 CRLF(41 处)→ 还原 LF,
该文件 diff 只剩 1 行实质改动(仓库权威行尾是 LF,见 .gitattributes)

验证(全绿)
- @build:0 错误 0 警告(Program Size Code=213356 RO=18580 RW=1184 ZI=131480)
- ci_local.py:L0 + L0.5 全过(16 runner / 1104 断言)
- check_doc_links.py --all:143 篇文档 0 失效、0 待确认
- 改动文件字节卫生逐项与 HEAD 对比:BOM / CR / U+FFFD 异常 0

审计轨迹与文档
- 映射表 scripts/rename_maps/batch3-trap.json(含作用域切分理由与刻意不改清单)
- 别名 11 条全部带 scope;docs/编号规范.md §7.1 行状态、§8.3 批 4 行 + 说明段、
  §8.4 自循环第 4 条、变更记录
2026-10-21 12:32:13 +08:00
wandering1 22559365b9 整理 App 与 test 目录:按职责分子目录并同步全库引用 2026-09-26 12:52:39 +08:00