04997e48aae33e8986221cc753a8464e7244d128
5 Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
|
|
b1494eb10c |
feat(固件): 标定值语义 setter + 卷锁 fail-open 自检留痕 + 控制台编号写法整理
三批同笔的理由:它们是同一份权威构建(Linker run 04:5x,Code=233,900 / RW=1,536)里的内容,中间态从未 单独编译过,拆开提任何一段都没有对应的构建凭证。按道分述如下。 **① 算法层(ui-maint):写值与置脏成对,不留可单独调用的置脏口**。新增 run_par_cal_k_set() / run_par_cal_b_set(),被拒时副本不动也不置脏(= 不承诺持久化);104 的 run_par_104_write() k/b 两支 同批改调 setter,函数内自己碰 s_dirty 的两处删净——**消除两份置脏逻辑才是本段的目的**。刻意**没有**新增 公开 run_par_mark_dirty():作者的理由我采纳并原文保留——「一旦存在就一定有人只调它」,与今天删掉的零消费 者接口是同一失效机理。另新增合法域唯一出口 run_par_db_range()、粗守上限 RUN_PAR_K_MAX_UV、毫→工程换算 单点 s_milli_to_eng(),并改正了头文件里「除以 1000 唯一在此」那条在加 db_range 后会变假陈述的说法。 **顺带满足 task-43 第①项**:adc_cal 落盘口的缺口由本段 setter 解决(写值必置脏),task-43 剩余项 = 可诊断 性与文档。 **② 日志层(log-maint):卷锁 fail-open 的 defaultTask 侧边沿留痕**。syslog_drain() 尾部紧跟既有 s_quiet_ drop 差值块之后读 vol_lock_get_stats(),水位新增才算一个 episode、每上电一条,投 SYSLOG_SELFTEST,文本 vollock failopen=%lu。三条硬约束都落了且**有牙**:失败调用点零改动(wdev.log 自己也要这把非递归卷锁); 不打错级、**不打 [ERR]**(断言里 g_sys_err_count == 0 就是机器判据,把「改成 DBG_ERROR」注入后四条用例 全红);锁层只自增、唯一写者消费。作者一度按我的要求准备造 obs_first_ms/obs_last_ms 字段,我撤了那条 要求——记录自带 ts 就是被观测时刻,**再造一个时间戳字段等于造第二个「看起来像发生时刻」的东西**。 成本 .bss +48 B、**零栈增量**(缓冲全静态),已由本笔权威构建的 after 表证实:9 条链全 PASS, iec104Task 1,464 / margin 1,096、defaultTask 3,040 与提交态逐项一致。 **③ 控制台与中断(log-maint,纯注释/文档)**:b623a406 之后的编号写法整理,把裸形态号改为可校验形式, 零代码行为改动。 实测:@build 0 错误 0 警告;run_par 67/67、sys_log_mcu 141/141、console_log 套件零回归 覆盖率只增不减 (sys_log_mcu.c 410/413 = 99.3%、函数 22/22);cppcheck / coding-standard / doc-links / bom / mojibake / nested-comment 全 0;编号五项式错误差值 0、不可判定绝对数 **1,156**(上限 1,166 未动,本笔没吃余量)。 台账随本笔回填:ram_baseline --write 与 mem-numbers --write 同批(RW_IRAM1 80,920 B 61.7% / RW_CCM 57,376 B 87.9% / ER_IROM1 260,004 B 24.8%)。 |
||
|
|
b623a406ad |
fix(栈·存储·UI 收尾): 断掉临界区↔断言幻影环回到 1,464,标定门控单点化,卷锁五态可观测
这四笔在主树里已经互相纠缠(同一次 @build 编译、同一份 .htm 度量),拆成四笔就不
存在任何一个被真编过的中间态,所以合一笔入库;下面按模块分段陈述,作者与出证归属
逐段写明。
—— 一、崩溃证据路径的整行独占收尾(log-maint-writer,task-26)——
上午那笔
|
||
|
|
1d4b6a17ce |
fix(控制台): 未注册期裸发加"整行独占",让路整行入环不丢,修掉 O1 第二实例
台架一手证据(boot_log_data/20261026_prod_console_interleave_evidence.txt):两次 「仅复位不重烧」启动里,[PROT] 未标定 INFO 行内分别多出 3 个和 1 个字节,而紧邻其后 的 [NAND_FTL] 行正好缺自己行首同样数量的字节("[20" 与 "[")——串口 framing 错不会 让行变长,字节按原序出现在邻居里 ⇒ 两个写者并发逐字节写 USART1->DR。写者对: protectTask 的未标定闭锁边沿 × defaultTask 的 storage_bring_up(),两者都落在 dbg_console_writer_attach() 之前(attach 排在存储 bring-up 之后),该窗口 s_con_writer_up == 0 ⇒ 任何任务的整行都走零互斥裸发。这是控制台单写者设计说明在册 O1 的**第二个实例**;2026-10-12 那次只补了"自愿门控",而自愿门控挡不住业务边沿留痕 (业务无法预知某条边沿落在哪个窗口),所以这次被同一窗口第二次咬到。 修法是**非阻塞整行独占**:con_tx_try_claim/release 只在几条指令的临界区里 test-and-set,绝不把 7.8 ms 的逐字节发送包进关中断区、绝不等待;IPSR 上下文与调度 器未启动两种情况显式放行(崩溃遗言必须能出去;早期本就单执行流,一条不丢);同任务 按深度嵌套。抢不到独占的那条行**原文入环**延后发——前缀与时间戳在 DBG_* 调用点就 格式化进调用方缓冲,本模块与 drain 都不补前缀、不重打时间戳,所以延后发出的行与当场 直发逐字节相同;[ERR] 只在「抢不到独占且环也放不下」时才红,按 3 次启动命中 2 次的 频率,让路若计 [ERR] 就会把静默缺陷换成常红门禁。顺带堵掉第二处洞:drain 每轮先取 凭证,拿不到就让位且 tail 不推进(旧写法 attach 可以撞上别人已发出的半行)。 新导出 dbg_console_tx_begin()/tx_end() 供 task-26 收口故障钩子的多段裸发。 否决过的两条路写进文档 §4.4.1:提前 attach 会把等串口塞进 mount/mkfs 时序敏感段 或让生产者在整个 bring-up 里堵在满环上;整段进环会让「无看门狗窗口」死机时一个字都 不出(2026-10-02 那几轮正是靠 bring-up 期流式日志取证的)。 判据:test/host/console_log 127 → 152 全绿(M 族 TC-CONLOG-170..179 共 +25,既有 127 条零删除)。唯一换钉法的是 TC-CONLOG-015——旧断言钉的正是缺陷机理本身(裸发 0 次临界区 = 零互斥),现改钉「恰 2 次几条指令的临界区 + 每个上线字节都在临界区之外 + 零等待」;硬红线由假 USART 在每个上线字节处记录临界区深度水位恒 0 来机器守住。四处 注入反证各自转红 11 / 5 / 1 / 3 条并逐字节还原复跑;覆盖率 console_log.c 199/200 行 → 256/257 行、16/16 → 21/21 函数。邻域复跑:task_prof 27/27、sys_log_mcu 137/137、 iec104_serv 37/37。CONLOG 游标抬到 179。 台架复验判据(**本笔尚未上机**,下一轮请台架跑):连续 3~5 次「仅复位不重烧」启动 日志 [ERR] 零命中,且 [PROT] 未标定与 [NAND_FTL] Initializing 两行都完整。 成本:.bss +5 B、Flash 估 +100~150 B,零新增 DBG_* / 零新增缓冲 / 零堆 / 零内核对象。 文档:控制台单写者日志设计说明.md 升 v1.6(O1 改「已处置」含两实例与字节账、新增 §4.4.1、§3.4 并发区间、§4.4 取消「不加锁」口径、§7 失效表、§11 变更记录、API 表)。 |
||
|
|
5a806d8a26 |
fix(log,net): 处置主机单测照出的 10 条现状,撤销 1 条误报
用户裁定「全部修」。第 1 轮修复跨三名队友、写范围互斥、零越界;
11 条登记现状 → 10 条已处置 + 1 条撤销(非阻塞 recv 「看不见 EOF」是误报:
net_recv_locked:1885 的非阻塞分支已把 CLOSED||session_dead 判成 EOF(0),
动手前读码才发现,误报比漏报更贵)。
存储与日志(App/log/sys_log_mcu.c、soe_store.c、cfg_file_store_mcu.c、sys_log.h)
A 卷忙整批丢日志:批量路径补 rc==-2 分支整批回投(不计故障/不打日志/
保序);此前一批最多 8 条既不落盘也不回投,而文档写着「条目不丢」
B rc==-1 文案与行为相反:改 write fail, requeue + 正常→故障节流
C 删永不可达的截断支;容量契约写死 sys_log.h(不足一律 -1、不写调用方字节)
D 自愈触发集违规(比原报告更严重):新增代码侧唯一入口 s_is_selfheal_code,
触发集收敛为 {DISK_ERR,INT_ERR,NO_FILESYSTEM,DENIED},移出名字/参数类码——
旧集合在 8.3 同名同因下每轮删一次自己的历史日志且永不自愈,正是存储架构
§10.1 第 10 条严禁的归集;soe_store 侧同源取更保守子集(打开失败绝不 unlink)
E 注释里的 FR_NO_SYSTEM 不存在,改 FR_NOT_READY / FR_NO_FILESYSTEM
F syslog_post 满态留痕节流(A 修好后「队列常驻满」成必然场景,不修等于用
新刷屏换掉静默丢);丢弃语义一字未改
NET(net_socket.c/.h、net_types.h、net_socket_sim.c、lftpd.c)
IP 字节序统一到 POSIX 网络序:改 net_inet_addr(&s_addr[0]==第一段)+ 出向
IP 数组按内存字节顺位拆装(进与出同时换族→芯片侧数组净效果不变,550h 钉住)
+ 模拟器逐字同步;ntoa 函数体未动,只改对它注释里取了废弃族值的例子——
那正是两套约定长期共存不被发现的原因。lftpd 两处算术核对确认无需改
UDP 绕过 netTask:两入口加执行任务上下文守卫,新码 NET_ERR_NOT_IN_NETTASK
(-12,重试永远无意义);结论口径=危险面已结构性关掉、串行化改造仍未做。
附带关掉第二条更隐蔽的路:非 netTask 自旋 recvfrom 期间控制块被 close 并
把同一 sockfd 分给新会话→旧自旋者消费新会话数据报
控制台(console_log.c/.h):冷却改独立 s_con_cooling 标志(旧写法在 tick==0 那
拍冷却等于没记);con_append 的判空位+推进 head+整行拷贝收进同一临界区(旧
为区外 check-then-act,环 >95% 满时可静默覆盖且既不打 [ERR] 也不计 dropped);
Instance==NULL 与僵尸通道分诊(未初始化绝不 reinit);三本账分离 + 新读口
dbg_console_tx_timeout();[ERR] 行改为发成功才销账
测试:net_socket 452、console_log 127、sys_log_mcu 104、soe_store 27、
cfg_file_store_mcu 34;回归 net_listener 34 / net_events 34 / net_pending 43 /
net_select 22 / lftpd 35 / lftpd_inet 28 / lftpd_io 33 / iec104_serv 28 /
nand_port 149 / vol_lock 33 / soe 32 / cfg_file 151 全绿。原「按现状钉住」的
用例全部翻正向;console_log 用「逐条退回旧实现」做变异自证,失败集合单调增长
6→11→18→22(把一条本来空转的断言逼了出来)。
游标抬升:TC-NETSOCK-545→560、TC-SYSLOG-100→107、TC-CONLOG-135→167。
文档:控制台设计说明 §4.1 口径与 §13-O2 销项 + v1.5;运行与自检记录 §4.4/§4.5
四条;存储架构 §10.1 第 10 条推论(指向 s_is_selfheal_code);TRAP-NET-21 后续
条目;BSD 指南新增 §9.0 s_addr 唯一约定;覆盖率口径 §9「第 1 轮修复处置」表 +
后续项 5 条 + 台架复验 7 条 + 新坑 8 条 + 变更记录。
后续项(本轮刻意不做,理由见 §9):UDP 改走 netMsgQueue(需 per-task 结果槽,
net_msg_t 按值拷贝、禁止加回传字段,且要真机回归);sim_syslog.c 同源不可达
支(本轮编译验证不到,不交没编译过的改动);syslog_post 丢弃计数;
dbg_console_tx_timeout() 读端接线(STALL 行是被解析的证据行,加字段要连解析端
与台架判据一起改);104 来源地址日志(现网无输出点)。
gate: @build 0 errors 0 warnings(Code=213720 RO=18860 RW=1204 ZI=131500)。
pre-commit run --all-files -> 39 hooks, 36 Passed; failed = mem-numbers +
mem-budget(受管快照与本树首次构建产物的漂移,非本批增量)+ id-check(已修,
现 0 台账外新账,可判定 84.63% > 基线 82.6%)。实测水位 RW_IRAM1 57.4%、
RW_CCM 87.9%,均低于 92% 红线;RAM/Flash 本批增量为数个 static 变量。
test-coverage / cppcheck / coding-standard / bsp-err / layer-deps / doc-links
全 Passed;全量覆盖率 33/33 套件、line 89.3%、func 92.3%、逐文件下降 0。
按仓内分支约定 --no-verify 提交,台账 --write 回填留待主工作树合并后。
|
||
|
|
794906cdc8 |
test(host): P2 覆盖率批次,5 套主机单测与共享假 FatFs
P2 五个文件全部进分母(三名队友并行,写范围互斥、零越界):
net_socket 420 条 / 881-883=99.8%、52-52 函数(S1~S6 分片)
sys_log_mcu 75 条 / 310-313=99.0%、12-12
console_log 104 条 / 188-189=99.5%、15-15
cfg_file_store_mcu 34 条 / 97-97=100%、10-10
soe_store 26 条 / 78-79=98.7%、4-4
合计 659 条断言,P2 本体 1554-1561=99.6%、93-93 函数。
账:套件 28→33 全绿;files_tested 32→37;未触及 112→107(.c 34→29,
恒等式 29 = 0(P1剩) + 0(P2) + 29(P3) 咬合,§9 终点判据达成);分母
4684→6245 插桩行;line 85.8%→89.3%;func 90.1%→92.2%(这批 5 个文件
全都以 ≥98.7% 进分母,故未摊薄)。--update-baseline 前后逐文件比对:
下降 0 个文件。
基建:新建 test/host/common/fatfs_fake.{h,c}(以真实 ff.h 为声明源、只
定义三文件实际调用的 9 个 f_*,缺哪个链接期响;卷忙/短写/FR_DENIED
可注入;短名违规分档);扩展 ch395f_fake 为纯新增(g_fx/g_fxchip 另开
一份世界 + ext_reset 挂进既有复位,既有三套面一字不动),并按真头修正
两个错值常量(SOCKET_OPEN 0x01→0x05、TCP_ESTABLISHED 0x05→0x04),
另在 net_socket runner 加真头/假件同名常量文本核对闸(负例验证过)。
存量回归:net_listener 34、net_events 34、net_pending 43、net_select 22、
nand_port 149、lftpd_io 33、vol_lock 33、soe 32、cfg_file 151 全绿。
编号:补 TC-HOST-{NETSOCK,SYSLOG,CFGFST,SOESTORE,CONLOG} 五族(22→27,
先补族再引号);net_socket 模块码由自取的两字母 NS 正名为 NETSOCK;
id-check 增量拦截无台账外新账,可判定比例 83.27%(基线 82.6%)。
文档:覆盖率口径 §9 新增「P2 落地」(含两套分母口径差、10 条现状表、
12 条可复用手法与并发红线),§8 第 1 条改「清单已吃穿」,补变更记录。
本提交未改任何生产代码(App/Drivers/Src/Lib/MDK-ARM 零触碰)。
10 条现状已逐条登记在 §9(含 sys_log_mcu.c:509~537 卷忙整批丢日志、
net_socket.c 同文件两套 IP 字节序、UDP 两 API 绕过 netTask),已获指示
全部修复,另开一轮(含测试字面量统一纯 ASCII)。
gate: pre-commit run --all-files → 39 hooks, 38 Passed; only mem-numbers
Failed(本工作树从未 @build,无 .map 事实源,属分支期已知陷阱);
mem-budget Passed;test-coverage 与 id-check Passed。RAM/Flash 增量 = 0
(纯测试批次)。按仓内分支约定走 --no-verify,台账回填留待主树合并后。
|