0d21d9bf04d220c3bd8351b2e4b087c434b8da44
4 Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
 wandering1
|
da36f4ba56 |
refactor(编号): 自愈层号与 timeSync 挂起、CubeMX 三层、采集链层名清号（代码面）
批次六余账之二（代码与脚本面）。四族都是「批次一 / 三c 改了文档、漏了代码」的半改 状态。 - 日志自愈：「L1 文件级自愈」→「文件级自愈」、「L2 错误去重」→「错误去重」（正文 本来就这么叫，层号纯属多余）：App/log/soe_store.c、sys_log_mcu.c 三处、 test/host/sys_log_mcu 的测试与假件头共 10 处。 - timeSync：「L3 pending 化」→ 挂起请求 / pending 化——这条口径早写在记忆里， 今天才算全仓一致。App/sync/time_sync.c 3 处。 - CubeMX 防丢失三层优先级：scripts/check_cubemx_survival.py 6 处「由 L3 升级为 L2」「L2 受保护」「L3 兜底」→ 写进 .ioc / 搬进 USER CODE 区 / 审计兜底；变迁史 句子按「换号留事实」改写、日期原样保留。 - 采集链旧层名：App/README.md「采集与算法层（L1/L2/L3）」→「采集与算法层」； protect_task.c/.h「（L3 板端接线，B5）」→「（板端接线，B5）」。 - phasor 断言文案 19 处：改为 ASCII 的 phasor-in ring（C 字面量必须纯 ASCII）。 改前先证明这些串无耦合——全仓只有本文件含它们、harness 只看 returncode 与汇总 标记；改后 phasor 57/57 与基线同数。 - 零行为：剥注释 + 套登记表后与 HEAD 逐字节 / AST 相同；sys_log_mcu 141/141、 phasor 57/57、watchdog 47/47、freq 46/46 均与动手前基线同数。 - 同一四族的文档面（CubeMX 30、采集链 5、菜单层级 2、双写 14）由下一笔收。 |
||
|
wandering1
|
67c469fa40 |
feat(ui-pages): SOE 记录页接 soe_store 只读遍历（类型 7/8 首次上屏）
ui_w_soe 组件（task-14 落）此前两端都没绑 reader，只能显示"无记录"空态。本批补齐三件事：
App 侧只读遍历、两端 reader 绑定、SOE 记录页与菜单注册。
App/log/soe_store 只读 API（Lead 已放行，本批独占这两个文件）
- soe_store_count() / soe_store_read(idx, soe_rec_t*)：与 syslog_count /
syslog_get_record 同构——8 条一窗（512 B）整块读、命中窗口零 I/O、卷锁 try（0 超时）
非阻塞；定长记录逐条 open 等于同一扇区开 4 次，SPI NAND 上这个差距是肉眼可见的卡顿
- 读者不得看到半成品记录，三道保障缺一不可（规则写进 soe_store.h 头注，不只是提交信息）：
① 条数只数整条 64 B 槽（写者留下的半条尾槽天然不计入）；② 窗口代数：写者每次成功落盘 /
容量重建在**卷锁区间内**自增代数，读者比对填窗时记下的代数，不符即重填（对齐 32 位读写
在 ARM 上原子，跨任务无需临界区，最坏多读一轮）；③ 单条硬门槛：soe_rec_parse() 校版本 +
校验和，撕裂/半写一律拒收
- 容忍的竞态只有一个：count 与 read 之间新落一条 → 本轮少看一条，下轮重绘（200 ms）自然
追上；所以边界一律用锁内重取的条数，不信调用方传进来的旧值
- API **不带类型掩码**（Lead 裁定 2026-10-25）：5 个记录页怎么分组是界面语义，不进日志存储
层；环容量小、页渲染全扫无成本，真变大了再加带 mask 的优化 API（YAGNI）
⚠ 顺带修掉一颗定时炸弹：菜单生成器与生成物漂移
- 提交里的 Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.h 带着 5 个表查询 API 的规范注释块，而
tools/menu_gen/gen_menu.py 只会输出"声明 + 行尾短注释"——说明历史上有人**手改生成物**
补注释、没回灌生成器。我这次加 #page=soe 后重新生成，等于把那些注释抹掉，bsp-err 立刻
报 5 条 return-doc
- 修法不是把生成物改回去（下次重新生成还会再抹一次），而是把注释块**回灌进生成器**；
回灌后重跑 gen_menu.py 产出的 ui_menu_tab.h 与 HEAD **逐字节一致**（git diff 为空），
漂移关闭。生成物里的手工优化 = 一定会被覆盖的优化，要么进生成器要么别改生成物
时标口径（跨模块陷阱，注释即防线）
- 页面时标取记录内的 CP56（事件自己的时标，不是"现在"）。它与运行/自检记录页同口径，靠两条
事实叠出来：sys_clock 的 epoch 域本身就是本地时间（App/util/sys_clock.h 的
sys_clock_set_unix 注明"Unix epoch time (秒，本地时间)"），而 soe_rec.c 的 epoch→CP56
分解不加任何时区偏移。**谁"顺手补 8 小时"，SOE 页就会和文本记录页差 8 小时**；要引显式
时区必须两侧一起改
显示名回正：类型 7 用源词"未标定闭锁"
- 组件名字表里原写作"标定闭锁"——缩掉一个"未"字后意思可以读成"把标定闭锁了"，与"因未标定
而闭锁"几乎相反；源词见 App/log/soe_rec.h 与"数据可信"卡 5，UI 表现层无权改写事实词
- 模拟器的 3 条假记录刻意含一条 type 7 + ELM_NONE（非元件支路）：这是 7/8 两个新类型
**真的接上屏**的第一个像素级证据——只有主机断言时，名字表写错也照样一片绿
- 主机测试的宽度护栏随之按"画到哪一列"分列：动作/返回进值列（4 汉字 = 12 字节），其余类型
名进名列（7 汉字 = 21 字节）；原来一刀切 12 字节会把正常名字判成违规
页面与注册
- 新建 Drivers/BSP/UI/ui_page_soe.{c,h}：薄跳板，一条记录两行共用组件内单条读盘缓存，
实例独立（两页共用一份缓存会互相命中对方记录号，task-6 的教训）
- 菜单树 SOE记录 加 #page=soe；重生成 4 个生成物，uvprojx / CMakeLists 两处注册由生成器
自动写入（本批 uvprojx 只含这一条新增，无 UV4 抖动）
- reader 绑定在两端适配层：真机 App/task/ui_task.c（CP56 → UI 视图 + 容量钳位），
模拟器 simulator/main.c（固定 3 条、时标固定串，保证黄金参考可复现）
两处被门禁当场抓住的记录（都是有效拦截，不是噪音）
- id-check 拦下注释里裸引"P2-10"：编号引用必须可判定归属，代码注释也一样 → 改为指向
App/log/sys_log_mcu.c 与事实本身，不留裸编号
- 又一次 BOM 铁律现场复现：一次编辑剥掉 ui_w_soe.c 的 BOM，ARMCC 立刻报一串 #8/#7/#20
假语法错（missing closing quote 之类），而 MSVC 侧 0 警告完全照不出来；补回 EF BB BF
即 0/0。本批提交前逐文件比 HEAD 做了 BOM 漂移审计（临时脚本，不入库）——建议把这条
审计固化进 ui-verify skill 或门禁（不在本道写域，已回报 Lead）
验证
- @build：0 错误 0 警告；模拟器：0 警告
- 内容页回归 15 项 PASS：新增 soe 页 9 条文本断言（两条时标、过流Ⅰ段+动作、+返回、
未标定闭锁、页码），其余 11 页逐字节不变；菜单 8 状态 PASS、池 5368 B
- soe 页刷新黄金参考前出图肉眼确认：6 行两两成对、19 字符时标在 94 px 名列内不越屏、
非元件行的类型名落在名列且值列为空
- test/host/ui_data 83/83、test/host/soe 32/32；13 个代码/文档/注册类钩子（含
coding-standard、bsp-err、id-check、cppcheck、registration-check、layer-deps、
font-charset、doc-links）全 Passed
- 全量钩子红项只有同族三条：mem-numbers / mem-budget / size-gate（L0c），root cause 一条：
Flash/RAM 台账与同码凭证回填归单写者 → 本批 --no-verify
体积（相对
|
||
|
wandering1
|
5a806d8a26 |
fix(log,net): 处置主机单测照出的 10 条现状，撤销 1 条误报
用户裁定「全部修」。第 1 轮修复跨三名队友、写范围互斥、零越界；
11 条登记现状 → 10 条已处置 + 1 条撤销（非阻塞 recv 「看不见 EOF」是误报：
net_recv_locked:1885 的非阻塞分支已把 CLOSED||session_dead 判成 EOF(0)，
动手前读码才发现，误报比漏报更贵）。
存储与日志（App/log/sys_log_mcu.c、soe_store.c、cfg_file_store_mcu.c、sys_log.h）
A 卷忙整批丢日志：批量路径补 rc==-2 分支整批回投（不计故障/不打日志/
保序）；此前一批最多 8 条既不落盘也不回投，而文档写着「条目不丢」
B rc==-1 文案与行为相反：改 write fail, requeue + 正常→故障节流
C 删永不可达的截断支；容量契约写死 sys_log.h（不足一律 -1、不写调用方字节）
D 自愈触发集违规（比原报告更严重）：新增代码侧唯一入口 s_is_selfheal_code，
触发集收敛为 {DISK_ERR,INT_ERR,NO_FILESYSTEM,DENIED}，移出名字/参数类码——
旧集合在 8.3 同名同因下每轮删一次自己的历史日志且永不自愈，正是存储架构
§10.1 第 10 条严禁的归集；soe_store 侧同源取更保守子集（打开失败绝不 unlink）
E 注释里的 FR_NO_SYSTEM 不存在，改 FR_NOT_READY / FR_NO_FILESYSTEM
F syslog_post 满态留痕节流（A 修好后「队列常驻满」成必然场景，不修等于用
新刷屏换掉静默丢）；丢弃语义一字未改
NET（net_socket.c/.h、net_types.h、net_socket_sim.c、lftpd.c）
IP 字节序统一到 POSIX 网络序：改 net_inet_addr（&s_addr[0]==第一段）+ 出向
IP 数组按内存字节顺位拆装（进与出同时换族→芯片侧数组净效果不变，550h 钉住）
+ 模拟器逐字同步；ntoa 函数体未动，只改对它注释里取了废弃族值的例子——
那正是两套约定长期共存不被发现的原因。lftpd 两处算术核对确认无需改
UDP 绕过 netTask：两入口加执行任务上下文守卫，新码 NET_ERR_NOT_IN_NETTASK
(-12，重试永远无意义)；结论口径=危险面已结构性关掉、串行化改造仍未做。
附带关掉第二条更隐蔽的路：非 netTask 自旋 recvfrom 期间控制块被 close 并
把同一 sockfd 分给新会话→旧自旋者消费新会话数据报
控制台（console_log.c/.h）：冷却改独立 s_con_cooling 标志（旧写法在 tick==0 那
拍冷却等于没记）；con_append 的判空位+推进 head+整行拷贝收进同一临界区（旧
为区外 check-then-act，环 >95% 满时可静默覆盖且既不打 [ERR] 也不计 dropped）；
Instance==NULL 与僵尸通道分诊（未初始化绝不 reinit）；三本账分离 + 新读口
dbg_console_tx_timeout()；[ERR] 行改为发成功才销账
测试：net_socket 452、console_log 127、sys_log_mcu 104、soe_store 27、
cfg_file_store_mcu 34；回归 net_listener 34 / net_events 34 / net_pending 43 /
net_select 22 / lftpd 35 / lftpd_inet 28 / lftpd_io 33 / iec104_serv 28 /
nand_port 149 / vol_lock 33 / soe 32 / cfg_file 151 全绿。原「按现状钉住」的
用例全部翻正向；console_log 用「逐条退回旧实现」做变异自证，失败集合单调增长
6→11→18→22（把一条本来空转的断言逼了出来）。
游标抬升：TC-NETSOCK-545→560、TC-SYSLOG-100→107、TC-CONLOG-135→167。
文档：控制台设计说明 §4.1 口径与 §13-O2 销项 + v1.5；运行与自检记录 §4.4/§4.5
四条；存储架构 §10.1 第 10 条推论（指向 s_is_selfheal_code）；TRAP-NET-21 后续
条目；BSD 指南新增 §9.0 s_addr 唯一约定；覆盖率口径 §9「第 1 轮修复处置」表 +
后续项 5 条 + 台架复验 7 条 + 新坑 8 条 + 变更记录。
后续项（本轮刻意不做，理由见 §9）：UDP 改走 netMsgQueue（需 per-task 结果槽，
net_msg_t 按值拷贝、禁止加回传字段，且要真机回归）；sim_syslog.c 同源不可达
支（本轮编译验证不到，不交没编译过的改动）；syslog_post 丢弃计数；
dbg_console_tx_timeout() 读端接线（STALL 行是被解析的证据行，加字段要连解析端
与台架判据一起改）；104 来源地址日志（现网无输出点）。
gate: @build 0 errors 0 warnings（Code=213720 RO=18860 RW=1204 ZI=131500）。
pre-commit run --all-files -> 39 hooks, 36 Passed; failed = mem-numbers +
mem-budget（受管快照与本树首次构建产物的漂移，非本批增量）+ id-check（已修，
现 0 台账外新账，可判定 84.63% > 基线 82.6%）。实测水位 RW_IRAM1 57.4%、
RW_CCM 87.9%，均低于 92% 红线；RAM/Flash 本批增量为数个 static 变量。
test-coverage / cppcheck / coding-standard / bsp-err / layer-deps / doc-links
全 Passed；全量覆盖率 33/33 套件、line 89.3%、func 92.3%、逐文件下降 0。
按仓内分支约定 --no-verify 提交，台账 --write 回填留待主工作树合并后。
|
||
|
wandering1
|
1d96fc9f87 |
feat(soe): B9 动作记录 + 时标 SOE（L4-4/L4-5）+ 104 M_SP_TB_1 自发
- 新增 App/log/soe_rec.{c,h}：64B 定长 SOE 记录纯编解码（CP56Time2a
时标 + 类型 + 元件号 + 单调序号 + 值 + sum8 撕裂校验），零 I/O 零 OS
依赖，主机 L0.5 覆盖（32 断言，含与 iec104 CP56 解码器交叉互证）
- 新增 App/log/soe_store.{c,h}：protectTask 边沿投递（取时标 + 组记录 +
SPSC 待发环/消息队列，零文件系统）；defaultTask 经 syslog_drain 尾部
排空落 /log/soe.log（卷锁 try / FA_WRITE|FA_OPEN_APPEND / 校验字节数 /
容量满 unlink 重建，全套照 run.log 实证纪律；无卷损坏归类路径）
- protect_task.c：元件动作/返回、软压板投退、采样闭锁/恢复六类边沿
→ soe_store_post；post 内禁 DBG_*（protect 静态最坏链 872 B 不变，
改前/改后 stack_report 九任务逐字节一致），丢弃留痕挪 drain 侧
- iec104：单点 YX 自发改 M_SP_TB_1(30) 带 CP56 时标（总召/周期保持
M_SP_NA_1，单测两种都断言）；link cfg 新增 epoch_ms 时标源回调
（NULL/无效 → IV 位如实置位）；serv 绑 sys_clock（秒域时基，
ms 域 = 秒×1000，不造假亚秒）
- 主机单测：test/host/soe/（32 断言）+ iec104 94→97（TB 时标/IV）；
iec104_master.py 解析 type 30（B6/B7 流不回归）；decode_soe.py
台架解码断言工具（seq 单调/校验和/UTC 交叉）
- 注册：uvprojx + check_registration SIM_EXEMPT 点名（MCU-only 胶水）
- 文档（我方属主区）：`App/log/README.md` 增 soe 节（64B 记录/单写者/
post 禁 DBG/UTC 交叉坑）；`docs/子系统设计/IEC104上行设计说明.md`
§1 范围行 + §3.2 时标注 + §7 台架行 + §8 第 2 条销项 + 变更记录行
台架腿（bench 锁 B9，release --bench-pass）：run_boot_test PASS；
--b7-pre 21/21、--b7-post 13/13（B6/B7 回归 + 确定性动作边沿）；
自发 YX 上送 M_SP_TB_1 带 ts（11:00:51 动作 / 11:00:53 复归）；
FTP 下载 /log/soe.log 30 条记录 decode PASS（seq 0..28 单调、
ELM_ASSERT 14 条、UTC 交叉一致）；定值/压板已恢复默认。
台账 +1088 B（SPSC 环 512 + 静态 FIL 528 + 计数器）随合并由 Lead
回填（ram_baseline --write + check_mem_numbers --write）。
gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
(pre-commit --all-files: 29 Passed / 2 Failed / 0 Skipped;
hygiene self-check OK: no BOM/CRLF/mojibake/trailws/non-ASCII literal)
sync 追平 v2-on-ui（B8 freq + N33 抬栈）后复跑：@build 0/0
（Code=209492 RW=1104 ZI=154184）；stack_report 九任务全 PASS、
protectTask 872 B/57% 不变；ci_local L0.5 15 runner 951/951
（freq 46 / soe 32 / iec104 97 / prot_set 90 / prot_elm 47）。
顺带修 protect_task.c 陈旧注释：定值巡检 31 项 → 40 项（B8 后）。
|