Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
wandering1 924ac3d428 test(host): 断言字面量统一纯 ASCII,30 文件 1535 行
用户裁定「统一」。口径就是 AGENTS 铁律:字符串字面量必须纯 ASCII
(无 BOM 文件里奇数个汉字会吞掉结束引号,偶数才侥幸通过),中文只写注释。
四名队友按目录分四组并行、写范围互斥:net_socket 418 行(6 文件)、
console_log/sys_log_mcu/soe_store/cfg_file_store_mcu 268 行(4 文件)、
11 个存量套件 404 行 + adc_input 89 行、iec104 与 lftpd 与 NET 四套等 356 行
(9 文件)。runner 的 .py 文档串不在口径内(Python 源不经 ARMCC 代码页)。

两套口径必须分清:粗口径(按行切引号)普查 = 34 文件 / 1,552 行;严格口径
(状态机剥掉块/行注释与字符常量后再取字符串字面量)= 30 文件 / 1,535 行。
差值那 4 个文件的命中全在注释里(ns_peers.c、net_socket/stub/ns_rtos.h、
common/ch395f_fake.h、common/fatfs_fake.c)——按口径一处都不该改,改了等于
把中文从注释里搬走、正好违背口径。粗口径绝不能当交付判据,否则要么白改
注释、要么留下「这行为什么没改」的悬案。

Lead 独立终检(不采信自报)五条硬判据,结果 30 文件漂移 0:① 每文件 TC 号
集合与 HEAD 逐字相同 ② 断言宏调用点数不变 ③ 行数与 HEAD 完全相等(专抓
整文件回写把尾部含 main() 吃掉的截断,第 1 轮真发生过两次)④ 剥注释后代码区
非 ASCII 字符 = 0 ⑤ 字节卫生(BOM 与 HEAD 一致、无 CR、无 U+FFFD、单尾换行)。
另用「逐行把字面量整体替换成空串后与 HEAD 必须逐行相等」机械证明只改了字面量;
各套 --module 覆盖率与断言数逐字不变(net_socket 887/889·53/53、console_log
199/200·16/16、sys_log_mcu 324/326·13/13、adc_input 103/103、sys_clock 100/100)
→ 生产码零改动,基线不需重登。

闸拦下一处真实回归(我的验收器没抓到):ns_s6_edges.c 翻译时把一个上一轮
已整改成平实描述的编号又写回了 CHECK 标签。原因很清楚:「只改字面量」并不
等于「只改无害内容」,标签里完全可以带进未登记族的编号形态;而 Lead 的自动
验收器只比对了 TC 形 id 集合,未覆盖 L/E/N/S/TRAP 等族。教训:批量改标签的
守卫必须加一条「新串不得出现任何已登记前缀族之外的编号形态」,且结构不变式
只覆盖自己想到的维度时不能替代真闸。
Lead 自查另清掉 126 处写坏的反斜杠(JS→Python 转义层数翻倍,把 markdown
反引号写成反斜杠+反引号),恰好发生在记录这条教训的那一节里。

文档:docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md §9 新增「第 2 轮」小节(两套口径对照
表、五条终检判据、六条手法含「转换说明符序列必须逐位相同」取代「禁止裸 %」、
三条协作纪律含先改板再派工与临时文件带组前缀、后续项 3 条)+ 变更记录一行。

后续项(本轮不做):把剥注释词法扫描器收进 scripts 当门禁(需用户点头并先定
test/ 是否纳入 coding-standard);iec104 的简写编号归族(牵 id_registry,
不能顺手做);替换器加「编号形态白名单」校验。

gate: pre-commit run --all-files -> 39 hooks, 37 Passed; failed = mem-numbers +
mem-budget(受管快照与本树 .map 的漂移,属第 1 轮生产码改动的遗留,非本批
增量)。本批只碰 test/host/**,不进 Keil 编译面也不进模拟器 CMake,**RAM/Flash
增量 = 0**;实测水位 RW_IRAM1 57.4%、RW_CCM 87.9%,均低于 92% 红线。
id-check 0 台账外新账(可判定 84.63% > 基线 82.6%);test-coverage 33/33 全绿;
cppcheck / coding-standard / bsp-err / layer-deps / doc-links 全 Passed。
按仓内分支约定 --no-verify 提交,台账 --write 回填留待主工作树合并后。
2026-10-24 21:00:17 +08:00
wandering1 ec2dbc9e01 chore(merge): 回填内存台账与钩子规范化,收口 task/cov-host-line-coverage
done cov 已把 15 个提交合入主干(合并提交 c8de948),但它的门禁按已知顺序跑在
@build 之前(skill 实测陷阱那条),比对用的是合并前的旧 .map,台账必然失配。
这里按 skill 的官方处置在主工作树回填,使主干自身全绿。

内存台账(@build 已在 done 里跑过:0 错 0 警,Code=213652 RO=18860 RW=1192
ZI=131504;主工作树的 .map 是权威值):
- scripts/ram_baseline.py --update(趋势行 2026-10-24:RW_IRAM1 75,272 B 57.4% /
  RW_CCM 57,376 B 87.9%)+ --write(受管区);check_mem_numbers.py --write。
- RAM使用分析与优化方案.md 两处正文数字:「当前状态」那句刷成合并后的真值
  (75,264 → 75,272,日期改 2026-10-24);2026-10-23 那条变更行里的裸 B 值
  232,536 改为 KB + 快照文件指针——**历史结论一字未改**,只是不再在正文里留
  会过期的裸字节值(--scan 的判据正是"曾是区域值、现已不是",无内联豁免)。
- 补一行本次合并的变更:RAM +8 B(net_cfg.c 为 WAIT 契约修复新增 s_save_busy)、
  Flash -24 B(lftpd_string 改名删死循环 + net_select 去冗余守卫)、CCM 零增量。

覆盖率口径文档:修我自己留下的占位符泄漏——§9 有一段写的时候用 @@ 当反引号哨兵
(run_code 里反引号与模板串冲突),漏做还原,共 52 处。后果不只是难看:
- `docs/网络/网络自愈架构设计.md` §4.10 因失去反引号而不再被识别为"紧邻写法",
  被 doc-links(钩子带 --sections-strict)按**自引用**判成失效章节——这条真红了。
- "test/host/common/ch395f_fake.h + .c" 被整体当路径引用检查,报文件不存在。
- 另有一处未配对的 @@ 与一个 ``` 残留,以及过期计数("套件 21+"、"族数 16"),
  改为落地实测值:TC-HOST 族 16 → 22、套件 16 → 28,并指向下方落地进度表。
  核对:该文档 @@ 残留 0、U+FFFD 0、无 CRLF。

12 个 run_unit_test.py:end-of-file-fixer 去掉末尾多余空行。分支期我用 --no-verify
提交(只为跳过 .map 台账那两条已知误报),把这两个改写型钩子的规范化机会一起
跳掉了——本批由钩子自己改正,**内容零改动**,也正是"提交门禁不该长期绕过"的账单。

自查:pre-commit run --all-files 在本工作树 **38 Passed / 0 Failed**(含 16 个主机
单测钩子实跑);doc-links --all --sections-strict 0 问题;mem-numbers --scan 绿。
未 push(推送需用户明确指示)。
2026-10-24 00:07:05 +08:00
wandering1 957ec64645 test(APP/104): iec104_serv 模块(28 条,84.2%)——P1 十三块全部进分母
P1 收官批次。新增 test/host/iec104_serv/,iec104_serv.c 覆盖 117/139 = 84.2%。
做法:把生产源整个 #include 进 TU,直接驱动它的 7 个 static 辅助函数——**不跑
iec104_serv_task 的无限主循环**(那是 never-returning 的任务体,不适合单测;事件组
相关支路用 sys_evtHandle=NULL 走"不可用"分支)。链路层与 pts 层给假件:链路协议本身
有 test/host/iec104 的 97 条专测,本模块只管服务怎么活、怎么死、怎么重生。

钉住的契约:
- 建监听:2404 端口过 htons、绑 NET_INADDR_ANY;socket/bind/listen 任一失败都要把
  已经拿到的号关掉(漏关就是每次重试漏一个 socket 号,CH395F 只有 8 个)。
- **网络代次一变就拆掉旧连接与旧监听并重建**:现场改 IP 后端口必须在新地址上继续
  服务,这条不重建就是"设备换了 IP 之后 104 主站再也连不上"。
- accept 门控:监听未就绪不 accept;表项已失效时把监听号丢掉、下一轮重建。
- 单连接 socket 的断线语义:对端 FIN 时只关数据口,**监听必须留着**;数据号与监听
  号同一个时绝不关(关了就端口失联)。recv 返 -1 且 errno 是 WOULDBLOCK 是正常空转,
  不能当成错误丢连接;真错误则丢弃并**当场重建监听**,不留空窗。
- 判死用**连续**短写计数:一次成功即复位。写成累计就会把偶发拥塞误判成断线,主站
  看到的就是莫名掉线(连到 3 次才判死,I104_SEND_FAIL_MAX)。
- 32 分频探活:无可读数据时不是每轮都去收(省 CPU 预算),到点才收一次;对端 FIN 后
  复位计数器。协议状态掉回 IDLE 也要丢并重生(否则服务挂着但永不服务)。
- 时钟桥接两个溢出边界:epoch 秒超过 32 位一律拒绝且不碰时钟(截断写进 RTC 就是乱值);
  未对时(sys_clock_get 返回 UINT32_MAX)回 UINT64_MAX 哨兵而不是 0(否则对端会以为
  设备时间是 1970-01-01)。

主机侧兼容处理(写进桩注释):真实 App/util/sys_clock.h 会 include sd2506.h(RTC 芯片
驱动)一路拉到 HAL,PC 上编不动,故桩掉 sys_clock.h 但**两个签名与真实头逐字一致**;
104 的头散在 App 与 Drivers/BSP 的多个子目录(iec104_serv.h/iec104_link.h/iec104_pts.h/
task_watchdog.h/sys_events.h/prot_set.h/sd2506.h…),逐个手写 include 目录必漏且报错会
落在被测源上、极易误读成生产代码坏了——运行器改为**按目录实际是否含 .h 自动收集**。

自查:初跑红 2 条,都是我的场景问题(分频到点那轮 recv 返回 0 会走对端 FIN 支路,
应给 -1 + WOULDBLOCK;"重建失败丢监听号"必须同时让表项失效),改正后 28/28。

P1 收官合计:12 个新模块、**308 条断言**;套件 16 → **28** 全绿;files_tested 19 → **32**;
未触及 .c 47 → **34**;恒等式 34 = 0(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3);分母 2,893 → **4,684** 行;
line=4020/4684(85.8%)、func=300/333(90.1%)。百分比"降"是摊薄不是回退(lftpd.c 64.3%、
lftpd_io.c 53.5% 这类只测主体的文件也进了分母),按 §5 口径该盯 files_tested/files_untested。
亮点:lftpd_inet.c **127/127 = 100%**、net_listener.c 99.2%、net_events.c 97.8%。
编号补建 TC-HOST-I104SRV(游标 041),TC-HOST 族数 20 → 22。§9 的落地进度表补齐并
统一为 NET 拆出的四块 ①②③④。

自查门禁:test-cppcheck Passed;check_ids --strict 通过;doc-links 35 处(= 存量);
10 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动,未跑 @build。
--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget(.map 台账漂移,等 Lead 合并后统一回填)
与 ui-golden(ref/*.bin 不入库)三条失败,与本分支改动无关。
2026-10-23 23:44:53 +08:00