wandering1
|
728d60675f
|
feat(UI/采集/104): 通讯设置页 + 开机账本 + adc_cal 可诊断化——三车道同树一次构建入库
三条道在同一棵树上交付,故合并成**一次权威构建**(@build 0 错 0 警,Code=235236 RO=26308 RW=1572
ZI=136924)后同笔入库;台账已按该构建回填(`ram_baseline.py --update` + `--write`、`chec
k_mem_numbers.py
--write`),凭证与实际 .map 同源。归属如下:
· **通讯设置页**(道G task-9):新增 `Drivers/BSP/UI/ui_page_comm.{c,h}`(通道六注入,与死
区页同骨架同纪
律),`#page=comm` 绑定使 bound **21 → 22**、内容页黄金 **47 → 53**(旧 47 页字节零变化,
新增六态含
WAIT/OK 两张);`iec104_comm` 脏位 + store_save(**无事件位**)挂 defaultTask 同点位
轮询;`port_104` 由
宏改走 getter、`IEC104_SERV_PORT` 删除;字体 +听/监(185 字全覆)。**实机链已闭环**:FTP 外改
[comm]
的 ca/port → 复位 → 串口出现 `section 'comm' (2 keys)` 与 `i104: listening o
n 9004` → 还原 2404,全程无
FAIL ⇒「重启即生效 + 端口真值」不是推断是实测。上限核对 6/8 段、2/16 键,超限现象由 TC-CONFIG-056/057
钉死(注册 -1 + `comm init: FAIL` 锚 + getter 回 ROM),**不抬宏**。
· **开机账本**(道F task-12):新增 `App/util/boot_stats.{c,h}`——上电次数落 SD2506 用户
SRAM(magic +
小端计数 + 版本 + 异或校验),一次上电 = 1 读 + ≤1 写,**零 NAND、零卷锁、零配置段**;四态互斥
UNKNOWN / FRESH / CONTINUED / RESTARTED(BLF=1 才算电池域掉过电),**读失败绝不回写**;
文案口径「自 RTC
电池周期起」,**禁写终身次数**。复位原因优先级链从 `app_main.c` 的 if-else 收进一份真源(串口与屏幕同
源);104 四个只增不清计数 + `iec104_serv_get_stats()` 留在 serv、未塞进 link(会被 open
/close 洗掉)。
运行时长按用户裁定 = **只报本次开机以来**,零新增代码。新套件 `test/host/boot_stats` 21/21,五处注入
**全部有牙**(含「漂一字节被校验和挡下而不是报 256 倍错账」)。
· **adc_cal 可诊断化**(道E task-43):三个 volatile 计数 + `adc_cal_get_stats()`
/ `adc_cal_note_persisted()`
(水位**盖写非自增**,因为一次 save 覆盖整档,数 save 会留假未落盘);「差额 × 脏位」三态语义唯一落在
`adc_cal.h`,其中「差额 > 0 且脏位恒 0」= 绕过语义 setter 的静默丢失;TC-ADCCAL-019~023。
三条**必须留档的自纠**(都是执行道自己报的,我不替他们润色):
① stdint 那条断链是**宿主套件抓到、通讯道先修**,采集道承认自己是重复添加者并删掉自己那份;
② 「exit 2 不是证据,断言变红才是」——采集道第一版反证注入了未声明标识符导致编译错,差点当成功;
③ 套件汇总行原写 `s_total/s_total`,失败时会打印「21/21 PASSED (failed=1)」这种自相矛盾的行,已改。
另修:`check_registration.py` 的 `SIM_EXEMPT` 加一行豁免 `App/util/boot_stats.c
`(依赖 I2C 与 RCC 位掩码,
MCU 专属;核过 `sys_clock.c`/`sha256.c` 同形态先例),注册反向校验 exit 1 → 0。发号 TC-IEC1
04-034、
TC-UIDATA-029 已实抬游标(`TC-IEC104-033→034`、`TC-UIDATA-026→029`)。
门禁:id-check --strict 与 plain 均 rc=0、doc-links --all rc=0、注册校验 0、cppche
ck / coding-standard /
bom-drift 0;iec104 179/179、ui_data 295/295、boot_stats 21/21、adc_cal 11
7/117、run_par 67/67;菜单 8 状态
池 5368 不变、内容页 53/53。**已知遗留**:内容页数 47 → 53 的全仓文本同步尚未做(另卡跟踪),本笔只保
证代码与黄金一致;面板注键真机那一腿缺 CLI,交台架道补。
|
2026-10-27 11:29:23 +08:00 |
|
wandering1
|
b1494eb10c
|
feat(固件): 标定值语义 setter + 卷锁 fail-open 自检留痕 + 控制台编号写法整理
三批同笔的理由:它们是同一份权威构建(Linker run 04:5x,Code=233,900 / RW=1,536)里的内容,中间态从未
单独编译过,拆开提任何一段都没有对应的构建凭证。按道分述如下。
**① 算法层(ui-maint):写值与置脏成对,不留可单独调用的置脏口**。新增 run_par_cal_k_set() /
run_par_cal_b_set(),被拒时副本不动也不置脏(= 不承诺持久化);104 的 run_par_104_write() k/b 两支
同批改调 setter,函数内自己碰 s_dirty 的两处删净——**消除两份置脏逻辑才是本段的目的**。刻意**没有**新增
公开 run_par_mark_dirty():作者的理由我采纳并原文保留——「一旦存在就一定有人只调它」,与今天删掉的零消费
者接口是同一失效机理。另新增合法域唯一出口 run_par_db_range()、粗守上限 RUN_PAR_K_MAX_UV、毫→工程换算
单点 s_milli_to_eng(),并改正了头文件里「除以 1000 唯一在此」那条在加 db_range 后会变假陈述的说法。
**顺带满足 task-43 第①项**:adc_cal 落盘口的缺口由本段 setter 解决(写值必置脏),task-43 剩余项 = 可诊断
性与文档。
**② 日志层(log-maint):卷锁 fail-open 的 defaultTask 侧边沿留痕**。syslog_drain() 尾部紧跟既有
s_quiet_
drop 差值块之后读 vol_lock_get_stats(),水位新增才算一个 episode、每上电一条,投 SYSLOG_SELFTEST,文本
vollock failopen=%lu。三条硬约束都落了且**有牙**:失败调用点零改动(wdev.log 自己也要这把非递归卷锁);
不打错级、**不打 [ERR]**(断言里 g_sys_err_count == 0 就是机器判据,把「改成 DBG_ERROR」注入后四条用例
全红);锁层只自增、唯一写者消费。作者一度按我的要求准备造 obs_first_ms/obs_last_ms 字段,我撤了那条
要求——记录自带 ts 就是被观测时刻,**再造一个时间戳字段等于造第二个「看起来像发生时刻」的东西**。
成本 .bss +48 B、**零栈增量**(缓冲全静态),已由本笔权威构建的 after 表证实:9 条链全 PASS,
iec104Task 1,464 / margin 1,096、defaultTask 3,040 与提交态逐项一致。
**③ 控制台与中断(log-maint,纯注释/文档)**:b623a406 之后的编号写法整理,把裸形态号改为可校验形式,
零代码行为改动。
实测:@build 0 错误 0 警告;run_par 67/67、sys_log_mcu 141/141、console_log 套件零回归
覆盖率只增不减
(sys_log_mcu.c 410/413 = 99.3%、函数 22/22);cppcheck / coding-standard /
doc-links / bom / mojibake /
nested-comment 全 0;编号五项式错误差值 0、不可判定绝对数 **1,156**(上限 1,166 未动,本笔没吃余量)。
台账随本笔回填:ram_baseline --write 与 mem-numbers --write 同批(RW_IRAM1 80,920 B 61.7%
/
RW_CCM 57,376 B 87.9% / ER_IROM1 260,004 B 24.8%)。
|
2026-10-27 05:10:11 +08:00 |
|
wandering1
|
0f7b5a87fb
|
chore(编号): 存量编号全量转语义短语,门禁识别面与语料同批重打
登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号(N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号)
一律改写为语义短语,净删 2,028 处引用;删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、
采集保护收尾 4 篇(内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿)。
门禁机器与三张账同批重打:check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏
undecidable_total_ceiling;check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8
reconfigure(TC_RE 未动);check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF;
id_registry / id_aliases(+19 条 retired-to-phrase)/ id_known_backlog 重打。
test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化,其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字,
是本批唯一改变构建产物的文件集合。
为什么合成一笔、不拆四笔(实测撞闸,非偏好):pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged
部分,拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、
不可判定 1,453 > 上限 1,166,编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。
实跑基线(工作区全量):754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01%
(基线 86.0%,容差 0.1pp)/ 不可判定绝对数 1,151(上限 1,166)/ 校验 1-6 错误级 0 /
告警 = 悬空 2(App/algo/freq.c 的 S2,属 §4.4 同号不同义)+ 孤儿 50。
基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6:本批真删了 2,028 处
引用,可判定面随真实内容上升,不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料,使
识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间(registry 有 excluded_paths_note)。
⚠ 余量只剩 0.11pp(约 10 处)与绝对数 15 处:把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二
根护栏。另遗留一项:id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope(U1~U5 有),
今后有人新写一个 A-4,校验 3 不会响,只能靠人,建议下批补 scope。
固件不变证据:115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等,残留代码差异 0;
App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告;40/40 主机套件、2,889
断言全通过;覆盖率 line 89.2% / func 92.6%;pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿;
check_doc_links --all 通过(176 文档,章节引用无法判定 0);逐字节卫生核过:14 个带
BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD,字符串字面量纯 ASCII。
.cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法:
Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写,代码未变。
同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行(@build 之后盖戳):RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%,
RW_CCM 57,376 B / 87.9%,阈值 92%。
|
2026-10-26 12:28:14 +08:00 |
|