wandering1
|
0f7b5a87fb
|
chore(编号): 存量编号全量转语义短语,门禁识别面与语料同批重打
登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号(N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号)
一律改写为语义短语,净删 2,028 处引用;删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、
采集保护收尾 4 篇(内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿)。
门禁机器与三张账同批重打:check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏
undecidable_total_ceiling;check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8
reconfigure(TC_RE 未动);check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF;
id_registry / id_aliases(+19 条 retired-to-phrase)/ id_known_backlog 重打。
test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化,其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字,
是本批唯一改变构建产物的文件集合。
为什么合成一笔、不拆四笔(实测撞闸,非偏好):pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged
部分,拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、
不可判定 1,453 > 上限 1,166,编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。
实跑基线(工作区全量):754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01%
(基线 86.0%,容差 0.1pp)/ 不可判定绝对数 1,151(上限 1,166)/ 校验 1-6 错误级 0 /
告警 = 悬空 2(App/algo/freq.c 的 S2,属 §4.4 同号不同义)+ 孤儿 50。
基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6:本批真删了 2,028 处
引用,可判定面随真实内容上升,不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料,使
识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间(registry 有 excluded_paths_note)。
⚠ 余量只剩 0.11pp(约 10 处)与绝对数 15 处:把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二
根护栏。另遗留一项:id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope(U1~U5 有),
今后有人新写一个 A-4,校验 3 不会响,只能靠人,建议下批补 scope。
固件不变证据:115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等,残留代码差异 0;
App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告;40/40 主机套件、2,889
断言全通过;覆盖率 line 89.2% / func 92.6%;pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿;
check_doc_links --all 通过(176 文档,章节引用无法判定 0);逐字节卫生核过:14 个带
BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD,字符串字面量纯 ASCII。
.cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法:
Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写,代码未变。
同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行(@build 之后盖戳):RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%,
RW_CCM 57,376 B / 87.9%,阈值 92%。
|
2026-10-26 12:28:14 +08:00 |
|
wandering1
|
64abefaa00
|
refactor(UI): U2 合并运行/自检记录两页为共享组件 ui_w_records
ui_page_runlog.c 与 ui_page_selftest.c 各 102 行,逐行比对后差异全是命名:
唯一的功能变量是日志 ID(SYSLOG_RUN / SYSLOG_SELFTEST),计数、每记录 2 行、
同记录读盘缓存、空态伪行的实现两边逐字相同。是真重复,不是推测出的抽象。
## 落地
新建 Drivers/BSP/UI/ui_w_records.{c,h}(已在 uvprojx + CMakeLists 双端注册;
生成器只自动管 ui_page_*.c,故这两处手工加)。两页各留一个实例与两个薄跳板,
.count_cb/.refresh 名字不变 => 注册表与生成器零改动。
净效果:两页 90 删 / 28 增(−62 行),重复逻辑收成一份。
## 合并唯一的真陷阱:缓存归属
count_cb/refresh 签名里没有 user context,最容易写的版本是把
s_cache_valid / s_last_rec / s_ts / s_desc 留成组件级静态——那样两页共用一份
缓存,从 A 页切到 B 页会因记录号相同而直接命中缓存,显示另一页的陈旧行,
是静默错数据而非崩溃。故缓存内嵌进实例(ui_w_records_t),每页各一份。
## 验证
@build 0 错 0 警;golden 经真实 ui-golden 钩子跑通:菜单 8 状态 + 内容页
11 页(含这两页)逐字节一致,未用 --update 刷基线 => 语义搬迁行为等价有证。
ER_IROM1 232,052 → 231,936 B(−116 B)。RW_IRAM1 75,232 → 75,240 B(+8 B),
原因如实记录:原先 4 个文件级静态零初始化落 ZI,现在 s_rec 带 .id 初值整个
结构体落 .data(RW),两页合计净 +8 B;要压回 0 需把 .id 留零再加 init 钩子,
为 8 字节引入运行时初始化顺序不值得,故保留并把账写在此处。
stack_report FAIL 行数 0(间接层未顶破栈预算);mem-budget / mem-numbers 已
按 @build 后规定回填台账。
## 过程中的两处自我失误(已修复,记录以免重犯)
① 用 stem[:2] 生成函数前缀,对 selftest 得到 se_ 而非 st_,锚点失配。
② 撤销脚本里 ${UI_DIR} 被 PowerShell here-string 插值吞掉,导致"边校验边写"
把树留在引用组件但未注册的链接错误态。教训:回滚脚本必须比正向脚本更保守,
全部校验通过后才允许写盘。
|
2026-10-20 22:57:13 +08:00 |
|