STM32F4-Base

wandering1/STM32F4-Base

Fork 0

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
wandering1	13a4a40a14	feat(net): 服务器侧 KeepAlive 转正（§5.56，E11）+ Phase 11 重开回归 E11（d96113b）证据链："链路在、对端静默"注入下生产参数 60/5/3 实测判死 ≈30s → TIM_OUT → QUARANTINE → pump 重建；静默但存活对端不误杀。 handle_connect_event LISTENING 分支按手册规定位置开启；反汇编确认编译器把两分支尾部合并（LISTENING 跳入含 keepalive+fire_event 的公共尾部，hex 全片仅该分支偏移 1 行差异，Code 尺寸不变属填充巧合）。 Phase 11 重开时发现其拉入 32KB s_rx_buf 超产品 RAM 余量（L6406E 链接失败）→ 改专用 64B 探针缓冲（本 Phase 仅 64B 探针读，门控注释已留 "勿加回"警示），套件恢复 0 错 0 警；TC-NET-1101 步骤同步死对端注入法（禁用网卡；Windows 防火墙规则对已建立连接无效，E11 实证）。验证：产品/套件双构建 0 错 0 警 + 反汇编确认调用落地；台架确认（:7003 静默对端判死 + Phase 11 实跑）待设备冷启动断电重上电后补做。	2026-10-13 09:25:06 +08:00
wandering1	d758d5cd7b	docs+net: FUN_PARA 定案 0x08——bit0 保留位证伪，Trap18 定案更正 + N-31 CH395F FUN_PARA 的 bit0 之争定案：取 0x08（bit3 SOCKET_CLOSE=1，bit0=0）。证据（一手，按强度）： - 官方手册 V2.2/V2.3 与旧版 V1C/V1E/2020 版 §5.52 位表：bit0 一律「保留,必须为0」，任何版本都不存在「bit0=多 Socket」这一行。 - 官方 SDK CH395INC.H:349-353 位宏只有 bit1/3/4/7/8，无 bit0 宏。 - 官方例程直接反例：EXAM5_TCP_Server 传 0x02（bit0=0）却给 Socket 0~7 全部配缓冲；EXAM11_FTPClient 直接传 0x08；全 EVT 包无一处 0x09。 - 手册命令章前言：8 Socket 是芯片原生能力，靠 _SN 索引寻址；§5.45 真正的门槛是缓冲分配（Socket 个数 >4 须重分配缓冲）。 - 概念讹传源是 bit1 FUN_PARA_FLAG_TCP_SERVER（服务器多连接，§9.2.6）。 - 互联网检索无任何出处称 bit0 为单/多 Socket 模式。 Trap 18 的「bit0 决定 Socket 数量」是推论而非实测：无日志、无 TC 号，且当年 Socket 1~7 未显式配缓冲（Trap 01/02 混淆因子未排除）；TC704 40/40 与结论出自同一提交，属自证，不构成 0x08 的对照。改动： - net_socket.c：0x09→0x08（原为未提交改动，现已过编译门禁）+ 版本留痕 - ch395f_reuse_bench.c：0x09→0x08，与生产 net_init 同构 - net_test_task.c：TC704 注释纠正（Socket 可用性不依赖 FUN_PARA） - Trap 18 新增「定案更正」完整证据链；Trap 25 疑点改判为定案 - Test_Guide / 产品需求 / 架构总览 / BSD 调用关系：0x09→0x08 改口径 - 待处理内容.md 登记 N-31：0x08 下多 Socket 台架复测（TC704 降并发 ≤5 + FTP 回归），补 Trap 25 销项时漏登记的尾巴验证：@build 0 错误 0 警告；check_doc_links --all 通过；无 U+FFFD。	2026-10-11 20:05:22 +08:00
wandering1	22559365b9	整理 App 与 test 目录：按职责分子目录并同步全库引用	2026-09-26 12:52:39 +08:00

Author

SHA1

Message

Date

wandering1

13a4a40a14

feat(net): 服务器侧 KeepAlive 转正（§5.56，E11）+ Phase 11 重开回归

E11（d96113b）证据链："链路在、对端静默"注入下生产参数 60/5/3 实测
判死 ≈30s → TIM_OUT → QUARANTINE → pump 重建；静默但存活对端不误杀。
handle_connect_event LISTENING 分支按手册规定位置开启；反汇编确认
编译器把两分支尾部合并（LISTENING 跳入含 keepalive+fire_event 的公共
尾部，hex 全片仅该分支偏移 1 行差异，Code 尺寸不变属填充巧合）。
Phase 11 重开时发现其拉入 32KB s_rx_buf 超产品 RAM 余量（L6406E 链接
失败）→ 改专用 64B 探针缓冲（本 Phase 仅 64B 探针读，门控注释已留
"勿加回"警示），套件恢复 0 错 0 警；TC-NET-1101 步骤同步死对端注入法
（禁用网卡；Windows 防火墙规则对已建立连接无效，E11 实证）。
验证：产品/套件双构建 0 错 0 警 + 反汇编确认调用落地；台架确认
（:7003 静默对端判死 + Phase 11 实跑）待设备冷启动断电重上电后补做。

2026-10-13 09:25:06 +08:00

wandering1

d758d5cd7b

docs+net: FUN_PARA 定案 0x08——bit0 保留位证伪，Trap18 定案更正 + N-31

CH395F FUN_PARA 的 bit0 之争定案：取 0x08（bit3 SOCKET_CLOSE=1，bit0=0）。

证据（一手，按强度）：
- 官方手册 V2.2/V2.3 与旧版 V1C/V1E/2020 版 §5.52 位表：bit0 一律
  「保留,必须为0」，任何版本都不存在「bit0=多 Socket」这一行。
- 官方 SDK CH395INC.H:349-353 位宏只有 bit1/3/4/7/8，无 bit0 宏。
- 官方例程直接反例：EXAM5_TCP_Server 传 0x02（bit0=0）却给 Socket 0~7
  全部配缓冲；EXAM11_FTPClient 直接传 0x08；全 EVT 包无一处 0x09。
- 手册命令章前言：8 Socket 是芯片原生能力，靠 _SN 索引寻址；§5.45
  真正的门槛是缓冲分配（Socket 个数 >4 须重分配缓冲）。
- 概念讹传源是 bit1 FUN_PARA_FLAG_TCP_SERVER（服务器多连接，§9.2.6）。
- 互联网检索无任何出处称 bit0 为单/多 Socket 模式。

Trap 18 的「bit0 决定 Socket 数量」是推论而非实测：无日志、无 TC 号，
且当年 Socket 1~7 未显式配缓冲（Trap 01/02 混淆因子未排除）；TC704
40/40 与结论出自同一提交，属自证，不构成 0x08 的对照。

改动：
- net_socket.c：0x09→0x08（原为未提交改动，现已过编译门禁）+ 版本留痕
- ch395f_reuse_bench.c：0x09→0x08，与生产 net_init 同构
- net_test_task.c：TC704 注释纠正（Socket 可用性不依赖 FUN_PARA）
- Trap 18 新增「定案更正」完整证据链；Trap 25 疑点改判为定案
- Test_Guide / 产品需求 / 架构总览 / BSD 调用关系：0x09→0x08 改口径
- 待处理内容.md 登记 N-31：0x08 下多 Socket 台架复测（TC704 降并发
  ≤5 + FTP 回归），补 Trap 25 销项时漏登记的尾巴

验证：@build 0 错误 0 警告；check_doc_links --all 通过；无 U+FFFD。

2026-10-11 20:05:22 +08:00

wandering1

22559365b9

整理 App 与 test 目录：按职责分子目录并同步全库引用

2026-09-26 12:52:39 +08:00

3 Commits