wandering1/STM32F4-Base
1
0
Fork 0
Code Issues 30 Pull Requests Actions Packages Projects 2 Releases Wiki Activity
696 Commits 3 Branches 0 Tags
a275539c1775d8278af3013402d9aa7289698be2
Commit Graph

9 Commits

Author SHA1 Message Date
wandering1 728d60675f feat(UI/采集/104): 通讯设置页 + 开机账本 + adc_cal 可诊断化——三车道同树一次构建入库 
三条道在同一棵树上交付，故合并成**一次权威构建**（@build 0 错 0 警，Code=235236 RO=26308 RW=1572
ZI=136924）后同笔入库；台账已按该构建回填（`ram_baseline.py --update` + `--write`、`chec
k_mem_numbers.py
 --write`），凭证与实际 .map 同源。归属如下：

· **通讯设置页**（道G task-9）：新增 `Drivers/BSP/UI/ui_page_comm.{c,h}`（通道六注入，与死
区页同骨架同纪
  律），`#page=comm` 绑定使 bound **21 → 22**、内容页黄金 **47 → 53**（旧 47 页字节零变化，
新增六态含
  WAIT/OK 两张）；`iec104_comm` 脏位 + store_save（**无事件位**）挂 defaultTask 同点位
轮询；`port_104` 由
  宏改走 getter、`IEC104_SERV_PORT` 删除；字体 +听/监（185 字全覆）。**实机链已闭环**：FTP 外改
[comm]
  的 ca/port → 复位 → 串口出现 `section 'comm' (2 keys)` 与 `i104: listening o
n 9004` → 还原 2404，全程无
  FAIL ⇒「重启即生效 + 端口真值」不是推断是实测。上限核对 6/8 段、2/16 键，超限现象由 TC-CONFIG-056/057
  钉死（注册 -1 + `comm init: FAIL` 锚 + getter 回 ROM），**不抬宏**。
· **开机账本**（道F task-12）：新增 `App/util/boot_stats.{c,h}`——上电次数落 SD2506 用户
 SRAM（magic +
  小端计数 + 版本 + 异或校验），一次上电 = 1 读 + ≤1 写，**零 NAND、零卷锁、零配置段**；四态互斥
  UNKNOWN / FRESH / CONTINUED / RESTARTED（BLF=1 才算电池域掉过电），**读失败绝不回写**；
文案口径「自 RTC
  电池周期起」，**禁写终身次数**。复位原因优先级链从 `app_main.c` 的 if-else 收进一份真源（串口与屏幕同
  源）；104 四个只增不清计数 + `iec104_serv_get_stats()` 留在 serv、未塞进 link（会被 open
/close 洗掉）。
  运行时长按用户裁定 = **只报本次开机以来**，零新增代码。新套件 `test/host/boot_stats` 21/21，五处注入
  **全部有牙**（含「漂一字节被校验和挡下而不是报 256 倍错账」）。
· **adc_cal 可诊断化**（道E task-43）：三个 volatile 计数 + `adc_cal_get_stats()`
/ `adc_cal_note_persisted()`
  （水位**盖写非自增**，因为一次 save 覆盖整档，数 save 会留假未落盘）；「差额 × 脏位」三态语义唯一落在
  `adc_cal.h`，其中「差额 > 0 且脏位恒 0」= 绕过语义 setter 的静默丢失；TC-ADCCAL-019~023。

三条**必须留档的自纠**（都是执行道自己报的，我不替他们润色）：
① stdint 那条断链是**宿主套件抓到、通讯道先修**，采集道承认自己是重复添加者并删掉自己那份；
② 「exit 2 不是证据，断言变红才是」——采集道第一版反证注入了未声明标识符导致编译错，差点当成功；
③ 套件汇总行原写 `s_total/s_total`，失败时会打印「21/21 PASSED (failed=1)」这种自相矛盾的行，已改。

另修：`check_registration.py` 的 `SIM_EXEMPT` 加一行豁免 `App/util/boot_stats.c
`（依赖 I2C 与 RCC 位掩码，
MCU 专属；核过 `sys_clock.c`/`sha256.c` 同形态先例），注册反向校验 exit 1 → 0。发号 TC-IEC1
04-034、
TC-UIDATA-029 已实抬游标（`TC-IEC104-033→034`、`TC-UIDATA-026→029`）。

门禁：id-check --strict 与 plain 均 rc=0、doc-links --all rc=0、注册校验 0、cppche
ck / coding-standard /
bom-drift 0；iec104 179/179、ui_data 295/295、boot_stats 21/21、adc_cal 11
7/117、run_par 67/67；菜单 8 状态
池 5368 不变、内容页 53/53。**已知遗留**：内容页数 47 → 53 的全仓文本同步尚未做（另卡跟踪），本笔只保
证代码与黄金一致；面板注键真机那一腿缺 CLI，交台架道补。
 2026-10-27 11:29:23 +08:00
wandering1 48a8ef0564 feat(UI): 遥测死区与系数 2 页——注入表第四张、三态用脏位、WAIT 与 OK 各出一张黄金 
这两页是「UI补齐」里唯一带**持久化语义**的一档，所以整笔的设计重心不在画面上，而在**页面如何诚实表达
「已受理」与「已落盘」**——这一点由 setpage-scout 在开工前的只读查实钉下来：cfg_file_save() 全仓唯一调用
者是 run_par_store_save()，而 default_task.c:246 **每轮无条件**调它、函数首行 s_dirty==0 就直接返回
⇒
落盘动力本来就在 defaultTask，不在 104 会话、也不在事件位。因此本笔走 A2（UI 不当授权写者），不需要
新事件位、不需要新同步口。

页面三态判据 = run_par_dirty_peek()：ENTER / WAIT（脏位仍在 = 已受理未落盘）/ OK（脏位归零 = 整档已外科
保存成功）/ 写被拒 = ERR。两条限制写在页面注释里没藏：脏位是**整档全局**的（一趟落 [run_par] 9 键 +
[adc_cal] 两段，归零只证明「这一档落盘了」，不证明「我这一项单独落盘」）；他人随后再改会重新置脏 ⇒ 沿用
clear/clock 页的结果锁存，把「我这次动作的结果」与「档位此刻的状态」分开。

**为什么黄金必须出两张**（这条是本轮最有价值的防假证据规则）：模拟器假件**保留脏位**、全仓唯一的
s_yt_dirty=0 写点是 sim_yt_pump()（setter 只置不清），于是 WAIT 与 OK 各出一帧——两组同键序、唯一差别是
EXTRA 里的 --yt-nopump。若假件同步清脏位，真机的 WAIT 态永远不会被像素回归覆盖，黄金就成了「只钉住最
好看那一帧」。TC-UIDATA-028o 另钉住 ui_data 层零缓存。

形状：新增 ui_data 第四张注入表（八字段整表校验、拒残表），实现落在装配层 App/app/ui_data_feed.c，
页面零 App include（分层方向 + 模拟器不链 run_par 两条老理由都成立）；共用视图模型 ui_w_ytview 承载两页。
合法域一律由执行侧出口给（run_par_db_range / RUN_PAR_K_MAX_UV），页面不抄第二真源——系数页 v1 只用粗守
并在注释写明两层守卫互不掩盖，µV/码 ×[0.5,2.0] 那条真带的出口器归 task-43，**没有**在页面里抄常量。

取舍与遗留（如实）：系数行 d=0 整 µV（1e9 装不下两位小数，注释写了「要小数改哪、不收紧假上限」）；b 覆盖
无口未做；徽标只画系数页；行名因「率」缺字改为 Hz死区（font-charset 机器先抓到的，不是我目测判的）。

实测：@build 0 错误 0 警告（Code=233,900 / RW-data=1,536）；ui_data 单测 277/277、run_par
67/67 零回归；
内容页黄金 47 页全过、**存量 40 张逐字节零漂移**（git 里只有 7 张新增）；menu_rows / 池水位 / font-charset
/
bom / mojibake / nested-comment / cppcheck / coding-standard / layer-deps /
bsp-err 全 0 新增；编号五项式
refs 8,778 / dec 7,622 / und **1,156**（上限 1,166）/ 比值 86.83%（基线 86.0% 之上）/ 错误差值
0，注释零裸形
字母+数字。generated-fresh 与 registration-check 本地 PASS；新增 6 只源文件按规矩**双端注册同笔**（叶子
+
registry 19→21 + uvprojx + CMakeLists），uvprojx 这次属「真的增删源文件」才入库。

移交三条不混进本笔：① 全量 --selftest 现 exit 1 是 task-41 硬闸在模拟器上也拒 reset/clear（既有红，快检档
不受影响），归台架道定夺；② 内容页 40→47 的全仓文档计数改写由 Lead 派；③ run_par_deadband_set 的限定
条件语措辞（「iec104Task 上下文」已被装配层裁定覆盖）归算法层下一笔。
 2026-10-27 05:07:18 +08:00
wandering1 52e28885cb feat(UI): 装置维护 3 页落地（时钟 / 强制复归 / 清除记录），内容页黄金 27→40 
三个薄页面模块 ui_page_clock / ui_page_reset / ui_page_clear，页面注册由生成器
自动写双端（裁定 A-1：「三叶各绑一页」与「零新增 .c」不可兼得，选薄页面加生成器，
不写手写 node switch——那种分发在增删叶子时会静默换功能，且没有任何门禁照得到）。

数据侧是注入式函数表：UI 不 include App 层的头。两条硬理由都实测过——分层方向
（layer-deps）之外，模拟器根本不链 sys_clock，ALLOW 豁免挡得住 layer-deps，
挡不住模拟器链接期。面板对时的唯一真判据是回读 RTC：sys_clock_set() 恒返 0
（RTC 写失败只打日志），所以真机侧写 1 后回读 1，最坏约 200 ms 落在一次「保存」
按键上，IWDG 800 ms 窗有余；上界与依据都写进注释。

「无时钟」徽标位置有两个像素级实测坑：放标题带右侧会被 4 字标题连成「时钟设置
无时钟」一句话；放页脚带左侧 x=7 会压住页脚——页脚从 x=6 起排，不是居中。
最终落在清单末行与页脚之间的空带 y=124。clear_done 那张顺带给出像素证据：
清 run.log 之后「操作记录」那一行从 2 变 3，页面上没缓存、没撒谎。

ui_w_records 的 UI_W_REC_LOG_* 顺序必须等于 syslog_id_t 顺序（7 类，只准尾追加），
已加编译期顺序守卫；执行侧 7 条映射表同样带编译期守卫。

测试与真值：内容页黄金 27 → 40 页（+13），文本断言 +68、反向断言 ABSENT +19；
27 张旧参考 git diff 为空 = 逐字节未变。往返池 5448 B 与菜单常驻堆 5368 B 均未变；
字库未扩（源码在用 171 并 KEEP_EXTRA 39 = 清单 183），font-charset 与 cn-chars、
cn-font 字节一致。@build 0 错误 0 警告；uiTask 静态最坏链 1,336 B / 16,384
（余 91%）与基线相同，页面钩子没进最坏链。

一条测试学结论单独留痕：反向断言不能当「位置不重叠」的证据——本脚本的字形匹配
把 y 带判得比字面宽（徽标在 125..136、页脚在 144..155，仍被 (140,160) 判命中）。
该防线改由正向断言「页脚未被徽标压住」承担（压字那一版实测过不了它）。

两条自我更正一并记档（作者自报，按真值而非原口径）：
① 先前报「文案零新增汉字」是错的——观测行拟用「动作元件」，「元」不在子集，
cn-chars 与 font-charset 如实红；最终改「保护动作 N」才让「零新增」成为事实。
顺序是：先按机器红，再按真值写结论。
② 先前报「6 个文件 BOM 逐个核过」被 bom-guard 证伪：丢 BOM 发生在上一次编译之后，
正是 AGENTS 那句「历史 0 警告不代表安全」的活例；此后一律以退出码为准。

未覆盖项不假装：台架「N>0 → N=0」在产品构建的未标定闭锁期拿不到（闭锁期 N 恒 0），
判据显式退化为「页面受理 + 落一条操作记录」，写在 rs_watch 注释里。

生成物入库例外照用：uvprojx 只加 3 个 ui_page_ 的 FilePath（真增删源文件），
CMakeLists 同批；两处都由 gen_menu.py 自己写，没手写。

本笔先走了一次真钩子：20 条钩子实跑通过（ui-golden 菜单 8 状态加内容页 40 页、
generated-fresh、registration-check、font-charset、ui-data 单测、cppcheck、
coding-standard、bom、mojibake、id-check、doc-links 等），只有 mem-numbers 与
mem-budget 两条红——磁盘上的 .map 出自 20:39 那次构建、含三条在飞道的代码，
与 HEAD 台账必然不同码。按仓库既有约定（这两条等台账回填时允许 --no-verify 并
正文留证）落这一笔；回填由我统一在收尾一笔做。

三条在飞道（task-26 崩溃证据路径、task-16 与 task-17 谓词收敛和卷锁观测、
task-36 台架工具）的未暂存改动被 autostash 暂时收走，钩子看到的是 HEAD 加本笔；
过程中曾把 comm 道未跟踪的 iec104_comm.c 临时移出（它不在 stash 覆盖面内），
那次移出反而让 ui-golden 撞见 CMake 缓存里的悬空引用而红——已改用「先落 comm
那笔、再落本笔」的顺序消掉这个中间态。ui_data_maint_ready() 待删（只有测试在读
的自检口），排在本笔之后单独一笔。
 2026-10-26 22:43:54 +08:00
wandering1 77779d49d6 feat(ui+记录): 整定写路径与四类页落地，五类记录写入方补齐 
UI 面：ui_data 增加深度 4 参数写队列（请求 168 B、队列 .bss 672 B）与状态机
OK/ERR_RANGE/ERR_LOCKED/ERR_BUSY，ui_data_feed 出队后按注入 ops 走「闭锁 → 整批
预检 → 逐项 prot_set_set_sealed」，只提交改动位图；par 帧尾追加 cal_block
（口径 = UA/UN/IA 三路 ADC_CAL_F_VALID，与 protect_task 判据同构，不用 rt.eng
反推，V0.1 下 eng 恒 0）、UI_DATA_VER 升到 2。参数/定值/控制字/软压板四叶绑定
内容页（UI_PAGE_MAP_COUNT 12→16，复用四个查看模块，零新增 .c），编辑态按
is_editable 分派，LOCK（写不进去）与「未标定」（仍可改值）两源两通道两词。

记录面：syslog_request_clear/state/apply 三段式删除 API（UI 只发请求，落地在
defaultTask 的 drain 尾部且必须后置，卷锁一律 try，幂等只认 FR_NO_FILE）；
事故/告警/启动/操作/遥控五类各有一个真实写入点，记录类型 = 日志 ID 本身
（一类一个 /log 严格 8.3 文件；64B 定长体没有类型字段位，塞字段会砸掉既有读者）。
为守 protectTask 872 B 静态最坏链另拆 syslog_post_quiet()（无 DBG 的投递核，
丢弃留痕挪到 drain 侧差值补发），syslog_post 对外语义逐字不变。

为什么两道合成一笔而不是各一笔（实测，不是省事）：simulator/main.c 同时消费
两道新增 API（整定 pump 与 logtest 清除用例），按道切文件会让中间提交编不过；
RAM 受管快照与体积同码凭证描述的是合并后的 .map，拆开必落在「台账与 .map 不同
码」这条红线上。pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged 部分，这类耦合没法绕。

实测：@build 0 错误 0 警告；Code 228,260 / RO 24,960 / RW 1,440 / ZI 135,976 B；
RW_IRAM1 79,992 B = 61.0%、RW_CCM 87.9%（阈值 92%）；九个任务静态最坏链全 PASS，
protectTask 872 B / 57% 改前后逐字节不变（记录投递没垫栈）。主机单测 ui_data 82→
164、sys_log_mcu 106→137、prot_elm 47→60、iec104 141→154、iec104_serv 28→34，
既有断言零删改；48 个钩子 --all-files 全绿；编号门禁可判定 86.34%（基线 86.0%）、
不可判定 1,153 处低于上限 1,166；doc-links 无法判定 0；UI 黄金 18 页扩到 27 页
连跑两次逐字节一致；字库 diff 空。

顺手修掉三处既有缺陷（都是本轮第一个消费者才暴露）：sim_syslog.c 的 s_paths 行宽
16 而 "sim_selftest.log" 正好 16 字符没有 NUL 位（stat/remove 读越过数组尾，此前
靠后面 .rodata 碰巧为 0）；ui_w_setlist 二态行 ENTER 不回绕（控制字与软压板出厂值
全在最后一项，按了像没反应而叠层里已是越界值）；生成物 ui_menu_tab.h 与 gen_menu.py
模板漂移（上一笔改了模板没重跑生成器），现随生成器输出对齐。

未收口（不算完成）：保存后重启值保持与主站 C_RD 读回两条只能上板，台架窗口执行；
LOCK 屏显与越界反显的页面侧在模拟器造不出来（模拟器不跑定值自检、无 NAND），
已由生成侧单测与代码注释点名差距；同类页数与钩子数陈述残留另立待办。
 2026-10-26 15:51:12 +08:00
wandering1 345e12ebd7 test(ui-golden): 新增遥信量第 1、2 页像素参考 
上一笔的两态基线单独提交（基线变化与代码变化分笔，回归时能一眼看出是图变了还是代码变了）。
- shot_yx.bin：第 1 页 8 行**全是 "--"**——位置1~4 是无硬件的双点、YX5~8 点表未定义。这一页的
  作用是把「V0.1 只有 6 点有来源」钉成图像证据：以后谁把无效位画成「复归」，或反过来把有效位
  画成横杠，都会在这里响。
- shot_yxp2.bin：第 2 页出现两个有来源的行（故障总 / 过流Ⅰ段 = 复归），同时选中行落在第 2 页
  首行（YX9）——一张图同时钉住分页数学（33 行 / 8 = 5 页）与"翻页后取值不串行"。
- 先证语义再钉像素：33 条文本断言全过之后才 --update 建基线（顺序反过来就是把错画面合法化）；
  其余 19 页参考逐字节不变。
 2026-10-25 15:33:43 +08:00
wandering1 9bd7ff96d3 test(ui-golden): 新增四个定值查看页像素参考 
随上一笔（参数/定值/控制字/软压板四个查看页）落第 13~16 页黄金参考；本笔只有判据文件，
页面键序列与逐行文本断言已在上一笔同批改入 check_content_pages.py。

数据源与可复现性
- 值全部来自 simulator/main.c 发布的 par 帧：prot_set 出厂默认（App/algo/prot_set.c 是纯算法，
  双端可编），不是手抄的 40 个数字——手抄一次就多一份会漂移的第二真相
- 因此这四张基线同时也是换算口径的判据：10.00A / 500ms / 0.95 / 100A 这些串由 ui_w_setview
  的 Q10 拆分换算产出，换算改了没改对，像素这一步就会响

刷新纪律（黄金参考是判据不是快照：版面错了就等于把错误钉死）
- 先让 39 条文本断言过（名/值两列逐行断），拦住缺字与错标签，再回退比对像素
- 四页出图逐张肉眼确认：值列右缘不越屏（最宽 10000V）、名值两列不重叠、行槽不与页脚相撞、
  分页正确（定值 18 行 = 3 页并显示「第 1 页，共 3 页」；软压板 10 行 = 2 页）
- 一处肉眼读错被匹配器纠正：CT 一次额定我读成 1000A，值列实际只有 4 个字符位（100A）。
  断言按匹配器能证明的写，不按我觉得像什么写
- 控制字页断言刻意含「Ⅰ/Ⅱ 段跳闸、Ⅲ/过负荷段告警」这种两两一组：行表与枚举序若整体错位，
  就不可能复现这个组合——像素侧因此兼作 id 对齐的机械证据

回归面
- 其余 12 页（密码 4 态 / 网口设置 4 态 / 装置信息 / 交流量 / 直流量 / SOE）逐字节不变：
  这四页与它们共用同一套框架绘制与同一份 ui_w_setlist 骨架令牌，没连带漂移正好反证改动局部
- 内容页回归 19 项全 Passed；菜单 8 状态 Passed（池 5368 B，本批只多 4 条 #page 注记）
- ui-golden 钩子在含本笔的整树上 Passed；全量钩子（--all-files）红项只有同族三条
  mem-numbers / mem-budget / size-gate（台账与同码凭证回填归单写者）→ --no-verify

体积：本笔不参与固件构建，与上一笔一致（Code 221856 / RO 23508 / RW 1300 / ZI 134660）。

gate: only mem-budget/mem-numbers/size-gate pending lead ledger backfill
（同族三条，root cause 一条：台账与同码凭证回填归单写者）
 2026-10-25 14:44:47 +08:00
wandering1 8ee3be4c97 test(ui-golden): 新增 SOE 记录页像素参考 shot_soe.bin 
随上一笔（SOE 记录页 + soe_store 只读遍历）落第 12 页黄金参考；本笔只有判据文件，无任何
代码或断言改动（页面键序列与逐行文本断言已在上一笔同批改入 check_content_pages.py）。

刷新纪律（黄金参考是判据，不是快照：版面错了就等于把错误钉死）
- 先让**文本断言**过：缺字、串标签、时标串错会在那一步先拦，拦住了根本不给回退比对像素
- 再出图肉眼确认：6 行两两成对（时标 / 元件名+动作-返回）、19 字符时标在 94 px 名列内
  不越屏、非元件行"未标定闭锁"落在名列且值列为空、页脚"第 1 页，共 1 页"
- 数据源是 simulator/main.c 的固定 3 条假记录（时标固定串）——跑一次一个样，否则基线无意义

覆盖与回归
- 内容页回归：15 项全 Passed（soe 页 9 条文本断言 + 12 页像素）；其余 11 页逐字节不变，
  正好反证本批改动是局部的：三页回炉与 SOE 页共用同一套框架绘制，共享代码若被碰坏，
  密码页与网口设置页必然一起漂
- 菜单 8 状态 Passed（池 5368 B；本批菜单树只多一个 #page 注记，节点数未变）
- ui-golden 钩子在含本笔的整树上 Passed；全量钩子（--all-files）41 项 Passed，红项只有
  mem-numbers / mem-budget（Flash/RAM 台账待回填）→ --no-verify；脚本层 size-gate 同族同因

体积：本笔不参与固件构建，体积与上一笔一致（Code 219712 / RO 21388 / RW 1288 / ZI 134272）。

gate: only mem-budget/mem-numbers/size-gate pending lead ledger backfill
（同族三条，root cause 一条：台账与同码凭证回填归单写者）
 2026-10-25 14:44:46 +08:00
wandering1 a6d6588257 test(ui-golden): 刷新装置信息/交流量/直流量三页像素参考 
随 44921cb（三页接快照真值）刷新黄金参考，本笔不含任何代码或断言改动——文本侧期望（PAGES/
TEXTS）已在上一笔同批改过，这一笔只把"代码新效果"登记成新的判据。

差异量（与旧参考逐像素比对，刷新前的实测）
- shot_info.bin 3669 px（6 行 → 8 行、标签去冒号、值列左对齐 x=56、页码改真值）
- shot_ac.bin 964 px（24 行 → 7 行；页脚从"共 3 页"变"共 1 页"）
- shot_dc.bin 800 px（3 行 → 2 行；温度值列改"码2048"、通道行"未配置"）
- 其余 8 页（密码 4 态 + 网口设置 4 态）逐字节不变：这三页与它们共用同一套框架
  绘制，没连带漂移正好反证改动是局部的——不是把共享代码碰坏了而没被发现

刷新前的人眼确认（黄金参考是判据，不是快照：版面真错了就等于把错误钉死）
- 装置信息：8 行行槽 38..129 不与页脚（143）相撞；MAC 17 字符右缘 158 在屏内；软件校验
  显示 "--"（不再抄参考项目的 4454）；IP 走 net_cfg_fmt_ipv4 的三段补零口径，与网口设置页
  同一真源；页脚"第 1 页，共 1 页"
- 交流量：Ua 0.812 / U0 0.005 / Ia 0.046 / Ia2 0.002 / Ia5 0.001 五行读数在位；
  Hz "--"（eng=0 期间幅值门恒不成立）、标定行 "未标定"（量纲口径写在屏上而不是注释里）；
  选中行 Ua 有白带（band_h >0 才可见，同记录页约定）
- 直流量：温度 "码2048"、直流通道 "未配置"

验证
- check_content_pages.py：rc=0，14 项全 Passed（含开页-关页往返池水位 5448 B 不涨）
- check_menu_rows.py：rc=0（菜单 8 状态与池 5368 B 不变，本批没动菜单树）
- ui-golden 钩子在含本笔的整树上 Passed；全量钩子（--all-files）41 项 Passed，红项只有
  mem-numbers / mem-budget（Flash/RAM 台账待回填，单写者禁区归 Lead）→ --no-verify
- 体积与上一笔一致（本笔只换 3 个 3200 B 的二进制参考，不参与固件构建）

gate: only mem-budget/mem-numbers pending lead ledger backfill
 2026-10-25 14:44:45 +08:00
wandering1 a38f862fb9 chore(ui-golden): 像素黄金参考 ref/*.bin 入库（把门禁改成可移植） 
问题：ui-golden 是逐字节比对（check_content_pages.py 里 data == refdata），
而基准 simulator/tests/ref/ 整目录被 .gitignore 忽略、从未入库。后果不是
"少几个文件"，而是这条门禁在任何新克隆 / 新并行工作树里必然报「缺黄金
参考」——只在有老副本的机器上它才是真的回归门禁。本会话已两次实测踩到
（并行工作树里只能现场 --update 造基准，而现场造出来的基准恰好失去意义）。

入库前先证明基线可复现，否则等于把一条天天误报的门禁写进仓库：
- 主树 ref/ 生成于 2026-10-11，其间合入 B6~B9 与 UI 令牌化等多次改动；
  今天用刚重建的 lvgl_sim 重跑 → 11 页 + 开页-关页往返池水位逐字节全过
- 主树与新工作树两份**独立构建**的 lvgl_sim（不同构建目录、不同绝对路径）
  各自生成基准 → 11 个 .bin 的 SHA-256 全部一致
即渲染是 CPU 侧确定性输出，可以当仓库内容。

改动：
- .gitignore：整目录忽略 → 只忽略派生的目检 PNG。另加一条
  !simulator/tests/ref/*.bin 反选——第 115 行的全仓 *.bin 兜底（挡
  sim_netcfg.bin 之类运行产物）会把基线一起挡掉，且反选必须排在它之后
  才生效
- 不引入 LFS：11 x 3200 B = 34.4 KB（160x160 单色打包）。走 LFS 反而新增
  失效面——没拉 LFS 的克隆会拿 pointer 文本去比像素，把"缺基准"换成
  "比不中"。.gitattributes 已有 *.bin binary，check-attr 确认 text unset，
  不会被行尾转换改写
- 基线不会被改写型钩子毁掉：trailing-whitespace / end-of-file-fixer 声明
  types: [text]，位图含 NUL 被判二进制 → 实测 Skipped；索引 blob、磁盘、
  主树参照三方哈希 11/11 一致
- 新增 11 个基线；同步 5 份文档与 3 处脚本口径：缺基准的提示从"首次/换机
  请加 --update"改为"检出不完整 → git checkout -- simulator/tests/ref/ 取回，
  不要用 --update 就地造基准"（旧提示正是自我实现型基准的来源）
- 顺带修掉 simulator/tests/README.md 两处与实现不符的描述：基准写成 PNG
  （实为 .bin）、regen_ref_png.py 写成"重建黄金参考"（它只出目检图，基准
  由 check_content_pages.py --update 刷）
- .pre-commit-config.yaml 只改注释（原文明确断言 ref/ "永远不会进 git
  索引"，已被本改动推翻）；ui-golden 的 files 面覆盖 simulator/tests/，
  基线被改即触发回归，刷参考从此在 git diff 里显形

历史口径按纪律冻结：UI_自动化测试流程 2026-09-10 的"整目录不入库"等 6 处
变更记录行不改写，以新行登记反转。

实测：@build 0 错 0 警（Code=213520，与内存台账一致）；ui-golden Passed；
pre-commit run --all-files = 36 Passed / 0 Failed（RC=0）。
 2026-10-22 06:17:00 +08:00