wandering1/STM32F4-Base
1
0
Fork 0
Code Issues 29 Pull Requests 1 Actions Packages Projects 2 Releases Wiki Activity
792 Commits 4 Branches 0 Tags
d64bbdc57fbe5354690c44560449a06da6d7af5e
Commit Graph

27 Commits

Author SHA1 Message Date
wandering1 d64bbdc57f feat(wave): 故障录波数据面、接线与单通道回放页（软件闭环交付） 
数据面（App/algo，纯逻辑，双端编译）
- wave_ring：8 路 × 320 点列优先环（1 kHz，预触发 160 + 后触发 160），adcTask
  唯一写者；触发/冻结/封存/冷却四态，冻结持续到落盘回执才解冻，滞留 2 s 自弃
  兜底——下一次真故障无波可录比丢一段更贵
- wave_store：段头编解码 + 拉模式打包游标 + 自带无表位运算 CRC-16/MODBUS（带
  锚点自检）+ 段名与整段长度等式；格式不依赖平台类型宽度
- 段头只存原始码值与封存瞬间生效系数，工程量只当单位标签、不进任何算式
- 三套主机单测（环 113 / 编解码 170 / 触发状态机 110），全部无桩、生产源原样
  纳入；新文件补 stddef 是 ARMCC 与主机差异，主机侧照不出这条分叉
- test/host/wave_read.py 是按 §6.2 的独立第二实现（dump/fft/shape/plot），92 条
  自洽断言；三份合成段互读双校验全过、哈希钉死，格式面双向闭合
- 三套新单测不加专属钩子，由覆盖率总闸全量真跑（沿用既有裁定）

接线（任务层）
- adc_cal：新增生效系数的 32 位定点原值入口（与既有浮点入口共用生效视图），
  段头按最低有效位精确记账，不经浮点回算
- adcTask：每拍压 8 路语义原始码值并推进状态机，封存那一拍同拍交棒封存瞬间事实；
  台架定周期自抓走双层编译门，产品镜像里零存在；串口新增一条 wave: 周期行
- defaultTask：卷空闲后一次心跳整段搬完（try 锁 + 256 字节分片 + 一次完整开档到
  关档），成败都回执；失败先删半成品再计错，段号只在成功时推进；持锁超 50 ms
  补一条告警并记历史峰值（喂狗余量可核）
- Lead 复核补第四道并发陷阱：采集任务优先级高于落盘道，搬段中途它可能正好把滞留
  超时的本段自弃、甚至封出下一段——数据区校验和是对「实际读到的字节」算的，
  半新半旧的段照样自洽，故关档后复检环侧身份判废：删文件、不补账、段号不推进
- Lead 复核抓到触发挂号不是原子操作（旧实现分三个字节写，消费者可在窗口里读到
  上一段的触发源与元件号）：已把载荷压进一个字节，越界当场拒且不记任何计数；
  段文件字节布局零改动，三份合成段哈希逐字节不变
- protectTask：保护启动上升沿同点请求录波，一拍一次、元件号取最低位；判据本体
  零改动

人机（160×160 单色屏）
- 菜单树节点 26「手动录波」绑页面 + 记录查询组末新增「录波回放」叶，重跑生成器
  得 43 节点 / 34 叶 / 30 已绑，页面映射 28 → 30
- 回放页一屏一路、触发点前后各一周波共 40 点、每点 3 像素阶梯线（只用水平与
  垂直两种线段——单色屏斜线会被阈值裁掉）；零点虚线、触发光标、窗口峰值、
  单位徽标与形状受限徽标；空态与坏段各一句显式文案，绝不用半截波形冒充数据
- ui_data 新增录波注入通道（六件操作表、三态返回）；执行侧胶水带段头缓存、
  手动请求后连缓存一起作废、逐点走全仓唯一的码值换算入口
- 模拟器接真实环与编解码合成两段（含坏段与空态旗标），6 张新黄金参考，既有
  60 张逐字节零漂移未用更新模式；字库 218 → 224 字 / 319 字形
- 两份图形配置里图表组件仍为关；零堆分配；页面池水位不变
- 回放读路径的 uiTask 阻塞上界按实码写清：一次渲染 = 段表刷新 + 未缓存段头最坏
  22 次小读；已验段只剩一次开窗读 + 40 点解码；无实测数不编，实测归台架、
  仪器用已在跑的单轮工作耗时探针，不新加埋点

台账与文档
- 内存台账：录波环与落盘/回放静态逐条入册，三档对照 81,536 → 88,296 → 89,936
  字节（62.2% → 68.6%），累计 +8,400；预估 5.9 KB 与实测 +6,760 的差额点名；
  散列文件头注释同步；任务栈表核对后无需抬栈；体积趋势行与同码凭证由权威构建
  重打（0 错误 0 警告，四项体积与上一轮相同——本轮改动只有注释与声明位置）
- 设计说明：§5 补第四条并发陷阱；§6.3 定字段口径（两份独立实现的共同依据）；
  §7 回填实测；§9 周期行写实；§10 台架判据改两段式且不比绝对相位；§12 补读路径
  风险行；抬头状态改成「代码面已交付、未做完的只有板级那一轮」
- 卡片：软件闭环一栏列证据；台架三条按用户裁定保持未完成，不做虚假销项
- 口径同步：数据可信、UI 补齐、页面补齐规划、产品需求、采集短板评测、任务规划
  索引与两份 README；陈旧现状句清扫 16 处（带日期戳的历史取数行一律不动）
- 门禁说明：nested-comment 记仓库根探测必须兼容 linked worktree 的 gitdir 文件
  形态（修前该钩子在任务树里恒报环境错、静默不可用）；coding-standard 记
  「函数头注释超过 24 行就把函数功能挤出回看窗口」这条机制与本次现场
- 覆盖率基线登记两个新覆盖模块（套件 41 → 44 套）；环单测重打后该文件有效行
  227 → 226、覆盖行 226 → 225，比率仍 99.6%，是分母变小不是覆盖率回退

为什么是单一提交：文档链接、双端注册、生成器幂等（菜单与字库）、内存数字与
体积事实源、编号门禁这五道整仓门禁要求代码、页面、菜单树、字库、文档与台账
同处一个提交才自洽，按数据面/接线/人机/台账拆成四笔必然红其中至少四道

编号门禁新增行 14 处命中已按语义改写：魔数常量按字符命名、段名样例改由格式串
生成、频谱表头改 f / 2x / 5x 并加一行图例；改写后自洽断言 92 条仍全过
 2026-10-29 19:23:15 +08:00
wandering1 6fb9cd3a93 chore(编号/门禁): 补遗——改名器台账入库、一处 F-* 残留、覆盖率基线在完整树下重建 
· id_aliases.json（+67/−7）与 scripts/rename_maps 两份映射表：批次二（保护功能号）与批次一
  F-* 半批用 rename_ids 跑时自动写的别名与映射，早该随批入库——别名表是改名的**必需产物**，
  留在工作区等于下一轮别人提交时被自家审计表当成新账（这类自循环历史上踩过四次）。
· test/host/net_socket 一行：F-* 收尾时漏 stage 的残留注释（B3 后向语义说明），属 0054ae62 的
  同批内容，此处补上，全仓该族活引用至此归零。
· 覆盖率基线**重建**：上一版是在 time_sync 套件编译不过的破树下打的，少算了该套件覆盖；现在
  用完整树重打，总闸 rc=0。
· simulator 两份 README 的页数 47→53 属 a275539c 漏项（我当时只 stage 了 docs 与 .dsh），补齐。
· 仓根残渣 undefined/（探针把变量当路径用生成的目录）与 tmp_dump_tc.py 移入 ci-artifacts/
  quarantine/，内容原样保留，仓根清干净。
 2026-10-27 14:08:26 +08:00
wandering1 8ff2743374 chore(台账): RAM 基线、体积凭证与覆盖率基线随 22:52 构建回填 
三个基线文件与一篇内存文档表格同步到同一事实源（MDK-ARM 下 .map，mtime 2026-10-26
22:52:12；.map/.htm 按约定不入库，故把身份写进正文）：
· Code 231,712 B / RO 25,560 B / RW 1,504 B / ZI 136,216 B
· ER_IROM1 257,272 B（24.5%）、RW_IRAM1 80,312 B（61.3%）、RW_CCM 57,376 B（87.9%）、
  Flash 合计 258,792 B（24.7%）
· scripts/size_attestation.json 记录索引指纹 06808c35e47b…（1430 个文件），把「这份
  体积数出自哪一份工作树状态」变成机器凭证，而不是口头

覆盖率基线登记两条 [NOTE]（此前挂着不登记就是在攒债）：
· Drivers/BSP/UI/ui_data.c 65 → 316 行——账在 Lead：task-1 那笔改了装配层却没回填
  基线，此后每次提交都打印同一条 NOTE；一条长期存在的 NOTE 等于没有 NOTE。
· App/protocol/iec104/iec104_comm.c 36/36 行——task-8 搬家新增模块，作者已自测，
  登记归共享台账（我串行改，避免两个道同改一份门禁账）。
当前口径：line 6854/7626（89.9%）、func 505/542（93.2%）、suites 40/40、
tested_files 45、untested_files 142。

为什么这一笔能走真钩子：这是今天第一个静默窗口——四条道全部 PAUSED，全量
pre-commit 实跑（改写型钩子在没人写盘时才安全），因此这一笔不需要任何 --no-verify
例外。今天前三次 --no-verify 共放过三类真问题（5 条 CODE-RULE-17、2 个缺尾换行加
1 个漏提文件、共享尾段 +80 B 把 iec104Task 压到 ISR 底线之下），根因都是「抢跑时
没跑等价门禁」；task-37 把那张自查表写进了 pre-commit 使用说明，这一笔是还清的债。

仍然挂着的一条闸线：id-check 不可判定引用 1,162 处 / 上限 1,166，余量只剩 4。
主要吃进者是今天 UI 那笔（三页与其 68 条文本断言的注释引用），账在 Lead。
清账之前任何人新增编号都可能直接撞闸——已记进 task-34：要么把裸 TC 引用改成指向
属主登记处的写法让 und 掉头，要么把余量当硬约束写进协作口径。
 2026-10-26 23:39:08 +08:00
wandering1 1a624b1fae chore(ledger+stubs): uibound（F3）合入回填台账；ui_sink stub 随格式钩子修净 
merge 9d90e00（F3 sink 往返喂位）后 @build 0/0 重编：Code=224,860 /
ER_IROM1 249,488 / RW=1,332 / ZI=135,100，lane-f 申报（+92B、RAM 79,008）
一致；凭证重盖、内存两账回填、覆盖率基线含新 ui_sink 套（39→40 套，
AGENTS 单测计数 22→23 同步）。stub 五头的空白/末行改动为格式钩子
（trailing-whitespace / end-of-file-fixer）在合并现场落笔，非语义变化。
 2026-10-25 18:48:37 +08:00
wandering1 741564fa28 chore(ledger): wdacc（F2 按位分账）合入后回填台账/凭证/覆盖率 
task/wdacc-bits 合入（merge 66f862e）：stall/停喂判据改任一必需位自身连击
≥8 窗；复合串窗误升级（大窗 16:24/16:28 型）结构性消失，MISS start 降级为
诊断行；真停摆最坏到复位 +0.7s，V2 判据不变。@build 0/0：Code=224,768 /
ER_IROM1 249,408 / RW=1,328 / ZI=135,096，lane-f 申报（Code +80B、ZI +8、
BSS s_miss_bits[9] +9B）一致，--no-verify 欠账清。覆盖率基线复算；凭证重盖。
 2026-10-25 18:04:34 +08:00
wandering1 7099c56c34 chore(ledger): pages 批 1~4 合入后回填凭证/覆盖率并同步黄金参考计数 
task/pages-ui 合入（merge dea7591 + 修复 498cc60）：三页回炉 + SOE 页 +
四查看页 + 遥信 33 行页 + ui_data 三通道 + soe_store 只读 API + 字库与
门禁配套共 12 笔。凭证重盖（Code=224,688 / RW_IRAM1 78,992 B=60.3% /
CCM 87.9%）；覆盖率基线 39/39 套件复算。ui-golden 黄金参考 11→18 页
随批 4 扩容，AGENTS 门禁行/索引行与门禁说明两处、覆盖率口径一处同步；
两篇新详解（bom-guard/setview-check）已由道E 交付、索引去"待补"。
memset 隐式声明一条教训：分支树增量构建"0 警"不覆盖未重编文件，
done 主树全量重编才是终判。
 2026-10-25 15:49:42 +08:00
wandering1 42b47aa5ac chore(ledger): runpar 合入后回填台账/凭证/覆盖率并同步计数 
task/runpar-par 合入（merge 7bbcc9c）：卡10 运行参数段 [run_par] 9 键 +
104 映射 0x8030~0x804F + 死区真源收编 + SYS_EVT_RUN_PAR_SAVE 落盘链。
@build 0/0：Code=219,620 / RO=22,036 / RW=1,280 / ZI=132,864；
RW_IRAM1 76,720 B（58.6%）、CCM 87.9%。Flash +1,912 B、RAM +8 B 与
lane-d 申报一致，--no-verify 欠账清。meas.c 静态更名越界照准（同 TU
撞名 C2369 的最小修）。run_par.c 入覆盖率基线（39/39 套件）；钩子
45→46、单测钩子 21→22、总闸 38→39（AGENTS + 门禁 README）。
 2026-10-25 13:21:39 +08:00
wandering1 0cbae7dab2 chore(ledger): pts 合入后回填台账/凭证/覆盖率 
task/pts-snap 合入（merge 8c47005）：卡9 104 读快照 + COV 2 点确认 +
死区运行化 + 卡11 频率点绑源。@build 0/0：Code=218,128 / RO=21,624 /
RW=1,272 / ZI=132,864；RW_IRAM1 76,688 B（58.5%）、CCM 57,376 B 不变；
lane-d 侧 --no-verify 欠账清（Flash +348B/RAM +48B 与其申报一致）。
iec104.c 覆盖率行增量入基线（38/38 套件）。凭证重盖。
 2026-10-25 12:09:23 +08:00
wandering1 adeef7d21b chore(ledger): meas 与 n17 两笔合入后回填台账/凭证/覆盖率并同步计数 
task/meas-snap 合入（merge 9c2653c，meas 快照层，分支树冲突由 lead 并集
手工解：id_registry 三族 UIDATA/VOLSYNC/MEAS 共存，JSON 校验过；该合并
提交按 mem 域例外 --no-verify，理由=合并树 .map 滞后，回填本笔兑现）。
task/n17-probe 合入（merge 969fc5c，drop 路径异步化 Flash +16 B/RAM 0）。
合并后 @build 0/0：Code=217,828 / RO=21,600 / RW=1,264 / ZI=132,840；
RW_IRAM1 76,664 B（58.5%）、CCM 87.9% 不变。覆盖率 38/38 套件基线登记
（meas.c 入账）；凭证按最终 .map 重盖。计数：钩子 44→45、单测钩子
20→21、总闸 37→38 套（AGENTS + 门禁 README）。
 2026-10-25 10:37:05 +08:00
wandering1 b746a1ff00 chore(ledger): ui-data 合入后回填台账/凭证/覆盖率并同步门禁计数 
task/ui-data-feed 合入（merge 98664a1）：ui_data 三通道快照 +
ui_data_feed 装配 + ui_w_soe 显示名 + 字库 +4 字（采/样/恢/效，
179→183）。合并后 @build 0/0：Code=217,204 / RO=21,504 /
RW=1,256 / ZI=132,680；RW_IRAM1 76,512 B（58.4%）、CCM 87.9%。
lane-e 分支侧 --no-verify 欠账清；覆盖率基线登记 ui_data.c
（37/37 套件、tested 41）；凭证重盖（L0c 恢复序列）。
AGENTS/门禁 README 计数 42→44 钩、18→20 单测钩子（n22+ui-data 两笔带进来）。
 2026-10-25 10:07:15 +08:00
wandering1 042e85820c chore(ledger): n22 合入后回填台账/凭证/覆盖率基线 
task/n22-flush 合入（merge 6f99dea）：vol_idle_sync 空闲 flush 兜底。
Code 215,744→215,932（+188 B）、RW 1,224→1,232（+8 B）、ZI 不变；
RW_IRAM1 75,792 B（57.8%）、CCM 57,376 B（87.9%）不变——lane-f 分支侧
--no-verify 欠账清。覆盖率基线登记 vol_idle_sync.c（36/36 套件）。
凭证重盖（L0c 恢复序列）。
 2026-10-25 09:29:55 +08:00
wandering1 383b4500d0 chore(ledger): UI-rec 与 cal-lockout 两笔合入后回填台账与凭证 
task/UI-rec-reader（merge 891ca81）：reader 注入 Code +104/RO +8/
RW +4/ZI +4；task/cal-lockout-dim（merge 59da40b）：卡5 闭锁 +
卡6 三常数 + 卡7 prot_dim 套件，Code +200/RO +80（vs 含 UI-rec 的
前一构建）。合并后 @build 0/0：Code=215,744 / RO=21,396 /
RW=1,224 / ZI=131,984；RW_IRAM1 75,784 B (57.8%)、CCM 57,376 B
(87.9%)——两笔合计 RAM +152 B，远低于 92% 红线。
覆盖率 35/35 套件基线同步；凭证按 .map 重盖（L0c 恢复序列）。
道A M4 代码面与道B 批 1 三卡至此全部落地。
 2026-10-25 05:32:46 +08:00
wandering1 d89c07c40c chore(ledger): UI-widgets 合入后重盖凭证并登记覆盖率分母 
task/UI-widgets 合入（merge c1b425d，3 对组件文件 + 双端注册）。
组件暂无引用方 → 链接器剥离整 TU，Code/RW/ZI 与上一步相同
（215,440 / 1,220 / 131,980，RAM 零增量）；覆盖率分母 +7 文件
（untested 109→115，接线后转实测）。凭证按 @build 0/0 后 .map 重盖。
 2026-10-25 04:40:53 +08:00
wandering1 a5f7385cad chore(ledger): cal-adc 合入后回填 Flash/RAM/覆盖率台账并重盖凭证 
task/cal-adc-cal 合入（merge d39e5c9）：adc_cal 折算模块 + 系数落盘
+ L5-2 rail_watch。Code 214,104→215,440（+1,336 B）、RO 20,388→21,308
（+920 B）、RW 1,204→1,220（+16 B）、ZI 131,852→131,980（+128 B）。
RAM 增量 +144 B（IRAM1 57.8%、CCM 87.9%，远低于红线）；adcTask 栈
worst 1344 B / margin 47%。清 lane-a 分支侧 --no-verify 欠账。
覆盖率基线登记 adc_cal.c（118/119 行 99.2%）；体积凭证按 @build
0/0 后的 .map 重盖（L0c 恢复序列）。
 2026-10-25 04:28:52 +08:00
wandering1 5a806d8a26 fix(log,net): 处置主机单测照出的 10 条现状，撤销 1 条误报 
用户裁定「全部修」。第 1 轮修复跨三名队友、写范围互斥、零越界；
11 条登记现状 → 10 条已处置 + 1 条撤销（非阻塞 recv 「看不见 EOF」是误报：
net_recv_locked:1885 的非阻塞分支已把 CLOSED||session_dead 判成 EOF(0)，
动手前读码才发现，误报比漏报更贵）。

存储与日志（App/log/sys_log_mcu.c、soe_store.c、cfg_file_store_mcu.c、sys_log.h）
  A 卷忙整批丢日志：批量路径补 rc==-2 分支整批回投（不计故障/不打日志/
    保序）；此前一批最多 8 条既不落盘也不回投，而文档写着「条目不丢」
  B rc==-1 文案与行为相反：改 write fail, requeue + 正常→故障节流
  C 删永不可达的截断支；容量契约写死 sys_log.h（不足一律 -1、不写调用方字节）
  D 自愈触发集违规（比原报告更严重）：新增代码侧唯一入口 s_is_selfheal_code，
    触发集收敛为 {DISK_ERR,INT_ERR,NO_FILESYSTEM,DENIED}，移出名字/参数类码——
    旧集合在 8.3 同名同因下每轮删一次自己的历史日志且永不自愈，正是存储架构
    §10.1 第 10 条严禁的归集；soe_store 侧同源取更保守子集（打开失败绝不 unlink）
  E 注释里的 FR_NO_SYSTEM 不存在，改 FR_NOT_READY / FR_NO_FILESYSTEM
  F syslog_post 满态留痕节流（A 修好后「队列常驻满」成必然场景，不修等于用
    新刷屏换掉静默丢）；丢弃语义一字未改

NET（net_socket.c/.h、net_types.h、net_socket_sim.c、lftpd.c）
  IP 字节序统一到 POSIX 网络序：改 net_inet_addr（&s_addr[0]==第一段）+ 出向
    IP 数组按内存字节顺位拆装（进与出同时换族→芯片侧数组净效果不变，550h 钉住）
    + 模拟器逐字同步；ntoa 函数体未动，只改对它注释里取了废弃族值的例子——
    那正是两套约定长期共存不被发现的原因。lftpd 两处算术核对确认无需改
  UDP 绕过 netTask：两入口加执行任务上下文守卫，新码 NET_ERR_NOT_IN_NETTASK
    (-12，重试永远无意义)；结论口径=危险面已结构性关掉、串行化改造仍未做。
    附带关掉第二条更隐蔽的路：非 netTask 自旋 recvfrom 期间控制块被 close 并
    把同一 sockfd 分给新会话→旧自旋者消费新会话数据报

控制台（console_log.c/.h）：冷却改独立 s_con_cooling 标志（旧写法在 tick==0 那
  拍冷却等于没记）；con_append 的判空位+推进 head+整行拷贝收进同一临界区（旧
  为区外 check-then-act，环 >95% 满时可静默覆盖且既不打 [ERR] 也不计 dropped）；
  Instance==NULL 与僵尸通道分诊（未初始化绝不 reinit）；三本账分离 + 新读口
  dbg_console_tx_timeout()；[ERR] 行改为发成功才销账

测试：net_socket 452、console_log 127、sys_log_mcu 104、soe_store 27、
cfg_file_store_mcu 34；回归 net_listener 34 / net_events 34 / net_pending 43 /
net_select 22 / lftpd 35 / lftpd_inet 28 / lftpd_io 33 / iec104_serv 28 /
nand_port 149 / vol_lock 33 / soe 32 / cfg_file 151 全绿。原「按现状钉住」的
用例全部翻正向；console_log 用「逐条退回旧实现」做变异自证，失败集合单调增长
6→11→18→22（把一条本来空转的断言逼了出来）。
游标抬升：TC-NETSOCK-545→560、TC-SYSLOG-100→107、TC-CONLOG-135→167。

文档：控制台设计说明 §4.1 口径与 §13-O2 销项 + v1.5；运行与自检记录 §4.4/§4.5
四条；存储架构 §10.1 第 10 条推论（指向 s_is_selfheal_code）；TRAP-NET-21 后续
条目；BSD 指南新增 §9.0 s_addr 唯一约定；覆盖率口径 §9「第 1 轮修复处置」表 +
后续项 5 条 + 台架复验 7 条 + 新坑 8 条 + 变更记录。

后续项（本轮刻意不做，理由见 §9）：UDP 改走 netMsgQueue（需 per-task 结果槽，
net_msg_t 按值拷贝、禁止加回传字段，且要真机回归）；sim_syslog.c 同源不可达
支（本轮编译验证不到，不交没编译过的改动）；syslog_post 丢弃计数；
dbg_console_tx_timeout() 读端接线（STALL 行是被解析的证据行，加字段要连解析端
与台架判据一起改）；104 来源地址日志（现网无输出点）。

gate: @build 0 errors 0 warnings（Code=213720 RO=18860 RW=1204 ZI=131500）。
pre-commit run --all-files -> 39 hooks, 36 Passed; failed = mem-numbers +
mem-budget（受管快照与本树首次构建产物的漂移，非本批增量）+ id-check（已修，
现 0 台账外新账，可判定 84.63% > 基线 82.6%）。实测水位 RW_IRAM1 57.4%、
RW_CCM 87.9%，均低于 92% 红线；RAM/Flash 本批增量为数个 static 变量。
test-coverage / cppcheck / coding-standard / bsp-err / layer-deps / doc-links
全 Passed；全量覆盖率 33/33 套件、line 89.3%、func 92.3%、逐文件下降 0。
按仓内分支约定 --no-verify 提交，台账 --write 回填留待主工作树合并后。
 2026-10-24 19:43:56 +08:00
wandering1 794906cdc8 test(host): P2 覆盖率批次，5 套主机单测与共享假 FatFs 
P2 五个文件全部进分母（三名队友并行，写范围互斥、零越界）：
  net_socket 420 条 / 881-883=99.8%、52-52 函数（S1~S6 分片）
  sys_log_mcu 75 条 / 310-313=99.0%、12-12
  console_log 104 条 / 188-189=99.5%、15-15
  cfg_file_store_mcu 34 条 / 97-97=100%、10-10
  soe_store 26 条 / 78-79=98.7%、4-4
合计 659 条断言，P2 本体 1554-1561=99.6%、93-93 函数。

账：套件 28→33 全绿；files_tested 32→37；未触及 112→107（.c 34→29，
恒等式 29 = 0(P1剩) + 0(P2) + 29(P3) 咬合，§9 终点判据达成）；分母
4684→6245 插桩行；line 85.8%→89.3%；func 90.1%→92.2%（这批 5 个文件
全都以 ≥98.7% 进分母，故未摊薄）。--update-baseline 前后逐文件比对：
下降 0 个文件。

基建：新建 test/host/common/fatfs_fake.{h,c}（以真实 ff.h 为声明源、只
定义三文件实际调用的 9 个 f_*，缺哪个链接期响；卷忙/短写/FR_DENIED
可注入；短名违规分档）；扩展 ch395f_fake 为纯新增（g_fx/g_fxchip 另开
一份世界 + ext_reset 挂进既有复位，既有三套面一字不动），并按真头修正
两个错值常量（SOCKET_OPEN 0x01→0x05、TCP_ESTABLISHED 0x05→0x04），
另在 net_socket runner 加真头/假件同名常量文本核对闸（负例验证过）。
存量回归：net_listener 34、net_events 34、net_pending 43、net_select 22、
nand_port 149、lftpd_io 33、vol_lock 33、soe 32、cfg_file 151 全绿。

编号：补 TC-HOST-{NETSOCK,SYSLOG,CFGFST,SOESTORE,CONLOG} 五族（22→27，
先补族再引号）；net_socket 模块码由自取的两字母 NS 正名为 NETSOCK；
id-check 增量拦截无台账外新账，可判定比例 83.27%（基线 82.6%）。

文档：覆盖率口径 §9 新增「P2 落地」（含两套分母口径差、10 条现状表、
12 条可复用手法与并发红线），§8 第 1 条改「清单已吃穿」，补变更记录。
本提交未改任何生产代码（App/Drivers/Src/Lib/MDK-ARM 零触碰）。

10 条现状已逐条登记在 §9（含 sys_log_mcu.c:509~537 卷忙整批丢日志、
net_socket.c 同文件两套 IP 字节序、UDP 两 API 绕过 netTask），已获指示
全部修复，另开一轮（含测试字面量统一纯 ASCII）。

gate: pre-commit run --all-files → 39 hooks, 38 Passed; only mem-numbers
Failed（本工作树从未 @build，无 .map 事实源，属分支期已知陷阱）；
mem-budget Passed；test-coverage 与 id-check Passed。RAM/Flash 增量 = 0
（纯测试批次）。按仓内分支约定走 --no-verify，台账回填留待主树合并后。
 2026-10-24 17:54:02 +08:00
wandering1 957ec64645 test(APP/104): iec104_serv 模块（28 条，84.2%）——P1 十三块全部进分母 
P1 收官批次。新增 test/host/iec104_serv/，iec104_serv.c 覆盖 117/139 = 84.2%。
做法：把生产源整个 #include 进 TU，直接驱动它的 7 个 static 辅助函数——**不跑
iec104_serv_task 的无限主循环**（那是 never-returning 的任务体，不适合单测；事件组
相关支路用 sys_evtHandle=NULL 走"不可用"分支）。链路层与 pts 层给假件：链路协议本身
有 test/host/iec104 的 97 条专测，本模块只管服务怎么活、怎么死、怎么重生。

钉住的契约：
- 建监听：2404 端口过 htons、绑 NET_INADDR_ANY；socket/bind/listen 任一失败都要把
  已经拿到的号关掉（漏关就是每次重试漏一个 socket 号，CH395F 只有 8 个）。
- **网络代次一变就拆掉旧连接与旧监听并重建**：现场改 IP 后端口必须在新地址上继续
  服务，这条不重建就是"设备换了 IP 之后 104 主站再也连不上"。
- accept 门控：监听未就绪不 accept；表项已失效时把监听号丢掉、下一轮重建。
- 单连接 socket 的断线语义：对端 FIN 时只关数据口，**监听必须留着**；数据号与监听
  号同一个时绝不关（关了就端口失联）。recv 返 -1 且 errno 是 WOULDBLOCK 是正常空转，
  不能当成错误丢连接；真错误则丢弃并**当场重建监听**，不留空窗。
- 判死用**连续**短写计数：一次成功即复位。写成累计就会把偶发拥塞误判成断线，主站
  看到的就是莫名掉线（连到 3 次才判死，I104_SEND_FAIL_MAX）。
- 32 分频探活：无可读数据时不是每轮都去收（省 CPU 预算），到点才收一次；对端 FIN 后
  复位计数器。协议状态掉回 IDLE 也要丢并重生（否则服务挂着但永不服务）。
- 时钟桥接两个溢出边界：epoch 秒超过 32 位一律拒绝且不碰时钟（截断写进 RTC 就是乱值）；
  未对时（sys_clock_get 返回 UINT32_MAX）回 UINT64_MAX 哨兵而不是 0（否则对端会以为
  设备时间是 1970-01-01）。

主机侧兼容处理（写进桩注释）：真实 App/util/sys_clock.h 会 include sd2506.h（RTC 芯片
驱动）一路拉到 HAL，PC 上编不动，故桩掉 sys_clock.h 但**两个签名与真实头逐字一致**；
104 的头散在 App 与 Drivers/BSP 的多个子目录（iec104_serv.h/iec104_link.h/iec104_pts.h/
task_watchdog.h/sys_events.h/prot_set.h/sd2506.h…），逐个手写 include 目录必漏且报错会
落在被测源上、极易误读成生产代码坏了——运行器改为**按目录实际是否含 .h 自动收集**。

自查：初跑红 2 条，都是我的场景问题（分频到点那轮 recv 返回 0 会走对端 FIN 支路，
应给 -1 + WOULDBLOCK；"重建失败丢监听号"必须同时让表项失效），改正后 28/28。

P1 收官合计：12 个新模块、**308 条断言**；套件 16 → **28** 全绿；files_tested 19 → **32**；
未触及 .c 47 → **34**；恒等式 34 = 0(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3)；分母 2,893 → **4,684** 行；
line=4020/4684（85.8%）、func=300/333（90.1%）。百分比"降"是摊薄不是回退（lftpd.c 64.3%、
lftpd_io.c 53.5% 这类只测主体的文件也进了分母），按 §5 口径该盯 files_tested/files_untested。
亮点：lftpd_inet.c **127/127 = 100%**、net_listener.c 99.2%、net_events.c 97.8%。
编号补建 TC-HOST-I104SRV（游标 041），TC-HOST 族数 20 → 22。§9 的落地进度表补齐并
统一为 NET 拆出的四块 ①②③④。

自查门禁：test-cppcheck Passed；check_ids --strict 通过；doc-links 35 处（= 存量）；
10 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动，未跑 @build。
--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）
与 ui-golden（ref/*.bin 不入库）三条失败，与本分支改动无关。
 2026-10-23 23:44:53 +08:00
wandering1 a0c261b5ee test(NET/lftpd): lftpd 控制通道模块（35 条），FTP 一套四块全部进分母 
新增 test/host/lftpd/，lftpd.c 覆盖 304/473 = 64.3%。做法是把生产源整个 #include 进
TU，于是命令表 commands[]、17 个 static cmd_* 与 handle_control_channel 都能直接驱动：
假 inet 层给"脚本化命令行队列 + 响应记录"，假 io 层给"极简内存视图 + 可注入失败"，
认证与配置当可注入黑盒（认证本身有 test/host/ftp_auth 的 10 条专测，不重复验）。

钉住的契约（都是真机上贵、却难按需复现的那几类）：
- STOR 传到一半写失败必须 **unlink 半成品**：否则 Flash 上永久留个坏文件，现场表现
  是"升级包传坏了再也传不上去"。真机要卡准"传一半掐线"的时机，这里注一个短写就行。
- 数据通道是单连接 socket：LIST/RETR/STOR 用完必须关监听并把 data_socket 复位成 -1；
  accept 失败要报 425 不留残口，会话退出（QUIT 或对端断线）时 cleanup 也要关掉还没
  用的被动监听。漏一次就是下一条命令拿着上一个号继续 accept，偶发连不上。
- 命令名缓冲只有 command_tmp[4+1]，前置判断 if (index >= 5) 就是防 memcpy 越界；
  恰好 5 个字符必须被拒（改一行这条就响）。
- 认证前置白名单：未登录只放行 USER/PASS/QUIT/FEAT/SYST/NOOP，其余一律 530；口令错
  必须清 auth_user_ok 强制重走 USER；被锁与口令错都只回 530，不给攻击者区分提示；
  配置读不到时 USER 无法匹配、PASS 直接 530（fail-closed）。
- 写开关（[ftp] write_en=0）必须在**碰文件之前**挡住 STOR/DELE，且不去 accept 数据
  通道；DELE 不许删目录。
- 227/229 编码：IP 经 net_htonl 后按高字节到低字节排（就是点分序），端口高/低两字节；
  拿不到本机 IP 时要把刚建的监听关掉。FEAT 多行：首行 211-、四条能力无状态码、末行
  211 结束（共 6 条响应）。
- 220 欢迎没送达（对端已走）就直接收工，不空转读命令；该留痕按真实分级算 INFO 而不是
  ERROR（真实 private/lftpd_log.h 把 lftpd_log_peer 归到 INFO：任何人连 21 端口就走
  就能无限制造固件级 ERROR，还会撞掉 @test 的 Forbidden 标记 [ERR]）。
- 传输循环每轮喂狗（lftpd_task_wd_beat 计数可断言）。

主机侧两个必要的兼容处理（都写在桩注释里，不是随手改）：
1. lftpd.c 会 include ff.h，而这份 FatFs 在 Windows 支路上把 winsock.h 拉进来，它带
   "#define s_addr S_un.S_addr" 的 BSD 兼容宏，会把真实 net_types.h 里的字段声明
   uint32_t s_addr; 展开成 uint32_t S_un.S_addr; 直接炸（实测 C2143 在 "." 前缺 ";"）。
   桩里只 #undef 这个污染宏，让固件那份结构体定义原样参与编译，被测代码读的还是真字段。
2. 引号 include 先从 lftpd.c 自己目录找 private/lftpd_log.h，桩目录赢不过它——于是
   顺着用真实那份（它只是把 lftpd_log_* 映射成 DBG_*），只桩最底下的 dbg_log.h。这样
   真实日志分级也一起被编译验证，比我自己重写一套更对。

自查（35 条里前两轮红了 4 条，全是**我的期望/前置态写错**，实现均正确）：未登录时
FOO 被白名单以 530 拦掉测不到 502 分派；227 的 IP 顺序我把 htonl 前后搞反；FEAT 是
6 条响应我按 5 条索引；PASV 之后走完整会话会被 cleanup 关掉监听（那正是 006 要验的
行为），观察 PASV 留下的状态必须直调 cmd_pasv。

覆盖率与台账：套件 26 → 27 全绿；files_tested 30 → 31；未触及 .c 36 → 35；分母
4,072 → 4,545 行。**总体 line_rate 88.4% → 85.9% 是摊薄不是回退**（64.3% 的文件进
了分母），按 §5 口径要盯 files_tested/files_untested——它从 19 一路涨到 31。
恒等式 35 = 1(P1 剩 iec104_serv.c) + 5(P2) + 29(P3)。编号补建 TC-HOST-LFTPD
（游标 034），族数 20 → 21。

自查门禁：test-cppcheck Passed；check_ids --strict 通过；doc-links 35 处（= 存量）；
9 个文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动，未跑 @build。--all-files 仍只有
mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）与 ui-golden
（ref/*.bin 不入库）三条失败，与本分支改动无关。
 2026-10-23 23:44:52 +08:00
wandering1 8aaf9bbb0e test(NET/lftpd): lftpd_inet 模块（28 条，127/127 = 100%） 
FTP 的 socket 适配层吃满——全仓第一个 **100% 行覆盖**的文件（127/127）。
新增 test/host/lftpd_inet/，28 条断言全部 MSVC 编译通过并 PASS。

钉住的契约：
- 端口字节序：bind 前必须过 net_htons（sin_port 的注释就写着"网络字节序"），问名字
  回来要 ntohs 还原；问不到名字报 -1，不拿脏端口当结果。
- 失败路径一律关 socket：建口失败不 bind；bind 失败关口不 listen；listen 失败关口
  并各留一条 ERROR（漏关就是白占一个号，CH395F 只有 8 个）。
- accept 每轮失败都让出 CPU（同一段里也喂狗），直到成功；**网络代次一变立刻撤掉
  accept**——否则改了 IP 之后监听还挂在旧代次上，端口在新地址上根本不通。这是现场
  最常见的自愈路径，台架上要凑"对面正连着我顺手改 IP"极难。
- 带超时的 accept：监听门撤防时**立即放弃**，不对着死监听耗满窗口；对端一直不开
  数据通道就按 100ms 步进等满再 INFO 收场。
- read_line：CRLF 就地截成结束符（FTP 命令行的边界）；跨包分片要能拼出整行；读到 0
  （对端关闭）立刻失败；-2 表示这一片超时继续等；其它负值**原样返回**（错误码不许被
  吞成 -1）；等待按 200ms 分片、30 s 总预算到点退出（分片写错就饿死看门狗）；缓冲
  填满仍无行尾要失败且**不越界写**（最后一格留给结束符）。
- 短写续传：net_send 可以只写一部分，续传必须从正确偏移接着写（少半条响应就是协议
  错乱）；写 0 字节按失败处理；二进制写成功时回请求长度。

桩的口径：private/lftpd_inet.h 与 net_types.h 用真实头；net_socket.h 是桩但函数原型
与真实头逐字一致，并**照做真实头对 FreeRTOS.h / task.h 的 include**（lftpd_inet.c 的
TickType_t / vTaskDelay / pdMS_TO_TICKS 就是从那条链上拿的，桩少这一行就是 C2065）。
lftpd_task_wd_beat 是 __weak 空实现、主机侧替换不掉，因此用同段代码里的"睡 100ms"
次数当喂狗轮数的代理（写进桩注释，不假装能直接数到喂狗）。accept 循环带 100 轮跑飞
保险（net_select 批次被挂死教训换来的）。

覆盖率与台账：套件 25 → 26 全绿；files_tested 29 → 30；未触及 .c 37 → 36；分母
3,945 → 4,072 行；line=3599/4072（**88.4%**，连涨三批）、func=272/299（91.0%）。
恒等式 36 = 2(P1 剩：lftpd.c 与 iec104_serv.c) + 5(P2) + 29(P3) 仍咬合。编号补建
TC-HOST-LFTINET（游标 070），族数 19 → 20。

自查：test-cppcheck Passed；check_ids --strict 通过；doc-links 35 处（= 存量）；
9 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动，未跑 @build。
--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）
与 ui-golden（ref/*.bin 不入库，新 worktree 天生没有黄金参考）三条失败，与本分支无关。
 2026-10-23 23:44:52 +08:00
wandering1 59e6d77224 test(NET): net_events 模块（34 条，覆盖 97.8%），NET 三块收官 
假 CH395F 的第三批、也是 NET 域最后一块。net_events.c 覆盖 175/179 = 97.8%。共享
假芯片本批补齐**对端六元组**（get_remot_ipp 的 6 字节）与**链路变更计数**（
link_change_count / link_up_cached 改为可预置，原来硬编码 0/1）。

钉住的契约（都是真机上会发生、却不能按需复现的那类）：
- 对端六元组解析：remote_ip 是**低字节在前**拼的（192.168.1.50 -> 0x3201A8C0，与
  网络序相反）。钉住它是防止有人"顺手改成大端"，让所有按 IP 比对/白名单静默错位。
- 陈旧中断防误判：芯片说 TCP 还 ESTABLISHED 时，迟到的 DISCONNECT 一律忽略并报
  ERROR（拆活会话的代价是 104 主站看到莫名掉线）；一条数据都没收就报断且芯片接收区
  还有字节，判为疑似误报、只置 lost_conn_seen 延后交给对账器。
- 正常断开：优雅级沉降 + session_dead + last_peer_port 记旧端口 + 转 CLOSED + 发事件。
- 超时：ESTABLISHED 走隔离级沉降并置 released_abnormal —— 这正是 net_pending 收尾时
  把挂起 recv 报成 CONNRESET 而不是 0 的那条输入（TC-NETPEND-014），**跨文件因果**
  只有两边都能离线跑才可测。
- 丢中断自愈：芯片已连上而软件还写着 LISTENING 时补一次 accept；若软件已 CLOSED 则
  只留痕不凭空造会话（TC-NETEV-042b 记现状）。
- 对账器：100ms 周期闸门（同一时刻不重复查芯片）；链路计数**基线那趟不打日志**
  （0xFFFF 哨兵，否则每次上电都冒一条假"link up"）、变化即留痕；五种不一致形态的
  稳定计数分三档（会话死亡要连观 4 次、芯片偷重开监听 2 次、丢 CONNECT 自接 1 次）；
  动作后 1000ms 冷却内不重复折腾；U11 重同步（软件 CLOSED 而芯片在 LISTEN -> 直接跟
  芯片，不做多余重建）；不在用的槽位直接跳过。

三条初判失败的复盘（都是**我的期望值/场景写错**，实现是对的）：① remote_ip 字节序
我按网络序写了期望；② 自愈场景我用了 CLOSED 态，而 accept 分支只认 LISTENING/
CONNECTING，改场景并补一条现状断言；③ 链路"基线不打日志"我测在非基线场景（s_
link_last 是函数内 static，跨场景本就延续）。对账器的 s_last/s_bad[]/s_cool[] 都是
函数内 static（外部够不着），因此每个形态**各占一个 fd**、时基单调前进，互不串扰。

覆盖率与台账：套件 24 → 25 全绿；files_tested 28 → 29；未触及 .c 38 → 37；分母
3,766 → 3,945 行；line=3472/3945（**88.0%**，连涨两批）、func=263/290（90.7%）。
恒等式 37 = 3(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3) 仍咬合。编号补建 TC-HOST-NETEV（游标 058），
族数 18 → 19。

自查：test-cppcheck Passed（含补齐后的假芯片）；check_ids --strict 通过；doc-links
35 处（= 存量）；16 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动，未跑
@build。--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后
统一 --write 回填）与 ui-golden（simulator/tests/ref/*.bin 不入库，新 worktree 没有
黄金参考）三条失败，与本分支改动无关；提交按并行分支约定走 --no-verify。
 2026-10-23 23:44:51 +08:00
wandering1 b4441f0e1e test(NET): net_pending 模块（43 条，覆盖 87.1%），钉住通知值回传契约 
假 CH395F 的第二批消费者。新增 test/host/net_pending/，net_pending.c 覆盖
169/194 = 87.1%。共享假芯片补了**缓冲尺寸宏链的同构转抄**（RAM_BLOCK 512 /
SEND_BLOCKS 2 → SEND_BUF 1024；RECV_BLOCKS 4 → RECV_BUF 2048 → SPI_DMA_BUF 2052
→ SPI_DMA_MAX_PAYLOAD 2048），于是 net_pending.h 里的 NET_SEND_CHUNK_MAX 是**真值
1024**，分块断言测的是芯片上界而不是假件自己发明的数字。

本模块的核心契约是跨上下文回传：AGENTS 模块约定写着 net_* 的错误码经**任务通知值**
回传（net_msg_t 按值拷入队列，netTask 改的是自己那份副本，调用方永远看不到；也勿给
net_msg_t 加回传字段，否则调用方读到栈垃圾）。台架读不到通知值，所以把 xTaskNotify
做成可观测假件（记目标句柄与通知值）之后，这条契约才第一次被真正验证。

钉住的契约：
- 注册闸门：越界 fd 报 BADF；同 fd 已有挂起报 BUSY；caller 为空报 BUSY；**属主任务
  自己发起被拒**（自己等自己等于死锁 netTask）；to_ms=0 记为无限等（不置 deadline）。
- 到达与截断：读量钳在调用方缓冲内（绝不越界写别人的 buf）；readable 但芯片没数据时
  只清标志继续等，不误交 0 字节。
- 收尾四条分支：还有残留先把最后一包读走再收尾（**不丢尾包**）；干净结束报 0 并按
  auto_relisten 请求重开监听（不自动重开的不被偷偷要求重建）；released_abnormal 报
  CONNRESET 而不是 0（调用方要能分辨好坏收尾）；session_dead 与 CLOSED 同路。
- settle_close：没挂起时直接返回不打扰芯片；有残留交还字节数；无残留报 CONNRESET。
- 挂起发送：参数校验（buf 空 / len<=0 / sent<0 / sent>=len 报 INVAL）；单次写入钳在
  NET_SEND_CHUNK_MAX；**deadline 每写一轮就续期**（还在推进就不该被 1000ms 掐死，
  FTP 上传大文件最容易撞这条）；停滞不前进才报 TIMEDOUT；槽位消失或会话塌掉都**交还
  已发字节数**（不是错误码，调用方据此算进度）；cancel 留痕且幂等；**clear 不发通知**
  （与 recv 侧同一条纪律，不给调用方假答复）。

自查：42/43 首跑，唯一红的是**我的测试构造缺陷**——无限等那条没先把槽位置成在用，
被 in_use==0 兜底分支提前收口，测不到时间轴；补 mk_sock 后 43/43。reset_all 从上一
批的教训直接带过来（连被测模块的 static 挂起表与属主句柄一起复位），这次没再红。

覆盖率与台账：套件 23 → 24 全绿；files_tested 27 → 28；未触及 .c 39 → 38；分母
3,572 → 3,766 行；line=3297/3766（87.5%）、func=255/282（90.4%）。恒等式
38 = 4(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3) 仍咬合。编号补建 TC-HOST-NETPEND（游标 040），
族数 17 → 18；注册表仍只做增量插入。

自查门禁：test-cppcheck Passed；check_ids --strict 通过；doc-links 35 处（= 存量）；
12 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动，未跑 @build。
--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）
与 ui-golden（ref/*.bin 不入库）三条失败，与本分支改动无关。
 2026-10-23 23:44:51 +08:00
wandering1 0a3b932395 test(NET): 假 CH395F 芯片落地 + net_listener 模块（34 条，覆盖 99.2%） 
按 §9 规格做假芯片的第一批消费者。新增 test/host/common/ch395f_fake.{h,c}：15 个
函数的**真实原型逐字照抄**（含 ch395f_sock_state_t{open,tcp_state} 与 ERR_SUCCESS/
PROTO_TYPE_TCP/SOCKET_CLOSED/TCP_CLOSED/TCP_LISTEN 的真实取值），脚本化模型沿用本仓
既有假件风格：读函数按调用序号取返回队列（耗尽回落最后一个值）、写函数记次数与
最近入参、外加一条**调用顺序日志**让时序契约可断言。两条芯片怪癖必须复刻：
① get_sock_int_status **整体读即清**、无按位清除手段（AGENTS 模块约定 B3 实证坑，
不复刻就照不出"顺手全量清一遍把别的在用 Socket 门焊死"）；② *_cached 是**缓存值**
而非现场值，"监听还活着"的判据是 (open != CLOSED && tcp_state == LISTEN)。
各模块 stub/ch395f.h **只做转发** include 共享件（规格里拍板的方案）：三份假芯片各自
漂移会让"假件与被测代码同时错"再也报不出来，签名与常量只能有一份定义。

新增 test/host/net_listener/，34 条断言，net_listener.c 覆盖 125/126 = **99.2%**。
钉住的契约（真机上一闪而过、台架凑不齐的组合）：
- 四道互相牵制的时间闸门：30ms 退避（20ms 不重试、30ms 重试）、隔离级 400ms 与
  优雅级 100ms（399ms/99ms 不放行、400ms/100ms 放行）、**800ms 上限只留痕且不放弃
  请求**（留痕只打一次，到 2000ms 预算耗尽才报 ERROR 交对账器）。排期登记里那句
  "沉降窗 800ms 上限只留痕"至此第一次有了可执行的验证。
- 该不该重建：芯片仍报 LISTEN 就不重建且清空请求；有挂起 recv/send 时让路但**保留
  请求**（挂起结束自动补做）；五种条件静默放弃（非 LISTENING/CLOSED 态、
  auto_relisten=0、非 STREAM、local_port=0、in_use=0）。
- 失败不留半成品：open 失败关回去并回 BUSY；listen 失败也必须 close_socket。
- 重建后簿记：转 LISTENING、清 send_ready/recv_bytes/remote_ip(_arr)/remote_port、旧
  remote_port 记进 last_peer_port、清 lost_conn_seen/released_abnormal；源端口与协议
  取自表项本身（监听端口不能漂）。
- 芯片时序：清接收 → 关断 → 读即清 → 读状态（顺序不可换）；清理接收区单次读钳到
  256B、最多 16 轮、读到空即停。越界 fd 全程静默且不打扰芯片；请求去重保留首个 reason。

测试自查修了两处（都不是生产问题但值得记）：
① reset_all 只复位假世界、**没复位被测模块自己的 static**（s_relisten_req/_next/_dead/
_quarantine/_settle_*/_capped），一上来红了 9 条；改用模块自带的 net_listener_clear()
清，顺带验证了 clear 的完整性。
② 沉降窗边界必须在**独立场景**测：放行判定与 30ms 退避共用 s_relisten_next，同一条
链里"恰好 400ms"那轮 tick 会被上一轮设的退避槽挡掉。这本身是个该知道的事实——
**hold 到点后最坏还要再等一个退避周期（实测 ≤30ms）才真正放行**，已写进用例注释。
另留痕一处死分支：net_relisten_locked 的 NET_ERR_BADF 从 tick **不可达**（tick 在调用
前就因表项为空放弃），TC-NETLIS-026 记着，新增调用点时要重新审视。

桩的口径：net_listener.h/net_types.h/net_config.h/net_pending.h 用**真实头**（net_sock_t
字段与各枚举一改即编译期报错）；net_socket.h 是桩，但 net_set_errno 与 NET_ERR_RETURN_1
照抄真实头同名宏（net_socket.h:528/532）；真实 net_pending.h 原型带 TaskHandle_t，故
宿主 FreeRTOS.h 补一个 void* typedef（只出现在签名里，被测代码从不传它）。

覆盖率与台账：套件 22 → 23 全绿；files_tested 26 → 27；未触及 .c 40 → 39；分母
3,446 → 3,572 行；line=3128/3572（87.6%，本批净涨因为新进来的文件几乎全绿）、
func=243/266（91.3%）。恒等式 39 = 5(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3) 仍咬合。编号补建
TC-HOST-NETLIS（游标 026），族数 16 → 17；注册表仍只做增量插入。

自查：test-cppcheck Passed（连假芯片一起过）；check_ids --strict 通过；doc-links 35 处
（= 存量）；新增文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。**本增量零生产代码改动**，未跑 @build。
--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）
与 ui-golden（ref/*.bin 不入库，新 worktree 天生没有黄金参考）三条失败，与本分支无关。
 2026-10-23 23:44:50 +08:00
wandering1 5224f21622 fix(NET,lftpd): 处置覆盖率照出的三处死路径（改名 + 修 timeout=0 + 激活异常集） 
三处都由本轮 P1 新增的主机单测照出，用户逐条裁定后实施。共同性质：都不是改动引入
的回归，而是**从没被执行到的分支**——生产路径上要么没有调用者、要么没走边界，所以
编译器（0 错 0 警）、cppcheck、真机日志对它都无话可说。

1) 缺陷一（选 a：改名，行为零变化）
   lftpd_string_trim 的尾部循环起点落在 strlen(p) 那一格 NUL，isspace(0) 为假 →
   循环体一次都不执行，"尾部空白从未被裁"，而名字承诺两头都去。改名
   lftpd_string_ltrim + 删掉那条死循环 + 在 .h/.c 写明"只去前导"。不去尾才是对的：
   RFC 959 以命令终止符 CRLF 界定命令，参数（PASS 口令、含空格的文件名）的尾随
   空格属于参数本体，去掉等于静默改数据；CRLF 已由 lftpd_inet_read_line 截断。
   调用点 lftpd.c 同步改名。全库无遗留真引用（余 6 处旧名均为解释改名历史的散文）。

2) 缺陷二（按推荐修）
   net_select 的 timeout = {0,0} 换算出 timeout_ms = 0，而退出条件写着
   if ((timeout_ms > 0) && (已用时 >= timeout_ms)) → 超时永不生效，退化成死等；
   POSIX 语义是"只查一轮立即返回"。去掉 timeout_ms > 0 这个错误前置即可。就绪
   检查在本判断之前，故有就绪时仍立刻带计数返回；同文件 net_poll_events 的
   timeout >= 0 本来就对，现在两条对齐。风险面：拿它当"非阻塞查一遍"会让 netTask
   回不到主循环，而 netTask 在 IWDG required_mask 里（串行 socket 栈唯一执行者）。

3) 缺陷三（选 ①：按 POSIX 置位）
   exceptfds 是恒为空的死参数：循环开头 p_sock == NULL → continue 先跳过，而
   check_socket_error() 只有"表项为空 / fd 越界"才返回 1，越界的 i 又不在本循环
   范围内 → 调用方按 POSIX 直觉用它收异常，永远什么都收不到，且返回码不报错。
   把异常判定提到 continue 之前：表项不存在的 fd 计入 exceptfds 与返回计数，并更新
   函数注释。选 ① 会改变返回计数语义，故补一条"未请求异常集时不计数"的用例，
   确保只查可读的老调用方不被误伤（TC-NETSEL-012b）。

测试同步翻转：原 TC-NETSEL-008 / TC-NETSEL-012 是"现状桩、改了会响"，现在改成正向
契约，并新增 TC-NETSEL-012c（异常位只落到被请求的那个集合）；TC-LFTSTR-005 从
"尾部不裁"的现状登记改为正向契约（尾随空格必须保留）。net_select 22/22、
lftpd_io 33/33 全绿。

@build：0 错误 0 警告。实测体积 ER_IROM1 232,512 B（快照 232,536 → **−24 B**）、
Flash 233,704 B（−20 B）、RW_IRAM1 75,272 B（+8 B 是上一提交 net_cfg 那个字节，
本批零新增）、**RW_CCM 57,376 B 不变**；四档百分比 22.2/57.4/87.9/22.3 全不变。
Code 减少 36 B 即删掉的死循环。

覆盖率台账：门禁如实报了一次 lftpd_string.c 已覆盖行 8 → 7（**代码少了一行**，不是
覆盖退化），已 --update-baseline 重登；现 22/22 套件、line=3003/3446（87.1%）、
func=236/259（91.1%）、tested_files=26、untested_files=118。

文档：主机单测覆盖率口径 §9 新增"三处死路径的处置"小节（裁定、改法、影响、钉住
它的用例一一对应），并把两处"等裁定"的登记改为已处置。

自查：coding-standard / test-cppcheck / id-check --strict（无台账外新账）/ doc-links
（35 处 = 存量）全过；八个改动文件与 HEAD 逐项比对 BOM/CR/U+FFFD/行尾无变化
（这几个文件本就不带 BOM，未被动过）。pre-commit --all-files 仍只有三条失败且与
本分支无关：mem-numbers / mem-budget（.map 与 docs/内存管理 受管快照漂移，增量见
上，按并行分支约定不在分支里 --write，等 Lead 合并后统一回填）与 ui-golden
（simulator/tests/ref/*.bin 在 .gitignore 内，新建 worktree 天生没有黄金参考）。
 2026-10-23 23:44:48 +08:00
wandering1 658bc40ccc test(NET): net_select 模块（21 条）与 NET 域首份 ch395f 桩，登记两处死路径 
P1 的 NET 四块开了第一块：新增 test/host/net_select/，21 条断言全部 MSVC 编译
通过并 PASS。net_select.c 一个芯片函数都不调，所以它是四块里唯一不需要假芯片的，
先把它拿下，顺带把 NET 域的桩骨架立起来。

钉住的契约：
- 就绪位回写：入参集合里未就绪的 fd 必须被清掉，只留就绪的（POSIX 语义）；未请求
  的集合不被写回、可以传 NULL。
- 状态准入：LISTENING 即使 readable 也不算可读（accept 语义不在这层）；ESTABLISHED
  + send_ready 才可写；CONNECTING 时 send_ready 不作数。
- 边界：nfds 为 0 / 负 / 超过 NET_MAX_SOCKETS 都返回 -1（不许扫出 socket 表外）。
- 超时算术：tv_usec 是**整除截断**（1999us 当 1ms 而不是 2ms）；timeout=NULL 时
  无限等并由对端事件唤醒；poll 的 timeout=0 首轮即退、每轮先清 revents。
用可控 tick（每问一次 +1）+ 可控 osDelay（计数、可指定轮数后造一个就绪 socket）
把这些变成确定性轮数，台架上根本构造不出"没人来连时该怎么退"。

照出两处**死路径**（只登记，未改语义；全库唯一调用点 test/board/net_test_task.c
传的是 NULL 与非零 tv，今天没有受害者）：
1. net_select 的 timeout = {0,0} 换算出 timeout_ms = 0，而退出条件写的是
   if ((timeout_ms > 0) && (已用时 >= timeout_ms)) → **超时 0 永不触发退出**，退化成
   无限等；POSIX 在这里必须立刻返回 0。同文件 net_poll_events 写的 timeout >= 0
   是对的，两条并排放着正好是对照。风险面：谁拿它当"非阻塞查一遍"，netTask 就
   回不到主循环，而 netTask 在 IWDG required_mask 里。
2. exceptfds 是恒为空的死参数：循环体开头 p_sock == NULL → continue 先跳过，
   check_socket_error 的 NULL 分支从 select 里到不了。按 POSIX 直觉用它收异常的人
   会永远什么都收不到。
两处都用"现状桩"钉成改了会响（用例名里写明不是期望行为）。另修掉我自己写错的一条
用例：给 timeout=NULL 又没有就绪 fd，直接死循环——已在假 osDelay 里加了 500 轮
保险（跑飞就 exit(2)），因为挂死的测试会把 exe 文件名占住、让后续构建报 LNK1104。

桩的边界写死在文件头：net_select.h / net_types.h / net_config.h 用真实头（net_sock_t
字段名与 NET_SOCK_STATE_* 一改即编译期报错）；main.h / cmsis_os.h / FreeRTOS.h /
task.h 是本目录桩；新建的 ch395f.h 是**空壳**，只服务不调芯片函数的文件——
net_pending / net_events / net_listener 直接调十余处 ch395f_*，要的是可脚本化返回的
假芯片，不要把这个空壳当成"NET 域桩已就绪"。

覆盖率：套件 21 → 22 全绿；files_tested 25 → 26；未触及 .c 41 → 40；分母 3,332 →
3,446 行；net_select.c 97/114（85.1%）。恒等式更新为 40 = 6(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3)。
编号按 B 层口径补建 TC-HOST-NETSEL（游标 019），TC-HOST 族现共 16 族；注册表仍只
做增量插入。

自查：test-cppcheck Passed；check_ids --strict 通过；doc-links = 35 处（= 存量）；
BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。本增量零生产代码改动，未跑 @build。--all-files 仍只有
mem-numbers / mem-budget（.map 台账漂移，等 Lead 合并后统一回填）与 ui-golden
（ref/*.bin 不入库，新 worktree 天生没有黄金参考）三条失败，与本分支无关。
 2026-10-23 23:44:48 +08:00
wandering1 6bdf063f50 test(NET/lftpd): P1 增补 lftpd_io 模块（33 条），登记 FTP 域一处潜伏缺陷 
新增 test/host/lftpd_io/：一个 TU 同时纳入生产源 lftpd_io.c 与 lftpd_string.c
（两者静态符号不冲突，省一套桩），33 条断言全部 MSVC 编译通过并 PASS。

钉住的契约（都是真机上偶发、日志看不出根因的那类）：
- 路径规范化：**".." 上跳过头仍被钳在根内**（"/a" + "../../x" = "/x"）——FTP 客户端
  可发任意路径，这是安全属性；绝对名忽略 base、"." 丢弃、段间多余斜杠折叠、
  NULL 入参容忍、全空结果归 "/"。
- 分配失败：这个函数返回 pvPortMalloc 出来的指针（历史上正是它落在 C 库 malloc 上，
  RAM 方案 §4.2.1）。用**可注入失败的假堆**跑两条分支：首块失败 → NULL；结果缓冲
  失败 → NULL **且第一块已 vPortFree**（不泄漏堆）。模拟器宿主 CRT 永不失败，这条
  只有假堆能构造。
- 卷锁时机：open 成功**故意不释放**（整个传输期独占卷，由 close 释放），失败必须
  释放并留 ERROR；单文件槽守卫 s_file_open 命中时**不碰卷锁也不碰 FatFs**。
- 等卷锁循环每轮喂看门狗（lftpd_task_wd_beat）：defaultTask 与 FTP 争卷时这里可能
  空转上百毫秒，漏喂就是整机复位。脚本化 vol_lock_wait 的返回序列直接构造 2 轮空等。
- lftpd_string_trim：行首空白由**返回指针**跳过、原缓冲不搬移（调用点 lftpd.c 用的
  正是返回值）；全空白串返回空串。

**本批照出一处，未改语义、只登记**：lftpd_string_trim 的尾部循环写成
for (i = strlen(p); i >= 0 && isspace(p[i]); i--)，i 起步那格是 NUL、isspace(0) 为假
→ 循环一次都不执行，**尾部空白与 CRLF 从未被裁掉**。今天不发作是因为 CRLF 在
lftpd_inet_read_line 里已用 strstr 截断、且唯一调用点只关心行首；风险在于"以后有人
拿它去尾部空白"不会生效。修法只要一行（i 从 strlen(p)-1 起），但那会改变 FTP 参数
（含空格的文件名/口令）的可见行为，需要 FTP 域一起过，**留给用户裁定**；当前用
TC-LFTSTR-005 把现状钉成"改了会响"（明确标注是现状桩、不是期望行为）。

未覆盖也写在文件头：lftpd_io_read/write/close/stat/unlink/opendir/readdir/closedir
要先把假 FIL/FILINFO 的字段语义（fptr、obj.objsize、fname 等）做实，否则断言会落在
假件自己写的规则上；这 8 个 f_* 只给了可链接的 FR_INT_ERR 实现，走进即失败不静默。

覆盖率：套件 20 → 21 全绿；files_tested 23 → 25；未触及 .c 43 → 41；分母 3,163 →
3,332 行；lftpd_io.c 85/159（53.5%）、lftpd_string.c 8/10。总体 line_rate 88.9% →
87.2% —— **这是摊薄不是回退**（新进来的文件只测了一半，分母涨得比分子快），已按
§5 口径写进口径文档 §9 的落地进度表；恒等式更新为 41 = 7(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3)。

编号：按 B 层口径补建 2 族 TC-HOST-LFTPIO（游标 037）与 TC-HOST-LFTSTR（005），
TC-HOST 族现共 **15** 族；id_registry.json 仍只做增量插入（无重排）。

自查：test-cppcheck Passed；coding-standard Passed；check_ids --strict 通过（无台账外
新账）；check_doc_links --all = 35 处（= 存量，本分支贡献 0）；新增/改动文件 BOM/CR/
U+FFFD/行尾卫生逐项净。**本增量零生产代码改动**（只加测试、注册表与文档），故未跑
@build。pre-commit --all-files 仍只有三条失败且与本分支无关：mem-numbers / mem-budget
（本 worktree 上次 @build 生成的 .map 与受管快照漂移，增量 ER_IROM1 +12B、RW_IRAM1
+8B、CCM 0，按并行分支约定不在分支里 --write，等 Lead 合并后统一回填）与 ui-golden
（simulator/tests/ref/*.bin 在 .gitignore 内，新 worktree 天生没有黄金参考）。
 2026-10-23 23:44:47 +08:00
wandering1 b1291f1308 test(NETCFG,CFG): P1①四个主机单测模块，并修 net_cfg 的 WAIT 契约与定长错记 
按 docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md §9 的清单吃 P1 第①批「配置与工具」四块，
新增 4 个主机单测模块共 104 条断言，全部 MSVC 编译通过并 PASS：
- test/host/net_cfg/（45 条）：出厂默认可用、注册幂等与内容、load 报 -1 仍返回 0
  （RAM 恒有效契约）、跨任务保存交接状态机 IDLE/WAIT/OK/FAIL、MAC 三态优先级、
  IPv4 定长格式化。
- test/host/ftp_cfg/（16 条）：[ftp] 段注册（**p_cb 必须为 NULL**，口令下次登录才
  生效）、默认口令判定大小写不敏感、NULL 一律判不等（fail-closed）。
- test/host/prot_set_store/（16 条）：blob 返回码分流 1 无档 / 0 成功 / **2 换代
  （只打 INFO）** / -1 损坏；写盘失败必须回置脏标志（否则定值静默丢失）。
- test/host/task_prof/（27 条）：无效样本闸门（防 DWT 复位把 max 抬到 2^32）、
  未 enter 就 exit 不记账、首次 5s + 每 2s 节流、环形缓冲与裸发两通道、
  周期→微秒换算随 SystemCoreClock 变。

覆盖率收益（已 --update-baseline 登记）：套件 16 → 20 全绿；files_tested 19 → 23；
未触及 125 → 121 个文件（.c 47 → 43、9,657 → 9,228 行）；分母 2,893 → 3,163 插桩
行；line=2811/3163（88.9%）、func=225/240（93.8%）。§9 的恒等式同步更新且仍咬合：
43 = 9(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3)、9,228 = 2,188 + 2,226 + 4,814。

新单测照出并修掉两处真问题（都在 net_cfg，不是测试写错）：
1. 实现违反自己的文档契约：net_cfg.h 明写"属主任务写盘中显示 WAIT"，但
   net_cfg_save_run 为了不丢新请求会先清 pending 再写盘 → 写盘那几百毫秒里 UI
   保存行退回上一轮的 OK/IDLE（第一次保存按 ENTER 后屏幕上还是 ENTER），用户只
   会再按一次。补 s_save_busy 标志，TC-NETCFG-028/026/030 钉死（含失败路径必须
   清 busy，否则 UI 永久卡 WAIT）。
2. "定长 11 字符"是错的：%03u.%03u.%03u.%03u = 4 段×3 位 + 3 个点 = **15**。这个数
   错了 4 处（net_cfg.h、net_cfg.c、网络配置说明.md 两处）——是我照抄它才撞上
   FAIL，错在文档不是代码。已全部更正，并确认 len ≥ 16 的要求与 UI_BUF_STRLEN=32
   本来就没问题（无截断风险）。

桩的口径（沿用既有模块，不另起一套）：真实头优先——cfg_file.h / cfg_file_store.h /
console_log.h / prot_set.h 全用真头（接口一漂移就编译期报错），只有 main.h 必须桩
（真实 main.h 拉整棵 HAL 头树，PC 上编不动；桩里字段名与位掩码宏名与 CMSIS 一致）。
prot_set_store 连真实 prot_set.c 一起编：blob 的编解码与脏标志在它里面，只有拿真
serialize 产出的 blob 才能造出"换代"与"损坏"两种真实形态，手搓等于测自己的桩。
配置引擎本身（解析/写盘/沉降）归 test/host/cfg_file 的 103 条，本批不重复测。

编号门禁：按 2026-10-21 批 3 的 B 层口径补建 4 族 TC-HOST-*（NETCFG 游标 056 /
FTPCFG 014 / PROTSTOR 016 / TASKPROF 020，代码即属主登记处）。这一步不是走形式：
建族之前文档里引用 TC-NETCFG-028 被判「台账之外新账」直接卡提交，建族后才通过；
编号规范 §8.4 变更记录加一行说明族数 9 → 13。id_registry.json 只做增量插入（+88 行，
无重排）。

自查（提交时 pre-commit run --all-files，**仅 3 条失败且都与本分支改动无关**）：
- mem-numbers / mem-budget：本 worktree 因需验证代码改动而 @build 过，新生成的 .map
  与 docs/内存管理 受管快照漂移。实测增量 ER_IROM1 +12 B、RW_IRAM1 +8 B、Flash
  +16 B、**CCM 0**，水位百分比全不变（改动 = 1 个静态字节 + 几条指令）。按并行分支
  约定**不在分支里 --write**，台账由 Lead 合并后统一回填。
- ui-golden：simulator/tests/ref/*.bin 写在 .gitignore 里（黄金参考是本地生成物），
  新建的 worktree 天生没有，报的是"缺黄金参考"而非像素差异；本分支零 UI 文件改动。
- 其余全部 Passed，含 @build 0 错误 0 警告、test-cppcheck（它抓到过我一条 p!=NULL
  后又解引用的写法，已改为断言+显式守卫）、coding-standard、doc-links（35 处=存量）、
  id-check --strict、mojibake 与 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项卫生。
- 自审修掉自己写的两条恒真断言（形如 x==0?1:1 的假绿）与一个重复编号标签。
- 4 个新模块**尚未挂 pre-commit 钩子**：.pre-commit-config.yaml 是单写文件，任务工作
  树内不改；覆盖率脚本按 test/host/**/run_unit_test.py 自动发现，已实跑 20/20。
- 未跑 @test：改动仅 1 个静态字节 + UI 保存行的显示时序，无硬件语义变化。
 2026-10-23 23:44:47 +08:00
wandering1 2bfa09ed15 feat(门禁): 主机单测覆盖率脚本与口径落地（销报告 §4.8 空白 ①） 
落地物：
- scripts/check_test_coverage.py：发现规则与 L0.5 同一条（test/host/**/
  run_unit_test.py），直接 import 各运行器复用其 TestBuild 与
  unit_test_harness._BASE_FLAGS —— 配置零复制，不会漂出第二套口径；
  只算自研生产源码（App/**、Drivers/BSP/**）的行/函数、多套取并集、
  生成物（文件头写"自动生成/请勿手改"）不进分母、分母一律来自插桩
  报告不猜行数；中间物全在 %TEMP%，不新增 .gitignore 规则。
- scripts/test_coverage_baseline.json：增量拦截台账（只拦回退不拦进步，
  与 layer-deps / bsp-err 同姿态）；ci_local.py 加 opt-in --coverage。
- docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md：口径 + 工具链实测 + 九条盲区。
- 报告 §0.1 / §0.4 / §4.8 / §5.5 / §7 改写 + 变更记录 + 去处表。

工具链是实测出来的（换机必读）：Windows 原生侧无任何 gcc/gcov（全盘扫
Program Files*、msys64、scoop、choco、.platformio、LocalAppData = 0 处）；
MSVC 14.51 已砍 /coverage，且只报 D9002 后照常编译成功 = 静默假数据；
CodeCoverage.exe 17.0 三个子命令只打印用法。最终用 mscoverage 18.x
（Microsoft.CodeCoverage.Console.exe）collect -f cobertura 做加载期动态
插桩，并实测它透传子进程退出码 → "插桩运行下仍必须 PASS"可当硬条件。

首登数字：16/16 套插桩下全绿，并集 line=2552/2893（88.2%）、
func=193/207（93.2%）、19 个文件在测、**未触及 125 个生产源文件 /
约 11,839 行**——最后一栏才是这套口径真正照出来的东西。

门禁自证：人为抬高基线后 行/函数/总计 三条回退路径都报 REGRESS 且
退出码 1；--module 子集跑不再假报总计回退（首版会，已修：并集口径下
子集必然变小，全部回退判定只在全量跑时生效）。

GCC 追问的复测结论（口径文档 §2.1 决策记录）：本机 WSL2 Ubuntu 确实有
gcc/gcov 15.2.0，16 套单测在 gcc 下全部编过、用例数与 MSVC 逐个一致，
gcov -b -c 也确实给出分支覆盖（nand_ftl.c 分支至少走过一次 41.40%）；
但换编译器=换分母（sha256.c gcc 105 行 vs MSVC 114 行；adc_input.c 101
vs 120）。**用户裁定：本仓只留 MSVC 一条覆盖率通道**，不建第二条——
多一套工具链就多一套分母、多一本台账、多一个"这台机器到底有没有 WSL/
gcov"的未决项，换来的只有分支这一维。分支覆盖因此**记为已接受缺口**
（不是待办）：绿灯只证明行与函数被测到，补偿判据 = TC 双向追溯 +
用例显式列边界值；§8 写明重开该裁定的前提是先答"两份分母怎么对齐"。

刻意未挂 pre-commit：16 个单测钩子已经跑过同一批测试；依赖 VS 可选
组件（缺组件时 skip 会静默失效、FAIL 会拦换机）；待一个真实回退事件。
YAML 片段与理由写在口径文档 §8。

自查：pre-commit run --files（6 个改动文件）全 Passed；check_doc_links
--all 回到存量 35 处（本分支贡献 0）；check_ids.py --strict PASS；
check_mojibake + BOM/CR/U+FFFD/行尾卫生逐项自查全净。本轮零 .c/.h 改动
（纯 .py/.json/.md），故未跑 @build、未占 build/bench 锁。
 2026-10-23 23:44:45 +08:00