wandering1
|
1668842d61
|
chore(id-check): 退役全库编号语料审计(钩子 52 → 51)
第三步(用户裁定跳过观察期直接做)。第一步 bf2a5c21 把两根护栏转报告制,
第二步 a5832788 立起只查新增行的新门禁,本笔把旧的全库语料审计整体退役:
语义标识已是默认形态,这套 99 族语料不再有人需要维护。
移动(保留可复现性,不再进提交门禁):
- scripts/check_ids.py → scripts/archive/id_gate/check_ids.py
- id_registry.json(87.6 KB,99 族)/ id_aliases.json(187 KB)/ id_known_backlog.json
一并归档;新写 archive README:为什么退役、现在用什么、怎么手工跑、归档纪律。
- 归档脚本改了自定位(仓库根往上 4 层、语料与脚本同目录)与一行退役横幅;
从新路径实跑:811 文件 / 8,051 字面量,--strict rc=0。
钩子:删 id-check(52 → 51)。现役编号门禁只剩 id-check-new(只查新增行、零语料)。
声明数 51 = commit 阶段 50 + gitlint 1,三数已对齐(AGENTS / 门禁索引 / YAML)。
连带改动:
- rename_ids.py 的别名表路径指向归档(改名工具本身没退役);
- check_ids_new.py 排除面加 scripts/archive/(语料里全是编号字面量,天经地义);
- doc-links 跳过 .mnemon/ 与 ci-artifacts/(本地记忆状态与草稿,非项目文档)——
语料搬家后这些目录里的旧路径引用会假红,它们本来就不该参与文档门禁;
- 全库 .md 里的旧路径引用改指 scripts/archive/id_gate/(含两份 skill 手册);
- id-check.md 加退役横幅并保留原文作留档;门禁索引把该行标成已退役;
- 编号规范 §8 改成「现行只有一道门禁」+ §8.1~§8.4 标为退役留档 + §8.5 ③ 置已完成;
各加一条 2026-10-28 变更记录行。
验证(实测):YAML 口径 51 个钩子、id-check 不在其中;doc-links --all --sections-strict
通过(194 文档);mojibake / bom-guard / coding-standard / git diff --check 全 rc=0;
新门禁自检 5 正例 + 29 反例仍全过。
|
2026-10-28 12:38:38 +08:00 |
|
wandering1
|
0f7b5a87fb
|
chore(编号): 存量编号全量转语义短语,门禁识别面与语料同批重打
登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号(N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号)
一律改写为语义短语,净删 2,028 处引用;删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、
采集保护收尾 4 篇(内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿)。
门禁机器与三张账同批重打:check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏
undecidable_total_ceiling;check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8
reconfigure(TC_RE 未动);check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF;
id_registry / id_aliases(+19 条 retired-to-phrase)/ id_known_backlog 重打。
test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化,其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字,
是本批唯一改变构建产物的文件集合。
为什么合成一笔、不拆四笔(实测撞闸,非偏好):pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged
部分,拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、
不可判定 1,453 > 上限 1,166,编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。
实跑基线(工作区全量):754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01%
(基线 86.0%,容差 0.1pp)/ 不可判定绝对数 1,151(上限 1,166)/ 校验 1-6 错误级 0 /
告警 = 悬空 2(App/algo/freq.c 的 S2,属 §4.4 同号不同义)+ 孤儿 50。
基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6:本批真删了 2,028 处
引用,可判定面随真实内容上升,不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料,使
识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间(registry 有 excluded_paths_note)。
⚠ 余量只剩 0.11pp(约 10 处)与绝对数 15 处:把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二
根护栏。另遗留一项:id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope(U1~U5 有),
今后有人新写一个 A-4,校验 3 不会响,只能靠人,建议下批补 scope。
固件不变证据:115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等,残留代码差异 0;
App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告;40/40 主机套件、2,889
断言全通过;覆盖率 line 89.2% / func 92.6%;pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿;
check_doc_links --all 通过(176 文档,章节引用无法判定 0);逐字节卫生核过:14 个带
BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD,字符串字面量纯 ASCII。
.cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法:
Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写,代码未变。
同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行(@build 之后盖戳):RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%,
RW_CCM 57,376 B / 87.9%,阈值 92%。
|
2026-10-26 12:28:14 +08:00 |
|
wandering1
|
bda7ab2b50
|
refactor(编号): 16 个测试模块码单词化 + 门禁识别面连带放宽
批 2(用户授权改名 + 「新名要一眼看懂」裁定)
- 16 个有歧义模块码单词化,共 1,146 处随 scripts/rename_ids.py 改写:
AI→ADCIN、AH→ADCHEALTH、PS→PROTSET、PE→PROTELEM、PH→PHASOR、
TS→TIMESYNC、VL→VOLLOCK、NP→NANDPORT、CFG→CONFIG、CLK→SYSCLK、
WD→WATCHDOG、STO→STORAGE、SH→SHA256、FA→FTPAUTH、FR→FREQ、104→IEC104
- 不动 NET/GD5F/RTC/SOE/UI/ADC/LOG/RS485/TOOL(已是单词、芯片名或业界通用词,
改了纯属 churn)
- 别名按全局登记:这批字面量已完全限定(TC-<码>-<nnn>),不存在裸形多义
- 映射表存档 scripts/rename_maps/batch2.json 作审计轨迹;§6 模块码表同步
连带修门禁(关键教训)
- 模块码涨到 9 位(ADCHEALTH/WATCHDOG)后,候选正则与族正则的 {0,4} 上界
会让改名后的号**整批从门禁眼里消失**:实测编号字面量从 8271 掉到 7315、
悬空假降 490 处。已放宽到 {0,9} 并写进 §6 注记
- 结论:改名批次必须连带复核识别面,只改数据不改判据 = 静默放行;
这次是靠「可判定比例跌破基线即失败」那条线拦下来的
现状与遗留
- 校验 1 未登记前缀 0 处;可判定比例 82.71%(基线 82.6%,只涨不跌成立)
- 遗留:7 个模块的「单元测试说明.md」仍缺(PROTSET 116、NANDPORT 109、
PROTELEM 65、FREQ 48、FTPAUTH 45、SHA256 25、SOE 14 处悬空)——改名不解决
缺文档,处置方式待议
- 遗留:T-2/T-3/T-4/T-6 历史任务号悬空(别名表未收全,属本工具批次漏项)
- 未改任何 C/H 可编译语义(仅注释与宏名内的编号),故不需 @build
|
2026-10-21 09:53:28 +08:00 |
|