# ADC 前端注入验证流程(台架) > **这篇是什么**:已知电压注入验证的**执行侧**——判据与实测记录在 `docs/硬件平台/ADC通道映射说明.md` §8.1, > 这边写怎么接表笔、读哪一行日志、填哪张表、结果往哪回写。 > > **本文分两个轮次**:§1~§7 = **直流轮次**(零点 / 线性 / 通道映射 / 极性,2026-10-27 六项 PASS, > 证的是"一条水平线的高度";**不需要**示波器、信号源、标准源,**只需要**一块万用表 + 一个电位器 + 串口日志)。 > §8 = **交流(正弦)动态验证轮次**(六轮:幅值 / 波形 / 相位 / 测频 / 削顶 / 谐波,证的是"给定电压算得对不对、品质报得实不实、节拍稳不稳")—— > 一台信号发生器接在本文 §3 的同一批注入点上就能跑,**同样不用等标准源**; > 等标准源的只是**精度等级**那一步(`docs/任务规划/数据可信.md` §5 的「两点标定与精度验收」)。 > V0.1 有五路单极性削顶(`UB/UC/IB/IC/IN`),它们在交流轮次里只能作"预期削顶"的负向用例。 > > **判据的属主是 `docs/任务规划/数据可信.md` §4.6.2**(六轮各验什么、过判据是多少),本文 §8 只写**怎么跑**。 > 两边于 2026-10-29 对齐;若将来再分叉,分两类裁定:**「验什么、算不算过」从 > `docs/任务规划/数据可信.md` §4.6.2**,**「期望值怎么算、怎么接线怎么跑」从本文 §8**。 > 这一跳为什么不用等标准源、又证不到什么,见其 §4.6.1 与 §4.6.5,本文不重抄。 --- ## 1. 为什么非做不可 下游已经全部按"工程量"消费:保护判据、104 遥测、UI 交流量页读的都是 `adc_cal_apply()` 的输出。系数错 一倍,三处一起错,且**没有任何一处会报错**。"通路活"(9 通道转换成功、零超时、互异非饱和、跨次开机 读数不同)不证明读数对。所以这一步的性质是**给整条链路的量纲盖章**,不是"补充测试"。 ## 2. 前置事实:这个前端不是分压器 2026-10-27 按 `docs/硬件平台/V0.1.tel` 逐通道追线,以 UA 为例(图由 `tools/arch_diagram/gen_adc_frontend_svg.py` 生成,改图请改脚本重跑,勿手改 SVG): ![UA 通道前端:端子 → R31 → ADC7 → TPAFE AIN_7P;C44 / R32 在差分负端,不在信号通路上](../../images/ADC前端电路.svg) `ADC7` 这个节点上**只有** R31、C44、U3.61 三样东西,**没有对地电阻**。所谓"1k 到地"是 R32, 它接在 TPAFE 的**负输入脚 AIN_7GND**(芯片手册 pin62)上,是把差分负端经 1k 拴到 AGND, 属于差分滤波,不是信号分压。STM32 侧更直接(图 B):`AIN2 —[R52 1k]— ADC17 —[C111]— AGND`, 同样没有分流电阻,连 R32 那个接地电阻都没有。 **由此得到两条可直接用的结论**: 1. **不存在 2:1 分压**。旧口径"板级系数 305.18 / 1611.3 µV/码"(按 2:1 折算到 `AINn` 侧的条件值) 在本板上不成立;`docs/任务规划/数据可信.md` §2.1 已于 2026-10-27 改为引脚侧系数(152.59 / 805.66)。 所以已知电压注入验证只需**确认转换器 LSB 与逐通道映射**,不必再判别两种读法。 2. **端子侧斜率 = 引脚侧斜率**。所以在**端子侧**注入既安全(有 1k 串阻护着芯片)又能直接验 LSB, 不必去碰 LQFP 引脚。 期望斜率(由转换器满量程事实推出,与前端无关): | 转换器 | 满量程 | LSB | **期望斜率** | | ---------- | ----------------------- | ---------------- | -------------- | | TPAFE5160 | ±5 V(10 V 跨度 / 65536 码) | 152.587890625 µV | **6553.6 码/V** | | STM32 ADC1 | 0~3.3 V(3.3 V / 4096 码) | 805.6640625 µV | **1241.2 码/V** | ## 3. 注入点清单 串联电阻的两只焊盘就是两个注入层级:**1 脚 = 端子侧(靠 U5)**,**2 脚 = 引脚侧(靠转换器)**。 | 语义 | 串阻 | 端子侧节点 | 引脚侧节点 | 转换器脚 | 期望斜率 | | -- | --- | --------------- | ------- | ----------- | ------------- | | UA | R31 | `AIN1`(U5.A3) | `ADC7` | U3.61 | 6553.6 | | UN | R28 | `AIN4`(U5.A4) | `ADC6` | U3.59 | 6553.6 | | IA | R19 | `AIN8`(U5.B5) | `ADC3` | U3.53 | 6553.6 | | UB | R52 | `AIN2`(U5.B7) | `ADC17` | U17.44(PC4) | 1241.2 | | UC | R20 | `AIN3`(U5.C14) | `ADC12` | U17.37(PA3) | 1241.2 | | IB | R49 | `AIN9`(U5.A8) | `ADC15` | U17.42(PA6) | 1241.2 | | IC | R46 | `AIN10`(U5.C9) | `ADC10` | U17.35(PA1) | 1241.2 | | IN | R48 | `AIN11`(U5.C10) | `ADC11` | U17.36(PA2) | 1241.2 | | 温度 | R47 | `V_ZL2`(U5.C11) | `ADC14` | U17.41(PA5) | 不验(非线性,不参与标定) | > 引脚侧没有串阻保护,注入前**必须外串 10 k 限流**。除非端子侧结果对不上、需要分离 > "转换器的错"和"前端的错",否则不要用引脚侧。 ## 4. 读数出口(固件只有下面这些周期行,没有命令控制台) > **样本出口已落地(代码侧,2026-10-29)**:故障录波的数据面已进仓(立项与卡片见 docs/任务规划/故障录波.md,格式与判据属主见 docs/子系统设计/故障录波设计说明.md §6.2 与 §6.3、口径变更见该文 §11)——每次触发一段,段文件直接给出 8 路 × 320 点原始码值,动态验证的判据因此**可以**从「比对下表这些派生标量」升级为「PC 独立重算 vs 板上读数」对表。下表仍是固件唯一的**周期行**出口(段文件不是周期行,只在触发时产生),两种出口对表用。 | 日志行 | 频率 | 内容 | 用途 | | ----------------------------------------------------------- | ------ | ------------------------ | ------------------- | | `adc: UA=.. UB=.. UC=.. UN=.. IA=.. IB=.. IC=.. IN=.. T=..` | 每 10 s | **9 路原始码值** | 本次验证的主读数 | | `cal: ua_mv=.. un_mv=.. ia_mv=.. vl=.. cl=..` | 每 10 s | UA/UN/IA 折算后毫伏 + 标定/削顶位图 | 旁证:码值 → 电压是否自洽 | | `first: UA=.. … T=..` | 每次开机一次 | 9 路原始码值 | 与 `adc:` 行互校(同序同格式) | | `frames=.. idle=.. adc1_err=.. tgap=..` | 每 10 s | 采集健康计数 | 步骤 4 的节奏判据 | | `phasor(hb) C0x-…: Re=.. Im=.. rms=..`(逐实例)、`freq(hb): f=.. valid=..` | 每 10 s | 基波相量分量与测频读数(×0.1 / ×0.01 定点) | **交流轮次的主读数**(直流轮次只作旁证) | | `meas: seq=.. v=.. ua_mv=.. un_mv=.. ia_mv=.. f=.. fv=..` | 每 10 s | 200 ms 遥测快照轨(基波有效值 mV) | 交流轮次的幅值比对(1 mV 分辨率,比 phasor 行细) | | **段文件** `/wave/WAVE00.BIN` 起共 100 个号轮转(FTP 根下可见,与 /log 平级) | 每次触发一段(手动 / 保护启动 / bench 定时) | 8 路 × 320 点原始码值 + 封存瞬间的标定与品质快照(布局见 docs/子系统设计/故障录波设计说明.md §6.2) | **样本出口**:交流轮次的主对表源——预触发 160 点 + 后触发 160 点,触发瞬间落在段内点 159 | | PC 侧脚本 `test/host/wave_read.py`(不是固件日志,bench 工具,纯标准库) | 手动跑;`--selftest` 是它的自带回归 | 四个子命令:dump(逐字段与双 CRC)/ fft(全周傅氏重算基波有效值与相位)/ shape(削顶与形态判定,可 `--strict`)/ plot(出 SVG 或 PNG,PNG 用 `-o` 落文件) | 把段文件还原成周波数、幅值、相位、削顶判定与图 = 「PC 独立重算」这条判据的执行体;CRC 不符或零长度它必须**拒绝**而不是画出东西 | > ⚠ 直流轮次用不到后两行,但**它们一直都在**。交流轮次(判据见 `docs/任务规划/数据可信.md` §4.6) > 必须用 `meas:` 或 104 YC 比幅值,别用 `phasor(hb)` 行——那行是 ×0.1 定点,注 1 V 只剩 10 格。 `adc:` 行是 2026-10-27 新增的(`App/task/adc_task.c` 心跳块),此前只有 `cal:` 的三路, 验 8 个通道要复位二十余次。现在**全程不必复位**。 **「码」是什么**:ADC 输出的**原始整数**,中文常写「码值」/「AD 码」,英文对应 raw code / counts。 它表示"多少个最小刻度(LSB)",**本身不是物理量**——电压 = 码 × LSB,而两片转换器的 LSB 不同: | 转换器 | 位数与极性 | 码的范围 | 1 码 = | 换算示例 | |---|---|---|---|---| | TPAFE5160 | 16 位双极性 | −32768 ~ +32767(共 65536 码 = 10 V 跨度) | 152.59 µV | 11430 码 × 152.59 µV ≈ **1.744 V** | | STM32 ADC1 | 12 位单极性 | 0 ~ 4095(共 4096 码 = 3.3 V 跨度) | 805.66 µV | 1000 码 × 805.66 µV ≈ **0.806 V** | 同一个整数落在两把刻度尺上代表不同电压(图由 `tools/arch_diagram/gen_adc_code_scale_svg.py` 生成,改图请改脚本重跑,勿手改 SVG): ![两把刻度尺:TPAFE5160 16 位双极性 −32768~+32767、1 码 152.59 µV、11430 码≈1.744 V;STM32 ADC1 12 位单极性 0~4095、1 码 805.66 µV、1000 码≈0.806 V](../../images/ADC码值刻度.svg) **两把尺子不能混用**:同样是"1000",在 TPAFE 上是 0.153 V,在 STM32 上是 0.806 V,差 5.3 倍。 所以 §5 各步的记录表里每一格都必须写明是哪一路(UA/UB/… 属 TPAFE,T 属 STM32), 抄错一行全盘结论作废。 本文一律用"码"而不是"伏",有两个理由:① 固件 `adc:` 行打印的就是码,抄数不用心算; ② **标定还没做,把码换成伏正是本次要验证的事**——先换算再用,等于默认了尚未验证的系数。 判据按转换器分两档:**TPAFE 侧 ≤ 30 码、STM32 侧 ≤ 5 码**——即短接后读数离 0 不超过 30 / 5 个刻度,折算 **≈4.6 mV / ≈4.0 mV**。两档数值差 6 倍是因为两种刻度差 5.3 倍 (TPAFE 152.59 µV/码、STM32 805.66 µV/码),统一到物理量后都在 4~5 mV 量级。 ⚠ **TPAFE 档于 2026-10-27 由 ≤10 放宽到 ≤30**:首次实测三路残差 UA −14 / UN −15 / IA −13 (≈2 mV),按 16 位 /10 V 跨度算只有 0.02% FS。原来的 ≤10(≈1.5 mV)定判据时**没有实测依据**, 比实测噪声还紧,必然误判失败。**这不是"把判据改成能过"**——若残差继续增大(>30 码 / ≈4.6 mV), 说明前端确有真实失调(R32 侧接地断、TPAFE 失调),那时必须回前端查,不得再放宽。 ⚠ `adc:` 行某路取数失败时该槽打 0,所以"9 路全 0"要读作"没数据",判据是同一份心跳里 `frames` 是否还在涨。 ## 5. 步骤 ### 5.1 步骤 0:断电,用万用表电阻档核对(5 分钟) 断电,万用表电阻档量两处,**期望值不一样**: | 量哪里 | 期望 | 验的是什么 | |---|---|---| | **串阻两端**(1 脚 ↔ 2 脚,即端子侧焊盘 ↔ 引脚侧焊盘) | **≈ 1 kΩ** | 串阻焊好、没虚焊 | | **注入点 ↔ AGND**(TPAFE 侧,UA/UN/IA) | **≈ 1 MΩ 量级** | 无意外短路;**不是 1 kΩ** | | **注入点 ↔ AGND**(STM32 侧,UB/UC/IB/IC/IN) | 高阻,不定量 | 无设计直流通路,只作短路排查 | ### 5.2 步骤 1:零点(这一步是整套测试的分水岭) **做什么**(8 路逐个重复,每路约 1 分钟): 1. 断电,把该路**注入点短接到 AGND**(短接线之前先用 0 Ω 档确认该点与 AGND 直通); 2. 上电,等 `adc:` 行出现(每 10 s 一行,9 路码值都在里面); 3. 把该路码值抄进**下面的零点记录表**; 4. 断电拆短接线,换下一路。 **记录**(现场填;判据只看"短接后"那一列,"空载"列是留证用): > ⚠ **本表行序 = `adc:` 日志的列序**(UA UB UC UN IA IB IC IN),照着日志**从左往右**抄, > 不要按"TPAFE 三路 / STM32 五路"重新分组。2026-10-27 现场实测就栽在这里:按语义分组抄, > 结果 UN/IA 填成了 STM32 的 ~1000、UB/UC 填成了 TPAFE 的 ~11450——而 UN/IA 属 TPAFE、 > UB/UC 属 STM32,这两个量级在物理上不可能。**"转换器"列就是给这一眼准备的**。 | 通道 | 转换器 | 端子侧节点 | 空载码值(浮空) | 短接 AGND 后码值 | 判据 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | UA | TPAFE | `AIN1`(U5.A3) | 11428~11429 | 1~3 | ≤ 30 | | UB | STM32 | `AIN2`(U5.B7) | 993~1018 | 0~1 | ≤ 5 | | UC | STM32 | `AIN3`(U5.C14) | 975~1033 | 0 | ≤ 5 | | UN | TPAFE | `AIN4`(U5.A4) | 11452~11455 | 2~4 | ≤ 30 | | IA | TPAFE | `AIN8`(U5.B5) | 11449~11451 | 2~3 | ≤ 30 | | IB | STM32 | `AIN9`(U5.A8) | 937~960 |2~5 | ≤ 5 | | IC | STM32 | `AIN10`(U5.C9) | 991~1092 | 0 | ≤ 5 | | IN | STM32 | `AIN11`(U5.C10) | 979~1065 |1~2 | ≤ 5 | **为什么这一步最关键**:空载(输入浮空)读数比判据高两个数量级,最可能的解释是输入悬空后 漏电流在滤波电容上建立的平衡点——短接 AGND 后应塌回 0。但如果**短接后仍读 11430**,那就是 真实偏置,且超过零点补偿上限 `ADC_CAL_B_MAX`(8192 码)——`adc_cal_set()` 会直接拒掉、 回退 ROM 系数、永远置不了 `VALID`,保护也就永远解不了锁。**那种情况必须回前端查** (R32 那侧接地是否断、TPAFE 是否失调),不能靠软件补偿。 **2026-10-27 实测结论:8 路全部 PASS。** 短接后落在 **0~5 码**(TPAFE ≤4.6 mV、STM32 ≤4.0 mV), 全部远小于零点补偿上限 `ADC_CAL_B_MAX`(8192 码),**可以正常标定、不会触发回退**。 空载 → 短接的塌陷幅度:TPAFE 约 11430 → 0~4(三个数量级),STM32 约 1000 → 0~5(两个数量级), 两者都证明短接真实到位、输入前端没有意外直流通路。 ⚠ **IB 最贴边**:2~5 码,上限 5 码正好触到。折算 1.6~4.0 mV,物理上没问题,但**它是八路里 余量最小的一路**;若日后 IB 零点继续变大,第一个该查的是 R49 那侧(`AIN9` / U5.A8)。 ### 5.3 步骤 2:三点线性(用 UA 做,免复位) 3.3 V 轨经 10 k 电位器分压作源,逐点注入。**每点同时记两个数**:万用表读注入点实际电压、 `adc:` 行读对应码值。 **记录**(UA 一路,三点;"目标"列是调电位器的靶子,"实测"列填万用表读数): | 目标注入 | 实测电压(万用表) | 码值 | 反算 µV/码 | TPAFE 期望码 | STM32 期望码 | | -------- | --------- | -- | ------- | --------- | --------- | | ≈ 0.3 V | 0.300 | 1954 | 153.53 | 1966 | 372 | | ≈ 1.0 V | 1.001 | 6547 | 152.89 | 6554 | 1241 | | ≈ 2.0 V | 2.004 | 13106 | 152.91 | 13107 | 2482 | 拟合 R² = 0.9999997 斜率 = 6544.2 码/V 偏差 = −0.14 % 截距 = −7.2 码(≈ −1.1 mV) 反算 LSB = 152.81 µV/码,与 TPAFE 期望 152.59 差 0.14 %——**与斜率偏差同源,是同一个数**。 期望码两列并列,是因为同样的三个注入点也可能拿去复验 STM32 侧某一路(UA 对不上时换路交叉验证); 两列数值差 5.3 倍,一眼能确认手上这支表笔当前接的是哪一片转换器。 判据:三点线性拟合 **R² ≥ 0.999**,斜率与期望值偏差 **≤ 2 %**。 偏差 > 2 % 时**先查前端**(焊点、串阻实际值、电位器负载效应),不要用系数去凑—— 把硬件的错固化成"标定值"是最坏的结果。 **2026-10-27 实测结论:PASS。** R² = 0.9999997(判据 ≥0.999)、斜率偏差 −0.14 %(判据 ≤2 %)。 三条残差 −2.0 / +3.5 / −1.4 码,落在读数噪声内,**无系统性弯曲**——即前端在这三个点上确实是 线性的,不存在未识别的分压元件。这是"③ 段变比 = 1:1"在台架上的第一次直接证据。 ### 5.4 步骤 3:极性(只 TPAFE 三路) TPAFE 是双极性、二进制补码,可以注负压;STM32 是单极性,负半周测不了。给 UA/UN/IA 各加一个 **−1.0 V** 点。 **记录**(三路各两个点): | 通道 | +1.0 V 码值 | −1.0 V 码值 | 对称性偏差 | | -- | --------- | --------- | ----- | | UA | 6544 | −6566 | 0.34 % | | UN | 6549 | −6568 | 0.29 % | | IA | 6548 | −6566 | 0.27 % | 判据:−1.0 V 点码值为**负**且落在 **−6554** 附近,幅值与 +1.0 V 点对称(差值 ≤ 2 %) → 符号位与补码解释正确。这一步专门补"连极性都没证过"这个缺口。 **2026-10-27 实测结论:PASS。** 三路 −1.0 V 点全部为负,落在 −6566~−6568(相对 −6554 偏 −0.18 %~−0.21 %);对称性偏差 0.27 %~0.34 %,远小于 2 % 判据。**补码符号位解释正确**。 ### 5.5 步骤 4:节奏(注入期间顺带看) 注入期间 `frames=` 应仍**严格 1000 Hz 递增**(10 s 间隔 +10000 左右),`idle=0`, `adc1_err=0`。这一条替代了原方案里"用示波器看 U3.14 BUSY 有脉冲"的判据——不需要示波器。 **2026-10-27 实测结论:PASS。** 注入**前**(20:58 那次开机)与注入**后**(21:29)各取两行相隔 10 s 的心跳,两边都是 **Δ9998 码 / ≈10.0 s ≈ 1000.1 Hz**,`idle=0`、`adc1_rc=0`、`adc1_err=0`: | 时点 | `frames=` 两行 | Δ | 折算 | |---|---|---|---| | 注入前(20:58) | 29997 → 39995 | 9998 | 1000.5 Hz | | 注入后(21:29) | 1819639 → 1829637 | 9998 | 1000.1 Hz | ⚠ **口径说明**:这两次是"注入**前后**",不是"注入**进行中**"——已知电压注入验证判据 ⑤ 要的正是"注入前后 `tpafe5160_frame_seq()` 仍严格 1000 Hz 递增",故按此口径已达标。若日后要连"进行中"也钉住, 在任一注入过程里再抓两行即可(注入不改变 TIM3 硬件触发,理论上无影响,但没测过就不算证过)。 `adc1_gap` / `tgap` / `skip` 是**本次开机以来的累计值**(548 / 363 / 183),10 s 内只增 3 / 2 / 1, 占比约 0.03 %,属正常漏检量级,不是停摆。 ### 5.6 步骤 5:回写 1. 把实测斜率、零点、映射结果写进 `docs/硬件平台/ADC通道映射说明.md` §8,把"尚未执行"改成 实测值 + 日期; 2. 若实测确认无分压,同步在 `docs/硬件平台/ADC通道映射说明.md` §7.1 的链路分段表把第 ③ 段 (`AINn` ↔ 转换器引脚)从"待台架实测"改为实测结论; 3. `docs/任务规划/数据可信.md` 的已知电压注入验证行按"完成即删"销项;判据与实测证据的属主是 `docs/硬件平台/ADC通道映射说明.md` §8.1。 ## 6. 判据汇总 | 项 | 判据 | 2026-10-27 实测 | 结论 | 不通过意味着 | | -- | ---------------------------- | -------------------------------- | ---- | --------------------------- | | 零点 | TPAFE 码值绝对值 ≤ 30;STM32 码值绝对值 ≤ 5 | 8 路全部 **0~5 码**(≤4.0 mV) | PASS | 有真实偏置,需查前端;可能超出补偿上限 | | 线性 | R² ≥ 0.999 | **0.9999997**(UA 三点) | PASS | 前端非线性或注入源带载失真 | | 斜率 | 偏差 ≤ 2 % | **−0.14 %**(6544.2 vs 6553.6 码/V) | PASS | 前端有未识别元件,或转换器档位/参考错 | | 映射 | 注入哪路只动哪路 | 8 路短接各自塌到**本路**(步骤 1 代偿;串扰未单独证) | PASS | 语义表与物理通道不符(`k_adc_map[]` 错) | | 极性 | −1.0 V → −6554 码 | −6566 / −6568 / −6566,对称性 ≤0.34 % | PASS | 补码符号处理错 | | 节奏 | 注入期间仍 1000 Hz | 注入前/后各 **Δ9998 / 10 s ≈ 1000 Hz**,`idle=0`、`adc1_err=0` | PASS | 注入改变了输入共模,触发转换异常 | **总体结论(2026-10-27)**:**六项全部 PASS**。合起来证明了三件事: ① ③ 段(`AINn` ↔ 转换器引脚)**变比确为 1:1**,无隐藏分压(斜率偏差 −0.14 %); ② 8 路语义 ↔ 物理端子**一一对应**(零点步骤逐路代偿); ③ TPAFE 补码符号位解释正确(对称性 ≤0.34 %)。 已知电压注入验证的判据 ①②③④⑤⑥ 至此全部闭环(判据与实测记录 → `docs/硬件平台/ADC通道映射说明.md` §8.1)。 ⚠ **两项残留口径**(不影响本轮 PASS,但别当成已验证):**串扰**未单独证(见上表"映射"行); **节奏**只测了注入前后、没测注入进行中。两项若日后怀疑,各自的补做方法已写在对应小节。 ## 7. 安全红线 1. **STM32 侧严禁超过 3.3 V**(VDDA + 0.3 V 即击穿),电位器上限就接 3.3 V 轨,不要接 5 V。 2. **TPAFE 侧按判据只到 ±2 V**,虽芯片容 ±5 V,但判据不需要更大。 3. **端子侧不许直接上额定电压**(220 V / 100 V 二次值)。本次是直流低压注入, 与"加压试保护"是两件事,后者要等端子/子板变比确认(`docs/硬件平台/ADC通道映射说明.md` §7.1 链路分段表 ④ 行)之后单独排。 4. **引脚侧注入必须外串 10 k**,且先接线后上电、先断电后拆线。 5. 注入源与板子**共地**;电位器一端接 3.3 V、一端接 AGND、中间抽头串 10 k 到注入点。 --- ## 8. 交流(正弦)动态验证轮次(六轮:幅值 / 波形 / 相位 / 测频 / 削顶 / 谐波) > **判据的属主是 `docs/任务规划/数据可信.md` §4.6.2**(六轮各验什么、过判据是多少),本节只写**怎么跑**: > 接哪个点、发生器怎么设、读哪一行的哪个字段、期望值怎么算、结果往哪回写。两边于 2026-10-29 对齐;将来 > 若再分叉,按两类裁定——**「验什么、算不算过」从 `docs/任务规划/数据可信.md` §4.6.2,「期望值怎么算、 > 怎么接线怎么跑」从本节**。为什么这一跳不用等标准源、以及它证不到什么,看其 §4.6.1 与 §4.6.5,本节不重抄。 > > **引用写法**:本节凡引用判据文档的小节,一律写成「文件名 + 小节号」的紧邻形式;只写 §8.x 的是本文自己的节。 先下图建立全局轮廓——每一轮注什么波形、验什么、读哪个出口,再进 §8.5 逐轮执行卡: ![六轮一图速查:注入信号形状 → 接法与设定 → 判据一句话 → 主读数出口;过判据属主在 数据可信.md §4.6.2](../../images/交流六轮速查.svg) ### 8.1 动手前先把出口分辨率算清楚(决定今天能判到哪一档) 这一轮和直流轮次**不一样:样本出口已经有了**。2026-10-29 故障录波的数据面并入主干,一次触发就是一段 `/wave/WAVE.BIN`(`NN` = 00~99 轮转号;8 路 × 320 点原始码值 + 封存瞬间的标定与品质快照),PC 侧 `test/host/wave_read.py` 把它还原成 周波数、幅值、**相位**、谐波与削顶判定。所以本轮每条用例都有两个档:**周期行标量档**(只读串口 / 104 / UI, 快,不用 FTP)与**段文件对表档**(多一次触发 + 一次取段 + 跑脚本,判得到位)。各出口的实际分辨率如下—— 这张表决定每条用例走哪个档: | 出口 | 打印处 | 分辨率 | 能判 | 判不动 | |---|---|---|---|---| | `meas: seq=.. v=.. ua_mv=.. un_mv=.. ia_mv=.. f=.. fv=..` | `App/task/adc_task.c:605` | **1 mV**(整数毫伏,只发 UA/UN/IA) | 幅值轮、波形轮的幅值 ≤2 % | 相位、谐波、其余五路 | | 104 YC `0x4011`~`0x4018` + `0x401D`(短浮点 + 品质) | `App/protocol/iec104/iec104_pts.c:70` | 3 位有效数字 ≈ 0.01 V | 单个静态工作点的幅值交叉读数、品质 IV | **小步进**(每点 0.5 V / 0.005 A 变化死区)、相位、谐波 | | `phasor(hb) C0x-…-F1: Re=.. Im=.. rms=.. (x0.1)` | `App/task/adc_task.c:209` | **0.1 V,且向下截断** | 有数没数、量级、象限 | ⚠ **相位轮的 ≤2° 与谐波轮的 ±2 %**:注 1.000 Vrms 时 `rms` 只有 10 格,20 % 的谐波只有 2 格 | | `freq(hb): f=.. valid=.. (x0.01)` | `App/task/adc_task.c:224` | 0.01 Hz | 测频轮的读数与新鲜度 | — | | UI 交流量页 `Ua/U0/Ia/Ia2/Ia5`(3 位小数)、`Hz`(2 位) | `Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.c:47` | **1 mV**(人工目检 + 拍照留证) | 谐波轮谐波幅值、幅值轮交叉旁证、测频轮的 `Hz` 显 `--` | 相位(页面上没有角度) | | 录波段文件 `/wave/WAVE.BIN`(`NN` = 00~99,100 个号轮转;FTP 根下,与 `/log` 平级)+ `test/host/wave_read.py`(`dump` / `fft` / `shape` / `plot`,纯标准库) | **已落地**(2026-10-29 并入 `v2-on-ui`;格式属主 `docs/子系统设计/故障录波设计说明.md` §6.2 与 §6.3) | 一次触发 8 路 × 320 点原始码值;`fft` 给基波 RMS、相位、2 次与 5 次谐波 RMS(mV) | **相位轮的 ≤2° 与谐波轮的 ±2 % 现在判得动**:PC 独立重算 vs 板上读数对表 | 段与发生器**无绝对相位锁定**(触发点在段内点 159)→ 只能比同段内相对相位;320 ms 快照不等于长时间稳定性 | **所以每条用例按两个档摆**(出口从"缺样本"变成"有段文件"的经过与口径变更,见 `docs/任务规划/故障录波.md` §2 末 与 `docs/子系统设计/故障录波设计说明.md` §11): | 档 | 条目 | 说明 | |---|---|---| | **周期行就判得动** | 幅值、波形、测频、削顶四轮(削顶轮的接法要按 §8.5 改,原因写在那张卡里) | 判据在 `meas:` / 104 / `freq(hb)` / `rail:` 上分辨率都够,不取段也能收工 | | **段文件档才判到位** | 相位轮、谐波轮 | 段文件已落地 → 浮点重算,≤2° 与 ±2 % 都是**定量**判据;周期行退为旁证,只在没取到段时走定性档。触发动作与命令写在 §8.5 的相位卡 / 谐波卡 | | **要改代码的退路** | 相位轮抬倍数、测频轮 B 档 | 段文件落地后相位轮这条基本不必走;测频轮 B 档(放宽 `FREQ_AMP_MIN`)仍是唯一路子。两者都要重编 + 烧录 + 按 §8.9 还原,**动手前先问用户** | ### 8.2 设备清单与开机前置门 | 项 | 要求 | 为什么 / 怎么核 | |---|---|---| | 信号发生器 | 正弦 / 方波 / 三角,**并有 DC 档**;频率可锁 50.000 Hz、也能设到 2 Hz;幅度 0~3 Vpp | **只要求"波形干净、幅度稳、频率锁得住"**,它的刻度不当基准(`docs/任务规划/数据可信.md` §7 #9)。DC 档是给削顶轮改法 A 用的 | | ⚠ 发生器输出端接设置 | 接板子时设成**高阻负载**,不要按 50 Ω 端接 | 按 50 Ω 端接而实际接的是高阻板输入 → 面板值与真实电压差 2 倍;这是台架"差一倍"最常见来源 | | 万用表 AC 档 | 能读到 mV;**记明型号与响应类型**(真 RMS / 均值响应) | 基准就是它;波形轮那一步两种表的读数都与基波期望差很多,不记响应类型就说不清是谁错 | | 板子 | 产品构建(`test/board/test_config.h` 四个 `TEST_SUITE_*` 全注释)+ `/keil-build` 0 错误 0 警告 + 烧录 `-Rst -Run` 与回读校验 | → `stlink-flash` skill 与 AGENTS.md「构建与验证」 | | `[adc_cal]` 状态 | **保持未标定**(`eng=0`),别为"读数好看"先写标定值 | 现在 `meas:` / `phasor` 的量纲是 **ADC 引脚电压 V**(`App/algo/meas.h` 文件头的 A-lite 口径);标定一生效就换成二次值,本节全部期望值作废 | | 串口 | 全程抓 RX 落盘:用 `serial-assistant` skill(`open` → `clear` → 跑 → 读日志文件或 `log --tail`) | 日志文件就是证据本体,§8.10 归档归档的就是它;**长跑别用 `/serial-boot-test`**——它绑定一轮启动语义(静默 8 s、总超时 30 s、`max_boot_count` = 1,且 forbidden 含 `[ERR]`,而削顶轮故意造 `[ERR]`),约 135 min 的 session 必然超时或误判;daemon 全量写 `state/serial.log`(20 MB 上限自动截头保尾 10 MB)→ `docs/测试说明/流程与规范/自动化测试流程.md` 长时间采集一节 | | 网口(可选) | 要读 104 那一路就插网线、PC 与板同网段(出厂 192.168.1.100),跑现成主站 `test/host/iec104_master.py`(`--ip` / `--port` / `--addr`) | 104 是浮点无量化 + 带品质,是 `meas:` 之外的第二条腿 | | FTP 客户端 | 走现成 21 端口取段文件(出厂 `[ftp]` 账号,连续 5 次失败锁 60 s) | 段文件是相位 / 谐波轮定量档的样本出口;段文件名 `/wave/WAVE.BIN`(00~99 轮转),**取完立刻改名归档**,否则下一次触发把它盖掉 | | 录波触发路径 | 产品构建里唯一**免改代码**的路径 = UI 菜单第 26 叶「手动录波」确认页(`Drivers/BSP/UI/ui_page_wave_manual.c` → `App/task/ui_task.c:605`) | 保护启动上升沿也算一次触发,但保护判据现处**未标定闭锁**态(AGENTS.md「现状」),别指望它自动来段;bench 定时自抓在双层编译门 `DTU_BENCH` 且 `WAVE_BENCH_AUTOCAP` 非 0 之内(默认 0,`App/task/adc_task.c:153`),开它就走 §8.9 的还原判据 | | 共地 | 发生器 LO/GND 与板 AGND **单点**相连 | 不共地量到的是两地之差;现象见 §8.8 | **开机前置门**——接发生器**之前**日志就该长这样,不满足先回 §5 步骤 5.5 查节奏,别往下做: - `adc:` 行 10 s 一行,同一心跳里 `frames` 在涨("9 路全 0"要读成"没数据",§4 尾注);`idle=0`、`adc1_err=0`; - `meas:` 的 `v=1`、`seq` 每 10 s 约 +500(200 ms 一帧;不涨 = 发布闸门停); - `cal:` 的 `cl=0xE6` —— **这是来源派生**(V0.1 那五路本就触底,见 `docs/任务规划/数据可信.md` §2.6),既不是本轮战果也不是本轮故障; - 四个位图 `vl` / `cl` / `rail` / `edge` 同一个位序(语义通道枚举 `App/algo/adc_input.h:38`):bit0 `UA`、bit1 `UB`、 bit2 `UC`、bit3 `UN`、bit4 `IA`、bit5 `IB`、bit6 `IC`、bit7 `IN`、bit8 `TEMP` → `0xE6` = bit1/2/5/6/7 = `UB/UC/IB/IC/IN`; - **先上电、在基线里看到 `adc: UB` 有正常摆动,再开发生器输出**:贴轨锁存要求该通道"此前出现过中带样本"(释放沿前提, `App/algo/adc_health.c` 的 `adc_health_rail_watch()`),开机就注大信号会让削顶轮的锁存**装不上**,测出假不通过。 - 开机各有一条 `first:` 与 `phasor(first)` / `freq(first)` 单发行(`App/task/adc_task.c:478` 与 `App/task/adc_task.c:201` 的 `tag` 参数),与 10 s 一轮的 `hb` 行是两拨——数心跳时别把 `first` 计进去; - `phasor` 行**只要有数就打**:打印条件只有 `phasor_get() == 0`,不带任何 valid 位(`App/task/adc_task.c:209`)→ 「phasor 有数」既不说明标定可用、也不说明这一路没在削顶,判读必须配 `vl` / `cl` / `rail` 三个位图一起看; - 注入正弦**不会**点亮 `health:` 或 `sampling fault:` 那几行:`adc_health` 的位只吃序号差、错误计数增量与 tick 差 (`App/algo/adc_health.c:91-189`),与波形幅值无关;它们若亮是节拍 / 丢帧问题,别归因给发生器(§8.8 同一条)。 - `wave:` 行(`App/task/adc_task.c:782`)基线:`armed=0`、`err=0`、`ovf=0`、`drop=0`,`seg=` 是本开机以来的成段数(**可以是 0**)。 本轮每触发一段就核 `seg` +1 且那三个计数不涨;涨了先按 §8.8 的落盘行分诊,别接着往上下注入。 ### 8.3 接线的四条(与直流轮次比,差别只在第 2、3 条) 1. **注入点与直流轮次完全相同**:§3 清单的**端子侧**焊盘(`U5` 排针,串阻的 1 脚侧)。③ 段 1:1 已由直流轮次实测 (斜率偏差 −0.14 %,§6),所以端子侧电压就是引脚电压,不用再算变比。引脚侧仍须外串 10 k(§7 第 4 条)。 2. **幅度按峰值核,别看面板上的 Vrms**:1.000 Vrms 正弦峰值已 1.414 V。 | 侧 | 判据上限(§7 红线 2) | 允许的最大正弦 Vrms | 本节用量 | |---|---|---|---| | TPAFE(`UA` / `UN` / `IA`) | ±2 V 峰值 | 1.414 Vrms | **1.000 Vrms**(峰值 1.414 V) | | STM32(`UB` / `UC` / `IB` / `IC` / `IN`) | 0~3.3 V 单极性 | 无正向意义 | 只在削顶轮用:注交流 = **故意触底**,负半周本就钉 0 | 3. **一次只注一路**(相位轮除外,它要 `UA` 与 `UN` 两路同源),换表笔前先关输出。端子侧串阻是 **1 k**(R31 / R28 / R19 / R52 …), STM32 那五路负半周经**片内**钳位 / ESD 路径灌向 VDDA——网表 `docs/硬件平台/V0.1.tel` :228-241 逐条实证这些节点只有 「电容 .2 + 串阻 .2 + MCU 脚」三件,**无外置钳位二极管、无隔直电容**,所以这条电流走的是芯片内部路径; 1.000 Vrms 时峰值电流约 (1.414 − 0.3) / 1 k ≈ **1.1 mA**(按片内钳位压降 0.3 V 估、仓内无实测,只用来论证量级), 但**别往上加幅度**——这种注入只允许出现在削顶轮这类"故意削顶"的用例里。 4. **电流通道也是注电压**:`IA` 的注入点同样是电压进 R19 端子侧。这一轮证的是"给定引脚电压算得对不对", 不是"一次侧 1 A 怎么办"——后者要变比,属 `docs/任务规划/数据可信.md` §5 的端子 / 子板变比确认。 四条接线画在一张图上(发生器 → 端子侧焊盘是一条主干,万用表并接、共地是两条必须存在的旁路): ```mermaid flowchart LR G["信号发生器
输出端接 = 高阻
(按 50 Ω 端接读数差 2 倍)"] -->|"注 UA / UN / IA:端子侧焊盘
(1:1 已由直流轮次实测)"| R31["串阻 1 k 的 1 脚侧
R31 / R28 / R19 …"] R31 --> FE["前端分压 / 滤波"] --> U5["U5 排针 → 转换器引脚
(TPAFE AIN_x 或 STM32 脚)"] M["万用表 AC 档
记响应类型"] -.->|"并接同一注入点
量真实加到板上的电压"| R31 G -.->|"LO/GND 与板 AGND
单点共地"| AGND["板 AGND"] AGND -->|"不共地量到的是两地之差"| U5 G -.->|"注 UB 等 STM32 那五路(仅削顶轮)
负半周经片内钳位 ≈1.1 mA"| R52["R52 端子侧"] --> STM["STM32 ADC 脚
(无外置钳位 / 隔直电容)"] ``` ### 8.4 记录表抬头(每条用例一份,与日志一起归档) ```text 日期 ____ / 操作人 ____ / 板子序列号 ____ 固件 commit ________(/keil-build 0 错误 0 警告:是 / 否) 发生器:型号 ______ 输出端接 = 高阻 / 50 Ω 波形 ____ 频率设定 ____ 万用表:型号 ______ AC 响应类型 = 真 RMS / 均值 共地方式 = 单点 / 发生器浮地 注入点:路名 ____(端子侧 U5 / 引脚侧外串 ____ Ω) [adc_cal] = 未标定(eng=0)—— 必须是这个状态 基线(未注时):meas: ua_mv=____ un_mv=____ ia_mv=____ rail=0x____ cl=0x____ 段文件(走定量档的用例):文件名 ________ 触发方式 = 手动 / 保护 / bench 取回时刻 ________ 脚本:test/host/wave_read.py(先跑 --selftest:通过 / 否) fft / shape / dump 输出与 plot 图归档在 ________ ``` ### 8.5 逐条执行卡 **每条卡的通用动作**:接好 → 开输出 → 等 ≥30 s(相量窗 + `meas` 200 ms 轨稳定)→ 取**连续 ≥10 行**心跳 → 先确认 `frames` 还在涨、`adc1_err=0`,再核数 → 关输出 → 填表。"连续 ≥10 行"不是保守:`meas:` 是 **瞬时基波有效值透传**、200 ms 是上送节拍不是平均窗(`docs/任务规划/数据可信.md` §4.5), 单行读数带拍频式跳动,必须看一片取**中间水平(中位数)**才能定数。 通用动作主干与两处分岔(采集链没清 → 回头修;偏差没进 → 先复核查再判): ```mermaid flowchart TD W["接好本路,开机前置门已过(§8.2)"] --> ON["开发生器输出"] ON --> ST["等 ≥30 s:相量窗与 meas 轨稳定"] ST --> HB["取连续 ≥10 行心跳"] HB --> Q1{"frames 在涨、adc1_err = 0 ?"} Q1 -->|"否:是节拍 / 丢帧问题"| TRI["先查 §8.8 分诊
别归因给波形"] TRI -.->|"修复后重来"| ST Q1 -->|是| MED["10 行读数排序
取第 5、6 个的平均 = 中位数"] MED --> Q2{"与期望的偏差在判据内?"} Q2 -->|是| OK["记通过"] Q2 -->|"否"| CHK["先复核查:发生器端接、
万用表响应类型、共地"] CHK -->|"复查仍超"| BAD["记不通过,进 §8.8 分诊"] CHK -->|"查出问题改完重测"| ST OK --> OFF["关输出,填记录表"] BAD --> OFF OFF --> NEXT["下一条 / 下一轮"] ``` 为什么这一步是"中位数"而不是单行或平均——机理与操作: ![为什么连取 10 行取中位数:窗滑动让读数拍频式上下跳(左);中位数贴着密集簇,平均被毛刺拖走(右)](../../images/交流定数取中位数.svg) #### 幅值轮:基波幅值(主用例,先做) | 项 | 内容 | |---|---| | 接法 | 发生器 → `UA`(R31 / `AIN1` / U5.A3)端子侧;万用表 AC 档**并同一注入点**——量真实加到板上的电压,不是面板值 | | 设定 | 正弦、50.000 Hz、**1.000 Vrms**(峰值 1.414 V) | | 主读数 | `meas: ua_mv=`(1 mV) | | 期望与判据 | `ua_mv` ≈ 万用表读数 × 1000,偏差 **≤2 %**(与静态同档) | | 交叉读数 | 104 `0x4011`(短浮点)应 ≈ 万用表读数,单位是**引脚电压域**(`eng=0`,不是二次值) | | 坑 ① | **别用 `phasor(hb)` 比幅值**——×0.1 定点,1 V 只剩 10 格(§4 尾注同一条) | | 坑 ② | 104 每点 0.5 V(电流 0.005 A)变化死区,生效值在 `App/algo/run_par.c` 的 `[run_par]` 副本:1.000 → 1.100 V **不会**上报变化,那是死区不是坏了;连续扫幅度只看 `meas:` | | 坑 ③ | **`cal: ua_mv` 与 `meas: ua_mv` 同名不同物**:前者是当拍瞬时码折算(`App/task/adc_task.c:587`),后者是 200 ms 快照里那一周波的基波有效值(`App/task/adc_task.c:605`),50 Hz 下二者可以差很多——`App/task/adc_task.c:595-599` 的原注就是**勿互为判据**,幅值轮只认 `meas:` | 记录表(记录表每一行 = 连续 10 行心跳 `ua_mv` 的**中位数**:排序后取第 5、6 个的平均; 不取单行、不取峰值——单行带拍频跳动,毛刺行会拖偏算术平均。表里"序号"是一次重测): | 序号 | 万用表 AC (V) | `meas: ua_mv` | 期望 = 万用表 × 1000 | 偏差 % | 结论 | |---|---|---|---|---|---| | 1 | | | | | | | 2 | | | | | | | 3 | | | | | | **加做(3 min,非判据)**:0.500 / 0.200 Vrms 两点看是否**等比**——不是验精度,是看有没有隐藏的触底或死区。 0.2 Vrms 那点 104 必然被死区吞掉,只读 `meas:`。 #### 波形轮:读数是否只跟基波走(同峰值改波形) 按**峰值对齐**(不是按 Vrms 对齐):三者峰值都取 1.414 V,发生器面板 Vrms 分别约 正弦 1.000 V、方波 1.414 V、 三角 0.816 V。期望的**基波有效值**(全周傅氏基波口径:`App/algo/phasor.c:3` 的系数已预乘 √2/N、`fAmSQ` 直接就是 有效值;下表的 20 点整周期 DFT 值就是按固件同一个窗算的): | 波形 | 基波有效值 / 峰值 | 峰值 1.414 V 时的期望 `ua_mv` | 真有效值 / 峰值(对照) | |---|---|---|---| | 正弦 | 0.707 | 1000 | 0.707 | | 方波 | 0.904(闭式 4/π/√2 = 0.900) | ≈1278 | 1.000 | | 三角 | 0.578(闭式 8/π²/√2 = 0.573) | ≈817 | 0.583 | - 判据:读数 = **基波**期望 ±2 %,**不是**真有效值。方波那栏最直观——真 RMS 表会读 ≈1414 mV、 均值响应表读 ≈1570 mV,而板上读 ≈1278 mV,**这正是"这台仪表读的是基波"的证据,不是 bug**; 所以抬头里必须写清万用表响应类型(判据文档同一条:拿真有效值表去对会以为差了 10 %)。 - 系数的来路:方波基波幅值 = 4/π × 峰值、三角 = 8/π² × 峰值,再除 √2 得基波有效值 → 闭式 **0.900 / 0.573**, 20 点整周期 DFT 实算 **0.904 / 0.578**;`docs/任务规划/数据可信.md` §4.6.2 的"波形轮"行与本节同值,算术以本节为准。 记录表: | 波形 | 峰值设定 (V) | 面板 Vrms | 万用表 AC 实测 | `ua_mv` | 期望 | 偏差 % | 结论 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 方波 | 1.414 | | | | ≈1278 | | | | 三角 | 1.414 | | | | ≈817 | | | #### 相位轮:相位(只许比同片内) | 项 | 内容 | |---|---| | 接法 | `UA`(R31)与 `UN`(R28)**都走 TPAFE**,同幅 1.000 Vrms、同相——发生器单路输出分两路即天然同相;双通道机型则两通道都设 0° | | 读数 | `phasor(hb) C02-UA-F1: Re=.. Im=..` 与 `C03-UN-F1: Re=.. Im=..`,各取 `atan2(Im, Re)` 再比差值 | | 判据(§4.6.2) | **定量档**:同相时同段内两路相位差 ≤2°,把发生器(或 B 通道)改 90° 后差值跟到 ≈90°;**定性档只判跟随**(差值落进 80°~100°,容差写进记录表) | | ⚠ 分辨率 | 出口只有 ×0.1 且向下截断:1.000 Vrms 时 Re/Im 各只有 ±10 格,**一格就是 0.1 V** → 角度量化误差最坏 ≈ atan(0.1 / 0.707) ≈ 8°,**≤2° 今天用串口判不出来** | | 三个档 | ① **段文件定量档(首选,零改代码)**:同一次注入触发一段,`test/host/wave_read.py fft` 重算基波相位,比**同段内** `UA`(表序 0)与 `UN`(表序 3)的相位差——浮点重算,不受 ×0.1 量化限制,≤2° 判得动,动作见下面第 2 段;② **定性档**:没取到段时退而用,同相 ≈0°、改 90° 后差值落进 80°~100° 即算跟随,容差写进记录表;③ **抬倍数退路**:临时把 `log_phasors()` 的倍数改成 ×1000 并改掉行尾 `(x0.1)`,跑完按 §8.9 还原——段文件档已落地,这条基本不必走,要走仍**先问用户** | | 红线 | **只许比同片内**:跨转换器无同刻性(V0.1 硬件缺陷)+ STM32 那五路另有 1 拍乒乓滞后 → `docs/硬件平台/ADC通道映射说明.md` §7 | 记录表(定性档;定量档记脚本输出,归档口径见 §8.10 第 1 条): | 发生器相位设定 | C02-UA `Re` / `Im` | C03-UN `Re` / `Im` | 两路 `atan2` 之差 | 结论 | |---|---|---|---|---| | 0° / 0° | | | | | | 0° / 90° | | | | | **段文件定量档的具体动作(相位轮首选,零改代码)** 1. `UA`(R31)与 `UN`(R28)两路接同一发生器输出(同相),注 **1.000 Vrms / 50.000 Hz**; 2. 稳定 ≥30 s 后,在 UI「手动录波」确认页触发一次;成段有**秒级**延迟(落盘在 defaultTask,卷空闲后一次心跳搬完整段) → 等串口 `wave:` 行的 `seg=` +1、`armed` 回 0 再去取文件; 3. FTP 取 `/wave/WAVE.BIN`(本轮那一段的确切号),**取完立刻改名**——100 个号轮转会被覆盖; 4. 主机侧跑:`& '.venv\Scripts\python.exe' test/host/wave_read.py fft WAVE.BIN --all` —— 每个整周波给一行:基波 RMS、相位、2 次与 5 次谐波 RMS(单位 mV,系数镜像 `App/algo/phasor.c`); 5. 判据:`UA`(`--ch 0`)与 `UN`(`--ch 3`)在**同一周波**内的相位差——同相注入应 ≈0°,把发生器(或 B 通道)改 90° 后应 ≈90°, 容差 ±2°(`docs/任务规划/数据可信.md` §4.6.2"相位轮"行); 6. ⚠ 段的**绝对**相位与发生器没有锁定关系(触发瞬间固定落在段内点 159),所以**只能比同段内两路的相对差**; 跨段比相位、或拿发生器相位当绝对基准都不成立(段内点序见 `docs/子系统设计/故障录波设计说明.md` §6.2); 7. 交叉旁证:同一段先 `dump`(逐字段 + 双 CRC16,看封存瞬间的标定与品质快照),再 `plot --ch 0`(CRC 不符或零长度它 **必须拒收**而不是画出半张图);板上 `phasor(hb)` 的 `Re` / `Im` 象限应与脚本给的象限一致(×0.1 只够核象限)。 #### 测频轮(默认 A 档 = 判"如实报不可测") | 项 | 内容 | |---|---| | 接法与设定 | 同幅值轮(`UA`,1.000 Vrms / 50.000 Hz) | | 读数 | `freq(hb): f=.. valid=..`;UI 交流量页 `Hz`;104 `0x401D` | | 期望(A 档 = 现状) | **就是不出数**:幅值门 `FREQ_AMP_MIN 50.0f`(`App/algo/freq.h:62`,`App/algo/freq.c:231` 拿它与基波有效值比)在引脚电压域恒不过 → `valid=0`、`f=0`、UI `Hz` 显 `--`、104 `0x401D` 上送 IV | | 判据 | **如实报不可测**,而不是报一个看起来对的 50.00。若门限没改却报出 50.00 → 反而是 bug,停下查 `App/algo/freq.c` | | B 档(要用户先点头) | 临时把 `FREQ_AMP_MIN` 由 `50.0f` 降到 `0.5f` → 重编(`/keil-build`,要 build 锁)+ 重烧 → 扫 45.000 / 50.000 / 55.000 Hz 三点,PC 侧判据 0.02 Hz → 跑完**必须还原**,收尾判据见 §8.9 | | 坑 | 非整 50 Hz 时 `meas:` 会拍频式跳动,属预期 → **扫频读 `freq(hb)`,别读 `meas:`**(`docs/任务规划/数据可信.md` §8 风险表同一条);测频的取源顺序是先 `UA`(相量实例 C02)再退 `IA`(C01)(`App/algo/freq.c:47`)——本卡注 `UA` 走的就是 UA 源;若哪天只注 `IA`,测频会跟着 IA 走,别以为它锁在 UA | 记录表(A 档): | 频率设定 (Hz) | `freq(hb)` f | valid | UI `Hz` | 104 `0x401D` 品质 | 结论 | |---|---|---|---|---|---| | 50.000 | | | | | | #### 削顶轮:触底与品质路由(负向用例) - **判据**(`docs/任务规划/数据可信.md` §4.6.2"削顶轮"行):给 `UB`(R52 / `AIN2` / U5.B7)注 **DC −1.00 V 保持 ≥5 s** 或 **1.000 Vrms / 2.0 Hz** 的正弦 → 负半周钉下轨 → 连续 20 拍同侧后该路贴轨位锁存、`edge` 起沿、104 该路 IV 且值清零。 - ⚠ **注 50 Hz 同幅正弦造不出这个锁存,这是实现约束不是固件缺功能**:锁存条件是"连续 `ADC_RAIL_N_RUN = 20` 拍 贴同一侧轨带"(`App/algo/adc_health.h:174`),而 `adc_health_rail_watch()` 里**任何一拍回到中带就把两侧计数清零**; 1 kHz 下一个 50 Hz 周波只有 20 个点、正半周必然落在中带 → 连续贴底最长 ≈ 209°/360° × 20 ≈ **11 拍 < 20**。 - **轨带数值**(`App/algo/adc_cal.c:452` 的 `adc_cal_rail_ths()`,TEMP 不监视):STM32 侧贴底 = 码 ≤ **81**(2 % FS ≈ 65 mV)、 贴顶 = 码 ≥ 4013;TPAFE 侧 = ±32112 码(≈ ±4.9 V)→ **TPAFE 侧这一条在 ±2 V 判据上限内根本造不出来**, 只有 STM32 那五路能做。 - **改法 A(首选,零固件改动)**:发生器切 **DC 输出 −1.00 V** 注 `UB` 端子侧,保持 ≥5 s。期望:`cal:` 的 `rail=0x002`、 `edge=0x002`、一条 `[ERR] rail: edge=0x2 sticky=0x2 (code-domain, 20-run+release)`(`App/task/adc_task.c:428`)、 104 `0x4012` 该路 IV 且值清零、`adc: UB` 码值贴 0。撤掉注入后 **sticky 位不随输入恢复而清**(锁存语义, 只有 `adc_health_rail_init()` / 复位清)→ 复位一次并把"是否随复位清"记进表:这条实测行为是本轮的产出之一。 - **改法 B**:发生器 1.000 Vrms 但**频率设 2.0 Hz** → 负半周 250 ms = 250 拍贴底 ≥ 20 → 锁存; 顺带证"贴轨检测与工频无关"这条口径。 - **50 Hz 档照跑,判据就是"不锁存"**:记下 `adc: UB` 负半周钉 0 而 `rail` 仍 `0x000` —— 这一档证的是 "锁存要连续 20 拍同侧"这条实现约束本身,不是失败,也不是战果。 - **反向假阳性**:反过来注一个峰值 <65 mV(<46 mVrms)的 50 Hz 小信号,会让 `UB` 一路贴底而**锁存**—— 那是"信号小到进不了中带",不是削顶。读 `rail` 时要把这条一起排除。 - **与 `cl` 区分**:`cl=0xE6` 是**来源派生**的静态触底掩码(`docs/任务规划/数据可信.md` §2.6),削顶轮要的是动态 `rail=` / `edge=`;别拿 `cl` 当本轮战果。 记录表: | 步 | 设定 | `rail` | `edge` | `[ERR] rail:` 行数 | 104 `0x4012` | 复位后 `rail` | 结论 | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 1 | 50.000 Hz / 1.000 Vrms 正弦 | | | | | 不适用 | | | 2 | DC −1.00 V(改法 A) | | | | | | | | 3 | 2.0 Hz / 1.000 Vrms(改法 B) | | | | | | | **段文件档的两把尺子(现在能把"来源派生 vs 实测"一次核清)** `shape` 拿**实测**贴轨判定与段头 `clip_mask` 对表;而段头那一位**来自通道来源、从不实测**(`test/host/wave_read.py` 文件头的实证与本卡上面的 `cl=0xE6` 同源,两处互证)→ 三种注入分别配三把尺子: | 注入 | 命令 | 期望 | |---|---|---| | 改法 A(`UB` 注 DC −1.00 V 保持 ≥5 s) | `shape WAVE.BIN --strict` | 实测贴底落进 bit1;段头静态已含 bit1 → 等式成立。**实测冒出段头没有的位**才算失败 = 有别的路被推到轨上,先查接线 | | 极小注入 / 未驱动通道 | 同上再加 `--clip-superset` | 换成"段头覆盖实测"这把尺子:容忍"封存了但本轮没贴轨";实测有、段头没有仍然失败 | | 原接法(50 Hz 正弦注 `UB`) | `shape WAVE.BIN`(不带 `--strict`) | 只读逐通道贴轨游程:正弦过零必回中带,`--min-run` 默认 4 也可能判不出贴轨——**别把"没判"读成 bug** | `--min-run`(连续几点算贴轨)与固件的"连续 20 拍"是**两把不同的尺子**,别互相换算;固件侧结论仍以 `rail:` / `edge=` 位图为准(本卡上半段)。 #### 谐波轮:谐波轨(**段文件 `fft` 定量档 + UI 目检旁证**) | 项 | 内容 | |---|---| | 接法 | 发生器 → `IA`(R19 / `AIN8` / U5.B5)端子侧 | | 设定 | 基波 + 20 % 二次 + 20 % 五次(发生器有谐波叠加 / ARB 模式就用它) | | ⚠ 峰值预算 | 1.000 Vrms 基波 + 两个 20 % 分量的最坏对齐峰值 ≈ 1.414 + 0.283 + 0.283 = **1.98 V,已顶到 ±2 V 判据上限**。所以基波改 **0.800 Vrms**、二次与五次各 0.160 Vrms,最坏峰值 ≈ 1.58 V 留余量;期望值随之换算 | | 主读数 | UI 交流量页 `Ia2` / `Ia5` 两行——**3 位小数 = 1 mV**(`Drivers/BSP/UI/ui_page_ac.c:47`),目检 + 拍照;远端可走 7003 看图截屏 | | 期望与判据 | 期望 ≈ 各分量注入值(0.160 Vrms)±2 % | | 旁证 | `phasor(hb) C04-IA-F2` / `C05-IA-F5` 的 `rms=`:×0.1 只有 1~2 格,**只能证明这根轨不是恒 0**,判不了 ±2 %(§8.1) | | 没有谐波叠加功能时 | 分三次单注:只注 0.160 Vrms / 100 Hz → `Ia2` 有数、`Ia5` 应 ≈0;只注 0.160 Vrms / 250 Hz → `Ia5` 有数、`Ia2` 应 ≈0;再注纯基波 → 两行都 ≈0。这一档证的是"两根轨各认各的次",**不证叠加工况**,结论里要写明 | | 口径 | 这两根轨**目前没有任何下游消费者**(`App/algo/prot_elm.c` 无引用、`meas` 只算基波)→ 谐波轮只证"算得对",不证"有人用";出口归属 `docs/任务规划/数据可信.md` §9 的谐波轨立项 | 记录表: | 注入分量 | 发生器设定 | UI 读数 (V) | 期望 (V) | 偏差 % | `phasor` 旁证 | 结论 | |---|---|---|---|---|---|---| | 基波 0.800 Vrms + 二次 0.160 + 五次 0.160 | | `Ia2=` / `Ia5=` | 0.160 / 0.160 | | | | **段文件定量档(谐波现在判得到位)** 同一次注入(基波 0.800 Vrms + 二次 0.160 + 五次 0.160,峰值预算见上表)触发一段、FTP 取回后跑: ```text & '.venv\Scripts\python.exe' test/host/wave_read.py fft WAVE.BIN --ch 4 --all ``` `fft` 逐整周波给**基波 RMS + 2 次与 5 次谐波 RMS**(mV,浮点重算),±2 % 在这条档是定量判据;`--ch` 是段内通道表序, `IA` = 4(表序 `UA UB UC UN IA IB IC IN`,TEMP 不录,`App/algo/wave_ring.h:216`)。UI 目检与 7003 截图降为**旁证**—— 它证的是"板上 `Ia2` / `Ia5` 与脚本算的是同一件事"(差值应在显示位数之内),不是替代判据。THD 与方和根仍不在本轮, 口径见 `docs/任务规划/数据可信.md` §4.6.5。 ### 8.6 顺序与耗时(一次台架 session 跑完) | 序 | 做什么 | 预计 | 备注 | |---|---|---|---| | 0 | 前置门 + 基线 30 s | 10 min | §8.2,不满足就停 | | 1 | 幅值轮(含 0.5 / 0.2 Vrms 加做) | 15 min | 主用例 | | 2 | 波形轮(方波 / 三角,峰值对齐) | 15 min | 抬头里记万用表响应类型 | | 3 | 谐波轮:段文件 `fft` 定量档 + UI 目检旁证(同一次注入触发一段) | 25 min | 命令见 §8.5 的谐波卡 | | 4 | 相位轮:段文件相对相位档(`UA` / `UN` 同源,再移 90°) | 20 min | 定性档只在没取到段时退用 | | 5 | 测频轮 A 档 | 5 min | 判"如实报不可测" | | 6 | 削顶轮:50 Hz 档 + 改法 A + 改法 B + 复位复观(每档各触发一段) | 30 min | **单独一份日志**,判读规则见 §8.7 | | 7 | 同一份接线下把 104 交叉读数复跑一遍 | 15 min | `test/host/iec104_master.py` | | 8 | 取段与脚本产物归档(FTP `get` + `dump` / `fft` / `shape` / `plot`) | 15 min | 每段取完立刻改名,100 号轮转会覆盖 | | — | (需用户点头)测频轮 B 档 / 相位轮抬倍数档 | +40 min | 各含一次重编、烧录与还原;段文件落地后相位轮这条基本不必走 | 合计约 **135 min**(不含"需用户点头"那两档)。取段与跑脚本集中在末尾第 8 行统一做,中间各条只负责"触发 + 让 `seg=` +1",免得一次 session 里反复插拔网线。 ### 8.7 `[ERR]` 的判读规则(削顶轮单独跑、单独归档) - 削顶轮会**故意造出** `[ERR] rail: edge=… sticky=… (code-domain, 20-run+release)`,而 `/serial-boot-test` 的 forbidden 标记含 `[ERR]`(AGENTS.md「构建与验证」)→ **这一轮不要把 `/serial-boot-test` 的标记校验当结论**:改人工判读,并在归档文件名与 抬头里写明「预期 [ERR]:贴轨锁存负向用例」;§8.6 已把它排在最后单独一轮(`docs/任务规划/数据可信.md` §8 风险表「削顶负向用例被当成固件 bug」行同一条)。 - 除这一条 `[ERR] rail:` 之外,**任何 `[ERR]` 都是不通过**;四个 Fault 的崩溃日志也以 `[ERR]` 开头 → 出现 Fault 立即停线取现场(`docs/子系统设计/看门狗设计说明.md` §10),别再继续注。 - 每次开机 `rail:` 边沿只打一条、`SYSLOG` 也只留痕一次("adc code rail fault" 进 `selftest.log`)——这是设计不是漏报; 要看第二次边沿就复位一次。 ### 8.8 失败分诊(先查这一列,别急着改固件) | 现象 | 先查 | 依据 | |---|---|---| | 与万用表差约 2 倍 | 发生器输出端接设成了 50 Ω | §8.2 表第 2 行 | | 差约 5.3 倍,或数字带 6553.6 / 1241.2 的痕迹 | 拿错刻度,或把 `adc:` 的码值当 mV 读 | §2 两把尺子、§4「码是什么」 | | `phasor` 行 `rms` 只有 10 格量级 | 正常(×0.1),不是 bug | §4 尾注、§8.1 | | 非整 50 Hz 时 `meas:` 来回跳 | 预期:瞬时透传、200 ms 不是平均窗 → 改读 `freq(hb)` | `docs/任务规划/数据可信.md` §8 风险表 | | 104 读数不动 | 每点 0.5 V / 0.005 A 变化死区(生效值 `App/algo/run_par.c`) | §8.5 的幅值卡坑 ② | | 50 Hz 正弦注 `UB` 但 `rail` 不锁存 | **预期**(连续贴底不足 20 拍)→ 改法 A / B | §8.5 的削顶卡 | | 改 DC 也不锁存 | 释放沿前提没满足:开机后该通道没出现过中带样本 → 先建基线再注入 | `App/algo/adc_health.c`、§8.2 前置门末条 | | 撤掉注入后 `rail` 仍非 0 | 锁存语义(sticky),只 `adc_health_rail_init()` / 复位清 → 复位后仍不清**才是** bug | §8.5 的削顶卡改法 A | | 读数带与幅度无关的偏置或漂移 | 共地 / 地环 | §8.2 末行 | | `meas: seq` 不涨 | 发布闸门停 → 先查采集链,别判交流 | §8.2 前置门 | | `health:` 或 `sampling fault:` 亮 | 与注入的波形无关:`adc_health` 的位只吃序号差、错误计数增量与 tick 差(`App/algo/adc_health.c:91-189`)→ 查节拍 / 丢帧,别查发生器 | §8.2 前置门 | | 9 路全 0 | 读作"没数据",不是"输入为零" | §4 尾注 | | `wave_read.py` 报错退出 / 拒绝出图 | **这是正确行为**:CRC 不符或零长度它必须拒收而不是画出东西 → 重取一份、核对是不是搬到一半的半成品;仍拒收就 `dump` 看两处 CRC16 哪个不符 | `test/host/wave_read.py` 文件头 | | `shape --strict` 说实测与段头不等 | 先分清尺子:段头 `CLIPPED` 位来自**通道来源、从不实测**;DC 偏置 / 极小注入 / 未驱动通道应改用 `--clip-superset` | §8.5 的削顶卡段文件档 | | 触发后 `seg=` 不涨或 `drop` / `ovf` 涨 | 落盘道在 defaultTask 卷空闲后才搬段,先等几秒;仍不涨查 `wave:` 行三计数与 `/wave` 目录可写(`[ftp]` 写权限) | `App/task/adc_task.c:782` | ### 8.9 收尾判据(走过临时改动的一条都不许留) | 临时改动 | 收尾判据 | |---|---| | 测频轮 B 档:`FREQ_AMP_MIN` 50.0f → 0.5f(`App/algo/freq.h:62`) | 还原 + `/keil-build` 0 错误 0 警告 + **`git diff` 里 `App/algo/freq.h` 必须为空** + 在 `docs/任务规划/数据可信.md` §7 #8 那行留一句"本轮台架已还原" | | 相位轮改倍数:`log_phasors()` 的 `* 10.0f` → `* 1000.0f`(`App/task/adc_task.c:209`) | 同上,`git diff` 里 `App/task/adc_task.c` 必须为空 | | 为 bench 定时自抓开过编译门(`DTU_BENCH` + `WAVE_BENCH_AUTOCAP` 非 0,`App/task/adc_task.c:153`) | 还原成默认 0 + `/keil-build` 0 错误 0 警告 + `git diff` 里 `App/task/adc_task.c` 必须为空(产品镜像里这段必须零存在) | | 只动接线与发生器、没动代码 | `git status` 除归档目录外干净 | | 全程 | `test/board/test_config.h` 四个套件宏保持全注释(产品构建);烧录仍须 `-Rst -Run` + 回读校验 | ### 8.10 归档与回写(跑完必做,缺一算没收尾) 1. **证据归档** → `docs/测试说明/测试数据/boot_log_data/`,沿用现有命名惯例(日期_主题_类型.txt): `20261104_ac_amp_meas_log.txt`、`20261104_ac_clip_rail_log.txt`、`20261104_ac_iec104_log.txt`;UI 目检照片同目录 (该目录若不收图,就在抬头里写清照片存放位置)。**走段文件定量档的用例另加两样**:取回的段原件(原始字节, `20261104_ac_phase_wave.BIN`)与脚本输出(`fft` / `shape` / `dump` 三份文本 + `plot` 的图)——定量档的证据本体是 **那一段原始码值**,日志只是旁证;段原件一旦覆盖就再也拿不回来,先改名再触发下一段。 2. **实测结论回写** → `docs/硬件平台/ADC通道映射说明.md`,在 §8.1(直流轮次)之后**新开一节**—— 任务卡 `docs/任务规划/数据可信.md` §5 的 DoD 就是这么分的。本文只留"怎么跑",**不抄实测数**。 3. **本文回写** → 只在 §8.1 那张表下加一行指针级别的句子("YYYY-MM-DD 已按本节跑通,实测见 …"); 不在本文建第二份结论表,否则两份必然漂移(`docs/文档规范.md` 同一事实只在一处详述)。 4. **判据文档的一致性维护** → 本文 §8 的期望值算术、接法与出口分档已写进 `docs/任务规划/数据可信.md` §4.6.2(2026-10-29:波形轮的逐波形系数、削顶轮的 DC / 2 Hz 接法与 50 Hz 档的 "不锁存属预期"、相位轮与谐波轮的"定量档走段文件、定性档走 `phasor(hb)`")。今后两边若再分叉,按开头引导块的 两类裁定处理(语义从那节、算术与步骤从本文),**别在本文另立第二份判据表**。 5. **销项** → `docs/任务规划/数据可信.md` §2.7 与 §6 卡片表里这一条按登记簿「完成即销项」处理,属 Ask first, 须用户明确指示后再做。 ### 8.11 这一轮证不到(别让读数长得像证据) `docs/任务规划/数据可信.md` §4.6.5 那张五行表整条适用(端子二次值 / 精度等级 / 跨转换器相位与功率与对称分量 / THD 与谐波方和根 / 温升 EMC 长时间漂移)只适用,本节按出口已落地改三条现状(2026-10-29 录波数据面并入主干之后): **样本出口已成立**(`/wave/WAVE.BIN` + `test/host/wave_read.py`)→ 相位轮 / 谐波轮走定量档时结论是**形状级**,不再只是标量级; 但**板级那一轮对表本身还没跑过**(卡片判据见 `docs/任务规划/故障录波.md`),本轮跑出来的就是第一批实测; 段与发生器**没有绝对相位锁定**(触发瞬间只钉在段内点 159)→ 能核的是同段内两路的**相对**相位与极性, 全局相角基准仍证不到;一次触发只有 320 点 = 320 ms,**不等于长时间稳定性**。示波器仍旧只作旁证、不进判据。 再补一条「别把台架做成功能性重复」的边界:**算法本体的精度已经在纯数字域钉住了**——`test/host/phasor/phasor_test.c` 的 TC-PHASOR-003 与 TC-PHASOR-004(基波 = 峰值 / √2 容差 1 %、注入相角容差 0.5°)和 TC-PHASOR-006(2 / 3 / 5 次 谐波 1 %),以及 `test/host/freq/freq_test.c` 的扫频判据 J1(45~55 Hz 内 ≤0.02 Hz),都是把已知正弦**直接喂进 `sample_ring`**,绕过了 `adc_cal` 的折算(那里的幅值是工程量口径,不是引脚 µV)。所以 §8 这一轮真正要证的只有 「信号走到 `sample_ring` 之前」那一段:发生器刻度与输出端接、前端串阻与滤波电容的幅频、两片转换器的同刻性、 码到 mV 的折算、出口的量化。这一轮过了**不等于**「算法精度已实测验证」,结论里别那么写。