Files
STM32F4-Base/test/host/common
super_agent_bot 9608b7a8ea
CI / 静态门禁 (pre-commit) (push) Failing after 45s
CI / 主机侧单测 (MSVC) (push) Failing after 44s
CI / 静态门禁 (pre-commit) (pull_request) Failing after 46s
CI / 主机侧单测 (MSVC) (pull_request) Failing after 44s
test(net/udp): 加 240 轮定种子随机长跑 UDP-24,配套假件补可重排收包脚本(#73)
真机台架被断电和断线卡住,这一段只推进纯软件侧:把 UDP 数据面的随机序列
扫起来,并修掉随机长跑逼出的两条"测法自误"。

- ns_s7_udp.c 新增 UDP-24:固定种子 20261104 的 240 轮随机交互,每轮随机
  载荷长度 1~112(112 = 假件收包流 128 B 上限减 8 字节信息头)、源端口、
  源 IP、SERVER/CLIENT 形态、显式对端 sendto 与按记账对端 sendto,每 17 轮
  close + 重 bind 一次。断言收在六族不变量上(长度等于芯片宣布值、既不吞
  信息头也不丢真字节、源地址按形态分别取自表头/对端记账、udp_mode 与命令
  一致、close/重 bind 后出参槽与挂起槽不残留、每次 sendto 交给芯片恰好 len
  字节),并要求 ≥90% 轮次端到端干净(实测 240/240)。
- 长跑逼出的两处都是测法问题,不是被测码 bug,但只有长跑才逼得出:
  1) 连续 sendto 不注入 SENBUF_FREE 时,第二次发送会合法转挂起,而本套的
     挂起 send 替身从不完成,于是 FATAL 掐死整套件(连汇总行都没有)。改法
     照 440i/440j:set_sint_sticky(SENBUF_FREE) + push_glob + g_ns_int_pin_set=0,
     注释点名 TRAP-NET-04,背靠背发送的真机面留给 TC-NET-1609。
  2) 假件 ch395f_get_recv_len 是"按调用序号取、耗尽后重复最后一个"的脚本且
     容量有限,240 轮只追加不清空,序号撞满容量后每轮读到同一个陈旧长度
     (症状:len 在随机而 n 恒为 28,前 24 轮全绿,最容易误判成产品 bug)。
     补加法助手 ch395f_fake_reset_recv_len(sock),只归零该 sock 的脚本长度与
     序号,既有单轮用例不调用它、行为一字未变。
- 覆盖率口径第 4 轮同步:用例面记到 24 组、全套 654/654(改造前 470),
  新增一条"随机长跑逼出两条测法自误"的教训(长跑对假件的第一要求是
  状态可重排,不是能追加)。

验证:net_socket 套件 654/654 绿;全量覆盖率 47/47 退出码 0,net_udp.c
237/239 行 99.2%、14/14 函数,net_socket.c 966/969 行 99.7%、59/59 函数,
总行 8372/9290(90.1%),无 REGRESS;cppcheck(--hook-stage manual)退出码 0;
check_doc_links --all 通过(213 个文档,无法判定 0);pre-commit 对本批文件
全绿。基线 JSON 无变化(本轮只加测试,未动生产码),故不随本提交改动。
2026-11-04 00:46:08 +08:00
..

test/host/common/ — 主机侧测试公共库

主机侧纯逻辑单测的通用 harness:被各模块的单测运行器共享, 集中承载工具链探测与编译/运行/判定的公共细节。

文件一览

文件 作用
unit_test_harness.py 通用单测 harness(纯标准库):探测本机 MSVC → 拼 INCLUDE/LIB → 编译测试单元 → 运行 → 判定退出码

为什么要有这层(2026-10-01 抽取)

看门狗单测最早的运行器(test/host/watchdog/run_unit_test.py)把工具链探测、 INCLUDE/LIB 拼接、GBK 解码、/wd4819 抑制、退出码契约全写死在模块目录内。 第二个主机侧纯逻辑单测出现时须整段复制——工具链细节一旦修正(新增 VS 版本、SDK 布局 变化、编码处理调整)就会发散。抽取后各模块运行器只剩"声明式"配置。

边界:harness 不认识任何模块——源码路径、桩目录、额外 include、断言 汇总行特征全部由调用方传入。新单测只写一个 TestBuild(...) + 一行 sys.exit(...)。

用法(模块侧 run_unit_test.py 模板)

import os, sys
HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
ROOT = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.dirname(HERE)))
sys.path.insert(0, os.path.join(ROOT, "test", "host", "common"))

from unit_test_harness import TestBuild, run_host_unit_test

BUILD = TestBuild(
    name="<模块名> Tests",                       # 人类可读名(打印用)
    src=os.path.join(HERE, "<模块>_test.c"),     # 测试单元(内部 #include 生产源)
    include_dirs=[                               # 顺序敏感:桩目录必须在生产目录之前
        os.path.join(HERE, "stub"),
        os.path.join(ROOT, "App", "util"),
        HERE,
    ],
    summary_marker="=== <模块名> Tests:",          # 运行输出中必须出现的汇总行前缀
)

if __name__ == "__main__":
    sys.exit(run_host_unit_test(BUILD))

另一写法(不落 run_unit_test.py,直接内联):

from unit_test_harness import TestBuild, run_host_unit_test
raise SystemExit(run_host_unit_test(TestBuild(name="...", src="...", ...)))

退出码契约(各模块运行器统一遵循)

码 含义
0 PASS——编译 + 运行成功,且日志含 summary_marker
1 FAIL——有测试用例未通过
2 环境错误——找不到编译器 / 编译失败 / 未产生汇总行

TestBuild 字段

字段 必填 说明
name ✓ 打印用名称;同时用于派生 exe 名与 obj 目录名
src ✓ 测试单元 .c 的绝对路径(内部 #include 生产源,保证测的是真代码)
include_dirs /I 目录列表;桩目录需排在前面才能覆盖真实头
summary_marker 运行输出中必须出现的汇总行前缀;空 = 不校验
extra_flags 追加的 cl.exe 开关
exe_name / obj_tag 覆盖派生的产物名 / 中间目录名(默认由 name 派生;落点见下节"产物目录归属")

环境要求

同主机侧纯逻辑单测通用要求(见 ../../../docs/测试说明/流程与规范/测试开发标准流程.md §4.2): MSVC cl.exe(装了 VS 即有)+ Windows SDK + 纯标准库 Python;不调 vcvars64.bat (内部 reg.exe 受限),直接拼环境变量调 cl.exe。

产物目录归属(跨工作树并行,2026-10-25)

obj / exe / pdb 每次运行独占一个子目录,按工作树分家:

%TEMP%\dtu_host\<仓库根路径 sha1 前 10 位>\runs\<pid>-<纳秒时间戳>\
    <suite>_obj\*.obj        ← 中间目标文件
    <suite>_tests.exe        ← 本次编译产物(跑完随目录一起删)
    <suite>_tests.exe.owner.json  ← 归属凭据:suite / repo_root / pid / started

为什么这么放(两条都是实测出来的,不是洁癖):

  • 旧写法把 obj/exe 摊在全机共用的 %TEMP%,名字由套件名派生( %TEMP%\net_socket_tests.exe)。多棵工作树并行跑同名套件就会互相覆盖,而最坏情况 不是编不过:A 树编译完,B 树把同名 exe 又盖一遍,A 树随后执行的是 B 树编出来的 二进制——两棵树的 summary_marker 一模一样,harness 分辨不出来,等于拿别人的 运行结果给自己下结论。2026-10-25 三条道并行时全量 ci_local 里 test-cppcheck / test-coverage 偶发 "files were modified by this hook"、单跑即绿,就是这一类。
  • 按工作树分家 + 每次跑独占同时解决"跨树互踩"和"同树并发"(覆盖率钩子与手工主机侧纯逻辑单测 同时跑同一棵树时也会撞)。不牺牲任何东西:每个测试单元就一个 .c,cl 每次整体 重编,"共享 obj 省编译"本来就是错觉。没有加锁——这里没有需要互斥的独占资源, 只是名字撞了;加锁等于把主机侧纯逻辑单测变成和 build/bench 一样的全局串行。

两个开关(都写在 harness 顶部注释里,判据以 unit_test_harness.host_build_root() 为准):

  • DTU_HOST_BUILD=<目录>:改产物根(CI/容器要固定路径时用)。覆盖率侧同源—— scripts/check_test_coverage.py 复用同一个函数,不再用自己那套固定名 (旧 %TEMP%\dtu_test_cov 的共享名,正是 docs/测试说明/单元测试/主机单测覆盖率口径.md 里 "并行期每人只跑 --module 自己模块"那条规避的由来;分家之后该规避不再必要)。
  • DTU_HOST_BUILD_KEEP=1:保留本次独占目录不删(要单步调试那个 exe 时用,会打印路径)。

想知道当前树算到哪个目录:

& '.venv\Scripts\python.exe' -c "import sys;sys.path.insert(0,'test/host/common');import unit_test_harness as U;print(U.host_build_root())"

⚠️ 注意

  • 本目录在 pre-commit 的 cppcheck / 代码规范排除范围(test/ 豁免)
  • 改动本 harness 会触发 watchdog-unit-test 钩子(files 正则已含本文件)