super_agent_bot
0d469a835a
剥头判据改了，测试就得跟着改——但这一条提交里真正值钱的是"为什么会错到"： UDP-4 当时写的是"客户端形态整包都是载荷、源地址取对端记账"，UDP-24 的 240 轮 定种子随机长跑也照同一个模型脚本报假件。**随机长跑全绿恰恰不能证明模型对**： 它扫的是我自己写的那套模型，模型错了它一样绿。只有真机那次 48→56 的读数把这件事 钉死。 - UDP-4 改写为"客户端形态同样剥头"，源地址来自信息头（脚本里特意让头里的源 `119.28.220.215` ≠ 记账对端 `119.28.220.214`，这样"取错地方"就必然失败）， 并补 UDP-4h 断言 `addrlen`/family 与服务器形态一字不差——一条读路径就该一个契约。 - UDP-17h/m、UDP-22c、UDP-24 的客户端轮同样按定案重写（先 `reset_recv_len` 再 宣布长度，假件的收包脚本必须可重排，这是长跑教过的第二条）。 - 改完判据后覆盖率门禁照出 `net_udp_src_from_peer()` 一行没人走了。**没有把基线 调低**，而是补 UDP-26（9 条）钉住"`<8` 字节残包"那一侧：整包原样交付、一个字 节都不许剥、源地址退到对端记账；没记账时交出全零这个"我不知道"，而不是包里的 字节——它是记账那本账如今唯一的读者。 全套 **677/677 绿**（改造前 470）；`net_udp.c` 回到 237/239 行、14/14 函数， `net_socket.c` 966/969 行、59/59 函数，全仓 8372/9290（90.1 %）、47/47 套， `scripts/test_coverage_baseline.json` 与改动前一字未变（即无回退）。
test/ — 测试代码与主机端脚本
测试分两部分，物理隔离在两个子目录：
board/—— 板端测试套件（.c/.h，编入固件由 testTask 执行）host/—— 主机端脚本（.py，PC 侧驱动板子并判读结果）
目录结构
| 目录 | 内容 | README |
|---|---|---|
board/ |
板端测试套件（编入 Keil 工程，占 RAM） | board/README.md |
host/ |
PC 端测试/判读脚本（Python） | host/README.md |
run_all_suites.py |
多套件回归编排（改宏 → 构建 → 烧录 → 采集，try/finally 保证还原开关）；--check-build = 只编译不烧录（纯离机） |
本文 §多套件回归 |
运行方式
# /serial-boot-test 一键闭环（推荐）
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py
# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>
# 多套件回归编排（需真机；自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集，结束后还原）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run # 只看计划
# 只编译不烧录（不需要 MCU / 串口 / ST-LINK，验证 4 套件可编译性）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build
退出码约定：0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。
多套件回归（run_all_suites.py）
套件互斥（编译期 #error）意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条
命令，并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库，这是它存在的
核心理由（与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线）。
⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集，4 套件约数分钟起；破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用，绝不挂 pre-commit。
--check-build 则相反：只改宏 + /keil-build，不烧录不采集，无需任何硬件，用于防止
"测试套件长期编不过而无人知"（2026-08~09 CH395F 套件实例）。改动 test/board/ 下测试
代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。
⚠️ 注意
- 本目录被 pre-commit 门禁排除（测试代码不受 C 规范约束）
board/套件占用 RAM，启用前先核算预算（见docs/内存管理/）- Keil 工程已同步：
board/下 7 个.c编入MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx， IncludePath 含../test/board；移动文件须同步改工程文件 - 套件选择开关：
board/test_config.h的TEST_SUITE_*（互斥，一次只启用一个） - 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲（避免
L6406E溢出）
相关文档
docs/测试说明/流程与规范/测试开发标准流程.md— 测试验证分层与门禁决策表docs/测试说明/流程与规范/自动化测试流程.md—/serial-boot-test细节与失败模式- 各模块测试指南：
docs/测试说明/板级测试/*_Test_Guide.md docs/测试说明/专项验证/链路延迟测试说明.md