Files
STM32F4-Base/test
super_agent_bot 3a2f9b21fb
CI / 静态门禁 (pre-commit) (push) Failing after 43s
CI / 主机侧单测 (MSVC) (push) Failing after 45s
CI / 静态门禁 (pre-commit) (pull_request) Failing after 45s
CI / 主机侧单测 (MSVC) (pull_request) Failing after 45s
refactor(time_sync)!: 退役 TCP :8888 对时任务,timeSyncTask 转纯 SNTP 校时节拍宿主(#78)
SNTP 客户端已随 #73/PR #77 上线合入(merge 2b848c4a),用户裁定
8888 对时任务退出历史舞台(gitea:77 线程原话,跟踪 Issue #78)。

生产侧(App/sync/time_sync.c v2.0,任务入口名不变,freertos.c 零改动):
- 删除 :8888 监听、TIME 包重组、sys_clock 写入、OPER 落痕、
  net_drop_conn 队头自救整条链(TIME_SYNC_PORT 宏随退役删除)
- 任务体收敛为:就绪屏障(100ms 分片、osFlagsNoClear)→
  200ms 校时节拍 task_wd_beat → time_sntp_run(net_get_generation())
  → 分片延时;喂狗节奏(TASK_WD_TIMESYNC=5,required_mask)不变
- 时钟写入口自此 = SNTP / UI 手工 / 104 C_CS,双写竞态(后写者赢)
  随之消失(墙钟说明 §15 退役公告、§16 现势口径)

工具与测试:
- 删除 test/host/time_sync_server.py(对时源)与 e02_probe.py
  (队头阻塞探针,载体随监听退役;判据脚本 v5_log_gap_report.py
  保留供旧日志解读)
- time_sync 主机单测重写 v2.0:33 断言覆盖分片延时 / 屏障 /
  SNTP 节拍与网络代次当轮交接 / 未出网守门;stub 的
  net_socket.h 裁剪至 net_get_generation 作编译期绊线
- 覆盖率基线 --update-baseline 收口(time_sync.c 101→20 行为刻意
  缩减,全仓 48/48 套绿)

文档与图:墙钟说明 §15 改退役公告(教训保留:CH395F FIN 丢未读
缓冲)、§16 单一网络来源;产品需求 FR-TIME-2 退役注记、§6.3 重写;
架构总览 / 软件架构规格 / 网络配置 / 网络自愈 §9.3 / BSD 指南 /
看门狗说明心跳与白名单行 / 实机测试指南 / 部署环境 / 继保规划 /
UI补齐时基口径 / 页面补齐规划 SNTP 页行 / 任务规划 README 叶数与
暂缓项行(SNTP 叶已绑、UI_PAGE_MAP_COUNT=31 口径)等约 30 处现势
口径同步;arch / net_stack 两图生成器与 SVG 同笔重跑。

台账:ram_baseline --update + check_mem_numbers --write + 体积凭证
(Code 254,648→253,428,−1,220 B)。静态链复测发现 timeSyncTask
1,904 B / iec104Task 1,600 B 低于 ISR 硬线:master 2b848c4a 同判据
timeSyncTask 即 2,056 B(本 PR 只减不增,−152 B 旧任务自身帧),
双 FAIL 为 #74/#77 后既有债;抬栈属 Ask-first 未擅自执行,登记簿
新增「静态链硬线双 FAIL」待台架复采,复测快照入 docs/内存管理/data。

验证:keil-build 0 错 0 警;time_sync/sntp 主机单测绿;
ci_local 全绿;doc-links --all 0。
2026-11-04 18:07:03 +08:00
..

test/ — 测试代码与主机端脚本

测试分两部分,物理隔离在两个子目录:

  • board/ —— 板端测试套件(.c/.h,编入固件由 testTask 执行)
  • host/ —— 主机端脚本(.py,PC 侧驱动板子并判读结果)

目录结构

目录 内容 README
board/ 板端测试套件(编入 Keil 工程,占 RAM) board/README.md
host/ PC 端测试/判读脚本(Python) host/README.md
run_all_suites.py 多套件回归编排(改宏 → 构建 → 烧录 → 采集,try/finally 保证还原开关);--check-build = 只编译不烧录(纯离机) 本文 §多套件回归

运行方式

# /serial-boot-test 一键闭环(推荐)
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py

# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>

# 多套件回归编排(需真机;自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集,结束后还原)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run      # 只看计划

# 只编译不烧录(不需要 MCU / 串口 / ST-LINK,验证 4 套件可编译性)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build

退出码约定:0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。

多套件回归(run_all_suites.py)

套件互斥(编译期 #error)意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条 命令,并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库,这是它存在的 核心理由(与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线)。

⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集,4 套件约数分钟起;破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用,绝不挂 pre-commit。

--check-build 则相反:只改宏 + /keil-build,不烧录不采集,无需任何硬件,用于防止 "测试套件长期编不过而无人知"(2026-08~09 CH395F 套件实例)。改动 test/board/ 下测试 代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。

⚠️ 注意

  • 本目录被 pre-commit 门禁排除(测试代码不受 C 规范约束)
  • board/ 套件占用 RAM,启用前先核算预算(见 docs/内存管理/)
  • Keil 工程已同步:board/ 下 7 个 .c 编入 MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx, IncludePath 含 ../test/board;移动文件须同步改工程文件
  • 套件选择开关:board/test_config.h 的 TEST_SUITE_*(互斥,一次只启用一个)
  • 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲(避免 L6406E 溢出)

相关文档

  • docs/测试说明/流程与规范/测试开发标准流程.md — 测试验证分层与门禁决策表
  • docs/测试说明/流程与规范/自动化测试流程.md — /serial-boot-test 细节与失败模式
  • 各模块测试指南:docs/测试说明/板级测试/*_Test_Guide.md
  • docs/测试说明/专项验证/链路延迟测试说明.md