wandering1
8b0ea17b71
现象：`ftp_test.py` 的 `LIST 150->226` 断言失败——1512 B 数据全收到了，完成回包却是 **550**。 **根因**（`send_list`/`send_nlst` 各一处）：定案三把"整份目录一次性批量发送"落进 static 1536 B 缓冲时，顺手留下了"装满就 `break` 并回 −1"，`cmd_list` 据此回 550。于是目录一旦超过一块，客户端 拿到的是**静默截断**的清单**外加一个错误码**——而清单看起来完全像"目录里就这些"。这比单纯报错 更危险：没有人会去数条目个数。 **台架实测（同一台设备、同一个根目录，改动前后各测一次）**： · 改前：1512 B / **24 条目** / 完成回包 **550**（停在 A0007.BIN，后面 6 个文件被吞） · 改后：1880 B / **30 条目** / 完成回包 **226** **修法：满块续发**，而不是把缓冲区加大。新增 `list_batch_flush()`——装满一块就整块发出、清空 继续装，收尾再发最后一块。为什么仍要"批量"：定案三的本体是实测结论——同一连接上背靠背 ~60 B 小段写会毒化 CH395F 的 TX（芯片报 SEND_OK 但对端全丢，无 RST 无 DISCONNECT），而 RETR 的 1 KB 满块连发安全；所以这里只发大块，绝不退回"每行一发"。单行真装不下时**明确失败**而不是少发条目 （8.3 短名 + 定长格式远小于 1536，真发生说明格式被改坏）。两条出口的 `lftpd_io_closedir` 收敛到 循环后单点：卷锁持有至 closedir，任何提前 return 都会漏锁。 **防回退**（关键）：修完之后，**目录清空的设备上这颗雷再也暴露不出来**，所以补了 `test/host/ftp_list_fill_test.py`——自造 26 个 8.3 短名文件把清单撑过一块，三条判据（STOR 全 226 ／LIST 全文里每个名字都在／完成回包 226 而非 550，用 ftplib `retrlines` 让非 2xx 完成直接抛）， 跑完逐个 DELE 还原。真机实测 `收到 56 行 / 3544 字节`（跨 3 块，满块续发被真正走到）→ 三条全 PASS。用法登记进 `docs/测试说明/FTP_Test_Guide.md` §4.5，机理与增补写进 `docs/问题记录/CH395F_Trap_Records.md` 定案三。 **顺带记录的已知偏差（未修）**：`cmd_list`/`cmd_nlst` 忽略命令参数、恒列会话 CWD （`client->directory`）。主流客户端都是 `CWD` + 裸 `LIST`，实际影响小，先记在案。 体量：`Code` 213,264 → **213,436 B（+172）**、RO 不变 → `ER_IROM1` **232,088 B（22.1%） **、 `ROM 合计` 233,276 B；**RAM 一字未动**（`RW_IRAM1` 75,264 B 57.4% / `RW_CCM` 57,376 B 87.9%）。 数字联动照做：`data/ram_report` 重跑、`ram_baseline --update/--write`、 `check_mem_numbers --write`、 FLASH 配图常量重算重生成（桶合计 = 232,088 与 `Code+RO` 相符）、报告 §1.3/§5.1/§5.4 与部署 §3.3。 门禁：`@build` 0 错 0 警告；`@test` PASS（692 ms）；`ftp_test.py` → **TEST PASSED**（含此前失败 的 `LIST 150->226`）；`ftp_up_dl_test.py` → TEST PASSED；`ftp_list_fill_test.py` → TEST PASSED； `doc-links --all` 146 文档 0 问题；`id-check --strict` 增量拦截通过（可判定 82.82%）； `mem-numbers` / `mem-budget` 通过；改动文件字节卫生 BOM 无 / CR 0 / U+FFFD 0 / 无行尾空格。未推送。
scripts/ — 开发脚本（提交门禁 + 报告生成）
本目录是 pre-commit 门禁脚本与报告生成脚本的存放处。 与
tools/（面向开发者的功能工具）区别：本目录服务于质量门禁与工程度量。
文件一览
提交门禁（接入 .pre-commit-config.yaml）
| 脚本 | 钩子名 | 作用 |
|---|---|---|
check_coding_standard.py |
C coding standard |
C 代码规范机械检查（命名前缀/常量右置/头文件保护宏等） |
check_mojibake.py |
Forbid U+FFFD mojibake |
扫描 U+FFFD 乱码（EF BF BD 字节） |
check_doc_links.py |
doc-links |
文档链接存在性 + 命名规范（D-3/D-7）+ §N.M 章节引用（口径见 docs/文档规范.md §3.5）。钩子已带 --sections-strict（自引用失效也拦）；--section-todo 列出机器判不了目标的 §（带改写建议）。每次跑打印「可判定比例」行，防覆盖率回落 |
section_aliases.json |
（被 check_doc_links.py 读） |
文档昵称别名表：「内存方案」→ docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md。只登记无歧义昵称；登记一次即把该昵称的引用纳入硬门禁 |
check_ids.py |
id-check |
编号门禁：docs/编号规范.md §8 的八项校验（未登记前缀 / 形态 / 悬空 / 重复定义 / 越游标 / 未紧邻文档名 / 孤儿 / 可判定比例）。warn-only，--strict 才拦提交；比例跌破基线任何模式都失败。详表 → docs/代码规范/pre-commit使用说明.md §2.25 |
id_registry.json |
（被 check_ids.py 读） |
前缀族注册表：属主登记处 / 形态正则 / 冻结 / 游标，逐项来自 docs/编号规范.md §4；decidable_ratio_baseline = 校验 8 的基线（只许涨）。与 section_aliases.json 同一套"别名表 + 可判定比例"范式 |
id_aliases.json |
（被 check_ids.py 读） |
编号别名/作废表：旧字面量 → 现行字面量或 status: void（如 N-32 销项后仍被引用、T-4 随销项永久作废、模块码 PHY→NET） |
check_test_traceability.py |
（被 id-check 顺带调用） |
TC 用例双向追溯：文档 ↔ 代码两侧的 TC 编号集合比对；2026-10-20 起范围扩到 test/host/ 与 7 篇「单元测试说明.md」（--board-only 回退旧板级口径）。此前该脚本未挂任何钩子 |
gen_task_table.py |
task-table |
FreeRTOS 任务表以 Src/freertos.c 为唯一事实源生成/校验（D-2/D-7） |
check_mem_numbers.py |
mem-numbers |
内存/Flash 数字以 .map 为唯一事实源校验（D-7 体积档） |
check_test_suite.py |
test-suite-switch |
测试套件开关=产品构建（防测试固件静默提交） |
报告生成（非门禁）
| 脚本 | 作用 |
|---|---|
ram_report.py |
从 .map 生成静态 RAM/Flash 占用报告（→ docs/内存管理/data/） |
stack_report.py |
从 Keil 静态调用图 + 串口 [STACK] 水位生成每任务最坏链报告 |
引用同步（改名 / 挪目录）
| 脚本 | 作用 |
|---|---|
rename_ids.py |
编号（字面量）批量改名：映射表 JSON 驱动，files 显式 scope（同一裸形字面量可能属多族，实测 S3 三义 → 全局替换必造新撞号）；默认干跑，--apply 落盘并自动写 id_aliases.json 的 scoped 旧号→新号条目；[示例]/[计划] 行与变更记录表不改写；按原字节读写（保 BOM 与行尾）。用法与批次记录 → docs/编号规范.md §8.3 |
rename_ref.py |
改名/挪目录 + 全库引用自动改写：默认 dry-run 预览，--apply 才落盘（git mv → 改写引用 → 自动跑 check_doc_links --all 复核）。覆盖反引号引用、Markdown 链接、图片 ../ 层级换算、#include、uvprojx/CMakeLists.txt 源列表。固定动作与边界 → docs/文档规范.md §3.6 |
check_doc_links.py除链接存在性外，还校验§N.M章节引用是否指向目标文档真实存在的编号标题（口径见docs/文档规范.md§3.5）。
CI 与本地等价（2026-10-01 T-6）
| 脚本 / 文件 | 作用 |
|---|---|
ci_local.py |
本地跑与 CI 等价的门禁（L0 pre-commit + L0b 提交信息 + L0.5 主机侧单测）：自动选用装了 pre-commit 的解释器；无 .map 时自适应跳过 mem-numbers；退出码 0/1/2 与 CI 对齐。CI 定义见 ../.gitea/workflows/ci.yml，覆盖边界见 docs/测试说明/测试开发标准流程.md §9 |
ci_gitlint_range.ps1 |
CI 侧提交信息门禁：逐条校验本次 push/PR 引入的提交（--all-files 跑不到 commit-msg stage，故必须单独守） |
ci_find_python.ps1 |
CI 侧 Python 探测（候选顺序须与 ci_local.py 同序同步，否则 CI 与本地判定会分叉） |
ci_runner_bootstrap.ps1 |
本机 runner 运维脚本（体检 -Status / 干跑 -DryRun / 部署 -SetEnv -StartNow）：装"等 Gitea 就绪 + 崩溃自拉起"的看门狗 + 开机计划任务 + 机器级 DTU_* |
⚠️ 后三个脚本是本机 runner 专属运维（远程 CI 只跑在本机一台机器上），用法、原理与 踩坑全部集中在
docs/CI/README.md，本表只登记不展开。
使用方式
# 全库跑门禁（用仓库 .venv 的 python，其 pre-commit 随 requirements.txt 安装；
# 其他装有 pre-commit 的解释器可用 DTU_PRECOMMIT_PYTHON 指定）
& '.venv\Scripts\python.exe' -m pre_commit run --all-files
# 本地跑与 CI 等价的门禁（L0 + L0.5）
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ci_local.py
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ci_local.py --l0-only # 只跑 L0
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ci_local.py --l05-only # 只跑 L0.5
# 单个脚本
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_doc_links.py --all
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/rename_ref.py docs/旧/名.md docs/新/名.md # 预览
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/rename_ref.py docs/旧/名.md docs/新/名.md --apply # 落盘
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/gen_task_table.py --check # 或 --write / --diff
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_mem_numbers.py --check
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_test_suite.py # 门禁判定
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_test_suite.py --allow-test-build # 放行测试构建
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ram_report.py
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/stack_report.py -s .dsh\skills\serial-assistant\scripts\state\serial.log
⚠️ 脚本编写约定
- 保真回写：改文件前先探测原换行符（LF/CRLF）与 BOM，按原样回写（本仓库各文件换行混杂）
- 受管区锚点：改文档中的数值/表格时用
<!-- XXX:BEGIN/END -->锚点，只替换锚点内内容 - 脚本输出文件绝不能落在自身扫描范围内（否则会"自我污染"，见
docs-tree-reorgskill） - 生成器与校验器共用同一套正则/口径，避免两处数字打架
相关文档
docs/代码规范/pre-commit使用说明.md— 门禁完整说明与排除项docs/代码规范/cppcheck使用说明.mddocs/文档规范.md— 文档门禁三档docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md— RAM/栈报告口径