wandering1
2bfa09ed15
落地物： - scripts/check_test_coverage.py：发现规则与 L0.5 同一条（test/host/**/ run_unit_test.py），直接 import 各运行器复用其 TestBuild 与 unit_test_harness._BASE_FLAGS —— 配置零复制，不会漂出第二套口径； 只算自研生产源码（App/**、Drivers/BSP/**）的行/函数、多套取并集、 生成物（文件头写"自动生成/请勿手改"）不进分母、分母一律来自插桩 报告不猜行数；中间物全在 %TEMP%，不新增 .gitignore 规则。 - scripts/test_coverage_baseline.json：增量拦截台账（只拦回退不拦进步， 与 layer-deps / bsp-err 同姿态）；ci_local.py 加 opt-in --coverage。 - docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md：口径 + 工具链实测 + 九条盲区。 - 报告 §0.1 / §0.4 / §4.8 / §5.5 / §7 改写 + 变更记录 + 去处表。 工具链是实测出来的（换机必读）：Windows 原生侧无任何 gcc/gcov（全盘扫 Program Files*、msys64、scoop、choco、.platformio、LocalAppData = 0 处）； MSVC 14.51 已砍 /coverage，且只报 D9002 后照常编译成功 = 静默假数据； CodeCoverage.exe 17.0 三个子命令只打印用法。最终用 mscoverage 18.x （Microsoft.CodeCoverage.Console.exe）collect -f cobertura 做加载期动态 插桩，并实测它透传子进程退出码 → "插桩运行下仍必须 PASS"可当硬条件。 首登数字：16/16 套插桩下全绿，并集 line=2552/2893（88.2%）、 func=193/207（93.2%）、19 个文件在测、**未触及 125 个生产源文件 / 约 11,839 行**——最后一栏才是这套口径真正照出来的东西。 门禁自证：人为抬高基线后 行/函数/总计 三条回退路径都报 REGRESS 且 退出码 1；--module 子集跑不再假报总计回退（首版会，已修：并集口径下 子集必然变小，全部回退判定只在全量跑时生效）。 GCC 追问的复测结论（口径文档 §2.1 决策记录）：本机 WSL2 Ubuntu 确实有 gcc/gcov 15.2.0，16 套单测在 gcc 下全部编过、用例数与 MSVC 逐个一致， gcov -b -c 也确实给出分支覆盖（nand_ftl.c 分支至少走过一次 41.40%）； 但换编译器=换分母（sha256.c gcc 105 行 vs MSVC 114 行；adc_input.c 101 vs 120）。**用户裁定：本仓只留 MSVC 一条覆盖率通道**，不建第二条—— 多一套工具链就多一套分母、多一本台账、多一个"这台机器到底有没有 WSL/ gcov"的未决项，换来的只有分支这一维。分支覆盖因此**记为已接受缺口** （不是待办）：绿灯只证明行与函数被测到，补偿判据 = TC 双向追溯 + 用例显式列边界值；§8 写明重开该裁定的前提是先答"两份分母怎么对齐"。 刻意未挂 pre-commit：16 个单测钩子已经跑过同一批测试；依赖 VS 可选 组件（缺组件时 skip 会静默失效、FAIL 会拦换机）；待一个真实回退事件。 YAML 片段与理由写在口径文档 §8。 自查：pre-commit run --files（6 个改动文件）全 Passed；check_doc_links --all 回到存量 35 处（本分支贡献 0）；check_ids.py --strict PASS； check_mojibake + BOM/CR/U+FFFD/行尾卫生逐项自查全净。本轮零 .c/.h 改动 （纯 .py/.json/.md），故未跑 @build、未占 build/bench 锁。
scripts/ — 开发脚本（提交门禁 + 报告生成）
本目录是 pre-commit 门禁脚本与报告生成脚本的存放处。 与
tools/（面向开发者的功能工具）区别：本目录服务于质量门禁与工程度量。
文件一览
提交门禁（接入 .pre-commit-config.yaml）
| 脚本 | 钩子名 | 作用 |
|---|---|---|
check_coding_standard.py |
C coding standard |
C 代码规范机械检查（命名前缀/常量右置/头文件保护宏等） |
check_mojibake.py |
Forbid U+FFFD mojibake |
扫描 U+FFFD 乱码（EF BF BD 字节） |
check_doc_links.py |
doc-links |
文档链接存在性 + 命名规范（D-3/D-7）+ §N.M 章节引用（口径见 docs/文档规范.md §3.5）。钩子已带 --sections-strict（自引用失效也拦）；--section-todo 列出机器判不了目标的 §（带改写建议）。每次跑打印「可判定比例」行，防覆盖率回落 |
section_aliases.json |
（被 check_doc_links.py 读） |
文档昵称别名表：「内存方案」→ docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md。只登记无歧义昵称；登记一次即把该昵称的引用纳入硬门禁 |
check_ids.py |
id-check |
编号门禁：docs/编号规范.md §8 的八项校验（未登记前缀 / 形态 / 悬空 / 重复定义 / 越游标 / 未紧邻文档名 / 孤儿 / 可判定比例）。已关闸为增量拦截：钩子带 --strict，只拦 scripts/id_known_backlog.json 台账之外的新错误级问题（存量按指纹豁免、台账只减不增）；可判定比例跌破基线任何模式都失败。详表（含限制与盲区）→ docs/门禁说明/id-check.md |
id_registry.json |
（被 check_ids.py 读） |
前缀族注册表：属主登记处 / 形态正则 / 冻结 / 游标，逐项来自 docs/编号规范.md §4；decidable_ratio_baseline = 校验 8 的基线（只许涨）。与 section_aliases.json 同一套"别名表 + 可判定比例"范式 |
id_aliases.json |
（被 check_ids.py 读） |
编号别名/作废表：旧字面量 → 现行字面量或 status: void（如 N-32 销项后仍被引用、T-4 随销项永久作废、模块码 PHY→NET） |
check_test_traceability.py |
（被 id-check 顺带调用） |
TC 用例双向追溯：文档 ↔ 代码两侧的 TC 编号集合比对；2026-10-20 起范围扩到 test/host/ 与 7 篇「单元测试说明.md」（--board-only 回退旧板级口径）。此前该脚本未挂任何钩子 |
gen_task_table.py |
task-table |
FreeRTOS 任务表以 Src/freertos.c 为唯一事实源生成/校验（D-2/D-7） |
check_mem_numbers.py |
mem-numbers |
内存/Flash 数字以 .map 为唯一事实源校验（D-7 体积档） |
check_test_suite.py |
test-suite-switch |
测试套件开关=产品构建（防测试固件静默提交） |
报告生成（非门禁）
| 脚本 | 作用 |
|---|---|
ram_report.py |
从 .map 生成静态 RAM/Flash 占用报告（→ docs/内存管理/data/） |
stack_report.py |
从 Keil 静态调用图 + 串口 [STACK] 水位生成每任务最坏链报告 |
引用同步（改名 / 挪目录）
| 脚本 | 作用 |
|---|---|
rename_ids.py |
编号（字面量）批量改名：映射表 JSON 驱动，files 显式 scope（同一裸形字面量可能属多族，实测 S3 三义 → 全局替换必造新撞号）；默认干跑，--apply 落盘并自动写 id_aliases.json 的 scoped 旧号→新号条目；[示例]/[计划] 行与变更记录表不改写；按原字节读写（保 BOM 与行尾）。用法与批次记录 → docs/编号规范.md §8.3 |
rename_ref.py |
改名/挪目录 + 全库引用自动改写：默认 dry-run 预览，--apply 才落盘（git mv → 改写引用 → 自动跑 check_doc_links --all 复核）。覆盖反引号引用、Markdown 链接、图片 ../ 层级换算、#include、uvprojx/CMakeLists.txt 源列表。固定动作与边界 → docs/文档规范.md §3.6 |
check_doc_links.py除链接存在性外，还校验§N.M章节引用是否指向目标文档真实存在的编号标题（口径见docs/文档规范.md§3.5）。
CI 与本地等价（2026-10-01 T-6）
| 脚本 / 文件 | 作用 |
|---|---|
ci_local.py |
本地跑与 CI 等价的门禁（L0 pre-commit + L0b 提交信息 + L0.5 主机侧单测）：自动选用装了 pre-commit 的解释器；无 .map 时自适应跳过 mem-numbers；退出码 0/1/2 与 CI 对齐。CI 定义见 ../.gitea/workflows/ci.yml，覆盖边界见 docs/测试说明/测试开发标准流程.md §9 |
ci_gitlint_range.ps1 |
CI 侧提交信息门禁：逐条校验本次 push/PR 引入的提交（--all-files 跑不到 commit-msg stage，故必须单独守） |
ci_find_python.ps1 |
CI 侧 Python 探测（候选顺序须与 ci_local.py 同序同步，否则 CI 与本地判定会分叉） |
ci_runner_bootstrap.ps1 |
本机 runner 运维脚本（体检 -Status / 干跑 -DryRun / 部署 -SetEnv -StartNow）：装"等 Gitea 就绪 + 崩溃自拉起"的看门狗 + 开机计划任务 + 机器级 DTU_* |
⚠️ 后三个脚本是本机 runner 专属运维（远程 CI 只跑在本机一台机器上），用法、原理与 踩坑全部集中在
docs/CI/README.md，本表只登记不展开。
使用方式
# 全库跑门禁（用仓库 .venv 的 python，其 pre-commit 随 requirements.txt 安装；
# 其他装有 pre-commit 的解释器可用 DTU_PRECOMMIT_PYTHON 指定）
& '.venv\Scripts\python.exe' -m pre_commit run --all-files
# 本地跑与 CI 等价的门禁（L0 + L0.5）
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ci_local.py
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ci_local.py --l0-only # 只跑 L0
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ci_local.py --l05-only # 只跑 L0.5
# 单个脚本
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_doc_links.py --all
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/rename_ref.py docs/旧/名.md docs/新/名.md # 预览
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/rename_ref.py docs/旧/名.md docs/新/名.md --apply # 落盘
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/gen_task_table.py --check # 或 --write / --diff
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_mem_numbers.py --check
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_test_suite.py # 门禁判定
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_test_suite.py --allow-test-build # 放行测试构建
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ram_report.py
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/stack_report.py -s .dsh\skills\serial-assistant\scripts\state\serial.log
⚠️ 脚本编写约定
- 保真回写：改文件前先探测原换行符（LF/CRLF）与 BOM，按原样回写（本仓库各文件换行混杂）
- 受管区锚点：改文档中的数值/表格时用
<!-- XXX:BEGIN/END -->锚点，只替换锚点内内容 - 脚本输出文件绝不能落在自身扫描范围内（否则会"自我污染"，见
docs-tree-reorgskill） - 生成器与校验器共用同一套正则/口径，避免两处数字打架
相关文档
docs/代码规范/pre-commit使用说明.md— 门禁完整说明与排除项docs/代码规范/cppcheck使用说明.mddocs/文档规范.md— 文档门禁三档docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md— RAM/栈报告口径