Files
STM32F4-Base/scripts
wandering1 3557b60ceb CI runner 修日志噪声与 -Status 假警:PS5.1 把原生 stderr 包成 ErrorRecord
双看门狗缺陷已实测收敛:管理员 -StartNow 清掉 3 个残留(孤儿看门狗 26900/19716 +
占锁 daemon 53848)→ "daemon up: pid 40360 (single instance)",监管链恢复为
svchost(任务) → 看门狗 → daemon,看门狗日志 25 秒零增长,runner 回 online。
切换瞬间新看门狗先失败 1~2 次(旧 daemon 刚死、锁未释放)后自愈,属预期。

顺带查出并修掉两个由验证动作暴露的问题:

1) 日志噪声:daemon 把日志写到 stderr,PS 5.1 的 2>&1 会把每行原生 stderr 包成
   ErrorRecord,Out-File 渲染出 "gitea-runner.exe : " 前缀 + 4 行 CategoryInfo 块。
   实测对比(用无效子命令产生真实 stderr):& exe 2>&1 | Out-File 把 2 行真日志写成
   8 行——每 4 行有 3 行是 PowerShell 噪声,而且就在文档让大家第一个打开的文件里。
   改为 2>&1 | ForEach-Object { "$_" } | Out-File -Encoding utf8:实测与 cmd 包装等价
   但不用操心 cmd 对含空格路径的引号剥离,ErrorRecord.ToString() 即原始行,
   $LASTEXITCODE 不受影响(看门狗靠它打印退出码)。§7.2 方式 B 的示例原本正是
   "> log 2>&1"(UTF-16LE + ErrorRecord 双坑),已改;新增 §7.3 汇总这两条陷阱。

2) -Status 两处不诚实:① 非管理员读不到 SYSTEM 进程的 CommandLine(返回 null),
   过滤器静默匹配 0 个 → 会谎报"没有看门狗"(今天两次被这个假象误导),改为明说
   "需提权";② 重启循环判据原本靠"日志尾部 40 行里有没有 lock 字样",而日志不轮转,
   修好之后旧失败仍留在尾部 → 对健康 runner 报假警。改看 daemon 进程存活时长
   (活过 10 秒重拉间隔就不可能在循环里);用 CIM CreationDate,因为
   Process.StartTime 对 SYSTEM 进程不可读。

验证:bootstrap parse 0 错 / 纯 ASCII / -Status 与 -DryRun 均正常;
check_doc_links.py --all 125 篇 0 问题;pre-commit run --all-files 17 项全 Passed。

注:磁盘上的 run_runner_watchdog.ps1 仍是旧模板,噪声修复要下次管理员 -StartNow
(或开机自启)时才生效,纯观感问题,不必专门再重启一次 runner。
2026-10-12 17:59:45 +08:00
..

scripts/ — 开发脚本(提交门禁 + 报告生成)

本目录是 pre-commit 门禁脚本与报告生成脚本的存放处。 与 tools/(面向开发者的功能工具)区别:本目录服务于质量门禁与工程度量。

文件一览

提交门禁(接入 .pre-commit-config.yaml)

脚本 钩子名 作用
check_coding_standard.py C coding standard C 代码规范机械检查(命名前缀/常量右置/头文件保护宏等)
check_mojibake.py Forbid U+FFFD mojibake 扫描 U+FFFD 乱码(EF BF BD 字节)
check_doc_links.py doc-links 文档链接存在性 + 命名规范(D-3/D-7)
gen_task_table.py task-table FreeRTOS 任务表以 Src/freertos.c 为唯一事实源生成/校验(D-2/D-7)
check_mem_numbers.py mem-numbers 内存/Flash 数字以 .map 为唯一事实源校验(D-7 体积档)
check_test_suite.py test-suite-switch 测试套件开关=产品构建(防测试固件静默提交)

报告生成(非门禁)

脚本 作用
ram_report.py 从 .map 生成静态 RAM/Flash 占用报告(→ docs/内存管理/data/)
stack_report.py 从 Keil 静态调用图 + 串口 [STACK] 水位生成每任务最坏链报告

CI 与本地等价(2026-10-01 T-6)

脚本 / 文件 作用
ci_local.py 本地跑与 CI 等价的门禁(L0 pre-commit + L0b 提交信息 + L0.5 主机侧单测):自动选用装了 pre-commit 的解释器;无 .map 时自适应跳过 mem-numbers;退出码 0/1/2 与 CI 对齐。CI 定义见 ../.gitea/workflows/ci.yml,覆盖边界见 docs/测试说明/测试开发标准流程.md §9
ci_gitlint_range.ps1 CI 侧提交信息门禁:逐条校验本次 push/PR 引入的提交(--all-files 跑不到 commit-msg stage,故必须单独守)
ci_find_python.ps1 CI 侧 Python 探测(候选顺序须与 ci_local.py 同序同步,否则 CI 与本地判定会分叉)
ci_runner_bootstrap.ps1 本机 runner 运维脚本(体检 -Status / 干跑 -DryRun / 部署 -SetEnv -StartNow):装"等 Gitea 就绪 + 崩溃自拉起"的看门狗 + 开机计划任务 + 机器级 DTU_*

⚠️ 后三个脚本是本机 runner 专属运维(远程 CI 只跑在本机一台机器上),用法、原理与 踩坑全部集中在 docs/CI/README.md,本表只登记不展开。

使用方式

# 全库跑门禁(用仓库 .venv 的 python,其 pre-commit 随 requirements.txt 安装;
# 其他装有 pre-commit 的解释器可用 DTU_PRECOMMIT_PYTHON 指定)
& '.venv\Scripts\python.exe' -m pre_commit run --all-files

# 本地跑与 CI 等价的门禁(L0 + L0.5)
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ci_local.py
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ci_local.py --l0-only    # 只跑 L0
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ci_local.py --l05-only   # 只跑 L0.5

# 单个脚本
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_doc_links.py --all
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/gen_task_table.py --check   # 或 --write / --diff
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_mem_numbers.py --check
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_test_suite.py               # 门禁判定
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/check_test_suite.py --allow-test-build  # 放行测试构建
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/ram_report.py
& '.venv\Scripts\python.exe' scripts/stack_report.py -s .dsh\skills\serial-assistant\scripts\state\serial.log

⚠️ 脚本编写约定

  • 保真回写:改文件前先探测原换行符(LF/CRLF)与 BOM,按原样回写(本仓库各文件换行混杂)
  • 受管区锚点:改文档中的数值/表格时用 <!-- XXX:BEGIN/END --> 锚点,只替换锚点内内容
  • 脚本输出文件绝不能落在自身扫描范围内(否则会"自我污染",见 docs-tree-reorg skill)
  • 生成器与校验器共用同一套正则/口径,避免两处数字打架

相关文档

  • docs/代码规范/pre-commit使用说明.md — 门禁完整说明与排除项
  • docs/代码规范/cppcheck使用说明.md
  • docs/文档规范.md — 文档门禁三档
  • docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md — RAM/栈报告口径