52976bdec3
本批是 ② 形态迁移清的第一族(用户裁定顺序:② 里的 Trap 一族先做) 统一了什么(数字不变、只补模块码,§7.1)——改名工具 23 处 / 11 文件 - Trap 01~07 → TRAP-GD5F-01~07:属主文档 7 个标题行从此成为定义位 - 陷阱 1 → TRAP-RTC-01(SD2506 属 RTC 域,§4.2)、见陷阱 01 → TRAP-GD5F-01 - Trap 21 / Trap 19 → TRAP-NET-21 / TRAP-NET-19(引用的是活登记处 CH395F_Trap_Records.md,号本身不变) - 波及 Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/*(4 处注释)与 test/board/*(2 处)→ 已重编 三处判读后**刻意不改**(写进 §8.3,不让人当成漏网) - docs/环境与部署/并行任务工作树方案.md 的 wip/trap22-fix 是 git 分支名,不是编号; 这类非编号字面量要靠类型处理,与位号 T1、IEEE 负序 S2、gitlint 规则 ID 同一批 - docs/UI设计/菜单页面设计.md 变更记录行的「陷阱 3」按 §8.1 冻结不改写 - docs/硬件平台/V0.0、V0.1 网表报告里 6 处 Trap05 语义确指 TRAP-NET-05,但该目录 是门禁与改名工具共同的排除语料 → 不越界动笔,盲区登记进注册表 TRAP 族 cursor_note 两处不是改名、是改错话(映射表类工具的典型失效:字面对了、意思错了) - scripts/README.md 原写「Trap 19 从未存在」;改名后字面变成 TRAP-NET-19,而它是 **真实条目**(SET_MAC 必须在 INIT_CH395 之前)→ 那句话成了假话,改用站得住的例子 - docs/编号规范.md 同一处事故叙述补准确说法:当年裸形不在册 ≠ 这个坑不存在 - 菜单页面设计.md 的「见 §8.2 陷阱 1」本就不是 TRAP-* 族的号(指本文小节第 1 条), 改写成「见本文 §8.2 第 1 条(lv_text_get_width 的 length=0 陷阱)」 关闸第一次真拦人:咬的是自己家的审计表 - scripts/rename_maps/batch3-trap.json 里必然写着 Trap 21 / 陷阱 1 等旧形态, 被当成 6 类「台账外新账」→ 提交被拦(拦得对,但表不是语料) - 第 4 次同一类自循环(前三次:别名表、注册表、债务台账)→ 整个 rename_maps/ 目录入 excluded_paths;这条规律写进 §8.4:**登记号的表一律不得当引用语料** 实测变化 - 错误级 659 → 632(−27);② 空格/中文形 Trap 残余 2 处(都是上面刻意保留的) - ③ 悬空错误 44 → 42:TRAP-GD5F-01/05/06 三处历史悬空引用自动落地为已定义 - 编号字面量 8277 → 8312(识别面没有缩水,这是改名最容易踩的坑); 可判定比例 82.92% → 82.99%(基线 82.6%);⑦ 定义无引用 100 → 103(如 TRAP-GD5F-02 只有定义位无人引用,如实挂 warn 不压掉) - 台账 --prune-backlog 收掉已还清 42 条,剩 298 条(只减不增);--strict 通过 另修:core.autocrlf=true 把 SD2506_Trap_Records.md 检出成 CRLF(41 处)→ 还原 LF, 该文件 diff 只剩 1 行实质改动(仓库权威行尾是 LF,见 .gitattributes) 验证(全绿) - @build:0 错误 0 警告(Program Size Code=213356 RO=18580 RW=1184 ZI=131480) - ci_local.py:L0 + L0.5 全过(16 runner / 1104 断言) - check_doc_links.py --all:143 篇文档 0 失效、0 待确认 - 改动文件字节卫生逐项与 HEAD 对比:BOM / CR / U+FFFD 异常 0 审计轨迹与文档 - 映射表 scripts/rename_maps/batch3-trap.json(含作用域切分理由与刻意不改清单) - 别名 11 条全部带 scope;docs/编号规范.md §7.1 行状态、§8.3 批 4 行 + 说明段、 §8.4 自循环第 4 条、变更记录
594 lines
22 KiB
C
594 lines
22 KiB
C
/*
|
||
* 模块名称:NAND FTL 适配层(dhara + FatFS diskio 胶水)
|
||
* 模块功能:实现 dhara NAND HAL 和 FatFS 磁盘 I/O,连接 GD5F2GQ5UE 底层驱动
|
||
* 适用平台:STM32F407ZGT6
|
||
* 作者:王建锋
|
||
* 创建日期:2026-07-20
|
||
* 修改记录:
|
||
* 2026-07-20 王建锋 创建初始版本
|
||
* 2026-09-21 E-31 resume 失败按错误分类:仅真空白判新卷,其余失败
|
||
* 返回 mount 层(禁止静默清 map 触发整卷重格式化)
|
||
* 2026-10-02 王建锋 resume 成功后增打 journal head/tail/epoch:复盘
|
||
* "复位后所有写入丢失"时 sectors used 不足以判定
|
||
* journal 回退(覆盖写不改 count),head/tail/epoch 是
|
||
* 唯一能暴露 resume 锚错 checkpoint 的证据
|
||
* 2026-10-15 王建锋 N-21(报告 N-12/N-13):① is_free 改**整页扫描**——
|
||
* 旧实现只看页首 64 B,会把"页首 0xFF、后段有数据"的
|
||
* 已编程页误判空闲,dhara 遂往已编程页再编程 = 数据丢失
|
||
* (页首有数据的绝大多数页走快路径,成本与旧实现同价);
|
||
* ② HAL 六个入口全部加几何上界守卫——越界页/块号(含
|
||
* DHARA_PAGE_NONE)旧会被地址位截断成真实页 → 静默读写
|
||
* 错页,现报 DHARA_E_CORRUPT_MAP(不能用 BAD_BLOCK:会
|
||
* 误标无辜好块;不能用 RECOVER:会触发回收);
|
||
* ③ 补主机侧移植层单测 test/host/nand_port/(L0.5);
|
||
* ④ 几何字面量收成 FTL_LOG2_PAGE_SIZE / FTL_LOG2_PPB
|
||
* 单一真源 + 两条负数组编译期守卫:越界上界依赖
|
||
* log2_ppb,换料时只改 GD5F_* 而忘改字面量会**静默**
|
||
* 把守卫算大 = 越界守卫失效,现改为直接编译错
|
||
*/
|
||
|
||
/* 头文件包含区 */
|
||
#include <string.h>
|
||
#include "gd5f2gq5ue.h"
|
||
#include "ff.h"
|
||
#include "diskio.h"
|
||
#include "nand.h"
|
||
#include "map.h"
|
||
|
||
/* FTL 分区起始地址(块 0,偏移 0,占用全部 256MB) */
|
||
#define FTL_FATFS_OFFSET 0U
|
||
|
||
/* 调试输出配置 */
|
||
/* 深调用链模块(FatFS → 本 FTL → dhara → NAND 是 defaultTask 最坏链的主干):
|
||
* 日志行缓冲收到 128 B(默认 192)。本模块最长行 "[2026-10-10 08:00:00][ERR][NAND_FTL]
|
||
* Cache flush failed: LPN=4294967295 err=-2147483648" ≈ 84 B < 128 → 不截断。
|
||
* 核算 scripts/stack_report.py,见 docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md */
|
||
#define DBG_LINE_BUF_MAX 128U
|
||
#define DBG_TAG "[NAND_FTL]"
|
||
#include "dbg_log.h"
|
||
|
||
/* 私有宏定义区 */
|
||
#define FTL_PAGE_SIZE GD5F_PAGE_SIZE
|
||
#define FTL_SECTORS_PER_PAGE (FTL_PAGE_SIZE / 512)
|
||
#define FTL_START_BLOCK (FTL_FATFS_OFFSET / GD5F_BLOCK_SIZE)
|
||
#define FTL_NUM_BLOCKS (GD5F_TOTAL_BLOCKS - FTL_START_BLOCK)
|
||
#define FTL_START_PAGE (FTL_START_BLOCK * GD5F_PAGES_PER_BLOCK)
|
||
|
||
/* dhara 几何字面量的**单一真源**(TRAP-GD5F-07 遗留 3 的收口):disk_initialize 与
|
||
* 下方守卫都取这两个宏,不再各写一遍 11 / 6。 */
|
||
#define FTL_LOG2_PAGE_SIZE 11u
|
||
#define FTL_LOG2_PPB 6u
|
||
|
||
/* 编译期守卫:`ftl_page_in_range()` 的越界上界 = `num_blocks << log2_ppb`,
|
||
* **完全依赖 log2_ppb**。将来换料(例如 128 页/块的兼容片)只改了 GD5F_* 常量
|
||
* 而忘了同步这里的字面量,守卫会静默算错——偏大就是越界守卫失效,正是它要防的
|
||
* 那一类错误,而且不报任何错。下面两条把"字面量 == GD5F 常量的 log2"钉死,
|
||
* 不一致直接编译错。负数组 typedef 是 AC5 下的项目惯用法(AC5 不支持 C11
|
||
* _Static_assert),同本目录 gd5f2gq5ue.h 的 N-26 DMA 契约守卫。 */
|
||
typedef char ftl_geometry_log2_page_size_check_t[
|
||
(FTL_PAGE_SIZE == (1 << FTL_LOG2_PAGE_SIZE)) ? 1 : -1];
|
||
typedef char ftl_geometry_log2_ppb_check_t[
|
||
(GD5F_PAGES_PER_BLOCK == (1 << FTL_LOG2_PPB)) ? 1 : -1];
|
||
|
||
/* dhara 逻辑地址到物理地址转换 */
|
||
static inline uint32_t ftl_phy_block(dhara_block_t b) { return b + FTL_START_BLOCK; }
|
||
static inline uint32_t ftl_phy_page(dhara_page_t p) { return p + FTL_START_PAGE; }
|
||
|
||
/*
|
||
* N-21(2026-10-15,报告 N-13):移植层地址守卫
|
||
*
|
||
* 旧实现把 dhara 传来的页/块号直接加偏移送进 SPI 命令,**不做任何上界校验**。
|
||
* 越界页号(含 dhara 的"无页"哨兵 DHARA_PAGE_NONE = 0xffffffff,journal.h:46)
|
||
* 经 ftl_phy_page() 相加后会被芯片地址位截断成某个**真实存在的页** → 静默读/写
|
||
* 错页,比报错严重得多(数据错而传输"成功",与 CCM-DMA 那条同族)。
|
||
*
|
||
* 为什么报 DHARA_E_CORRUPT_MAP 而不是报告原建议的 DHARA_E_UNSUPPORTED:
|
||
* 本仓裁剪版 dhara 的错误枚举(Lib/dhara/error.h:20-31)里**没有**
|
||
* E_UNSUPPORTED,写上去直接编译失败。
|
||
* 为什么不用 DHARA_E_BAD_BLOCK:journal.c:904 的 recover_from 只对 BAD_BLOCK
|
||
* 走"标坏块 + 跳块重试"——对一个凭空的地址标坏块 = 毁掉一个无辜的好块。
|
||
* 为什么不会触发静默清卷:map.c:275 的 try_recover 只对 E_RECOVER 启动回收,
|
||
* 其余错误一律原样上抛(E-31 教训:单次瞬态毛刺不得销毁整卷数据)。
|
||
* is_free / is_bad 没有错误通道 → 一律保守取值(判非空 / 判坏),与 E-42 同族
|
||
* 口径一致:宁可少用一个块,不可把不可信的内容当有效。
|
||
*/
|
||
static int ftl_page_in_range(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t p) {
|
||
if ((n == NULL) || (n->num_blocks == 0u)) {
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
return p < ((dhara_page_t)n->num_blocks << n->log2_ppb);
|
||
}
|
||
|
||
static int ftl_block_in_range(const struct dhara_nand *n, dhara_block_t b) {
|
||
if ((n == NULL) || (n->num_blocks == 0u)) {
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
return b < n->num_blocks;
|
||
}
|
||
|
||
/* ======================== 私有变量 ======================== */
|
||
|
||
/* dhara 核心数据结构 */
|
||
static struct dhara_nand s_nand;
|
||
static struct dhara_map s_map;
|
||
static uint8_t s_page_buf[FTL_PAGE_SIZE]; /* dhara 内部页缓冲区 */
|
||
|
||
/* 页面缓存(FatFS 读写缓存) */
|
||
static uint8_t s_cache_buf[FTL_PAGE_SIZE];
|
||
static dhara_sector_t s_cached_lpn;
|
||
static uint8_t s_cache_dirty;
|
||
|
||
/* 拷贝临时缓冲区 */
|
||
static uint8_t s_copy_buf[FTL_PAGE_SIZE];
|
||
|
||
/* 初始化状态 */
|
||
static uint8_t s_initialized;
|
||
|
||
/* ======================== 私有函数声明 ======================== */
|
||
|
||
static int ftl_flush_cache(void);
|
||
static int ftl_read_page(dhara_sector_t lpn);
|
||
|
||
/* SPI 原语从 gd5f2gq5ue.h 获取 */
|
||
|
||
/* ======================== 页面缓存管理 ======================== */
|
||
|
||
static int ftl_flush_cache(void) {
|
||
if (!s_cache_dirty) {
|
||
return GD5F_OK;
|
||
}
|
||
|
||
dhara_error_t err;
|
||
if (dhara_map_write(&s_map, s_cached_lpn, s_cache_buf, &err) < 0) {
|
||
DBG_ERROR("Cache flush failed: LPN=%lu err=%d", s_cached_lpn, err);
|
||
return GD5F_ERROR;
|
||
}
|
||
|
||
s_cache_dirty = 0;
|
||
return GD5F_OK;
|
||
}
|
||
|
||
static int ftl_read_page(dhara_sector_t lpn) {
|
||
dhara_error_t err;
|
||
|
||
if (dhara_map_read(&s_map, lpn, s_cache_buf, &err) < 0) {
|
||
DBG_ERROR("Page read failed: LPN=%lu err=%d", lpn, err);
|
||
return GD5F_ERROR;
|
||
}
|
||
|
||
s_cached_lpn = lpn;
|
||
s_cache_dirty = 0;
|
||
return GD5F_OK;
|
||
}
|
||
|
||
/* ======================== dhara NAND HAL ======================== */
|
||
|
||
int dhara_nand_is_bad(const struct dhara_nand *n, dhara_block_t b) {
|
||
if (ftl_block_in_range(n, b) == 0) {
|
||
return 1; /* 越界块:保守判坏,让 dhara 跳过 */
|
||
}
|
||
return gd5f2gq5ue_is_block_bad(ftl_phy_block(b));
|
||
}
|
||
|
||
void dhara_nand_mark_bad(const struct dhara_nand *n, dhara_block_t b) {
|
||
if (ftl_block_in_range(n, b) == 0) {
|
||
return; /* 越界块:绝不标坏,避免毁掉无辜好块 */
|
||
}
|
||
gd5f2gq5ue_mark_block_bad(ftl_phy_block(b));
|
||
}
|
||
|
||
int dhara_nand_erase(const struct dhara_nand *n, dhara_block_t b, dhara_error_t *err) {
|
||
int ret;
|
||
|
||
if (ftl_block_in_range(n, b) == 0) {
|
||
dhara_set_error(err, DHARA_E_CORRUPT_MAP);
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
|
||
ret = gd5f_block_erase(ftl_phy_block(b));
|
||
if (ret == GD5F_ERASE_FAIL || ret != GD5F_OK) {
|
||
dhara_nand_mark_bad(n, b);
|
||
dhara_set_error(err, DHARA_E_BAD_BLOCK);
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
|
||
int dhara_nand_prog(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t p, const uint8_t *data, dhara_error_t *err) {
|
||
int ret;
|
||
uint32_t phy_pg;
|
||
|
||
if ((ftl_page_in_range(n, p) == 0) || (data == NULL)) {
|
||
dhara_set_error(err, DHARA_E_CORRUPT_MAP);
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
phy_pg = ftl_phy_page(p);
|
||
|
||
gd5f_write_enable();
|
||
ret = gd5f_program_load(0, data, FTL_PAGE_SIZE);
|
||
if (ret != GD5F_OK) {
|
||
dhara_nand_mark_bad(n, p >> n->log2_ppb);
|
||
dhara_set_error(err, DHARA_E_BAD_BLOCK);
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
|
||
ret = gd5f_program_exec(phy_pg);
|
||
if (ret == GD5F_PROGRAM_FAIL || ret != GD5F_OK) {
|
||
dhara_nand_mark_bad(n, p >> n->log2_ppb);
|
||
dhara_set_error(err, DHARA_E_BAD_BLOCK);
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
|
||
/* 编程正确性以 P_FAIL 状态位(gd5f_program_exec 内检查)+ 读时 ECC +
|
||
* journal 读时门(magic/CRC)为准;数据路径不做整页回读比对——
|
||
* 2026-09-20 曾加回读校验(GD5F_PROG_VERIFY),2026-09-21 经评估整体
|
||
* 移除(依据见 docs/内存管理/存储栈RAM优化调研.md 与 GD5F Trap Records TRAP-GD5F-05) */
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
|
||
/*
|
||
* N-21(2026-10-15,报告 N-12):整页扫描
|
||
*
|
||
* 旧实现只看页首 64 B。dhara 的 journal 用 is_free 判断"检查点组是否未编程"
|
||
* (journal.c:416 cp_free、journal.c:520 找下一空闲页),其正确性前提是
|
||
* **is_free 答"空闲"的页必须真的全 0xFF**——journal.c:405-414 的注释论证了
|
||
* "只要组内被编程过的页含非 0xFF 字节就能识别出来",可若那一页恰好页首 64 B
|
||
* 是 0xFF、后段才有数据,旧实现就会误判空闲。误判的后果不是报错,而是
|
||
* **往已编程的页再编程一次** → 位碰撞、journal/map 指向垃圾 = 数据丢失。
|
||
* 本卷上跑的是 FatFS 数据页,"页首一段 0xFF、后段有数据"完全常见(刚格式化的
|
||
* 卷、稀疏文件块、日志尾部),所以必须整页判。
|
||
*
|
||
* 成本处理:先查页首 64 B——页首就有数据的页(绝大多数已编程页)当场返回非空,
|
||
* 与旧实现同价;只有"目前读到的全是 0xFF"的页才继续扫后段。分块用栈上 64 B
|
||
* 缓冲,不新增 2 KB 静态 RAM(页缓冲三块不可合并的评估见报告 R-3)。
|
||
*/
|
||
int dhara_nand_is_free(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t p) {
|
||
uint8_t buf[64];
|
||
uint32_t phy_pg;
|
||
uint32_t off;
|
||
uint32_t i;
|
||
|
||
if (ftl_page_in_range(n, p) == 0) {
|
||
return 0; /* 越界页号:保守判非空 */
|
||
}
|
||
phy_pg = ftl_phy_page(p);
|
||
|
||
if (gd5f_page_read(phy_pg) != GD5F_OK) {
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
|
||
for (off = 0; off < FTL_PAGE_SIZE; off += sizeof(buf)) {
|
||
if (gd5f_read_from_cache((uint16_t)off, buf, sizeof(buf)) != GD5F_OK) {
|
||
/* E-42 同族(2026-10-03):读失败 → buf 可能为陈旧/垃圾内容,
|
||
* 保守判为非空(块不可复用),避免把"没读到内容的块"判成空闲。 */
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
for (i = 0; i < sizeof(buf); i++) {
|
||
if (buf[i] != 0xFFu) {
|
||
return 0; /* 页首命中即返回 = 快路径,不读后段 */
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
return 1;
|
||
}
|
||
|
||
int dhara_nand_read(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t p, size_t offset, size_t length, uint8_t *data, dhara_error_t *err) {
|
||
uint32_t phy_pg;
|
||
|
||
if ((ftl_page_in_range(n, p) == 0) || (data == NULL) ||
|
||
(offset >= FTL_PAGE_SIZE) || (length > (FTL_PAGE_SIZE - offset))) {
|
||
dhara_set_error(err, DHARA_E_CORRUPT_MAP);
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
phy_pg = ftl_phy_page(p);
|
||
|
||
if (gd5f_page_read(phy_pg) != GD5F_OK) {
|
||
dhara_set_error(err, DHARA_E_ECC);
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
|
||
if (gd5f_check_ecc() != GD5F_OK) {
|
||
dhara_set_error(err, DHARA_E_ECC);
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
|
||
/* E-42 同族(2026-10-03):read_from_cache 返回值必须检查——失败时 data 内容
|
||
* 不可信,原实现仍返回 0(成功),会把未读到的数据当有效数据交给上层。 */
|
||
if (gd5f_read_from_cache((uint16_t)offset, data, length) != GD5F_OK) {
|
||
dhara_set_error(err, DHARA_E_ECC);
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
|
||
/*
|
||
* N-21(2026-10-15,报告 N-13):src / dst 双端守卫
|
||
*
|
||
* 报告原判断"dhara map 在回收/擦除路径会用 DHARA_NO_PAGE 试探"经逐点核对
|
||
* **不成立**:本仓裁剪版没有 DHARA_NO_PAGE,哨兵叫 DHARA_PAGE_NONE
|
||
* (journal.h:46),而 map.c 三处 dhara_journal_copy 调用点都已先挡掉它
|
||
* (map.c:260 挡 pad_queue 的 p、map.c:434/440 挡 alt_page、map.c:242 的 src
|
||
* 来自 trace_path 的真实页)。但"移植层不做任何上界校验"这个风险是真的:
|
||
* 哨兵一旦从别处漏进来(未来改动、被污染的 meta),ftl_phy_page() 会把
|
||
* 0xffffffff 截断成某个真实页 → **静默搬走无辜数据**。故 src/dst 各挡一次,
|
||
* dst 越界尤其致命——那是一次写入。
|
||
*/
|
||
int dhara_nand_copy(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t src, dhara_page_t dst, dhara_error_t *err) {
|
||
if ((ftl_page_in_range(n, src) == 0) || (ftl_page_in_range(n, dst) == 0)) {
|
||
dhara_set_error(err, DHARA_E_CORRUPT_MAP);
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
|
||
if (dhara_nand_read(n, src, 0, FTL_PAGE_SIZE, s_copy_buf, err) < 0) {
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
|
||
if (dhara_nand_prog(n, dst, s_copy_buf, err) < 0) {
|
||
return -1;
|
||
}
|
||
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
|
||
/* ======================== FatFS 磁盘 I/O ======================== */
|
||
|
||
DSTATUS disk_initialize(BYTE pdrv) {
|
||
if (pdrv != 0) {
|
||
return STA_NOINIT;
|
||
}
|
||
|
||
if (s_initialized) {
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
|
||
DBG_INFO("Initializing NAND FTL...");
|
||
|
||
/* N-26 启动期地址自检(2026-10-12):本文件三个页缓冲是 SPI1 DMA 路径上
|
||
* 唯一的**静态**缓冲(dhara_map_read/write → dhara_nand_read/prog/copy,
|
||
* 2048 B > GD5F_DMA_THRESHOLD;s_page_buf 现仅装 dhara meta 132 B 走轮询,
|
||
* 但它同为页尺寸且交给 dhara 内部使用,一并守住防将来越窗)。
|
||
* DMA1/DMA2 不可达 CCM——若 scatter 改动/段放置把它们挪进 CCM,DMA 会
|
||
* **静默不落地**(数据错而传输"成功")。缓冲地址链接期才确定,armcc
|
||
* 无法编译期断言(见 gd5f2gq5ue.h 的窗口常量注释),故在 init 期自检:
|
||
* 任一缓冲越出 DMA 白名单窗口 → 上报并拒绝挂载(存储降级、不挂死,
|
||
* 与 E-31 的"保留卷、上报自检"形态一致)。每次传输的运行期守卫
|
||
* (gd5f_read_from_cache/gd5f_program_load 内)保留作第二层兜底。 */
|
||
if ((gd5f_dma_buf_ok(s_cache_buf, FTL_PAGE_SIZE) == 0) ||
|
||
(gd5f_dma_buf_ok(s_copy_buf, FTL_PAGE_SIZE) == 0) ||
|
||
(gd5f_dma_buf_ok(s_page_buf, FTL_PAGE_SIZE) == 0)) {
|
||
DBG_ERROR("FTL page buffer not DMA-reachable (cache=0x%08lX), "
|
||
"storage refused", (unsigned long)(uintptr_t)s_cache_buf);
|
||
return STA_NOINIT;
|
||
}
|
||
|
||
s_nand.log2_page_size = FTL_LOG2_PAGE_SIZE;
|
||
s_nand.log2_ppb = FTL_LOG2_PPB;
|
||
/* dhara 可见块数 = 总块数 - 保留块池(BBT 存储区不交给 dhara,避免被擦写) */
|
||
s_nand.num_blocks = gd5f_get_usable_blocks();
|
||
|
||
dhara_map_init(&s_map, &s_nand, s_page_buf, 4);
|
||
|
||
memset(s_cache_buf, 0, FTL_PAGE_SIZE);
|
||
s_cached_lpn = (dhara_sector_t)-1; /* -1 表示缓存未加载;LPN 0 合法,不能用 0 作哨兵 */
|
||
s_cache_dirty = 0;
|
||
|
||
{
|
||
dhara_error_t err = DHARA_E_NONE;
|
||
if (dhara_map_resume(&s_map, &err) < 0) {
|
||
if (err == DHARA_E_TOO_BAD) {
|
||
/* 扫描全程 I/O 干净且无 checkpoint = 真空白卷(出厂首启 /
|
||
* 显式格式化后);失败的 resume 已把 journal 复位为空态 →
|
||
* 按新卷处理,由上层自动建卷(此处 dhara_map_clear 为空操作:
|
||
* resume 失败时 count 已清零,map 本已为空)。 */
|
||
DBG_INFO("No valid map found (err=%d), creating fresh", err);
|
||
dhara_map_clear(&s_map);
|
||
} else {
|
||
/* E-31(2026-09-21 审计 P0 修复):非"空白"错误(ECC /
|
||
* BAD_BLOCK / CORRUPT_MAP / 瞬态 I/O 等)= 真实完整性故障——
|
||
* 芯片上 journal 可能仍持有有效 checkpoint。旧行为把任何失败
|
||
* 当新卷清 map,上层随即整卷重格式化 → 单次瞬态毛刺即静默销毁
|
||
* 全部用户数据。现把失败返回给 mount 层:f_mount 失败 →
|
||
* defaultTask 自检上报 "filesystem fault" 并保留卷;瞬态故障
|
||
* 由主循环重试/下次上电重新 resume;重格式化只走显式命令
|
||
* (nand_ftl_format)。 */
|
||
DBG_ERROR("Map resume failed (err=%d), volume kept, "
|
||
"storage unavailable", err);
|
||
return STA_NOINIT;
|
||
}
|
||
} else {
|
||
DBG_INFO("Map resumed: %lu/%lu sectors used",
|
||
dhara_map_size(&s_map), dhara_map_capacity(&s_map));
|
||
/* journal 头/尾/epoch 一并打印:2026-10-02 台架复盘"复位后写入全部
|
||
* 丢失"时,只看 sectors used 判断不出 journal 是否回退(覆盖写场景
|
||
* count 不变),必须看 head/tail/epoch 才能发现 resume 锚错了
|
||
* checkpoint(详见 Lib/dhara/journal.c 的 2026-10-02 本地修复注释)。
|
||
* 纯内存字段、零 I/O,保留作长期可观测性。 */
|
||
DBG_INFO("Map head=%lu tail=%lu epoch=%u",
|
||
(unsigned long)s_map.journal.head,
|
||
(unsigned long)s_map.journal.tail,
|
||
(unsigned)s_map.journal.epoch);
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
s_initialized = 1;
|
||
DBG_INFO("NAND FTL ready (capacity: %lu pages = %lu MB)",
|
||
dhara_map_capacity(&s_map),
|
||
(dhara_map_capacity(&s_map) * FTL_PAGE_SIZE) / (1024 * 1024));
|
||
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
|
||
int nand_ftl_init(void)
|
||
{
|
||
DSTATUS sta = disk_initialize(0);
|
||
return (sta == 0) ? 0 : -1;
|
||
}
|
||
|
||
void nand_ftl_deinit(void)
|
||
{
|
||
/* 复位 FTL 状态,使下次 nand_ftl_init() 真正重新走 dhara_map_resume,
|
||
用于测试"掉电恢复"与"坏块注入后重建"场景(模拟设备重启) */
|
||
s_initialized = 0;
|
||
s_cached_lpn = (dhara_sector_t)-1;
|
||
s_cache_dirty = 0;
|
||
}
|
||
|
||
DSTATUS disk_status(BYTE pdrv) {
|
||
if (pdrv != 0) {
|
||
return STA_NOINIT;
|
||
}
|
||
if (!s_initialized) {
|
||
return STA_NOINIT;
|
||
}
|
||
return 0;
|
||
}
|
||
|
||
DRESULT disk_read(BYTE pdrv, BYTE *buff, LBA_t sector, UINT count) {
|
||
if (pdrv != 0 || !buff) {
|
||
return RES_PARERR;
|
||
}
|
||
if (!s_initialized && disk_initialize(pdrv) != 0) {
|
||
return RES_NOTRDY;
|
||
}
|
||
|
||
while (count > 0) {
|
||
dhara_sector_t lpn = (dhara_sector_t)(sector / FTL_SECTORS_PER_PAGE);
|
||
uint32_t offset = (uint32_t)(sector % FTL_SECTORS_PER_PAGE) * 512;
|
||
uint32_t batch = FTL_SECTORS_PER_PAGE - (sector % FTL_SECTORS_PER_PAGE);
|
||
|
||
if (batch > count) {
|
||
batch = count;
|
||
}
|
||
|
||
if (lpn != s_cached_lpn) {
|
||
if (ftl_flush_cache() != GD5F_OK) {
|
||
return RES_ERROR;
|
||
}
|
||
if (ftl_read_page(lpn) != GD5F_OK) {
|
||
return RES_ERROR;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
memcpy(buff, s_cache_buf + offset, batch * 512);
|
||
buff += batch * 512;
|
||
sector += batch;
|
||
count -= (UINT)batch;
|
||
}
|
||
|
||
return RES_OK;
|
||
}
|
||
|
||
DRESULT disk_write(BYTE pdrv, const BYTE *buff, LBA_t sector, UINT count) {
|
||
if (pdrv != 0 || !buff) {
|
||
return RES_PARERR;
|
||
}
|
||
if (!s_initialized && disk_initialize(pdrv) != 0) {
|
||
return RES_NOTRDY;
|
||
}
|
||
|
||
while (count > 0) {
|
||
dhara_sector_t lpn = (dhara_sector_t)(sector / FTL_SECTORS_PER_PAGE);
|
||
uint32_t offset = (uint32_t)(sector % FTL_SECTORS_PER_PAGE) * 512;
|
||
uint32_t batch = FTL_SECTORS_PER_PAGE - (sector % FTL_SECTORS_PER_PAGE);
|
||
|
||
if (batch > count) {
|
||
batch = count;
|
||
}
|
||
|
||
if (lpn != s_cached_lpn) {
|
||
if (ftl_flush_cache() != GD5F_OK) {
|
||
return RES_ERROR;
|
||
}
|
||
if (ftl_read_page(lpn) != GD5F_OK) {
|
||
return RES_ERROR;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
memcpy(s_cache_buf + offset, buff, batch * 512);
|
||
s_cache_dirty = 1;
|
||
|
||
if (offset == 0 && batch == FTL_SECTORS_PER_PAGE) {
|
||
if (ftl_flush_cache() != GD5F_OK) {
|
||
return RES_ERROR;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
buff += batch * 512;
|
||
sector += batch;
|
||
count -= (UINT)batch;
|
||
}
|
||
|
||
return RES_OK;
|
||
}
|
||
|
||
DRESULT disk_ioctl(BYTE pdrv, BYTE cmd, void *buff) {
|
||
if (pdrv != 0) {
|
||
return RES_PARERR;
|
||
}
|
||
if (!s_initialized) {
|
||
return RES_NOTRDY;
|
||
}
|
||
|
||
switch (cmd) {
|
||
case CTRL_SYNC:
|
||
if (ftl_flush_cache() != GD5F_OK) {
|
||
return RES_ERROR;
|
||
}
|
||
{
|
||
dhara_error_t err;
|
||
if (dhara_map_sync(&s_map, &err) < 0) {
|
||
DBG_ERROR("Map sync failed: %d", err);
|
||
return RES_ERROR;
|
||
}
|
||
}
|
||
return RES_OK;
|
||
|
||
case GET_SECTOR_COUNT: {
|
||
LBA_t *p_sectors = (LBA_t *)buff;
|
||
dhara_sector_t pages = dhara_map_capacity(&s_map);
|
||
*p_sectors = pages * FTL_SECTORS_PER_PAGE;
|
||
return RES_OK;
|
||
}
|
||
|
||
case GET_SECTOR_SIZE:
|
||
*(WORD *)buff = 512;
|
||
return RES_OK;
|
||
|
||
case GET_BLOCK_SIZE:
|
||
*(DWORD *)buff = 1;
|
||
return RES_OK;
|
||
|
||
default:
|
||
return RES_PARERR;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
/* ======================== 公共函数定义 ======================== */
|
||
|
||
int nand_ftl_format(void) {
|
||
dhara_error_t err;
|
||
|
||
if (!s_initialized) {
|
||
if (disk_initialize(0) != 0) {
|
||
return GD5F_ERROR;
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
if (ftl_flush_cache() != GD5F_OK) {
|
||
return GD5F_ERROR;
|
||
}
|
||
|
||
dhara_map_clear(&s_map);
|
||
|
||
if (dhara_map_sync(&s_map, &err) < 0) {
|
||
DBG_ERROR("Map sync after clear failed: %d", err);
|
||
return GD5F_ERROR;
|
||
}
|
||
|
||
s_cache_dirty = 0;
|
||
s_cached_lpn = (dhara_sector_t)-1;
|
||
|
||
DBG_INFO("NAND FTL formatted, capacity: %lu pages", dhara_map_capacity(&s_map));
|
||
return GD5F_OK;
|
||
}
|