Files
STM32F4-Base/Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/nand_ftl.c
T
wandering1 52976bdec3 refactor(编号): 批 4 陷阱号统一为 TRAP-<模块码>-<nn>
本批是 ② 形态迁移清的第一族(用户裁定顺序:② 里的 Trap 一族先做)

统一了什么(数字不变、只补模块码,§7.1)——改名工具 23 处 / 11 文件
- Trap 01~07 → TRAP-GD5F-01~07:属主文档 7 个标题行从此成为定义位
- 陷阱 1 → TRAP-RTC-01(SD2506 属 RTC 域,§4.2)、见陷阱 01 → TRAP-GD5F-01
- Trap 21 / Trap 19 → TRAP-NET-21 / TRAP-NET-19(引用的是活登记处
  CH395F_Trap_Records.md,号本身不变)
- 波及 Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/*(4 处注释)与 test/board/*(2 处)→ 已重编

三处判读后**刻意不改**(写进 §8.3,不让人当成漏网)
- docs/环境与部署/并行任务工作树方案.md 的 wip/trap22-fix 是 git 分支名,不是编号;
  这类非编号字面量要靠类型处理,与位号 T1、IEEE 负序 S2、gitlint 规则 ID 同一批
- docs/UI设计/菜单页面设计.md 变更记录行的「陷阱 3」按 §8.1 冻结不改写
- docs/硬件平台/V0.0、V0.1 网表报告里 6 处 Trap05 语义确指 TRAP-NET-05,但该目录
  是门禁与改名工具共同的排除语料 → 不越界动笔,盲区登记进注册表 TRAP 族 cursor_note

两处不是改名、是改错话(映射表类工具的典型失效:字面对了、意思错了)
- scripts/README.md 原写「Trap 19 从未存在」;改名后字面变成 TRAP-NET-19,而它是
  **真实条目**(SET_MAC 必须在 INIT_CH395 之前)→ 那句话成了假话,改用站得住的例子
- docs/编号规范.md 同一处事故叙述补准确说法:当年裸形不在册 ≠ 这个坑不存在
- 菜单页面设计.md 的「见 §8.2 陷阱 1」本就不是 TRAP-* 族的号(指本文小节第 1 条),
  改写成「见本文 §8.2 第 1 条(lv_text_get_width 的 length=0 陷阱)」

关闸第一次真拦人:咬的是自己家的审计表
- scripts/rename_maps/batch3-trap.json 里必然写着 Trap 21 / 陷阱 1 等旧形态,
  被当成 6 类「台账外新账」→ 提交被拦(拦得对,但表不是语料)
- 第 4 次同一类自循环(前三次:别名表、注册表、债务台账)→ 整个 rename_maps/
  目录入 excluded_paths;这条规律写进 §8.4:**登记号的表一律不得当引用语料**

实测变化
- 错误级 659 → 632(−27);② 空格/中文形 Trap 残余 2 处(都是上面刻意保留的)
- ③ 悬空错误 44 → 42:TRAP-GD5F-01/05/06 三处历史悬空引用自动落地为已定义
- 编号字面量 8277 → 8312(识别面没有缩水,这是改名最容易踩的坑);
  可判定比例 82.92% → 82.99%(基线 82.6%);⑦ 定义无引用 100 → 103(如 TRAP-GD5F-02
  只有定义位无人引用,如实挂 warn 不压掉)
- 台账 --prune-backlog 收掉已还清 42 条,剩 298 条(只减不增);--strict 通过

另修:core.autocrlf=true 把 SD2506_Trap_Records.md 检出成 CRLF(41 处)→ 还原 LF,
该文件 diff 只剩 1 行实质改动(仓库权威行尾是 LF,见 .gitattributes)

验证(全绿)
- @build:0 错误 0 警告(Program Size Code=213356 RO=18580 RW=1184 ZI=131480)
- ci_local.py:L0 + L0.5 全过(16 runner / 1104 断言)
- check_doc_links.py --all:143 篇文档 0 失效、0 待确认
- 改动文件字节卫生逐项与 HEAD 对比:BOM / CR / U+FFFD 异常 0

审计轨迹与文档
- 映射表 scripts/rename_maps/batch3-trap.json(含作用域切分理由与刻意不改清单)
- 别名 11 条全部带 scope;docs/编号规范.md §7.1 行状态、§8.3 批 4 行 + 说明段、
  §8.4 自循环第 4 条、变更记录
2026-10-21 12:32:13 +08:00

594 lines
22 KiB
C
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
/*
* 模块名称:NAND FTL 适配层(dhara + FatFS diskio 胶水)
* 模块功能:实现 dhara NAND HAL 和 FatFS 磁盘 I/O,连接 GD5F2GQ5UE 底层驱动
* 适用平台:STM32F407ZGT6
* 作者:王建锋
* 创建日期:2026-07-20
* 修改记录:
* 2026-07-20 王建锋 创建初始版本
* 2026-09-21 E-31 resume 失败按错误分类:仅真空白判新卷,其余失败
* 返回 mount 层(禁止静默清 map 触发整卷重格式化)
* 2026-10-02 王建锋 resume 成功后增打 journal head/tail/epoch:复盘
* "复位后所有写入丢失"时 sectors used 不足以判定
* journal 回退(覆盖写不改 count),head/tail/epoch 是
* 唯一能暴露 resume 锚错 checkpoint 的证据
* 2026-10-15 王建锋 N-21(报告 N-12/N-13):① is_free 改**整页扫描**——
* 旧实现只看页首 64 B,会把"页首 0xFF、后段有数据"的
* 已编程页误判空闲,dhara 遂往已编程页再编程 = 数据丢失
* (页首有数据的绝大多数页走快路径,成本与旧实现同价);
* ② HAL 六个入口全部加几何上界守卫——越界页/块号(含
* DHARA_PAGE_NONE)旧会被地址位截断成真实页 → 静默读写
* 错页,现报 DHARA_E_CORRUPT_MAP(不能用 BAD_BLOCK:会
* 误标无辜好块;不能用 RECOVER:会触发回收);
* ③ 补主机侧移植层单测 test/host/nand_port/(L0.5);
* ④ 几何字面量收成 FTL_LOG2_PAGE_SIZE / FTL_LOG2_PPB
* 单一真源 + 两条负数组编译期守卫:越界上界依赖
* log2_ppb,换料时只改 GD5F_* 而忘改字面量会**静默**
* 把守卫算大 = 越界守卫失效,现改为直接编译错
*/
/* 头文件包含区 */
#include <string.h>
#include "gd5f2gq5ue.h"
#include "ff.h"
#include "diskio.h"
#include "nand.h"
#include "map.h"
/* FTL 分区起始地址(块 0,偏移 0,占用全部 256MB) */
#define FTL_FATFS_OFFSET 0U
/* 调试输出配置 */
/* 深调用链模块(FatFS → 本 FTL → dhara → NAND 是 defaultTask 最坏链的主干):
* 日志行缓冲收到 128 B(默认 192)。本模块最长行 "[2026-10-10 08:00:00][ERR][NAND_FTL]
* Cache flush failed: LPN=4294967295 err=-2147483648" ≈ 84 B < 128 → 不截断。
* 核算 scripts/stack_report.py,见 docs/内存管理/RAM使用分析与优化方案.md */
#define DBG_LINE_BUF_MAX 128U
#define DBG_TAG "[NAND_FTL]"
#include "dbg_log.h"
/* 私有宏定义区 */
#define FTL_PAGE_SIZE GD5F_PAGE_SIZE
#define FTL_SECTORS_PER_PAGE (FTL_PAGE_SIZE / 512)
#define FTL_START_BLOCK (FTL_FATFS_OFFSET / GD5F_BLOCK_SIZE)
#define FTL_NUM_BLOCKS (GD5F_TOTAL_BLOCKS - FTL_START_BLOCK)
#define FTL_START_PAGE (FTL_START_BLOCK * GD5F_PAGES_PER_BLOCK)
/* dhara 几何字面量的**单一真源**(TRAP-GD5F-07 遗留 3 的收口):disk_initialize 与
* 下方守卫都取这两个宏,不再各写一遍 11 / 6。 */
#define FTL_LOG2_PAGE_SIZE 11u
#define FTL_LOG2_PPB 6u
/* 编译期守卫:`ftl_page_in_range()` 的越界上界 = `num_blocks << log2_ppb`,
* **完全依赖 log2_ppb**。将来换料(例如 128 页/块的兼容片)只改了 GD5F_* 常量
* 而忘了同步这里的字面量,守卫会静默算错——偏大就是越界守卫失效,正是它要防的
* 那一类错误,而且不报任何错。下面两条把"字面量 == GD5F 常量的 log2"钉死,
* 不一致直接编译错。负数组 typedef 是 AC5 下的项目惯用法(AC5 不支持 C11
* _Static_assert),同本目录 gd5f2gq5ue.h 的 N-26 DMA 契约守卫。 */
typedef char ftl_geometry_log2_page_size_check_t[
(FTL_PAGE_SIZE == (1 << FTL_LOG2_PAGE_SIZE)) ? 1 : -1];
typedef char ftl_geometry_log2_ppb_check_t[
(GD5F_PAGES_PER_BLOCK == (1 << FTL_LOG2_PPB)) ? 1 : -1];
/* dhara 逻辑地址到物理地址转换 */
static inline uint32_t ftl_phy_block(dhara_block_t b) { return b + FTL_START_BLOCK; }
static inline uint32_t ftl_phy_page(dhara_page_t p) { return p + FTL_START_PAGE; }
/*
* N-21(2026-10-15,报告 N-13):移植层地址守卫
*
* 旧实现把 dhara 传来的页/块号直接加偏移送进 SPI 命令,**不做任何上界校验**。
* 越界页号(含 dhara 的"无页"哨兵 DHARA_PAGE_NONE = 0xffffffff,journal.h:46)
* 经 ftl_phy_page() 相加后会被芯片地址位截断成某个**真实存在的页** → 静默读/写
* 错页,比报错严重得多(数据错而传输"成功",与 CCM-DMA 那条同族)。
*
* 为什么报 DHARA_E_CORRUPT_MAP 而不是报告原建议的 DHARA_E_UNSUPPORTED:
* 本仓裁剪版 dhara 的错误枚举(Lib/dhara/error.h:20-31)里**没有**
* E_UNSUPPORTED,写上去直接编译失败。
* 为什么不用 DHARA_E_BAD_BLOCK:journal.c:904 的 recover_from 只对 BAD_BLOCK
* 走"标坏块 + 跳块重试"——对一个凭空的地址标坏块 = 毁掉一个无辜的好块。
* 为什么不会触发静默清卷:map.c:275 的 try_recover 只对 E_RECOVER 启动回收,
* 其余错误一律原样上抛(E-31 教训:单次瞬态毛刺不得销毁整卷数据)。
* is_free / is_bad 没有错误通道 → 一律保守取值(判非空 / 判坏),与 E-42 同族
* 口径一致:宁可少用一个块,不可把不可信的内容当有效。
*/
static int ftl_page_in_range(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t p) {
if ((n == NULL) || (n->num_blocks == 0u)) {
return 0;
}
return p < ((dhara_page_t)n->num_blocks << n->log2_ppb);
}
static int ftl_block_in_range(const struct dhara_nand *n, dhara_block_t b) {
if ((n == NULL) || (n->num_blocks == 0u)) {
return 0;
}
return b < n->num_blocks;
}
/* ======================== 私有变量 ======================== */
/* dhara 核心数据结构 */
static struct dhara_nand s_nand;
static struct dhara_map s_map;
static uint8_t s_page_buf[FTL_PAGE_SIZE]; /* dhara 内部页缓冲区 */
/* 页面缓存(FatFS 读写缓存) */
static uint8_t s_cache_buf[FTL_PAGE_SIZE];
static dhara_sector_t s_cached_lpn;
static uint8_t s_cache_dirty;
/* 拷贝临时缓冲区 */
static uint8_t s_copy_buf[FTL_PAGE_SIZE];
/* 初始化状态 */
static uint8_t s_initialized;
/* ======================== 私有函数声明 ======================== */
static int ftl_flush_cache(void);
static int ftl_read_page(dhara_sector_t lpn);
/* SPI 原语从 gd5f2gq5ue.h 获取 */
/* ======================== 页面缓存管理 ======================== */
static int ftl_flush_cache(void) {
if (!s_cache_dirty) {
return GD5F_OK;
}
dhara_error_t err;
if (dhara_map_write(&s_map, s_cached_lpn, s_cache_buf, &err) < 0) {
DBG_ERROR("Cache flush failed: LPN=%lu err=%d", s_cached_lpn, err);
return GD5F_ERROR;
}
s_cache_dirty = 0;
return GD5F_OK;
}
static int ftl_read_page(dhara_sector_t lpn) {
dhara_error_t err;
if (dhara_map_read(&s_map, lpn, s_cache_buf, &err) < 0) {
DBG_ERROR("Page read failed: LPN=%lu err=%d", lpn, err);
return GD5F_ERROR;
}
s_cached_lpn = lpn;
s_cache_dirty = 0;
return GD5F_OK;
}
/* ======================== dhara NAND HAL ======================== */
int dhara_nand_is_bad(const struct dhara_nand *n, dhara_block_t b) {
if (ftl_block_in_range(n, b) == 0) {
return 1; /* 越界块:保守判坏,让 dhara 跳过 */
}
return gd5f2gq5ue_is_block_bad(ftl_phy_block(b));
}
void dhara_nand_mark_bad(const struct dhara_nand *n, dhara_block_t b) {
if (ftl_block_in_range(n, b) == 0) {
return; /* 越界块:绝不标坏,避免毁掉无辜好块 */
}
gd5f2gq5ue_mark_block_bad(ftl_phy_block(b));
}
int dhara_nand_erase(const struct dhara_nand *n, dhara_block_t b, dhara_error_t *err) {
int ret;
if (ftl_block_in_range(n, b) == 0) {
dhara_set_error(err, DHARA_E_CORRUPT_MAP);
return -1;
}
ret = gd5f_block_erase(ftl_phy_block(b));
if (ret == GD5F_ERASE_FAIL || ret != GD5F_OK) {
dhara_nand_mark_bad(n, b);
dhara_set_error(err, DHARA_E_BAD_BLOCK);
return -1;
}
return 0;
}
int dhara_nand_prog(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t p, const uint8_t *data, dhara_error_t *err) {
int ret;
uint32_t phy_pg;
if ((ftl_page_in_range(n, p) == 0) || (data == NULL)) {
dhara_set_error(err, DHARA_E_CORRUPT_MAP);
return -1;
}
phy_pg = ftl_phy_page(p);
gd5f_write_enable();
ret = gd5f_program_load(0, data, FTL_PAGE_SIZE);
if (ret != GD5F_OK) {
dhara_nand_mark_bad(n, p >> n->log2_ppb);
dhara_set_error(err, DHARA_E_BAD_BLOCK);
return -1;
}
ret = gd5f_program_exec(phy_pg);
if (ret == GD5F_PROGRAM_FAIL || ret != GD5F_OK) {
dhara_nand_mark_bad(n, p >> n->log2_ppb);
dhara_set_error(err, DHARA_E_BAD_BLOCK);
return -1;
}
/* 编程正确性以 P_FAIL 状态位(gd5f_program_exec 内检查)+ 读时 ECC +
* journal 读时门(magic/CRC)为准;数据路径不做整页回读比对——
* 2026-09-20 曾加回读校验(GD5F_PROG_VERIFY),2026-09-21 经评估整体
* 移除(依据见 docs/内存管理/存储栈RAM优化调研.md 与 GD5F Trap Records TRAP-GD5F-05) */
return 0;
}
/*
* N-21(2026-10-15,报告 N-12):整页扫描
*
* 旧实现只看页首 64 B。dhara 的 journal 用 is_free 判断"检查点组是否未编程"
* (journal.c:416 cp_free、journal.c:520 找下一空闲页),其正确性前提是
* **is_free 答"空闲"的页必须真的全 0xFF**——journal.c:405-414 的注释论证了
* "只要组内被编程过的页含非 0xFF 字节就能识别出来",可若那一页恰好页首 64 B
* 是 0xFF、后段才有数据,旧实现就会误判空闲。误判的后果不是报错,而是
* **往已编程的页再编程一次** → 位碰撞、journal/map 指向垃圾 = 数据丢失。
* 本卷上跑的是 FatFS 数据页,"页首一段 0xFF、后段有数据"完全常见(刚格式化的
* 卷、稀疏文件块、日志尾部),所以必须整页判。
*
* 成本处理:先查页首 64 B——页首就有数据的页(绝大多数已编程页)当场返回非空,
* 与旧实现同价;只有"目前读到的全是 0xFF"的页才继续扫后段。分块用栈上 64 B
* 缓冲,不新增 2 KB 静态 RAM(页缓冲三块不可合并的评估见报告 R-3)。
*/
int dhara_nand_is_free(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t p) {
uint8_t buf[64];
uint32_t phy_pg;
uint32_t off;
uint32_t i;
if (ftl_page_in_range(n, p) == 0) {
return 0; /* 越界页号:保守判非空 */
}
phy_pg = ftl_phy_page(p);
if (gd5f_page_read(phy_pg) != GD5F_OK) {
return 0;
}
for (off = 0; off < FTL_PAGE_SIZE; off += sizeof(buf)) {
if (gd5f_read_from_cache((uint16_t)off, buf, sizeof(buf)) != GD5F_OK) {
/* E-42 同族(2026-10-03):读失败 → buf 可能为陈旧/垃圾内容,
* 保守判为非空(块不可复用),避免把"没读到内容的块"判成空闲。 */
return 0;
}
for (i = 0; i < sizeof(buf); i++) {
if (buf[i] != 0xFFu) {
return 0; /* 页首命中即返回 = 快路径,不读后段 */
}
}
}
return 1;
}
int dhara_nand_read(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t p, size_t offset, size_t length, uint8_t *data, dhara_error_t *err) {
uint32_t phy_pg;
if ((ftl_page_in_range(n, p) == 0) || (data == NULL) ||
(offset >= FTL_PAGE_SIZE) || (length > (FTL_PAGE_SIZE - offset))) {
dhara_set_error(err, DHARA_E_CORRUPT_MAP);
return -1;
}
phy_pg = ftl_phy_page(p);
if (gd5f_page_read(phy_pg) != GD5F_OK) {
dhara_set_error(err, DHARA_E_ECC);
return -1;
}
if (gd5f_check_ecc() != GD5F_OK) {
dhara_set_error(err, DHARA_E_ECC);
return -1;
}
/* E-42 同族(2026-10-03):read_from_cache 返回值必须检查——失败时 data 内容
* 不可信,原实现仍返回 0(成功),会把未读到的数据当有效数据交给上层。 */
if (gd5f_read_from_cache((uint16_t)offset, data, length) != GD5F_OK) {
dhara_set_error(err, DHARA_E_ECC);
return -1;
}
return 0;
}
/*
* N-21(2026-10-15,报告 N-13):src / dst 双端守卫
*
* 报告原判断"dhara map 在回收/擦除路径会用 DHARA_NO_PAGE 试探"经逐点核对
* **不成立**:本仓裁剪版没有 DHARA_NO_PAGE,哨兵叫 DHARA_PAGE_NONE
* (journal.h:46),而 map.c 三处 dhara_journal_copy 调用点都已先挡掉它
* (map.c:260 挡 pad_queue 的 p、map.c:434/440 挡 alt_page、map.c:242 的 src
* 来自 trace_path 的真实页)。但"移植层不做任何上界校验"这个风险是真的:
* 哨兵一旦从别处漏进来(未来改动、被污染的 meta),ftl_phy_page() 会把
* 0xffffffff 截断成某个真实页 → **静默搬走无辜数据**。故 src/dst 各挡一次,
* dst 越界尤其致命——那是一次写入。
*/
int dhara_nand_copy(const struct dhara_nand *n, dhara_page_t src, dhara_page_t dst, dhara_error_t *err) {
if ((ftl_page_in_range(n, src) == 0) || (ftl_page_in_range(n, dst) == 0)) {
dhara_set_error(err, DHARA_E_CORRUPT_MAP);
return -1;
}
if (dhara_nand_read(n, src, 0, FTL_PAGE_SIZE, s_copy_buf, err) < 0) {
return -1;
}
if (dhara_nand_prog(n, dst, s_copy_buf, err) < 0) {
return -1;
}
return 0;
}
/* ======================== FatFS 磁盘 I/O ======================== */
DSTATUS disk_initialize(BYTE pdrv) {
if (pdrv != 0) {
return STA_NOINIT;
}
if (s_initialized) {
return 0;
}
DBG_INFO("Initializing NAND FTL...");
/* N-26 启动期地址自检(2026-10-12):本文件三个页缓冲是 SPI1 DMA 路径上
* 唯一的**静态**缓冲(dhara_map_read/write → dhara_nand_read/prog/copy,
* 2048 B > GD5F_DMA_THRESHOLD;s_page_buf 现仅装 dhara meta 132 B 走轮询,
* 但它同为页尺寸且交给 dhara 内部使用,一并守住防将来越窗)。
* DMA1/DMA2 不可达 CCM——若 scatter 改动/段放置把它们挪进 CCM,DMA 会
* **静默不落地**(数据错而传输"成功")。缓冲地址链接期才确定,armcc
* 无法编译期断言(见 gd5f2gq5ue.h 的窗口常量注释),故在 init 期自检:
* 任一缓冲越出 DMA 白名单窗口 → 上报并拒绝挂载(存储降级、不挂死,
* 与 E-31 的"保留卷、上报自检"形态一致)。每次传输的运行期守卫
* (gd5f_read_from_cache/gd5f_program_load 内)保留作第二层兜底。 */
if ((gd5f_dma_buf_ok(s_cache_buf, FTL_PAGE_SIZE) == 0) ||
(gd5f_dma_buf_ok(s_copy_buf, FTL_PAGE_SIZE) == 0) ||
(gd5f_dma_buf_ok(s_page_buf, FTL_PAGE_SIZE) == 0)) {
DBG_ERROR("FTL page buffer not DMA-reachable (cache=0x%08lX), "
"storage refused", (unsigned long)(uintptr_t)s_cache_buf);
return STA_NOINIT;
}
s_nand.log2_page_size = FTL_LOG2_PAGE_SIZE;
s_nand.log2_ppb = FTL_LOG2_PPB;
/* dhara 可见块数 = 总块数 - 保留块池(BBT 存储区不交给 dhara,避免被擦写) */
s_nand.num_blocks = gd5f_get_usable_blocks();
dhara_map_init(&s_map, &s_nand, s_page_buf, 4);
memset(s_cache_buf, 0, FTL_PAGE_SIZE);
s_cached_lpn = (dhara_sector_t)-1; /* -1 表示缓存未加载;LPN 0 合法,不能用 0 作哨兵 */
s_cache_dirty = 0;
{
dhara_error_t err = DHARA_E_NONE;
if (dhara_map_resume(&s_map, &err) < 0) {
if (err == DHARA_E_TOO_BAD) {
/* 扫描全程 I/O 干净且无 checkpoint = 真空白卷(出厂首启 /
* 显式格式化后);失败的 resume 已把 journal 复位为空态 →
* 按新卷处理,由上层自动建卷(此处 dhara_map_clear 为空操作:
* resume 失败时 count 已清零,map 本已为空)。 */
DBG_INFO("No valid map found (err=%d), creating fresh", err);
dhara_map_clear(&s_map);
} else {
/* E-31(2026-09-21 审计 P0 修复):非"空白"错误(ECC /
* BAD_BLOCK / CORRUPT_MAP / 瞬态 I/O 等)= 真实完整性故障——
* 芯片上 journal 可能仍持有有效 checkpoint。旧行为把任何失败
* 当新卷清 map,上层随即整卷重格式化 → 单次瞬态毛刺即静默销毁
* 全部用户数据。现把失败返回给 mount 层:f_mount 失败 →
* defaultTask 自检上报 "filesystem fault" 并保留卷;瞬态故障
* 由主循环重试/下次上电重新 resume;重格式化只走显式命令
* (nand_ftl_format)。 */
DBG_ERROR("Map resume failed (err=%d), volume kept, "
"storage unavailable", err);
return STA_NOINIT;
}
} else {
DBG_INFO("Map resumed: %lu/%lu sectors used",
dhara_map_size(&s_map), dhara_map_capacity(&s_map));
/* journal 头/尾/epoch 一并打印:2026-10-02 台架复盘"复位后写入全部
* 丢失"时,只看 sectors used 判断不出 journal 是否回退(覆盖写场景
* count 不变),必须看 head/tail/epoch 才能发现 resume 锚错了
* checkpoint(详见 Lib/dhara/journal.c 的 2026-10-02 本地修复注释)。
* 纯内存字段、零 I/O,保留作长期可观测性。 */
DBG_INFO("Map head=%lu tail=%lu epoch=%u",
(unsigned long)s_map.journal.head,
(unsigned long)s_map.journal.tail,
(unsigned)s_map.journal.epoch);
}
}
s_initialized = 1;
DBG_INFO("NAND FTL ready (capacity: %lu pages = %lu MB)",
dhara_map_capacity(&s_map),
(dhara_map_capacity(&s_map) * FTL_PAGE_SIZE) / (1024 * 1024));
return 0;
}
int nand_ftl_init(void)
{
DSTATUS sta = disk_initialize(0);
return (sta == 0) ? 0 : -1;
}
void nand_ftl_deinit(void)
{
/* 复位 FTL 状态,使下次 nand_ftl_init() 真正重新走 dhara_map_resume,
用于测试"掉电恢复"与"坏块注入后重建"场景(模拟设备重启) */
s_initialized = 0;
s_cached_lpn = (dhara_sector_t)-1;
s_cache_dirty = 0;
}
DSTATUS disk_status(BYTE pdrv) {
if (pdrv != 0) {
return STA_NOINIT;
}
if (!s_initialized) {
return STA_NOINIT;
}
return 0;
}
DRESULT disk_read(BYTE pdrv, BYTE *buff, LBA_t sector, UINT count) {
if (pdrv != 0 || !buff) {
return RES_PARERR;
}
if (!s_initialized && disk_initialize(pdrv) != 0) {
return RES_NOTRDY;
}
while (count > 0) {
dhara_sector_t lpn = (dhara_sector_t)(sector / FTL_SECTORS_PER_PAGE);
uint32_t offset = (uint32_t)(sector % FTL_SECTORS_PER_PAGE) * 512;
uint32_t batch = FTL_SECTORS_PER_PAGE - (sector % FTL_SECTORS_PER_PAGE);
if (batch > count) {
batch = count;
}
if (lpn != s_cached_lpn) {
if (ftl_flush_cache() != GD5F_OK) {
return RES_ERROR;
}
if (ftl_read_page(lpn) != GD5F_OK) {
return RES_ERROR;
}
}
memcpy(buff, s_cache_buf + offset, batch * 512);
buff += batch * 512;
sector += batch;
count -= (UINT)batch;
}
return RES_OK;
}
DRESULT disk_write(BYTE pdrv, const BYTE *buff, LBA_t sector, UINT count) {
if (pdrv != 0 || !buff) {
return RES_PARERR;
}
if (!s_initialized && disk_initialize(pdrv) != 0) {
return RES_NOTRDY;
}
while (count > 0) {
dhara_sector_t lpn = (dhara_sector_t)(sector / FTL_SECTORS_PER_PAGE);
uint32_t offset = (uint32_t)(sector % FTL_SECTORS_PER_PAGE) * 512;
uint32_t batch = FTL_SECTORS_PER_PAGE - (sector % FTL_SECTORS_PER_PAGE);
if (batch > count) {
batch = count;
}
if (lpn != s_cached_lpn) {
if (ftl_flush_cache() != GD5F_OK) {
return RES_ERROR;
}
if (ftl_read_page(lpn) != GD5F_OK) {
return RES_ERROR;
}
}
memcpy(s_cache_buf + offset, buff, batch * 512);
s_cache_dirty = 1;
if (offset == 0 && batch == FTL_SECTORS_PER_PAGE) {
if (ftl_flush_cache() != GD5F_OK) {
return RES_ERROR;
}
}
buff += batch * 512;
sector += batch;
count -= (UINT)batch;
}
return RES_OK;
}
DRESULT disk_ioctl(BYTE pdrv, BYTE cmd, void *buff) {
if (pdrv != 0) {
return RES_PARERR;
}
if (!s_initialized) {
return RES_NOTRDY;
}
switch (cmd) {
case CTRL_SYNC:
if (ftl_flush_cache() != GD5F_OK) {
return RES_ERROR;
}
{
dhara_error_t err;
if (dhara_map_sync(&s_map, &err) < 0) {
DBG_ERROR("Map sync failed: %d", err);
return RES_ERROR;
}
}
return RES_OK;
case GET_SECTOR_COUNT: {
LBA_t *p_sectors = (LBA_t *)buff;
dhara_sector_t pages = dhara_map_capacity(&s_map);
*p_sectors = pages * FTL_SECTORS_PER_PAGE;
return RES_OK;
}
case GET_SECTOR_SIZE:
*(WORD *)buff = 512;
return RES_OK;
case GET_BLOCK_SIZE:
*(DWORD *)buff = 1;
return RES_OK;
default:
return RES_PARERR;
}
}
/* ======================== 公共函数定义 ======================== */
int nand_ftl_format(void) {
dhara_error_t err;
if (!s_initialized) {
if (disk_initialize(0) != 0) {
return GD5F_ERROR;
}
}
if (ftl_flush_cache() != GD5F_OK) {
return GD5F_ERROR;
}
dhara_map_clear(&s_map);
if (dhara_map_sync(&s_map, &err) < 0) {
DBG_ERROR("Map sync after clear failed: %d", err);
return GD5F_ERROR;
}
s_cache_dirty = 0;
s_cached_lpn = (dhara_sector_t)-1;
DBG_INFO("NAND FTL formatted, capacity: %lu pages", dhara_map_capacity(&s_map));
return GD5F_OK;
}