52976bdec3
本批是 ② 形态迁移清的第一族(用户裁定顺序:② 里的 Trap 一族先做) 统一了什么(数字不变、只补模块码,§7.1)——改名工具 23 处 / 11 文件 - Trap 01~07 → TRAP-GD5F-01~07:属主文档 7 个标题行从此成为定义位 - 陷阱 1 → TRAP-RTC-01(SD2506 属 RTC 域,§4.2)、见陷阱 01 → TRAP-GD5F-01 - Trap 21 / Trap 19 → TRAP-NET-21 / TRAP-NET-19(引用的是活登记处 CH395F_Trap_Records.md,号本身不变) - 波及 Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/*(4 处注释)与 test/board/*(2 处)→ 已重编 三处判读后**刻意不改**(写进 §8.3,不让人当成漏网) - docs/环境与部署/并行任务工作树方案.md 的 wip/trap22-fix 是 git 分支名,不是编号; 这类非编号字面量要靠类型处理,与位号 T1、IEEE 负序 S2、gitlint 规则 ID 同一批 - docs/UI设计/菜单页面设计.md 变更记录行的「陷阱 3」按 §8.1 冻结不改写 - docs/硬件平台/V0.0、V0.1 网表报告里 6 处 Trap05 语义确指 TRAP-NET-05,但该目录 是门禁与改名工具共同的排除语料 → 不越界动笔,盲区登记进注册表 TRAP 族 cursor_note 两处不是改名、是改错话(映射表类工具的典型失效:字面对了、意思错了) - scripts/README.md 原写「Trap 19 从未存在」;改名后字面变成 TRAP-NET-19,而它是 **真实条目**(SET_MAC 必须在 INIT_CH395 之前)→ 那句话成了假话,改用站得住的例子 - docs/编号规范.md 同一处事故叙述补准确说法:当年裸形不在册 ≠ 这个坑不存在 - 菜单页面设计.md 的「见 §8.2 陷阱 1」本就不是 TRAP-* 族的号(指本文小节第 1 条), 改写成「见本文 §8.2 第 1 条(lv_text_get_width 的 length=0 陷阱)」 关闸第一次真拦人:咬的是自己家的审计表 - scripts/rename_maps/batch3-trap.json 里必然写着 Trap 21 / 陷阱 1 等旧形态, 被当成 6 类「台账外新账」→ 提交被拦(拦得对,但表不是语料) - 第 4 次同一类自循环(前三次:别名表、注册表、债务台账)→ 整个 rename_maps/ 目录入 excluded_paths;这条规律写进 §8.4:**登记号的表一律不得当引用语料** 实测变化 - 错误级 659 → 632(−27);② 空格/中文形 Trap 残余 2 处(都是上面刻意保留的) - ③ 悬空错误 44 → 42:TRAP-GD5F-01/05/06 三处历史悬空引用自动落地为已定义 - 编号字面量 8277 → 8312(识别面没有缩水,这是改名最容易踩的坑); 可判定比例 82.92% → 82.99%(基线 82.6%);⑦ 定义无引用 100 → 103(如 TRAP-GD5F-02 只有定义位无人引用,如实挂 warn 不压掉) - 台账 --prune-backlog 收掉已还清 42 条,剩 298 条(只减不增);--strict 通过 另修:core.autocrlf=true 把 SD2506_Trap_Records.md 检出成 CRLF(41 处)→ 还原 LF, 该文件 diff 只剩 1 行实质改动(仓库权威行尾是 LF,见 .gitattributes) 验证(全绿) - @build:0 错误 0 警告(Program Size Code=213356 RO=18580 RW=1184 ZI=131480) - ci_local.py:L0 + L0.5 全过(16 runner / 1104 断言) - check_doc_links.py --all:143 篇文档 0 失效、0 待确认 - 改动文件字节卫生逐项与 HEAD 对比:BOM / CR / U+FFFD 异常 0 审计轨迹与文档 - 映射表 scripts/rename_maps/batch3-trap.json(含作用域切分理由与刻意不改清单) - 别名 11 条全部带 scope;docs/编号规范.md §7.1 行状态、§8.3 批 4 行 + 说明段、 §8.4 自循环第 4 条、变更记录
test/board/ — 板端测试套件
⚠️ 编入固件的测试代码(由 testTask 执行)。这些
.c已注册到 Keil 工程MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx,占用 MCU 的 RAM/Flash。
文件一览
| 文件 | 测试对象 / 作用 |
|---|---|
test_config.c/h |
测试任务配置:TEST_SUITE_* 套件选择开关(互斥)+ ENABLE_DESTRUCTIVE_TESTS |
test_common.h |
公共断言内核:test_stats_t + TEST_CHECK_IMPL/TEST_REPORT_IMPL;各套件用一行宏绑定自身统计变量(T-4) |
ch395f_test_task.c/h + ch395f_test.h |
CH395F 以太网(硬件层 Phase 1 |
gd5f_test_task.c/h + gd5f_test.h |
GD5F2GQ5UE SPI NAND 存储 |
sd2506_test_task.c/h + sd2506_test.h |
SD2506 RTC |
storage_test_task.c/h + storage_test.h |
存储性能 |
net_test_task.c/h |
网络层测试 |
net_latency_test.c/h |
链路时延探针(DWT CYCCNT 时基,MCU 专属) |
⚠️ 构建约束(AGENTS.md 详述)
- 套件互斥:
test_config.h的TEST_SUITE_CH395F/STORAGE/GD5F/RTC一次只能启用一个 (违反则#error);全部注释 = 产品构建 - ⚠️ 测试固件不得静默提交:
TEST_SUITE_*开关受 pre-commit 钩子test-suite-switch门禁——默认要求全部注释。跑完套件回归务必改回产品构建再提交(2026-10-01 实测已提交 HEAD 里TEST_SUITE_CH395F就是开启状态,纯靠人记得改;故补此门禁)。确需提交测试构建时用ALLOW_TEST_BUILD=1 git commit ...或python scripts/check_test_suite.py --allow-test-build显式放行 - 破坏性用例默认关闭:
ENABLE_DESTRUCTIVE_TESTS(默认注释)控制写/擦 NAND、格式化、 坏块注入。关闭时为只读模式(横幅mode: READ-ONLY),可随时在在用设备上跑 - ⚠️ 实测一轮破坏性 GD5F 运行即让 dhara 多记一个坏块(容量下降且需全片擦除恢复)—— 只在产线首启或明确需要时打开
- CH395F 套件:硬件层与 NET 层模式互斥
- 总线独占:CH395F 硬件层模式下 netTask 自挂起,testTask 独占 CH395F
添加新测试套件
- 在
test_config.h加开关(并入互斥#error检查) - 新建
<模块>_test_task.c/h - 注册进 Keil 工程(
<FilePath>..\test\board\xxx.c</FilePath>) - 跑回归:
@test(.dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py)
相关文档
- 测试指南:
docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md、GD5F2GQ5UE_Test_Guide.md、SD2506_Test_Guide.md、FTP_Test_Guide.md - 套件配置:
AGENTS.md「测试与验证」章 - 容量恢复:
docs/测试说明/存储维护与容量恢复.md