Files
STM32F4-Base/test/board
wandering1 52976bdec3 refactor(编号): 批 4 陷阱号统一为 TRAP-<模块码>-<nn>
本批是 ② 形态迁移清的第一族(用户裁定顺序:② 里的 Trap 一族先做)

统一了什么(数字不变、只补模块码,§7.1)——改名工具 23 处 / 11 文件
- Trap 01~07 → TRAP-GD5F-01~07:属主文档 7 个标题行从此成为定义位
- 陷阱 1 → TRAP-RTC-01(SD2506 属 RTC 域,§4.2)、见陷阱 01 → TRAP-GD5F-01
- Trap 21 / Trap 19 → TRAP-NET-21 / TRAP-NET-19(引用的是活登记处
  CH395F_Trap_Records.md,号本身不变)
- 波及 Drivers/BSP/GD5F2GQ5UE/*(4 处注释)与 test/board/*(2 处)→ 已重编

三处判读后**刻意不改**(写进 §8.3,不让人当成漏网)
- docs/环境与部署/并行任务工作树方案.md 的 wip/trap22-fix 是 git 分支名,不是编号;
  这类非编号字面量要靠类型处理,与位号 T1、IEEE 负序 S2、gitlint 规则 ID 同一批
- docs/UI设计/菜单页面设计.md 变更记录行的「陷阱 3」按 §8.1 冻结不改写
- docs/硬件平台/V0.0、V0.1 网表报告里 6 处 Trap05 语义确指 TRAP-NET-05,但该目录
  是门禁与改名工具共同的排除语料 → 不越界动笔,盲区登记进注册表 TRAP 族 cursor_note

两处不是改名、是改错话(映射表类工具的典型失效:字面对了、意思错了)
- scripts/README.md 原写「Trap 19 从未存在」;改名后字面变成 TRAP-NET-19,而它是
  **真实条目**(SET_MAC 必须在 INIT_CH395 之前)→ 那句话成了假话,改用站得住的例子
- docs/编号规范.md 同一处事故叙述补准确说法:当年裸形不在册 ≠ 这个坑不存在
- 菜单页面设计.md 的「见 §8.2 陷阱 1」本就不是 TRAP-* 族的号(指本文小节第 1 条),
  改写成「见本文 §8.2 第 1 条(lv_text_get_width 的 length=0 陷阱)」

关闸第一次真拦人:咬的是自己家的审计表
- scripts/rename_maps/batch3-trap.json 里必然写着 Trap 21 / 陷阱 1 等旧形态,
  被当成 6 类「台账外新账」→ 提交被拦(拦得对,但表不是语料)
- 第 4 次同一类自循环(前三次:别名表、注册表、债务台账)→ 整个 rename_maps/
  目录入 excluded_paths;这条规律写进 §8.4:**登记号的表一律不得当引用语料**

实测变化
- 错误级 659 → 632(−27);② 空格/中文形 Trap 残余 2 处(都是上面刻意保留的)
- ③ 悬空错误 44 → 42:TRAP-GD5F-01/05/06 三处历史悬空引用自动落地为已定义
- 编号字面量 8277 → 8312(识别面没有缩水,这是改名最容易踩的坑);
  可判定比例 82.92% → 82.99%(基线 82.6%);⑦ 定义无引用 100 → 103(如 TRAP-GD5F-02
  只有定义位无人引用,如实挂 warn 不压掉)
- 台账 --prune-backlog 收掉已还清 42 条,剩 298 条(只减不增);--strict 通过

另修:core.autocrlf=true 把 SD2506_Trap_Records.md 检出成 CRLF(41 处)→ 还原 LF,
该文件 diff 只剩 1 行实质改动(仓库权威行尾是 LF,见 .gitattributes)

验证(全绿)
- @build:0 错误 0 警告(Program Size Code=213356 RO=18580 RW=1184 ZI=131480)
- ci_local.py:L0 + L0.5 全过(16 runner / 1104 断言)
- check_doc_links.py --all:143 篇文档 0 失效、0 待确认
- 改动文件字节卫生逐项与 HEAD 对比:BOM / CR / U+FFFD 异常 0

审计轨迹与文档
- 映射表 scripts/rename_maps/batch3-trap.json(含作用域切分理由与刻意不改清单)
- 别名 11 条全部带 scope;docs/编号规范.md §7.1 行状态、§8.3 批 4 行 + 说明段、
  §8.4 自循环第 4 条、变更记录
2026-10-21 12:32:13 +08:00
..

test/board/ — 板端测试套件

⚠️ 编入固件的测试代码(由 testTask 执行)。这些 .c 已注册到 Keil 工程 MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx,占用 MCU 的 RAM/Flash。

文件一览

文件 测试对象 / 作用
test_config.c/h 测试任务配置:TEST_SUITE_* 套件选择开关(互斥)+ ENABLE_DESTRUCTIVE_TESTS
test_common.h 公共断言内核:test_stats_t + TEST_CHECK_IMPL/TEST_REPORT_IMPL;各套件用一行宏绑定自身统计变量(T-4)
ch395f_test_task.c/h + ch395f_test.h CH395F 以太网(硬件层 Phase 15 / NET 层 Phase 611)
gd5f_test_task.c/h + gd5f_test.h GD5F2GQ5UE SPI NAND 存储
sd2506_test_task.c/h + sd2506_test.h SD2506 RTC
storage_test_task.c/h + storage_test.h 存储性能
net_test_task.c/h 网络层测试
net_latency_test.c/h 链路时延探针(DWT CYCCNT 时基,MCU 专属)

⚠️ 构建约束(AGENTS.md 详述)

  • 套件互斥:test_config.h 的 TEST_SUITE_CH395F/STORAGE/GD5F/RTC 一次只能启用一个 (违反则 #error);全部注释 = 产品构建
  • ⚠️ 测试固件不得静默提交:TEST_SUITE_* 开关受 pre-commit 钩子 test-suite-switch 门禁——默认要求全部注释。跑完套件回归务必改回产品构建再提交(2026-10-01 实测已提交 HEAD 里 TEST_SUITE_CH395F 就是开启状态,纯靠人记得改;故补此门禁)。确需提交测试构建时用 ALLOW_TEST_BUILD=1 git commit ... 或 python scripts/check_test_suite.py --allow-test-build 显式放行
  • 破坏性用例默认关闭:ENABLE_DESTRUCTIVE_TESTS(默认注释)控制写/擦 NAND、格式化、 坏块注入。关闭时为只读模式(横幅 mode: READ-ONLY),可随时在在用设备上跑
  • ⚠️ 实测一轮破坏性 GD5F 运行即让 dhara 多记一个坏块(容量下降且需全片擦除恢复)—— 只在产线首启或明确需要时打开
  • CH395F 套件:硬件层与 NET 层模式互斥
  • 总线独占:CH395F 硬件层模式下 netTask 自挂起,testTask 独占 CH395F

添加新测试套件

  1. 在 test_config.h 加开关(并入互斥 #error 检查)
  2. 新建 <模块>_test_task.c/h
  3. 注册进 Keil 工程(<FilePath>..\test\board\xxx.c</FilePath>)
  4. 跑回归:@test(.dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py)

相关文档

  • 测试指南:docs/测试说明/CH395F_Test_Guide.md、GD5F2GQ5UE_Test_Guide.md、SD2506_Test_Guide.md、FTP_Test_Guide.md
  • 套件配置:AGENTS.md「测试与验证」章
  • 容量恢复:docs/测试说明/存储维护与容量恢复.md