wandering1
d07a9a4d67
sync 到59da40b/891ca81之后重测四档 CH395F 配置（全部 0 错误 0 警告、链接通过）： 默认 11/14 Code=219,112 RW_IRAM1 78,072 B 59.6% 距 92% 线 42,514 B NET 全开 Code=220,636 RW_IRAM1 85,688 B 65.4% 距线 34,898 B HW 全开 Code=230,900 RW_IRAM1 91,088 B 69.5% 距线 29,498 B（最坏态） HW 无 PC Code=216,888 RW_IRAM1 78,808 B 60.1% 距线 41,778 B 产品基线同期前进到 Code=215,744 / RO=21,396 / RW=1,224 / ZI=131,984，RW_IRAM1 75,784 B / 57.82%（与 lead 信号里给的主干数字逐项相同）。04 点那组旧记录按"历史 不追改"原则留着，只标注基线已前进；两组差值都在 +136~+152 B，来自新增 adc_cal 的 数据段，所以**结论不变**：最坏态仍余约 29 KB，不需要把 scatter 扩到 192 KB。 PHASE5 三块静态缓冲依旧在链上（hw_full 的 ch395f_test_task.o 数据段仍 12,285 B）。 四档复测都走**朴素行注释切换**（改宏 = 行首加/去 //），顺带二次确认16917bf修 的开关行注释陷阱没有复发。跑完 test_config.h 与 ch395f_test.h 均按字节还原， 产品固件重建后回到基线数字。 RAM 增量：0 B（纯注释）。gate：test-cppcheck / id-check / no-mojibake / trailing-whitespace / end-of-file-fixer / doc-links / mem-budget 全 0； 未用 --no-verify。
test/ — 测试代码与主机端脚本
测试分两部分，物理隔离在两个子目录：
board/—— 板端测试套件（.c/.h，编入固件由 testTask 执行）host/—— 主机端脚本（.py，PC 侧驱动板子并判读结果）
目录结构
| 目录 | 内容 | README |
|---|---|---|
board/ |
板端测试套件（编入 Keil 工程，占 RAM） | board/README.md |
host/ |
PC 端测试/判读脚本（Python） | host/README.md |
run_all_suites.py |
多套件回归编排（改宏 → 构建 → 烧录 → 采集，try/finally 保证还原开关）；--check-build = 只编译不烧录（纯离机） |
本文 §多套件回归 |
运行方式
# @test 一键闭环（推荐）
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py
# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>
# 多套件回归编排（需真机；自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集，结束后还原）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run # 只看计划
# 只编译不烧录（S6；不需要 MCU / 串口 / ST-LINK，验证 4 套件可编译性）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build
退出码约定：0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。
多套件回归（run_all_suites.py）
套件互斥（编译期 #error）意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条
命令，并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库，这是它存在的
核心理由（与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线）。
⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集，4 套件约数分钟起；破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用，绝不挂 pre-commit。
--check-build 则相反：只改宏 + @build，不烧录不采集，无需任何硬件，用于防止
"测试套件长期编不过而无人知"（2026-08~09 CH395F 套件实例）。改动 test/board/ 下测试
代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。
⚠️ 注意
- 本目录被 pre-commit 门禁排除（测试代码不受 C 规范约束）
board/套件占用 RAM，启用前先核算预算（见docs/内存管理/）- Keil 工程已同步：
board/下 7 个.c编入MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx， IncludePath 含../test/board；移动文件须同步改工程文件 - 套件选择开关：
board/test_config.h的TEST_SUITE_*（互斥，一次只启用一个） - 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲（避免
L6406E溢出）
相关文档
docs/测试说明/测试开发标准流程.md— L0~L3 分层与门禁决策表docs/测试说明/自动化测试流程.md—@test细节与失败模式- 各模块测试指南：
docs/测试说明/*_Test_Guide.md docs/测试说明/链路延迟测试说明.md