Files
STM32F4-Base/Drivers/BSP/NET/lftpd/private/lftpd_string.h
T
wandering1 5224f21622 fix(NET,lftpd): 处置覆盖率照出的三处死路径(改名 + 修 timeout=0 + 激活异常集)
三处都由本轮 P1 新增的主机单测照出,用户逐条裁定后实施。共同性质:都不是改动引入
的回归,而是**从没被执行到的分支**——生产路径上要么没有调用者、要么没走边界,所以
编译器(0 错 0 警)、cppcheck、真机日志对它都无话可说。

1) 缺陷一(选 a:改名,行为零变化)
   lftpd_string_trim 的尾部循环起点落在 strlen(p) 那一格 NUL,isspace(0) 为假 →
   循环体一次都不执行,"尾部空白从未被裁",而名字承诺两头都去。改名
   lftpd_string_ltrim + 删掉那条死循环 + 在 .h/.c 写明"只去前导"。不去尾才是对的:
   RFC 959 以命令终止符 CRLF 界定命令,参数(PASS 口令、含空格的文件名)的尾随
   空格属于参数本体,去掉等于静默改数据;CRLF 已由 lftpd_inet_read_line 截断。
   调用点 lftpd.c 同步改名。全库无遗留真引用(余 6 处旧名均为解释改名历史的散文)。

2) 缺陷二(按推荐修)
   net_select 的 timeout = {0,0} 换算出 timeout_ms = 0,而退出条件写着
   if ((timeout_ms > 0) && (已用时 >= timeout_ms)) → 超时永不生效,退化成死等;
   POSIX 语义是"只查一轮立即返回"。去掉 timeout_ms > 0 这个错误前置即可。就绪
   检查在本判断之前,故有就绪时仍立刻带计数返回;同文件 net_poll_events 的
   timeout >= 0 本来就对,现在两条对齐。风险面:拿它当"非阻塞查一遍"会让 netTask
   回不到主循环,而 netTask 在 IWDG required_mask 里(串行 socket 栈唯一执行者)。

3) 缺陷三(选 ①:按 POSIX 置位)
   exceptfds 是恒为空的死参数:循环开头 p_sock == NULL → continue 先跳过,而
   check_socket_error() 只有"表项为空 / fd 越界"才返回 1,越界的 i 又不在本循环
   范围内 → 调用方按 POSIX 直觉用它收异常,永远什么都收不到,且返回码不报错。
   把异常判定提到 continue 之前:表项不存在的 fd 计入 exceptfds 与返回计数,并更新
   函数注释。选 ① 会改变返回计数语义,故补一条"未请求异常集时不计数"的用例,
   确保只查可读的老调用方不被误伤(TC-NETSEL-012b)。

测试同步翻转:原 TC-NETSEL-008 / TC-NETSEL-012 是"现状桩、改了会响",现在改成正向
契约,并新增 TC-NETSEL-012c(异常位只落到被请求的那个集合);TC-LFTSTR-005 从
"尾部不裁"的现状登记改为正向契约(尾随空格必须保留)。net_select 22/22、
lftpd_io 33/33 全绿。

@build:0 错误 0 警告。实测体积 ER_IROM1 232,512 B(快照 232,536 → **−24 B**)、
Flash 233,704 B(−20 B)、RW_IRAM1 75,272 B(+8 B 是上一提交 net_cfg 那个字节,
本批零新增)、**RW_CCM 57,376 B 不变**;四档百分比 22.2/57.4/87.9/22.3 全不变。
Code 减少 36 B 即删掉的死循环。

覆盖率台账:门禁如实报了一次 lftpd_string.c 已覆盖行 8 → 7(**代码少了一行**,不是
覆盖退化),已 --update-baseline 重登;现 22/22 套件、line=3003/3446(87.1%)、
func=236/259(91.1%)、tested_files=26、untested_files=118。

文档:主机单测覆盖率口径 §9 新增"三处死路径的处置"小节(裁定、改法、影响、钉住
它的用例一一对应),并把两处"等裁定"的登记改为已处置。

自查:coding-standard / test-cppcheck / id-check --strict(无台账外新账)/ doc-links
(35 处 = 存量)全过;八个改动文件与 HEAD 逐项比对 BOM/CR/U+FFFD/行尾无变化
(这几个文件本就不带 BOM,未被动过)。pre-commit --all-files 仍只有三条失败且与
本分支无关:mem-numbers / mem-budget(.map 与 docs/内存管理 受管快照漂移,增量见
上,按并行分支约定不在分支里 --write,等 Lead 合并后统一回填)与 ui-golden
(simulator/tests/ref/*.bin 在 .gitignore 内,新建 worktree 天生没有黄金参考)。
2026-10-23 23:44:48 +08:00

18 lines
1.0 KiB
C
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
#pragma once
#define CRLF "\r\n"
/*
* 函数功能:去掉字符串**行首**空白(空格/制表/CR/LF),返回跳过空白后的指针
* 入口参数:s - 待处理串(不搬移内容,只挪返回指针) char*
* 返回值:首个非空白字符的指针(全空白则指向结尾 NUL) char*
* 限定条件:s 非空且以 NUL 结尾;调用方必须使用返回值,不能继续用原指针
* 函数说明:**只去前导、不去尾部**,2026-10-23 由 lftpd_string_trim 改名为
* lftpd_string_ltrim。原名让调用方以为两头都去,而实现里尾部那条循环
* 起点落在 NUL(isspace('\0') 为假)一次都没执行过 —— 潜伏陷阱。
* 不去尾才是对的:RFC 959 以命令终止符 CRLF 界定命令,参数(PASS 的
* 口令、含空格的文件名)的尾随空格属于参数本体,去掉等于静默改数据;
* CRLF 已由 lftpd_inet_read_line 截断,无需此处再处理。
*/
char* lftpd_string_ltrim(char* s);