wandering1
67c469fa40
ui_w_soe 组件（task-14 落）此前两端都没绑 reader，只能显示"无记录"空态。本批补齐三件事：
App 侧只读遍历、两端 reader 绑定、SOE 记录页与菜单注册。
App/log/soe_store 只读 API（Lead 已放行，本批独占这两个文件）
- soe_store_count() / soe_store_read(idx, soe_rec_t*)：与 syslog_count /
syslog_get_record 同构——8 条一窗（512 B）整块读、命中窗口零 I/O、卷锁 try（0 超时）
非阻塞；定长记录逐条 open 等于同一扇区开 4 次，SPI NAND 上这个差距是肉眼可见的卡顿
- 读者不得看到半成品记录，三道保障缺一不可（规则写进 soe_store.h 头注，不只是提交信息）：
① 条数只数整条 64 B 槽（写者留下的半条尾槽天然不计入）；② 窗口代数：写者每次成功落盘 /
容量重建在**卷锁区间内**自增代数，读者比对填窗时记下的代数，不符即重填（对齐 32 位读写
在 ARM 上原子，跨任务无需临界区，最坏多读一轮）；③ 单条硬门槛：soe_rec_parse() 校版本 +
校验和，撕裂/半写一律拒收
- 容忍的竞态只有一个：count 与 read 之间新落一条 → 本轮少看一条，下轮重绘（200 ms）自然
追上；所以边界一律用锁内重取的条数，不信调用方传进来的旧值
- API **不带类型掩码**（Lead 裁定 2026-10-25）：5 个记录页怎么分组是界面语义，不进日志存储
层；环容量小、页渲染全扫无成本，真变大了再加带 mask 的优化 API（YAGNI）
⚠ 顺带修掉一颗定时炸弹：菜单生成器与生成物漂移
- 提交里的 Drivers/BSP/UI/ui_menu_tab.h 带着 5 个表查询 API 的规范注释块，而
tools/menu_gen/gen_menu.py 只会输出"声明 + 行尾短注释"——说明历史上有人**手改生成物**
补注释、没回灌生成器。我这次加 #page=soe 后重新生成，等于把那些注释抹掉，bsp-err 立刻
报 5 条 return-doc
- 修法不是把生成物改回去（下次重新生成还会再抹一次），而是把注释块**回灌进生成器**；
回灌后重跑 gen_menu.py 产出的 ui_menu_tab.h 与 HEAD **逐字节一致**（git diff 为空），
漂移关闭。生成物里的手工优化 = 一定会被覆盖的优化，要么进生成器要么别改生成物
时标口径（跨模块陷阱，注释即防线）
- 页面时标取记录内的 CP56（事件自己的时标，不是"现在"）。它与运行/自检记录页同口径，靠两条
事实叠出来：sys_clock 的 epoch 域本身就是本地时间（App/util/sys_clock.h 的
sys_clock_set_unix 注明"Unix epoch time (秒，本地时间)"），而 soe_rec.c 的 epoch→CP56
分解不加任何时区偏移。**谁"顺手补 8 小时"，SOE 页就会和文本记录页差 8 小时**；要引显式
时区必须两侧一起改
显示名回正：类型 7 用源词"未标定闭锁"
- 组件名字表里原写作"标定闭锁"——缩掉一个"未"字后意思可以读成"把标定闭锁了"，与"因未标定
而闭锁"几乎相反；源词见 App/log/soe_rec.h 与"数据可信"卡 5，UI 表现层无权改写事实词
- 模拟器的 3 条假记录刻意含一条 type 7 + ELM_NONE（非元件支路）：这是 7/8 两个新类型
**真的接上屏**的第一个像素级证据——只有主机断言时，名字表写错也照样一片绿
- 主机测试的宽度护栏随之按"画到哪一列"分列：动作/返回进值列（4 汉字 = 12 字节），其余类型
名进名列（7 汉字 = 21 字节）；原来一刀切 12 字节会把正常名字判成违规
页面与注册
- 新建 Drivers/BSP/UI/ui_page_soe.{c,h}：薄跳板，一条记录两行共用组件内单条读盘缓存，
实例独立（两页共用一份缓存会互相命中对方记录号，task-6 的教训）
- 菜单树 SOE记录 加 #page=soe；重生成 4 个生成物，uvprojx / CMakeLists 两处注册由生成器
自动写入（本批 uvprojx 只含这一条新增，无 UV4 抖动）
- reader 绑定在两端适配层：真机 App/task/ui_task.c（CP56 → UI 视图 + 容量钳位），
模拟器 simulator/main.c（固定 3 条、时标固定串，保证黄金参考可复现）
两处被门禁当场抓住的记录（都是有效拦截，不是噪音）
- id-check 拦下注释里裸引"P2-10"：编号引用必须可判定归属，代码注释也一样 → 改为指向
App/log/sys_log_mcu.c 与事实本身，不留裸编号
- 又一次 BOM 铁律现场复现：一次编辑剥掉 ui_w_soe.c 的 BOM，ARMCC 立刻报一串 #8/#7/#20
假语法错（missing closing quote 之类），而 MSVC 侧 0 警告完全照不出来；补回 EF BB BF
即 0/0。本批提交前逐文件比 HEAD 做了 BOM 漂移审计（临时脚本，不入库）——建议把这条
审计固化进 ui-verify skill 或门禁（不在本道写域，已回报 Lead）
验证
- @build：0 错误 0 警告；模拟器：0 警告
- 内容页回归 15 项 PASS：新增 soe 页 9 条文本断言（两条时标、过流Ⅰ段+动作、+返回、
未标定闭锁、页码），其余 11 页逐字节不变；菜单 8 状态 PASS、池 5368 B
- soe 页刷新黄金参考前出图肉眼确认：6 行两两成对、19 字符时标在 94 px 名列内不越屏、
非元件行的类型名落在名列且值列为空
- test/host/ui_data 83/83、test/host/soe 32/32；13 个代码/文档/注册类钩子（含
coding-standard、bsp-err、id-check、cppcheck、registration-check、layer-deps、
font-charset、doc-links）全 Passed
- 全量钩子红项只有同族三条：mem-numbers / mem-budget / size-gate（L0c），root cause 一条：
Flash/RAM 台账与同码凭证回填归单写者 → 本批 --no-verify
体积（相对 b746a1f 台账 Code 217204 / RO 21504 / RW 1256 / ZI 132680）
- 实测 Code 219712、RO 21388、RW 1288、ZI 134272 → Code +2508、RO −116、RW +32、ZI +1592
→ Flash 合计 +2424 B、RAM +1624 B（含本批之前的三页回炉）
- 本批新增里约 1064 B ZI 是 SOE 读窗口（512 B）+ static FIL（528 B），一次性投入、页面打开
才用得到；RAM 再紧张可把窗口降到 4 条（256 B）拿回一半，代价是跨窗记录多一次 I/O
待台架实测：真机 /log/soe.log 有记录时的翻页与尾部行为、卷忙时该行退化显示、SOE 页与文本
记录页时标一致性（跨 8 小时口径的现场核对）、记录增长时窗口代数失效后的重读节拍。
gate: only mem-budget/mem-numbers/size-gate pending lead ledger backfill
（同族三条，root cause 一条：台账与同码凭证回填归单写者）
像素基线单独提交（下一笔新增 simulator/tests/ref/shot_soe.bin）：本笔单独 checkout 时
ui-golden 会报"缺参考"，属预期拆分；上述钩子结论取自"本笔 + 下一笔"的合并树。
自查：BOM 漂移审计 17 个改动文件全对齐 HEAD；CR = 0；U+FFFD = 0；字面量纯 ASCII。
test/ — 测试代码与主机端脚本
测试分两部分，物理隔离在两个子目录：
board/—— 板端测试套件（.c/.h，编入固件由 testTask 执行）host/—— 主机端脚本（.py，PC 侧驱动板子并判读结果）
目录结构
| 目录 | 内容 | README |
|---|---|---|
board/ |
板端测试套件（编入 Keil 工程，占 RAM） | board/README.md |
host/ |
PC 端测试/判读脚本（Python） | host/README.md |
run_all_suites.py |
多套件回归编排（改宏 → 构建 → 烧录 → 采集，try/finally 保证还原开关）；--check-build = 只编译不烧录（纯离机） |
本文 §多套件回归 |
运行方式
# @test 一键闭环（推荐）
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py
# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>
# 多套件回归编排（需真机；自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集，结束后还原）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run # 只看计划
# 只编译不烧录（S6；不需要 MCU / 串口 / ST-LINK，验证 4 套件可编译性）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build
退出码约定：0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。
多套件回归（run_all_suites.py）
套件互斥（编译期 #error）意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条
命令，并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库，这是它存在的
核心理由（与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线）。
⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集，4 套件约数分钟起；破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用，绝不挂 pre-commit。
--check-build 则相反：只改宏 + @build，不烧录不采集，无需任何硬件，用于防止
"测试套件长期编不过而无人知"（2026-08~09 CH395F 套件实例）。改动 test/board/ 下测试
代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。
⚠️ 注意
- 本目录被 pre-commit 门禁排除（测试代码不受 C 规范约束）
board/套件占用 RAM，启用前先核算预算（见docs/内存管理/）- Keil 工程已同步：
board/下 7 个.c编入MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx， IncludePath 含../test/board；移动文件须同步改工程文件 - 套件选择开关：
board/test_config.h的TEST_SUITE_*（互斥，一次只启用一个） - 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲（避免
L6406E溢出）
相关文档
docs/测试说明/测试开发标准流程.md— L0~L3 分层与门禁决策表docs/测试说明/自动化测试流程.md—@test细节与失败模式- 各模块测试指南：
docs/测试说明/*_Test_Guide.md docs/测试说明/链路延迟测试说明.md