Files
STM32F4-Base/test
wandering1 794906cdc8 test(host): P2 覆盖率批次,5 套主机单测与共享假 FatFs
P2 五个文件全部进分母(三名队友并行,写范围互斥、零越界):
  net_socket 420 条 / 881-883=99.8%、52-52 函数(S1~S6 分片)
  sys_log_mcu 75 条 / 310-313=99.0%、12-12
  console_log 104 条 / 188-189=99.5%、15-15
  cfg_file_store_mcu 34 条 / 97-97=100%、10-10
  soe_store 26 条 / 78-79=98.7%、4-4
合计 659 条断言,P2 本体 1554-1561=99.6%、93-93 函数。

账:套件 28→33 全绿;files_tested 32→37;未触及 112→107(.c 34→29,
恒等式 29 = 0(P1剩) + 0(P2) + 29(P3) 咬合,§9 终点判据达成);分母
4684→6245 插桩行;line 85.8%→89.3%;func 90.1%→92.2%(这批 5 个文件
全都以 ≥98.7% 进分母,故未摊薄)。--update-baseline 前后逐文件比对:
下降 0 个文件。

基建:新建 test/host/common/fatfs_fake.{h,c}(以真实 ff.h 为声明源、只
定义三文件实际调用的 9 个 f_*,缺哪个链接期响;卷忙/短写/FR_DENIED
可注入;短名违规分档);扩展 ch395f_fake 为纯新增(g_fx/g_fxchip 另开
一份世界 + ext_reset 挂进既有复位,既有三套面一字不动),并按真头修正
两个错值常量(SOCKET_OPEN 0x01→0x05、TCP_ESTABLISHED 0x05→0x04),
另在 net_socket runner 加真头/假件同名常量文本核对闸(负例验证过)。
存量回归:net_listener 34、net_events 34、net_pending 43、net_select 22、
nand_port 149、lftpd_io 33、vol_lock 33、soe 32、cfg_file 151 全绿。

编号:补 TC-HOST-{NETSOCK,SYSLOG,CFGFST,SOESTORE,CONLOG} 五族(22→27,
先补族再引号);net_socket 模块码由自取的两字母 NS 正名为 NETSOCK;
id-check 增量拦截无台账外新账,可判定比例 83.27%(基线 82.6%)。

文档:覆盖率口径 §9 新增「P2 落地」(含两套分母口径差、10 条现状表、
12 条可复用手法与并发红线),§8 第 1 条改「清单已吃穿」,补变更记录。
本提交未改任何生产代码(App/Drivers/Src/Lib/MDK-ARM 零触碰)。

10 条现状已逐条登记在 §9(含 sys_log_mcu.c:509~537 卷忙整批丢日志、
net_socket.c 同文件两套 IP 字节序、UDP 两 API 绕过 netTask),已获指示
全部修复,另开一轮(含测试字面量统一纯 ASCII)。

gate: pre-commit run --all-files → 39 hooks, 38 Passed; only mem-numbers
Failed(本工作树从未 @build,无 .map 事实源,属分支期已知陷阱);
mem-budget Passed;test-coverage 与 id-check Passed。RAM/Flash 增量 = 0
(纯测试批次)。按仓内分支约定走 --no-verify,台账回填留待主树合并后。
2026-10-24 17:54:02 +08:00
..

test/ — 测试代码与主机端脚本

测试分两部分,物理隔离在两个子目录:

  • board/ —— 板端测试套件(.c/.h,编入固件由 testTask 执行)
  • host/ —— 主机端脚本(.py,PC 侧驱动板子并判读结果)

目录结构

目录 内容 README
board/ 板端测试套件(编入 Keil 工程,占 RAM) board/README.md
host/ PC 端测试/判读脚本(Python) host/README.md
run_all_suites.py 多套件回归编排(改宏 → 构建 → 烧录 → 采集,try/finally 保证还原开关);--check-build = 只编译不烧录(纯离机) 本文 §多套件回归

运行方式

# @test 一键闭环(推荐)
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py

# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>

# 多套件回归编排(需真机;自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集,结束后还原)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run      # 只看计划

# 只编译不烧录(S6;不需要 MCU / 串口 / ST-LINK,验证 4 套件可编译性)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build

退出码约定:0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。

多套件回归(run_all_suites.py)

套件互斥(编译期 #error)意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条 命令,并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库,这是它存在的 核心理由(与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线)。

⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集,4 套件约数分钟起;破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用,绝不挂 pre-commit。

--check-build 则相反:只改宏 + @build,不烧录不采集,无需任何硬件,用于防止 "测试套件长期编不过而无人知"(2026-08~09 CH395F 套件实例)。改动 test/board/ 下测试 代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。

⚠️ 注意

  • 本目录被 pre-commit 门禁排除(测试代码不受 C 规范约束)
  • board/ 套件占用 RAM,启用前先核算预算(见 docs/内存管理/)
  • Keil 工程已同步:board/ 下 7 个 .c 编入 MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx, IncludePath 含 ../test/board;移动文件须同步改工程文件
  • 套件选择开关:board/test_config.h 的 TEST_SUITE_*(互斥,一次只启用一个)
  • 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲(避免 L6406E 溢出)

相关文档

  • docs/测试说明/测试开发标准流程.md — L0~L3 分层与门禁决策表
  • docs/测试说明/自动化测试流程.md — @test 细节与失败模式
  • 各模块测试指南:docs/测试说明/*_Test_Guide.md
  • docs/测试说明/链路延迟测试说明.md