7e77af08a0
推荐清单第 4a 步(结构债 S-2 剩余面里唯一带"静默失效"属性的那条)。 **问题不是风格**:HAL 的 SPI 完成/错误回调是**全局唯一符号**,整个工程只能有一份 实现,当前由 CH395F 代管并按 `hspi->Instance` 分发——于是 GD5F 的完成标志 `g_spi1_dma_done` 被 CH395F 跨模块裸 `extern` 直接写,**GD5F 出错时的"释放等待者" 寄居在别人的 .c 里**。谁哪天做"CH395F 清理",把那两个 `else if (SPI1)` 分支当无关 代码删掉:编译零报错,GD5F 的 DMA 等待在出错时只能干等 `GD5F_SPI_TIMEOUT` 兜底。 **改法(时序一字不动,只换所有权)**: · 标志收为 GD5F 文件内 `static volatile uint8_t s_spi1_dma_done`(6 处引用同步改名) · GD5F 导出 `gd5f_spi1_notify_done()` / `gd5f_spi1_notify_error()`,头文件里写明 "SPI1 分支必须转调这两个函数,否则本模块的 DMA 等待在出错时只能靠超时兜底" · CH395F 删除裸 `extern`、include `gd5f2gq5ue.h`、两个 SPI1 分支改为转调并就地注明 "勿删:少了这行 GD5F 的 DMA 出错只能靠超时退出" `HAL_SPI_AbortCpltCallback`(`HAL_SPI_DMAStop()` 会触发)本次**刻意不做**——它会改 变中止语义、需要真机专项,当前超时兜底可用(已在报告 §0.4 记为观察项)。 **体量代价**:`ch395f.o` −8 B、`gd5f2gq5ue.o` +24 B → `Code` 213,188 → **213,204 B (+16 B)**,RO/RW/ZI 全不变,`ER_IROM1` 231,768 → **231,784 B(22.1%)**。16 B 换 掉一个静默失效类,划算。 **真机 `@test` PASS**:无 `[ERR]`/Fault,复位原因 software;`[STACK] heap free=15800 min_ever=8464` 与改前**逐项相同**;各任务实测峰值 default 2152 / net 1116 / ftp 764 / ui 4052 / timesync 616 / adc 952 / iec104 540 / protect 624, **静态最坏链全部未变**(3024/1912/1456/4052/1264/1320/1456/872)→ 9/9 PASS。 ⚠ 记一条读数陷阱:测试脚本打印的 "boot to net init: OK = 7,907 ms" 是采集窗口 锚点造成的度量偏差,真机日志里 `boot: syslog init OK → net init: OK` 实测 ≈699 ms, 与改前一致,**不是性能回退**。 **数字联动**:`data/ram_report_20261022.md`、`data/stack_report_20261022.md` 重跑; `ram_baseline.py --update/--write`;`check_mem_numbers.py --write`(RAM 方案受管区 + 台账);`gen_memory_svg.py` 常量更新后重新生成 FLASH 与任务栈两张配图(逐文本按 字号与锚点复查越界 = 0;RAM 图无需变更);报告 §1.3/§5.1/§5.4、部署文档 §3.3 的 Flash 数字同步;§0.4/§9 的 S-2 口径改为"24 处手写已消 23 处,只剩 `net_socket.c:77`"。 门禁:`@build` 0 错 0 警告;`cubemx-survival --check`、`mem-numbers`、`mem-budget` (57.4% / 87.9%)、`task-table`、`doc-links --all --sections-strict`(146 文档 0 问题)、 `id-check --strict`(增量拦截通过、可判定 82.83%)全绿;字节卫生 BOM/CR/U+FFFD/尾 空格全清;未提交 UV4 抖动的 `.uvprojx`(本次未被改写)。未推送。
1.5 KiB
1.5 KiB
| 1 | date | code | ro | rw | zi | er_irom1 | er_pct | iram1 | iram1_pct | ccm | ccm_pct | top_rwzi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 2026-10-12 | 209492 | 18332 | 1104 | 154184 | 227824 | 21.7 | 97864 | 74.7 | 57376 | 87.9 | heap_4.o=57376;lv_mem_core_builtin.o=40960;lftpd.o=7884;ui_net_sink.o=6766;ui_port.o=6420;nand_ftl.o=6216;console_log.o=4120;ch395f.o=4106;default_task.o=2736;sys_log_mcu.o=1924 |
| 3 | 2026-10-13 | 211456 | 18760 | 1104 | 154232 | 230216 | 22.0 | 97912 | 74.7 | 57376 | 87.9 | heap_4.o=57376;lv_mem_core_builtin.o=40960;lftpd.o=7884;ui_net_sink.o=6766;ui_port.o=6420;nand_ftl.o=6216;ch395f.o=4162;console_log.o=4120;default_task.o=2736;sys_log_mcu.o=1924 |
| 4 | 2026-10-14 | 212296 | 18740 | 1112 | 154456 | 231036 | 22.0 | 98144 | 74.9 | 57376 | 87.9 | heap_4.o=57376;lv_mem_core_builtin.o=40960;lftpd.o=7884;ui_net_sink.o=6766;ui_port.o=6420;nand_ftl.o=6216;ch395f.o=4162;console_log.o=4120;default_task.o=2736;sys_log_mcu.o=1924 |
| 5 | 2026-10-15 | 213540 | 18740 | 1136 | 131520 | 232280 | 22.2 | 75232 | 57.4 | 57376 | 87.9 | heap_4.o=57376;lv_mem_core_builtin.o=16384;lftpd.o=7884;ui_net_sink.o=6766;ui_port.o=6420;nand_ftl.o=6216;ch395f.o=4162;console_log.o=4120;sys_log_mcu.o=3588;default_task.o=2736 |
| 6 | 2026-10-20 | 213356 | 18580 | 1184 | 131480 | 231936 | 22.1 | 75240 | 57.4 | 57376 | 87.9 | heap_4.o=57376;lv_mem_core_builtin.o=16384;lftpd.o=7884;ui_net_sink.o=6766;ui_port.o=6420;nand_ftl.o=6216;ch395f.o=4162;console_log.o=4120;sys_log_mcu.o=3588;default_task.o=2736 |
| 7 | 2026-10-22 | 213204 | 18580 | 1184 | 131504 | 231784 | 22.1 | 75264 | 57.4 | 57376 | 87.9 | heap_4.o=57376;lv_mem_core_builtin.o=16384;lftpd.o=7884;ui_net_sink.o=6766;ui_port.o=6420;nand_ftl.o=6216;ch395f.o=4162;console_log.o=4120;sys_log_mcu.o=3588;default_task.o=2736 |