Files
STM32F4-Base/test
super_agent_bot 1a2ca0467d
CI / 静态门禁 (pre-commit) (pull_request) Failing after 6m33s
CI / 主机侧单测 (MSVC) (pull_request) Successful in 35s
CI / 静态门禁 (pre-commit) (push) Failing after 5m7s
CI / 主机侧单测 (MSVC) (push) Failing after 43s
fix(cfg): 视图守卫补内容判据——同尺寸全 0 旧映射块也能拦(#73)
台架(PR #82 head d9303e05,常授权烧写验证)在三点校验版守卫上继续复现
出打回形态:卷层给出的旧映射块与目标文件恰好同长(1064B)且整块全 0,
读长 == st.size 与读前后复 stat 全部通过,解析零错误、RAM 照样打回默认
(15:21 决定性轮:盘文件 RETR 校验七段完好,重载窗口内 s_sntp 三字节段
全 0)。纯令牌层校验对"内容坏"是盲的,必须补内容判据。

处置(引擎侧,与三点校验同族):
- 新增 s_view_bad:重载/保存读到的视图若为空读、或 [0,len) 内任意偏移
  含 NUL 字节即判坏——INI UTF-8 文本约定下任何偏移都不得含 0x00;解析
  器按行切分遇 NUL 即断行,零块之后的内容本就不可达(静默截断同源故障),
  拒之不误伤任何可解析文档。不要求首字节 ';'(手写文档可直接段名起始)。
- poll:坏内容 = 与长度/令牌不符同处置——拒绝应用,RAM 与基线不动,2s
  重试自愈,首次 ERROR + 自检留痕,每 30 趟一条 WARN(限速)。
- save:坏内容同族拒存返回 -1,原文件一字节不动,调用方 dirty 保留重试。
- 边界如实保留:内容合法但陈旧的整卷视图(长度/令牌/内容三者皆一致滞后)
  引擎层无法检出,属卷层(dhara/FTL)课题,重启必然收敛;"改过配置后
  重启一次"在卷层根治前仍是最稳口径。

测试:
- TC-CONFIG-061(poll 同尺寸全 0 块 HELD + 视图刷新自愈 + 零回调)、
  TC-CONFIG-062(save 遇全 0 块拒存、文件字节/写次数不动、追平后重试
  成功);桩新增 vfs_mark_stale_zeros() 注入同长全 0 旧视图。
- cfg_file 套件 259/259;iec104 179/179、run_par 67/67、adc_cal 117/117、
  sntp 98/98、cfg_file_store_mcu 34/34 复跑全绿。
- /keil-build 0 错 0 警:Code 254,784 -> 254,820 B(+36 B);台账与同码
  凭证已同步。台架实录见 PR #82 评论:NUL 注入块实机 HELD(16:55:46)
  + WARN 节拍 30/60 趟命中(16:56:42/16:57:41)+ 视图转新鲜后重载自动
  追平;残余打回事件均为"内容合法但陈旧"整卷视图(15:19:30/16:34:59/
  16:58:38),属已声明守卫边界,盘文件全程未吞段,重启收敛实机确认
  (17:04 RAM 回文件值)。

文档:
- 《配置文件设计说明》§4-(3)/§5.3 守卫描述补内容判据与 15:21 实证形态、
  风险表行更新、变更记录 v1.17 行同步;
- 《配置文件单元测试说明》TC-CONFIG-061/062 行 + 当前结果 259/259 +
  扩展指南补 vfs_mark_stale_zeros()。
2026-11-05 17:08:25 +08:00
..

test/ — 测试代码与主机端脚本

测试分两部分,物理隔离在两个子目录:

  • board/ —— 板端测试套件(.c/.h,编入固件由 testTask 执行)
  • host/ —— 主机端脚本(.py,PC 侧驱动板子并判读结果)

目录结构

目录 内容 README
board/ 板端测试套件(编入 Keil 工程,占 RAM) board/README.md
host/ PC 端测试/判读脚本(Python) host/README.md
run_all_suites.py 多套件回归编排(改宏 → 构建 → 烧录 → 采集,try/finally 保证还原开关);--check-build = 只编译不烧录(纯离机) 本文 §多套件回归

运行方式

# /serial-boot-test 一键闭环(推荐)
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py

# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>

# 多套件回归编排(需真机;自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集,结束后还原)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run      # 只看计划

# 只编译不烧录(不需要 MCU / 串口 / ST-LINK,验证 4 套件可编译性)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build

退出码约定:0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。

多套件回归(run_all_suites.py)

套件互斥(编译期 #error)意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条 命令,并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库,这是它存在的 核心理由(与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线)。

⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集,4 套件约数分钟起;破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用,绝不挂 pre-commit。

--check-build 则相反:只改宏 + /keil-build,不烧录不采集,无需任何硬件,用于防止 "测试套件长期编不过而无人知"(2026-08~09 CH395F 套件实例)。改动 test/board/ 下测试 代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。

⚠️ 注意

  • 本目录被 pre-commit 门禁排除(测试代码不受 C 规范约束)
  • board/ 套件占用 RAM,启用前先核算预算(见 docs/内存管理/)
  • Keil 工程已同步:board/ 下 7 个 .c 编入 MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx, IncludePath 含 ../test/board;移动文件须同步改工程文件
  • 套件选择开关:board/test_config.h 的 TEST_SUITE_*(互斥,一次只启用一个)
  • 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲(避免 L6406E 溢出)

相关文档

  • docs/测试说明/流程与规范/测试开发标准流程.md — 测试验证分层与门禁决策表
  • docs/测试说明/流程与规范/自动化测试流程.md — /serial-boot-test 细节与失败模式
  • 各模块测试指南:docs/测试说明/板级测试/*_Test_Guide.md
  • docs/测试说明/专项验证/链路延迟测试说明.md