Files

T

wandering1 0f7b5a87fb chore(编号): 存量编号全量转语义短语，门禁识别面与语料同批重打

登记簿、文档与代码注释里的存量字母加数字编号（N-x / S-x / T-x / E-x / A-x / 卡号）
一律改写为语义短语，净删 2,028 处引用；删除基线与待确认、并行分道方案、排期详述、
采集保护收尾 4 篇（内容已并入 docs/任务规划/README 与登记簿）。

门禁机器与三张账同批重打：check_ids.py 新增变更记录行豁免与第二根护栏
undecidable_total_ceiling；check_test_traceability.py 只加 stdout/stderr UTF-8
reconfigure（TC_RE 未动）；check_cubemx_survival.py 的 --write 固定 newline=LF；
id_registry / id_aliases（+19 条 retired-to-phrase）/ id_known_backlog 重打。

test/ 56 个文件同步 TC 标签语义化，其中 18 个 TU 改了 CHECK / printf 里的标签文字，
是本批唯一改变构建产物的文件集合。

为什么合成一笔、不拆四笔（实测撞闸，非偏好）：pre-commit 跑钩子前会 stash 未 staged
部分，拆开后中间提交必然是「新规则 + 旧语料」——实跑可判定 85.15% < 基线 86.00%、
不可判定 1,453 > 上限 1,166，编号门禁直接拦下。编号识别面与它描述的语料只能同码移动。

实跑基线（工作区全量）：754 文件 / 8,230 处编号字面量 / 可判定 7,079 = 86.01%
（基线 86.0%，容差 0.1pp）/ 不可判定绝对数 1,151（上限 1,166）/ 校验 1-6 错误级 0 /
告警 = 悬空 2（App/algo/freq.c 的 S2，属 §4.4 同号不同义）+ 孤儿 50。

基线从 84.0 抬到 86.0 的理由见 docs/门禁说明/id-check.md §7.6：本批真删了 2,028 处
引用，可判定面随真实内容上升，不是把分母做小。同批新增排除 docs/硬件平台/ 语料，使
识别面少 264 处——芯片手册位号与网表料号不属编号空间（registry 有 excluded_paths_note）。

⚠ 余量只剩 0.11pp（约 10 处）与绝对数 15 处：把「可判定的引用」改成散文会立刻撞第二
根护栏。另遗留一项：id_aliases 里 retired 的 N / S / T / A 别名没有 scope（U1~U5 有），
今后有人新写一个 A-4，校验 3 不会响，只能靠人，建议下批补 scope。

固件不变证据：115 个 .c/.h 剥注释并归一字符串后与 HEAD 逐字节全等，残留代码差异 0；
App / Src / Drivers 的字符串字面量零改动。@build 0 错误 0 警告；40/40 主机套件、2,889
断言全通过；覆盖率 line 89.2% / func 92.6%；pre-commit 48 钩子 --all-files 全绿；
check_doc_links --all 通过（176 文档，章节引用无法判定 0）；逐字节卫生核过：14 个带
BOM 文件与 HEAD 一致、0 个 CR、0 个 U+FFFD，字符串字面量纯 ASCII。

.cubemx_survival_baseline.json 的 watchdog-module 哈希 56bf27 变 2bb051 属合法：
Src/freertos.c 的 USER CODE 区内只有注释文字随编号改写，代码未变。

同批带上体积同码凭证与 RAM 台账行（@build 之后盖戳）：RW_IRAM1 79,008 B / 60.3%，
RW_CCM 57,376 B / 87.9%，阈值 92%。

2026-10-26 12:28:14 +08:00

6.0 KiB

Raw Blame History

test/host/common/ — 主机侧测试公共库

L0.5 主机侧单元测试的通用 harness：被各模块的单测运行器共享，集中承载工具链探测与编译/运行/判定的公共细节。

文件一览

文件	作用
`unit_test_harness.py`	通用单测 harness（纯标准库）：探测本机 MSVC → 拼 `INCLUDE`/`LIB` → 编译测试单元 → 运行 → 判定退出码

为什么要有这层（2026-10-01 抽取）

看门狗单测最早的运行器（test/host/watchdog/run_unit_test.py）把工具链探测、 INCLUDE/LIB 拼接、GBK 解码、/wd4819 抑制、退出码契约全写死在模块目录内。第二个 L0.5 单测出现时须整段复制——工具链细节一旦修正（新增 VS 版本、SDK 布局变化、编码处理调整）就会发散。抽取后各模块运行器只剩"声明式"配置。

边界：harness 不认识任何模块——源码路径、桩目录、额外 include、断言汇总行特征全部由调用方传入。新单测只写一个 TestBuild(...) + 一行 sys.exit(...)。

用法（模块侧 `run_unit_test.py` 模板）

import os, sys
HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
ROOT = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.dirname(HERE)))
sys.path.insert(0, os.path.join(ROOT, "test", "host", "common"))

from unit_test_harness import TestBuild, run_host_unit_test

BUILD = TestBuild(
    name="<模块名> Tests",                       # 人类可读名（打印用）
    src=os.path.join(HERE, "<模块>_test.c"),     # 测试单元（内部 #include 生产源）
    include_dirs=[                               # 顺序敏感：桩目录必须在生产目录之前
        os.path.join(HERE, "stub"),
        os.path.join(ROOT, "App", "util"),
        HERE,
    ],
    summary_marker="=== <模块名> Tests:",          # 运行输出中必须出现的汇总行前缀
)

if __name__ == "__main__":
    sys.exit(run_host_unit_test(BUILD))

另一写法（不落 run_unit_test.py，直接内联）：

from unit_test_harness import TestBuild, run_host_unit_test
raise SystemExit(run_host_unit_test(TestBuild(name="...", src="...", ...)))

退出码契约（各模块运行器统一遵循）

码	含义
`0`	PASS——编译 + 运行成功，且日志含 `summary_marker`
`1`	FAIL——有测试用例未通过
`2`	环境错误——找不到编译器 / 编译失败 / 未产生汇总行

`TestBuild` 字段

字段	必填	说明
`name`	✓	打印用名称；同时用于派生 exe 名与 obj 目录名
`src`	✓	测试单元 `.c` 的绝对路径（内部 `#include` 生产源，保证测的是真代码）
`include_dirs`		`/I` 目录列表；桩目录需排在前面才能覆盖真实头
`summary_marker`		运行输出中必须出现的汇总行前缀；空 = 不校验
`extra_flags`		追加的 `cl.exe` 开关
`exe_name` / `obj_tag`		覆盖派生的产物名 / 中间目录名（默认由 `name` 派生；落点见下节"产物目录归属"）

环境要求

同 L0.5 通用要求（见 ../../../docs/测试说明/测试开发标准流程.md §4.2）： MSVC cl.exe（装了 VS 即有）+ Windows SDK + 纯标准库 Python；不调 vcvars64.bat （内部 reg.exe 受限），直接拼环境变量调 cl.exe。

产物目录归属（跨工作树并行，2026-10-25）

obj / exe / pdb 每次运行独占一个子目录，按工作树分家：

%TEMP%\dtu_host\<仓库根路径 sha1 前 10 位>\runs\<pid>-<纳秒时间戳>\
    <suite>_obj\*.obj        ← 中间目标文件
    <suite>_tests.exe        ← 本次编译产物（跑完随目录一起删）
    <suite>_tests.exe.owner.json  ← 归属凭据：suite / repo_root / pid / started

为什么这么放（两条都是实测出来的，不是洁癖）：

旧写法把 obj/exe 摊在全机共用的 %TEMP%，名字由套件名派生（ %TEMP%\net_socket_tests.exe）。多棵工作树并行跑同名套件就会互相覆盖，而最坏情况不是编不过：A 树编译完，B 树把同名 exe 又盖一遍，A 树随后执行的是 B 树编出来的二进制——两棵树的 summary_marker 一模一样，harness 分辨不出来，等于拿别人的运行结果给自己下结论。2026-10-25 三条道并行时全量 ci_local 里 test-cppcheck / test-coverage 偶发 "files were modified by this hook"、单跑即绿，就是这一类。
按工作树分家 + 每次跑独占同时解决"跨树互踩"和"同树并发"（覆盖率钩子与手工 L0.5 同时跑同一棵树时也会撞）。不牺牲任何东西：每个测试单元就一个 .c，cl 每次整体重编，"共享 obj 省编译"本来就是错觉。没有加锁——这里没有需要互斥的独占资源，只是名字撞了；加锁等于把 L0.5 变成和 build/bench 一样的全局串行。

两个开关（都写在 harness 顶部注释里，判据以 unit_test_harness.host_build_root() 为准）：

DTU_HOST_BUILD=<目录>：改产物根（CI/容器要固定路径时用）。覆盖率侧同源—— scripts/check_test_coverage.py 复用同一个函数，不再用自己那套固定名（旧 %TEMP%\dtu_test_cov 的共享名，正是 docs/测试说明/主机单测覆盖率口径.md 里 "并行期每人只跑 --module 自己模块"那条规避的由来；分家之后该规避不再必要）。
DTU_HOST_BUILD_KEEP=1：保留本次独占目录不删（要单步调试那个 exe 时用，会打印路径）。

想知道当前树算到哪个目录：

& '.venv\Scripts\python.exe' -c "import sys;sys.path.insert(0,'test/host/common');import unit_test_harness as U;print(U.host_build_root())"

⚠️ 注意

本目录在 pre-commit 的 cppcheck / 代码规范排除范围（test/ 豁免）
改动本 harness 会触发 watchdog-unit-test 钩子（files 正则已含本文件）

6.0 KiB Raw Blame History Unescape Escape