Files
STM32F4-Base/test
wandering1 f1d0b5c2d9 docs(规范,门禁): 卷锁五态去裸形——本仓第一次真正还第二根护栏的债,并写清还债的算法
最反直觉的是结果里的差值:36 处裸形态号全部清零,绝对数只从 1,162 降到 1,156(−6,余量 4 → 10 格)。
作者没把差值糊过去而是查到底:check_ids 只在字面量**落不进任何已登记族**时才计不可判定,撞进已登记族的
23 处本来就记在可判定侧,删它们分子分母同缩、比例反而从 86.74% 涨到 86.77%;真正在盲区里的只有族外
7 处,其中 1 处还被变更记录行豁免 ⇒ 账面 −6,算式对平(±1 属同窗别道在飞)。**这四条机制我写进
docs/门禁说明/id-check.md §6.10 并署名作者**——它是「怎么还这根护栏的债」的第一份操作口径。

改动面:App/fs/vol_lock.c 10 处、.h 6 处、vol_lock_test.c 14 处、卷锁单元测试说明.md 3 处 ⇒ 同口径
改后 0 处。四态语义只留 vol_lock.h 的 vol_lock_stats_t 注释一处,其余三处只描述断言并指回头文件,
不抄第二真源。除 4 行声明外全是注释文字,代码行为零改动。顺带消掉一个**同形两义**的撞号源。

实测:1,162(03:15:08)→ 1,156(03:21:56),写变更记录后复量仍 1,156(本笔没吃余量);--strict exit
0;vol_lock 套件 45/45;**上限未动、刻意不跑 --update-baseline**(作者反对成立:重锚会把只减不增的线
按这次 −6 重画,白丢一次真还债的账面记录);未改 id_registry.json / 台账,未跑 --all-files。
2026-10-27 05:14:11 +08:00
..

test/ — 测试代码与主机端脚本

测试分两部分,物理隔离在两个子目录:

  • board/ —— 板端测试套件(.c/.h,编入固件由 testTask 执行)
  • host/ —— 主机端脚本(.py,PC 侧驱动板子并判读结果)

目录结构

目录 内容 README
board/ 板端测试套件(编入 Keil 工程,占 RAM) board/README.md
host/ PC 端测试/判读脚本(Python) host/README.md
run_all_suites.py 多套件回归编排(改宏 → 构建 → 烧录 → 采集,try/finally 保证还原开关);--check-build = 只编译不烧录(纯离机) 本文 §多套件回归

运行方式

# @test 一键闭环(推荐)
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py

# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>

# 多套件回归编排(需真机;自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集,结束后还原)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run      # 只看计划

# 只编译不烧录(不需要 MCU / 串口 / ST-LINK,验证 4 套件可编译性)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build

退出码约定:0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。

多套件回归(run_all_suites.py)

套件互斥(编译期 #error)意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条 命令,并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库,这是它存在的 核心理由(与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线)。

⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集,4 套件约数分钟起;破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用,绝不挂 pre-commit。

--check-build 则相反:只改宏 + @build,不烧录不采集,无需任何硬件,用于防止 "测试套件长期编不过而无人知"(2026-08~09 CH395F 套件实例)。改动 test/board/ 下测试 代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。

⚠️ 注意

  • 本目录被 pre-commit 门禁排除(测试代码不受 C 规范约束)
  • board/ 套件占用 RAM,启用前先核算预算(见 docs/内存管理/)
  • Keil 工程已同步:board/ 下 7 个 .c 编入 MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx, IncludePath 含 ../test/board;移动文件须同步改工程文件
  • 套件选择开关:board/test_config.h 的 TEST_SUITE_*(互斥,一次只启用一个)
  • 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲(避免 L6406E 溢出)

相关文档

  • docs/测试说明/测试开发标准流程.md — L0~L3 分层与门禁决策表
  • docs/测试说明/自动化测试流程.md — @test 细节与失败模式
  • 各模块测试指南:docs/测试说明/*_Test_Guide.md
  • docs/测试说明/链路延迟测试说明.md