wandering1
da36f4ba56
批次六余账之二（代码与脚本面）。四族都是「批次一 / 三c 改了文档、漏了代码」的半改 状态。 - 日志自愈：「L1 文件级自愈」→「文件级自愈」、「L2 错误去重」→「错误去重」（正文 本来就这么叫，层号纯属多余）：App/log/soe_store.c、sys_log_mcu.c 三处、 test/host/sys_log_mcu 的测试与假件头共 10 处。 - timeSync：「L3 pending 化」→ 挂起请求 / pending 化——这条口径早写在记忆里， 今天才算全仓一致。App/sync/time_sync.c 3 处。 - CubeMX 防丢失三层优先级：scripts/check_cubemx_survival.py 6 处「由 L3 升级为 L2」「L2 受保护」「L3 兜底」→ 写进 .ioc / 搬进 USER CODE 区 / 审计兜底；变迁史 句子按「换号留事实」改写、日期原样保留。 - 采集链旧层名：App/README.md「采集与算法层（L1/L2/L3）」→「采集与算法层」； protect_task.c/.h「（L3 板端接线，B5）」→「（板端接线，B5）」。 - phasor 断言文案 19 处：改为 ASCII 的 phasor-in ring（C 字面量必须纯 ASCII）。 改前先证明这些串无耦合——全仓只有本文件含它们、harness 只看 returncode 与汇总 标记；改后 phasor 57/57 与基线同数。 - 零行为：剥注释 + 套登记表后与 HEAD 逐字节 / AST 相同；sys_log_mcu 141/141、 phasor 57/57、watchdog 47/47、freq 46/46 均与动手前基线同数。 - 同一四族的文档面（CubeMX 30、采集链 5、菜单层级 2、双写 14）由下一笔收。
test/ — 测试代码与主机端脚本
测试分两部分，物理隔离在两个子目录：
board/—— 板端测试套件（.c/.h，编入固件由 testTask 执行）host/—— 主机端脚本（.py，PC 侧驱动板子并判读结果）
目录结构
| 目录 | 内容 | README |
|---|---|---|
board/ |
板端测试套件（编入 Keil 工程，占 RAM） | board/README.md |
host/ |
PC 端测试/判读脚本（Python） | host/README.md |
run_all_suites.py |
多套件回归编排（改宏 → 构建 → 烧录 → 采集，try/finally 保证还原开关）；--check-build = 只编译不烧录（纯离机） |
本文 §多套件回归 |
运行方式
# @test 一键闭环（推荐）
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py
# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>
# 多套件回归编排（需真机；自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集，结束后还原）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run # 只看计划
# 只编译不烧录（不需要 MCU / 串口 / ST-LINK，验证 4 套件可编译性）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build
退出码约定：0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。
多套件回归（run_all_suites.py）
套件互斥（编译期 #error）意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条
命令，并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库，这是它存在的
核心理由（与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线）。
⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集，4 套件约数分钟起；破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用，绝不挂 pre-commit。
--check-build 则相反：只改宏 + @build，不烧录不采集，无需任何硬件，用于防止
"测试套件长期编不过而无人知"（2026-08~09 CH395F 套件实例）。改动 test/board/ 下测试
代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。
⚠️ 注意
- 本目录被 pre-commit 门禁排除（测试代码不受 C 规范约束）
board/套件占用 RAM，启用前先核算预算（见docs/内存管理/）- Keil 工程已同步：
board/下 7 个.c编入MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx， IncludePath 含../test/board；移动文件须同步改工程文件 - 套件选择开关：
board/test_config.h的TEST_SUITE_*（互斥，一次只启用一个） - 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲（避免
L6406E溢出）
相关文档
docs/测试说明/测试开发标准流程.md— 测试验证分层与门禁决策表docs/测试说明/自动化测试流程.md—@test细节与失败模式- 各模块测试指南：
docs/测试说明/*_Test_Guide.md docs/测试说明/链路延迟测试说明.md