Files
STM32F4-Base/test
super_agent_bot 9608b7a8ea
CI / 静态门禁 (pre-commit) (push) Failing after 45s
CI / 主机侧单测 (MSVC) (push) Failing after 44s
CI / 静态门禁 (pre-commit) (pull_request) Failing after 46s
CI / 主机侧单测 (MSVC) (pull_request) Failing after 44s
test(net/udp): 加 240 轮定种子随机长跑 UDP-24,配套假件补可重排收包脚本(#73)
真机台架被断电和断线卡住,这一段只推进纯软件侧:把 UDP 数据面的随机序列
扫起来,并修掉随机长跑逼出的两条"测法自误"。

- ns_s7_udp.c 新增 UDP-24:固定种子 20261104 的 240 轮随机交互,每轮随机
  载荷长度 1~112(112 = 假件收包流 128 B 上限减 8 字节信息头)、源端口、
  源 IP、SERVER/CLIENT 形态、显式对端 sendto 与按记账对端 sendto,每 17 轮
  close + 重 bind 一次。断言收在六族不变量上(长度等于芯片宣布值、既不吞
  信息头也不丢真字节、源地址按形态分别取自表头/对端记账、udp_mode 与命令
  一致、close/重 bind 后出参槽与挂起槽不残留、每次 sendto 交给芯片恰好 len
  字节),并要求 ≥90% 轮次端到端干净(实测 240/240)。
- 长跑逼出的两处都是测法问题,不是被测码 bug,但只有长跑才逼得出:
  1) 连续 sendto 不注入 SENBUF_FREE 时,第二次发送会合法转挂起,而本套的
     挂起 send 替身从不完成,于是 FATAL 掐死整套件(连汇总行都没有)。改法
     照 440i/440j:set_sint_sticky(SENBUF_FREE) + push_glob + g_ns_int_pin_set=0,
     注释点名 TRAP-NET-04,背靠背发送的真机面留给 TC-NET-1609。
  2) 假件 ch395f_get_recv_len 是"按调用序号取、耗尽后重复最后一个"的脚本且
     容量有限,240 轮只追加不清空,序号撞满容量后每轮读到同一个陈旧长度
     (症状:len 在随机而 n 恒为 28,前 24 轮全绿,最容易误判成产品 bug)。
     补加法助手 ch395f_fake_reset_recv_len(sock),只归零该 sock 的脚本长度与
     序号,既有单轮用例不调用它、行为一字未变。
- 覆盖率口径第 4 轮同步:用例面记到 24 组、全套 654/654(改造前 470),
  新增一条"随机长跑逼出两条测法自误"的教训(长跑对假件的第一要求是
  状态可重排,不是能追加)。

验证:net_socket 套件 654/654 绿;全量覆盖率 47/47 退出码 0,net_udp.c
237/239 行 99.2%、14/14 函数,net_socket.c 966/969 行 99.7%、59/59 函数,
总行 8372/9290(90.1%),无 REGRESS;cppcheck(--hook-stage manual)退出码 0;
check_doc_links --all 通过(213 个文档,无法判定 0);pre-commit 对本批文件
全绿。基线 JSON 无变化(本轮只加测试,未动生产码),故不随本提交改动。
2026-11-04 00:46:08 +08:00
..

test/ — 测试代码与主机端脚本

测试分两部分,物理隔离在两个子目录:

  • board/ —— 板端测试套件(.c/.h,编入固件由 testTask 执行)
  • host/ —— 主机端脚本(.py,PC 侧驱动板子并判读结果)

目录结构

目录 内容 README
board/ 板端测试套件(编入 Keil 工程,占 RAM) board/README.md
host/ PC 端测试/判读脚本(Python) host/README.md
run_all_suites.py 多套件回归编排(改宏 → 构建 → 烧录 → 采集,try/finally 保证还原开关);--check-build = 只编译不烧录(纯离机) 本文 §多套件回归

运行方式

# /serial-boot-test 一键闭环(推荐)
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py

# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>

# 多套件回归编排(需真机;自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集,结束后还原)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run      # 只看计划

# 只编译不烧录(不需要 MCU / 串口 / ST-LINK,验证 4 套件可编译性)
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build

退出码约定:0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。

多套件回归(run_all_suites.py)

套件互斥(编译期 #error)意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条 命令,并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库,这是它存在的 核心理由(与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线)。

⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集,4 套件约数分钟起;破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用,绝不挂 pre-commit。

--check-build 则相反:只改宏 + /keil-build,不烧录不采集,无需任何硬件,用于防止 "测试套件长期编不过而无人知"(2026-08~09 CH395F 套件实例)。改动 test/board/ 下测试 代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。

⚠️ 注意

  • 本目录被 pre-commit 门禁排除(测试代码不受 C 规范约束)
  • board/ 套件占用 RAM,启用前先核算预算(见 docs/内存管理/)
  • Keil 工程已同步:board/ 下 7 个 .c 编入 MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx, IncludePath 含 ../test/board;移动文件须同步改工程文件
  • 套件选择开关:board/test_config.h 的 TEST_SUITE_*(互斥,一次只启用一个)
  • 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲(避免 L6406E 溢出)

相关文档

  • docs/测试说明/流程与规范/测试开发标准流程.md — 测试验证分层与门禁决策表
  • docs/测试说明/流程与规范/自动化测试流程.md — /serial-boot-test 细节与失败模式
  • 各模块测试指南:docs/测试说明/板级测试/*_Test_Guide.md
  • docs/测试说明/专项验证/链路延迟测试说明.md