wandering1
a28123115d
按 lead 信号 sync 追平：主干 59da40b（cal-lockout-dim）+ 891ca81（UI-rec-reader）+ 383b450（台账与凭证回填）合入本任务分支，为下一轮台架做准备（台架镜像必须建立在 追平后的代码上，否则烧进去的 hex 与主干不同码，体积门禁的凭证也对不上）。 唯一冲突：scripts/size_attestation.json —— **取主干侧**（383b450 刚按合并后的固件重盖 过，数字更新；本分支侧是7c4628b的 v2 格式戳，覆盖的是追平前的树）。取完即 `git add` 解决，没有手工拼接。**已知副作用**：主干那份是 v1 格式（schema=1），而本 分支的 check_size_gate.py 已升到 schema=2 → 在下一步 `ram_baseline.py --update` 重盖 之前，ci_local 的 L0c 会按设计报"凭证 schema 不符"。这不是回归，是合并两侧脚本版本 差一步，下面第 4 步就把它治好（也正是要请 lead 合这笔的原因：合完主干两边同版）。 合并后产品构建（实跑，非推演）：@build 0 错误 0 警告， Code=215744 RO=21396 RW=1224 ZI=131984 —— 与 lead 在信号里给的主干数字**逐项相同**； RW_IRAM1=75,784 B / 57.82%（追平前 75,632 B / 57.70%，+152 B 与"两笔合计 +152B"吻合）、 RW_CCM=57,376 B / 87.89% 未动、ER_IROM1 22.62%。说明本树固件内容已与主干同码。 本分支带来的（前四笔已在分支上，这里只登记合并面）： -7c4628b体积凭证指纹改索引 blob；16917bf CH395F 三档实测 + 阶段开关注释陷阱； -adabb6a主机单测/覆盖率产物按工作树分家 + runs 独占（task-10）； -a9ba8ec看门狗 HW 层掩码死分支复活（App/util，lead 背书写域）+ 存活基线 --write； -5f1057a套件 forbidden 换显式四 Fault 标签（GD5F 旧豁免的漏口一并堵上）。 与主干侧的文件交集只有 size_attestation.json 一处，已按上解决；.pre-commit-config.yaml 本轮是主干侧改的（道A 加了钩子相关条目），本分支没碰它，无并集冲突。 gate：本笔合并提交走完整 pre-commit（含 16 根单测钩子与 test-coverage 全量覆盖率 基线比对）；未用 --no-verify。
test/ — 测试代码与主机端脚本
测试分两部分，物理隔离在两个子目录：
board/—— 板端测试套件（.c/.h，编入固件由 testTask 执行）host/—— 主机端脚本（.py，PC 侧驱动板子并判读结果）
目录结构
| 目录 | 内容 | README |
|---|---|---|
board/ |
板端测试套件（编入 Keil 工程，占 RAM） | board/README.md |
host/ |
PC 端测试/判读脚本（Python） | host/README.md |
run_all_suites.py |
多套件回归编排（改宏 → 构建 → 烧录 → 采集，try/finally 保证还原开关）；--check-build = 只编译不烧录（纯离机） |
本文 §多套件回归 |
运行方式
# @test 一键闭环（推荐）
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/run_boot_test.py
# 单独校验日志
& '.venv\Scripts\python.exe' .dsh/skills/serial-boot-test/scripts/verify_log.py <日志文件>
# 多套件回归编排（需真机；自动改开关 + 构建 + 烧录 + 采集，结束后还原）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --suites STORAGE,GD5F
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --dry-run # 只看计划
# 只编译不烧录（S6；不需要 MCU / 串口 / ST-LINK，验证 4 套件可编译性）
& '.venv\Scripts\python.exe' test/run_all_suites.py --check-build
退出码约定：0=PASS / 1=FAIL / 2=采集或烧录错误 / 3=用法或预检错误。
多套件回归（run_all_suites.py）
套件互斥（编译期 #error）意味着跑 4 个套件要手工循环 4 轮。本脚本把它编排成一条
命令，并且无条件还原 test_config.h——跑完忘还原 = 测试固件进库，这是它存在的
核心理由（与提交期门禁 test-suite-switch 互为独立防线）。
⚠️ 每轮要真机烧录 + 采集，4 套件约数分钟起；破坏性套件还会改设备持久状态。 仅回归窗口用，绝不挂 pre-commit。
--check-build 则相反：只改宏 + @build，不烧录不采集，无需任何硬件，用于防止
"测试套件长期编不过而无人知"（2026-08~09 CH395F 套件实例）。改动 test/board/ 下测试
代码后建议先跑它——实测 4 套件均 BUILD_OK: 0 errors, 0 warnings。
⚠️ 注意
- 本目录被 pre-commit 门禁排除（测试代码不受 C 规范约束）
board/套件占用 RAM，启用前先核算预算（见docs/内存管理/）- Keil 工程已同步：
board/下 7 个.c编入MDK-ARM/STM32F4-Demo.uvprojx， IncludePath 含../test/board；移动文件须同步改工程文件 - 套件选择开关：
board/test_config.h的TEST_SUITE_*（互斥，一次只启用一个） - 测试缓冲用分 Phase 复用静态缓冲（避免
L6406E溢出）
相关文档
docs/测试说明/测试开发标准流程.md— L0~L3 分层与门禁决策表docs/测试说明/自动化测试流程.md—@test细节与失败模式- 各模块测试指南：
docs/测试说明/*_Test_Guide.md docs/测试说明/链路延迟测试说明.md