Files
STM32F4-Base/test/host/common
wandering1 b4441f0e1e test(NET): net_pending 模块(43 条,覆盖 87.1%),钉住通知值回传契约
假 CH395F 的第二批消费者。新增 test/host/net_pending/,net_pending.c 覆盖
169/194 = 87.1%。共享假芯片补了**缓冲尺寸宏链的同构转抄**(RAM_BLOCK 512 /
SEND_BLOCKS 2 → SEND_BUF 1024;RECV_BLOCKS 4 → RECV_BUF 2048 → SPI_DMA_BUF 2052
→ SPI_DMA_MAX_PAYLOAD 2048),于是 net_pending.h 里的 NET_SEND_CHUNK_MAX 是**真值
1024**,分块断言测的是芯片上界而不是假件自己发明的数字。

本模块的核心契约是跨上下文回传:AGENTS 模块约定写着 net_* 的错误码经**任务通知值**
回传(net_msg_t 按值拷入队列,netTask 改的是自己那份副本,调用方永远看不到;也勿给
net_msg_t 加回传字段,否则调用方读到栈垃圾)。台架读不到通知值,所以把 xTaskNotify
做成可观测假件(记目标句柄与通知值)之后,这条契约才第一次被真正验证。

钉住的契约:
- 注册闸门:越界 fd 报 BADF;同 fd 已有挂起报 BUSY;caller 为空报 BUSY;**属主任务
  自己发起被拒**(自己等自己等于死锁 netTask);to_ms=0 记为无限等(不置 deadline)。
- 到达与截断:读量钳在调用方缓冲内(绝不越界写别人的 buf);readable 但芯片没数据时
  只清标志继续等,不误交 0 字节。
- 收尾四条分支:还有残留先把最后一包读走再收尾(**不丢尾包**);干净结束报 0 并按
  auto_relisten 请求重开监听(不自动重开的不被偷偷要求重建);released_abnormal 报
  CONNRESET 而不是 0(调用方要能分辨好坏收尾);session_dead 与 CLOSED 同路。
- settle_close:没挂起时直接返回不打扰芯片;有残留交还字节数;无残留报 CONNRESET。
- 挂起发送:参数校验(buf 空 / len<=0 / sent<0 / sent>=len 报 INVAL);单次写入钳在
  NET_SEND_CHUNK_MAX;**deadline 每写一轮就续期**(还在推进就不该被 1000ms 掐死,
  FTP 上传大文件最容易撞这条);停滞不前进才报 TIMEDOUT;槽位消失或会话塌掉都**交还
  已发字节数**(不是错误码,调用方据此算进度);cancel 留痕且幂等;**clear 不发通知**
  (与 recv 侧同一条纪律,不给调用方假答复)。

自查:42/43 首跑,唯一红的是**我的测试构造缺陷**——无限等那条没先把槽位置成在用,
被 in_use==0 兜底分支提前收口,测不到时间轴;补 mk_sock 后 43/43。reset_all 从上一
批的教训直接带过来(连被测模块的 static 挂起表与属主句柄一起复位),这次没再红。

覆盖率与台账:套件 23 → 24 全绿;files_tested 27 → 28;未触及 .c 39 → 38;分母
3,572 → 3,766 行;line=3297/3766(87.5%)、func=255/282(90.4%)。恒等式
38 = 4(P1 剩) + 5(P2) + 29(P3) 仍咬合。编号补建 TC-HOST-NETPEND(游标 040),
族数 17 → 18;注册表仍只做增量插入。

自查门禁:test-cppcheck Passed;check_ids --strict 通过;doc-links 35 处(= 存量);
12 个新增/改动文件 BOM/CR/U+FFFD/行尾逐项净。零生产代码改动,未跑 @build。
--all-files 仍只有 mem-numbers / mem-budget(.map 台账漂移,等 Lead 合并后统一回填)
与 ui-golden(ref/*.bin 不入库)三条失败,与本分支改动无关。
2026-10-23 23:44:51 +08:00
..

test/host/common/ — 主机侧测试公共库

L0.5 主机侧单元测试的通用 harness:被各模块的单测运行器共享, 集中承载工具链探测与编译/运行/判定的公共细节。

文件一览

文件 作用
unit_test_harness.py 通用单测 harness(纯标准库):探测本机 MSVC → 拼 INCLUDE/LIB → 编译测试单元 → 运行 → 判定退出码

为什么要有这层(2026-10-01 抽取,T-3)

看门狗单测最早的运行器(test/host/watchdog/run_unit_test.py)把工具链探测、 INCLUDE/LIB 拼接、GBK 解码、/wd4819 抑制、退出码契约全写死在模块目录内。 第二个 L0.5 单测出现时须整段复制——工具链细节一旦修正(新增 VS 版本、SDK 布局 变化、编码处理调整)就会发散。抽取后各模块运行器只剩"声明式"配置。

边界:harness 不认识任何模块——源码路径、桩目录、额外 include、断言 汇总行特征全部由调用方传入。新单测只写一个 TestBuild(...) + 一行 sys.exit(...)。

用法(模块侧 run_unit_test.py 模板)

import os, sys
HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
ROOT = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.dirname(HERE)))
sys.path.insert(0, os.path.join(ROOT, "test", "host", "common"))

from unit_test_harness import TestBuild, run_host_unit_test

BUILD = TestBuild(
    name="<模块名> Tests",                       # 人类可读名(打印用)
    src=os.path.join(HERE, "<模块>_test.c"),     # 测试单元(内部 #include 生产源)
    include_dirs=[                               # 顺序敏感:桩目录必须在生产目录之前
        os.path.join(HERE, "stub"),
        os.path.join(ROOT, "App", "util"),
        HERE,
    ],
    summary_marker="=== <模块名> Tests:",          # 运行输出中必须出现的汇总行前缀
)

if __name__ == "__main__":
    sys.exit(run_host_unit_test(BUILD))

另一写法(不落 run_unit_test.py,直接内联):

from unit_test_harness import TestBuild, run_host_unit_test
raise SystemExit(run_host_unit_test(TestBuild(name="...", src="...", ...)))

退出码契约(各模块运行器统一遵循)

码 含义
0 PASS——编译 + 运行成功,且日志含 summary_marker
1 FAIL——有测试用例未通过
2 环境错误——找不到编译器 / 编译失败 / 未产生汇总行

TestBuild 字段

字段 必填 说明
name ✓ 打印用名称;同时用于派生 exe 名与 obj 目录名
src ✓ 测试单元 .c 的绝对路径(内部 #include 生产源,保证测的是真代码)
include_dirs /I 目录列表;桩目录需排在前面才能覆盖真实头
summary_marker 运行输出中必须出现的汇总行前缀;空 = 不校验
extra_flags 追加的 cl.exe 开关
exe_name / obj_tag 覆盖派生的产物名 / 中间目录名(默认由 name 派生,落在系统 temp)

环境要求

同 L0.5 通用要求(见 ../../../docs/测试说明/测试开发标准流程.md §4.2): MSVC cl.exe(装了 VS 即有)+ Windows SDK + 纯标准库 Python;不调 vcvars64.bat (内部 reg.exe 受限),直接拼环境变量调 cl.exe。

⚠️ 注意

  • 本目录在 pre-commit 的 cppcheck / 代码规范排除范围(test/ 豁免)
  • 改动本 harness 会触发 watchdog-unit-test 钩子(files 正则已含本文件)